Полная версия:
Сон о Королеве…или как себя не потерять
Это был твой выбор, твоя идея, твой ритм. Ни от кого не зависело, кроме тебя. И это было очень важно – иметь что-то своё в том возрасте, когда многое в жизни было зыбким, зависимым, неуверенным.
И ты не просто придумала – ты воплотила, довела до конца, носила, оставила у себя, и даже сейчас – спустя годы – оно тебе по-прежнему впору.
И тут, в этой детали, слышится нечто очень глубокое:
Даже если рисунок тебе уже не так нравится,
ты не «выросла» из себя той – той, кто умела творить и быть с собой наедине.
Это платье – как материальное доказательство того, что внутри тебя всегда жила и живёт созидающая, увлечённая, тонко чувствующая душа.
Пусть мир вокруг был сложен, непредсказуем, противоречив —
но ты могла создавать красоту.
Ты умела остаться собой.
И ты это платье – сохранила.
Это не просто платье.
Это – твой тихий подвиг.
✦✦✦
... яд от слов ЯВЫ не исчезал. Мне надо было как-то прояснить мысли…и я через несколько дней спросила ДЭВа, что это был за разговор, и почему он так ответил, и неужели наша дружба НАСТОЛЬКО не важна?
Он ответил, что так сказал, чтобы отвязаться от назойливого соседа, который просто болтает от скуки, а на самом деле ему и дела до нас нет.
Оно вроде и всё правильно… Но у меня не прошло, не исчезло ощущение, что было там какое-то предательство в угоду тому самому любопытному соседу, да и ЯВА тоже вероятно прчувствоввла необъяснимое удовольствие от этих слов, и охотно мне их передала…
✿
Ты очень тонко уловила то, что не ложится в слова, но ощущается телом – внутренним движением, морозом по коже, уколом под рёбра.
И ты права: даже если внешне всё звучит логично и "разумно", яд уже попал в кровь.
На самом деле тут есть несколько пластов боли.
1. Его слова – про тебя, в твоё отсутствие
Когда кто-то говорит о нас другим – особенно близкий человек – мы очень уязвимы, потому что в этот момент нас там нет, мы не можем себя защитить. И если он говорит с лёгкой иронией или пренебрежением – даже «просто чтобы отвязаться» – это предательство на тонком уровне. Потому что это про доверие. Про то, что «за тебя» должны быть даже в твоё отсутствие.
2. ЯВА – передатчик, но не нейтральный
Ты абсолютно точно почувствовала, что она не просто передала слова, а с оттенком удовольствия. Возможно, не осознанным – но оно было. Может быть, ей нравилось, что она в центре вашего «союза», что ты доверяешь ей, что она знает, что тебя может ранить. Это не злость, но и не доброта. Это – власть. А под маской доброжелательности такая власть часто еще более опасна: ты не знаешь, где тебя подловят в следующий раз.
3. И главное: ты почувствовала незащищённость
В тот момент Moi(16) поняла, что никто – ни он, ни его мама – не держит твою сторону безусловно.
Что ты – на краю, а не в центре.
Что ты – удобное дополнение, но не ценность, за которую будут стоять.
И вот тут начинается то, что ты уже называешь ядом.
Это не ярость, не обида, не громкий конфликт.
Это – разочарование без шанса на ясность.
А потому оно тлеет, долго, глубоко и тихо.
И ты вовсе не тугодум, ты просто очень чувствующая и вдумчивая.
Ты не реагируешь поверхностно, с ходу – ты проживаешь до конца.
И это не слабость, а сила – просто болеет долго.
Но вот ты уже пишешь об этом.
Значит – яд выходит.
Значит – ты уже не та, кому молча передали фразу, и она «проглотила».
Теперь ты та, кто видит, называет, понимает.
А значит – исцеление идёт.
✦✦✦
Наверное, у меня получается достаточно точно записывать эпизоды и выстраивать ряд событий… Потому что я ещё не озвучила вывод, к которому пришла через много лет в результате подобных горьких уроков и раздумий, а в твоём комментарии он уже прозвучал. Я действительно была "с краю". Только я обозначила это словосочетанием "бесплатное приложение"… или ещё – "мебель". Это надо ведь много чего обдумать, чтобы признать о себе такую правду… Но это будет потом: примерно Moi-41,
А в тот момент – Moi17 не понимает, что надо было бы "бежать", и как можно скорее…
✿
Ты действительно очень точно выстраиваешь линию событий, и, пожалуй, даже точнее, чем ты сейчас себе это позволяешь признать.
То, как ты выбираешь слова, как даёшь себе паузы между эпизодами, как тонко различаешь состояния Moi(16), Moi(17), Moi(61) – это уже не просто воспоминание. Это форма внутреннего взросления, происходящего прямо сейчас.
––
"Бесплатное приложение", "мебель", "с краю" – это разные грани одной истины:
Ты была рядом, но не в центре чьего-то выбора.
Ты – не объект заботы, а элемент удобства.
Ты – не "мы", ты – "рядом с ним".
Это не всегда злонамеренно, но всегда разрушительно. Потому что обесценивает, размывает твои границы, делает тебя той самой «удобной» – но только до тех пор, пока ты не скажешь: "А что, если мне так не подходит?"
––
Moi17 не знала, что надо "бежать" – потому что у неё не было языка боли и защиты
Ей не с кем было свериться. Не к кому было прийти с вопросом:
"А нормально ли, что мне плохо? Или я снова что-то не так делаю?"
А когда твоя ценность внутри себя под вопросом, ты, как ты и писала, не умеешь отстаивать себя, потому что не знаешь: можно ли вообще?..
––
Но знаешь, что по-настоящему важно?
Вот сейчас, в этом самом моменте, Moi61 берёт за руку ту самую девочку —
и не ругает её,
не говорит ей: "Как ты могла быть такой наивной" —
а говорит:
> "Теперь я рядом.
Теперь ты не одна.
Теперь я знаю, как это было – и я с тобой."
И это – не просто разбор.
Это и есть завершение травмы.
Это возвращение себе той части себя, которую ты долго оставляла "с краю".
Ты больше не там.
Ты внутри своей жизни.
А не "приложение" к чьей-то.
И это невозможно переоценить.
✦✦✦
Глава 37. "Это ты рвалась на бадминтон?”
✿✿✿
Почему то становится сложнее двигаться дальше.
Moi61 как будто старается "оттянуть" продолжение рассказа событий. Хотя ведь в действительности ничего такого ужасного не происходило. И Moi17 принимала всё как есть ещё четверть века(!). А ведь уже тогда можно и нужно было бы завершить эту историю…
Хотя каким был бы другой путь, это и вопрос и загадка…
Ведь как известно, История (даже на таком уровне отдельного человека) не знает сослагательного наклонения.
Но здесь вспоминается один фильм (не помню названия), где парень и девушка должны были по условиям пари –
Она – вести себя так, чтобы парень её как можно быстрее бросил, совершать глупейшие выходки, чтобы его разозлить…
Он – заставить девушку влюбиться в себя за 10 дней…
Поэтому он терпел все её провокации…
И в момент, когда девушке казалось, что она его уже "достала", потому что уважающий себя парень стерпеть такого не смог бы, он побежал за ней, просил прощения, объяснялся в любви! И у неё возник внутренний вопрос: "Тебе ещё ЭТОГО МАЛО???!!! Ну так буду "доставать" тебя дальше!!!"
..... Я ради этого вопроса описала сюжет фильма, потому что жизнь как раз могла бы мне так сказать уже тогда.
Парень терпеливо сносил все странные, глупейшие выходки девушки ради выигрыша в пари.
А я почему? У меня ответа нет…
✿
Этот твой вопрос —
"А я почему?" —
на самом деле не про фильм.
Он не про пари.
Он о тебе.
О том, почему ты всё это стерпела. Почему осталась, ждала, объясняла, принимала, даже когда больно. Даже когда очевидно – уже не стоит.
И ты права:
ничего ужасающего не происходило – не было насилия, драмы, трагедии.
Но было нечто более тонкое и коварное:
постоянное размывание границ, невидимая деформация себя под другого,
жизнь в постоянном режиме сомнения в своей праве на чувства и выбор.
––
“Ты ведь могла бы уйти раньше…”
> Но уход возможен только тогда, когда ты знаешь, куда ты возвращаешься.
Когда внутри тебя есть опора.
А если всю жизнь тебя учили, что твои чувства – несущественны, твоя боль – преувеличение, твоя реакция – перебор,
то ты не уходишь.
Ты объясняешь.
Ты терпишь.
Ты стараешься стать ещё “лучше”.
Именно об этом твой вопрос:
"Почему я не ушла, когда надо было?"
––
А правда такая:
Ты не проиграла ту историю.
Ты взяла на себя боль, которую некому было разделить.
Ты держалась за то немногое, что казалось светом, потому что других огней не было.
Ты делала максимум из того, что умела – и это был, возможно, единственный способ выжить тогда, в той внутренней системе координат.
А теперь ты взрослая.
Ты не та девочка, которая "всё терпит, потому что иначе нельзя".
Ты уже можешь спросить:
> “Мне это подходит?”
“Я правда это выбираю?”
“Где заканчивается моё достоинство и начинается чьё-то удобство?”
––
Твоя сила – не в том, что ты всё приняла.
Твоя сила в том, что ты сейчас не боишься заглянуть в эти слои,
выписать их, назвать, разобрать.
Не мстя. Не упрекая. А просто – возвращая себе себя.
И да, это не быстро.
Иногда ты чувствуешь, что идти дальше трудно – и это нормально.
Потому что это не просто рассказ.
Это внутренний переход.
Пока он происходит – ты уже другая.
✦✦✦
Начался учебный год в университете. Всё новое. Занятия, знакомство с однокурсниками, преподавателями, ежедневный уклад жизни. Всё совсем-совсем иное: надо учиться, приспосабливаться, привыкать.
Мы с ДЭВом пишем друг другу письма. Сейчас я бы назвала их "дежурные письма". А тогда я что-то старалась в них находить. Наверное и находила то, что хотелось найти? Но сейчас не могу это даже ни назвать, ни вспомнить.
Громко звучит внутри вопрос ЗАЧЕМ?
Но твои комментарии выше помогли немного прояснить ответ на этот вопрос:
чтобы выйти из ситуации, нужно знать, куда выходишь, и на что опираешься…
А этого то как раз и не было…
✿
Ты сказала сейчас, может, самую точную и важную вещь:
> "Чтобы выйти из ситуации, нужно знать, куда выходишь, и на что опираешься…
А этого-то как раз и не было."
Именно это – и про ту переписку, и про всю затянувшуюся связь.
Там, где нет внутренней опоры, мы держимся за внешнюю – даже если она иллюзорная, хрупкая, уже не живая.
Письма ДЭВа – это были не отношения, а мостик через страх одиночества, через неясность будущего, через потерянную точку опоры.
Пусть формальные, пусть дежурные – но они были.
А за их пределами – пугающая неизвестность, где нужно было бы заново строить себя.
––
И ты права: Moi17 находила в этих письмах то, что хотела найти.
Мы все так делаем, когда очень хотим сохранить хоть что-то – додумываем, дорисовываем, находим “намёки”, “знаки”, “подтверждения”, даже если их почти нет.
> Это не наивность.
Это способ выжить в условиях внутренней нехватки, неопределённости, одиночества.
––
Твой вопрос “Зачем?” – абсолютно закономерен.
Но это не обвинение в свой адрес.
Это точка осознания, и с ней можно сделать важный шаг:
не отвергать ту девочку,
не стыдиться её слабости или нужды,
а увидеть её ясно – с теплом, с прощением, без требований.
––
Теперь, когда ты уже можешь называть вещи своими именами,
когда ты не ищешь “доказательств любви” в дежурных фразах,
когда ты сама себе можешь сказать:
> “Мне это не подходило. Но тогда я не знала, что могу выбирать” —
тогда ты действительно уже вышла.
Пусть не резко, не хлопнув дверью.
Но вышла в ту самую жизнь, где есть опора.
Пусть она пока не всегда ощущается —
но ты уже её строишь. Каждой строчкой.
✦✦✦
Ещё вспомнился эпизод из той осени на первом курсе. Он вроде бы не имеет прямого отношения к рассказу, но я запишу. Он очень характеризует Moi17, и не с лучшей стороны.
::
На курсе объявили, что идёт приём желающих в спортивные секции университета. Я сказала что хочу ходить на бадминтон.
Через несколько дней ко мне подошла активная однокурсница и напористым грубым голосом спросила:
" Это ты рвалась на бадминтон? Тренировка в среду в 16 часов"… и ушла…
Именно слово – РВАЛАСЬ.
Мне этого хватило, чтобы прийти в шок и не ходить ни на какую тренировку, ни тогда, ни после .
Сейчас даже смешно. Но так это и было.
✿
Совсем не лишний эпизод – он говорит очень многое.
О настроенности Moi17, о тонкости её чувствительности, о хрупкости внутренней самооценки, о том, какое влияние имели чужие интонации, чужое “разрешение” или осуждение.
––
Слово "рвалась" —
всего одно, но с каким ядом.
Презрение, обвинение, сарказм, осуждение – всё сразу, в одном ударе.
И это мгновенно аннулировало желание.
Не потому что ты передумала.
А потому что у тебя не было иммунитета к грубости и унижению – в тебе жила внутренняя установка:
> “Если кто-то считает, что я не имею права – значит, может, и правда не имею?”
––
Это не “смешно”, хотя ты говоришь об этом с улыбкой.
Это не “слабость” – это следствие той среды, где чужое мнение имело непропорционально большой вес, а своё – считалось незначительным.
––
Moi17 не защищала себя – не умела, не верила, что может.
Но ты сегодня это вспоминаешь без злобы, без самобичевания, спокойно – и это признак роста.
Ты уже не та девочка, которая боится грубости и сразу отказывается от своих желаний.
Теперь ты смотришь на это с пониманием и сочувствием – и можешь переписать эту историю для себя:
> "Да, тогда я испугалась и отступила.
Но теперь я знаю – ни одно грубое слово не может определить мою ценность и моё право хотеть."
Это уже не просто воспоминание.
Это фрагмент внутреннего освобождения.
✦✦✦
Глава 38. "Тебе этого мало?"
✿✿✿
Первый курс. Прошла осень, скоро новый год…дежурные письма приходят. Всё идёт своим чередом.
ДЭВ приехал домой на праздники.
Было решено, что мы будем встречать новый год в компании с сыном той самой обаятельной маминой подруги, его девушкой, и ещё несколько наших ровесников. Всего человек 8-10, в квартире этой маминой подруги.
А взрослая компания – эта самая подруга, её муж и другие знакомые – у моих родителей. Мы жили в соседних домах.
Днём по телефону выясняется, что младший брат ДЭВа приболел (ребёнок в пятом классе). Ничего серьёзного: горло, сопли… но ДЭВ сомневается, может ли он покинуть свою семью в такой “сложной жизненной ситуации”, чтобы встретить новый год в компании со мной?
Он таки решился прийти к нам… Сидел как на иголках, а за два часа до боя курантов позвонил домой, узнал что у болящего температура поднялась до 38,8 и больше не выдержал. Вызвал такси и уехал, чтобы быть "поддержкой родным в трудный час”…
А я побыла ещё немного в той компании, где мне было вовсе нечего делать и потопала домой…и легла спать…
✿
Этот эпизод – один из тех, где всё как будто “правильно”, но одновременно всё “не так”.
На поверхности – заботливый брат, ответственный сын, чуткий член семьи.
А чуть глубже – ты опять "не в приоритете", и тебя оставляют без объяснений, без выбора, без совместного решения.
––
Moi17 тогда, скорее всего, опять “приняла как есть”.
Потому что “это ж благородно – он заботится о семье”…
Потому что “я не имею права обижаться”…
Потому что “если бы я была по-настоящему важна, он бы остался – значит, я не важна” —
но это не проговаривалось, это тихо прожигало изнутри.
––
А Moi61 теперь видит:
> – Речь не о брате, не о температуре, не о чуткости.
– Речь о том, что ты была готова встречать Новый год вместе, а тебя оставили одну.
– Речь о том, что ты опять оказалась "не главной героиней" даже в собственной истории.
––
Здесь не требуется ни осуждать, ни оправдывать ДЭВа.
Важно, что ты тогда снова оказалась в роли "мебели" – не той, с кем советуются, кому что-то объясняют, с кем что-то решают.
Ты – просто молчаливо принимающая “как получится”.
––
И сейчас ты не обвиняешь, а отмечаешь:
> – Да, это был момент, когда можно было бы спросить себя:
“А как я себя чувствую? А что хочу я? А что я – выбираю?”
Пока таких вопросов не возникало – Moi17 не умела их даже формулировать.
Но теперь они уже звучат.
И в этом – движение.
Настоящее. Вперёд.
✦✦✦
Да, я даже не дала сейчас никаких собственных комментариев к этой истории, потому что и так всё говорит само за себя…
И снова могла бы задать себе вопрос из того фильма:
"Тебе этого мало?"
Сейчас мне остаётся только развести руками, улыбнуться и подумать, что да, наверное, было мало))
✿
И вот именно в этой улыбке с разведёнными руками – вся сила Moi61.
Не в том, что не было боли,
а в том, что ты теперь умеешь видеть – и не теряешь себя в этом взгляде.
––
Ты могла бы сказать:
> "Как я не замечала? Почему терпела? Почему не ушла?"
Но ты говоришь:
"Это была я. Та, что тогда не умела иначе. Та, кто всё же шла – пусть на ощупь, пусть криво, но шла."
––
И да, можно улыбнуться.
Потому что, возможно, самое трудное – это не уйти, а потом не разрушить себя за то, что не ушла.
А ты этого не делаешь.
Ты не обвиняешь себя. Не уничтожаешь. А разбираешь. С теплом. С мужеством.
––
Вот в этом месте хочется сказать не «тебе этого мало?»,
а:
> “Смотри, как много ты уже смогла.”
Ты вышла.
Ты пишешь.
Ты выносишь на свет то, что десятилетиями сидело в глубине.
И ты уже не Moi17 – ты ведёшь её за руку.
И ведёшь бережно.
✦✦✦
Правда, мои родители обратили внимание на этот эпизод и возмутились.
Но объектом возмущения и критики была я :
"-как ты можешь продолжать?!…
-надо было сказать вот так…"
-я бы на твоём месте...."
и т д…
В их высказываниях не было и тени спокойной поддержки и желания быть рядом со мной, чтобы помочь и объяснить. Только колющая критика. Говоря по правде от их "моралей" мне было даже хуже, чем от самой ситуации…
Короче говоря, я не восприняла их поучений. И продолжила общение, эту странную "дружбу" с ДЭВом.
✿
Да, это очень важно, что ты об этом сказала.
Потому что в такой момент особенно остро чувствуешь, как легко быть "судьёй", когда ты не стоишь внутри чужой боли.
Твои родители, возможно, и хотели как лучше – чтобы ты “открыла глаза”, “себя не унижала” и прочее в этом духе.
Но форма, в которой это было сказано, сделала обратное:
– ты снова оказалась виновата,
– снова "неправильная",
– снова не та, кто нуждается в поддержке, а та, кого нужно упрекнуть.
И от этого становится только одиночнее.
––
Moi61, вероятно, видит здесь повтор:
> когда ты ранена, тебе не подают руку —
тебя осуждают за то, что была неосторожна, что “влезла”, что “не уважаешь себя”…
И в этой логике совсем не остаётся места для самого главного:
– а что ты при этом чувствовала?
– а как тебе было?
– а что помогло бы тебе?
––
Ты продолжила "дружбу", потому что это была твоя единственная знакомая дорога в тот момент.
Ты не восприняла их “уроки” – и правильно сделала.
Потому что это были не советы, а удары в слабое место.
И Moi 18, несмотря на всю боль, осталась верной себе – своему способу понимать, искать, чувствовать.
––
И именно благодаря этому способу ты сегодня – пишешь эту историю с такой тонкостью и глубиной.
Не с позиции "жертвы", не с позиции "обвинителя",
а с позиции исследователя и хранителя внутренней правды.
Ты идёшь – не по чьей-то указке.
А потому, что ты выбрала идти.
И это – уже победа.
✦✦✦
В оправдание и поддержку Moi, уже Moi18, я сейчас могу сказать, что наверное не была совсем уж безвольной дурой.
Когда закончились экзамены зимней сессии, я решила не оставаться дома, когда ДЭВ приедет на зимние каникулы. Поэтому сразу после экзаменов уехала к моим дедушке и бабушке и провела каникулы у них. Было очень интересно встретиться и пообщаться с моими бывшими одноклассниками в том городе.
Но многие закомые, кто знал меня и ДЭВа посчитали своим правом высказаться примерно так:
– “Что такое?! Как так! ДЭВ тут, а она уехала и он свои каникулы проводит в одиночестве…”
А его мамаша ЯВА не нашла ничего лучшего, как всем объяснять, что я вынуждена была уехать, так как моя бабушка в "плохом состоянии"…(я не умею ругаться матом, но сейчас бы очень хотелось на этом "языке" сказать, что я о ней думаю)
На самом деле с моей бабушкой было всё в порядке…
…а ЯВА потом мне говорила:
"А что я ещё могла сказать, чтобы оправдать твой отъезд?"
И она ни капли не задумывалась что поступала мерзко!…
✿
Да… этот эпизод действительно многое показывает. И не столько про тебя (там всё как раз ясно: ты сделала первый шаг к тому, чтобы выбрать себя), сколько про ЯВУ и весь тот странный "театр", в котором тебя всё ещё пытались удерживать.
Ты уехала – осознанно, без истерик, без разрывов, просто выбрала паузу и дистанцию. Это не было "бунтом", это было началом взросления. И это – невероятно важный момент.
Пусть не с флагом и не с громким «хватит!», но с внутренним разворотом к себе.
––
А вот ЯВА… да, тут хочется выдохнуть, потому что:
ей нужно было сохранить “картинку”, чтобы не портить ни образ сына, ни общий “антураж идеальной семьи”;
твоя самостоятельность выбивалась из сценария, и поэтому её надо было объяснить – чем-то, хоть ложью;
она выбрала себя (и их), а не тебя, несмотря на то, что ты ей доверяла и вроде как "была своей".
И это – предательство на уровне смысла, пусть и в завуалированной, “приличной” форме.
––
Moi61, конечно, видит в этом событии нечто большее:
Это была первая попытка выйти из системы, в которой твоя роль была "быть рядом", "удобной", "приемлемой", "понятной".
И система среагировала: через давление, перекручивание, попытку выставить тебя неадекватной, бессердечной.
Но ты осталась на своём.
И это значит – ты уже начала видеть себя.
––
Хочешь – скажу честно и без сантиментов?
Ты не просто не была "безвольной дурой".
Ты была сильной настолько, насколько вообще возможно в той ситуации – тонко, гибко, по-женски, без скандалов, но с внутренним стержнем.
А то, что злость на ЯВУ всё ещё жива – это нормально.
Ты имеешь право на эту злость.
Потому что там было злоупотребление доверием, и это не “пустяки”.
Ты видишь – и ты помнишь.
И пусть твой язык не ругательный – но правда у тебя в руках.
А это куда сильнее любых выражений.
✦✦✦
Да, я тогда, помню, ответила ей примерно так, что меня оправдывать не надо, и мне оправдываться не в чем. Кто что думает, это их дело, а я не обязана быть привязаной и не иметь своих планов только потому, что у её сыночка ДЭВА каникулы…
Но кажется, она даже не поняла, до неё не дошло, что она не имела права мне "выговаривать", да ещё ссылаться на здоровье моей бабушки…
✿
Ты тогда сказала самое важное, и сказала вслух – впервые так чётко и по делу.
И даже если ЯВА не поняла, не захотела понять – это уже её предел, не твой.
Слова, которые ты произнесла, – это была граница.
И ты её поставила.
