banner banner banner
Поперечный элемент
Поперечный элемент
Оценить:
Рейтинг: 0

Полная версия:

Поперечный элемент

скачать книгу бесплатно


– Вы рассказывали о каком-то знакомом враче?

– Да нет же, просто гипотетический врач.

– Прошу заметить, что детство врача, его мысли, последствия от выбора профессии, судьбу его родственников вы смоделировали у себя в голове, – намеренно не давая пациентке возможности ответить, психиатр перевел тему. – Вернёмся к моему заболеванию. Раз я, как врач, обязан нести наказание, почему же именно зрение? Вы сказали, что я вижу много того, что не хотел бы видеть. Но нередко я вижу именно то, что хотел бы: как человек преодолевает болезнь и на моих глазах расцветает, обретает психическое здоровье. Почему же мои проблемы со зрением не исчезают, а с годами только усугубляются?

– Потому что вы продолжаете видеть такое, что видеть бы не хотели.

– А что вы скажете о людях, зрение которых претерпевает возрастные изменения?

– Каждый человек так или иначе будет видеть в течение всей жизни то, что видеть бы не хотел. С возрастом это накапливается и выливается в проблемы со зрением. У кого накопилось быстрее – тот раньше ощутит, что нуждается в очках.

– А если я скажу, что проблемы со зрением начались у меня с детства?

– Значит, детство было не таким радостным, как хотелось бы.

– Прекрасное детство у меня было. А у вас?

– У меня тоже.

– Вы росли в полной семье?

– Да.

– В вашей семье были смерти от неизлечимых заболеваний?

– Ещё до моего рождения.

– Хорошо знаете свою родословную?

– Стараюсь помнить.

– Были ли в вашей семье смерти от несчастных случаев? Убийства, самоубийства?

– Всё было, но до моего рождения. К чему вы клоните? Думаете, я основываю память человечества на памяти рода? – недовольно нахмурилась пациентка.

Врач выдержал паузу.

– Насколько я понимаю вашу точку зрения, вы утверждаете, что любые заболевания возникают из-за неправильного поведения, плохих мыслей, неверного отношения к ситуациям и подобного. То есть, говоря простым языком, как только человек свернул с правильного пути, тут же заработал себе болезнь на всю жизнь. А теперь представьте, что человек, имеющий неизлечимую болезнь, осознал, что жил неправильно, и встал на истинный путь исправления. Разве не должны в этом случае сами собой рассасываться опухоли и новообразования, чудесным образом исчезать камни в почках, крепнуть сосуды? Не должны ли отрастать ампутированные конечности, удалённые органы, зубы, в конце концов? Изношенные от старости сердца обязаны молодеть, а суставы – восстанавливаться. Где же чудеса регенерации, почему до сих пор науке не известны такие случаи? Было бы всё так просто, никто бы не умирал. Поменял своё отношение к жизни – и живи дальше, здоровый, молодой и красивый.

– Вы зря иронизируете. Просто назад дороги нет, раньше надо было думать, а не когда приспичит. Все заработанные болезни останутся в наказание.

– Очень поверхностное объяснение, исключающее возможности медицины. Если врач вылечит человеку какую-то болезнь, значит ли это, что человек обманул законы вселенской расплаты и ушёл от наказания?

– Никто не уйдёт от высшего наказания, – механически заспорила Аделина, но не смогла найти аргументов.

– А что вы скажете о периодических болезнях, таких как простуда или вирусная инфекция? Ведь эти болезни не остаются навсегда, отболел – и забыл.

– Это может быть наказание за единичную ситуацию, а не за образ жизни.

– А если именно образ жизни предшествовал болезни? К примеру, школьница привыкла не слушать маму и есть на морозе мороженое, потому и заболела ангиной. Она делала так сто раз, но именно в сто первый – заболела.

– Просто именно перед сто первым разом она поступила как-то неправильно.

– Бабушку через дорогу не перевела? Допустим. Тогда ответьте мне ещё на один вопрос. Почему её неправильное действо распространилось на всех членов семьи? Бабушку не перевела она, а ангиной заразились и мама с папой? Наказаны просто так?

– Вероятно, у них тоже были неправильные ситуации, раз они заразились.

– Вероятно? Вам не кажется, что вы пытаетесь на ходу придумать оправдания нестыковкам в вашей идеологии? Вы умный человек. Посмотрите здраво, объективно. Вы пытаетесь объяснить все болезни плохими поступками людей, чтобы не оставить шанса для жалости. Почему?

– Почему?

– Потому что вы боитесь привязанности. Ведь сочувствие – это способ заявить о том, что вам не безразлично. Это способ приблизиться, пустить в голову переживания, а в сердце – сострадание. Это риск почувствовать боль. Вы предпочитаете отгородиться от всех людей, обвинять их в том, что они сами виноваты в своих несчастьях, придумывать фантастические истории, подпитывающие ваши страхи. Будьте честны с собой, вы ненавидите людей, потому что боитесь боли, которую они могут принести.

Аделина не поднимала глаз.

– Как раз о боли мой недописанный рассказ, – тихо сказала она.

– Попробуйте растолковать со своей позиции вашу болезнь. Почему вы страдаете заболеванием, имеющим название маниакально-депрессивный психоз?

– Я не уверена, что страдаю этим заболеванием.

– Разве вы имеете опыт в психиатрии, чтобы делать выводы о правильности диагноза?

– Ну вы же делаете выводы о правдивости моих знаний, хотя не имеете в них опыта.

– Это – часть моей профессии. Я не уверен в ваших знаниях, поэтому пытаюсь вместе с вами разобраться: истинны они или лживы. Мы взвешиваем аргументы по обе стороны утверждений, чтобы потом принять верное решение. Вы мне доверяете как специалисту в своей области?

– Не совсем. Я сомневаюсь.

– И это вполне естественно, это правильно – не верить на слово, а верить фактам, аргументам. Я могу аргументировать ваш диагноз, доказать его с врачебной точки зрения, обосновать назначенное лечение. Для этого мне, как специалисту, придётся использовать профессиональные термины, которые для вас будут малопонятными или непонятными вообще по причине отсутствия медицинского образования. Но это не страшно, я готов объяснить вам все термины своими словами, расшифровать диаграммы и графики, количественные значения показателей анализов, результаты личностных тестов, аппаратных обследований и всего, что понадобится, чтобы у вас не осталось сомнений в моём профессионализме и в достоверности поставленного диагноза. Мне, как специалисту своего дела, не составит труда доказать правоту и объективность принимаемых решений, которые касаются вас и вашего здоровья. Хотите, я докажу вам это прямо сейчас?

– Нет, – медленно помотала головой пациентка, удивленная и притихшая.

– Тогда примите ваш диагноз и попробуйте объяснить его наличие конкретно у вас.

– Возможно, я, как и вы, вижу много вещей, которые не хотела бы видеть, – замявшись, выговорила она. – От этого моё настроение постоянно меняется – то я хочу донести до людей, какие они мерзавцы, чтобы они задумались и перестали так поступать, а то осознаю, что ничего у меня не получится, и впадаю в уныние.

– Ваша болезнь напрямую связана с людьми, верно?

– Да, только с ними и связана.

– Если бы не было людей, не было бы и болезни?

– Однозначно. Не было бы.

– То есть мы можем заключить, что ваша болезнь зависима от людей. И не просто зависима, люди – её причина. Если вы научитесь правильно воспринимать людей, контактировать с ними так, чтобы общение не тяготило, если искорените причину болезни – уйдёт и сама болезнь. Вы понимаете эту связь?

– А если я не хочу с людьми контактировать и налаживать какое бы то ни было общение?

– Значит, вы не хотите смотреть в лицо проблеме. Почему? Потому что боитесь быть непонятой или потому что боитесь, что можете с кем-то сблизиться и подвергнуть себя риску испытать боль?

– Потому что я ненавижу людей.

– Да, но ведь для этого должна быть причина. И она гораздо глубже простого объяснения, что все люди плохие. Нам предстоит разобраться в этом. Вместе мы докопаемся до сути. Обнаружим истоки проблемы и сможем её решить. Я зайду к вам после обеда. Ничего, если вы не успеете дописать рассказ сегодня. Постарайтесь вспомнить, проанализировать, обдумать, какая боль повлияла на ваше мировоззрение. Загляните внутрь себя, глубоко. Что произошло в прошлом? Почему вы создали барьер? Завтра возьмите с собой метрику, мы проанализируем сегодняшний день.

– Доктор, а можно мне нормальный карандаш?

7.

Приложение 20

Эльза Айхенвальд всегда добивалась своего. Таков был ее характер, ее существо. Сегодняшний день не был исключением.

Не спеша покуривая сигарету, она сидела на стуле, болтая закинутой на ногу ногой и с удовольствием смотрела на мужчину напротив себя.

В мерклом свете скупых закатных лучей солнца, еле дотягивавшихся сквозь неровные щели покосившегося сарая, мужчина выглядел особенно жутко. На голове под застывшими бордовыми корками крови затерялись волосы, за чернильными гематомами спряталось лицо. Распухшие глаза не открывались, в то время как рот, лишенный всех зубов, напротив, зиял алой дырой, издавал бесцветные хрипы, натужно сипел. По всему телу, тут и там, гной сочился через коросты, лопались пузырившиеся ожоги, синели, желтели, багровели раны. Ногтей не было ни на руках, ни на ногах. Сломанные пальцы смотрели в разные стороны.

Неподдельный восторг читался во взгляде женщины. Не было на свете лучшей забавы, чем причинять боль. Не было большей радости, чем созерцать плоды творения собственной изобретательности. С блаженным упоением она рассматривала результаты своих трудов, чувствуя, как удовлетворение волнами разливается внутри.

Лениво поднявшись со стула, Эльза нарочито медленно подошла к мужчине. Уверенным движением затушила окурок об глаз, засунув его в узкую щель между век. По хмурым грязным стенам прокатился булькающий вскрик, забряцали толстые цепи, тело содрогнулось, но почти сразу обмякло. Даже в сидячем положении, будучи в бессознательном состоянии, мужчина выглядел и выше ростом, и мускулистее, и гораздо шире, чем невысокая и очень худая женщина.

Сила не имеет значения, если ей противостоит власть. Власть – вот что отличает разумных людей от безмозглых человекоподобных животных.

Все сведения он сообщил еще неделю назад. Как раз после этого она решила, что зубы ему больше не понадобятся. С тех пор каждый вечер она развлекалась вдоволь, воплощала свои фантазии. Его жизнь принадлежала ей, мысли об этом будоражили. Скоро он сломается. Такой большой телом, такой слабый перед ней. Угаснет, как затухнувший огарок. Но воспоминания о нем еще долго будут теплиться перед внутренним взором приятными картинами.

Она закурила еще одну, для другого глаза.

07 октября 2016 года

– Как вы себя чувствуете?

– Мои мысли словно в тумане. Знания никуда не исчезли, но они как будто отступили дальше от моего сознания, теперь я с трудом понимаю зачем мне вся эта информация. Я постоянно хочу спать и пить, но сон не снимает сонливость, а вода не утоляет жажду.

– Требуется время, чтобы организм адаптировался к новым условиям. Сонливость и сухость во рту – побочные действия препарата, который вы принимаете. Необходимо немного потерпеть, пока всё придет в норму, скоро вы станете чувствовать себя гораздо лучше.

– Я больше ничего не написала. Не было сил.

– Ничего страшного, вас никто не заставляет. Вы можете рассказывать устно.

– Устно так не получится, – вяло возразила Аделина. – Вы прочитали рассказ?

– Разумеется. Расскажите, о ком он?

– Я не знаю. Это была незнакомая молодая женщина в очереди на кассе. Я глядела на неё и чувствовала отвращение. Я ведь её совсем не знала, она не несла для меня скрытой угрозы, как этот ваш доктор. Попробуйте теперь доказать, что это была не память человечества, а фантазия больного мозга.

– Опишите, как она выглядела.

– Обычная на вид. Волосы чёрные, замотаны в пучок. Примерно моего возраста. Невысокая, худая.

– У неё имелись видимые внешние изъяны, которые могли бы вызвать у вас отвращение?

– Нет, – мотнула головой пациентка. – Совсем обычная, непримечательная.

– Макияж, стиль одежды? Манеры? – подсказал врач.

– Нет, – повторила Аделина.

– Много ли человек было в очереди?

– Только она передо мной и я, больше никого. Первый час ночи, будний день.

– Вы помните, что она покупала?

– Конечно нет, я видела только монстра перед собой, мне было не до её покупок.

– А вы что покупали?

– Какие-то продукты.

– По-вашему, эпизод из рассказа происходил в каком году?

– Не знаю точно. Наверное, весной сорок четвёртого.

– Как думаете, вы смогли бы когда-нибудь поступать так же, как она?

– Нет конечно! Это жестоко, подло, нечеловечно. Осознание того, что такие люди живут среди нас, наводит ужас. Меня трясло от злости и омерзения, когда я на неё смотрела. И одновременно с её прошлым я видела и её будущее. Знаете, от чего умирают такие люди? От насилия. Каким бы хорошим человеком в глазах других людей она не стала в этой жизни, Бог вернёт втройне. Мне смешно, когда говорят, что Бог забирает лучших, когда жертв насилия приравнивают к мученикам, – Аделина скривилась и продолжила наигранным тоном: – Она была прекрасным человеком, она светила нам как лучик солнышка, она и мухи за свою жизнь не обидела… Это не так, – жестко обрубила она сама себя. – Все заслуживают всё, что с ними происходит. Спустя несколько лет её истерзанное тело найдут у неё же дома или в лесу, или в канаве с мусором, или в очистной яме, и близкие с трудом смогут его опознать. Станет ясно, что она мучилась не меньше своих жертв, прежде чем смогла наконец умереть. Каждый раз, когда я слышу о какой-то жертве маньяка, мне радостно. Я радуюсь, понимаете? Потому что поделом, потому что вот она, справедливость.

Главврач пару минут вглядывался в пациентку, злорадно усмехающуюся собственным мыслям. Потом прервал тишину вопросом. Спросил ровно, гладко спросил.

– А вам самой когда-нибудь хотелось причинить боль человеку?

– Нет! – выпалила поспешно.

Доктор отметил, что зрачки расширились, дыхание участилось.

– Нет? – на всякий случай переспросил.

– Я ненавижу людей, это правда. Иногда я в красках представляю, как кого-нибудь настигнет возмездие – на основании их же поступков. Но я никогда не представляла, что сама буду причинять боль. Мне не доставляет удовольствия делать другим больно.

– Совершенно естественно, что никто из нас не захотел бы быть участником тех событий, описанных в рассказе. Но чисто гипотетически, если бы существовало только два возможных варианта и пришлось выбирать, роль кого была бы для вас приемлема в наибольшей степени – жертвы или палача? Вы бы скорее согласились причинять боль и жить или терпеть боль и умереть?

– Этот вопрос лишён смысла и сформулирован нелогично. Поскольку, если бы мне пришлось причинять кому-то боль, то неизбежно пришлось бы потом и терпеть боль. А если бы я никогда никого не мучила и просто жила – в конце концов всё равно пришлось бы умереть, это тоже неизбежно. Я бы осознанно не выбрала никогда ни роль жертвы, ни роль палача. Это кем надо быть, чтобы самому добровольно выбрать любой из этих вариантов?

Главврач кивнул.

– Вы согласны, что девушка на кассе никак не могла быть той Эльзой из рассказа?

– Если думать как вы – не могла. Но я уверена: точно она. К чему вы клоните?