Время в моей власти. Том I: «Россия идет»

Телевидение – это на 99% реклама порока. И самого порока, и всяческой дряни, грязи, гадости, пакости – как нормы…

Телевидение… Кто и как туда назначал начальников – со временем разберемся.

Двенадцатое апреля 2006 года. День космонавтики, 45-летие полета в космос Юрия Гагарина.

Первый канал выпуск новостей в 9 утра начал так: "Иран и уран! Иран сообщил, что добился"…

Сколькотопроцентного обогащения урана, в общем. Три процента, вроде бы. А для создания бомбы нужно 80-90%. Словом, по телевизору можно ничего не говорить. Однако не только сказали, но даже в такой день выпуск новостей этим начали. Так обеспокоены вопросами "ядерного нераспространения"?

Ну да…

Боятся телевизионные начальники. Да чего там боятся – бз..т, и крепко бз..т!

Чувства у них сложные, в двух словах трудно и объяснить. Боятся за "судьбу демократии в России", боятся за свои посты, за свою шкуру, за то, что придется отвечать… Присоединяют свой бз..ж к мировому "демократическому" ору.

Потайной смысл "демократического" ора: "угроза Израилю, как "оплоту мировой демократии" – поэтому надо давить на Иран! А если какая-то угроза для "оплота", то "демократы" могут зависнуть и в России. Словом, сложный ход мыслей.

При том, что Иран России-то совершенно не угрожает!

Да: боятся еще за судьбу родственников и друзей в Израиле.

Но открывать в такой день таким сообщением выпуск новостей в России…

Словом, сильно боятся.

Есть из-за чего.

Суть дела.

О войне в Ираке: академик, отнюдь не политолог. Войне уже давней, когда американцы (американцы, американцы!) повесили президента Саддама Хусейна, а годы спустя разыскали и ухлопали главу «Аль-Каиды» бен Ладена. Сегодня, в 2017-м, мочат всех подряд в миллионном иракском городе Мосул – «борятся с террористами».

Итак, слова академика.

"Американцы поместили свои войска в центр Ближнего Востока. Теперь в любую его точку они могут попасть в течение часа. Проблема безопасности Израиля в военном смысле решена".

А то ведь некоторые политологи до сих пор болобонят и болобонят: Саддам Хусейн – диктатор; Усама бен Ладен – террорист (кстати – еврей); запасы нефти и т.д. А сути дела не говорят.

Как имеющие репутацию "отвязных", так и "умеренные", в один голос, одними и теми же словами заговорили-завизжали об угрозе демократии, даже о диктатуре, и постоянно выражают беспокойство об ограничении свободы слова…

Что бы это значило? А значит это только то, что уходят в небытие разные правые партии. (Да еще всякие там полудурошные, крикливо-балаганные крайне-левые – "большевики", и тому подобные, которые, по правде говоря, всю дорогу страшно гадят патриотам… Не случайно же они выступали на совместных митингах с "несогласными" на Болотной площади – форменными чудищами!). Крах правых партий, возникших еще во времена "перестройки" – всё равно что крах троцкизма. Однако за границу никого не вышлют, ни тем более к стенке никого не поставят, и даже теплых кресел и всего нахапанного не лишат. Все свои… Но все же беспокойство – не беспокойство, а некоторое раздражение у них имеется.

Им бы надо безраздельную власть – полную, абсолютную. Настоящую "демократическую" диктатуру! Как на Западе…

Хотя – очень показательно: по всем каналам и программам на любые темы витийствует-разглагольствует Жириновский, уже совсем пожилой человек… Плюрализм, свобода слова! Базар-вокзал, торговая баня, одесский рынок… Хотя часто говорит и совершенно правильные слова! А бесконечный треп подсказывает как бы о несерьезности всего происходящего. Вообще всего. Создает обстановку всеобщего шоу…

Уверен, многим запомнилась давняя "встреча политического нового года" – кажется, так называлось мероприятие. Какие-то выборы, огромный экран, столы на Красной площади, за столами – известные люди, в основном артисты. Когда стали вырисовываться результаты выборов – и относительный успех Жириновского – мероприятие превратилось в бенефис Владимира Вольфовича. Со своей свитой, в окружении телекамер и микрофонов, он принялся расхаживать меж столов и громогласно высказываться, жестикулировать.

Это незабываемый театр, это был такой цирк! Две знаменитые артистки от ужаса аж припали к столу. Ну, и камеры на них, и микрофоны – к ним:

– Он же грозит!.. – округлив глаза, произнесли они.

Смех и грех.

Другой знаменитый артист молча допил свой стакан, и, ни на кого не глядя, бочком, бочком, в сторону…

А кругом уже во все микрофоны, во все камеры, на всю страну: фашизм! фашизм!..

Дурдом вышел несусветный.

Долго еще всякие СМИ вспоминали "политический новый год", ставшие знаменитыми "проходы Жириновского". А уж для "угрозы фашизма" столько пищи – объелись…

Когда придет время для исследования-расследования эпохи ельцинизма и всей перестройки-постперестройки, большое поле деятельности для специалистов самых разных областей – политологов, психологов, социологов и так далее – представит ныне действующая ЛДПР. Возможно, исследования уже идут, пишутся, потому что – феномен.

Перебираю в уме так называемые цивилизованные страны, где могло бы существовать подобное… Нет, немыслимо. Страны СНГ, Восточной Европы? Точно знать тут ничего нельзя, мало чего известно, однако если задать вопрос: зачем там ЛДПР? Ответ: незачем, да и дорогое удовольствие, страшно дорогое – содержать такую партию. Про страны третьего мира и говорить нечего.

Наша ЛДПР, безусловно, создавалась не для того, чтобы взять власть, выиграть выборы (парламентские, или президентские), выражать чью-то точку зрения, защищать чьи-то интересы. Хотя ЛДПР – всегда на слуху и на виду, в разных органах власти, а глава партии – даже пятый-шестой человек в государстве! Но в тоже время есть ощущение, что ЛДПР – как ярмарочный балаган: закончилась ярмарка, балаган разобрали – как будто ничего и не было. А ведь как всё шумело и гремело, скоморохи кувыркались и дудели – и толпа вокруг стояла, приплясывала и подпевала! Ну вот только что – и уже ничего…

"Проект ЛДПР", безусловно, придуман и разработан для нашей страны. Эксклюзив. Ученые, историки, а может, еще и сотрудники спецслужб, если всё для нас начнет складываться благополучно, впоследствии разберутся. Где, кем и с какой целью придуман и разработан. Хотя кое-что, конечно, понятно и сейчас. Ну вот такая сцена в Государственной Думе, в эпоху красных пиджаков. Показали днем, в новостях.

Значит, так. Председателя – Селезнева, где-то нет, заседание ведет заместитель, Бабурин. При обсуждении какого-то вопроса привычно-балаганно начинает кричать Жириновский – и тем самым делает подарок Бабурину. Саркастически улыбаясь, тот произносит следующее:

– Владимир Вольфович, ну что вы так уж кипятитесь? Ведь насчет вашей партии всем давным-давно всё ясно. Везде, где только можно, вы яростно критикуете нынешний режим, а если посмотреть итоги голосования по всем ключевым вопросам – Бабурин похлопал по бумагам, свёл вместе обе ладони – стопроцентное совпадение с тем, как голосует "Наш дом – Россия". Именно для этого и создана вся ваша партия…

В зале – смешки, хохот. Даже Старовойтова, кажется, похихикивала.

Жириновский стал красным, как его пиджак, вскочил:

– Нет, это вы лижете!..

Звук живенько убрали.

Много сессий-заседаний с той поры прошло, и всем окончательно стало ясно… Верный оруженосец власти, – это за Жириновским закрепилось. В правой-левой прессе, и по телевидению проскакивает. Он – всегда в телевизоре (а теперь и в интернете), по всем вопросам – от политики до кулинарии. И всегда – крик, балаганно-ярмарочный тон.

Митрофанов, многолетний заместитель Жириновского, не сразу, но в конце концов стал полной копией главы партии, по всем повадкам. Потом куда-то «отошел в сторону». Однако недавно в "Справедливой России" один из начальников был с такой фамилией. Он? Возможно, если в "справедливой"… В какой же еще?!

Таков же и Малышкин. По виду – русский мужик, но усвоил базарно-одесскую манеру вести себя, держаться, говорить. Помнится, в Думе идет обсуждение английско-шпионского скандала, слово предоставляется Малышкину. Тот встаёт, напяливает на себя ухмылочку, и дурашливым тоном вопрошает:

– Шо это такое? Кругом одни шпионы! Вот сегодня в 3.15 возле бани собираются!.. Шо это такое?!

Это – ЛДПР.

Та же балаганная манера – и на более низком уровне. Оказался я как-то на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС на Садовой улице в Санкт-Петербурге. В президиуме – члены городского правительства, милицейский генерал, дама от иностранного консульства. Депутаты. Один – от ЛДПР: в темном свитерочке, всё с улыбочкой оглядывал потолок, усмехался. Получив слово, заявил, что гораздо интереснее, если он расскажет какой-нибудь анекдот… После конференции, давая интервью в телекамеру, подёргивал плечиком, играл глазами, изображая балованного мальчика…

Абсолютно сознательная установка на балаганность.

Как-то Жириновский заявляет в Государственной Думе:

– Вся беда в том, что на самом верху засели масоны!

А, каково?! Не фунт изюму, не хухры-мухры – вся беда!

Очень серьезно! Нет, всерьез.

Телевидение показывает: хотя и днем, однако – на всю страну. Вечером такие вещи никогда не повторяют. А всем же интересно послушать про масонов! Однако цель уже достигнута: какие могут быть масоны, какие масоны, когда о них кричит такой несерьезный человек, как Владимир Вольфович…

Одним махом смахнул эту тему!

Но попробовал бы кто другой покричать…

А вспышки лютой ярости, потасовки, плескание соком, поливание водой – из того же балаганного арсенала? Даже термин потом родился: сокоплескание! А лютая, искренняя злоба в адрес оппозиции – КПРФ, "Родины"? Но это все-таки частности… Главная цель, все годы – оглупление законодательной власти как таковой – в глазах людей. Создание "имиджа". Цирк-то цирк, балаган-то балаган… А цель серьезная.

Ну, и другая цель, может, еще более главная, чем первая – оттягивание на выборах голосов от реальной оппозиции. В 1996 году, когда невменяемый Ельцин вновь оказался президентом, ЛДПР со своими процентами, возможно, сыграла решающую роль…

Как-то один из видных политиков произнес: ЛДПР – шутовской отдел партии "Единая Россия". Шутовской-то шутовской, да не такой и шутовской, как видите.

Большое, большое поле для исследований.

Был период: как-то неожиданно стало просто-напросто неприлично – плохо говорить о Чубайсе. Он и страну от морозов спас, будучи начальником РАО ЕЭС, и трудности всякие преодолел, и руководство его ценит.

Появляясь на экранах, он сам, со снисходительной улыбкой произносил : конечно, это Чубайс во всем виноват… Имея в виду разные природные катаклизмы. И всем нам должно быть неловко, и пожалуй даже стыдно : человек так работает, так старается, а мы…

И вот уже и с того периода много времени прошло, и опять он всё преодолел – год за годом идет, а он всё на виду, наверху, на слуху, со своей всегдашней улыбкой.

И уходят, уходят в прошлое, забываются главные, основные дела Чубайса – 1990-х годов, когда он числился главным приватизатором страны, когда даже "супердемократические" издания писали: США согласны на любые кадровые изменения в российском руководстве, лишь бы Чубайса не трогали. Когда Чубайсу все же пришлось уйти, те же "демократы" удивлялись, насколько жестко, в приказном порядке США потребовали назначить далекого от энергетики Чубайса главным энергетиком России. И Чубайсом сделано второе, главное после приватизации дело.

Ученые, экономисты, энергетики тогда писали, говорили : если повысят тарифы на электроэнергию, страна остановится в своем развитии лет на десять… Что и произошло.

Дело сделано, можно улыбаться.

Канал "Культура". Обычный, вялый междусобойчик московских научных деятелей. Спорить им совершенно не о чем, большинство, как водится, урожденные демократы. Оживляются, только когда кто-нибудь отпустит шутку.

Но сегодня собравшиеся чуть посерьезнее – разговор о причинах революции 1991 года. Кто-то, совершенно спокойно:

– Что бы там ни говорили, главная причина – захват и раздел собственности.

Все понимающе, совершенно спокойно кивают: да-да, конечно…

Вот вам и демократия! Вот вам и свобода! Вот вам и разрушение тоталитарного режима! – и прочая, и прочая, и прочая!

Вот так-то граждане – электорат, правые-левые-центристы…

Думаю, многие запомнили этот тихий вечерок на канале "Культура".

Вообще, поразительную, поистине мафиозную спайку демонстрирует эта "демократическая" публика!

Для примера можно взять очень заметную сферу – эстраду. (Сразу надо сказать: эстрадной молодежи я не касаюсь – это особый разговор). Я про стариков, многим из которых уже и седьмой, и восьмой десяток лет. Есть просто удивительные персоны, вы их узнаете.

Много десятилетий терроризирует публику своим голосом… ну, я не знаю… какого-то колхозно-профсоюзного тембра один крупный, очень крупный эстрадный деятель. Открыть любые двери – политические, продюсерские, телевизионные – судя по всему, для него проще простого. Никаких заявок на него от зрителей-слушателей давным-давным-давно нет, еще с глухих советских времен, однако и конца карьеры не видно. То бенефис, то юбилей, то большой сборный концерт "звезд", то интервью с большим портретом, то книжка…

Вы имеете мне что-нибудь возразить? Возразить нечего: невозможно себе представить, чтобы кто-то сидел и слушал записи этого деятеля-певца. Точка!

Есть и несколько деятелей помельче калибром, в смысле всяческих возможностей. Но тоже – то там, то сям. И "звездный" статус.

Есть и несколько дам… Интересная особенность: даже те, кто назовет себя их поклонниками, не назовет ни одной, ну ни единой песни, не вспомнит буквально ни одной мелодии! Особенно удивляет одна: вот вся, вся карьера – шум и крик, больше – ничего! Ни – че – го… Начинала в советское время, когда их всех – по пальцам пересчитать. Еще помню телепередачу, беседу с ней, в начале "демократических" времен: рассказывала, между прочим, как она невинность потеряла – где, когда, с кем, да что ощущала… При этом особо упирала на свою постоянную занятость, и – скромность.

"Демократы"!

Наконец, исчезла… Ан нет! Прошло несколько лет – бенефис на НТВ ей устроили, в самый «прайм-тайм». Еще покричит…

Противоположный пример: встряхнулась одна, бросила крик, преобразилась внешне, полностью сменила репертуар. Оседлала мелодраму – и одно время та-а-к отовсюду лезла в глаза и уши!

Главное, конечно, это – система, спайка: муз. редакторы, продюсеры, газетки, эфир, экран… Пропаганда, словом. В праздники – просто караул! На всех телеканалах – целым роем! И кому бы это надо?

И посмотришь: беседы телевизионные, встречи, разговоры – то ёрнические, то благостные… Весь этот трёп-стёб – важная часть бизнеса.

Да еще мелькают особняки, автомобили, усадьбы, сажание кусточков-цветочков, жены-мужья-детки… Живут – в ус не дуют. Вовсю используют свою "демократию".

Летом 2006 года в Санкт-Петербурге состоялся саммит "большой восьмерки". Среди откликов на саммит появился и такой.

– Саммиту надо было что-то противопоставить – показать интеллектуальную элиту страны, людей разумных, чистых, праведных, стоящих за правое дело, за европейские ценности, чтобы "семерка" хотя бы укол совести ощутила и увидела, что в России есть родственные Западу силы, на которые можно делать ставку.

Валерия Новодворская,

лидер "Демсоюза".

"Новое время", №28, 2006 г.

Валерию Ильиничну Новодворскую страна слушала многие годы. Понятно поэтому : когда эта дама говорит об "интеллектуальной элите страны", о "людях разумных, чистых, праведных, стоящих за правое дело", она (а также ей подобные!) разумеет самую разгрязнющую грязь, самых черных бесов, всех тех, кто должен ответить и за развал страны, и за войну в Чечне, и за вымирание населения в России – в конце концов!

Доколе?!.

Цитирую самого себя, свои довольно давние заметки.

"Еще в самом начале перестройки, в самое что ни на есть советское время началась шумиха с именем Григория Распутина, и продолжается до сих пор. Двадцать лет назад пошел по рукам машинописный, фальшивый "дневник фрейлины Вырубовой", якобы одной из любовниц "сластолюбивого старца". Много одобрительного шуму было вокруг художественного фильма "Агония", той поры. Распутин там – ну форменное чудовище!

И сейчас, в прессе, на телевидении – то статья, то выступление какого-нибудь историка.

Чего шумят? Сейчас прежде всего повышают свой "рейтинг": во-первых, "клубничка" – похождения «развратного старца", сибирского мужика (и обязательно упомянут царскую семью). Во-вторых, такой притягательный криминал: жуткое убийство Распутина – яд-то его не брал, и пули не валили. И опять же высший свет, и великий князь тут…

А изначально, конечно, цель шумихи: Распутин как символ разложения царской России.

Теперь – чему можно верить. Когда-то, несколько лет назад, на Ленинградском областном телевидении, в передаче "Запретные темы" выступал редактор газеты "Новый Петербург" А.В.Андреев и сказал насчет того, что касается похождений, скандалов Распутина: мы провели собственное расследование – враньё всё, от начала и до конца.

Григорий Распутин.

Можно верить.

Далее – по поводу убийства.

Известен факт: Григорий Распутин был яростный противник войны с Германией, потому что понимал, кем и для чего эта общеевропейская бойня затеяна. Мог повлиять и на царя.

Но…

Убили Распутина, погубили себя, погубили Россию…".

Теперь – 30 декабря 2006 года. Первый день больших новогодних – рождественских каникул, 8-45 утра, и я едва не пропустил чрезвычайно интересное для меня: документальный фильм "Миф о Распутине, или Чисто английское убийство". Большой, обстоятельный фильм, где ученые, писатели – серьезные исследователи, рассказывают, показывают: не было никакого разврата, похождений, оргий, миллионов рублей, огромного влияния на царскую семью, отравленных пирожных и т.д. и т.п.

Что было? Большая провокация, направленная на дискредитацию власти, царской семьи. Убийство Григория Распутина в декабре 1916 года с участием английских агентов и некоторых представителей аристократии.

Известно это ученым, исследователям? Конечно, давным-давно (если уж ваш покорный слуга набросал свои заметки о Распутине, по отрывочным сведениям).

Но разве кто-нибудь ученых спрашивал – лет 20-30 назад?! Нужны потоки лжи и грязи – и поливали, никого ни о чем не спрашивая.

Впрочем… На питерском телевидении есть запись, где академик-гуманитарий, прекрасный человек и патриот, рассказывает: "Мне бабушка говорила: царица с Распутиным – спала! И прямой провод в Германию – был!". Дескать, так оно всё и обстояло на самом деле…

С чувством досады, неловкости вспоминаю это.

Кстати, абсолютно то же самое происходило и в 1916 году, когда многие приличные люди поздравляли друг друга, узнав о гибели Распутина. Таково общественное мнение! Которое формировалось в то время газетами – уже сплошь "либеральными", "демократическими".

И вот – фильм на НТВ, к 90-летию смерти Григория Распутина (кстати, фильм датирован 2004 годом). На НТВ! Это поразительно. Не на 1-м канале, не на 2-м – на НТВ. НТВ – это ведь отдел пропаганды и агитации "демократических" времён!

Время сменилось, цели достигнуты, потоки лжи и грязи пока что можно перекрыть – и показаться перед всеми белыми и пушистыми. Ревнителями – и даже первооткрывателями исторической правды.

А может, мы это НТВ уже отчасти переварили?..

Почему "демократы" так лояльно, внешне спокойно, либерально относятся к православной церкви? Казалось бы, это их первый естественный противник… Противостояние добра и зла – в самом ярком виде. Однако не то что не боятся, а даже не опасаются. Знают реальное положение дел после многих десятилетий пребывания у власти их родной (кровно родной!) коммунистической партии?

К тому же после 1991 года в страну запустили множество сект – для плюрализму. Долгие годы показывали гигантские сборища сектантов – орали на одном из центральных телеканалов, ТВЦ. Побывав летом 2006-го в глубинке России, я поразился масштабом распространения сект! Проводят свои собрания в клубах, сельских Домах культуры, где им предоставляют время и место. Кто-то всё это дело финансирует, способствует разнообразию ассортимента сект… Попадаются все: от старых учительниц до молодых госслужащих.

Нечто подобное я видел в США, где каких только религий, толков, ответвлений и учений нет. Всё есть. Нет веры…

"Демократы" спокойны. Процесс идет как надо? Впрочем, в 2016-17 годах наружу вновь попёрла злоба, дурь, дикость: высказывания научных – культурных деятелей, интернет, газеты… Сразу вспомнишь, у кого реальная власть в нашей стране, в России!

Но есть и Божий суд…

Переезд Конституционного суда в Санкт-Петербург… Да ничего я не собирался писать об этом! Пусть переезжает куда хочет, хоть на Камчатку, в самом деле. Однако власти окончательно решили: Конституционный суд – в Санкт-Петербург.

Начали нам показывать и рассказывать, что и как. Суду определили здание Сената Российской империи – гигантское, один из символов Петербурга. Я по обывательски подивился: надо же, я то думал, ему отведут особнячок в три-четыре этажа, отремонтируют, двор почистят. Милицейскую будку у входа поставят – и порядок.

Сколько там судей, в нашем Конституционном суде? Что-то около десяти. Ну, квартиры им дадут – строят же в Петербурге хорошие квартиры, не хуже, чем в Москве. Или… Есть же у них квартиры в Москве – пусть продадут, купят здесь. Или московские квартиры детям нужны? Что же, по человечески понятно. Судьи, хоть и люди важные, и хорошую зарплату, наверное, получают – но не олигархи же. Пусть будет так. Впрочем, не знаю: может, у них в столице временное жилье, служебное, сдать пришлось? Знаю только одно: квартирный вопрос в России – самый важный вопрос!

А шоферов, секретарш и прочую обслугу – из местных наберут. Нормально.

Однако, услышав про Сенат, подивился. Но ладно, может, я чего-то и недопонимаю – да просто понятия не имею, чем Конституционный суд занимается, и каков масштаб его задач. Может, и таков, как Сенат Российской империи.

Дальше пришлось поразиться. Читаю: "Основная претензия у Конституционного суда к архитектуре Росси – теснота". В частности, нет подходящего помещения для конференц-зала… Опять же – бог его знает, может, и на самом деле нет. Хотя Сенат империи где-то заседал – не по закуткам же… Объявили: собираются строить зал во дворе Сената, при этом ничего не нарушат. Хорошо…

При том что не интересуюсь я Конституционным судом, и вообще никакими судами, в которых, слава богу, никогда не бывал по своим делам. Просто лезут в глаза и уши с этим переездом, невозможно и "Новости" включить, и газету открыть.

Однако включать-открывать приходилось, потому и в курсе всех деталей. А дальше пошли такие "детали", которые заставили эту заметку написать.

Квартиры. Не подошли для московского судейского народа никакие элитные квартиры. Коттеджи строят – в самом что ни на есть распрекрасном месте Санкт-Петербурга – на Крестовском острове. "Воцарение здесь судей с домочадцами запланировано на 2008 год" – пишет газета. Серьезная газета.

Сенат, воцарение… Ну, хорошо. А вот что плохо, вот какие "детали" меня заинтересовали. Место на Крестовском острове, разумеется, не пустое. Здесь детский сад №98 и детский дом №5. "В глубине души родители и сотрудники этих учреждений надеялись , что для них будут построены новые здания: мол, забота о детях – главное"… Но детсад фуганули "в старый дом на тесной и загазованной улице Льва Толстого, а детдом – в помещения другого детдома на Глухую Зеленину улицу".