Время в моей власти. Том I: «Россия идет»

Да! Портфель – 150 тысяч. Как же хозяину без портфеля?

Константин…

Думаете, Константин одет дешевле? Отнюдь! "Прикид" его таков: клоунские в клетку штаны; светлые кроссовки – язык до полу бахромой; классическая рубашка и жилет. (Всё словно собрано из коробок возле помойки!). Самая дорогая вещь на Константине – плащ от фирмы такой-то: нечто короткое, кургузое – и зверски мятое! При этом Константин еще и зверски зарос: волосишши, усишши, бородишша – всё всклокочено, запутано-перепутано. Весь "прикид" – именно бомжовско-помоечный. Стоимостью полмиллиона рублей…

Скажете, я "не приемлю новое", "отрицаю современные тенденции"? Глупости. Я сам могу во что угодно вырядиться, могу ходить в костюме-галстуке, могу зарасти – могу обриться. И вообще : всякая "критика современной моды", "критика молодежи" – всё это закончилось давным-давно, лет 50 назад, вместе с окончанием борьбы со стилягами. Бывшим стилягам сейчас – сколько бы вы думали? Лет под 80!

Так что я не об этом. А еще и вот о чем… Дама-модельерша вам сейчас покажет. Я видел её по телевизору несколько раз, и всегда она одета… Ну, как вахтерша на заводской проходной, или уборщица. Но ты ведь, голубушка, снимаешься в телевизоре, тебя смотрят миллионы людей, ты про моду рассказываешь! Так оденься должным образом. Понимай момент…

Ах, я все-таки чего-то недопонимаю? Отстал от жизни?

Хорошо, предлагаю эксперимент. Очень простой. Вы, госпожа модельерша, последний раз показывались в мастерской, в кругу сотрудников, и даже как на коллективной фотографии расселись. Пожалуйста: позовите с улицы прохожего, и пусть он определит, кто у вас – начальница, модельер, а кто – уборщица, в рабочей одежде.

Итак – расселись, молча. Слушаем голос народа. Один прохожий, второй, третий…

Ну, всё понятно?

Так что не надо нам "черный квадрат" выдавать за "новое слово" и величайшее творение.

Петербургские писатели-«демократы» удивились, возмутились, даже статью в газету написали, когда на конференции побывали: "Новейшая русская литература рубежа XX – XXI веков. Итоги и перспективы". Ядовитой желчью изошли, каждую строку статьи газетной залили, когда, пролистав выданный том – "Современная русская литература (1990-е гг. – начало XXI в.)" – ни одного петербургского имени в нем не нашли.

"Рекомендовано советом по филологии Учебно-методического объединения по классическому университетскому образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 02170 – Филология". "Издательство "Академия". Москва. 2005 год».

А рекомендована-то, в основном, всякая «демократическая» грязь, будь то реализм, модернизм, постмодернизм, или вообще нечто новейшее.

Я тоже удивлен – но только тем, что процесс идёт так быстро, и зашел уже так далеко: сплошная грязь. Хотя, если не спеша подумать – удивляться нечему. Авангарду поколения next, поколения pepsi сегодня уже не 18 лет – за 30, за 40! Некоторые из них уже в разных сферах жизни состоялись, интервью дают, о вечном рассуждают. Посмотришь: что читают-предпочитают, что смотрят, как вообще живут-поживают – сплошной постмодернизм. По-своему интересные люди, но – поколение next.

Подросли, окрепли и соответствующие литераторы, филологи, литературоведы. Жизнь сформировала!

И литература. Писатели-"демократы" (один из которых и написал статью в газету) во многом и создавали нынешнюю жизнь! Не только писательством – яростной "общественной деятельностью", идя впереди политиков-"демократов"! Для того и создавали свой Союз. Союз русскоязычных писателей, так, по справедливости, можно бы его назвать.

Сегодня удивляются-возмущаются. И продолжают баламутить – уже на обочине, никому не нужные.

Но в этом-то никакой беды нет. Беда в том, что в новой жизни вряд ли может появиться гений, который напишет новую "Войну и мир", новый "Тихий Дон"…

Еще из статьи об этой конференции:

– В перерыве хорошенькие молодые преподавательницы из гуманитарных вузов страны делились проблемами. "Представляете, как трудно преподавать Сорокина? Сплошные гадости, фекалии – а в аудитории ребята из приличных семей! Но что делать? Должны же мы новое продвигать?".

Вот-вот-вот. Читателей из этих ребят уже не выйдет, хоть и филологи… И писателю не с чего взяться. Сплошные постмодернисты. Или еще какие термины выдумают…

А писатели-«демократы» (романтики, они себя называют – романтики!) – московские, питерские ли, всякие прочие, несмотря на звания-премии, которые они друг другу выдают, сами поставили себе оценку : твёрдый кол.

Осиновый. По итогам конференции, по всем итогам выходит так!

За что и боролись.

Еще о литературе – и не только о ней. Раз, два, три раза встретил одну и ту же фамилию, потом прочитал большое интервью в газете. Пошел в библиотеку, взял книгу этого автора, почитал… Да, формально, вроде, литература: описания природы, диалоги, сравнения, сюжет, предисловие, послесловие, лексикон имеется. Роман, называется, хотя и небольшой. Работал автор над ним много лет, работал и перерабатывал. Вышло несколько изданий, автор стал известен, в шорт-листы всякие входит, интервью журналистам даёт.

И шорт с ним, с этим романом, и не надо бы мне о нем упоминать, если б за ним не скрывалось целое явление. За ним и ему подобными, разумеется, сам-то он ничем не интересен, и литературой является чисто формально. Во-первых, просто неинтересно – тут бы и точку поставить (автора черт тянет изображать совершенно ему чуждое: русскую провинцию). А составители шорт-листов – шорт с ними, так сказать.

Однако, как я сказал, все-таки – явление. Оно заключается в таком органическом, естественном неприятии всего русского – даже оторопь берёт! Российская история, явления русской жизни, церковь, даже природа – всё выходит карикатурно. Но сказать, что это карикатура – нельзя, так будет мелко. Нет, именно естественное, органическое неприятие, какое выходит у "природных демократов", когда они получают ничем не ограниченную свободу.

А на фоне неприятия всего русского – органическое неприятие всего человеческого.

А книга эта стоит на полке в библиотеке рядом с другими на ту же букву. Рядом с классиками!

Так быть не должно, эта книга – не литература… Сейчас много говорится о появлении разных мутантов в животном мире – может, и на людей перешло? Двуногие чупакабры появились, книжки пишут-издают? Ведь такой ледяной пустотой, бесчеловечностью несёт от этой книги!

Нет, для таких книг надо выделять отдельные полки. "Чупакабровские сочинения" – так, что ли, называть.

Невероятное. Тем не менее, похоже, очевидное.

Довелось познакомиться со, скажем так, осторожно выражаясь, точкой зрения: в Советском Союзе, за долгие годы работы всяческих НИИ, получены знания, разработаны технологии, способные – ни более ни менее – перевести человечество в другую эпоху. (Я специально не лезу в технологическо-терминологические дебри). Вот вам и НИИчаво – как выражались советские юмористы!

На Западе такие знания и технологии не могли быть получены в силу специфики капитализма, где прежде всего требуется быстрое достижение конкретных результатов.

Эти знания, технологии, плюс громадные природные запасы – и есть основной стратегический резерв России.

Однако, возможно, многое из того, что получено советскими учеными, давным-давно уведено на Запад… Почему сейчас не используется всё наработанное? Как утверждается в "точке зрения", применение на практике просто-напросто "взрывает" современную экономику, в том числе и постиндустриальную сферу.

Сама Россия могла бы делать шаги от теории к практике… Однако страна еще не вышла из революции 1991 года – и что произойдёт после ближайших президентских выборов? Новый этап революции?

Или в конце концов начнется возрождение, с расследованием – исследованием всего сделанного, и содеянного – с 1917 года. С возрождением искусства, литературы, культуры. Без этого – никуда, ни в какую последующую эпоху.

Без этого мы будем просто чучелы в "летающих тарелках".

Восьмое декабря 2006-го, утренние теленовости, две знаменательнейшие оговорки.

Местный, питерский канал: "… в 19-м веке на этом месте находился завод "Красное знамя…"

Федеральный канал: "50 лет назад закончилась история государства под названием Советский Союз. Согласно опросам, большинство нынешних 15-летних молодых людей не знают, что означают буквы – СССР…"

Действительно, время летит. Какой там "19-й век", какие там "50 лет назад"! Пятнадцать лет прошло – и всё у дикторов-редакторов в головах перепуталось… Чего уж говорить про 15-летних!

Присел как-то на скамеечку в садике на углу Измайловского проспекта и 6-7-й Красноармейских улиц. Садик получил в народе название "путинский" – после рассказа о нем по телевизору музыканта Сергея Шнурова: неподалеку школа, где учился Владимир Путин. Ну, в рассказе разные нюансы про садик, в духе Сергея Шнурова. Но садик – "путинский".

Весна, сижу, природой наслаждаюсь. Сижу в центре садика, на солнышке, потому как в углы садика приличному человеку лучше не соваться. Нет, с вами ничего не произойдет, но лучше – не соваться. Всяк тут знает свое место: там, в дебрях, еще не продрыхлись… ну, бомжи не бомжи, бродяги всякие.

В другом углу – алкаши. По питерской традиции – обоего пола, поровну. Я иногда туда примащиваюсь: знаю, по той же питерской традиции, никто не тронет, даже с разговорами не полезет. Лишь бы сам не лез. А разговоры, если встрянешь, как ни странно, не представляют ни малейшего интереса и всегда заканчиваются одинаково: "Слушай… так на пиво надо… Не найдется?"

Видят же: приличный человек, домашний, без фингалов.

Но сегодня я – среди старушек, и, под щебет птиц, их разговоры слушаю.

– Что-то ты сегодня, Федоровна, выглядишь совсем никуда?

– Да я уж дней десять без горячего… Хлеб жую, водичку пью…

– А что случилось-то?

– Да у нас на кухне-то всего одна конфорка горит, мне даже и не подойти. Машка сейчас с ребенком сидит, всё время что-нибудь готовит. Ночью тоже ходить не велят: шляешься, гремишь, дескать. Насчет ремонта плиты никто не звонит, а я и не знаю, куда звонить, да и боюсь: вдруг выйдет чего не то…

Типичная коммунальная история… Хоть сдохни. Лишь за графиком уборки следят, строго. Строго! И если кто помрет, чтоб вытащили вовремя. Вовремя!

Сижу я далее, погодой наслаждаюсь. Птичек слушаю. Прямо передо мной две птахи, воробьи, так расщебетались! Один – на спинке скамейки, крыльями трепещет, рот раскрыл, орёт, второй – туда-сюда носится, на дорожку, к нам под ноги – и к нему. Кормит! Найдет крошку, семечко – и к отпрыску. Трогательная картина. Птички божии… Закон природы!

Да, а кстати о птичках : перед властями, сдаётся мне, скоро выскочит очень неожиданный для них ферт : коммунальных квартир-то… не то что больше, нежели числится по бумагам – намного больше!

Вот вам и компьютеризация, точный подсчет!

Техника тут не при чем. Человек человеку – кто?..

По закону джунглей живем – так, слегка подправленному, чтоб совсем уж не переморили, не перетоптали друг друга.

Первые лица государства, министры, высшие чиновники, в 2009-м году обнародовали свои доходы – за минувший год. Медведев с Путиным заработали по четыре с чем-то миллиона рублей, примерно столько же – вице-премьер Шувалов. Меньше всех – министр Шойгу : 2 миллиона 709 тысяч. Больше всех – министр Трутнев: 369 миллионов 944 тысячи рублей. Видимо, потому что он в прошлом занимался бизнесом…

В прессе последовали комментарии – сдержанные, естественно, тем не менее комментаторы указали на такое опасное соотношение: разрыв между доходом среднего министра и заработком среднего россиянина – примерно 20 раз, притом, что министры живут при коммунизме, на государственном обеспечении.

Опасное соотношение. Двадцать раз. Например, в Германии – всего 5,6 раза: разрыв между канцлером и средним немцем.

Так повздыхали комментаторы. И тут же зарыдали о любимых бюджетниках : есть у нас миллионы людей, получающих совсем уж скудные деньги.

Посчитали – прослезились…

Ну что ж. Всё правильно. Только вот я обрисую вам один регион в России, а вы угадайте, какой это.

Город в регионе всего один, так, городок, остальное – деревни. Бывшие колхозы да совхозы, а сегодня – частные хозяйства, где хозяин – барин. Барин платит своим работникам… ну, сколько бы вы думали? Пятьсот (500) рублей… в квартал! Ноль целых две десятых (0,2) доллара в день! В какой Африке вы такое найдете? Люди живут только огородами, подсобными хозяйствами, да пенсиями стариков. Причем работники – рабы, не имеют права от барина уйти – уйти к другому барину. Только по согласованию одного барина – с другим барином. Формально, конечно, можно уйти, и даже на свободу уйти, но каждый понимает, чем это для него закончится.

Понимаете?..

Итак, теперь угадайте, какой это регион. Угадайте не на счет раз-два-три, а на счет раз-два-три-пять-десять… Вы полагаете, такой-то регион? Совершенно верно – и там такие же порядки. Вы думаете, другой? Безусловно – то же самое. Штук десять точно наберем!

Ну? Какие 20 раз? А, господа комментаторы?

Как будто вы этого не знаете, как будто не догадываетесь, как будто не можете десять регионов – как минимум – враз назвать!

О заработках и зарплатах разговор надо продолжать – да особо не разговоришься: коммерческая тайна! Прикрываются тайной… В кругу своих знакомых мы до сих пор посмеиваемся над маленькой историей, случившейся когда-то. Наша знакомая, спросила у другого знакомого, когда он начал разъезжать на "мерседесе"… Задала наивный вопрос:

– А сколько ты получаешь, Вася?

– Да я и не знаю, Маша, – честно ответил хозяин "успешного бизнеса". – Я просто беру, сколько мне надо, вот и все…

А что останется – дает сотрудникам, чтоб не разбежались, чтоб с голоду не померли… А кому не нравится – могут уходить, прямо сейчас, никого не держат.

Вот и вся бюджетная, финансовая политика – на любом уровне. С 1991 года – и до сегодняшнего дня. Когда в начале 2010 года появился отчет Петростата за 2009 год, где средняя по Петербургу зарплата указана в размере 25,1 тыс. руб., читатели забросали редакцию вопросами, суть которых: а нам-то почему платят вдвое меньше?! Причем этот вопрос задавали работники как богатых, так и бедных отраслей: от банковской, нефтяной – и до педагогической. По отраслям тоже указана средняя зарплата.

Анализ читательских откликов показал: зарплата рядовых сотрудников в основном крутится вокруг цифры 15 тысяч рублей – её и можно считать средней зарплатой. Откуда взялись 25 тысяч? Ну, это понятно, это известно – здесь никакой тайны нет: официальный фонд зарплаты (официальный; Вася же берет себе сколько хочет), поделили на число работающих, от ген.директора до уборщицы – получили 25. Получили так называемую среднюю температуру по больнице: от лежащих в морге в холодильнике – до лежащих в горячке.

В ходе анализа проявились и другие цифры, о-очень нелюбимые официальными статистиками… Соотношение максимальной заработной платы руководителей к оплате труда всех остальных работников, по оценке Международной организации труда, в России составляет 26:1. В Китае – 3:1, в США – 6:1, в странах Латинской Америки – 12:1. По мнению экспертов, в Петербурге разрыв не столь велик, как в среднем по России – примерно 21:1.

Далее – внимание! : как считают ученые, при соотношении 8:1 наступает социальный кризис.

Потому у нас и перманентный кризис, с небольшими колебаниями: чуть теплее, чуть холоднее – но как-то всё вокруг морга…

Нефтяной, газовый, металлургический, банковский, политический Вася – ну, или там Абрамович – берёт себе столько, сколько надо. Остальное – ваши проблемы.

В самой богатой стране мира.

Между тем в России еще где-то в середине 90-х годов имелись возможности введения, например, почасовой оплаты труда – как на Западе. Ученые-экономисты, и академики в том числе – об этом говорили, и на Петербургском экономическом форуме академик Львов говорил. Предлагали, представляли расчеты. Бесполезно… Академик Львов (как и нобелевский лауреат Василий Леонтьев), вообще многие годы выражал крайнее возмущение действиями российских властей.

Власти всё отвергали, в результате мы и пришли к соотношению – 26:1. Чего нет нигде в мире!

Такое положение власть имущие – демократы они себя называют, демократы – власть народа! – создали абсолютно сознательно и злонамеренно.

Еще раз можете вспомнить слова : жулики – и воры!

Жулики – и воры! – это восклицание 1990-х годов насчет «новых русских», когда всё начиналось. А через двадцать лет – полностью сформировалось, и сегодня наша страна изумляет уже целый мир:

– Просто в голове не укладывается, – такое восклицание пришло из Франции в октябре 2013 года (Кристиан Кэрил, Slate. fr, InoСМИ. ru).

«В начале октября инвестиционный банк Credit Suisse обнародовал ежегодный доклад о мировых богатствах. Он буквально пестрит интереснейшими находками, но одна из них особенно меня поразила. Речь идет о распределении активов в России. Как следует из отчета, 35% всех богатств страны находятся в руках 110 человек. Просто в голове не укладывается».

Так что, возможно, Международная организация труда, определив для России соотношение 26:1, все-таки просчиталась. У неё то же самое : в голове не укладывается…

И только в начале 2017 года начались какие-то шевеления по этому вопросу. Заговорили о необходимости разумного соотношения зарплат начальства и рядовых сотрудников, а также начальства разного уровня… Я сам пару раз слышал высказывания аж самого Президента.

Авось, теперь дело стронется, цифирьки забегают-замелькают – и выстроятся… в цивилизованном порядке!

Появился когда-то термин: назначенный олигарх. Что это значит? Государство отдаёт некоему лицу в частное владение какое-нибудь предприятие, компанию, или группу предприятий, компаний. Не в управление, а в частное владение – потому и олигарх, хоть и назначенный.

Далее – самое интересное. Проходит несколько лет, недолгий, в общем-то, срок, и в нашей богатой-нищей стране появляется очередной миллиардер.

Как бы там ни работала компания, а миллиардер точно будет!

Не миллионер – миллиардер. С надлежащим его статусу антуражем: яхтами, виллами, футбольно-хоккейными командами и прочим. И постоянной трескотнёй обо всём этом в прессе, на телевидении – а теперь еще в интернете.

Но трескотня, яхты-виллы – это все-таки побочный эффект, хотя и очень важный в деле воспитания нового поколения россиян. (Олигархические деньги идут и на телевизионные сериалы, фильмы-пустышки и такие передачи, как "Дом-2".).

Каков же главный эффект, для чего создается "назначенный олигарх", для чего начисляются на его личный счет миллиарды американских долларов? Для того, чтобы эти миллиарды оставались на Западе.

Для того и назначается этот самый олигарх.

Фактически получается так!..

Думал, думал я, перечитывая заметку через несколько лет: может, устарела? Может, убрать её, стереть? Может, концовку сократить, до «Дома-2»?.. Нет, оставлю!

– Атаманов – это наш сибирский князь! – когда-то представил меня своим ленинградским знакомым мой приятель-земляк, аспирант здешнего вуза (впоследствии – доктор наук, ректор; я горжусь!).

Вспоминаю этот эпизод с юмором. Хотя… По прошествии лет могу сказать: белое от черного – отличаю, чистое от грязного – отличаю, порядочное от непорядочного – тоже… Пожалуй, теперь можно записываться в князья!

По статистике, каждый россиянин выпивает 17 литров "чистого спирта". Это мировой рекорд, – написала германская "Ди Вельт".

Вот я вам сейчас про этот «чистый спирт», и всё, что связано с ним, и что вокруг него, опишу. В большом временном разрезе. Жизнь сквозь призму «чистого спирта», жизнь пропитанную спиртом, жизнь пропитую… Чистую правду опишу.

Семнадцать литров – это в два с лишним раза превышает цифру, за которой, считают медики, начинается вырождение нации. Но Боже мой, Боже мой… Сколько же тогда пили в… 1970-х годах?! Когда в иные дни казалось, что пьян весь город? Причем по-настоящему пьян: люди бредут, держась за стенку, валяются на земле, храпят на скамейках, блюют…

А в отдельно взятом 1980-м году, в отдельно взятом городе Ленинграде? В том году, когда я впервые приехал в город на Неве из Сибири, и застал та-а-кую картину… Разумеется, и в Сибири пили по-черному, но в северной столице даже для привычного глаза картина обалдевающая. Когда поздним вечером входил я в подворотню дома, в нос шибанул такой мощный запах псины!.. Притом это самое первое впечатление: поздний вечер, темнота, я сошел с автобуса из аэропорта при въезде на Московский проспект, несколько шагов в арку, и…

А утром, куда первый выход? Разумеется, в магазин, благо магазин находился прямо в доме. Питерцы помнят, знают его: сталинский дом у метро "Московская", широкие ступени, колонны, большой гастроном…

Возле колонн ошивались-кучковались страждущие, человек десять. Мужчины и женщины, тех и других поровну: еще одна местная примета… Причем "дамы" курили в открытую – в России, в провинции, такого не было. Как и обращения: "дама". Это – Питер. Однако, "дамы" эти… Синюшные физиономии, волосы-пакля, ножки-палки – в каких-то мужских сапожках… "Господа" – под стать им: рожи, лапы цвета асфальта, и … мокрые штаны! Вообще, псиной от всей компании несло страшно!

Это находилось в таком контрасте с окружающей грандиозной архитектурой, с невероятным магазинным изобилием (того же вина, пива – море), шикарной столичной атмосферой… Притом я успел в первые же часы наслушаться про культуру.

Уму непостижимо. Ну, вот случись сибирскому мужику обопрудиться по пьянке – да он в бессознательном состоянии на улицу не вылезет! Здесь же – вот они, обоего пола, мокрые… Десять копеек просят-требуют – добавить. Дашь слабину – всё время начнут трясти. Под колоннами они постоянно, весь день.

Вскоре я заметил: та же картина – у каждого магазина, буквально у каждого! Да еще во всех закоулках, во всех скверах-садах, во дворах, на скамейках и т.д. и т.п. Все мало-мальски укромные уголки – заблёваны, задристаны, загажены. Обоссаны все подворотни, все арки – на метр от земли! Все "парадные" (в Петербурге не подъезды – парадные!), все лестницы. Притом, чем ближе к центру, тем гуще эта картина. Да: парадные на замок тогда не закрывались…

Уверенно могу сказать: в городе Ленинграде, в самый обычный будний день, на улицах, пьяных – вусмерть пьяных – десятки, может быть, сотни тысяч. И тысячи мертвецки пьяных – валяющихся на земле.

Перманентно-описанному состоянию "колыбели революции" чрезвычайно способствовали пивные ларьки, стоявшие на улицах. Пиво, пивная вода… И зимой тоже – круглый год, в морозы – с подогревом.

– Наш завод не имеет никакого отношения к тому, что разливается в ларьках, – заявил однажды главный инженер пивзавода.

Среди народа ходил, например, слух, что в это "пиво" подсыпают даже стиральный порошок – для пены.

Людям ХХI века я должен объяснить: пена – это для того, чтобы меньше наливать в кружку пива. Доливать продавцу «некогда» – очередь ждет, очередь давит! Тебе налили – и отвали. Наглость, дурь, хамство… Да и как-то не принято требовать долива! А деньги беспрерывным потоком шли в карманы всех, кто связан с пивом: продавцам, шоферам… И начальству, разумеется!

Когда в начале "перестройки" в Ленинграде начали борьбу с "нетрудовыми доходами", при обыске дома у водителя пивовоза нашли больше миллиона рублей. Сколько это на сегодняшние деньги? В рублях – сказать трудно, а в долларах – миллион точно будет!

Однако, чуть отвлеклись. Археологов будущего ждет серьезная загадка, если они копнут угол улицы Шкапина и Обводного канала: мощный пласт окурков и рыбьих костей на большой площади! Сделаем подсказку: здесь многие годы стояли рядом четыре пивных ларька. Рядом – баня, вокзал, а часов с 4-х дня шел могучий поток народа с "Красного треугольника". Брали пиво, доливали водкой, заедали рыбой, смолили "беломориной" (папиросы «Беломорканал»).