Великий передел: Кто останется у руля завтра?

Цикл внутреннего порядка характеризуется умеренным беспорядком с оценкой –1. Под властью Эрдогана Турция пережила концентрацию власти, ослабление судебной независимости, подавление оппозиции и ограничение свободы СМИ. Однако массового насилия или институционального коллапса нет. Разрывы в доходах и ценностях оцениваются на –2, что указывает на глубокое социальное напряжение между секулярной элитой и консервативным большинством, между городом и провинцией.

Цикл внешнего порядка находится в состоянии гибридной войны и переговоров одновременно. Турция – член НАТО, но ведёт независимую внешнюю политику: закупает российские С-400, торгует с Россией и Ираном, поддерживает контакты с Китаем, участвует в конфликтах на Ближнем Востоке и в Ливии. Это даёт ей стратегический вес, но создаёт постоянное напряжение с США и ЕС. Военная мощь оценивается на +2 – Турция обладает одной из сильнейших армий в регионе и активно развивает собственное ОПК. Статус резервной валюты отсутствует (–2), но геология умеренно благоприятна (+1) благодаря сельскому хозяйству и стратегическому положению как транзитного коридора.

Среди сильных сторон Турции – высокий уровень образования (+2), развитая инфраструктура (+2), сильная культура и решительность (+2), а также высокая конкурентоспособность по затратам (+2). Турецкие бренды (текстиль, строительство, бытовая техника) формируют устойчивые экспортные ниши. Однако страна демонстрирует слабость в технологическом суверенитете (+1 по инновациям), управление и верховенство закона оцениваются лишь на +1, что отражает политизацию институтов и коррупционные риски.

С точки зрения информативной динамики, Турция обладает детальным знанием исторических уроков (+2) – особенно наследия Османской империи и кемализма, высокой вовлечённостью граждан (+2) и амбивалентной открытостью глобальному мышлению (+1) – стремление к суверенитету сочетается с зависимостью от глобальных рынков. Политические разногласия между «правыми» и «левыми» достигли уровня +2 по силе, что создаёт риск паралича принятия решений. Лидерство оценивается на +2 – Эрдоган остаётся харизматичным центром силы, но его уход может спровоцировать кризис преемственности. Отношения между классами характеризуются умеренным противостоянием, а дилемма узника чаще разрешается через тактическое сотрудничество с разными центрами силы (Запад, Россия, Китай, исламский мир).

В совокупности Турция – это страна с сильной национальной идентичностью, но слабыми институциональными опорами. Её текущее положение устойчиво только благодаря личной власти лидера и геостратегическому положению. При внешнем шоке – будь то эскалация конфликта на Ближнем Востоке, кризис в ЕС или энергетический коллапс – её показатели могут быстро скатиться в зону спада: долговое бремя – до –3, внутренний конфликт – до –2, производство – до 0 или –1.

Стратегически Турция находится на пороге перехода от фазы «мира и процветания» к «периоду излишеств», где геополитическая авантюризм, внутренняя риторика и иллюзия стратегической независимости создают ложное ощущение силы. Её главная угроза – не экономика, а внутренняя поляризация и иллюзия вечной возможности маневрировать между блоками.

Таким образом, при сохранении текущего курса Турция будет оставаться нестабильным, но влиятельным игроком, конкурентоспособным в нишевых секторах, но не суверенным в ключевых. Её будущее определяется не внутренними усилиями, а балансом сил в глобальной системе. Без перехода от тактического маневрирования к стратегическому строительству собственного воспроизводственного контура – в энергетике, технологиях, обороне – страна рискует оказаться в фазе спада уже в ближайшие 5–7 лет, когда внешние условия изменятся.

Глава 5

ИНДИЯ

1. Три больших цикла: направление тренда

1.1. Экономический цикл (долги/деньги/рынки капитала): ТРЕНД – РОСТ

Согласно количественной шкале детерминант:

– Долговое бремя: на этапе подъёма = (1, 0) → умеренно положительное или нейтральное. Это означает, что долг пока не является обременительным, находится в управляемых пределах.

– Экономическое производство: (-1, 1) → от негативного до положительного, но в среднем нейтрально-положительное.

– Рынки и финансовый центр: (-1, 1) → аналогично, формируются, но ещё не доминируют.

– Торговля: (-1, 1) → умеренно благоприятная.

– Конкурентоспособность по издержкам: (1, 2) → сильная, что типично для стран на подъёме (дешёвая рабочая сила, рост производительности).

– Инновации и технологии: (2, 3) → очень сильные, что указывает на активную модернизацию и технологический прорыв.

– Инфраструктура и инвестиции: (1, 1) → хорошее состояние, поддерживает рост.

Вывод: Экономический цикл находится в фазе подъёма. Финансовая и реальная экономика пока сбалансированы или финансовая немного опережает реальную, но без признаков перегрева (нет чрезмерного долга, нет дефолтов, инфляция контролируема в рамках модели).

1.2. Внутренний порядок/беспорядок: ТРЕНД – ПОРЯДОК

– Внутренний конфликт: (-1, 0) → низкий уровень, типичный для стадии подъёма.

– Управление / Верховенство закона: (1, 2) → сильное, эффективные институты.

– Характер / Цивилизованность / Решительность: (1, 2) → сильные культурные основы.

– Разрывы в доходах: (1, 0) → небольшие или умеренные, не вызывают социальной напряжённости.

– Эффективность распределения ресурсов: (-1, 1) → в среднем нейтральная, но с потенциалом роста.

Вывод: Внутренняя система стабильна, порядок преобладает. Государство способно управлять ресурсами, поддерживать закон и обеспечивать социальное спокойствие. Это соответствует этапу 2–3 внутреннего цикла – «создание систем» и «мир и процветание».

1.3. Внешний порядок/беспорядок: ТРЕНД – МИР

– Военная мощь: (0, 1) → умеренная, не доминирующая, но достаточная для обороны.

– Торговля: (-1, 1) → умеренно благоприятная, страна участвует в глобальной торговле.

– Статус резервной валюты: (-2, 0) → отсутствует, но это нормально для страны на подъёме (резервный статус достигается на вершине).

– Нет упоминаний о санкциях, эмбарго, территориальных конфликтах или технологических ограничениях → внешняя среда относительно мирная.

Вывод: Страна не вовлечена в крупные внешние конфликты, участвует в международной системе как растущий, но не угрожающий игрок. Это соответствует внешнему миру.

2. Ключевые детерминанты силы (оценка по шкале -3…+3)

Детерминанта,"Оценка (среднее по подэтапам a,b)",Интерпретация

1. Уровень образования,"(3,2) → 2.5",Очень высокий – ключевой двигатель подъёма

2. Инновации и технологии,"(2,3) → 2.5",Сильные", база для будущего лидерства"

3. Конкурентоспособность по затратам,"(1,2) → 1.5",Сильная", преимущество в глобальной торговле"

4. Военная мощь,"(0,1) → 0.5",Умеренная", не приоритет"

5. Состояние торговли,"(-1,1) → 0",Нейтральное", но с потенциалом"

6. Экономическое производство,"(-1,1) → 0",Формируется", ещё не на пике"

7. Рынки и финансовый центр,"(-1,1) → 0",Развиваются", но не глобальные"

8. Статус резервной валюты,"(-2,0) → -1",Отсутствует", что нормально"

9. Инфраструктура и инвестиции,"(1,1) → 1",Хорошая", поддерживает рост"

10. Управление / Верховенство закона,"(1,2) → 1.5",Сильное", способствует доверию"

11. Разрывы в доходах,"(1,0) → 0.5",Небольшие", не дестабилизируют"

12. Характер / Цивилизованность,"(1,2) → 1.5",Сильные", способствуют единству"

3. Обобщённая картина: Стадия развития – ПОДЪЁМ (1–8)

Согласно модели «Нового порядка», Индия демонстрирует все 8 признаков подъёма:

1 Сильные лидеры – подразумевается из показателей управления (1,2)

2.Изобретательность – инновации (2,3)

3.Образование – (3,2)

4.Сильная культура – характер/цивилизованность (1,2)

5.Хорошее распределение ресурсов – (-1,1), но в контексте подъёма это допустимо

6.Высокая конкурентоспособность – (1,2)

7.Значительный рост доходов – следует из роста производства и инвестиций

8.Сильные рынки и финансовые центры – формируются (–1,1), но в модели подъёма они ещё не доминируют

Отсутствуют признаки вершины или спада:

– Нет чрезмерного долга (долг = 1,0)

– Нет роста разрыва в доходах (на вершине он = –1,–2)

– Нет внутреннего конфликта (на спаде = –1,–2)

– Нет девальвации, эмиссии, дефолтов

4. Информативная динамика (качественные факторы)

– Лидерство: сильное (из показателя управления) → 24 = сильное

– Желание обрести богатство и силу: очевидно из активных инвестиций, инноваций → 20 = важно

– Открытость к глобальному мышлению: следует из участия в торговле → 25 = открыта

– Культура: продуктивная (образование, инновации, порядок) → 26 = продуктивная

– Политические разногласия: низкие (внутренний конфликт = –1,0) → 28 = умеренные

– Баланс сил: благоприятный (рост без внешнего давления) → 31 = благоприятный

5. Заключение: Общая характеристика

Индия находится на стадии УСТОЙЧИВОГО ПОДЪЁМА в рамках долгосрочного цикла развития.

– Экономический цикл: здоровый рост, управляемый долг, растущая производительность.

– Внутренний порядок: стабильность, сильные институты, низкий социальный конфликт.

– Внешний порядок: мирное участие в глобальной системе, без эскалации.

Ключевые драйверы роста:

– Высокий уровень образования

– Технологические инновации

– Конкурентоспособность по издержкам

– Эффективное управление

Риски будущего (если траектория сохранится):

– Возможный рост разрыва в доходах (переход к вершине)

– Накопление долга при сохранении кредитной экспансии

– Ослабление институтов при росте бюрократии (этап 4 внутреннего цикла)

Согласно модели, страна ещё НЕ достигла вершины и имеет значительный потенциал для дальнейшего роста при сохранении текущих тенденций.

ЮЖНАЯ КОРЕЯ

1. Определение текущей фазы развития

– Южная Корея – высокоразвитая экономика,

– лидер в технологиях и инновациях,

– имеет ограниченную конкурентоспособность по издержкам (из-за высоких зарплат),

– сталкивается с демографическими проблемами,

– имеет сильный экспорт, но зависимость от глобальных цепочек.

Детерминанта,"Значения"

Долговое бремя,"(-1, -2)" → растущая нагрузка

Внутренний конфликт,"(1, 1)" → нарастающая напряжённость

Образование,"(1, 0)"" → остаётся высоким, но не растёт"

Инновации и технологии,"(2, 0)"" → сильные, но замедляется рост"

Конкурентоспособность по издержкам,"(2, 0)"" → ранее сильная, теперь ослабевает"

Военная мощь,"(3, 1)" → очень сильная

Торговля,"(2, 1)"" → благоприятная, но уязвимая"

Экономическое производство,"(2, 1)"" → высокое, но пик пройден"

Рынки и финансовый центр,"(2, 1)"" → развиты, но не глобальные (как Нью-Йорк/Лондон)"

Статус резервной валюты,"(1, 3)" → нет.

Разрывы в доходах: (-1, -2) → растущее неравенство, что характерно для зрелых экономик.

Инфраструктура и инвестиции: (1, 0) → высокая, но рост замедляется.

Управление / Верховенство закона: (1, 0) → остаётся сильным, но бюрократия растёт.

Эффективность распределения ресурсов: (2, 1) → высокая, но снижается.

2. Анализ по трём большим циклам

2.1. Экономический цикл: ТРЕНД – ПЛАТО / НАЧАЛО СПАДА (фаза ВЕРШИНЫ)

– Долговое бремя: (-1, -2) → негативное, долги растут, становятся обременительными.

– Экономическое производство: (2, 1) → всё ещё высокое, но замедляется.

– Конкурентоспособность по издержкам: (2, 0) → ранее сильная, теперь ослабевает из-за роста доходов и издержек.

– Инновации: (2, 0) → сохраняются, но темпы замедляются.

– Рынки и финцентр: (2, 1) → развиты, но не доминируют глобально.

Вывод: Экономика на пике или сразу после него. Реальная и финансовая экономика начинают расходиться: финансовая система может быть перегрета, активы переоценены. Риски дефолтов, снижения доверия – на горизонте.

2.2. Внутренний порядок: ТРЕНД – БЕСПОРЯДОК (нарастающий)

– Внутренний конфликт: (1, 1) → умеренно высокий, типичный для вершины (классовая борьба, поколенческие разногласия).

– Разрывы в доходах: (-1, -2) → значительные, усиливают социальную напряжённость.

– Управление: (1, 0) → ослабевает, бюрократия растёт, эффективность снижается.

– Характер / Цивилизованность: (2, 1) → остаётся сильным, но под давлением.

Вывод: Общество переходит от "мира и процветания" к "периоду излишеств" и началу "плохих финансовых условий". Появляются популисты, недоверие к элитам, усиление поляризации.

2.3. Внешний порядок: ТРЕНД – НАПРЯЖЁННЫЙ МИР (риск конфликта)

– Военная мощь: (3, 1) → очень сильная на пике, затем снижается. Для Южной Кореи – высокая оборона, но ограниченная проекция силы.

– Торговля: (2, 1) → благоприятная, но уязвимая (зависимость от Китая, США, глобальных цепочек).

– Геополитика: не оценена напрямую, но на вершине страны часто вовлечены в технологические и торговые войны

Вывод: Южная Корея находится в зоне геополитического напряжения (между США и Китаем), подвержена технологическим ограничениям, торговым рискам. Мир сохраняется, но хрупкий.

3. Ключевые детерминанты силы (оценка по фазе "Вершина")

Отсутствуют признаки "Подъёма":

– Нет быстрого роста образования (было 3,2 → теперь 1,0)

– Нет роста доходов масс (разрывы увеличиваются)

– Нет "сильных рынков" в глобальном смысле

Пока нет признаков "Спада":

– Нет гражданских войн

– Нет печатного станка (эмиссии для покрытия дефолтов)

– Нет коллапса управления

4. Информативная динамика (косвенные выводы)

– Лидерство: ослабевает (управление = 1,0) → 24 = умеренное/ослабевающее

– Желание богатства и силы: сохраняется, но становится сложнее → 20 = важно, но труднодостижимо

– Открытость к глобальному мышлению: высокая (торговля = 2,1) → 25 = открыта

– Политические разногласия: растут (внутренний конфликт = 1,1) → 28 = сильные

– Баланс сил: неблагоприятный в долгосрочной перспективе (конкурентоспособность падает) → 31 = неблагоприятный

5. Заключение: Общая характеристика

Южная Корея находится на стадии ВЕРШИНЫ своего долгосрочного цикла развития.

– Экономический цикл: перегрет, с признаками замедления, растущим долгом и снижением конкурентоспособности.

– Внутренний порядок: напряжён, растёт социальное неравенство, ослабевает доверие к институтам.

– Внешний порядок: хрупкий мир, страна уязвима к геополитическим и технологическим конфликтам.

Сильные стороны:

– Высокий уровень образования

– Лидерство в технологиях

– Сильная военная оборона

– Развитая инфраструктура

Критические риски:

– Потеря конкурентоспособности из-за роста издержек

– Демографический спад (неявно следует из "старения" на вершине)

– Социальная поляризация

– Зависимость от внешней торговли и технологий

Перспектива: без структурных реформ и обновления модели роста страна рискует перейти в фазу спада в течение следующего десятилетия.

ЯПОНИЯ

1. Определение фазы развития: СПАД

Япония – классический пример страны, прошедшей подъём (1950–1980-е), достигшей вершины (1980–1990-е) и вступившей в длительный спад (с 1990-х годов по настоящее время).

Признаки спада (13–18):

13. Больше долги

14. Включение печатного станка для денег

15. Внутренний конфликт

16. Потеря статуса резервной валюты

17. Слабые лидеры

18. Гражданская война/революция

Япония не переживает гражданской войны, но демонстрирует все остальные признаки в умеренной форме, что соответствует начальной или средней стадии спада

2. Анализ по количественным детерминантам фазы "Спад"

Детерминанта,"Значения",Интерпретация для Японии

1. Долговое бремя,"(-3, -1)",Очень высокий госдолг (250% ВВП) – один из самых высоких в мире

2. Внутренний конфликт,"(-1, -2)","Низкий уровень насилия, но "высокая социальная пассивность", "демографический кризис", "потеря межпоколенческой сплочённости

3. Образование,"(-2, -3)","Система остаётся сильной, но "теряет динамику", "молодёжь уходит из науки и предпринимательства

4. Инновации и технологии,"(-1, 0)","Сохраняются в узких секторах (робототехника, электроника), но "нет прорывов", "уступает Китаю и США

5. Конкурентоспособность по издержкам,"(-1, -1)",Высокие издержки", стареющая рабочая сила, "потеря позиций в массовом производстве

6. Военная мощь,"(0, -1)",Ограничена конституцией", зависима от США, "низкая способность к проекции силы

7. Торговля,"(0, -3)","Экспорт остаётся, но "снижается доля", "зависимость от глобальных цепочек", "санкционные риски

8. Экономическое производство,"(0, -2)",Стагнация", низкий рост ВВП на душу населения"

9. Рынки и финансовый центр,"(0, -1)","Токийская биржа – крупная, но "не глобальный центр", "низкая привлекательность для иностранных инвесторов

10. Статус резервной валюты,"(0, -2)",Иена – второстепенная резервная валюта", но "роль снижается

11. Эффективность распределения ресурсов,"(-1, -2)",Бюрократия", "неэффективные госкорпорации", "медленная адаптация к изменениям

12. Инфраструктура и инвестиции,"(-2, -1)",Инфраструктура "высокая, но избыточная"", "низкие частные инвестиции", "демографический спад → избыток мощностей

13. Характер/Цивилизованность/Решительность,"(-1, -2)","Высокая дисциплина, но "низкий уровень риска", "консерватизм", "отсутствие решимости в реформах

14. Управление/Верховенство закона,"(-1, -2)","Институты работают, но "застой", "отсутствие сильных лидеров", "преемственность без видения

15. Разрывы в доходах,"(-3, -1)",Низкое неравенство", но "новые разрывы": старшее поколение vs молодёжь, постоянные работники vs временные"

Ключевой вывод: почти все детерминанты находятся в негативной или слабой зоне, что чётко соответствует фазе "Спад".

3. Анализ по трём большим циклам

3.1. Экономический цикл: ТРЕНД – СПАД (нездоровый)

– Долговое бремя: (-3, -1) → крайне высокое, устойчиво только благодаря внутренним покупателям и эмиссии Банка Японии.

– Печатный станок: с 1990-х Банк Японии массово выкупает гособлигации, держит ставки около 0%:«включение печатного станка».

– Реальная экономика << Финансовой: активы (недвижимость, акции) переоценены искусственно, низкая инфляция несмотря на эмиссию → потеря эффективности денежной политики.

– Производство и инновации: стагнация → реальная экономика не растёт, несмотря на финансовые стимулы.

Вывод: экономика находится в ловушке ликвидности, цикл задолженности завершён, новый цикл не запускается.

3.2. Внутренний порядок: ТРЕНД – БЕСПОРЯДОК (латентный)

– Внутренний конфликт: (-1, -2) → не насильственный, но глубокий социальный застой:

– Демографический коллапс (старение, низкая рождаемость)

– Отчуждение молодёжи ("hikikomori", отказ от брака и карьеры)

– Отсутствие общественного диалога о будущем

– Лидерство: слабое → частая смена премьеров, отсутствие долгосрочной стратегии

– Управление: формально сильное, но не способное проводить структурные реформы

Вывод: беспорядок не в виде бунтов, а в виде системного паралича – общество не способно к коллективному действию.

3.3. Внешний порядок: ТРЕНД – МИР (но уязвимый)

– Военная мощь: (0, -1) → ограничена, зависит от США

– Геополитика: находится в зоне напряжённости (Китай, Северная Корея), но избегает конфронтации

– Торговля: (0, -3) → уязвима к внешним шокам, потеря технологического суверенитета

Вывод: Япония сохраняет мир за счёт внешней зависимости, но теряет самостоятельность.

4. Соответствие обобщённой картине "Спада"

Япония демонстрирует все ключевые признаки спада:

Больше долги – госдолг 250% ВВП

Печатный станок – QE с 1990-х, отрицательные ставки

Внутренний конфликт – демографический и культурный кризис

Слабые лидеры – отсутствие реформаторов

Гражданская война – отсутствует, но не требуется для начальной фазы спада

Отсутствуют признаки "Вершины":

– Нет роста производства (было 2,1 → теперь 0,-2)

– Нет сильной конкурентоспособности

– Нет "чрезмерного расширения" – наоборот, сжатие

5. Информативная динамика (косвенные выводы)

– Желание богатства и силы: ослабло → 20 = неважно (ориентация на стабильность, а не рост)

– Лидерство: слабое

– Временные горизонты: краткосрочные

– Культура: непродуктивная

– Отношения между классами: формальное сотрудничество

– Знание уроков истории: ограниченное применение

6. Заключение: Общая характеристика

Япония находится в фазе СПАДА своего долгосрочного цикла развития.

– Экономический цикл: нездоровый, характеризуется массовой эмиссией, стагнацией, высоким долгом и потерей инновационного импульса.

– Внутренний порядок: латентный беспорядок – демографический коллапс, социальная пассивность, отсутствие решительного лидерства.

– Внешний порядок: хрупкий мир, поддерживаемый военным союзом с США, но с падающим влиянием.

Сильные стороны (остаточные):

– Высокий уровень образования

– Сильная инфраструктура

– Социальная стабильность (низкая преступность)

Критические слабости:

– Неспособность генерировать органический рост

– Зависимость от денежной эмиссии

– Демографическое сокращение населения

– Потеря технологического лидерства

Перспектива: без радикальных институциональных и культурных изменений Япония останется в "ловушке спада" – стабильной, но медленно угасающей державой.

Глава 6

ТАЙЛАНД

ТРИ БОЛЬШИХ ЦИКЛА

1. Экономический цикл: Долги / деньги / рынки капитала

– Тренд: Плато со склонностью к замедлению

– Государственный долг Таиланда растёт (~60% ВВП), но остаётся умеренным по региональным меркам. Однако частный сектор (особенно корпоративный и домохозяйства) перегружен долгами.

– ВВП растёт медленно (~2–3% в год), что ниже потенциала.

– Финансовый сектор развит, но зависим от внешних потоков капитала и уязвим к изменению глобальных ставок.

– Инфляция умеренная, Банк Таиланда придерживается умеренно жёсткой монетарной политики.

– Оценка фазы: ближе к концу Подъёма / началу Вершины → тренд: плато → риск спада.

2. Внутренний порядок и беспорядок

– Тренд: Порядок с признаками напряжения

– После военного переворота 2014 г. и последующих выборов (2019, 2023) Таиланд медленно движется к гражданскому управлению.

– В 2023 г. коалиция во главе с прогрессивными силами (Pheu Thai + Move Forward) пыталась провести реформы (включая декриминализацию лèзе-мажестé), но столкнулась с сопротивлением со стороны военных и монархии.

– Социальные протесты усилились среди молодёжи, требующей демократизации и социальной справедливости.

– В то же время сохраняется социальная стабильность в большинстве регионов (за исключением южных провинций с мусульманским сепаратизмом).

– Оценка: Порядок, но с ростом внутреннего напряжения → тренд: плато с риском дрейфа к беспорядку.

3. Внешний порядок и беспорядок

– Тренд: Мир (низкий риск конфликта)

– Таиланд придерживается нейтралитета в геополитике: балансирует между Китаем и США.

– Участвует в ASEAN, поддерживает торговые связи с обеими сверхдержавами.

– Военные расходы умеренные, военная мощь ограничена региональной обороной.

– Нет активных территориальных конфликтов (несмотря на исторические споры с Камбоджой).

– Оценка: Мир → тренд: плато, стабильно.

Другие ключевые детерминанты (шкала от –3 до +3)

Детерминант | Оценка | Комментарий

4. Уровень образования | +1 | Базовое образование доступно, но качество среднего и высшего образования уступает Сингапуру или Южной Корее.

5. Инновации и технологии | +1 | Развивается цифровая экономика и стартапы (особенно в Бангкоке), но зависит от иностранного ПО и оборудования.