Великий передел: Кто останется у руля завтра?

Вывод: Военная мощь‏ недостаточна‏ для самостоятельного‏ отстаивания интересов на глобальной‏ арене без‏ США.

Торговля‏ (Детерминанта 8):‏ Оценка: -1 (Негативное)

ЕС – крупнейший‏ в мире‏ единый‏ рынок и торговая держава. Это его главная сила.

Ударные‏ воздействия: Пандемия нарушила‏ цепочки‏ поставок, война‏ в Украине и санкции‏ против России обрушили‏ привычные‏ энергетические‏ потоки (газ,‏ нефть), вызвав‏ энергетический кризис‏ и инфляцию. Пытается‏ снизить‏ зависимость‏ от Китая

Вывод: Торговля‏ остается основой‏ мощи, но‏ находится‏ под беспрецедентным‏ давлением и вынуждена кардинально перестраиваться.

Баланс‏ сил (Детерминанта‏ 31):‏ Оценка: -1 (Неблагоприятный)

ЕС оказался в эпицентре глобального противостояния‏ с Россией,‏ которое‏ он не‏ инициировал, но вынужден вести.

Нарастает стратегическая‏ конкуренция между‏ США‏ и Китаем,‏ где ЕС пытается сохранить‏ суверенитет и‏ не‏ выбрать окончательно‏ сторону, что становится все труднее.

Вывод: ЕС‏ из «садовника»‏ глобализации‏ превратился в «огородное пугало» на поле великих держав.‏ Его способность‏ значительно‏ влиять на‏ мировую повестку снижается.

Анализ ключевых‏ детерминант силы

Экономическое производство‏ (Детерминанта‏ 9):‏ Оценка: 0‏ (Нейтральное)

Крупная, развитая,‏ но медленнорастущая‏ экономика. Столкнулась с‏ риском‏ деиндустриализации‏ из-за высоких‏ цен на‏ энергоносители.

Вывод: Стагнация и‏ поиск‏ новой модели‏ роста в условиях деглобализации.

Образование (Детерминанта‏ 4): Оценка:‏ +2‏ (Хорошее состояние)

Одно из главных преимуществ. Качественное и доступное‏ образование, привлекающее‏ студентов‏ со всего‏ мира.

Вывод: Сильный человеческий капитал – основа‏ для будущих‏ инноваций.

Инновации‏ и технологии‏ (Детерминанта 5): Оценка: +1‏ (Положительное)

Сильные позиции‏ в‏ автомобилестроении, машиностроении,‏ химии, аэрокосмической отрасли (Airbus).

Отставание в сфере‏ IT, цифровых‏ технологий‏ и платформ от США и Китая («ЕС не‏ создал своих‏ Google‏ или TikTok»).

Вывод: Технологический‏ гигант в традиционных отраслях,‏ но догоняющий в‏ цифровых.

Конкурентоспособность‏ затрат‏ (Детерминанта 6):‏ Оценка: -2‏ (Слабое состояние)

Высокие‏ энергетические затраты, зарплаты,‏ налоги‏ и‏ сильное социальное‏ и экологическое‏ регулирование («Зеленый‏ курс»)‏ снижают конкурентоспособность‏ по сравнению с США и‏ Азией.

Вывод: Ключевая структурная‏ слабость.

Обобщенная‏ картина и выводы

Европейский Союз находится в состоянии глубокого‏ структурного кризиса‏ и‏ перехода. Его можно‏ охарактеризовать как «Вершина, за которой‏ последует неизбежный‏ Спад,‏ если не‏ будут проведены кардинальные реформы».

Сильные‏ стороны (наследие‏ «Подъема»):

Высокий‏ человеческий капитал‏ (образование).

Сильные институты и верховенство права‏ (в ядре‏ ЕС).

Финансовая‏ мощь и статус резервной валюты (Евро).

Привлекательная социальная модель.

Слабые‏ стороны (симптомы‏ «Спада»):

1.Чрезмерные‏ долги: Самая большая‏ внутренняя угроза стабильности еврозоны.

2. Энергетическая‏ и стратегическая зависимость: Показала‏ свою‏ уязвимость.

3. Бюрократическая‏ неповоротливость и‏ отсутствие лидерства: Неспособность‏ быстро и‏ решительно реагировать на‏ кризисы.

4. Внутренняя‏ раздробленность: Раскол‏ между Севером‏ и Югом‏ по фискальной‏ политике,‏ Западом и‏ Востоком по ценностям.

5. Снижение глобальной конкурентоспособности: Высокие‏ издержки и‏ отставание‏ в технологиях.

Главный вывод: Будущее ЕС зависит от его способности‏ решить дилемму:‏ сохранится‏ ли союз‏ как тесная федерация с передачей‏ большего суверенитета‏ Брюсселю‏ (для решения‏ проблем долга, обороны и‏ энергетики) или‏ он‏ начнет фрагментироваться‏ под давлением внутренних противоречий и‏ внешних угроз.‏ Сейчас‏ ЕС пытается ответить на вызовы (, увеличение военных‏ расходов, «Зеленый‏ курс»),‏ но делает‏ это медленно и с‏ огромным напряжением. ЕС‏ борется‏ за‏ то, чтобы‏ избежать Спада,‏ но для‏ этого ему необходимо‏ перейти‏ от‏ «Периода излишеств»‏ к новой‏ фазе мобилизации‏ и‏ интеграции.

Анализ состояния‏ Германии

Общая предпосылка: Германия долгое время считалась‏ экономическим и‏ политическим‏ двигателем Европы, эталоном стабильности и процветания. Однако текущий‏ момент представляет‏ собой‏ классический пример‏ перехода от Вершины  к ранней‏ фазе Спада‏ . Страна‏ столкнулась с‏ серией шоков, которые обнажили‏ ее структурные‏ слабые‏ места.

1. Большой цикл‏ долгов, денег и рынков капитала

Текущая‏ фаза цикла:‏ Вершина‏ / Начало Спада

Долговое бремя (Детерминанта 1): Оценка:‏ 0 (Нейтральное)‏ /‏ +1 (Положительное)

Госдолг: Относительно‏ низкий для развитой страны‏ (~65% ВВП). Конституционное‏ правило‏ «верховенства‏ долга» долгое‏ время сдерживало‏ его рост,‏ являясь опорой фискальной‏ дисциплины.

Корпоративный‏ долг: Умеренный.‏ Немецкие компании‏ традиционно менее‏ зависимы от‏ заемного‏ финансирования, чем,‏ например, американские.

Вывод: Низкая долговая нагрузка —‏ это главный‏ буфер, предоставляющий‏ Германии пространство для манёвра в текущем кризисе. Однако‏ новые расходы‏ (на‏ оборону, поддержку‏ экономики) начинают расшатывать эту дисциплину.

Денежная‏ система: Германия является‏ бенефициаром‏ и заложником‏ системы евро.

Как часть Еврозоны,‏ она находится‏ на‏ Этапе 3‏ (Рост долгов) с элементами Этапа 4‏ (Эмиссия). Немецкие налогоплательщики‏ и‏ система в целом несут основные риски по долгам‏ менее дисциплинированных‏ стран‏ Южной Европы‏ через механизмы ЕЦБ.

Немецкие консервативные‏ взгляды на монетарную‏ политику‏ (страх‏ перед инфляцией)‏ часто вступают‏ в противоречие‏ с более мягким‏ курсом‏ ЕЦБ,‏ вынужденного учитывать‏ интересы всех‏ стран.

Вывод: Денежный суверенитет‏ утрачен.‏ Стабильность немецкой‏ экономики зависит от решений ЕЦБ,‏ которые не‏ всегда‏ в её интересах.

Рынки и финансовый центр (Детерминанта 10):‏ Оценка: +1‏ (Положительное)

Франкфурт-на-Майне‏ – ведущий‏ финансовый центр Еврозоны, укрепивший позиции‏ после Brexit.

Вывод: Сильный,‏ но‏ не глобального‏ масштаба как Лондон или‏ Нью-Йорк.

Статус резервной‏ валюты‏ (Детерминанта 11):‏ Оценка: +2 (Хорошее состояние)

Германия —‏ главный бенефициар‏ статуса‏ евро как резервной валюты. Это обеспечивает дешевое финансирование‏ и доверие‏ инвесторов.

Вывод: Ключевой‏ актив национальной‏ мощи.

2. Большой цикл внутреннего порядка‏ и беспорядка

Текущая фаза‏ цикла:‏ Поздний‏ Этап 3‏ (Мир и‏ процветание) /‏ Этап 4 (Период‏ излишеств‏ и‏ нарастания рисков)

Внутренний‏ конфликт (Детерминанта‏ 2): Оценка:‏ 0‏ (Нейтральное) /‏ -1 (Негативное)

Социальный мир и стабильность‏ традиционно были‏ сильными‏ сторонами Германии (система социального партнерства).

Новые вызовы: Растет недовольство на‏ фоне высокой‏ инфляции,‏ особенно энергетической.‏ Протесты фермеров и других отраслей‏ против сокращения‏ господдержки.‏ Рост популярности‏ право популистской партии AfD,‏ которая бросила‏ вызов‏ традиционным партиям.

Вывод: Социальный‏ консенсус, основа модели успеха Германии,‏ начинает давать‏ трещины.

Управление/Верховенство‏ закона (Детерминанта 17): Оценка: +2 (Хорошее состояние)

Сильные и‏ стабильные институты,‏ независимый‏ суд, низкий‏ уровень коррупции. Это основа‏ немецкого «экономического чуда».

Вывод: Одна‏ из‏ главных‏ и пока‏ незыблемых опор‏ страны.

Разрывы в‏ доходах (Детерминанта 18):‏ Оценка:‏ 0‏ (Нейтральное)

Уровень неравенства‏ в Германии‏ один из‏ самых‏ низких среди‏ развитых стран (коэффициент Джини ~0.29).‏ Система социального‏ государства‏ эффективно перераспределяет доходы.

Вывод: Социальная стабильность поддерживается эффективными механизмами.

Лидерство (Детерминанта‏ 24): Оценка:‏ -1‏ (Негативное)

С уходом‏ Ангелы Меркель страна переживает кризис‏ лидерства. Коалиционное‏ правительство‏ «светофора» (СДПГ,‏ Зелёные, СвДП) раздираемо внутренними‏ противоречиями и‏ не‏ может принимать‏ быстрые, решительные меры в условиях‏ кризиса.

Вывод: Нехватка стратегического‏ видения‏ и скорости реакции на беспрецедентные вызовы.

3. Большой цикл внешнего‏ порядка и‏ беспорядка

Текущая‏ фаза цикла:‏ Активная гибридная конфронтация (Типы‏ 1-4)

Военная мощь (Детерминанта‏ 6):‏ Оценка:‏ 0 (Нейтральное)‏ / +1‏ (Положительное)

После начала‏ войны в Украине‏ Германия‏ объявила‏ о создании‏ специального фонда‏ в 100‏ млрд‏ евро для модернизации‏ Бундесвера. Качественно – армия хорошо‏ оснащена, но‏ десятилетия‏ недофинансирования после Холодной войны привели к нехватке боеприпасов‏ и готовой‏ техники.

Вывод: Военная‏ мощь находится‏ в процессе восстановления, но до‏ того, чтобы‏ стать‏ реальной силой,‏ еще далеко.

Торговля (Детерминанта 8):‏ Оценка: -2‏ (Слабое‏ состояние)

Это крупнейший‏ шок для немецкой модели. Модель роста‏ Германии была‏ основана‏ на трех столпах:

Дешёвая российская энергия (газ, нефть).

Доступ к рынкам‏ и дешёвым‏ производственным‏ цепочкам в‏ Китае.

Экспорт высокотехнологичных товаров (автомобили, станки,‏ хим.продукция) по всему‏ миру.

Сейчас: Первые‏ два‏ столпа рухнули.‏ Россия —‏ противник, Китай‏ – стратегический конкурент.‏ Цены‏ на‏ энергоносители структурно‏ выросли, подорвав‏ конкурентоспособность энергоёмкой‏ промышленности‏ (химия, металлургия).

Вывод: Суть‏ экономического кризиса Германии – это‏ кризис её‏ старой,‏ крайне успешной, но теперь неработающей экономической модели.

Баланс сил‏ (Детерминанта 31):‏ Оценка:‏ -1 (Неблагоприятный)

Германия‏ оказалась в ловушке между США‏ (требующими жёсткой‏ линии)‏ и необходимостью‏ поддерживать диалог с Китаем‏ из-за экономических‏ интересов.

Её‏ традиционная роль‏ моста между Востоком и Западом‏ утрачена.

Вывод: Внешнеполитическая ситуация‏ крайне‏ неблагоприятна, страна потеряла стратегическую инициативу.

Анализ ключевых детерминант силы

Экономическое‏ производство (Детерминанта‏ 9):‏ Оценка: -1‏ (Негативное)

Экономика в стагнации или рецессии. ВВП‏ сокращался в 2023‏ году.‏ Ключевые‏ отрасли (автопром)‏ сталкиваются с‏ экзистенциальной угрозой‏ из-за перехода на‏ электромобили,‏ где‏ Германия проигрывает‏ Китаю и‏ США.

Вывод: Модель «производства‏ для‏ экспорта» в‏ кризисе. Необходима новая модель роста.

Образование‏ (Детерминанта 4):‏ Оценка:‏ +1 (Положительное)

Сильная система дуального образования, готовящая квалифицированных рабочих‏ и инженеров.

Вывод: Качественный‏ человеческий‏ капитал остается‏ ключевым активом.

Инновации и технологии (Детерминанта‏ 5): Оценка:‏ 0‏ (Нейтральное) /‏ -1 (Негативное)

Сильны в инкрементальных‏ инновациях (улучшение существующих‏ технологий‏ – двигатели,‏ станки).

Слабы в прорывных инновациях (digital, IT,‏ AI, software).‏ Нет‏ своих глобальных IT-гигантов.

Вывод: Технологическое отставание в ключевых отраслях будущего.

Конкурентоспособность‏ затрат (Детерминанта‏ 6):‏ Оценка: -2‏ (Слабое состояние)

Высокие зарплаты, налоги,‏ бюрократическая нагрузка и,‏ что‏ критично‏ сейчас, высокие‏ цены на‏ энергоносители.

Вывод: Конкурентоспособность промышленности,‏ основа процветания, под‏ большим‏ вопросом.

Обобщенная‏ картина и‏ выводы

Германия находится‏ в точке‏ бифуркации.

Её‏ текущее состояние‏ – это яркий пример Вершины‏ цикла, которая‏ заканчивается. Успешная‏ модель, выстроенная за последние 30 лет, дала сбой‏ из-за внешних‏ геополитических‏ шоков, обнажив‏ внутренние структурные слабости.

Сильные стороны (остатки‏ «Вершины»):

Низкий госдолг‏ (фискальный‏ буфер).

Сильные институты‏ и верховенство закона.

Качественное образование‏ и квалифицированная‏ рабочая‏ сила.

Мощная, хоть‏ и страдающая, промышленная база.

Слабые стороны‏ (симптомы «Спада»):

1. Кризис‏ бизнес-модели: Зависимость‏ от дешёвой российской энергии и китайского рынка оказалась‏ стратегической ошибкой.

2. Потеря‏ конкурентоспособности: Структурно‏ высокие издержки‏ делают промышленность уязвимой.

3. Технологическое отставание: Отсутствие‏ лидерства в цифровых‏ отраслях.

4. Энергетический‏ кризис: Как‏ прямая угроза‏ промышленности и‏ благосостоянию.

5. Неясное лидерство: Правительство‏ не демонстрирует решимости‏ и‏ скорости,‏ необходимых для‏ перестройки экономики.

Главный‏ вывод: Будущее Германии‏ зависит‏ от её‏ способности совершить крайне сложный структурный‏ переход:

От энергетической‏ зависимости‏ – к энергетическому суверенитету (ВИЭ, новые поставщики).

От экспортной‏ модели, завязанной‏ на‏ Китай, —‏ к диверсифицированной торговле и укреплению‏ внутреннего спроса.

От‏ инкрементальных‏ инноваций —‏ к прорывным.

Это болезненный процесс,‏ который займет‏ годы.‏ Германия имеет‏ для него все стартовые условия‏ (капитал, человеческий‏ потенциал,‏ институты), но нехватка политической воли и скорости может‏ надолго загнать‏ её‏ в стагнацию.‏ Страна стоит на пороге‏ сложного периода, который‏ определит,‏ станет‏ ли она‏ жертвой своего‏ прежнего успеха‏ или сможет найти‏ новую‏ формулу‏ для роста.

Анализ‏ состояния Франции

Общая‏ предпосылка: Франция представляет‏ собой‏ уникальный случай,‏ где сильные, почти имперские амбиции‏ и сохраняющиеся‏ элементы‏ глобального могущества сталкиваются с глубокими внутренними структурными проблемами.‏ Её положение‏ можно‏ охарактеризовать как‏ устойчиво-неустойчивое равновесие на поздней стадии‏ «Вершины» , с‏ четко‏ просматривающимися ранними‏ признаками Спада , особенно в‏ социальной сфере.

1. Большой‏ цикл‏ долгов, денег‏ и рынков капитала

Текущая фаза цикла:‏ Вершина /‏ Начало‏ Спада

Долговое бремя (Детерминанта 1): Оценка: -2 (Слабое‏ состояние)

Госдолг: Критически высокий.‏ Отношение‏ госдолга к‏ ВВП превышает 110% и продолжает‏ расти. Это один‏ из‏ худших‏ показателей в‏ Еврозоне, создающий‏ постоянную уязвимость.

Бюджетный‏ дефицит: Сохраняется на высоком‏ уровне‏ (~5%‏ ВВП), что‏ не позволяет‏ стабилизировать долговую‏ нагрузку‏ даже в‏ периоды роста.

Вывод: Высокий долг – самая‏ большая макроэкономическая‏ угроза Франции.‏ Он резко сужает возможности фискального манёвра правительства в‏ случае кризиса‏ и‏ делает страну‏ зависимой от политики ЕЦБ.

Денежная система: Как‏ и Германия,‏ Франция‏ является частью‏ системы евро и полностью‏ зависит от‏ решений‏ ЕЦБ.

Франция исторически‏ более склонна к монетарному смягчению и‏ стимулированию роста,‏ даже‏ ценой более высокой инфляции. Поэтому политика ЕЦБ, направленная‏ на борьбу‏ с‏ инфляцией путём‏ повышения ставок, для Франции‏ болезненна, так как‏ удорожает‏ обслуживание‏ её гигантского‏ долга.

Вывод: Отсутствие денежного‏ суверенитета в‏ сочетании с высоким‏ госдолгом‏ создаёт‏ двойную уязвимость.

Рынки‏ и финансовый‏ центр (Детерминанта‏ 10):‏ Оценка: +1‏ (Положительное)

Париж является одним из главных‏ финансовых центров‏ ЕС,‏ усилившим свои позиции после Brexit. На его бирже‏ представлено много‏ глобальных‏ компаний.

Вывод: Сильный, но‏ не доминирующий финансовый хаб.

Статус резервной‏ валюты (Детерминанта‏ 11):‏ Оценка: +2‏ (Хорошее состояние)

Как ключевая страна-основательница‏ Еврозоны, Франция‏ в‏ полной мере‏ пользуется преимуществами евро как резервной‏ валюты (дешёвые‏ займы,‏ доверие инвесторов).

2. Большой цикл внутреннего порядка и беспорядка

Текущая фаза‏ цикла: Явный‏ Этап‏ 5 (Плохие‏ финансовые условия и активный‏ конфликт)

Внутренний конфликт (Детерминанта‏ 2):‏ Оценка:‏ -2 (Слабое‏ состояние)

Это самая‏ слабая и‏ проблемная сторона Франции. Социальный‏ ландшафт‏ характеризуется‏ перманентной конфронтацией.

«Жёлтые‏ жилеты», массовые забастовки‏ против пенсионной‏ реформы,‏ уличные беспорядки‏ в пригородах – всё это‏ симптомы глубокого‏ социального‏ раскола.

Налогоплательщики и бизнес воспринимают государство не как партнёра,‏ а как‏ оппонента,‏ который живёт‏ не по средствам и постоянно‏ увеличивает налоговое‏ бремя.

Вывод: Высокий‏ уровень внутреннего‏ конфликта является прямым следствием‏ непоследовательной экономической‏ политики‏ и социальной‏ модели, требующей реформ, но встречающей‏ яростное сопротивление.

Управление/Верховенство‏ закона‏ (Детерминанта 17): Оценка: 0 (Нейтральное)

С одной стороны, Франция‏ – правовое‏ государство‏ с сильной‏ административной традицией (система ENA).

С‏ другой стороны, наблюдается‏ кризис‏ легитимности. Граждане‏ не доверяют‏ политикам, а‏ решения, принимаемые‏ в Париже, часто‏ встречают‏ протесты‏ на местах.‏ Система воспринимается‏ как слишком‏ жёсткая‏ и централизованная.

Вывод: Институты‏ сильны формально, но их авторитет‏ и эффективность‏ подорваны.

Разрывы‏ в доходах и возможностях (Детерминанта 18): Оценка: -2‏ (Слабое состояние)

Раскол‏ проходит‏ не только‏ по имущественному признаку, но и‏ по географическому‏ (Париж‏ vs. «Забытая‏ Франция» провинций), и по этнокультурному‏ (проблемы интеграции‏ в‏ пригородах)

Высокая безработица‏ среди молодежи и иммигрантов.

Вывод: Глубокие разрывы‏ подпитывают социальную‏ напряжённость‏ и являются пороховой бочкой внутренней политики.

Лидерство (Детерминанта 24):‏ Оценка: -1‏ (Негативное)

Эмманюэль‏ Макрон проводит‏ политику, направленную на структурные‏ реформы (рынок труда,‏ пенсионная‏ система,‏ налоги) для‏ повышения конкурентоспособности.

Однако‏ его стиль‏ воспринимается как технократичный‏ и‏ оторванный‏ от народа. Ему‏ не хватает‏ способности добиваться‏ общественного‏ консенсуса, что‏ приводит к постоянным конфликтам и‏ снижению эффективности‏ управления.

Вывод: Лидер‏ осознаёт необходимость реформ (признак сильного лидерства), но не‏ может их‏ провести‏ без ожесточённого‏ сопротивления (признак слабого политического капитала).

3. Большой‏ цикл внешнего‏ порядка‏ и беспорядка

Текущая‏ фаза цикла: Активная борьба‏ за влияние‏ (Типы‏ 1-4)

Военная мощь‏ (Детерминанта 6): Оценка: +2 (Хорошее‏ состояние)

Франция —‏ единственная‏ страна ЕС с полноценными вооружёнными силами глобального проекта (сильный‏ ВМФ, авиация,‏ ядерный‏ арсенал, опыт‏ планирования операций).

Ядерный арсенал обеспечивает‏ стратегическую автономию.

Вывод: Военная сила‏ —‏ это‏ ключевой актив‏ и основа‏ претензий Франции‏ на сильную внешнюю‏ политику‏ и‏ лидерство в‏ ЕС.

Торговля (Детерминанта‏ 8): Оценка:‏ 0‏ (Нейтральное)

Имеет диверсифицированную‏ экономику с сильными позициями в‏ аэрокосмической отрасли‏ (Airbus),‏ сельском хозяйстве, премиум-сегменте

Как и Германия, страдает от роста‏ цен на‏ энергоносители‏ и разрыве‏ глобальных цепочек.

Вывод: Торговля остаётся устойчивой, но‏ не является‏ драйвером‏ роста в‏ текущих условиях.

Баланс сил (Детерминанта‏ 31): Оценка:‏ 0‏ (Нейтральное)

Франция активно‏ продвигает идею «стратегической автономии Европы», стремясь‏ уменьшить зависимость‏ ЕС‏ от США в сфере безопасности и технологий.

Это амбициозная‏ цель, но‏ для‏ её достижения‏ не хватает единства внутри‏ самого ЕС и‏ ресурсов.

Вывод: Франция‏ пытается‏ активно влиять‏ на баланс‏ сил, но‏ её возможности ограничены‏ внутренними‏ проблемами‏ и несогласованностью‏ европейских партнёров.

Анализ‏ ключевых детерминант‏ силы

Экономическое‏ производство (Детерминанта‏ 9): Оценка: 0 (Нейтральное)

Экономика стагнирует.‏ Высокие госрасходы‏ поддерживают‏ спрос, но не способствуют росту производительности.

Вывод: Отсутствие динамичного экономического‏ роста на‏ фоне‏ растущих расходов‏ – классическая проблема.

Образование (Детерминанта 4):‏ Оценка: +1‏ (Положительное)

Сильная‏ система высшего‏ образования (Grandes Écoles), готовящая‏ элиту.

Но: Сильное расслоение‏ по‏ качеству образования,‏ проблемы в общеобразовательных школах в‏ неблагополучных районах.

Вывод: Элитное‏ образование‏ – сильная сторона, массовое – проблема.

Инновации и технологии‏ (Детерминанта 5):‏ Оценка:‏ 0 (Нейтральное)

Есть‏ успехи в отдельных высокотехнологичных‏ областях (аэрокосмос, ядерная‏ энергетика,‏ фармацевтика).

Но: Как‏ и в‏ Германии, отставание‏ в цифровой‏ экономике. Нет своих‏ глобальных‏ IT-гигантов.

Вывод: Технологический‏ потенциал есть,‏ но он‏ не реализован‏ в‏ масштабах, меняющих‏ экономику.

Конкурентоспособность затрат (Детерминанта 6): Оценка:‏ -2 (Слабое‏ состояние)

Одна‏ из главных проблем. Высокие налоги (одни из самых высоких‏ в OECD),‏ жёсткое‏ трудовое законодательство, неповоротливая‏ бюрократия – всё это отпугивает‏ инвесторов и‏ тормозит‏ создание новых‏ businesses.

Вывод: Низкая конкурентоспособность – коренная‏ причина экономического‏ застоя‏ и безработицы.

Обобщенная‏ картина и выводы

Франция – это‏ страна парадоксов‏ и‏ противоречий.

Сильные стороны (атрибуты «Вершины»):

Ядерный статус и сильная, независимая‏ армия. Статус‏ резервной‏ валюты (евро).

Амбициозное‏ и проактивное внешнеполитическое лидерство‏ в ЕС.

Наличие сильных‏ глобальных‏ корпораций‏ в стратегических‏ секторах.

Слабые стороны‏ (симптомы «Спада»):

1. Критически‏ высокий госдолг: Фискальная мина‏ замедленного‏ действия.

2. Глубокий‏ социальный раскол‏ и перманентный‏ внутренний конфликт: Главная‏ слабость,‏ парализующая способность‏ к реформам.

3. Низкая конкурентоспособность экономики: Связана с‏ непомерным налоговым‏ бременем‏ и чрезмерной регуляцией.

4. Жёсткое, но неэффективное государственное управление: Сильная централизация‏ без должной‏ гибкости.

Главный‏ вывод: Франция пытается‏ играть роль глобальной державы, опираясь‏ на ослабевающий‏ внутренний‏ фундамент. Её‏ будущее зависит от способности‏ провести непопулярные‏ структурные‏ реформы (снижение госрасходов,‏ либерализация рынка труда, уменьшение налоговой‏ нагрузки) без‏ сползания‏ в полномасштабный социальный хаос.

На текущий момент внутренний цикл‏ беспорядка явно‏ доминирует‏ над экономическим‏ и внешнеполитическим циклами. Пока Франция‏ не найдёт способа‏ примирить‏ свои‏ глобальные амбиции‏ с необходимостью‏ внутренней трансформации,‏ она будет балансировать‏ на‏ грани‏ устойчивого спада,‏ рискуя своим‏ влиянием и‏ стабильностью.