Организованный восторг. Всемирный конгресс друзей СССР 1927 года

Напротив, присутствие на нем нескольких пацифистов являлось вынужденной уступкой господствовавшим в послевоенной Европе настроениям. «Разные люди были на конгрессе. Там были и пацифисты, которым нечего было сказать, ибо нет пацифизма в природе капитализма, не может быть его и у пролетариата. Ни к чему было говорить о нем на конгрессе»210

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

1

Радек К. Организованная масса // Вестник Второго конгресса Коминтерна. 1920. 29 июля. № 2.

2

За рубежом существует достаточно большая историографическая традиция, посвященная этому феномену. См., например: Холландер П. Политические пилигримы. Путешествия западных интеллектуалов в СССР, Китай и Кубу 1928–1978. СПб., 2001; Дэвид-Фокс М. Витрины великого эксперимента. Культурная дипломатия Советского Союза и его западные гости, 1921–1941 годы. М., 2015.

3

См. типичный пример юбилейной публицистики: Клецкий Л. Целую землю свободы… Первый Всемирный конгресс друзей СССР // Нева. 1967. № 10. С. 157–160.

4

Сталин И. В. Сочинения. Т. 10. М., 1949. С. 284.

5

Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. 1919–1943: Документы. М., 2004. С. 488.

6

Сергеев Е. Ю. Обманчивый рассвет. Советский Союз и Великобритания 1925–1932. М., 2024. С. 123–187.

7

Сорокин А. К. История одного правления. Сталин в 1917–1953 гг. Кн. 1. М., 2023. С. 444.

8

«Сталин и Троцкий – это фактически две половинки Ленина. Один остался в роли архитектора системы, другой был отброшен ходом вещей как ненужная рефлексия в период мобилизации всех сил» (Павлюченков С. А. Опора на собственные силы или кредит мировой революции? // Россия нэповская. М., 2002. С. 316).

9

Гефтер М. Третьего тысячелетия не будет. Русская история игры с человечеством. Разговоры с Глебом Павловским. М., 2015. С. 202.

10

Беседовский Г. З. На путях к термидору. М., 1997. С. 253–259.

11

Микенберг Дж.Л. Американки в Красной России. В погоне за советской мечтой. М., 2023. С. 19. В книге детально разбираются мотивы, которые привели американских журналисток и феминисток в «красный Иерусалим» межвоенной эпохи.

12

Классическим примером является книга Г. Уэллса «Россия во мгле».

13

Весьма фундированная работа по данному периоду написана немецким историком М. Хееке: Heeke M. Reisen zu den Sowjets: Der ausländische Tourismus in Russland 1921–1941. Münster, 2003.

14

Булдаков В. П. Культурные парадоксы постреволюционного времени // Россия нэповская. С. 247.

15

См.: Ватлин А. Ю. Второй конгресс Коминтерна: точка отсчета истории мирового коммунизма. М., 2019.

16

Цит. по: Голубев А. В. Интеллигенция Запада и советская культурная дипломатия в межвоенный период // Россия XXI. 1997. № 1–2. С. 126.

17

Пути мировой революции. Седьмой расширенный пленум Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала. 22 ноября – 16 декабря 1926 г.: Стенографический отчет: В 2 т. М.; Л., 1927. Т. 1. С. 119.

18

Там же. С. 124.

19

Ленин В. И. Полное собрание сочинений (далее – ПСС). Т. 41. М., 1981. С. 329.

20

Ржанов Г. А. За правдой о Советской России. Зачем приезжают к нам иностранные рабочие делегации. М.; Л., 1927. С. 3.

21

Вопреки утверждениям советской пропаганды, Россию посетили не простые рабочие, а лидеры английских тред-юнионов и Лейбористской партии (см.: Делегация британских рабочих в красном Петрограде. Пг., 1920).

22

Триггером для приезда делегации послужило опубликованное в немецкой прессе анонимное письмо группы путиловских рабочих, в котором те жаловались на тяжелые условия труда, непомерную эксплуатацию и низкий уровень жизни. Кроме того, в письме утверждалось, что «в течение нескольких лет наше сознание, наша душа подавляется бессовестной официальной печатью советских властителей, она отравляется. Мы задыхаемся в атмосфере этой печати» (Vorwärts. 8. Januar 1925).

23

Сталин И. В. Сочинения. Т. 7. М., 1952. С. 55.

24

См., например: Макаренко А. А. Мировой пролетариат – Стране Советов. Движение зарубежного рабочего класса в защиту и помощь Советской стране. Киев; Одесса, 1963; Лукьянов К. Т. Немецкие рабочие делегации в СССР (1925–1932 гг.) // Ежегодник германской истории 1974. М., 1975. С. 113–137.

25

В вводной статье один из лидеров этой партии Ф. Дан так объяснил перевод брошюры на русский язык: «Мы постараемся, чтобы русские рабочие и крестьяне узнали, какими вздорными и нечестными россказнями на их счет соблазняют большевики заграничных пролетариев» (Адлер Ф. Об отчете английской делегации. Берлин, 1925. С. 8).

26

Лозовский А. Почему делегации иностранных рабочих едут в СССР. М.; Л., 1926.

27

Сталин И. В. Сочинения. Т. 7. С. 282.

28

Там же. С. 283.

29

Заключительное слово Сталина по докладу о внутрипартийных вопросах ВКП(б), 7 декабря 1927 г. // Пути мировой революции. Т. 2. С. 335.

30

Коэн С. Бухарин. Политическая биография 1888–1938. М., 1988. С. 339.

31

Эти сталинские слова в передаче Бухарина записал Л. Б. Каменев во время их встречи 11 июля 1928 года. (Как ломали нэп: Стенограммы пленумов ЦК ВКП(б) 1928–1929 гг.: В 5 т. Т. 4. М., 2000. С. 563).

32

Кривопалов А. А., Вершинин А. А. Путем великой державы: Очерки сравнительной истории стратегических культур России и США в ХX веке. М., 2025. С. 188.

33

«Великое могущество и авторитет Людовика XIV происходили из соответствия его персоны духу времени», он не был ярким новатором, но был уникальным коммуникатором (Элиас Н. Придворное общество. М., 2002. С. 159).

34

Помимо уже названных Холландера и Дэвида-Фокса см.: Margilies S. The Pilgrimage to Russia. The Soviet Union and the Treatment of Foreigners 1924–1937. Madison, 1968; Mazuy R. Croire plutôt que voir? Voyages en Russie soviétique (1919–1939). Paris, 2002; Куликова Г. Б. Новый мир глазами старого. Советская Россия 1920–1930 гг. глазами западных интеллектуалов. М., 2013. М. Хееке насчитал более 900 работ на эту тему по межвоенному периоду только на немецком языке.

35

Одной из первых работ по данной тематике стала вышедшая в США книга: Barghoorn F. Ch. The Soviet Cultural Offensive. The Role of Cultural Diplomacy in Soviet Foreign Policy. Princeton, 1960. Советскую культурную дипломатию много лет плодотворно изучал Александр Голубев, см.: Голубев А. В. «…Взгляд на землю обетованную»: из истории советской культурной дипломатии 1920–1930‑х гг. М., 2004; Голубев А. В., Невежин В. А. Формирование образа Советской России в окружающем мире средствами культурной дипломатии. 1920‑е – первая половина 1940‑х гг. СПб., 2016.

36

Иоффе А. Е. Интернациональные, научные и культурные связи Советского Союза. 1928–1932. М., 1969; Фокин В. И. Международный культурный обмен и СССР в 20–30‑е годы. СПб., 1999.

37

Рыклин М. К. Коммунизм как религия. Интеллектуалы и Октябрьская революция. М., 2009. С. 39.

38

Рыклин М. К. Коммунизм как религия. С. 39.

39

Холландер П. Политические пилигримы. С. 16.

40

Немецкий историк Х. Гребинг говорит о «добровольной слепоте» зарубежных визитеров (Grebing H. Warum so viel «freiwillige Blindheit»? // Das Scheitern diktatorischer Legitimationsmuster und die Zukunftsfähigkeit der Demokratie. Berlin, 1995. S. 35).

41

См., например: Pforte D. Russland-Reiseberichte aus den 20-er Jahren als Quelle der historischen Forschung // Kultur und Kulturrevolution in der Sowjetunion. Berlin, 1978. S. 25–33.

42

См., например: Легенькова Е. А. Путешествие в Россию 1928 г. глазами Элени Самиос-Казандзакис: в защиту Панаита Истрати // Новейшая история России. 2015. № 3. С. 110–120; Панов С. И., Панова О. Ю. Американские писатели на Октябрьских торжествах 1927 г. // Новый филологический вестник. 2018. № 3. С. 174–184; Силкин А. А. Празднование 10-летия Октябрьской революции в Москве глазами сербских левых интеллектуалов. 1927–1928 гг. // Центральноевропейские исследования: Ежегодник. М., 2025. С. 274–305.

43

Холландер П. Политические пилигримы. С. 15.

44

Oberloskamp Е. Fremde neue Welten. Reisen deutscher und französischer Linksintellektueller in die Sowjetunion 1917–1939. München, 2011. S. 201, 317–340.

45

Крейбих К. Делегации друзей СССР и мировой конгресс // Коммунистический Интернационал. 1927. 18 ноября. № 46. С. 13.

46

Если быть честным до конца, то автор оказался еще и участником «контрфестиваля», проведенного западными странами летом 1989 года в противовес Фестивалю молодежи и студентов в Пхеньяне. Не меньшее, чем сам Париж, удивление вызвала зеркальная противоположность форм и методов его проведения, набор тем для массовых мероприятий и т. д.

47

Политсекретариат, являвшийся коминтерновским аналогом Политбюро в Российской партии большевиков, впервые был избран на заседании Президиума ИККИ 20 декабря 1926 года, в его состав вошли 10 членов и 3 кандидата (Адибеков Г. М., Шахназарова Э. Н., Шириня К. К. Организационная структура Коминтерна 1919–1943. М., 1997. С. 108).

48

Забарко В. М. Классовая борьба и международная рабочая помощь. Из истории международной пролетарской солидарности. 1924–1929. Киев, 1974; Хаванов Е. И. Коминтерн и молодежь. Из опыта молодежной политики Коммунистического Интернационала. Саратов, 1982.

49

Dugrand A., Laurent F. Willi Munzenberg: Artiste en révolution (1889–1940). Paris, 2008; McMeekin S. The Red Millionaire. A Political Biography of Willi Munzenberg, Moscow’s Secret Propaganda Tsar in the West. London; New Heaven, 2023; Агде Г. «Красная фабрика грез» и ее протагонисты Вилли Мюнценберг и Моисей Алейников // Сообщения совместной комиссии по изучению новейшей истории российско-германских отношений. Т. 6. М., 2016. С. 75–87. См. также: Мюнценберг В. Кино и революция. М., 1925.

50

26 ноября 1921 года, ознакомившись с предложениями Мюнценберга, Ленин потребовал «двинуть и ускорить эти дела, снесясь с соответствующими наркоматами и т. д.» (Ленин В. И. ПСС. Т. 54. М., 1975. С. 37, 568).

51

Лига была создана 10 февраля 1927 года, ее первым президентом стал член английского парламента и в будущем лидер Лейбористской партии Джордж Лэнсбери, а сам Мюнценберг являлся ее генеральным секретарем.

52

Illustrierte Geschichte der Russischen Revolution. Berlin, 1927.

53

Gross B. Willi Münzenberg: eine politische Biographie. Stuttgart, 1967. S. 274–277.

54

См.: Jolland M. La mort de Willi Munzenberg, zones d’ombre et questionnement // Bulletin de l‘Académie delphinale. 2014. Février. P. 47–66.

55

В РГАСПИ сохранилось несколько вариантов записки, имеющих заметные отличия друг от друга, а также ее переводов, что свидетельствует о серьезной работе с этим документом в секретариате Коминтерна. Можно предположить, что исходный вариант на немецком языке был подготовлен уже в ходе Седьмого пленума ИККИ (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 371. Л. 27–33), а окончательный вариант на русском языке, датированный 26 ноября 1926 года, был официально предложен для обсуждения в ВКП(б) и Коминтерне (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 99. Д. 25. Л. 4–10). См. также: Забарко В. М. Классовая борьба и международная рабочая помощь. С. 216.

56

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 99. Д. 25. Л. 7, 5.

57

Там же. Л. 9–10.

58

Отсылки к этому совещанию делались на заседании Политсекретариата 4 февраля 1927 года (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 8. Л. 40).

59

Письмо было направлено в агитпроп ИККИ 25 января 1927 года (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 392. Л. 1).

60

В документе выдвигалась идея оставлять некоторые делегации или их части вплоть до празднования октябрьского юбилея (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 371. Л. 2–3).

61

Там же. Л. 7.

62

Комиссия была создана постановлением Президиума ВЦИК № 89 от 17 января 1927 года (Там же. Л. 41, 42), ответственным за ее взаимодействие с СНК СССР 23 февраля был назначен А. С. Енукидзе.

63

Аналогичные запросы с просьбой поделиться опытом работы с иностранными гостями и организации празднеств за рубежом были направлены в ВЦСПС, Спортинтерн и НКИД, а также в Отдел печати ЦК ВКП(б). Они датированы 17 января с просьбой дать ответ до 25 января 1927 года (Там же. Л. 15–19). Следует отметить, что на заседании комиссии ВЦИК 24 января в нее был введен представитель НКИД, но в этом же было отказано Обществу культурной связи с зарубежными странами (ВОКС, см. следующую сноску), которому вскоре придется принять на себя основную тяжесть работы с иностранными интеллектуалами. Протокол заседания специальным пунктом запрещал ВОКС «всякие самостоятельные выступления в связи с десятилетием Октябрьской революции» (Там же. Л. 21, 22), что можно объяснить неопределенным статусом его председателя – О. Д. Каменевой, являвшейся сестрой Троцкого и женой Каменева.

64

Всесоюзное общество культурной связи с зарубежными странами было основано в августе 1925 года для развития контактов между советскими и заграничными представителями научной интеллигенции и деятелями искусства. Занимавшийся историей Общества друзей новой России Христоф Мик называет его «немецким филиалом ВОКС» (Mick Ch. Sowjetische Propaganda, Fünfjahrplan und deutsche Russlandpolitik. 1928–1932. Stuttgart, 1995. S. 186).

65

Мы знаем о его деталях благодаря подробному отчету Эдуарда Фукса, одного из инициаторов и руководителей Общества друзей новой России, отправленного 27 января 1927 года Каменевой (ГА РФ. Ф. Р-5283. Оп. 1а. Д. 91. Л. 76–79).

66

Там же. Л. 77.

67

После этой вспышки конфликт вновь перешел в вялотекущую фазу. 6 февраля 1927 года состоялась встреча Н. Я. Райвида, Мюнценберга и главного редактора журнала «Новая Россия» Э. Барона, в ходе которой было достигнуто соглашение «включить все вновь создаваемые Клубы друзей в систему существующего Общества друзей новой России при условии усиления деятельности последнего и придания ему несколько более ярко выраженного политического характера» (Там же. Л. 87). Только в 1928 году Мюнценберг добился создания собственной организации друзей и издания нового журнала.

68

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 371. Л. 36.

69

РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 48. Л. 9–10. См. документальное приложение.

70

Там же. Л. 2.

71

Следует отметить, что в послевоенной историографии левого спектра (равно как и в поздних советских исследованиях) создавался романтизированный образ Мюнценберга, который выступал едва ли не демиургом всех позитивных начинаний Коминтерна (см., например: Забарко В. М. Классовая борьба и международная рабочая помощь). Во многом этот образ был создан его вдовой Б. Гросс, выпустившей в 1967 году обширную биографию своего мужа, основанную на личных воспоминаниях и вызвавшую серьезный резонанс в кругах западных коминтерноведов. И после завершения коммунистической эпохи образ Мюнценберга входит в пантеон «подлинных революционеров», портреты которых выдержаны в патетических тонах (Хаванов Е. И. Карьера неистового авангардиста. Вилли Мюнценберг: портрет в молодежном интерьере // Диалог. 1998. № 10. С. 83–90).

72

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 5. Л. 40.

73

Из речи представителя КИМ Шацкина (Там же. Л. 48).

74

Там же. Л. 42.

75

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 5. Л. 45–46.

76

Там же. Л. 1.

77

РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 48. Л. 7–8. В справке Пятницкого отмечалось, что 5 января 1927 года Политсекретариат пытался перенести проведение конгресса на середину лета, но безуспешно.

78

Gross B. Willi Münzenberg: eine politische Biographie. S. 295–300. Следует отметить, что в составе советской делегации в Брюсселе находился представитель ВЦСПС Г. Н. Мельничанский, который позже внесет значительный вклад в организационную подготовку Конгресса друзей СССР.

79

В конечном счете победила антикоммунистическая линия, и на заседании 12 сентября 1927 года правление РСИ объявило участие в работе Антиимпериалистической лиги несовместимым с пребыванием в сообществе социалистических партий.

80

Вопрос об итогах Антиимпериалистического конгресса стоял на заседании Президиума ИККИ 2 марта 1927 года.

81

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 1. Л. 178–179.

82

См. обращение Мюнценберга в ЦК ВКП(б) от 30 мая 1927 года с указанием на то, что финансирование Межрабпома со стороны ВЦСПС крайне недостаточно для выполнения им своих функций, особенно накануне октябрьского юбилея (РГАСПИ. Ф. 538. Оп. 2. Д. 41. Л. 5–7).

83

ГА РФ. Ф. Р-5283. Оп. 1а. Д. 91. Л. 65. Письмо Райвида датировано февралем 1927 года.

84

Новое периодическое издание, адресованное немецким рабочим, должно было заменить журнал Das neue Russland («Новая Россия»), который с 1924 года издавало Общество друзей новой России, объединявшее в основном левую научную и творческую интеллигенцию. В ходе переговоров Мюнценберг заверил своих собеседников, что, если удастся добиться тиража в 10 тыс. экземпляров, новый журнал можно будет продавать всего по 50 пфеннигов (РГАСПИ. Ф. 538. Оп. 3. Д. 95. Л. 7–9).

85

Под руководством Арко фирма «Телефункен» построила крупнейшую радиостанцию в г. Науэн под Берлином, которая сыграла важную роль в обеспечении коммуникаций германской армии в годы Первой мировой войны.

86

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 6. Л. 114.

87

Там же. Л. 120. В окончательном тексте резолюции особо подчеркивалось, что «коммунистическая партия должна принимать меры к тому, чтобы в руководящие верхушечные инстанции Межрабпома безусловно выбирались также и некоммунисты» (Там же. Л. 140).

88

Там же. Л. 127.

89

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 7. Л. 1, 37–38. См. также инструкцию, подготовленную на основе данного решения и разосланную партиям 26 февраля за подписью секретаря ИККИ Эмбер-Дро (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 371. Л. 45–46). По данным В. М. Забарко, окончательный вариант резолюции был утвержден только 11 марта 1927 года (Забарко В. М. Классовая борьба и международная рабочая помощь. С. 185–190).

90

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 350. Л. 10.

91

«Иллюстрированная рабочая газета» – массовое издание для коммунистически ориентированных рабочих, подражавшее в своем оформлении бульварной прессе Германии.

92

Речь идет об организациях, созданных в Германии для поддержания связей между коммунистическими и социал-демократическими профсоюзами по образцу Англо-русского комитета профсоюзного единства.

93

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 350. Л. 16–17.

94

Письмо Мюнценберга Цейтлину от 4 апреля 1927 г. (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 371. Л. 72).

95

Там же. Л. 173. См. документальное приложение.

96

То есть Бухариным и Мануильским.

97

РГАСПИ. Ф. 538. Оп. 3. Д. 95. Л. 17.

98

См. письмо от 2 апреля 1927 года, в котором Хеймо выражал надежду, что ожидающийся приезд Мюнценберга сдвинет работу с мертвой точки (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 371. Л. 71).

99

Письма Мюнценберга Бухарину от 14 и 27 апреля 1927 г. (Там же. Л. 79, 80–81). Секретарем комитета стал доктор Хельдерлинг, комитет выпустил воззвание в поддержку Советской России (Там же. Л. 82).

100

Записка датирована 19 февраля 1927 г. (РГАСПИ. Ф. 534. Оп. 3. Д. 238. Л. 50).

101

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 371. Л. 85–85 об. См. документальное приложение.

102

РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 50. Л. 2.

103

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 392. Л. 7–8.

104

См.: Орлов И. Б., Попов А. Д. Сквозь «железный занавес». See USSR! Иностранные туристы и призрак потемкинских деревень. М., 2018. С. 88.

105

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 392. Л. 9.

106

Там же. Л. 18.

107

Артур Кук являлся генеральным секретарем тред-юниона горняков в Великобритании.

108

РГАСПИ. Ф. 538. Оп. 2. Д. 41. Л. 6.

109

В 1925 году было решено не создавать ячеек Межрабпома в России, а передать его функции советским профсоюзам, после чего ВЦСПС постановил выплачивать в фонд помощи иностранным рабочим ежегодный взнос в 15 тыс. рублей. С разрешения Наркомфина данная сумма переводилась в валюту по официальному курсу и отправлялась в Берлин (Там же. Оп. 3. Д. 99. Л. 42).

110

Именно он отчитывался о работе межведомственной Комиссии перед членами Секретариата комиссии ВЦИК 7 июля 1927 года и был введен в состав последней (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 371. Л. 99).

111

Там же. Д. 392. Л. 29.

112

Об этом Курелла информировал немецкую компартию уже 4 июля 1927 года (Там же. Л. 32). Нельзя исключать, что это решение было озвучено на третьем заседании Комиссии, протокол которого не сохранился.

113