Финансовый материализм

Здесь на стыке глобального надлома и открывается эпохальное окно для воплощения нечто подобного тому, что изложено в данном материале. В любом случае мир существенно меняется и интенсивность перемен нарастает в связи с ростом населения, с системами коммуникаций и транспорта, а полномасштабных возможностей структурировать и вывести траекторию становления человечества в русло развития просто может уже не быть никогда (самые подходящие условия для этого пролегают в 21 веке), не позволит ни экология, ни демография, ни ментальность населения, ни энергетика, ни фиатная экономика, ни сложившиеся системы управления, либо эти возможности возникнут после массовой гибели людей за пределами 21 века и будут существенно отодвинуты утратой огромного количества достижений. Запас возможностей для глобальной структуризации не так уж и велик, население растёт и безусловно на некотором этапе проявлений масштабной нищеты и нехватки ресурсов, демографический рост начнёт стагнировать вместе с экономическими возможностями обширной структуризации населения, но многие ресурсы и их воспроизводство не бесконечны, что в условиях предельных демографических значений относительно обеспеченности весьма опасно, притом, что спасти человечество может только масштабное структурированное развитие, которое требует расхода ресурсов на организацию систематизированного воспроизводства стабильных условий, а ни на покрытие постоянно растущих издержек в связи с неконтролируемой людской биосферой и необузданной рыночной инерцией за наживой без научной расчётливости, что увеличивает потребности в расходах быстрее, чем появляется возможность их покрыть, не затрагивая при этом ни структуризацию, ни развитие, ни систематизацию воспроизводства стабильных условий.

Стоит немного упомянуть о принципах заложенных в фундаменте лежащих здесь соображений. Объективная/материальная математика отличается от абстрактной/семиотической тем, что в ней не существует вычитания и умножения, поскольку физически невозможно что-то полностью вычесть или умножить. Безусловно, вычитание в отношении вас, в отношении отдельных локаций и относительно формально-качественных изменений это явление повсеместное (энтропия), но речь о фундаменте физических законов. По законам физики если вы что-то где-то убавляете, то что-то где-то прибавляется, минуса нет в природе, есть либо что-то (материя), либо полное отсутствие чего бы то ни было (пространство), но нет в природе ничего, что можно было бы умножить или полностью убавить, возможно только прибавление (смещение, изменение локации и формы) и деление, но не умножение и не вычитание. Умножение, это форма абстрактного сплюсовывания сумм, но в природе эти суммы формируются только через последовательное сплюсовывание без умножения, умножение играет роль в математических вычислениях, но в законах физики его нет, да и в природе не так много чётких повторяющихся параметров подобных цифрам, поэтому умножение носит форму абстрактных вычислений, либо относительно искусственно спродуцированных чётко повторяющихся параметров. Например: нельзя умножить яблоки, вы их можете вырастить, собрать и переместить (условно прибавить) в корзину, можете ещё поделить их, но не убавить и не умножить, любое убавление будет прибавлением в другом месте или в другой форме, а умножения вообще не существует ни в каком виде. Поэтому ссудные проценты и неуравновешенное печатание денег с целью преумножить ресурсы, имеют форму разрушительной стихии при необузданном росте валютных махинаций и финансовом вздувании экономики в сопутствии со стагнационными процессами в развитии науки и промышленности, поэтому эквивалентное детальное отождествление финансов с материальной циркуляцией экономики, это неизбежный шаг развития финансового управления экономикой, где под вопросом только то, когда этот шаг будет произведён, как эффективно и в каих масштабах. В физике возможно только прибавление одного к другому и деление, что и подразумевает формулировка «объективная математика». Это также одна из причин того, почему финансовую систему и валюту необходимо привязать к материальным явлениям, отвязав от прямолинейной математической строки, экономика сродни материальному обороту ресурсов, их взаимовыгодному обмену в сопутствии с благоустройством жизнедеятельности. Рост (прибавление) в физике возможен, он окружает нас в виде жизни, (как никак, человечество внушительно выросло со времён австралопитеков), но он не прямолинеен и имеет множество расходящихся с математикой принципов, то есть требует планомерной и фиксированной научно-технической адаптации вне зависимости от каких бы то ни было цифр, абстрактных смыслов и символов, а как подсказывает опыт, финансы имеют свойство расти вслед за желанием куда быстрее, чем действительные реалии, поэтому этот текст носит название «Финансовый материализм» с припиской «Объективная математика».

Если создать валюту и финансовую систему на изложенных здесь принципах, то это станет прочнейшим гарантом экономической стабильности и обеспеченности цивилизованными условиями. Чтобы ни происходило с экономикой государств, ИЭН будет сохранять финансовую стабильность и размеренность контура циркуляции космо, чётко отражая объективное положение промышленных и бытовых параметров в материальных показателях, а наличие нейтральной валюты будет считаться солидным, поскольку при изложенных выше формах расчёта стоимостной ёмкости денежной единицы, это будет делать валюту максимально стабильной, подкреплённой материальными ресурсами, нормальными с медицинской точки зрения условиями жизни и промышленными результатами, что не будет позволять ей обесцениваться, раздуваться и переоцениваться. Главная сложность, это добиться корректного и детального расчёта ЗЭП с учётом всей его динамики, хотя с математической и процессуальной точки зрения здесь нет никаких сложностей вообще, все сложности в политической и ментальной плоскости. Положительное качество этой методологической системы экономического учёта в том, что она может вписаться в любой контраст мировой экономики на любом этапе, в любой ситуации начать смежную структуризацию на COSMO и по мере надобности, возможностей и договорённостей распространять её, увеличивая ЗЭП ИЭН.

Немного о настоящем положении дел.

Адаптация мировой экономики к низким ценам на нефть даёт фору в покупательной способности потребителям нефти и сглаживает избыточное предложение на мировом рынке, которое вскармливалось финансовым вздутием и фиатной погоней за прибылью, непропорциональной финансовой рентой в рыночных алгоритмах торговых инерций. Подобная ситуация снижает оборотность валюты и ёмкость финансовой ренты, смещает это снижение в промышленный сектор добычи энергоресурса на ресурсные колонии, где образуется основная валютная рента и добавленная стоимость ресурсов, где и происходит основное финансовое сокращение при падении стоимости нефти (а до этого номинальное вздутие), что косвенно бьёт по всей мировой экономике, но в первую очередь по добытчикам нефти и по секторам зависящим от приносящих доходы возросших ранее номинальных значений, либо падение цен уже является следствием снижения оборотности финансов с соответственным смещением падения финансовых активов (ренты и спроса) на колонии, что в первую очередь бьёт по избыточному предложению имеющему существенные номинальные пузыри. То есть с одной стороны образовались рыночные вздутия и избыточное предложние ради вздутых и рентабельных номиналов, котрые выходят из пропорций стабильного воспроизводства финансов в полномасштабном удержании ренты на рынках (когда денег становится больше, а результативность денег не растёт, формальное торгово-рыночное возрастание валютной массы, стоимостей и выручки в неструктурированном осваивании спроса при его фиатном воссоздании, что приносит много прибыли, но эта инерция ограничена многими причинами, причём не просто ограничена, в работающей на сегодня мировой финансовой схематике она всегда приходит к падению, поскольку воссоздаваемый с помощью фиатных механизмов спрос не является его структурированной фиксацией в долгосрочном воспроизведении), с другой стороны сократился спрос по тем или иным причинам и они просто сдулись. Данное падение стимулирует рост стоимости резервных валют и девальвацию колониальных валют (поскольку является следствием стагнационного отлива в глобальной финансовой системе, когда рост долговой нагрузки/спроса упирается в пределы и приводит к оттоку капитала в сегменты экономики с высокой рентой, что не даёт покрывать все сформированные номинальные значения, образует рост инфляции в случае эмиссии денежных средств вне зависимости от того с займом или без, где из-за дефицитности финансовой ренты и проседания доходов в одних юрисдикциях образуется дефляция, куда стекается финансовая рента, а в других девальвации валют и сокращение воспроизводства финансовой ренты, откуда утекает финансовая рента, что влечёт сокращения финансового воспроизводства в комплексе глобальных рынков, поскольку смещает покупательную способность и финансовую ренту к дефляционным экономикам по отношению к инфляционным, хотя и там и там это создаёт промышленные и финансовые проблемы, почему это и бьёт по глобальным рынкам), искусственный или фиатный дефляционный эффект из-за дефицитности финансовой ренты при избыточной торговой вздутости экономики и номинальных значений в сочетании с мировыми очагами интенсивной инфляции, которая временно компенсирует дефляцию скачками стоимостных соотношений, которые в некотором промежутке заходят в рентабельные торговые пропорции, но чем дольше этот эффект используется, тем меньше он приносит рентабельных результатов в торговле и тем больше создаёт комплексных диспропорций в экономике, так как рост номинальных значений требует всё больших эмиссионных операций и долгов (инвестиций) при сокращающейся/смещающейся их окупаемости в заполонённых рынках без роста обеспеченности спроса на стабильном уровне (финансовой ренты), когда финансовая рента наоборот должна расти в развивающейся экономике, отсутствие чего можно компенсировать только снижением цен, что знаменовало бы рост ликвидности, но системного снижения цен практически никогда не происходит, компенсация происходит за счёт кредитной мультипликации, эмиссии, а также снятием финансовой нагрузки с промышленности ориентированной на скупку нефти и не только (почему происходят обвалы на рынках, вроде падения рубля, юаня и нефти, что обуславливает выкидывание за борт рентабельных торговых стоимостных соотношений многих сегментов экономики). Отсутствие снижения стоимостей/роста финансовой ренты так или иначе образует сдутие финансовых пузырей и раздутых номинальных значений, что и обретает вид фиатного финансового кризиса в рыночной системе, когда вздутия не окупаются, схлопываются или сдуваются намеренно с тем или иным экономическим ущербом, не глядя на сформированные в последние десятилетия множество вспомогательных механизмов сдерживания/регуляции избыточных вздутий и поддержания сдувающихся сегментов в оптимальном диапазоне, за счёт чего происходит равномерное удержание смещения валютной массы в биржевых и торговых контурах по фиатной алгоритмике, что весьма эффективно не глядя на комплексные недостатки этой системы, а схлопывания сокращают возможности и загоняют пласты экономики в нищету и отсутствие рентабельных финансовых возможностей, поскольку данная схематика и так смещает всю ренту в финансовый сектор и торговлю, зачастую изолирует его и замыкает на отдельные алгоритмы, то есть лишая ренты много полезных отраслей, да и в целом лишая комплексных возможностей структуризации экономики в наращивании и воспроизведении ренты за рамками фиатных финансов, почему эта модель несостоятельна в принципе, спекулянты перетягивают через торговые операции всю валюту, их становится больше, данный контур достигает предельных значений, а промышленность и все реальные научно-технические возможности остаются без финансового достатка и систематического возобновления, что не просто наращивает проблемы, но и наращивает стоимость их решения, поскольку фиатный рост экономики наращивает финансовый контур непропорционально промышленной структуризации и обеспеченности стабильным уровнем спроса среди населения. Безусловно, планету не нужно съедать необузданной биологической и промышленной прогрессией, но вопрос о нормальной структуризации человечества будет висеть очень долго, хотя для ответа на него сегодня существует много возможностей, как технических, так и научных.

Сложившиеся посредством фиатных финансов диспропорции усугубляют развитие мировой экономики во всех плоскостях, поскольку в инфляционных зонах всё дёшево в пересчёте на дефляционные валюты и там выгодно заниматься трговлей на евро/доллар, но из-за инфляционных процессов происходит сокращение возможности инвестировать и покрывать в рентабельных пропорциях системные длительные вклады дефляционных валют в рамках инфляционных экономик, что сокращает возможности оборота дефляционных валют и уводит их излишки в номинальное вздутие наиболее простой рыночной алгоритмики формирования спроса и предложения, не глядя на сокращение возможности поддерживать спрос и прогрессивное развитие при подобных тенденциях, поскольку стоимость дефляционных валют дорожает, а инфляционных падает, что усложняет финансовой нестабильностью и приводит к укорачиванию промышленные манёвры в инфляционной зоне, которая обусловлена своей инфляцией и промышленной ориентацией источниками притока дефляционных валют, когда в дефляционной зоне номинальный рост, образование пузырей и вытеснение ренты за её рамки в смежные траекторрии между инфляционными и дефляционными зонами является также весьма проблемным фиатным явлением, но если этого не будет происходить с целью притока эмитированных финансовых механизмов в виде их рентабельной монетизации в международных стоимостных перепадах, будет происходить накопление финансовых возможностей и влияния за рамками дефляционной зоны, а это опасно с политической точки зрения, поскольку предоставляет существенные инструменты конкурентам, когда они получают возможность подтянуть финансовый канат глобальной системы на свою сторону, что собственно и произошло, сначала с йеной, потом с юанем. Инфляционный процесс уводит ориентацию экономики в торги сырьём и ресурсами с высокой рыночной рентой в номиналах дефляцонных валют, где абсорбируется высокая покупательная способность на международных рынках, что вздувает номиналы в дефляционных валютах, когда комплексный эмиссионный и мультипликативный процесс с накруткой стоимостных значений образует инерцию их рыночного наращивания, в ходе чего происходит последовательное сокращение системных возможностей в инфляционных зонах, которое ужимает и ограничивает оборотность дефляционных экономик и их валют, притом, что рентабельные торговые пропорции в финансовых соотношениях сохраняются за рамками дефляционных валют между дефляционными и инфляционными экономиками, это вызывает стагнационные финансовые сложности с обеих сторон, поскольку удерживает ренту в торговом русле транснационального капитала на стыках стоимостных перепадов. А как можно видеть, подобная финансовая организация эконмоики не задевает комплексных потребностей нормальной организации населения, поскольку имеет слишком обобщённую в критериях фиатную значимость, не сочетая в себе материальной индикативной детализации результатов и их эффективности. Но те, кто оседают на источниках валютных притоков дефляционных валют, обычно мало задумываются над формируемыми таким образом обстоятельствами и их это вполне устраивает, а смещение ренты за рамки внутренних контуров дефляционных валют в международную торговлю помимо того, что смещает всю экономическую и финансовую активность инфляционных зон в русло евро/доллара, так ещё наращивает внутри инфляционных экономик огромные сегменты дефляционных валют евро/доллара, которые, как мы видим, не поддерживают огромное количество структурных и системных механизмов организации общества в надлежащем состоянии (не глядя на дороговизну евро\доллара и их большое количество в дефляционных экономиках, где огромные вздутые цены на недвижимость и не только), что масштабно сокращает перспективы экономического развития в фиатной финансовой схеме, где можно видеть глобальную конфронтацию за финансы и их отъём у отдельных олигархов, порой у целых стран, поскольку денег становится непропорционально много без решения комплексных задач, а в дефляционных контурах их оборотная рента и результативность сокращается пропорционально увеличению покупательной ёмкости при её избыточности в отношении мировой промышленности, воспроизводство денег тонет в номинальных вздутиях и прочих обременениях, когда огромное количество валюты аккумулируется за рамками дефляционных экономик под патронатом инфляционных экономик, где и из-за чего абсорбируется весь глобальный конфликт в финансах, денег много, но их оборот не структурирован и сегментирован, из-за чего он не покрывает комплексно и в достаточной степени сложившиеся ущербные пропорции в мировых финансах, которые требуют сглаживания и существенных расходов на модификацию экономического управления призванную дать новые стимулы промышленности, на что обычно никто не идёт (по крайней мере на эти расходы мало кто решается, с частной точки зрения обвалы и рыночные перекосы в свою пользу всегда выгодней, так происходит уже больше ста лет, капитализм в большей степени подразумевает абсорбцию власти, денег и ресурсов, а ни их структурное прогрессивное применение/расход). Это приводит к обвалам, банкротствам и обнищаниям, но учитывая, что речь уже заходит о глобальных пропорциях мировой экономики, то дело обстоит с судьбами целых стран, промышленных ветвей и будущего устройства мира.

Нефть есть основной интенсификатор современной мировой экономики (топливо, нефтехимия окружают вас повсюду), но её стоимостная волатильность признак существенных финансовых диспропорций в мировой экономике, поскольку высокие цены перестают покрываться выстроенной глобальной финансовой системой, изначально ложась в основном на плечи потребителей и на долговые обязательства, а низкие цены и вынужденное их снижение сокращают финансовую нагрузку на стагнирующую в финансовом плане экономику, но это сокращает доходы нефтепромысла вместе с этой финансовой системой (которая испытвает дефицит финансовой ренты даже уже при нулевых ставках, а повышая проценты провоцирует дефляционный шок и спад спроса в преддверии инфляционной компенсации таковых, не глядя на и так высокие инфляционные показатели, иначе придётся долго и нудно мучаться с дорогой валютой и падением промышленности при изрядных манёврах компенсации этого падения за счёт трансграничной торговли и повышенной покупательной способности дефляционных валют, а последующая инфляция могла бы знаменовать создание новых схем и принципов эмиссии для исключения негативных вздутий на рынках, но пока этого не заметно, вероятно при достижении дефляционных максимумов и масштабного провала, куда явно хотят кого-то скинуть, начнут печатать деньги, стимулировать рост долгов и скупать что ни попади, чтоб компенсировать фиатные провалы от дефляционного шока/избыточной покупательной способности, что создаст временное оживление, но должно начать снижать стоимость дефляционных валют вроде евро и доллара для снятия номинальной нагрузки с мирового рынка, либо должно снижать цены в контурах оборота евро и доллара, иначе следующая после этого стагнация будет гораздо туже) сокращая и оборотность финансов, что сначала даёт импульс и фору потребителям нефти и всей мировой экономике, но временно, так как это создаёт спад нефтедобычы и постепенно обратно задирает цены на нефть уже в условиях дефляции резервных валют и инфляции национальных валют колоний, что существенно осложняет торговый оборот между инфляционными экономиками и дефляционными, торговля между ними выпадает из рентабельных значений (инфляция доллара в виде номинальных вздутий упрощает обслуживание долгов там, где есть источники высокой ренты в дефляционном сегменте евро и доллара, который на сегодня сужается по причине дефляции в отношении других валют и достижения предела долговых обязательств, кторые в таких условиях не растут и не покрываются, что усложняет валютные притоки извне и обслуживание долгов в отношении дефляционного доллара, поскольку на его фоне остальные валюты уходят в инфляцию наиболее интенсивно, что сокращает мировую торговлю и финансовую ренту, поскольку инфляционные процессы и девальвация осложняют торговлю в отношении стоимостей в дефляционных валютах и раскидывают ренту на обширный охват номинального инфляционного роста, что лишает рынки спроса, но при этом выгодно работать на контур дефляционных валют и на их приток, поскольку их стоимость возрастает и является аккумуляционным инструментом финансовой ренты, притом, что их контур не покрывает всех бытовых потребностей юрисдикций в которых евро и доллар является внешней валютой, а это сжимает спрос в экономике, усиливает дефляционный эффект в контурах евро/доллар и инфляционный эффект в контурах остальных валют), когда экономика стагнирует и потребительский спрос сокращается, где происходит обнищание населения и последующая волна спада в отдельных сегментах мирового рынка. По логике здесь должен быть и возможен ещё один откат стоимости нефти вниз после её вторичного вздутия, либо так высоко её цена может уже не подняться из-за провоцирования высокими стоимостями инфляции (поскольку мировая экономика перенасыщена предложением во многих плоскостях, а глобальная финансовая оборотность и рента сокращается по вышеизложенным причинам, учитывая и картельное вздутие стоимости нефти), искусственные инфляционные эффекты для валют аборигенов и дефляционный эффект для валют метрополий, когда спрос и торговая оборотность финансов упадут ещё сильнее, где и должны посыпаться цены, не только на нефть, но и на множество потребительской продукции, начнётся демпинговая война за падающий спрос на мировых рынках, что снимет с них напряжение, поскольку масштабный демпинг образует рентабельные ценовые значения для существующего уровня спроса среди больших слоёв населения, что поскидывает за борт рынка нерентабельные и вздутые номинальные значения, в ходе чего будет происходить противоположное задирание цен и инфляция в отдельных сегментах и юрисдикциях (где-то по причине отсутствия возможности демпинга, а где-то при попытках нажиться на оживляющихся рынках или при попытках покрыть существующие финансовые потребности в инфляционных зонах), как это уже неоднократно было за последние десятилетия и в момент падения стоимости нефти. Но проблема в том, что процесс стагнационного шока мировой финансовой системы и глобального рынка не достиг предела, а обладателей возможностью существенных демпинговых манёвров не так уж и много, поэтому существует вероятность масштабных цепных обвалов, но если не демпинговать цены в масштабных рыночных сегментах, будут обвалы, поэтому также есть вероятность последующего спада стоимости нефти и девальвации периферийных валют, хотя это нельзя назвать демпинговым эффектом, который снимет напряжение с глобальных рынков в достаточной степени, а сама возможность существенного демпинга есть признак наличия существенной ренты, который при задействовании обвалит всех, кто не имеет этой ренты и не может демпинговать цены в рентабельных для своей промышленности соотношениях, поскольку это начнёт смещать весь спрос в сторону появления и наличия ренты на рынке, где бы она не появилась. Вся суть экономики, вне зависимости от её устройства, это следование за рентой, за наибольшим результатом при наименьших затратах, в этом и проявление жизни, замкнутый градиент потребления энергии через обратимые органические химические циклы. В период последующего проседания рынков будут сыпаться экономики отдельных стран, а может и огромные сегменты мировой финансовой системы, хотя здесь много неясностей, как и какие монетарные манёвры и регулировки будут осуществляться в разных валютах, в разных странах и в какие периоды, что во многом зависит от конкретных решений и действий множества отдельных лиц, которые собрать в кучу и предсказать формально и зачастую невозможно, их можно только увидеть, узнать и проанализировать впоследствие их возникновения.

Снижение цен на углеводороды открыло возможность для поднятия ключевой кредитной ставки ФРС для увеличения финансовой ренты через дефляционный шок, поскольку падение стоимости нефти оживило промышленность, сняло напряжение с рынков и преподнесло эту ренту, но это ужимает интенсивность оборотности финансов в комплексе (спад ведь глобальный) и спрос в тех сегментах, откуда эта рента уходит в виде стоимотсных спадов, что по идее должно смещать промышленную и финансовую инициативу в рентабельный сектор экономики с ориентацией на снижение цен и обширные слои населения для поддержания рентабельного уровня доходов/спроса и производства на должном уровне обеспечения стабильности в экономике. Так формируется дефляционный эффект в здравых экономических пропорциях, иначе экономика рухнет (значительные её пласты), поскольку последующее вздутие номинальных значений и обременений будет провоцировать инфляцию и будет всё сложнее окупаться, но не создаст покрытие ужесточения финансовых условий и следующие за ним сокращения финансовой ренты на мировых рынках. Здесь два наиболее существенных манёвра выхода из ситуации, девальвация дефляционных валют евро/доллара и/или демпинг цен в контурах обращения и номиналах евро/доллара, и то, и другое интенсифицирует мировую торговлю в отношении доллара и евро, что снимет нагрузку с мировой экономики и оживит западную промышленность, где в таком случае необходимо создавать новые добавочные схемы денежной эмиссии, обеспечения населения и создания спроса за рамками долговой нагрузки, иначе экономика рискует обвалиться, поскольку без источников роста или удержания существенного уровня ренты в рамках её масштабной и систематической возобновляемости, промышленность и финансовый сектор будут испытывать сложности во многих плоскостях их ответвлений. Наиболее существенным источником финансовой ренты является наименьшая стоимость в сочетании с удовлетворительным качеством, поэтому демпинг не только стоимости дефляционных валют, а также ресурсов и услуг в обороте их циркуляции приводит к интенсификации экономики, поскольку заводит стоимостные значения в зону рентабельных финансовых соотношений для существующего спроса и доходов, но подобные манёвры имеют и свои риски, поскольку сокращение покупательной способности дефляционных валют приведёт к сокращениям в рамках их оборотного контура и рикошетом ударит по инвестициям за пределы контура дефляции и по торговым сделкам выходящим за пределы дефляции в случае демпинга стоимости дефляционных валют в отношении остальных валют (хотя основные ресурсы и товары скупаются напрямую за доллары и евро, поэтому снижение покупательной способности в отношении остальных валют и стоимости евро/доллара не создаст особых проблем, а наоборот поведёт инвестиционные процессы и торговлю в сторону дефляционной зоны доллара и евро, где безусловно нужен более детальный и кропотливый расчёт для таких манёвров, дабы не допустить провалов и компенсировать их заранее, поскольку сокращение покупательной способности валют сокращает финансовую ренту в их обороте, где и нужно просчитать все необходимые манёвры для компенсации, иначе это повлечёт сокращение спроса и обвалы), но если не заниматься финансовым демпингом или демпингом цен в рамках сложившихся контуров евро и доллара, рента продолжит сокращаться в рыночных циклах спада и инфляционных процессов, которые влекут множество дефицитных явлений в финансах, после того когда рента длительно распределяется во многих экономико-политических плоскостях, даёт инвестиционное оживление, а не воссоздавая структурного поддержания её возобновления наперёд и упираясь в нерентабельные фиатные соотношения финансов, которые нарастают и становятся более обширными (чем меньше ренты и чем быстрее она сокращается, в том числе из-за непропорциональных финансовых схем, тем в большие нерентабельные соотношения уходят финансы в попытках компенсировать эту недостачу конкуренцией через номинальные и посреднические манипуляции, здесь процесс происходит в двух плоскостях одновременно, в политике структурно-экономической организации промышленности и в финансовой системе, что происходит даже если финансы зафиксированы в стабильных пропорциях, а сокращение ренты или её возобновляемости приводит к стагнации и сегментарным убыткам), ситуация на мировых рынках секторально уходит в минус, там, где рентабельные значения не воссоздаются, не образуются или сокращаются в финансовом и промышленном плане по тем или иным конкретным причинам. Наиболее оптимальным механизмом оживления экономики должен быть демпинг потребительских и других системообразующих цен, но и здесь нужен детальный и комплексный расчёт, поскольку если это делать локализовано и без структурной связки со всеми отраслями экономики, это создаст накренения в рынках и может спровоцировать обвалы или банкротства, что стоило бы исключать. Если говорить только о девальвации доллара и евро, то в процессе инфляционных тенденций по всему миру в ходе обвала рубля, неоднократной девальвации юаня и других валют, появляется окно для пропорциональной девальвации доллара и евро, либо их усиливающаяся дефляция без сопутствующих демпингований будет создавать давление на мировую экономику в самых разных регионах и плоскостях, что так или иначе обернётся проблемами, а дальнейшее кредитование и инвестиции в условиях избыточного дефляционного давления без масштабных стоимостных демпингований существенно усложняются сокращением возобновляемости финансовой ренты, что будет заводить мировую экономику в ещё более глубокую стагнацию до последующих обвалов в сопутствии усиливающихся инфляционных/эмиссионных процессов, которые будут до абсурда компенсировать (за счёт избыточной покупательной сопосбности дефляционных валют и их количества) финансовые дефициты, недостатчу спроса, инвестиционной активности и растущую нехватку доходов, а чем существенней инфляционный процесс/номинальный фиатный рост, тем сложней за ним угнаться всей экономике и тем больше формируется нерентабельных диспропорций на рынках. Причём в разных регионах одной юрисдикции инфляция отличается, как и формируемые в связи с этим цены, поскольку эмиссия осуществляется зачастую далеко не в пользу комплексных и системных механизмов, это бухгалтерская балансировка дебита и кредита, что отражается и на промышленном развитии разных регионов.