Финансовый материализм

Растущая или высокая процентная ставка ФРС должна говорить об отсутствии проблем в промышленности и о возможности в рамках циркуляции существующего спроса на денежные средства окупить эту процентную ставку дальнейшими результатами труда (а это далеко не так), иначе исключается структуризация эффективного распределения занятости и существенные научно-технологические инициативы, которые могут привести к развитию экономики и воссоздать финансовые возможности её интенсивного развития, исключение чего через сложившиеся финансовые механизмы приводит к падению экономической активности. Процентную ставку невозможно окупить в принципе изначально, что было описано в критериях объективной математики и принципах пирамидальных схем, если не выражать любые ценообразования в объективных показателях и критериях определяющих преобразование материальных вещей, поскольку для покрытия процентной ставки требуется вернуть больше денег, чем вы взяли, что требует производства покрывающего не только долг, но и проценты, а это также требует наличия свободных и обеспеченных денег в обращении для возможности изъять их оттуда и заплатить за то, что вы продаёте или производите, что подразумевает наличие существенного спроса (потребности) и обеспеченность спроса денежными средствами, которые могут покрыть кредитные задолженности с процентами, что есть по сути результат действия и успех, который выражается денежной прибылью и постоянным появлением валюты в экономике для выражения промышленного результата (это невозможно в рамках финансовой динамики, которая никак не коррелирует с действительностью и материальными критериями), либо выражается постоянным оборотом валюты с замкнутым воспроизводством условий научно-технического развития и обеспеченности, что позволяет систематически перераспределять часть замкнутой валюты/ренты на модернизацию и развитие, обеспечивая гибкость экономической системы (или на кредитную задолженность, смещающую расходы в русло банковских структур, бюрократии и роста всевозможных форм потребления, в том числе фиктивных). А что полезнее, решайте сами. Чем больше из замкнутого оборота валюты в систематическом воспроизводстве промышленности и нормальных условий жизни вы можете направить на научно-техническое развитие, медицину и образование (институциональная структуризация общества), тем совершенней, пластичней и результативней экономика в целом. Поэтому доступная медицина и образование с фиксированной и регулируемой тарификацией всех расходов на них, даёт существенное пространство для экономического развития.

Прогрессирующая кредитная экспансия изначально рассчитана на привлечение ренты через фиатный капитал и на то, что вы, чтоб окупить кредит и проценты, должны смещать денежную массу/ренту в экономике на свою сторону, уменьшая её в другом месте, это похоже на перетягивание каната, где кто-то постоянно летит за борт, что одновременно увеличивает денежную массу, поскольку требует роста необеспеченных эмиссионных вливаний для покрытия проседающих (из-за перетягивания денежной массы) секторов производства и долговых обязательств, наращивает монополизацию отраслей, наращивает нисходящую от мнополизации рыночную сегментацию циклов воспроизводства в экономике и частный гипертрофизм, сокращает производственную результативность валюты и институтов, структуризацию и пластичность экономики, при этом наращивая долговые обязательства и торговые махинации по пирамидальной схеме с безпрерывными попытками компенсировать недостаток средств вздутыми ценами и финансовыми манипуляциями на всех уровнях экономики, где нужен постоянный рост доходов, создание спроса и покрывающего его предложения (желательно результативного с точки зрения норм условий жизни, но глядя на пирамидальную динамику рыночных процессов, это далеко не всегда учитывается и удаётся). Фиатный капитализм непрерывно и инертно смещается в сферу повышенных доходов, пониженных расходов и высокой добавленной стоимости (желательно вообще в халявное присвоение, под которое печатаются деньги), условно говоря, в прогресс за прибылью, но это торгово-рыночное смещение оставляет за собой непокрываемые из-за отсутствия комплексной институциональной структуризации общества пустоши в финансах, в промышленности и в нормальной организации социума.

Доходы в фиатной схематике финансового устройства растут с новыми вливаниями валюты стимулирующими спрос и рост долговых обязательств, как эффект комплексной компенсации вздутых промышленных гигантов включающих в свой оборот огромные суммы денег (в том числе в виде акций) не занимаясь фактически институциональными задачами, лишь ориентируясь на рыночный спрос и валютную выручку, что создаёт потребность обложения высокими налогами со стороны государства для покрытия институциональных задач, то есть через эмиссионные вливания денег и создаваемую таким образом инфляцию (номинальный рост) нивелируется значение циркулирующей валюты/доходов, что формально есть перетягивание финансовой ренты и манипуляция ей через комплексное инфляционное и номинальное вздутие, поскольку нет чётких критериев материальной эквивалентности денег и результата их оборота, из-за чего денег в экономике всегда становится непропорционально больше создаваемого ими результата, чем собственно и увенчался фиатный капитализм со всеми рыночными диспропорциями и перепадами. Подобный подход управления финансами был актуален 100 лет назад, отчасти 50 лет назад, но только не в условиях масштабной оцифровки и вытекающей из этого промышленной автоматизации, это просто несерьёзно в складывающихся обстоятельствах на планете, человечеству требуется структурированная научная организация. Через создаваемую долговую нагрузку и мультипликации долговых обязательств инфляционное и номинальное нивелирование циркулирующей валютной массы тормозится, поскольку большие объёмы кредитов требуют удержания стоимостей на рентабельном уровне, но это не сдерживает цены, когда для рентабельного покрытия производства необходим стоимостной уровень не входящий в рентабельные соотношения основных доходов большой или увеличивающейся части населения и рентабельных возможностей кредитования с расчётом на эти доходы даже при нулевых процентных ставках рефинансирования. Здесь должны быть соблюдены пропорции между инфляцией и кредитами, кредиты удерживают спрос на валюту, а инфляционная эмиссия систематически смещает ликвидную массу валюты для её структурного регулирования, в том числе через создание долговых обязательств, это более равномерно распределяет финансы по всем отраслям и потребностям, а в силу того, что любая финансовая система является механизмом обобщающим экономику через валютную массу, то через её увеличение для покрытия структурных расходов в тенденции снижения промышленного результата валюты и инфляции (результат может не падать или вовсе сегментарно расти, но избыточный рост финансовых производных, инфляции и стоимостных значений съедает результаты и их финансовое значение в общих валютных соотношениях), когда если результат и появляется, то появляется не в эквиваленте растратам и инфляции, где становится не сложно догадаться об образующихся таким методом непропорциональных параметрах экономики и финансов. (поэтому схематика ИЭН может упразднить фиатные стоимостные диспропорции везде, где это потребуется)

С прибыльными торговыми махинациями смещающими в свою пользу ликвидный ресурс и с рефинансированием задолженностей, увеличивая расходы и задолженности (формальный повсеместный ва банк, который однажды масштабно упирается в тупик и рушится в связи с откатом на уровень стабильно воспроизводимого спроса), но уменьшая ради этого процент не глядя на отсутствие должных условий обеспеченности для покрытия этих расходов и задолженностей, во многом упускается из виду производственная результативность в отношении номинальной ёмкости денег и детальные пропорции воспроизводства. Ведь если удаётся получить денежную прибыль в обход действенного результата и его успеха, посредством торга, искусственного наращивания добавленной стоимости, махинаций или фиктивной занятости, это создаёт проблемы в экономике точно также, как сжатие денежной массы при наличии существенной потребности использовать её и при возможности создать обеспечивающее эту потребность предложение в промышленном эквиваленте (нормированные услвоия жизни). Проблемы в экономике происходят только за счёт снижения результативности денежной единицы (вне зависимости от того, каким образом, – увеличением безрезультатной денежной массы, что нивелирует созданные в её обороте результаты, снижая их финансовую рентабельность через обесценение валюты, когда потребность в валюте возрастает, а источники её притоков не возрастают, или сокращением результата труда вместе с денежной массой при существующей потребности на результат труда и на использование для его создания денежных инструментов), что является причиной инфляции, роста цен, снижения доходов (цены всегда растут в попытках покрыть недостаток средств, как закономерное последствие любой формы инфляции/снижения ёмкости денежной единицы или погони за прибылью, создающей фиктивное наращивание добавленной стоимости или по крайней мере стимул наращивания добавленной стоимости), диспропорции промышленных и финансовых сфер, результатом чего является перепроизводство всевозможных форм или капитальное раздутие одних отраслей и недопроизводство других (рыночная монополизация, рыночная узурпация прибыли, смещение валютной массы в свою пользу, в недвижимость или в образование других разновидностей рыночных пузырей при сокращении комплексных научно-технических возможностей, высокие цены и дефицит медицины, сложности в получении образования), что влечёт структурное сокращение экономической гибкости, промышленной инициативы/общих доходов населения/спроса, что и делает невозможным окупить процентную ставку изначально, если она не выражает реальный спрос/потребность на неё и соответствующую этому спросу прибыльность/результативность денежной единицы. То есть любая процентная ставка является сокращением результата денежной единицы ради гормонально-пищевого вожделения к наживе или ради другого невоспроизводящегося расходования/привлечения средств, если это не делается в системном порядке для решения организационных промышленных задач, а это значит, что ставка не должна превышать затрат на создание валюты и должна соответствовать тому уровню, который позволяет окупить производство валюты, её структурное регуляторное применение и создаваемый ею расход в виде создаваемого результата, как любая стоимость должна обеспечивать производство и поддержание производства того, что она покрывает в расходах, не более (учитывая налог и доход, которые перераспределяют валюту на поддержание, научное развитие и отраслевую модернизацию), поскольку прибыль должна иметь форму выраженную результатом действия, а ни вымысла, прихоти или пустой валюты и долговых обязательств не несущих за собой чётких критериев материального результата, иначе экономика саморазрушается, любые результаты превращаются из действенных форм и достижений в номиналы, за которыми может не быть ничего, кроме прихоти и наживы. В этом основная проблематика фиатного капитала.

По логике вещей структурированная экономика с систематизированным воспроизводством всех необходимых условий для процветания жизни и научно-технического развития возможна, когда всё воссоздаётся и покрывается в чётких пропорциях расходов и результатов (как с материальной, так и с с финансовой точки зрения), то есть не нужно ни изымать налоги, ни соперничать за прибыль, условия воссоздаются систематически в рамках замкнутых контуров воспроизводства и обмена ресурсов по наиболее оптимальным логистическим схемам в достижении максимальных результатов с ориентаций на наиболее продолжительную перспективу (достоверно просчитываемые градации обстоятельств), что не требует изъятия прибыли по добавочным накруткам или налогов для перераспределения средств на дополнительный контроль и организацию, всё осуществляется системной координацией под обеспечение всех потребностей. Это существенно сэкономит средства и ресурсы, если система будет воспроизводиться и контролироваться с ориентацией на долгосрочную перспективу, на минимизацию расходов и максимизацию результатов в наибольших масштабах с предельной детализацией критериев, учитывая все флуктуации обстоятельств и периоды на перспективу, когда контуры промышленных траекторий будут размыкаться для определённых техногенных скачков и масштабных достижений, но в базовых значениях всегда будут замкнуты. Пока это фантастика, хотя весьма вероятная и возможная для воплощения.

Если у вас есть огромный спрос на денежные средства или системная потребность в них, но нет доступных денежных средств без прибегания к инфляционной эмиссии, то вам нужно создать промышленный результат в котором есть потребность и нарисовать напротив него эквивалентную этому результату валюту, либо нарисовать валюту под плановые трудовые обязательства и создать результаты эквивалентные этой валюте. Представьте, какой результат нужен, чтоб окупить 15% кредитную ставку или любую ставку вообще? В материальном эквиваленте, это выглядит так, как будто вы покрываете долг отдавая за него результат труда, но остаётесь с трудовой занятостью покрывающей ваши жизненные потребности (глядя на современную систему обеспечения и разделения труда становится заметно, что это далеко не всегда так). Трудовая занятость созданная в ходе образования задолженностей теоретически со временем может вас вывести из дога, если всё будет размеренно и взвешенно, а прибавляя сюда процент (рост задолженности со временем), ваш результат труда должен покрыть не только расходы долговых средств потраченных на формирование результата этого труда, который является долгом, но должен покрыть и добавленную стоимость самого долга в виде процентов, что обуславливает рост долга, а значит по логике вещей должен расти и результат вашего труда. Долг является неестественным обременительным фактором, не сопряжённым с необходимостью прямой и естественной адаптации к действительности (валютная выручка через рынок не является естественной деятельностью, а зачастую и вовсе имеет форму патологического отклонения от норм), а процент при этом формально делает долговой обременительный фактор платной и дорожающей услугой (либо компенсирующей процентное удорожание увеличением долга за счёт снижения процента), причём услугой фиктивного порядка, поскольку в трудовом и материальном соотношении вы можете получить квартиру или другие материальные вещи в обмен на эквивалентные ей трудовые обязательства и применение ваших навыков, а валюта сама по себе и финансовое кредитование не являются ни трудовыми обязательствами, ни трудовым результатом. То есть рыночная система организации финансовой системы с ориентацией на кредитный/депозитный процент и валютную прибыль (фиатный капитализм), вместо компенсации отсутствия естественного природного обустройства жизни распределением труда, изолирует вас от необходимых форм труда и от естественной среды посредством финансовой системы и бюрократии (повсеместным глобализированным социумом исключающим применение интеллекта за рамками общественного конформизма), к тому же накладывает расходы по обустройству вашей жизни в этой системе на вас в виде долговых обязательств, необходимости гнаться за рыночной прибылью (долговые обязательства/нехватка средств систематически задирают цены, формальная борьба за прибыль и обеспеченность, что есть признак недостаточно обеспеченной нормальными условиями воспроизводства валюты и признак множества торговых сфер деятельности абсорбирующих ликвидную часть финансов не производя и не обеспечивая ничего, кроме расходов, как энергии, так и денег) и растущих цен на образование, медицину и другие потребности не покрывающиеся в должной степени существующими расходами/доходами из-за непропорционального распределения финансов и структуры экономики в целом, в том числе в стоимостных соотношениях. Это формально есть финансовый тоталитаризм, не сопряжённый с полномасштабным развитием экономики (постоянный рост цен, долгов и денежной массы в связи с нехваткой валютной выручки при недостатке обеспеченности валютных средств результатами, что является следствием неравноценного смещения валютной массы в экономике в процессе номинального роста и торговых манипуляций), что является противоположностью институциональной научной структуризации, где выстраиваются чёткие схемы промышленных цепочек и комплексное распределение трудовых обязательств по критериям навыков и способностей, а ни по критериям маркетинговых фикций и торговли. Отсутствие масштабной институциональной площадки существенно сокращает возможности манёвров в структуре экономик и промышленности, как со стороны обременённых долговыми обязательствами, так и со стороны обременяющих долговыми обязательствами, поскольку это обычно по инерции переходит в схему пирамидальной формы, то есть с одной стороны долговая нагрузка постепенно обретающая состояние, когда она не покрывается достаточными результатами, что в большей степени компенсируется не созданием результатов, а ростом кредитной мультипликации, торговли (ввп) и печатанием денег, с другой стороны предприятия и гипертрофированные рынки, которые существуют за счёт этой долговой нагрузки, будь то платная медицина, банки или образование, сначала растут на волне пирамидального роста искусственного кредитного спроса (который по сути не является результатом труда и зачастую им не становится или обретает неприемлемую форму в силу неплановой инертности рыночной экономики и недостатка расчётливой структуризации производств), а потом сжимаются с момента проседания доходов при невозможности покрывать долговые обязательства промышленными результатами в нестабильных условиях финансовой и стоимостной волатильности, притом, что результаты структурно и систематически в этой схеме имеют тенденцию сокращения (сегментарного смещения), когда рынки и промышленность непропорционально вздуты через финансы, а экономика максимально сегментирована и монополизирована в каждой отдельной плоскости. Здесь появляется весьма непростая ситуация, заключающаяся в том, что рынки монополизируются, гипертрофируются через фиатные инструменты и частную собственность, экономика сегментируется по нисхоядщей на всевозможные промышленные сферы, фикции и услуги, а долговая нагрузка, непокрытые результативной валютой/финансовой рентой расходы и потребности растут в комплексе, так как частный сектор предпринимательства не обеспечивает все необходимые организационные функции среди населения и даже не ориентирован на обеспечение всего спектра институциональных потребностей, без которых общество превращается в малоорганизованное стадо. Частное предпринимательство ориентировано на прибыль и личные интересы (которые зачастую весьма и весьма ограничены интеллектуально в отличие от институциональных структур, где можно абсорбировать людей с мозгами по чётким неврологическим критериям), что сегментирует не только рынок, но и институты со всем обществом по коррупционным схемам, когда процесс социализации строится на биологической доминации в выяснении отношений через гормональную регуляцию поведения, через эмоции, а ни в распознавании обстоятельств, их закономерностей для последовательной и комплексной адаптации к ним через когнитивную регуляцию поведения, через логическое понимание достоверности в каждой отдельной плоскости, поэтому рынок всегда инертен и не может в достаточной степени обеспечивать организацию общества, валютная выручка со временем начинает заменять любые критерии и результаты, а критерии и результаты перестают обеспечиваться валютной выручкой не являясь достаточно привлекательными для рыночной системы, а вместе с утратой основательных критериев и результатов происходит сокращение интеллектуальной составляющей в обществе, которая является их носителем в науке, в институтуах, в промышленных технологиях. В остальном, пособия и всевозможные инструкции начинают заменять неврологическую творческую изворотливость в обществе, даже в достаточно сложных вещах, как электроника, что обуславливает упомянутые застойные социальные процессы.

В условиях финансовой рыночной системы фиатного капитала долгосрочное плановое развитие отраслей невозможно, поскольку они требуют финансовой прибыли для работы, а ни результатов и монетизации самого процесса работы, что укорачивает циклы расходов/доходов и удлиняет долги до максимальных значений, это препятствует созданию расходов с ориентацией на полномасштабный и долгосрочный результат с максимальной детализацией его качеств, доводя ситуацию до того, что на системную перспективу и её прогнозирование не остаётся средств, воссоздаётся масса имитаций и теряется промышленная гибкость, когда все расходы, доходы и долговые обязательства уходят в поддержание спроса, потребления и формальных структурных функций без какого-либо развития и модернизации (рыночное безумие, когда государство начинает скупать акции промышленных компаний, как в Японии, дабы снять их с рынка и дабы те не утонули, кредитуя таким образом корпорации или когда сами компании берут дешёвые кредиты, чтоб покупать свои акции, удерживая таким образом на них спрос и накручивая их номинальное значение, как в США, откуда и формируется немыслимая капитализация компаний в США, стоимость которых вздувается до немыслимых значений, это формально фиатные долговые пузыри, которые к тому же имеют зачастую нерентабельные номинальные пропорции на рынке, не говоря о функциональной результативности с точки зрения экономики в целом). Процент и долги заставляют расти промышленность, рынки и финансы в погоне за выручкой, что подвязано на прогресс и некоторое сегментарное развитие, но когда расти некуда, а наиболее доступные и краткосрочные источники рентабельной эмиссии и кредитной мультипликации заканчиваются, это превращается в самопоедание, поскольку прогресс требует поддержания уровня потребительства и роста доходов, то есть постоянного перераспределения средств в пользу прогресса и его полноценной обеспеченности, в том числе со стороны населения (при сокращении финансовой обеспеченности населения происходит системное вытягивание доходов из всей экономики), где необходима дальнейшая валютная эмиссия и мультипликативная стимуляция спроса, что в целом оставляет без денег многие сектора экономики при достижении предельных соотношений в фиатных финансах (порой и саму экономику), образует финансовые диспропорции и систематический дефицит во многих отраслях (перепроизводство и падающие цены в одних секторах при недостатках и растущих ценах в других), что требует роста долгов/расходов и валютной эмиссии, но осложняет расходы из-за нехватки обеспеченных результатами денег, денег требуется всё больше и бельше для покрытия сформированных схем, а в рамках этих схем результатов становится систематически не хватать, то есть капиталистический фиатный прогресс ориентирован на прямолинейный финансовый рост без оглядки на возможности, потребности и результаты, даже если этот рост движется на пути к пропасти. Слишком прямолинейный и недостаточно детализированный экономический алгоритм, где избыточно растёт значение торговли и бытового потребительства, но падает значение науки и масштабных технологических проектов.

В иных пропорциях экономического/финансового моделирования получается, если жильё и другие воссоздаваемые условия жизни будут предоставляться всем, кто работает и там где работают в структурном распределении занятости в научно-институциональной систематизации экономики, это послужит весьма существенным логистическим снижением издержек, жильё и другие воссоздаваемые под эквивалентные трудовые обязательства вещи перестанут быть предметом потребности и будут элементом трудового ресурса для обеспечения трудовыми условиями наиболее оптимальным образом. Вам будет предоставляться жильё и сопутствующая инфраструктура везде, где бы вы ни устраивали свою жизнь, первично для обеспечения вас надлежащими условиями ведения трудовой деятельности, а вторично (после должного освоения и если потребуется) переводя это жильё в вашу собственность, ведь в трудовом эквиваленте вы прямо или косвенно будете участвовать в формировании предоставленных вам условий жизни, здесь нет задолженности и валютной эмиссии, есть эквивалентное распределение труда и результатов труда, что может выражаться в валюте, но не должно идти в отрыв от эквивалентных пропорций расхода и результата, иначе экономика будет наращивать издержки, что может продолжаться довольно длительно, но доходя до необратимых значений нерентабельных пропорций в финансах влекущих тот или иной ущерб. В материальной финансовой модели по схематике ИЭН вся избыточная трудовая активность уходит не в формирование валютной прибыли посредством номинального наращивания добавленной стоимости/ввп фиатной экономики и не становится нерентабельной в соотношении расхода и результата (вымирающей при нехватке прибыли/прибыльной занятости, как при рыночном распределении труда), а формирует развитие, науку, вторичную переработку, модернизацию и поддержание надлежащих условий жизни в окружающей среде в доступном спектре занятости для этого, что создаёт чёткое структурное распределение с ориентацией на результаты и воспроизведение экономических условий с учётом институционального прогнозирования перспективы.