Курс российской криминологии. Т. 1. Общая часть

О.В. Старков включает в предмет криминологии такие категории[22], как:

1) преступность;

2) преступное поведение;

3) причины и условия преступности;

4) личность преступника;

5) профилактика преступности[23].

В учебнике, который иногда называют «учебник МГУ», в предмет криминологии включены:

1) преступность;

2) личность преступника;

3) причины и условия преступности;

4) предупреждение преступности[24].

Достаточно лаконично определяет предмет криминологии Д.А. Шестаков, который включает в него:

1) закономерности преступности;

2) меры по ее сдерживанию[25].

В учебнике под редакцией Г.А. Аванесова в предмет криминологии включены:

1) преступность;

2) причины и условия преступности;

3) личность преступника как определенного социального типа;

4) механизм совершения преступления;

5) система мер предупреждения преступности[26].

Ю.М. Антонян считает, что в предмет криминологии входят:

1) преступность;

2) причины преступности собственно криминологического характера;

3) личность преступника;

4) преступное поведение;

5) предупреждение преступности[27].

Е.О. Алауханов полагает, что предмет криминологии состоит:

1) из преступности как социального явления;

2) из преступления как индивидуальной формы преступности;

3) из причин и условий преступности, а также причин и условий конкретных преступлений;

4) из личности преступника;

5) из мер предупреждения преступности и профилактики отдельных преступлений[28].

В.В. Лунеев в предмет криминологии включает:

1) преступность как первый и основополагающий ее элемент;

2) причины и условия преступности;

3) личность преступника и;

4) предупреждение преступности.

При этом, по его мнению, самостоятельное значение в предмете криминологии должно быть отведено криминологическому прогнозированию (5) и особое место в предмете криминологии должна занимать виктимология (6)[29].

Наконец в учебнике криминологии под редакцией В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова, выдержавшего более восьми изданий, в предмет криминологии включены:

1) преступность как первая и основная часть предмета;

2) причины преступности и условия ей способствующие;

3) личность преступника или личности людей, совершающие преступления;

4) предупреждение преступности, включая прогнозирование преступности;

5) виктимология[30].

На основании изложенного можно сделать вывод, что в основном все сходятся в том, что в предмет криминологии должны быть включены:

1) преступность как центральный и главный ее элемент, вокруг которого и с учетом которого изучаются другие элементы предмета;

2) личность преступника, как элемент, вытекающий из преступности, поскольку нельзя рассматривать личность преступника, если нет соответствующего преступного деяния;

3) причины преступности, которые в разной интерпретации либо сужаются, либо расширяются из-за использования термина «детерминация»;

4) предупреждение преступности всегда выступает как система, поскольку существует системное законодательное определение преступления. Совокупность этих преступлений образует преступность как масштабное явление.

Что касается виктимологии, то взаимосвязь и даже взаимодействие жертвы преступления и преступника в теории остаются вопросами скорее нравственными, поскольку на практике линейное и не линейное их пересечение считается доказанным. Следовательно, виктимологию сегодня можно признать составным пятым элементом предмета криминологии.

III. Предмет криминологии определяется задачами, которые перед ней стоят. В свою очередь, задачи криминологии зависят от решений, принимаемых на политическом уровне, и затем закрепляемых в законодательных актах, требующих надлежащего исполнения. Эти решения зависят от целей, к достижению которых стремятся криминологи и политические руководители.

В конечном итоге цели, задачи криминологии и ее предмет прежде всего зависят, как уже говорилось, от фактора времени. В тот или иной конкретный исторический период времени цели и задачи могут меняться, что неизбежно повлечет изменение как минимум отдельных элементов предмета криминологии.

Например, в свое время целью и одной из главных задач считалось искоренение причин, порождающих преступность и соответственно ликвидация преступности как массового социального негативного явления.

В том же «Курсе советской криминологии» утверждалось, что социалистическая действительность сохраняет лишь возможность существования преступности и одновременно предопределяет необходимость и неизбежность ее преодоления. Это позволяет применительно к социалистическому обществу говорить не только о причинах преступности, но и о причинах сохранения преступности, о путях ее ликвидации[31].

Затем эта цель была признана утопической и перед криминологами была поставлена другая, как считается, более реалистическая цель и вытекающие из нее задачи по установлению социального контроля над преступностью. Наиболее последовательным сторонником этого направления является Я.И. Гилинский, который понимает под таким социальным контролем совокупность средств и методов воздействия общества на преступное поведение с целью его устранения или сокращения, минимизации[32]. О разных подходах к этому вопросу будет сказано далее.

При этом криминология возможно в отличие от всех других юридических наук имеет прогностическое содержание, что предопределяет ее будущее направление развития и возможные изменения в предмете исследования. Другими словами, решая задачи сегодняшнего дня, криминология одновременно сама определяет для себя задачи на будущее.

На первый взгляд из сказанного можно сделать вывод, что криминология и криминологи субъективны, поскольку произвольно решают, чем им заниматься в тот или иной конкретный исторический период времени. Разумеется, это не так, поскольку развитие криминологии как любой другой науки определяется историческими объективными обстоятельствами, которые в свою очередь фиксируют стоящие перед ней задачи.

IV. Из всех задач, стоящих перед криминологией, главной является борьба с преступностью. О термине «борьба с преступностью» рассуждения последуют в других разделах данного курса, здесь важно подчеркнуть, что все остальные задачи вытекают из этой.

В свою очередь борьба с преступностью предполагает решение следующих задач:

1) изучение преступности;

2) определение методологии и методов такого изучения;

3) изучение тех, кто совершает преступления;

4) изучение тех, против кого совершаются преступления;

5) определение причин, порождающих совершение преступление и условий им способствующих;

6) прогностические оценки развития преступности;

7) построение и постоянное совершенствование системы профилактических мер, позволяющих нивелировать негативное влияние преступности, и в отдаленной перспективе искоренить ее;

8) разработка практических рекомендаций для совершенствования работы правоохранительных органов;

9) криминологическая экспертиза действующего законодательства и проектов нормативных правовых актов;

10) опережающая постановка и разработка новых проблем, которые могут стать актуальными перед криминологией и криминологами завтра.

В последнем случае эту задачу можно назвать построением криминологии будущего.

С текущими задачами криминологии непосредственно связано построение действенной уголовной политики, о чем говорят Ю.Е. Пудовочкин и М.М. Бабаев[33].

Как ранее уточнили А.И. Алексеев, В.С. Овчинский и Э.Ф. Побегайло, речь идет об определении задач, содержания, форм деятельности государства и его органов по борьбе с преступностью и тесно связанными с нею другими формами антиобщественного поведения[34].

Каждая из перечисленных задач детализируется и в конкретный момент включает в себя решение многих других задач, на перечень которых влияют дополнительные в первую очередь субъективные факторы, которые не в последнюю очередь зависят от финансового и материально-технического обеспечения их решения. К сожалению, часто те или иные задачи перед криминологами ставятся в отрыве от их финансового и ресурсного сопровождения. И если, например, в технических науках постановка задач без их экспертной проработки, обеспечения лабораториями и экспериментами вызовет по меньшей мере недоумение, то для криминологии и других гуманитарных наук подобный подход считается допустимым. Между тем это вредно не только для криминологии, но и для всей науки в целом, технических и естественных областей знаний в том числе, поскольку выводы криминологов не абстрактны и оказывают влияние на другие области знаний, как, впрочем, и наоборот. В том числе поэтому многие выводы криминологов сегодня подвергаются переосмыслению, если не переоценке, например, в том числе с учетом возможностей математического моделирования криминогенной ситуации, а также ее прогнозирования с помощью искусственного интеллекта.

В.Д. Малков говорит, что криминология решает поставленные перед ней задачи посредством выполнения следующих функций.

1. Описательная или диагностическая. Состоит в отражении явлений и процессов, входящих в предмет криминологии, на основе сбора эмпирического материала.

2. Объяснительная или этиологическая. Позволяет выяснить, как протекает тот или иной изучаемый процесс и почему он протекает так, а не иначе.

3. Прогностическая. Связана с предсказанием будущего развития явления или процесса.

Очевидно, все три функции связаны между собой и в целом носят гносеологический характер[35]. Каждая из них лежит в основе решения той или иной конкретной задачи по борьбе с преступностью.

Серьезная методологическая проблема науки и криминологии заключается также в том, что существуют пределы любых, в том числе криминологических исследований, поскольку изучение преступности связано со многими привходящими явлениями и процессами, например с экономикой, финансами, обычной и социальной педагогикой, демографией, перманентными изменениями в психике и когнитивных возможностях человека. В этих случаях криминологу приходиться вникать даже в те области жизни, в которых он не является специалистом, но в которых, по его мнению, могут быть обнаружены причины преступности. Для того чтобы разобраться в тонкостях новых знаний, криминолог привлекает специалиста соответствующего профиля, который подскажет как новые знания влияют на преступность, но при этом специалист может не увидеть узкие места, которые криминолог обязан увидеть, после чего вместе со специалистом они должны каждый со своей стороны исследовать новый объект или объект с новыми характеристиками.

Таким образом, к перечисленным выше задачам криминологии добавляется задача постоянного совершенствования криминологов как ученых и как специалистов в области борьбы с преступностью.

V. Дополнительные задачи криминологии конкретизируются применительно к общим задачам, например – изучение преступности как главного элемента предмета криминологии конкретизируется в задачах:

1) изучения преступности как социального явления;

2) изучение отдельных видов преступности и конкретных преступлений;

3) изучение статистического массива данных о преступности;

4) изучение латентной преступности;

5) прогноз преступности.

Изучение личности преступника предполагает решение задач по вопросам:

1) становления личности преступного типа;

2) соотношения биологического и социального в личности преступника;

3) механизма противоправного поведения;

4) постпреступного поведения;

5) суицидологии.

Причины и условия преступности изучаются благодаря решению задач:

1) по установлению определяющих главных причин;

2) по диалектическому взаимодействию на причины преступности их условий;

3) по их классификации по различным основаниям и уровням;

4) по исследованию многофакторных подходов;

5) по возможностям их нейтрализации и даже искоренения.

Дополнительными задачами для борьбы с преступностью становятся:

1) разработка достаточно объективных, основанных на последних математических моделях, связанных с возможностями искусственного интеллекта, среднесрочных прогнозах преступности;

2) создание разно уровневых систем предупреждения;

3) точный мониторинг работы системы предупреждения в целом и отдельных ее элементов;

4) работа по планированию борьбы с преступностью;

5) координация деятельности правоохранительных органов, суда и общества по предупреждению преступности.

Перед обособленным элементом предмета криминологии виктимологией дополнительными задачами являются:

1) преломление теории ролей к взаимодействию преступника и ее жертвы;

2) изучение девиантного поведения человека;

3) выявление латентных жертв;

4) построение виктимологической профилактики;

5) криминологическая модель поиска людей, пропавших без вести.

Очевидно, что все дополнительные задачи криминологии направлены на законодательное оформление их решений. Поэтому криминологи настаивают на принятии самостоятельного закона о криминологической экспертизе и о введении самостоятельной должности в прокуратуре – должности криминолога, наряду с должностью психолога.

Необходимо отметить, что за последние 30 лет активно развиваются отдельные направления в криминологии, которые условно можно назвать специальной криминологией, например – обосновывается существование частной криминологии, предметом которой являются:

1) организованная форма преступности;

2) преступления в сфере социализации несовершеннолетних;

3) преступления, обусловленные демографическими процессами;

4) виктимология[36].

Говорится о сложившейся семейной криминологии, в предмет которой включаются:

1) семья как общественный институт;

2) члены семьи;

3) семейные коммуникации;

4) конфликтные семейные ситуации;

5) неблагоприятное формирование личности в семье[37].

Специалисты ФСИН утверждают о существовании пенитенциарной криминологии, в предмет которой входят:

1) преступность, как совокупность совершенных преступлений осужденными и представителями администрации ФСИН в связи с деятельностью соответствующих учреждений (так называемые пенитенциарные преступления);

2) причины преступности осужденных и представителей администрации ФСИН;

3) личность виновных в совершении преступлений осужденных и представителей администрации ФСИН;

4) основные направления, меры и методы предупреждения и предотвращения пенитенциарных преступлений[38].

В.В. Лунеев давно и обоснованно выделяет военную криминологию, которая занимается:

1) преступностью в Вооруженных силах, имеющую множество особенностей, в том числе во время проведения боевых действий;

2) специфическими причинами преступности, связанными с военной службой;

3) общими причинами и условиями преступности, но рассматриваемыми в специфическом контексте Вооруженных сил;

4) особенностями личности преступников, поскольку в Вооруженных силах сосредоточены молодые люди, которым предоставлено оружие;

5) специфической работой по предупреждению преступности в Вооруженных силах из-за подробной регламентации повседневной деятельности военнослужащих[39].

Помимо названных к специальным криминологиям В.В. Лунеев относит экологическую криминологию, криминотеологию, политическую криминологию, криминологию массовых коммуникаций[40], криминологию закона, криминологию правоохранительной деятельности, а также социологию преступности[41].

Подробно обо всех этих направлениях будет рассказано в других разделах данного курса.

Таким образом, в предмет криминологии сегодня должны быть включены:

1) преступность (центральный элемент);

2) причины и условия преступности;

3) личность преступника;

4) виктимология (специальный элемент);

5) предупреждение преступности.

Вместе с тем необходимо иметь в виду слова А.Э. Жалинского, что предмет криминологии, хотя сформулирован системно и корректно, в то же время зачастую формируется без учета социальных реалий[42], т. е. без учета фактора времени, о чем следует всегда помнить в первую очередь, проводя современные криминологические исследования.

§ 1.2. Место криминологии в системе других наук

I. Вопрос о месте криминологии в системе наук обсуждался в течение всего советского периода и особенно активно с момента возрождения криминологии, которое по времени совпало с созданием Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности в 1963 г. Достаточно долго считалось, что криминология является частью уголовного права и соответственно должна подчиняться строгим правилам этой правовой отрасли[43]. Между тем уже в 1965 г. работники нового института А.Д. Берензон и В.Е. Эминов опубликовали статью, в которой ставился вопрос о самостоятельности криминологии[44].

Более того, как будет показано в дальнейшем изучение преступности и преступного поведения развивалось в рамках общеполитической теории и только на завершающем этапе сомкнулось с юриспруденций, но с вполне определенной целью получить формальные закрепленные в праве возможности реализации достигнутых научных результатов. В дальнейшем криминология стала общетеоретической наукой о преступности[45].

В свою очередь общетеоретическая наука о преступности продолжает развиваться и неизбежно наполняется новыми методами и приемами исследований, тем более что задачи, которые перед ней стоят, являются задачами междисциплинарными. Таким образом, можно констатировать, что криминология, возникнув как наука о человеке, точнее о поведении человека, а еще точнее о противоправном поведении человека, разработав и внедрив идеи, связанные с наказанием преступника и механизмом формирования личности преступника, став на определенном этапе для этого частью новой отрасли уголовного права, сегодня снова стала общетеоретической наукой.

Вполне возможно, что на определенном этапе криминология снова станет частью уголовного, а может быть какой-то новой отрасли права.

Место криминологии в системе других наук определяется ее предметом и комплексным содержанием проводимых криминологами исследований. Поэтому криминология связана со многими науками, и эта связь может быть классифицирована следующим образом.

II. Связь с общественными и социальными науками.

1. Прежде всего криминология связана с философией и первые взгляды на преступность и преступника были высказаны философами Древней Греции и Рима. Большое влияние на криминологию оказали взгляды философов эпохи просвещения Чезаре Беккария[46] и Шарля Луи де Монтескье[47]. В более поздний период огромное влияние на криминологию оказали идеи позитивистского направления в философии Огюста Конта[48]. Сейчас криминология продолжает использовать методы и способы философии и наиболее тесным образом связана с философией права.

2. Криминология связана с историей. Неотъемлемым элементом методологии криминологии является принцип историзма. Всесторонность и полнота криминологического знания предполагает изучение истории преступности в целом и отдельных ее разновидностей, профилактической и правоохранительной деятельности, криминологических теорий и др.[49] В разные эпохи и даже в относительно небольшие исторические периоды преступность претерпела изменения. Историческая изменчивость является одним из важных признаков преступности, и без ее учета невозможно понять прошлое, настоящее и будущее преступности. То же самое касается и личности преступника, представления о которой и ее сущности изменялись и трансформировались на протяжении различных исторических эпох. Принципиальное значение имеет то, кем, когда и при каких условиях было совершено первое преступление.

3. Криминология взаимодействует с социологией. Существует распространенная точка зрения, что криминология является частью социологии, в рамках которой исследуется особенности такого социального негативного явления как преступность[50]. Более того, криминология в США в значительной степени развивалась в рамках социологии[51].

4. Криминология взаимодействует с социальной психологией. Механизм формирования личности преступника, механизм индивидуального антисоциального поведения, которое, как правило, перетекает в индивидуальное противоправное поведение, изучается в рамках социальной психологии и не может быть до конца понятым без учета знаний криминологов в этом вопросе. Во взаимодействии с социальной психологией изучаются проблемы искаженных или неправильно для себя определяемых потребностей преступника, индивидуальные нравственные и моральные качества личности, основы индивидуальной профилактической работы как с людьми, склонными к противоправному поведению, так и с теми, кто отбыл наказание и нуждается в социальной помощи для возвращения в общество.

Кроме того, в рамках социальной психологии криминология активно изучает особенности поведения личности преступника и лиц, склонных к правонарушениям, в обществе и применительно к отдельным группам людей, в особенности это касается поведения людей в условиях конфликтных ситуаций, общения людей между собой и влияния при этом друг на друга еще до того, как начинают совершаться противоправные действия.

5. Криминология непосредственно связана с политологией. Преступность как массовое явление, с одной стороны порождено политикой государства как не допустимая форма поведения отдельных граждан, а с другой – становится важной частью уголовной политики государства и оказывает обратное влияние на политическую систему государства.

6. Криминология взаимодействует с культурологией. В обществе параллельно существуют две контркультуры:

а) признаваемая или официальная культура;

б) не признаваемая, которую логично было бы назвать неофициальной, но в последнее время многие элементы такой культуры полностью проникли в культуру современного общества, и заметную роль в не признаваемой культуре играет так называемая криминальная субкультура, которую более верно было бы называть криминальной антикультурой.

Игнорировать влияние криминальной антикультуры на развитие преступности было бы серьезной ошибкой. Изучение тенденций, складывающихся в криминальной антикультуре, может помочь объяснить характер и содержание изменений в преступности.

7. Криминология связана с педагогикой. Проблемы воспитания человека чрезвычайны актуальны. Отход и даже искусственное забвение уникальных педагогических практик советского периода негативно сказалось на формировании не одного поколения в постсоветский период. Отказ от советского педагогического опыта работы в детских садах, школах, колледжах, вузах, трудовых коллективах не способствует формированию человека, стремящегося к законопослушному стилю поведения (законопослушного человека).

8. Криминология взаимодействует с антропологией. Изучение поведения человека, играющего заметную роль в истории, общественной, в том числе политической, жизни важно для понимания различий такого поведения, особенно в случае совершения преступления. Представляют интерес научные исследования исторических личностей, которые совершают действия, которые по своему содержанию должны быть признаны преступными, но не признаются таковыми, поскольку считается, что это историческое событие, а не преступление.

9. Криминология связана со статистикой. Статистические данные не являются определяющими для выводов криминологов, но без их учета и анализа исследования криминологов выглядели бы чрезвычайно упрошенными и поверхностными. Умение работать с массивом статистической информации выгодно отличает криминологов от других ученых, занимающихся правом. Вместе с учеными, отвечающими за сбор и анализ общей статистической информации, криминологи обладают умением не просто ее анализировать, но на ее основе делать выводы даже в том случае, когда статистическая информация по разным причинам может не отражать реальную картину действительности.

10. Криминология связана с экономикой. Криминологическое значение имеют не только глобальные экономические проблемы, но и частные экономические вопросы, оказывающие нередко непосредственное влияние на состояние, структуру как преступности в целом, так и отдельных ее видов[52]. С определенными оговорками можно утверждать, что экономическая преступность является определяющей для всей преступности, поскольку корысть и корыстные мотивы в большинстве совершаемых преступлений объясняют поведение преступника. Потребности определяют поведение людей. Цикличность современной экономики, неизбежные кризисы и длительные периоды восстановления становятся опосредованными причинами совершения как корыстных, так и преступлений против личности. В то же время исследование экономических причин преступности дает возможность криминологов говорить о явных и скрытых дефектах при проведении экономических преобразований.