скачать книгу бесплатно
Ближний круг Дейча – это как он говорил: «одержимые люди». Вообще его любимый тост (а с учетом огромного количества его учеников и соответственно, посиделок) – «за одержимость».
За часы, отводимые на эксперимент – дрались.
Зачастую, работали по 20 часов в сутки, что было связано с технологией эксперимента, графиком работы ТЭЦ МЭИ, и естественно – личной увлеченностью и заинтересованностью в результате.
Знаменитые и конкурентно беспощадные семинары Дейча. На которых «обкатывались» диссертационные работы. На этих семинарах развивались настоящие баталии. Пройти его считалось 90% успеха. Именно на них оттачивалось или приобреталось умение защищаться, а нередко и нападать.
2.5. Схемы продвижения проекта. Партнеры, контакты и контракты
Важнейшим фактором при решении проблемы такого типа и масштаба, являются контакты и работа с потребителями – заказчиками – крупными заводами и предприятиями от НПО «Энергомаш» («Королёвская» ракетно-космическая фирма) до крупнейших турбинных заводов (ЛМЗ, ХТГЗ, КТЗ).
Главным драйвером продвижения и заключения хозяйственных договоров на начальных стадиях был неутомимый профессор Дейч М.Е.. Позднее подключались его помощники – Филиппов Г.А., Салтанов Г.А. и др.
Важные блоки схем внедрения – командировки и прежде всего на предприятия – заказчики. Пожалуй, наиболее продвинутый в плане интересов к новым разработкам – был Калужский турбинный завод (КТЗ)[20 - В 2009 году Правительство РФ включило КТЗ в перечень стратегических организаций, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики].
Драйвером новых разработок на КТЗ был друг и почитатель Дейча М.Е. – главный конструктор завода Кирюхин Владимир Иванович. Окончил МЭИ в 1950 году. Во времена наших постоянных контактов (а это 1965 -1978 годы) – удивительно увлеченный всем новым человек. Это именно он где-то в 1975 году «посадил» меня на «иглу» увлеченности новым направлением – созданием мощных газодинамических лазеров (см. гл.6 и 7 монографии Г.А. Салтанова «Неравновесные и нестационарные процессы в газодинамике», М:, Наука, 1979 г.).
В.И. Кирюхин состоялся как суперуспешный человек. Академик, лауреат всех возможных государственных премий, почетный гражданин города Калуги (в том же списке Циолковский и Гагарин).
В годы моей 5-ти летней борьбы за докторскую степень был моим активным поддерживателем, в том числе – официальным оппонентом на защите.
Пряхин Валерий Владимирович, мой друг, одноаспирантник. Удивительный человек. Впервые поразил нас, более молодых аспирантов своей сединой в 29 лет. Контактный, дико трудоспособный, с большим чувством юмора. Его главный тост в наших частых как аспирантских, так и после аспирантских посиделках – «быть добру!».
После окончания аспирантуры и защиты диссертации – главный инженер, а затем генеральный директор КТЗ (1976 – 1997 годы). Единственный среди нас – Герой социалистического труда. Ум, порядочность, контактность, мощные административные и финансовые ресурсы оказали большое содействие и развитию нового направления «Неравновесные и нестационарные процессы в газодинамике (ННПГ).
Далее – Харьковский турбинный завод (ХТГЗ). Главный конструктор – Косяк Юрий Федорович. Тесные и постоянные контакты и соответственно – хозяйственные договора. В рамках направления «ННПГ» по заказу ХТГЗ удалось разрешить проблему необъяснимых аварий, связанных с поломками лопаток турбины АЭС К-220-44. Впервые был эффективно реализован системный подход к решению комплексной задачи. Выявление влияния нового вида конденсационной нестационарности потока влажного пара, напряженно-деформированного состояния лопаток турбин резонансные явления и, как следствие, предсказание поломок лопаток турбин (см. книгу Салтанова Г.А. «Неравновесные и нестационарные процессы в газодинамике» 1979 г., стр. 77, рис. 2.18).
Выявление и устранение причин аварийных поломок лопаток турбин АЭС на основе комплексного использования физического и численного эксперимента – интереснейшая задача. Ее успешное решение получило высокую оценку не только руководства одного из ведущих заводов атомного энергомашиностроения, но и научное и государственное признание.
Огурцов Анатолий Петрович. Мой давний друг. После окончания МЭИ, кафедра ПГТ, прошел на ЛМЗ все ступени от простого конструктора до генерального директора производственного объединения «Ленинградский металлический завод». В постсоветский период – заместитель Министра промышленности РФ, Председатель Роскоммаша, Первый заместитель Министра внешних экономических связей и торговли РФ, Советник генерального директора АО «Атомэнергомаша» (Госкорпорация «Росатом»).
2.6. Внедрение результатов
Практически все эти годы мы работали в «рыночной экономике» как сотрудники ОНИР (отдел научно-исследовательских работ) МЭИ. Зарплата только по хоз. договорам. Бюджет – только на развитие базы НИР (стенды, приборы, техника), даже студенты – по совместительству.
Думаю, что именно такой метод позволил многим из школы Дейча довольно успешно реализовать себя как в годы перестройки, так и в постсоветский период (пример моего друга и партнера Поварова Олега Алексеевича – см. Википедию).
2.7. Мониторинг проекта и актуализация целеполагания. Новые тренды и тенденции развития направления
Расширение методов и объектов исследований, новые, зачастую пионерские результаты, постоянная их публикация в ведущих научно-технических изданиях и книгах, участие во всесоюзных и международных конференциях позволило уверенно, где-то в начале 70-х годах, закрепить школу Дейча – Филиппова, как ведущую в области газодинамики двухфазных сред не только в СССР, но и за рубежом.
Характерный пример. Так на начальном этапе моих исследований течений с неравновесной конденсацией (1963 – 1969 годы), классиком у нас считался знаменитый ученый G. Gyarmathy, «Основы теории турбинного влажного пара», 1962 г., Швейцария. В 1967 голу – мое первое выступление за рубежом на Международной конференции в Будапештском политехническом университете (БПУ). В докладе ссылаюсь на G. Gyarmathy ( мы тогда говорили почему-то Джормати). Ведущий меня поправляет, что это не Джормати, а Дъярматти, бывший профессор кафедры БПУ, эмигрировавший из Венгрии после событий 1956 года.
7 лет спустя, 1975 год, Международная конференция в Гданьске, Польша, с участием ведущих и признанных зарубежных ученых. И тут знаменитый профессор Дъярматти просит представить ему Салтанова Г.А., автора «классической» по его мнению монографии «Сверхзвуковые двухфазные течения». Аналогичная встреча и с профессором Баршдорфом, ФРГ – зачинателем исследований такового нового явления, как нестационарные ударные волны при спонтанной конденсации пара в трансзвуковых потоках. (рис.3)
Вот так!
Мониторинг процессов развития в любом проекте приводит к необходимости определенной корректировки и актуализации целеполагания. В рамках данной практики ВР
, кроме сугубо карьерной цели – защиты докторской диссертации и обретения более высокого статуса, как важного фактора развития, уже в середине 70-х годов стала четко вырисовываться возможность эффективного использования интенсивно развивающихся методов численного моделирования в «привыкшей» к физическому эксперименту инженерной практике.
Рис. 3. На международной конференции, Гданьск, 1975 г.
Профессор Баршдорф (ФРГ, Карлсруэ), родоначальник
изучения нестационарной конденсации, и Г.А. Салтанов[21 - Фото из архива автора]
Мне лично практически заново пришлось осваивать сложнейшие для меня дисциплины: теорию нелинейных нестационарных процессов, современные методы численного решения дифференциальных уравнений в частных производных и т.п. Увлекательнейшее дело, но нужна была команда специалистов математиков, программистов, плюс наиболее мощная, на тот момент, вычислительная техника (сейчас это смешно, но тогда ЭВМ типа БЭСМ-6 казалась сказкой).
2.8. Без паблисити нет просперити. Конференции, школы, семинары как стимулы формирования идей и направлений
Наиболее полно осознание правильности выбора методов математического моделирования появилось при моем участии в знаменитой Всесоюзной школе-семинаре, 2-х недельной поездке на теплоходе по Енисею, 1977 г., за 5 месяцев до защиты докторской.
Основная тематика – «Численные методы решения задач механики сплошной среды». Руководители – организаторы: Академик АН СССР Яненко Н.Н., Герой социалистического труда, иностранный член Американского института по аэронавтике и астронавтике; Академик АН СССР, Герой Социалистического труда, лауреат Ленинской премии Самарский А.А.
Мое участие – с подачи Роберта Нигматулина. Молодого, но уже тогда признанного ученого, моего основного оппонента по докторской диссертации. (рис. 4)
Основные киты – наставники, знаменитые академики Самарский А.А., Яненко Н.Н.
Рис 4. Школа – семинар «По Енисею».
Слева направо: Г. Салтанов, Р. Нигматулин, А. Ивандаев (будущий ректор Тюменского Государственного Университета), В.Фомин (будущий ректор Института прикладной механики, СО АН СССР, академик РАН) [22 - Фото из архива автора]
Творческая, абсолютно неформальная и дружеская атмосфера общения, включая соревнования, например по прыжкам в длину с места. Показательный факт – академик Самарский А.А., бывший фронтовик, инвалид (что-то с левой ногой) принял участие с условием, что все прыгают только на одной ноге (см. знаменитое фото – прыжки в длину, тренер – автор этих строк, инициатор – заводила, Роберт Нигматулин. (рис. 5)
Рис 5. Г.А. Салтанов: «На старт!». Академик А.А. готовится к прыжку.
Енисей. Школа – семинар по математическому моделированию. Лето 1977 г. [23 - Фото из архива автора]
Не уступал ему и другой «гуру» – Академик Яненко Н.Н (рис. 6).
От академиков – лауреатов всех возможных премий, создателей направления математическое моделирование и численный эксперимент – до младших научных сотрудников (МНС) – все как бы на равных.
Характерный пример. За одним столом со мной обедал явно талантливый, а главное в компании, очень по хорошему остроумный м.н.с. из Ленинграда Андрей Фурсенко[24 - Фурсенко Андрей Александрович, исполняющий обязанности Министра промышленности , науки и технологий (2003 – 2004 годы), Министр образования и науки РФ (2004 – 2012 годы), помощник Президента РФ.], по моему тогда только-только защитивший кандидатскую диссертацию. И как же был угадан тренд развития практики «ННПГ» – в 1990 г. им же была успешно защищена докторская диссертация на звонкую и «родную» для меня тему: «Численное моделирование нестационарных разрывных газодинамических течений».
Рис 6. Большая перемена. Прыжки с места на палубе теплохода Академик Яненко Н.Н., к.т.н.Салтанов Г.А. [25 - Фото из архива автора]
Отмечу, что к этому времени (1977 г.) мною совместно с талантливыми коллегами (Ткаленко, Симановский, Сивобород, Рыженков) был выполнен ряд работ в развитие этого направления. Была доказана синергетика сочетания физического и численного эксперимента при решении сложнейших задач нестационарной и неравновесной газодинамики неоднофазных течений.
Одним из интереснейших ответвлений направления «ННПГ» стала инициированная В.И. Кирюхиным – главным конструктором КТЗ (см. выше) задача создания высокоэнергетических газодинамических лазеров (ГДЛ). При активной поддержке, в том числе и финансовой заключен хоз. договор с КТЗ. В 1976-1977г.г. были разработаны элементы теории численного моделирования ГДЛ с энергетической накачкой и некоторые схемы опытной апробации (см. монографию ННПГ, гл. 6, 7), проект комплексной программы исследований ГДЛ, согласованной с КТЗ (В.И. Кирюхин) и Физическим Институтом АН СССР (ФИАН). (рис. 7)
Проект комплексной программы по ГДЛ
Комплексная программа исследований газодинамических и физико – энергетических характеристик газодинамических лазеров (ГДЛ) с целью создания и оптимизации стационарных и квазистационарных
ГДЛ большой мощности
Постановка задачи.
Исследование разомкнутых и замкнутых циклов газодинамических лазеров квазистационарного (с периодической импульсной накачкой) и непрерывного действия с целью выбора оптимальных газотермодинамических (режимных) параметров цикла) и геометрии проточных частей.
Исследование возможных составов «лазерной» активной смеси и предварительная оптимизация процессов по концентрациям компонента С и термодинамическим параметрам (.
Экспериментальное исследование высокоскоростных стационарных и нестационарных течений с целью построения обоснованных физико-химических и расчетных моделей явления.
Разработка методов расчета физико-газодинамических процессов в условиях нестационарности, неравновесности, неизоэнергетичности.
Создание модельных ГДЛ двух типов на основании проведенных исследований.
Г.А. Салтанов, май 1977 г.
Кейс. Проблема выбора и принятия решений
В 1977 г. Г.А. Филиппов возглавил новый институт ВНИИАМ (Всесоюзный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт атомного энергетического машиностроения». Это был год защиты моей докторской диссертации. Договорились, что я перехожу к нему сразу же после официального утверждения ВАК СССР степени доктора наук.
И надо же, буквально месяца два спустя после этой договоренности (я еще работал в МЭИ как раз по договору с КТЗ по лазерной тематике) – мой оппонент – Великий В.И. Кирюхин по приезде в Москву говорит, что ему при поддержке АН СССР удалось согласовать создание проблемной лаборатории ГДЛ на базе КТЗ. Мне было предложено возглавить эту лабораторию. Это был шок! Неожиданный, очень приятный, но шок, т.к. согласование о переходе к Г.А. Филиппову уже было нами принято.
Это был очень сложный момент выбора и принятия решения: расстроиться самому, расставаясь с полюбившейся и перспективной проблемой, расстроить очень уважаемого человека[26 - В.И.Кирюхин академик РАН, лауреат Ленинской и государственной премий, почетный гражданин Калуги, его именем назван самый красивый сквер города.]
Характерная демонстрация результативности увлеченности Кирюхина В.И. Спустя несколько лет при очередной встрече В.И. как бы по секрету показал мне стальную пластину толщиной где-то 20 см. с разорванной дырой посредине. «Получилось!!!, а здесь мог бы быть твой автограф!!!» Дыра пробита лучом ГДЛ.
2.9. Легитимация и признание. Направления «ННПГ». Оформление успеха
Увлеченность развиваемым направлением, накопленный опыт работ и проектов, успешная (под ноль) защита докторской диссертации предопределили необходимость их обобщения и публичного оформления.
В 1979 г. в издательстве «Наука» публикуется персональная монография Г.А. Салтанова «Неравновесные и нестационарные процессы в газодинамике» (рис.8). Предложения об издании этой книги рассматривались в 1978 году на заседании Научного Совета по комплексной проблеме «Теплофизика» АН СССР, были одобрены и поддержаны председателем Совета академиком Стыриковичем М.А.
Рис.8
Работа была весьма высоко оценена как в СССР, так и за рубежом.
Пример одной из отечественных рецензий на эту монографию представлен на рис. 9
Критика и библиография
УПДК 621.013.665.512
О книге Г.А. Салтанова «Неравновесные и нестационарные процессы в газодинамике однофазных и двухфазных сред.»
Сыровой В.А., доктор физ-мат. наук
Рецензируемая книга посвящена физически богатому практически важному разделу механики сплошных сред – газодинамике релаксирующих однофазных и двухфазных систем. Бурное развитие этого вопроса в последние десятилетия связано с многочисленными проблемами энергетики, нефтегазовой промышленности, авиации, космонавтики и др.
Среди этих проблем следует отметить разработку теории, современных численных методов расчета, анализ сложных нестационарных и неодномерных как однофазных, так и неоднофазных течений. Анализ и расчет таких процессов важен и необходим при разработке мощных турбин, работающих на влажном паре, диссоциирующих газах, при численном моделировании аварийных ситуаций, связанных с разгерметизацией энергетического оборудования и т.п.
……..
В книге подробно описаны разработанные автором методы исследования динамики неоднофазных сред, которые несомненно полезны для многих других областей промышленности и научных исследований.
Рецензируемая монография Г.А. Салтанова является большим вкладом в отечественную фундаментальную литературу по механике многофазных сред и без сомнения окажется нужной научным и инженерно-техническим работникам в области физтческой газодинамики, атомной энергетики, авиации и космонавтики, турбиностроения аспирантам физико-технических и физико-энергетических специальностей.
Рис. 9. Выдержки из рецензии доктора физ-мат наук Сырового В.А.
Хорошие отклики были получены и от зарубежных ученых – высоких профессионалов в этой и смежных отраслях. Особенно интересен и слегка неожиданен для меня лично был презент из Канады – знаменитая книга «Ударные волны и человек»[27 - Потрясающий материал. Впервые опубликованы фото не только наземных но и подводных взрывов атомных бомб (см. интернет, рейтинг продаж – 5 звезд)] профессора И. Гласса, (Университет изучения аэронавтики и космонавтики), Торонто, с дарственной надписью. (Рис. 10).
Легитимацией, т.е. официальным признанием успешности практики «ННПГ» можно считать присуждение Государственной премии СССР в 1981 году за исследования в области газодинамики». (Рис. 11, рис. 12)
Shock
Waves
&
Man
___________________________
By
I.I. GLASS
Professor and Assistant Director (Education)
INSTITUTE FOR AEROSPASE STUDIES
UNIVERSITY OF TORONTO, CANADA
UNIVERSITY OF TORONTO INSTITUTE FOR AEROSPASE STUDIES
TORONTO 1974
Рис. 10[28 - Фото из архива автора]
Рис. 11
Рис 12. Приглашение в Кремль на вручение лауреатского диплома
Вручалась Государственная премия СССР очень торжественно, в Кремле, Свердловском зале, прямо под куполом с флагом СССР.
Почему-то запомнились длинные переходы по залам, где через каждые 15-20 метров стояла охрана. Было это в апреле 1982 года. И мы еще не знали, что через полгода закончиться очередная эпоха «дорогого Леонида Ильича».
Примеры признания «bestpractic» за рубежом.
В начале 80-х годов, неожиданное и не согласованное со мной включение меня в состав т.н. почетного редакционного совета известного английского научно-технического журнала «International Journal of Heat and Fluid Flow». Получил внушение от компетентных органов, но когда выяснили, что я вообще не курсе, – сильно одобрили (по принципу «знай наших»).
В ноябре 1979 года получил персональное приглашение в США для участия в очень престижной конференции по близким мне проблемам (космос, атомная энергетика). Получил разрешение, полностью оформил документы, вылет – в начале января 1979 года. А тут – наши войска в Афганистане! Ну, и – привет США!
Сентябрь 1980 года. Международная конференция в Югославии по проблемам атомной энергетики. Подтверждение коллегами известности моих работ за рубежом, расширение контактов, поддержка американцами (США) моих позиций о необходимости комплексного подхода к решению проблем безопасности в атомной энергетике (сочетание физического эксперимента и численного моделирования нестационарных процессов).
