Особое производство в гражданском и арбитражном судопроизводстве

23

Проект Гражданского процессуального кодекса // Еженедельник советской юстиции. 1923. № 1. С. 14.

24

Определение Пленума ВС РСФСР от 16.02.1924 // ГПК РСФСР. С постатейно систематизированным материалом. М., 1925. С. 292.

25

Определение Пленума ВС РСФСР от 16.02.1924. С. 296.

26

Разъяснение Пленума ВС РСФСР от 21.07.1924 // ГПК РСФСР. С постатейно систематизированным материалом… С. 304.

27

Филонова О.И. Развитие судопроизводства в период нэпа: историко-правовой опыт // Российское правосудие. 2019. № 6. С. 62.

28

См.: Ленинградский областной государственный архив в г. Выборге (ЛОГАВ). Ф. Р-3820. Оп. 4. Д. 93. Л. 28.

29

ЛОГАВ. Оп. 5. Д. 4. Л. 31.

30

Там же. Л. 36.

31

Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. Верховным Советом РСФСР 11.06.1964) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.

32

Аргунов В.В. А.Т. Боннер – теоретик, практик, политик права – об особом производстве // Вестник гражданского процесса. 2022. Т. 12. № 4. С. 209.

33

Аргунов В.В. Развитие особого производства в гражданском процессе: смена идей, взглядов, понятий // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11 «Право». 2011. № 1. С. 76.

34

Юдин А.В. Особое производство в арбитражном процессе: монография. Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2003. С. 4.

35

Гражданский процесс: учеб. пособие / под ред. М.Ю. Лебедева. М., 2022. С. 144.

36

Аргунов В.В. А.Т. Боннер – теоретик, практик, политик права – об особом производстве. С. 209.

37

Гражданский процесс: учеб. пособие / под ред. М.Ю. Лебедева. С. 143.

38

Аргунов В.В. А.Т. Боннер – теоретик, практик, политик права – об особом производстве. С. 183–224.

39

Аргунов А.В. Особое производство в гражданском процессуальном праве России и Франции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. С. 23.

40

Там же. С. 7.

41

Там же. С. 22.

42

Аргунов А.В. Особое производство в гражданском процессуальном праве России и Франции. С. 6.

43

Аргунов В.В. Взаимодействие общих и специальных норм и институтов в гражданском и арбитражном процессуальном праве (на примере дел особого производства) // Журнал российского права. 2020. № 12. С. 119–134.

44

Аргунов В.В. Судебное познание и доказывание по делам особого производства // Вестник гражданского процесса. 2021. № 5. С. 307–348.

45

Францифоров А.Ю. Сущность особого производства (теоретические

46

Там же. С. 7.

47

Францифоров А.Ю. Сущность особого производства (теоретические и практические аспекты). С. 10.

48

Там же. С. 14.

49

Соловьев В.Ю. Процессуальные особенности гражданского производства по делам об усыновлении // Мировой судья. 2022. № 6. С. 28–33.

50

Русинова Е.Р., Чудиновская Н.А. Особенности представительства по делам «неисковых» производств в гражданском процессе // Российский юридический журнал. 2019. № 6. С. 79–87.

51

Михайлова Е.М. К вопросу о природе и видах нотариальной деятельности и процессуальных формах защиты прав ее участников // Нотариальный вестник. 2022. № 4. С. 25–36.

52

Аргунов В.В. Развитие особого производства в гражданском процессе: смена идей, взглядов, понятий. С. 78.

53

Аргунов В.В. Судебное познание и доказывание по делам особого производства. С. 307–348.

54

Аргунов А.В. Особое производство в гражданском процессуальном праве России и Франции. С. 24.

55

Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2004. С. 276.

56

Гражданский процесс: учеб. пособие / под ред. М.Ю. Лебедева. С. 21.

57

Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 1999. С. 97.

58

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М., 2007. С. 468.

59

Блажеев В.В. Особое производство по гражданским делам, связанным с изменением правового статуса гражданина: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1991. С. 6, 13.

60

Не применяется на территории РФ в части разъяснения гражданского процессуального законодательства (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2). Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992 № 8 разъяснено, что до принятия соответствующих законодательных актов РФ нормы бывшего Союза ССР и разъяснения по их применению, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда СССР, могут применяться судами в части, не противоречащей Конституции РФ, законодательству РФ и Соглашению о создании СНГ.

61

Решение Шолоховского районного суда Ростовской области № 2-528/2023 2-528/2023~М-419/2023 М-419/2023 от 10.07.2023 по делу № 2-528/2023.

62

Аргунов В.В. Общие положения особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 8. С. 15.

63

Там же. С. 1–6.

64

Зарубина М.А. Принцип добросовестности государственных органов и должностных лиц при рассмотрении дел особого производства // Юридическая наука. 2022. № 6. С. 47.

65

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 03.04.2023 по делу № А05-12025/2022.

66

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.01.2023 по делу № А82-7587/2022 от 07.01.2023.

67

Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. М., 1954. С. 57.

68

Там же. С. 16.

69

Аргунов В.В. Общие положения особого производства. С. 18.

70

Там же. С. 19.

71

Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Изд. дом СПбГУ, 2004. С. 269.

72

Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М.: Юрид. лит., 1982. С. 101.

73

Аргунов В.В. Общие положения особого производства. С. 19.

74

Поскребнев М.Е. Теоретические проблемы правосудия по гражданским делам: учеб. пособие. М.: Изд-во РГУП, 2022. С. 108.

75

Там же. С. 111.

76

Приходько И.А., Бондаренко А.В., Столяренко В.М. Реформирование процессуального законодательства: цели, проблемы, тенденции. М., 2018. С. 89.

77

Краснов А.В., Шарифуллин Р.А., Гумеров Л.А. Судебная практика в правовой системе России: научные очерки. М.: Изд-во РГУП, 2021. С. 142.

78

Боннер А.Т. Избранные труды: в 7 т. Т. 4. М., 2017. С. 7.

79

Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М., 2016. С. 356.

80

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: учебник. М., 2013. С. 63.

81

Яблочков Т.М. К учению об основных принципах гражданского процесса // Сборник статей по гражданскому и торговому праву: Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершенивича. М., 2005. С. 423.

82

Плотников Д.А. Принципы гражданского и административного судопроизводства: сравнительно-правовое исследование: учеб. пособие. М., 2023. С. 185.

83

Саенко Л.В., Щербакова Л.Г. Актуальные проблемы права и процесса: учеб. пособие для вузов. М.: Издательство Юрайт, 2024. С. 220.

84

Федеральный закон РФ от 28.11.2018 № 451-ФЗ (ред. от 17.10.2019) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

85

Силина Е.В. Особое производство: природа, особенности // Право и управление. 2022. № 8. С. 141.

86

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.06.2015 № 51-КГПР15-7.

87

Афанасьев С.Ф. О допустимости включения в КАС РФ охранительного производства: некоторые вопросы теории и практики // Особое производство в цивилистическом процессе: проблемы доктрины, законодательства и практики: сб. науч. ст. по мат. Междунар. науч. – практ. конференции. СПб., 2022. С. 104.

88

Аргунов В.В. Развитие особого производства в гражданском процессе: смена идей, взглядов, понятий. С. 84.

89

Документ ратифицирован с оговорками Федеральным законом от 30.12.2021 № 452-ФЗ.

90

Обзор практики рассмотрения в 2022 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.05.2023).

91

См.: Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2021 по делу № 33-51950/2021.

92

Каллистратова Р.Ф. Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессу. Краснодар: Совет. Кубань, 2007. С. 127.

93

См.: Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.04.2016 по делу № 33-3100/2016.

94

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 (ред. от 17.12.2013) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей».

95

См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании” в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной».

96

Алексеева Н.В. Полномочия суда первой инстанции в исковом производстве: монография. М., 2004. С. 30.

97

Алексеева Н.В. Полномочия суда первой инстанции в исковом производстве. С. 31.

98

Там же. С. 20–21.

99

Документ утратил силу на территории РФ с 01.02.2003 в связи с принятием Федерального закона от 14.11.2002 № 137-ФЗ.

100

Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. М.: Юрид. лит., 1962. С. 40.

101

Там же. С. 48.

102

Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1992. С. 5.

103

Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. С. 18.

104

Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства / под ред. М.А. Викут. М., 2009. С. 47.

105

Хасаншина Ф.Г. Возбуждение производства по делу в арбитражном суде. М.: Статут, 2016. С. 129.

106

Федеральный закон РФ от 31.07.2025 № 344-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона “О публично-правовой компании «Роскадастр» и отдельные законодательные акты Российской Федерации”».

107

Федеральный закон РФ от 12.06.2024 № 135-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».

108

Хасаншина Ф.Г. Возбуждение производства по делу в арбитражном суде. С. 130.

109

Определения Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 № 373-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каплиева Анатолия Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» и от 25.11.2020 № 2705-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Яковлевой Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

110

Определение Конституционного Суда РФ от 25.11.2020 № 2705-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Яковлевой Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

111

См.: Апелляционное определение Воронежского областного суда от 30.04.2020 по делу № 33-2840/2020; определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.12.2020 № 88-27703/2020.

112

Соловьева Т.В. Возвращение искового заявления в гражданском судопроизводстве. Саратов, 2008. С. 74.

113

Соловьева Т.В. Возвращение искового заявления в гражданском судопроизводстве. С. 10.

114

Хасаншина Ф.Г. Возбуждение производства по делу в арбитражном суде. С. 131.

115

Соловьева Т.В. Возвращение искового заявления в гражданском судопроизводстве. С. 63.

116

Федеральный закон РФ от 31.07.2025 № 344-ФЗ.

117

Диордиева О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции): монография. М.: Проспект, 2013. С. 27.

118

Шилов А.В. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2004. С. 8.

119

Там же.

120

Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. С. 11.

121

Чекмарева В.А. Подготовительные процедуры в гражданском процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2015. С. 9.

122

Диордиева О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции). С. 66.

123

Диордиева О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции). С. 83.

124

Шилов А.В. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе. С. 9.

125

Диордиева О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции). С. 181.

126

Сеньков А.А. Отложение и приостановление судебного разбирательства как общие условия: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2011. С. 7.

127

Аношина А.А. Приостановление производства по гражданским делам в судах общей юрисдикции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2006. С. 12.

128

Сеньков А.А. Отложение и приостановление судебного разбирательства как общие условия. С. 7.