Переписка князя П.А.Вяземского с А.И.Тургеневым. 1824-1836

Другой сын – барон Александр Григорьевич (род. в 1796 г., ум. 2-го августа 1891), флигель-адъютант, капитан Цреображевского полка, впоследствии также граф, по пожаловании этого титула его отцу.

661. Тургенев княгине В. Ф. Вяземской. 6-го ноября [1824 г. Петербург]

Tchert. (sic) – князь В. А. Четвертинский (ср. 663-е письмо).

Стих – из Пушкинского стихотворения «К морю» (12-я строфа).

662. Тургенев княгине В. Ф. Вяземской. 7-го ноября 1824 г. Петербург.

В 1826 г., в Петербурге, Самуил Аллер издал книгу: «Описание наводнения, бывшего в Санктпетербурге 7 числа ноября 1824 года». Тогда же вышла и брошюра В. Н. Берха: «Подробное историческое описание о всех наводнениях, бывших в Санктпетербурге».

См. также письма К. Я. Булгакова к брату – в Русском Архиве 1903 г., кн. II, № 5.

В приведенном двустишии пародируются стихи из Державинского «Памятника».

Шереметев – Василий Сергеевич (род. 20-го февраля 1762 г., ум. 8-го февраля 1831).

Поэма И. И. Козлова «Чернец» била издана в 1825 году. Отрывок из неё, под заглавием «Возвращение на родину», был напечатан еще в 1823 году, в Новостях Литературы, кн. VI, № 47.

С 1809 года Козлов был женат на Софье Андреевне Давыдовой (ум. в Гельсингфорсе летом 1864 г.), дочери бригадира Андрея Ивановича Давыдова от брава его с княжной Александрой Павловной Голицыной (р. 16 апреля 1766 + 22 апреля 1804). См. статью К. Я. Грота К биографии И. И. Козлова – Известия 2-го Отделения Академии наук 1904 г., т. IX, кн. 2, и отдельно. Посвящение ей «Чернеца» было написано еще в 1822 году, но в вышеуказанном издании поэмы выставлена следующая дата: «17 сентября 1824».

– (Стр. 93. Под «Ирландской песней» разумеется, вероятно, «Ирландская мелодия» (Луч ясный играет), напечатанная в Северных Цветах на 1825 год.

663. Тургенев князю Вяземскому. 17-го февраля [1825 г. Петербург].

Д. т. советник граф Густав Оттонович Стакельберг (род. 5-го июня 1766 г., ум. 6-го апреля 1850), младший сын графа Отто-Магнуса (род. 7-го февраля 1736 г., ум. 28-го октября 1800), бывшего представителем России в Польше (см. т. I), занимал в 1825 году пост чрезвычайного посланника и полномочного министра в Неаполе.

Поздравление относится, без сомнения, в королю Обеих Сицилий Франциску I, который наследовал своему отцу Фердинанду I, скончавшемуся 5-го января 1825 г. н. ст.

Сестра Стакельберга – Елизавета-Иоганна (род. 1-го июля 1760 г., ум. 6-го ноября 1837), с 1778 г. бывшая замужем за бароном Эрнестом Шеппингом, пожалованным, по присоединении Курляндии к России, в русские тайные советники (Axel von Gernet. Archiv der Familie von Stackelberg, I. Band. St-Petersburg. 1898.

В 1825 году была издана 1-я глава «Евгения Онегина», с посвящением Л. С. Пушкину.

К. Д.– князь Дмитрий Владимирович Голицын.

Евгений – Болховитинов, митрополит Киевский и член Синода (см. т. II).

Лобанов – князь Яков Иванович (см. т. I).

Пашков – Василий Александрович (см. т. II), член Государственного совета в Департаменте государственной экономии.

Софья Николаевна – Карамзина. – Павлуха – князь Павел Петрович Вяземский.

Велгурский – граф Матвей Юрьевич (см. т. II), который, между прочим, участвовал в благотворительном концерте в пользу пострадавших от наводнения, данном 7-го декабря 1824 г. в доме Благородного собрания. Он играл на виолончеля и пел. Кроме него, в концерте принимали участие и другие знатные москвичи (см. статью князя П. И. Шаликова в Московских Ведомостях 1824 г., № 100).

Тимирязев – Иван Семенович. – Толстой – граф Федор Иванович. Пушкин – Василий Львович. Давыдовы – Денис Васильевич и Дмитрий Александрович (св. т. I). княгиня Зенаида – Волконская (см. тт. I и II).

Из «Евгения Онегина» приведены три последние стиха из LV-й строфы И-й главы.

Граф Д. И. Хвостов напечатал «Послание к N. N. о наводнении Петрополя, бывшем 1824 года, ноября 7. С.-Пб. 1825. В 4-ку. С немецким переводом.

Молво – вероятно, Яков Николаевич, коммерция советник, известный сахаровар, петербургский городской голова и первый председатель Биржевого Комитета, умерший 21-го мая 1826 г. (Северная Пчела 1826 г., № 62).

Он был хорошим знакомым К. Я. Булгакова, который отзывался о нем с большой похвалой (Русский Архив 1903 г., № 7, стрр. 433, 434).

Брат – князь Федор Федорович Гагарин (см. тт. I и II).

Пушкина – Елена Григорьевна (см. т. II).

664. Тургенев князю Вяземскому. 20-го февраля [1825 г. Петербург].

Каменский – Петр Михайлович (см. т. II, стрр. 606-607).

Об Ив. Bac. Тутолмине см. т. I. – О гр. А. E. Комаровской и её матери см. т. II. Послания к ним Жуковского в печати не появлялись.

Приведенный стих взят из пиесы Буало: «Le Lutrin», песнь I, стих 16.

Сиверс – граф Егор Карлович (род. 16-го августа 1779 г., ум. 18-го июня 1827), инженер генерал-маиор, начальник главного инженерного училища. О нем су. Северную Пчелу 1827 г., № 79.

665. Тургенев князю Вяземскому. 26-го февраля 1825 г. [Петербург].

У великой княгини Елены Павловны (см. т. II), супруги великого князя Михаила Павловича, родилась дочь Мария, скончавшаяся в Вене 7-го ноября 1846 г. и 13-го декабря того же года погребенная в Петербурге, в Петропавловском соборе.

Брат великой княгини Александры Федоровны – Фридрих-Вильгельм (род. 15-го октября 1795 г., ум. 1-по января 1861), наследный принц Прусский, сын короля Фридриха-Вильгельма III и королевы Луизы, 7-го июня 1840 г. вступивший на престол под именем Фридриха-Вильгельма IV.

О В. П. Ушаковой см. т. II.

«Эда», вместе с поэмой «Пиры», были напечатаны отдельным изданием в 1826 году.

М. И. Приклонская, вдова ст. советника Василия Андреевича Приклонского (род. 21-го июля 1746 г., ум. 26-го октября 1789), была родною сестрой Я. А. Булгакова, отца Александра и Константина Булгаковых.

C. И. Румянцов (род. 17-го марта 1755 г., ум. 24-го января 1838) был третий сын фельдмаршала графа Петра Александровича (род. в 1725 г., ум. в 1796) от брака его с княжною Екатериною Михайловною Голицыной (род. в 1724 г., ум. в 1779). Он получил по обыкновению французское образование, находясь под наблюдением матери, которая отличалась большою заботливостью к детям. Но образование графа Сергея Петровича, по собственному его признанию, оказалось плохим, и только сам он «приобрел по охоте своей к познаниям то, чего французские тогдашние учителя доставить ему не могли». В 1772 г. Румянцов был назначен камер-юнкером и, находясь при дворе, сблизился с известным корреспондентом Екатерины II бароном Фридрихом-Мельхиором Гриммон (род. в 1723 г… ум. в 1807), который, по просьбе Екатерины Михайловны, взялся отвезти сыновей её в Лейденский университет, где они пробыли с 1774 по 27-е сентября 1775 г., изучая право и всеобщую историю. Из Лейдена братья Румянцовы (Николай и Сергей), сопровождаемые Гриммом, отправились в Париж, посетили Женеву с неизбежным Вольтером и побывали в Италии. Возвращаясь на родину, они проехали через Венецию, Берлин и в 1777 г. явились в Петербург. Гримм до конца своей жизни находился в дружеских отношениях с Румянцовыми, в особенности с Сергеем Петровичем, и в течение 30 лет вел с ними переписку (1774-1804), извлечения из которой напечатаны в LXI томе Русской Старины за 1889 год (Русский Архив 1869 г., стт. 842-845. – Д. П. Пекарский. Материалы для истории журнальной и литературной деятельности Екатерины II. С.-Пб. 1863, стрр. 33-34. – Русская Старина 1894 г., т. LXXXI, февраль, стр. 71). В 1779 г. Румянцов был сделан камергером. На следующий год, удрученный смертью матери, он отправился путешествовать и посетил Швецию, Данию, Голландию, Англию, Францию. В Париже Румянцов намеревался долго прожить. «Приятная жизнь», говорит он в своей автобиографии, «которую я там вел, и отличие, которым во многих случаях я пользовался, не позволяли мне и думать о выезде». Но, по требованию императрицы, он принужден был вернуться в Россию. 27-го апреля 1783 г. Румянцов выехал из Парижа, а в июне того же года прибыл в Петербург и, после долгих ожиданий, был назначен в апреле 1785 г. посланником в Баварию. Приняв с большим неудовольствием это назначение, Румянцов поехал в Малороссию проститься с отцом, но по возвращении в Петербург (ноябрь 1785 г.) узнал, что Бавария была заменена ему Пруссией. 19-го мая 1786 г. Румянцов выехал в Берлин, где и пробыл только до августа 1788, так как императрица не одобряла его политики. Вернувшись в Петербург, Румянцов весь погрузился в удовольствия столично-придворной жизни, мало смущаясь своей неудачной миссией. В 1794-1795 гг. он занимал щекотливый в то время пост русского посла в Стокгольме, и так же неудачно, как в Берлине; потом, с 14-го ноября 1796 г., состоял членом Коллегии иностранных дел, а 9-го сентября 1798 г. произведен в д. т. советники и назначен сенатором; в следующем году был уволен в отставку, но в 1800 снова принят на службу, которую оставил в 1802. С 1805 по 1814 заседал в Государственном Совете, а затем уже окончательно удалился от дел (Русский Архив 1869 г., стт. 845-854; 1897 г., кн. II. стр. 269; 1898 г., кн. II, стр. 43. – Сборник И. Р. И. Общества, т. IX, стрр. 205, 211. – Русская Старина 1874 г., т. IX, стрр. 281 – 282. – Архив князя Воронцова, т. XII, стр. 269; XXIX, стр. 481, 482. – Старина и Новизна, кн. III, стр. 185; кн. IV, стр. 370). Похоронен С. И. Румянцов в своей подмосковной, селе Братцове, или Троицком-Кайнарджи (Русский Архив 1897 г., кн. III, стр. 371).

Румянцов, как видно из его автобиографии, напечатанной в Русском Архиве 1869 г., и из отзывов современных ему деятелей (графа П. В. Завадовского – Архив князя Воронцова, кн. XII, стрр. 135, 258; Старина и Новизна, кн. IV, стрр. 288, 289, 292; Карамзина – Письма к Дмитриеву; Лубяновского – Русский Архив 1872 г., ст. 466; графа Ф. В. Ростопчина – Русский Архив 1876 г., стрр. 96, 401, 414; Девятнадцатый Век, кн. II, стрр. 80, 92, и других современников – Соч. Державина, т. VI, стр. 762) обладал богато одаренною натурой. Это был человек оригинальный, с большим умом и остроумием, отличавшийся живостью характера, благородством чувств, имевший горячий темперамент и необыкновенно доброе сердце. Кроме всего этого, он обладал замечательным даром слова, огромною начитанностию и разносторонним образованием, при котором легко уживались не только история с литературой, но и математика с поэзией. Эти привлекательные качества умалялись до известной степени неуживчивым характером Румянцова, большим самомнением и честолюбием, заставлявшим его даже на склоне лет предаваться неудовлетворенным мечтам о государственной деятельности и придворной жизни.

В науке граф Румянцов не оставил никакого следа, хотя и не совсем был чужд её интересов, что видно из переписки его с А. X. Востоковым (Сборник Отделения русского языка и словесности, т. V, вып. 2), из записок К. Ф. Калайдовича (Летописи русской литературы и древности, т. III. М. 1861) и из «Переписки графа Н. И. Румянцова с московскими учеными». М. 1882. В 1810 г. (14-го марта) граф С. П. Румянцов был даже избран в почетные члены Академии наук.

Что касается литературной деятельности Румянцова, то она началась рано. Уже в юношеском возрасте он сочинял французские, большею частью «мизантропическия» стихи (см. автобиографию), провербы, о которых говорит в своих записках граф Е. Ф. Комаровский (Восемнадцатый Век, кн. I, стр. 335) и «остроумныя», по выражению Карамзина, басни на русском языке, рукописная тетрадь которых сохранилась до сего времени (Русский Архив 1896 г., ст. 598). Кроме того, по приглашению княгиня Е. Р. Дашковой, он сделался сотрудником Собеседника любителей русского слова 1783 г., поместив в нем (кнн. III и VII) несколько критико-полемических статей, направленных против Екатерины II, которая отнеслась в ним пристрастно и осмеяла автора, не умевшего будто бы выражать свои мысли на родном языке (Русский Архив 1869 г., стт. 842-851. – Соч. Державина, т. VIII, стрр. 332-333). Затем, в июльской книжке Растущего Винонограда за 1786 г., с подписью Правдубаева, Румянцов поместил статью против мартинистов, которых печатно осмеивала и сама императрица (Русский Архив 1869 г., стт. 852-854). Наконец, ему принадлежит малоизвестная, но многознаменательная «Записка о вольных земледельцах», поданная Александру I в ноябре 1802 г. и вызвавшая известный указ (20 февраля 1803 г.) о вольных хлебопашцах, первое практическое применение которого взял на себя воронежский помещик Петрово-Соловово, а за ним Румянцов, отпустивший на волю с наделом землею своих вологодских, ярославских и рязанских крестьян (там же, стт. 1953-1964). Таким образом Румянцов является одним из ранних поборников великой государственной реформы, или «шальным спасителем рода человеческаго», говоря устами графа С. Р. Воронцова и графа Ф. В. Ростопчина, мнение которых разделяли и другие современники Румянцова, в том числе Державин и граф П. В. Завадовский, также разочаровавшийся в своем прежнем любимце. Озлобленные крепостники обвиняли Румянцова в тон, что посредством своего проекта он хотел только «подбиться любимою материей» к императору с целью занять видное служебное положение или получить Андреевскую ленту (Девятнадцатый Век, кн. II, стрр. 4, 6. – Русский Архив 1879 г., кн. I, стр. 463. – Соч. Державина, т. VIII, стр. 822. – Архив князя Воронцова, ни. XII, стрр. 258, 273. – В. И. Семевский. Крестьянский вопрос в России в XVIII и первой половине XIX века. Т. I. С.-Пб. 1888, стрр. 252-261). Гораздо позднее, именно летом 1834 г., Румянцов воздвигнул монумент в принадлежавшем ему селе Тарутине (Калужской губернии, Боровского уезда) в память победы, одержанной над французами 5-го октября 1812 г. Монумент был сооружен на деньги, полученные Румянцовым за освобожденных крестьян этого села (до 1000 душ), сделавшихся вольными хлебопашцами (Русский Архив 1897 г., кн. II, стр. 429).

По своему общественному положению и связям Румянцов имел, конечно, обширные знакомства. Наиболее же близкими приятелями его были: Карамзин, находившийся с ним в переписке Русский Архив 1869 г., стт. 587-599), И. И. Дмитриев, Д. Н. Блудов, Н. И. Кривцов, А. И. Тургенев, князь П. А. Вяземский, в котором Румянцов ценил особенно ум и талант (Письма Карамзина к Дмитриеву, стрр. 225, 284, 349, 389. – Старина и Новизна, ни. I, стр. 17). Здесь кстати будет упомянуть, что князь Вяземский, говоря в своей «Старой записной книжке» о страсти различных выдающихся лиц к картежной игре, делает следующее замечание: «Богатый граф С. П. Румянцов, блестящий вельможа времен Екатерины, человек отменного ума, большой образованности, любознатель по всем отраслям науки, был до глубокой старости подвержен этой страсти, которой предавался, так сказать, запоем. Он запирался иногда дома на несколько дней с игроками, проигрывал им баснословные суммы и переставал играть впредь до нового запоя» (Полн. собр. соч., т. VIII, стрр. 95-96).

Граф С. П. Румянцов не был женат, но находился в близких отношениях с Настасьей Николаевной Нелединской-Мелецкой, рожд. графиней Головиной (род. в 1754 г., ум. в 1803), которая была второю женой Александра Юрьевича Нелединского (род. в 1729 г., ум. в 1804), отца писателя, и до замужества жила с князем Н. В. Репниным (Архив князя Воронцова, кн. XII, стр. 28). Граф Ростопчин, упоминая о связи Румянцова, в письме к графу С. Р. Воронцову от 5-го ноября 1796 г., говорит: «Привязанность графа Сергея заслуживает уважения, ибо в этой женщине нет ничего привлекательного для мущины, не говоря уже о прежнем её поведении. Она исполнена пороков и недостатков; но дети обеспечивают ей верность отца» (Русский Архив 1876 г., кн. I, стр. 414). Румянцов имел от Нелединской трех дочерей, носивших сперва фамилию Сергеевых, а потом Кагульских: 1) Варвару Сергеевну (род. в 1794 г., ук. в 1875), вдову князя Павла Алексеевича Голицына (род. в 1782 г., ум. в 1848); 2) Зинаиду Сергеевну (род. 28-го августа 1811 г., ум. 13-го апрель 1879), бывшую замужем за Николаем Андриановичем Дивовым (род. в 1781 г., ум. в 1869); 3) Екатерину Сергеевну, первую жену князя Петра Ивановича Мещерского (род. в 1802 г., ум. в 1876).

Переписка графа С. И. Румянцова, ожидающего своей биографии, его дневник за 1805-1814 гг. и записки, относящиеся в 1807-1830 гг., хранятся частию в И. П. Библиотеке (см. Отчет за 1876 г., стр. 172; за 1888 г., стрр. 18-37; за 1897 г., стрр. 167-168; за 1898 г., стрр. 98-200), частию в Румянцовском Музее (см. Отчет за 1892-1894 гг., стр. 51 и др.).

Оболенский – князь Андрей Петрович (см. выше).

Книга Мерзлякова – «Подражание и переводы из греческих и латинских стихотворцев. Ч. I. М. 1825. Ч. II. М. 1826. Посвящена «Александру I, Августейшему мудрому покровителю общеполезных познаний и наук изящных».

666. Тургенев князю Вяземскому. 3-го марта [1825 г. Петербург].

Велеурский – граф Матвей Юрьевич. Давыдов – Дмитрий Александрович. О нем см. дальше.

Сгоревший и уже не возобновленный деревянный театр находился у Чернышева моста, на земле, принадлежавшей Департаменту народного просвещения. Он был построен в одно лето архитектором С. А. Шустовым и открыт для публики 1-го января 1825 г. Большая часть материала, употребленного на его постройку, была взята из уничтоженного театра в Ораниенбауме. Театр сгоревший был очень удобен, освещался газом и имел прекрасный резонанс (Северная Пчела 1825 г., №№ 2, 14, 28).

Катенька – дочь Карамзина (см. тт. I и II).

О П. А. Скюдери см. т. II.

Александр Алексеевич Муханов (род. в Москве в 1802 г., ум. в 1834), сын сенатора Алексея Ильича Муханова (ум. в 1836 г.) от брака его с княжною Варварой Николаевной Трубецкой (Русский Архив 1878 г., кн. I, стр. 327). Он начал службу с 1819 г. в Измайловском полку и, произведенный в корнеты Оренбургского уланского полка, в 1822 г. переведен в л. – гв. Уланский полк и с 1823 по 1825 г. состоял адъютантом командира Финляндского корпуса А. А. Закревского, а с 1826 г. главнокомандующего 2-го армией графа II. X. Витгенштейна. Совершив еще несколько переходов, Муханов с 1828 г. находился к Семеновском полку, участвовал в Турецкой войне 1828-1829 гг. и, дослужившись до капитанского чина, в 1830 г. оставил военную службу. Был камергером (Сборник Импер. Русск. Истор. Общества, т. 78, стр. 145; Русский Архив 1899 г., кн. III, стрр. 295-298; Щукинский Сборник, вып. III. М. 1904, стрр. 208-210; вып. IV. М. 1905, стр. 159).

По словам К. Я. Булгакова, весьма расположенного к Муханову, он был «душевно предан» Закревскому, что однако не помешало последнему дать такой отзыв о своем почитателе в письме в П. Д. Киселеву от 27-го ноября 1826 г.: «Любит новости и сплетни, ленив и на дело неспособен, но ко всему способен примениться (Сборник Импер. Русск. Истор. Общества, т. 78, стрр. 295, 412). Не смотря на это, Закревский поручал Муханову и довольно важные дела, в роде секретного надзора за поведением студентов Абовской академии (Сборник старинных бумаг, хранящихся в музее П. И. Щукина, ч. VI. М. 1900, стрр. 53-55).

В начале 30-х годов Муханов проживал уже в Петербурге. Он умер в чине полковника, за несколько дней до своего бракосочетания с Авророй Карловной Шернваль, которая впоследствие вышла замуж за И. Н. Демидова, а во втором браке была за Андреем Николаевичем Карамзиным.

Муханов был приятелем Е. А. Боратынского, H. B. Путяты, князя П. А. Вяземского, Пушкина и находился в большой дружбе с А. С. Хомяковым (Русский Архив 1867 г.; ст. 266; 1895 г., кн. III, стр. 125).

Литературная деятельность Муханова выразилась только критикой на книгу «Les dix années d'exil», напечатанной в Сыне Отечества 1825 г., (ч. CI. No X, стрр. 148-157), под заглавием: «Отрывки г-жи Сталь о Финляндии, с замечаниями» и с подписью; «А. М-в. С.-Петербург. 20-го апреля 1825».

Известно, что на резкую статью Муханова последовала не менее резкая статья Пушкина: «О Г-же Сталь и о Г. А. М-в», напечатанная в Московском Телеграфе 1825 г., ч. III, Л» 12, июнь, стрр. 255-259, с подписью: «Ст[арый] Ар[замасец]. 9 июня 1825».

Н. В. Путята в одном из своих писем к Муханову дал такой отзыв о его критической статье: «Пробегая журналы наши, видел я, что статья твоя о Финляндии наделала несколько шума. Дамской Журнал, en chevalier galant, вступился за честь женщин; но дай им Бог более таких защитников, и тогда нам нечего будет опасаться о проигрыше процесса; другой противник, в Телеграфе, с большим искусством нападает на легкомысленное и оскорбительное суждение твое о Г-же Сталь, и признаюсь откровенно, я согласен с его мнением. Не любя вообще, по какому-то предубеждению, женщин писательниц, исключаю из этого числа Г-жу Сталь, которая в сочинениях своих возвысилась над обыкновенным кругом деятельности я ума женского, обращающагося в тесной сфере наблюдений над характерами, и мелочными пружинами, двигающими светское общество, и, отбросив равно приторную плаксивость и притворную любовь в природе многих из них силою своих мыслей и глубиною чувств стала на ряду с величайшими мужами нашего века. Замечания твои на счет ложного её понятия о Финляндии справедливы, но не надобно было слишком увлекаться негодованием (Сборник П. И. Щукина, т. X. М. 1902, стрр. 418-419).

В Сборнике П. И. Щукина напечатано несколько писем Муханова к родным (тт. VI, VII, IX), а также любопытные письма к нему князя П. А. Вяземского, относящиеся к 1827-1832 гг. (тт. IX, X). В III-м и ИV-м выпусках указанного Сборника (М. 1904-1905) напечатаны дневник и письма к братьям Муханова.

667. Тургенев князю Вяземскому. 11-го марта [1825 г. Петербург].

Давыдов – Дмитрий Александрович.

Велеурская – графиня Луиза Карловна, жена графа Михаила Виельгорского. О ней см. т. II.

Тайный советник Григорий Иванович Вилламов (см. т. II) был в это время секретарем императрицы Марии. С 26-го октября 1828 г. – член Государственного совета.

Статья князя Вяземского носила следующее заглавие: «Жуковский. – Пушкин. – О новой пиитике басен» и была напечатана в И-й части Московского Телеграфа, февраль, No IV, стрр. 346-353. В ней автор является, между прочим, защитником Жуковского против тех критиков, которые находили в произведениях последнего однообразие, при отсутствии оригинальности. На статью князя Вяземского появилась в Сыне Отечества, ч. 100, № 7, стрр. 280-299, антикритика, за подписью: Д. P. K.

Давыдов – Иван Иванович (род. 15-го июня 1794 г., ум. 15-го ноября 1863), питомец Московского университета, читавший там с 1817 по 1847 г. латинскую словесность, философию, математику и наконец русскую литературу. С 1847 г. был директором главного педагогического института, а по закрытии его в 1858 году назначен сенатором. В 1841 г. получил звание ординарного академика Академии наук, а с 1851 состоял председательствующим Второго отделения. Превосходную характеристику этого безнравственного честолюбца дал в своих записках С. М. Соловьев (Вестникь Европы 1907 г., № 4).

Петр Петрович Новосильцев (род. 9-го декабря 1797 г., ум. в Москве 27-го сентября 1869 г.), богатый орловский помещик, был сын сенатора Петра Ивановича (ум. 14-го декабря 1805 г.) Новосильцева и Екатерины Александровны, рожд. Торсуковой (род. 2-го ноября 1755 г., ум. 8-го июня 1842). Из формуляра Новосильцева видно, что служба его началась в департаменте Министерства внутренних дел, куда он 18-го октября 1810 г. поступил коллегии юнкером. В 1812 г. он был причислен в Канцелярии министра, а в следующем году определен в Канцелярию Эстляндского комитета. В 1815 г. Новосильцев вышел в отставку, имея чин титулярного советника, а 4-го апреля 1816 г. снова поступил на службу, в свиту его величества по квартирмейстерской части колоновожатым и в 1817 г. произведен в прапорщики. В следующем году он вторично бросил службу, но в 1820 г. определился корнетом в л. – гв. Кирасирский полк и был назначен адъютантом к генералу от кавалерии князю Дм. Вл. Голицыну. В 1823 г. Новосильцев перевелся в Кавалергардский полк, оставаясь по прежнему адъютантом Голицына. С 5-го февраля 1838 г. по 5-е сентября 1851 г. он занимал должность Московского вице-губернатора, нося звание камергера (с 31-го марта 1842 г.), а затем, по 8-е февраля 1858 г., был Рязанским гражданским губернатором. Уволенный от этой должности, Новосильцев до 1866 г. состоял при Министерстве внутренних дел.