Переписка князя П.А.Вяземского с А.И.Тургеневым. 1824-1836

Избави, Бог, и вас от этаких судей!

(Литературные Листки 1824 г., ч. II, No VIII, стрр. 318-319).

Вслед за этой «руганью» помещен «Маленькии разговор о новостях литературы», касающийся полемики князя Вяземского с М. А. Дмитриевым, с явным сочувствием последнему, а на страницах 321-322, выражено и упомянутое в письме «благоволение»: «Прошу извинения у почтенного В. А. Жуковского в неумышленном проступке: в 7-м нумере Литературных Листков, в статье «О прелести», на стр. 249, в строке 27, по небрежности переписчика и моей неосмотрительности в корректуре пропущено имя г. Жуковского при исчислении поэтов, обворожающих читателей прелестью своих произведений. Ручаюсь честью моею, что это произошло без умысла. С самого вступления моего на литературное поприще я всегда старался быть по возможности беспристрастным, не обращая внимания на посторонния отношения. И если бы когда-нибудь увлекся какою-нибудь страстью, то верно не в отношения к В. А. Жуковскому, которого уважаю как человека, люблю как поэта, хотя имею свой собственный образ мыслей на счет русской литературы. Sapere aude!»

Похвала Булгарина М. А. Дмитриеву выражена в следующих строках вышеупомянутой статьи «Маленький разговор о новостях литературы»: «На поприще русской словесности появился новый критик, разбирающий предметы основательно, глубокомысленно, с веселостью и игривостью ума, критик, знающий язык и словесность. Скажу по совести, что Михаил Дмитриев обещает много. Дай Бог, чтобы он продолжал трудиться в этом роде!»

628. Тургенев князю Вяземскому. 21-го мая [1824 г. Петербург].

Князь Голицын имел сильного врага в лице Аракчеева, который не мог равнодушно смотреть на близость его к императору Александру и давно уже искал случая свергнуть ненавистного ему государева любимца. Воспользовавшись религиозными увлечениями последнего, несогласными с православием, Аракчеев, с помощию митрополита Серафима, Фотия и Магницкого, добился отставки Голицына, которая состоялась 15-го мая, а 17-го числа того же месяца был смещен и Тургенев, правая рука павшего министра, также слывший за «нетвердого в православии» (И. А. Чистович. Руководящие деятели духовного просвещения в России. С.-Пб. 1894, стр. 186). Неизвестно, в чем собственно обвинялся Тургенев, но остается несомненным, что митрополит Серафин действовал, находясь под сильным давлением дикого изувера Фотия, который был непримиримым врагом Тургенева, считая его «еретиком и развратителем церкви» (Русский Архив 1863 г., изд. 2-е, ст. 851). По поводу отставки Тургенева А. Я. Булгаков писал своему брату: «Мне очень жаль Тургенева, Нет сомнения, что он малый честный, благонамеренный и много делал добра. Про него, не ругая однако же, как князя, говорят: Дуда и дорога, – мартинист! Пора их всех истребить!» Общее мнение столь поражено карбонарами, что все секты относят к ним. По крайней мере сим обнаруживается благонамеренный дух вашей старой столицы» (Русский Архив 1901 г., № 5, стрр. 59-60).

629. Тургенев князю Вяземскому. 23-го мая [1824 г.]. Черная Речка.

– (см. 47). Мещерский – князь Петр Сергеевич (род. в 1778 г., ум. 31-го декабря 1856). Он получил домашнее образование и начал службу в Семеновском полку, в котором находился по 8-е сентября 1798 г., когда, по прошению, был уволен в отставку с числом подпоручика. Пожалованный камер-юнкером 5-го класса, Мещерский 5-го декабря 1805 г. был определен членом Конторы опекунства новороссийских иностранных поселенцев, а 18-го февраля 1808 г. назначен Херсонским гражданским губернатором. С 8-го июня 1809 по 17-е октября 1817 г. исправлял должность обер-прокурора во 2-м отделении 5-го департамента Сената, после чего был определен в Главное правление училищ и 24-го ноября 1817 г. назначен обер-прокурором Синода, имея чин д. ст. советника (с 4-го января 1810 г.). В 1823 г. (21-го апреля) Мещерский был, кроме того, сделан членом Коммиссии духовных училищ, а в следующем году (22-го июня) – помощником главного попечителя Человеколюбивого общества. С уничтожением Министерства духовных дел власть Мещерского значительно возвысилась, потому что он стал во главе 1-го отделения бывшего Департамента духовных дел, переименованного в Отделение духовных дел греко-российского исповедания. «А так как в 1-м отделении… сосредоточивалась вся министерская деятельность Голицына по отношению к синодальному ведомству, то и передача отделения в ведение обер-прокурора фактически ставила Мещерского почти в такие же отношения к Синоду, в каких находился к нему министр духовных дел». В 1826 г. (22-го августа) Мещерский получил чин тайного советника. В 1833 (2-го апреля) ему повелено присутствовать в Сенате, с увольнением от должности обер-прокурора Синода и с сохранением всех получаемых окладов. В 1843 г. (27-го декабря) Мещерский был произведен в д. т. советники (Формуляр. – И. А. Чистович. Руководящие деятели духовного просвещения в России. С.-Пб. 1894. – Ф. В. Благовидов. Обер-прокуроры Святейшего Синода. Казань. 1900).

Князь Мещерский, вместе с Тургеневым, принадлежал к числу видных деятелей Библейского общества с самого основания его в Петербурге (6-го декабря 1812 г.). Первый из них бил директором, а второй секретарем. В Комитете опекунства израильских христиан, основанном 25-го марта 1817 г. (Чистович, стр. 168), Мещерский также был директором.

Мещерский в первом браке был женат на Екатерине Ивановне Чернышевой, сестре Ал. Ив. Чернышева (см. о нем тт. I и II), а во втором – на Прасковье Егоровне Поповой. Сын его, князь Элим Петрович (род. в 1808 г., ум. 2-го ноября 1844), был женат на Варваре Степановне Жихаревой, дочери известного Арзамасца.

Относящиеся ко времени отставки Тургенева письма к нему Карамзина (Русская Старина 1899 г., т. 97, март; т. 98, апрель) отличаются необыкновенною сердечностью и теплотою чувств. К одному из них, от 18-го мая, Тургенев сделал впоследствии следующее замечание: «Различие в летах между им и мною давало ему право не называть меня в своих письмах другом, не смотря на его дружбу ко мне. Но с той минуты, как я был уволен от должности, все его письма начинаются словом друг. Это не простая случайность, а может объясниться лишь редким благородством характера, – благородством, в котором вся жизнь Карамзина служит одним непрерывным свидетельством». Остается заметить, что и сам любвеобильный Александр Иванович может служить высоким образцом душевной чистоты, благородства и гражданской доблести.

S.-Florent- придворный книгопродавец. Вот какие сведения о нем находим в Литературных Листках Булгарина: «Отец г. Сен-Флорана, французский дворянин, выехал в Роосию во время ужасов французской революции, а сам он, по страсти к книгам и литературе, избрал для себя звание книгопродавца, в котором он отличается вежливостью образованного светского человека, благородными приемами старого дворянина и честностью негоцианта, помышляющего более о своей доброй славе, нежели о временных выгодах» (ч. I, 1824 г., No VI, стр. 219).

Мудрец-друг – Карамзин.

630. Князь Вяземский Тургеневу. 26-го мая [1824 г. Москва].

Приведенное двустишие взято из стихотворения И. И. Дмитриева: «К Волге».

Байрон умер 19-го апреля 1824 г.

Шихнатов – князь Платон Александрович Ширинский-Шихматов (род. 18-го ноября 1790 г., ум. 5-го мая 1853). Он получил образование в Морском корпусе, в котором находился с 1804 по 1807 г.; служил первоначально во флоте; в начале 1816 г. вышел в отставку с чином капитана-лейтенанта; с 1820 г. был начальником 2-го отделения Инженерного департамента, а с 16-го ноября 1824 – директором канцелярии Министерства народного просвещения, но директором департамента духовных дел никогда не был. С 20-го февраля 1842 г. до 27-го января 1850 занимал должность товарища министра народного просвещения, а затем был министром. Он, как и его старший брат, князь Сергей Александрович, был любимцем А. С. Шишкова и принадлежал к школе последнего. О нем, его ученой и литературной деятельности см. книгу Е. В. Елахина: «Очерк жизни князя П. А. Ширинского-Шихматова». С.-Пб. 1855, а также «Материалы для истории русской богословской мысли тридцатых годов текущего столетия», священника Василия Жмакина. С.-Пб. 1890.

Книжка Булгарина – Литературные Листки 1824 г., где напечатан (ч. II, No VIII, стрр. 322-323) «Маленький разговор о новостях литературы», происходящий между двумя голосами, при чем второй голос открыто высказывает свое одобрение М. А. Дмитриеву, как критику «Бахчисарайского фонтана», после чего первый голос замечает: «Потише, потише! Если знаменитые мой друзья услышат твои суждения, то назовут тебя невеждою, безграмотным, педантом желчным и… всем, что есть дурного в мире». Тогда второй голос говорит: «Итак, в кругу ваших друзей нельзя иметь своего собственного мнения?» А первый голос отвечает: «Нет! Мы, точно как телеграфы, только повторяем слова и движения первого из нас, который подает голос».

631. Тургенев князю Вяземскому. 27-го мая [1824 г. Черная Речка].

Молодой Плещеев – вероятно, Петр Александрович (род. 6-го апреля 1805 г., ум. около 1859), сын Арзамасца, бывший в 1824 году на камеральном факультете Дерптского университета, впоследствии помещик Болховского уезда Орловской губернии (А. Hasselblatt und G. Otto. Album academicum der Kais. Univereität Dorpat. 1889, стр. 134, № 1897).

Мих. Ив. Полетика (род. 17-го сентября 1768 г., ум. 5-го декабря 1824), родной брат Петра Ивановича Полетики, известного дипломата и члена Арзамасского общества, получил образование в Первом кадетском корпусе. По смерти Екатерины II занимал должность секретаря при императрице Марии, а 26-го февраля 1807 г., будучи уже д. ст. советником, вышел в отставку, с оставлением секретарем ордена св. Екатерины. При этом, кроме пенсии в 1500 р. из Кабинета, он получил такую же от Марии Федоровны, табакерку с вензелевым изображением её имени и орден св. Анны 1-й степени. Полетика был женат (с 1800 г.) на Елизавете Михайловне Мордвиновой, умершей 2-го февраля 1802 года (Русский Архив 1885 г., кн. III, стрр. 307, 318, 322, 324; И. Я. Селезнев. Пятидесятилетие IV отделения собственной е. и. в. канцелярии. С.-Пб. 1878, стр. 41; Рукописные материалы, собранные Дан. Ив. Шлуном и находившиеся у В. В. Руммеля; архив IV-го Отделения собственной его императорского величества-канцелярии).

Полетике принадлежит следующее анонимное метафизическое сочинение: «Essais philosophiques sur l'homme, ses principaux rapports et sa destinée, fondés sur l'expérience et la raison, suivis d'observations sur le Beau». Halle. 1818. Издателем, как значится на заглавном листе, был профессор Людвиг-Генрих Якоб (о нем см. т. II «Остафьевского Архива, стрр. 383-384). Второе издание напечатано в Петербурге в 1822 году, в типографии Плюшара. Весьма лестный отзыв о сочинении Полетики появился в Allgenieine Litteratur-Zeitung 1819 r., №№ 234-236. Карамзин, в письме к князю П. А. Вяземскому от 17-го декабря 1819 г., говорил: «Знаете ли вы французское сочинение одного Россиянина: «Essais philosophiquis sur l'homme»? Еще Русские так не писывали. Знаю автора и полюбил его. Жаль что у нас такие люди не всем известны!» (Старина и Новизна. кн. I. С.-Пб. 1897, стр. 92).

Полетика, судя по отзывам современников, принадлежал в числу образованнейших людей своего времени и отличался высокими нравственными качествами (св. некрологи его в Allgemeine Litteratur-Zeitung 1825 г., № 96, и в Русском Инвалиде 1824 г., № 293; Письма Карамзина к Дмитриеву, стр. 385). Карамзин, в письме к А. И. Тургеневу от 8-го декабря 1824 г., так отозвался о нем: «Завтра погребают умного, доброго М. И. Полетику. 5-го декабря, за обедом, встал и скончался. Таких людей не много в России. Жалею об нем вдвое: он был искренний мой благоприятель» (Русская Старина 1899 г., т. 98, стр. 228). «Вчера мы похоронили еще одного доброго человека», писал К. Я. Булгаков А. А. Закревскому 10-го декабря 1824 г., «жаль очень, был честен и умен» (Сборникь Импер. Русск. Истор. Общества, т. 78, стр. 382).

Двустишие взято из Шиллера (Schiller's Sämintliche Schriften. Xenien. № 330, Geschwindschreiber. Herausgegeben von Karl Goedeke, t. XI. Stuttgart. 1871, стр. 141).

632. Тургенев князю Вяземскому. 29-го мая [1824 г. Черная Речка].

«Хороший доктор» – Эдуард Бауман (род. 24-го марта 1793 г. в Лондоне, ум. в 1830), бывший студент Дерптского университета, со 2-го ноября 1823 г. – доктор медицины. Впоследствии был врачем в Колпине (см. Соч. Жуковского, изд. 7-е, т. VI, стр. 477; Соч. Батюшкова, т. I). О Баумане см. Lexicon Recke u. Napiersky, т. I, стрр. 77 и дополнительный том, стрр. 37-38.

633. Тургенев князю Вяземскому. 3-го июня [1824 г. Черная Речка].

Указанное письмо И. И. Дмитриева в Тургеневу в печати не появлялось.

Измайлов – Владимир Васильевич, которому Карамзин выхлопотал пенсию из Кабинета в 1200 рублей (Письма Карамзина к Дмитриеву, стрр. 372, 373, 376, 377, 379, 381, 382, 383, 384).

Письмо Н. И. Тургенева из Дрездена в печати не появлялось.

634. Тургенев князю Вяземскому. 4-го июня [1824 г. Черпая Речка].

Это письмо должно быть отнесено к 1819 году.

Пиеса князя Вяземского – «О новых письмах Вольтера» (см. т. I).

Каверин – Петр Павлович (род. в 1794 г., ум. в 1855), сын сенатора Павла Никитича Каверина (род. в 1763 г. ум. 31-го июля 1827 г.), который был приятелем графа Ростопчина, Карамзина, Дмитриева и считался близким человеком в доне князя Андрея Ивановича Вяземского. Молодой Каверин начал службу с 1812 г. и находился сперва в московском ополчении, а потом в Ольвиопольском гусарском полку, участвуя в заграничных походах 1813-1814 гг. В 1816 г., вместе с Чаадаевым, переведен в л. – гв. Гусарский полк, в котором оставался до 17-го марта 1819 г., когда перешел в Павлоградский гусарский полк. В 1823 г. Каверин вышел в отставку, но в 1828 г. снова определился в армию, принимал участие в турецких кампаниях 1828 и 1829 гг., в усмирении Польского мятежа и кончил служебную карьеру в пограничной страже (К. Н. Манзей. История л. – гв. Госурского его величества полка, ч. III. С.-Пб. 1859, стр. 81. – Полн. собр. соч. кн. П. А. Вяземского, т. VII, стрр. 98, 395. – Сочинения Пушкина. Изд. 2-е Академии наук. т. I. С.-Пб. 1900, стрр. 374-375).

Вот какой отзыв о Каверине дает князь П. А. Вяземский: «Петр Павлович, бывший гетингенский студент и гусарский офицер, в том и другом звании известен был проказами своими и скифскою жаждою. Но он был в свое время известен и благородством характера и любезным обхождением. Он был любим и уважаем сослуживцами своими» (Полн. собр. соч., т. VIII, стр. 436).

Пребывание Каверина в Гетингенском университете относится к 1810-1811 гг., когда там находились С. И. Тургенев и А. И. Михайловский-Данилевский, который и сохранил о том известие в своем дневнике (Соч. Пушкина, стрр. 375-376).

Из писем Каверина в его товарищу по Павлоградскому полку, В. Г. Теплякову, относящихся к 1823-1825 гг., видно, что Петр Павлович принадлежал к числу таких людей, которые живо интересуются литературою и зорко следят за явлениями общественной жизни (см. Русскую Старину 1896 г., т. 85, стрр. 425-430).

В лицейскую пору своей жизни Пушкин разделял с Кавериным «безумные шалости» и «проказы». Он внес его имя в «Молитву лейб-гусарских офицеров», в 1-го главу «Евгения Онегина» (XVI, XXV строфы), написал к нему известное послание и надпись в его портрету.

Сестра Каверина – Мария Павловна, бывшая замужем за Александром Дмитриевичем Олсуфьевым (ум. 31-го марта 1853 г.). Она родилась 28-го мая 1795 г., умерла 26-го мая 1819.

635. Князь Вяземский Тургеневу. 8-го июня [1824 t.]. Остафьево.

О князьях Четвертинских см. т. I, стр. 524.

636. Князь Вяземский Тургеневу. 11-го [июня 1824 г.]. Остафьево.

Приведенный стих взят из басни «Два голубя».

Куратором Московского университета был (с 1-го января 1817 г.) князь Андрей Петрович Оболенский (см. т. I), который вышел в отставку в июле 1825 г. Его заменял Александр Александрович Писарев. Князь Оболенский «оставил по себе добрую и честную память в Московском обществе и даже в Московском университете, хотя ни приготовительные условия, ни самые личные склонности и желания не предназначали его на подобное звание» (Полн. собр. соч. князя Вяземского, т. VII, стр. 496).

Об А. П. Буниной, см. т. 1.

637. Тургенев князю Вяземскому. 17-го июня [1824 г. Черная Речка].

Послание «Богдановичу» напечатано в Северных Цветах на 1827 год. В «Сочинениях» Боратынского отнесено к этому году.

Письмо князя Вяземского к Д. В. Дашкову в печати не появлялось.

Об О. П. Козодавлеве см. тт. I и II. Тургенев разумеет его искательность (см. 33-го страницу настоящего тона).

Саблуков – Александр Александрович, д. т. советник, член Государственного совета. сенатор, почетный опекун Петербургского Опекунского совета. Он родился 11-го февраля 1749 г., умер 7-го мая 1828. Саблуков был женат на Екатерине Андреевне Волковой (ум. 11-го апреля 1820 г.).

А. С. Грибоедов, состоявший секретарем по иностранной части при главноуправляющем в Грузии, в начале мая, по представлению А. П. Ермолова, получил разрешение ехать за границу для излечения болезни. Пробыв в Москве до конца мая, Грибоедов явился в Петербург, в котором прожил целый год (Полн. собр. соч. А. С. Грибоедова, изд. под редакциею И. Л. Шляпкина, т. I. С.-Пб. 1889, стрр. XVIII, XXVII).

Указанное письмо Н. И. Тургенева в печати не появлялось.

638. Князь Вяземский Тургеневу. 22-го [июня 1824 г.]. Остафьево.

О. В. Ф. Боголюбова см. т. II.

О Боратынском см. примечание к 12-й странице. – Д. В. Давыдов в одном из своих писем (6-го марта 1824 г.) к А. А. Закревскому, бывшему тогда генерал-губернатором в Финляндии и командующим отдельным Финляндским корпусом, писал: «Сделай милость, постарайся за Баратынского, разжалованного в солдаты; он у тебя в корпусе. Гнет этот он несет около восьми лет или более. Неужели не умилосердятся? Сделай милость, друг любезный, этот молодой человек с большим дарованием и верно будет полезен. Я приму старание твое, а еще более успех в сем деле за собственное мне благодеяние» (Сборник импер. Русск. Истор. Общества, т. 73, стр. 536).

639. Тургенев князю Вяземскому. 1-го июля [1824 г. Петербург].

Представление графа М. С. Воронцова Нессельроде об удалении Пушкина из Одессы последовало еще 23-го марта (П. В. Анненков. А. C. Пушкин в Александровскую эпоху. С.-Пб. 1874, стр. 258).

В письме к князю Вяземскому из Одессы от 13-го – 14-го июня 1824 г. Пушкин говорит: «Я поссорился с Воронцовын и завел с ним полемическую переписку, которая кончилась с моей стороны просьбою в отставку. Но чем кончат власти, еще неизвестно».

Тургеневу Пушкин писал 14-го июля: «Не странно ли, что я поладил с Инзовым, а не мог ужиться с Воронцовым. Дело в том, что он начал вдруг обходиться со мною с непристойным неуважением; я мог дождаться больших неприятностей и своей просьбой предупредил его желания. Воронцов – вандал, придворный хам и мелкий эгоист. Он видел во мне коллежского секретаря, а я, признаюсь, думаю о себе что-то другое».

Об отношениях Пушкина к графине Б. К. Воронцовой (св. т. I) дает понятие следующий рассказ П. В. Анненкова: «Сестра поэта, О. С. Павлищева, говорила нам, что когда приходило из Одессы письмо с печатью, изукрашенною точно такими же кабалистическими знаками, какие находились и на перстне её брата, последний запирался в своей комнате, никуда не выходил и никого не принимал к себе. Памятником его благоговейного настроения при таких случаях осталось в его произведениях стихотворение «Сожженное письмо» (А. С. Пушкин в Александровскую эпоху, стр. 283). Пиесы «Ангел» и «Талисман» также относятся к графине Воронцовой, которая «до конца своей долгой жизни сохранила о Пушкине теплое воспоминание и ежедневно читала его сочинения. Когда зрение совсем ей изменило, она приказывала читать их себе в слух, и при том сподряд, так что когда кончались все томы, чтение возобновлялось с первого тома» (П. И. Бартенев. А. С. Пушкин. II. М. 1885, стр. 98).

Генерал-адъютант, генерал-лейтенант маркиз Филипп Осипович Паулуччи (род. в 1779 г. в Модене, ум. в Ницце 25-го января и. е. 1849 г.) с 1812 г. по 31-е декабря 1829 бил Рижским военным, Псковским, Лифляндским, Эстляндскик и Курляндским генерал-губернатором. О нем св. Северную Пчелу 1849 г., № 67.

Псковская губерния была присоединена к Остзейским в 1823 году (указ от 9-го августа). После Паулуччи, удалившагося в Сардинию, снова отделилась.

640. Князь Вяземский Тургеневу. 7-го июля [1824 г.]. Остафьево.

Пушкин поссорился с Д. П. Севериным, когда последний находился в Одессе в 1823 году (Соч. Пушкина, изд. под ред. П. А. Ефремова, С.-Пб. 1903, т. III, стр. 79).

В Сыне Отечества, ч. 94, № 25, стр. 229, напечатано стихотворение «На смерть девицы Н.», без подписи, но с датою: «13 июня, 1824». Автором был П. А. Плетвев (см. его Сочинения, т. III. С.-Пб. 1885, стр. 305).

Марья Антоновна – Нарышкива, рожд. княжна Четвертинская (см. т. I), у которой в это время умерла дочь, Софья Дмитриевна (Русский Архив 1903 г., кн. II, стр. 63).

Французское выражение взято из Вольтера (см. т. I, стр. 577).

Пушкина – Елена Григорьевна, жена Алексея Михайловича (см. т. II).

О Л. С. Байкове см. т. I.

641. Тургенев князю Вяземскому. 15-го июля [1824 г. Петербург].

По поводу слухов о самоубийстве Пушкина К. Л. Булгаков писал своему брату 25-го июля 1824 г.: «Я не верил с самого начала самоубийству Пушкина. Он, может быть, душу свою погубит, а тело никогда. Я слышал, что он исключен из списков служащих, и велено жить в деревне у отца. Вот и таланты без поведения плохое дело. Я думаю, ему лет 25, а карьеру свою кончил не весьма лестным образом. Подлинно, кто с Воронцовым не ужился, тот вряд с кем уживется» (Русский Архив 1903 г., кн. II, стрр. 65-66).

М. E. Лобанову (см. т. I) принадлежит «Элегия на кончину С. Д. Нарышкиной». С.-Пб. 1824. (См. рецензию на пиесу Лобанова в Сыне Отечества, ч. 95, № 31, стр. 226.

14-го июля происходила закладка нового здания для Благородного пансиона при Петербургском университете. Тогда же происходил и публичный выпускной экзамен (С-Петербургские Ведомости 1824 г., № 60).

А. C. Шишков был назначен министром народного просвещения 15-го мая.

Под «колониями» разумеются, вероятно, военные поселения по Волхову. Шишков был в Грузине с 5-го до 8-го июня, но без императора (А. C. Шишков. Записки, т. II. Прага. 1870, стр. 172).

Августин Августинович Бетанкур (род. 2-го февраля 1758 г., ум. 14-го июля 1824), француз по происхождению, пользовавшийся европейскою известностию, как ученый механик и инженер, в 1808 году был принят в русскую службу с чином генерал-маиора, а в следующем году произведен в генерал-лейтенанты и назначен начальником (инспектором) учрежденного тогда, но его мысли, Института инженеров путей сообщения. С 8-го апреля 1819 г. он состоял главным директором корпуса инженеров путей сообщения, но 2-го августа 1822 г., по расстроенному здоровью, был уволен от этой должности, с оставлением инспектором Института.

В ведомстве путей сообщения Бетанкур оставил по себе память «как о ревностном деятеле, обладавшем глубокими и обширными познаниями, умевшем ценить достоинства и способности воспитанных им молодых русских инженеров» (С. М. Житков. Институт инженеров путей сообщения императора Александра I. С.-Пб. 1899, стр. 46). – О Бетанкуре и его семействе сообщает довольно много сведений Ф. Ф. Вигель в своих записках. См. отзыв о нем А. Я. Булгакова в Русском Архиве 1903 г., кн. II, стр. 64.

Сочинение Б. Констана носило следующее заглавие: «De la religion considérée dans sa source, ses formes et ses développements». Оно было издано в 5-ти томах и печаталось в Париже с 1824 по 1830 г. В 1824 году вышел только первый тон. Над этим сочинением, трактующим о нравственности, общественном благе, назначении человека и тому подобных высоких темах, Констан работал долго и с большою любовью.