Гармония преображения

Кстати, на тему того, кому больше дано, с того больше и спросится, не плохо было бы рассмотреть в свете нового взгляда. Тем более что теперь всё выглядит даже более чем специфически – дано-то особенно в плане открывающегося действительно впечатляюще, но как раз в свете сделавшегося с некоторых пор доступным и становится понятно, что главное, в чём прежде всего сам с себя спросишь в свете осознанного – ну, так насколько сумел подняться в вот таком своём осознании ранее до того просто не понятого, и почему только настолько продвинулся в вариантах качественного возможного улучшения? Еще бы прозреть побольше раз следует качественно улучшаться в подобных вопросах?

Вот молекула материальная, в подобном объекте одно к другому из составляющих притягивается, соединяясь в нечто единое, тот же электрон вертится над всем, организуя что-то энергетически-поверхностное, чему при определённого рода контакте-слипании формировать то нечто материальное, уже более понятное взгляду-представлению сознания. Что тут за силы действуют, одно к другому притягивающие, в рамках которых те же вращения электронов на разных орбитах оформлены? Молекулы, одна возле другой, и без помехи такому вот вращению подвешены – как надо понимать, в пространстве закреплены? Тут кстати, отметим, а насколько прочно-непоколебимо закреплены? Из действующих сил здесь краешком выглядывает только скопленная при заметной массе материального гравитация. А в отношении закрепления этой молекулы в пространстве возле молекулы? В сравнительном анализе масса ничтожна – с чем можно сравнивать ничтожные частицы электронов, вращающиеся с неимоверной для сознания скоростью по своим орбитам там, вокруг собранного из несколько больших массой частей ядра, но вместе с тем энергетика организации процесса такова, что это, центр из составляющих и нечто по орбитам там кружащееся всячески вокруг, висит в пространстве рядом чем с другим, при этом далеко не редкость, что таким же, хотя бывают разные обличием соседи, и, как не приближается к тому, кто рядом, так и не отдаляется. Можно отметить, что имеет место распространение подобной силы, удерживающей именно на необходимом расстоянии, при этом там организуется такое сразу во все стороны. Такие вот соседи при строительстве пространства присутствуют со всех сторон. Теперь о прочности такого, как притягивающего, так отталкивающего сочленения. Кстати, опять можно отметить, что базой для расположения подобных сил прежде всего выглядит ядро – конгломерат протонов-нейтронов. (Заряды несколько иные чем у электронов, или заряда нет? Любопытно.) И так, что можно выставить в качестве первичного при рассуждениях о прочности? Материальное в природе чаще всего представляет из себя на молекулярном уровне смешение различного. То есть, составляющие разного характера, свойств и строения висят в пространстве рядом, при этом почему такое, при смешение, объединение приключилось, причины могут быть самые разные. Тут более интересны именно человеческие устремления, чаще всего направленные на получение какого-то определённого материала. Какие тут используются стимулы, чтобы, к примеру, молекулы одного материала слиплись только с однотипными молекулами, освободившись от контакта с чем-то непохожим и иным? Из всех приоритетных действий впереди те, что заставят вот так связанные неким притяжением молекулы по ходу дела друг от друга отделиться, то есть должна возникнуть не та обыденная монолитность-стянутость, а, именно в противовес, подвижность, то, что одно к другому притянуло, делая единым целым, вследствие чего должно быть преодолено. После чего необходимо появление фактора, который сделает в плане притяжения – слипания для однотипного материала однотипное состояние приоритетным, а для всякого иного, нечто стороннее таким, к которому захочется стремиться. Подвижность материальной составляющей обычно достигается нагревом. Хотя иногда используются ингредиенты именно химического свойства, по сути, отрывающие одни присоединившиеся молекулы от других. И так, нагрев, температура, инфракрасный свет, все признаки за то, что энергетика такого рода способна рушить связь притягательную-межмолекулярную. Материалы разные – температуры перехода к состоянию, когда материал теряет прочность и течёт разные. Нюанс тут сразу на лицо – оксиды как соединения явления по меньшей мере частые, но тут не значит, что какой-то из материалов – составляющих формирует некий этакий приоритет в области температур, при которых и приходится чему-нибудь подобному, становясь жидким, терять прочность-целостность. Оксиды скорее даже и не потекут, а попытаются соединиться с чем-то посторонним – разорваться. Здесь, кстати, в этом спектре можно рассмотреть само горение. Процесс как фактор включает в себя, для начала разъединение парного сочленения двух молекул кислорода (энергия стягивающая в таком объединении присутствовала, значит, с одной стороны, для начала действия, должна была быть преодолена, потом? Следующий шаг – само окисление, то есть, освободившиеся и находящиеся в контакте молекулы кислорода приоритетны в плане отрыва-захвата, так всё такое надо понимать, и вот, ставшие свободными, молекулы кислорода вырывают составляющие схемы материальной, той, с которой в тот момент и находятся в контакте, по результату оформляясь в то, что и начинает выглядеть тем выходом энергии. Тут сразу же просится в качестве вывода взгляд на то, что в качестве стартового начала для процесса прежде всего необходим тот всплеск энергии, который кислород на составляющие разорвёт, вторым серьёзным намёком на ожидание на выход энергии при таком контакте, становится способность кислорода свободного при контакте в столь активные соединения вступать.) Короче, как фактор отделение одной молекулы от другой вследствие нагрева, (инфракрасное излучение), после воздействия которого энергетика ядра того, что было раньше и, как раз, горит, теряет стягивающие факторы, после чего распадается на составляющие, следствием чего одна из отделяющихся составляющих приобретает приоритетную устремлённость связаться-прилепиться к окислителю, до того в подобной связи не участвовавшему, стороннему, но присутствующему, при этом это должно приводить к подобному выделению необходимой энергетики (инфракрасному излучению), поддерживающей весь протекающий процесс. Если энергетического выделения при таком соединении недостаточно, то и организовать новое, стартовый разрыв парного кислорода, и разрыв-окисление прежней молекулярной связи, после чего новое соединение не получится. А потому – с одной стороны без поджога-нагрева ничего не загорится, и одновременно поддержания выделение тепла в теле довольно ясно тычет пальцем, что там, где в разных точках тела при дыхании полученный кислород соединяется с углеродом становясь углекислотой, определённо, никаких сомнений, есть кому дать столь необходимый там толчок тому процессу, одолжив должную энергию, столь необходимую для разрыва парного кислорода на активные отдельные молекулярные элементы, столь необходимые для всего должного протекания должного процесса с выделением энергии при контакте этого самого кислорода и этого самого углерода внутри тела. Теперь о том, что позволяет выделять энергию в точках контакта, разрывая до того существовавшее на части. Тайны нет, что основа – кислород, продукт творчества деревьев, улавливающих-воспринимающих энергетику Света Солнца, после чего, после весьма серьёзных творческих потуг насыщается кислородом в изобилии атмосфера. Вздох-выдох, тут не надо отличаться гениальностью, чтобы понять, что это из разряда всё того же именно горения – разрыв до того существовавшего соединения на составляющие с выделением энергии (инфракрасного излучения) для поддержания текущего процесса. Но тут опять, тепло и Свет, что, от Света Солнца нет тепла? Ещё можно о результате этого внутри телесного горения: входит два атома кислорода, выходит углерод с двумя атомами кислорода. Соединение более инертное, но лист используя энергию Солнца, отрывает углерод от атомов кислорода, фактически насыщая то, что получается, законсервированной энергетикой инфракрасного свойства, как надо понимать, хотя при горении свечение-то всё-таки есть? Горит, соединяясь с кислородом, всё что выросло, но тут в приоритете высохшее, иначе требуется для соединения с кислородом большая температура, чтобы присутствующую воду этим инфракрасным в должной степени насытить, так получается? Кстати, можно признать горением то, что исторгается из жерла вулкана? Температуры высока, инфракрасного свечения с избытком, на вид пылает всё, но так ли много в том, что там исторгается и вытекает, хоть каких-нибудь оксидов? Наверно некие соединения среди прочего раскалённого есть, но это не природа, где чуть ли не всё пронизано такого рода организующего параметра связями. Запрос на водород выглядит на таком же уровне, в приоритете здесь всё таже базовая простота. Хотя есть материалы, сложные строением, в которых энергетика, строящая центр атомарного строения может быть не так высока надёжностью стягивающих связей, и вот такие сложности разваливаются на составляющие, и это даёт возможность получать нагрев подобного материала, при этом из такого сложного строением исходят разной степени жёсткости, довольно экзотические энергетикой излучения, после воздействия которых, как известно, может претерпеть изменения биологическая молекулярная структура организма. В биологии постоянно строящейся что-то может начать действовать не так. Нарушится схематика-организация строительства, так надо понимать? А на каком именно уровне? Живой объект, предположим, из растительного мира, конгломерат молекул относительно сложных, со схемой-кодом построения в виде того же ДНК, способных множится делением, при этом можно так предполагать – имеет место, что пока всё это живо, то наличие толкающей в сторону внутренней перемены, какой-то составляющей некой энергии, которая вот этим озабочена, и вода тут выглядит тем, что способствует обмену на простейшем атомарном уровне, а если вдруг представить, так к чему же приведёт огонь (как обычный огонь, так и вариант окисления внутри живого организма)? Вода способна часть энергии, необходимой для возникновения огня, поглощать, но если этого, инфракрасного много, и окисление на атомарном уровне пошло, известно, что обычно первое, чем обычно вот такое окисление отличается, оксид углерода. Сколько же и каких там атомов углерода в том сложном и на момент, когда растение живо, молекулярном построении соединяется так с атомами кислорода? И с остальным что? Это зовётся пепел? Такое, что, становится несгорающим после горения относительно мало в объёмном плане, и потому, как следствие, скорее представляет из себя результат окисления, и в направлении нового нагрева и горения никакой склонности определённо не имеет. Дрова ли, уголь в огне, того, что не сгорит и чёрным остатком будет выброшено по результату собирается несоразмерно меньше того горевшего, всё будет выглядеть будто больший объём с дымом и копотью в трубу уйдёт, как и от кремированного не сгоревшего по сравненью с телом остаётся лишь всего чуть-чуть. Так сплошь летучие соединения, оксиды (чаще всего именно углерода), с которыми работает, принимая помощь Солнца, эта самая листва, а то, что более так вроде не горит, огарки, напоминает то, что с пламенем вышло из недр и спустя срок формирует почву. Как надо понимать соединения на атомарном уровне тут могут в виде следствия оформиться в достаточно различные варианты, тут более первичным выглядит термическое-механическое раскалывание и раскрашивание всякого того, что, вследствие высокого нагрева на начальном уровне утрачивает стягивающие атомы – молекулы усилия и течёт потоком лавы, а потом охлаждается-твердеет неким прочностным образованием. По логике чтобы такое стало тем, на чём растению расти, тут надо для начала и растрескаться-рассыпаться как минимум до состояния песка – порошка, чтобы потом на таком продукте молекулярного характера жизнь характера гниения-плесени нашла возможность как-то там существовать, скорей всего в некоем обилии рождая надлежащие продукты разложения и гидро оксиды.

ЖЁСТКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ НА ДЕЛЕНИЕ (Что можно высказать в качестве предположения? Живой объект при своём постоянном строительстве-развитии использует в качестве схемы, опираясь на которую и происходит вот такое построение этого подобного старому нового генетику в организующихся при делениях молекулах и ДНК. Тут можно отметить сразу то, что сам процесс течения жизни-деления, предполагает что энергетика Света, необходимая для обеспечения организации всего подобного, доставляется туда, где оформляется в своих проявлениях такой процесс, (как надо понимать, всё такого рода связано с доставкой в точку воздействия кислорода, окислением, выходом энергии), по ходу дела можно отметку сделать, что при обыденном течении обстоятельств если хоть какое-нибудь изменение в генетике и ДНК при делении и случается, то тут на первый план выступает необходимость со стороны того, что получится в следствии деления отстоять право на своё новое, по сравнению к былому, возникающее вследствие подобных перемен существование. Всё так построено, что делиться-размножаться в дальнейшем должно только лучшее из получившегося. И тут специфика такого стороннего воздействия-излучения как раз в том и состоит – как показывает опыт, после подобного воздействия при делении, генетика и ДНК клеток претерпевают очень солидные искажения вследствие чего то, что получается, сильно отличается от того, что было. Простейший взгляд – варианты жёсткого излучения такого рода можно представить вариантом воздействия Света, исходящего из ядра такого тяжёлого разрушающегося элемента. Свет, тут варианты оформления спектра могут быть самыми разными, в данном варианте какие-то составляющие определённо очень высокой степени сложности связей построений генетических и ДНК, находясь под таким лучом, который, кстати, обычно легко пронизывает плоть, получают, как надо понимать, энергетический всплеск, приводящий к искажению-разрушению таких базовых-организующих связей, особенно при протекании процесса копировании-делении при делении клетки. Насколько далеко могут зайти искажения при таких воздействиях видел любой, кто видел зоны ядерного заражения. Тут любопытным смотрится степень выживаемости результатов подобного стороннего влияния, так как, довольно часто, то, что получается, не выглядит жизнеспособным, однако всё равно продолжает пытаться как-то там организовывать похожий на обычный жизненный процесс.)

Газ – сжиженный газ. Так это образование из отдельных молекул, не слишком сложное, надо отметить, летит, горит, то есть, при соединении со спаренными атомами кислорода продукт разрушается с выделением инфракрасного излучения и образования оксида (в большинстве жизненных случаев дым редкость). Любопытна цветовая гамма горения, красное тут чаще всего говорит о некачественном смешении при окислении. Но любопытен и ещё один вариант состояния – сжиженный. То есть в продукте возникают некие межмолекулярные притягивающие первичные позывы, достаточные для формирования жидкости. Достигается всё достаточно внушительной силы сжатием (при этом, как известно, продукт нагревается, и сжимаемое, для поддержания процесса, необходимо в процессе действия охлаждать.) (кстати, известно, что если начать активно стравливать сжатый жидкий продукт, то всё подобное в виде объема, из которого стравливают, начнёт охлаждаться). Какие проклёвываются выводы? Газ – молекулы в той комбинации расположения-нахождения достаточно далеки друг от друга, и на первый взгляд друг к другу практически не притягиваются, но вот не присутствует ли здесь весьма внушительное отталкивание? Это самое сжатие, это, по сути, преодоление этого самого взаимного отталкивания, когда одна молекула попросту не желает приближаться к такой же другой. При этом когда наличие подобной отталкивающей энергетики преодолевается, фиксируются выделения инфракрасного порядка, молекулы в борьбе с тем, что компонует всё такое, до начала сжатия летающее, в нечто более плотное, испытывают необходимость в том, чтобы такое летающее охладили – отняли-изъяли часть подобной инфракрасной энергетики, что, несомненно, не снижает энергетику отталкивания, и не увеличивает то энерго притягательное, пусть теперь в баллоне и не газ, а нечто жидкое. Обычно объём стравливается маленький, поэтому температура понижается предельно незначительно, но если стравливается объём заметный, на баллоне может и изморозь проступить, то есть, при процессе некое изъятие из окружающего хоть какой-то, а температуры есть – молекула при сохранении расталкивающей одну от другой энергетики и снижении сближающего давления расходятся, и всякому тому, где эта энергетика базируется, для поддержания ситуации начинает требоваться та инфракрасная энергия, которая при сжатии, словно горение происходило, удалялась? (Своего рода некое горение и происходит – раз есть затраты на то самое сжатие, то, как там написано, уходит на такое до 25 процентов?) И так, что удалось выудить – некоторые просто охладил и это больше не летит и попросту на топливо похоже и течёт? Энергетики для отталкивания молекул больше недостаточно? А что тогда с водой в подобном свете происходит? Чтобы там кислород от водорода отрывал? Вода обычно по-иному и в достаточно своеобразные соединения вступать горазда. Такая специфическая видом способность чуть ли не всё, что только можно облеплять, расчленять на составляющие и так делать жидким делает воду главным транспортным средством, способным доставлять что угодно и куда угодно. С энергетикой притяжения атомов-молекул тоже все на редкость в правильном для планеты температурном русле. Есть тот режим из температур (инфракрасных излучений), благодаря которым вода предмет твёрдый, режим из температур весьма обширный, благодаря которому вода столь важная для обмена всем и всяким жидкость, и есть температуры, при которых испарившейся водой в полном объёме насыщается атмосфера (при этом конденсация и выпадение воды в виде дождя и снега, града повсюду и вполне естественны). То есть, всё организовано так, что то, что стягивает, расставляет атомы в такой молекулярной схеме крайне близко к тому организационному параметру – от сих до сих, в котором и укладывается организация человеческой жизни, как, в принципе, и всей иной жизни на планете. Вода – по всем первичным признакам как раз вот то, на чём и базируется материальное организационное начало. Тьма, и там вода, одно другому в помощь. Кстати, из того, что ещё можно было бы добавить, сами атомы кроме таких, что радиоактивно неустойчивы, в подавляющем большинстве в чрезвычайной степени неразрушимы. В основном разговор о молекулярных соединениях из атомов, когда одно к другому тянется-отталкивается некими воздействующими силами, коррекция которых иногда осуществляется простейшим нагреванием, такое, в частых проявлениях, бывает относительно непрочно. А то, из чего формируется начальный материал, разрушить может оказаться относительно непросто. И энергетика тут уровня иного – сколько в массе составляет то, что разрушается на атомном уровне в атомной бомбе? С массой энергетики любого вещества, взрыв в случае применения которого основан на каких-то там химических реакциях просто в сознании рядом не укладывается – сравнивать с выходом энергии, когда идёт разрушение на атомарном уровне просто нелепым кажется. То, что тут стягивает и отталкивает, возможно сложностью не отличается, но степенью уровня энергетического действия настолько велико, что тут впору весьма серьёзно закатить глаза, хотя бы в примитивнейших намётках представляя, что за основание тут может в качестве базы для всего использоваться. Такие малые сверх крошки солнышки и вокруг планеты-электроны с ненормальной скоростью вертятся, по сути, образуя при другом временном взгляде нечто прочностное-поверхностное, и находя при этом в себе больше чем достаточно энергии находиться с тем, что рядом, на каком-то привлекательном – организационно правильном расстоянии, не ближе, и не дальше. При этом, судя по всем признакам, это усилие – так ближе – дальше, правильно-неправильно, имеет некую тенденцию, при росте массы, а иначе говоря, количества материальных составляющих в размерах прибавлять-меняться, и менять свои параметры воздействия на среду, хотя об этом люди пока, бесспорно, знают очень мало. Когда развалился атом вспыхнул Свет? На первый взгляд среди прочего да. А так, жизнь, пока, целиком на ином, тут среди базовой основы происходящего химические соединения атомов, тут если и просматривается хоть какой-нибудь Свет, то только разве что какое-то самого элементарного порядка горение, при котором происходит выделение инфракрасного толка. Больше всего чем-либо подобным одаривает происходящее на планете звезда, но и то, что существует на планете, несёт на себе следы такого постоянного свечения в процессе жизни.

Есть те, в чьё построение на первый взгляд как будто не проникнуть и кого используют для создания чего-то из таких и словно бы почти не разрушаемых, строящихся на чём-то особенном, стягивающем-организующем структуру. Вместе с тем монтирующие энергетические силы, участвующие в построении чего-либо из самого разнообразного первичного и на первый взгляд почти не разрушаемого, значительно более легки в том, что способно привести к изменению характера возникших связей. И на подобной лёгкости, по сути, строится разнообразие понятного сознанию мира. То есть, возможно предположить существование миров, сама организация которых строится на связях, благодаря которым протоны с нейтронами слиплись и электрон вокруг с неимоверной скоростью вращается, но то, чем в данных вопросах оперируют живущие, пока недалеко ушло от электрического тока и разрушения неустойчивых ядер урана. Нет признаков, что мир, в котором тут живём, в процессе своего существования меняет элемент, из которого что-либо состоит, всё крутится вокруг изменения состояния связей между элементами. То, что какая-то сторонняя, всем управляющая энергетика при организации всех протекающих процессов важна, сомнения не вызывает. Чтобы построить связь между атомами после чего уже оформится нечто материальное, используя что, так ли, иначе, уже можно что-либо более сложное конструировать, уже необходимы некие простейшие энергетические схемы-установки, где, кому и как из атомов-участников строительства при существующих условиях рядом друг с другом находиться. Как надо понимать, некой избыточной сложности тут быть не может, но и энергетика таких влияний друг на друга, несомненно, относительно заметная, во всяком случае при воздействии на сформировавшийся материал фиксируется относительно легко. Тут гением не надо быть, чтобы понять, что, скорей всего, подобные особенности связаны со спецификой устройства-построенья атома, того или другого. То, что организует атом, имеет энергетику порядка высшего, по сути, если сравнивать, так запредельного, а это внешний след внутри происходящего, своего рода бледный отблеск, а потому нечто подобное и используется для построения химического свойства связей. Но всё это энергетика по-прежнему свойства как раз внутреннего, материального, того, из чего такое строится. Та энергетика, которой, как такое надо понимать, отпущено среди возможностей манипулировать с материальной базой, в результате чего строить, создавать, то есть, всё именно такого рода, как следует понимать, уже должно базироваться на чём-то несколько повыше уровнем в плане собственной получившейся организации. И тут просто связи атом к атому, как, исходя из логики следует понимать, немного недостаточно. Правда, два атома кислорода в атмосфере смотрятся претенциозно. В соседстве с вот таким горит, порождая инфракрасное излучение и окисление почти что всё хоть сколь-нибудь немного сложное, то есть объект предельно склонен порождать те самые оксиды. С одной стороны утверждать, что здесь некая сторонняя энергетика присутствует на первый взгляд наивно, но вместе с тем все признаки на лицо, что при горении – дыхании подобное используется для возникновения-проникновения довольно откровенной энергетики куда только именно душе угодно. Правда, относительно примитивной энергетики – уровень именно материальный и начальный – такому, что организует хоть какой-нибудь оксид, места среди забот, стремлений и желаний строить сложную структуру на первый взгляд вроде бы даже в начальной стадии не находится – это именно то, в чём есть необходимость и что используют, потому, что это даст в нужный момент необходимую энергию и подтолкнёт к надлежащему действию, и вот кислород для окисления используется в самых разных заботах, делах, действиях, жизненных процессах. Итак, что как некое основное смотрится на данный момент – построились первичные химические связи, и эти связи тем, что происходит на планете, могут быть изменены-поправлены, осталось только тем, или иным из способов обзавестись, чтобы надлежащим образом все эти хим. соединения начинает корректировать. Будем говорить прямо, рассуждать о том, откуда что берётся несколько нелепо. Пусть каждый сам себя радует своими представлениями. У живущих присутствует целая схема из чего-либо растущего, и так же самых разных микроорганизмов, которые, на первый взгляд, целенаправленно озабочены поставленной задачей. То, что там, в окружающей среде, водой практически растворено, попадает внутрь, разносится по, с материальной точки зрения, многократно более сложному, к тому же изменяющемуся, растущему и размножающемуся, после чего, благодаря не вызывающей даже намёка на сомнения помощи энергетики Света звезды, претерпевает самые радикальные изменения. То, что всё, что уже относится к растущим, уже относится к живущим, сомнения не вызывает. Раз так, чтобы такой объект мог, вне всякого сомнения, функционировать, уже необходимо в каждой клетке обладать каким-то энергетическим началом, благодаря чему будет присутствовать какая-то там схема построения-организации, и, разумеется, то, что будет толкать в сторону слаженного совместного действия, то есть, довольно явственно присутствует намёк на, пусть первичную, но энергетику уже более высшего порядка. Предположить, что всё в сплошную потому и исключительно от Света Солнца, что всё, так сказать, в слепую, и толпой безликой тянется к Свету? Или такое уточнение – на материальных и меж атомарных связях строится сложная схема, благодаря которой сохраняется информация о том, как строить всё, как потом следует действовать, а Свет, пронизывая-наполняя, наделяет таким необходимым и организующим позывом к действию-движению-развитию-строительству? Однако тут можно отметить, пусть подобная организующая жизнедеятельность у растительного и энергетического отличается изрядной примитивностью, а всё-таки склонна заметное время после отделения от основного-целого, и погружения в сплошную темноту достаточно реалистично сохраняться в целости. Свет, зачинатель и организатор, даёт возможность снова прорасти потом даже какой-то части раньше жившего, после чего, уже наполнившись таким зовущим к действию, и ростом, и цветением, после чего так сразу же подумаешь – уж сколько, как получится, такое, вдруг отторгнутое, там, где-то, в ожидании, живёт как будто в некой темноте до этого, по сути, само возрождения? (Те души из огня и тьмы и воплотятся в те цветы?) (Тьма в глубине растущего которая даёт возможность потянуться в сторону такого Света Солнца и этим Светом, как и любым Светом теплицы любое то, извлечённое из глубины Земли наполнить и сделать в результате тем, наполненным жизнью и пригодным к жизни?)