Читать книгу Собрание сочинений в 4 томах. Том 1. Литературные связи России и США. Становление литературных контактов (Александр Николаевич Николюкин) онлайн бесплатно на Bookz (4-ая страница книги)
bannerbanner
Собрание сочинений в 4 томах. Том 1. Литературные связи России и США. Становление литературных контактов
Собрание сочинений в 4 томах. Том 1. Литературные связи России и США. Становление литературных контактов
Оценить:

3

Полная версия:

Собрание сочинений в 4 томах. Том 1. Литературные связи России и США. Становление литературных контактов

Осенью 1782 г. Новиков публикует в своей газете аллегорическую басню «Синица на воле», «касающуюся до Англии и до прежде бывших ее Американских Селений». Издатель газеты пишет, что басня «показалась нам столь хорошею и столь замысловатого сравнения, что мы не могли лишить себя удовольствия поместить ее здесь», ссылаясь на то, что она выписана из одного французского журнала.

Сюжет басни довольно прост. Прекрасная синица, вывезенная из Канады, попала в неволю к знатной госпоже. Однажды она улетела и села на дерево. Слуги безуспешно пытались поймать ее сетью, тогда как благоразумнейшие говорили: «“Напрасный труд! птица потеряна!” Тогда госпожа сказала своим людям: “Постарайтесь ее уговорить, а я даю ей мое слово, что я отпущу ее на волю”. – “Я имею уже то, – отвечала птица, – что госпожа ваша мне только еще обещает… Какая мне нужда в ее благодеяниях? Пользуйтесь вы ими, это ваша участь мучиться под ее властию, а я наслаждаюсь независимостию!” Виват, синицы! Они, один раз вырвавшись из своей клетки, никогда в оную не возвращаются»[134].

Смысл басни становится понятен в свете тех переговоров о мире, которые велись между Англией и США. Незадолго перед тем «Московские Ведомости» сообщали: «Доктор Франклин в Париже ответствовал, сказывают, когда ему объявлено было, что Великобритания намерена объявить Америку независимою так же, как и Ирландия объявлена теперь независимою от Аглинского парламента, и что она будет иметь своего Вице-роя: “Агличане не знают еще мыслей Американцев, ибо когда они отреклись от повиновения самому государю и свергнули с себя иго рабства, то как можно ожидать, что они будут повиноваться его депутату?”»[135] Английский вице-король для Америки – это одна из уловок, чтобы заманить вырвавшуюся на свободу синицу снова в клетку.

Басня о вольнолюбивой птице не могла не вызывать у русского читателя различных ассоциаций с русской действительностью («замысловатого сравнения», как говорил Новиков). Издатель газеты, которого так невзлюбила Екатерина II, писал для мыслящего читателя. Рассуждения об американской революции, выдававшиеся за присланные из Англии, заставляли задумываться о судьбах России. «Пример Американцев начинает прельщать и наши селения, где уже с некоторого времени происходят смятения. Опасно, чтоб сие рано или поздно не принесло опасных следствий между такими людьми, кои от природы, под каким бы то ни было образом правления, жить могут»[136]. Всем была еще памятна крестьянская война под предводительством Пугачёва, и реальных оснований для опасений было вполне достаточно.

1783 год был ознаменован победоносным завершением американской революции. Из Филадельфии писали 10 апреля: «Все здесь упоены еще радостию о мире, открывающем нам приятнейшую дальновидность… Корабли наши будут ходить во все, даже и самые отдаленнейшие от нас, гавани»[137]. Ссылаясь на известия, полученные с пришедшим из Нью-Йорка в Англию кораблем, газета Новикова сообщала, что «рассеянные здесь недоброжелателями Америке слухи, будто бы в Соединенных Областях везде примечаются замешательство и безвластие, суть совершенно неосновательны. Напротив того, они находятся теперь в таком цветущем состоянии, какого не можно было ожидать после толь продолжительной и кровопролитной войны. В Новом Йорке делаются великие приуготовления к празднованию мира, которое генерал Васгингтон намерен отправлять там торжественнейшим образом»[138].

Газета Новикова нередко прибегала к своеобразной форме публикаций – «Перечня писем» из Америки или об Америке. Этот эпистолярно-публицистический жанр, основанный на изложении действительных или составленных издателем писем, позволял дать оценку происходящим событиям. Важнейшей темой, к которой осторожно, но настойчиво обращался Новиков, был вопрос о народной революции и ее вождях. И американская революция давала конкретно-исторический пример успешного решения этой проблемы.

В статье «Краткое описание жизни и характера Васгингтона» говорится об исторических заслугах главнокомандующего американской армией: «Он основал республику, которая, вероятно, будет прибежищем свободы, изгнанной из Европы роскошью и развратом»[139]. Наиболее развернутая характеристика роли Дж. Вашингтона, который «весьма нужен был для воспоследовавшей в Америке перемены», дана в «Московских Ведомостях» 2 сентября 1783 г. Историческая прозорливость суждений и глубина социально-политического анализа заставляют нас вновь привести это высказывание, на которое уже обращалось внимание литературоведов и историков (Г.П. Макогоненко, Н.Н. Болховитинов). «Когда народ возмущается и выбирает себе предводителей, которые не питают в себе того же духа вольности, коим он оживлен, то они пользуются сим случаем для угнетения его, и тогда он переменяет только цепи, нимало не облегчающие его неволю… Но когда народ и его предводители ведомы суть тем же духом и воспламенены теми же страстями, то первое волнение соделывает совершенную перемену; в таком случае целая нация составляет одну глыбу, которая подавляет все своею тяжестию и величиною, которым ничто сопротиву стать не может»[140].

С восторгом писала газета о новом типе народной армии в США. «Число всех американских регулярных войск простираться будет не более 800 человек. Вот экономическое и благоразумное распоряжение! Содержать в такой земле, которая простирается на 1500 аглинских миль, регулярную армию, состоящую из 800 человек! – Между тем всякий гражданин там бывает в случае нужды солдатом, а чрез то самое сберегаются издержки, потребные на содержание большой регулярной армии»[141].

На 1783–1784 гг. приходится большинство статей и заметок об Америке в «Московских Ведомостях» и в «Прибавлениях» к ним. Сначала в «Прибавлениях» печатались материалы о торговле европейцев с Америкой и об их владениях в Новом Свете[142]. Позднее, в 1784 г., журнал дает уже целую серию статей об истории и политике, о нравах и обычаях американцев, известия о работорговле, сведения об отдельных штатах[143].

Особое внимание Новикова привлекали вопросы культуры молодого американского государства. «Спокойствие начинает восстановляться в новых Американских Областях… Город Филаделфия начинает приходить в цветущее состояние, и науки, художества и торговля процветают в оном день ото дня более»[144]. Еще в ходе войны сообщалось об учреждении в Америке Академии наук и художеств. Известие об этом было опубликовано на первой полосе газеты Новикова: «Между тем, как в Европе во многих публичных Ведомостях распространилось, что мы здесь находимся в столь смутных обстоятельствах, что вознамерились уже отрещись от нашей независимости, правительство и народ обеих знатнейших наших областей Массахузет-Бая и Пенсильвании упражняется теперь в распространении мирных наук и полагает основание будущим успехам в науках и учености. Область Массахузетс-Байская учредила Академию свободных Наук и художеств и избрала в члены оной многих ученых мужей, и в том числе господина Самуила и Иона Адамса. В Филаделфии несколько лет тому уже было подобное учреждение под именем “Философского Американского общества”»[145]. «Московские Ведомости» сообщали, что в члены «Философского общества» приняты Дж. Вашингтон, Т. Джефферсон (Томаc Иеферсон, губернатор Виргинии), Дж. Адамс и др.

Культурная жизнь Соединенных Штатов переживала свои первые трудности, о чем писала московская газета. В ноябре 1783 г. власти потребовали запрещения театральных спектаклей в Филадельфии. «Разные знатнейшие жители сего города подали Совету Пенсильванской области мемориал, в котором они просят его, чтобы он не позволял открывать в предместии сего города театр, для представления спектаклей, ибо сие развратит нравы здешних жителей»[146]. Вокруг театра развернулась борьба, за которой Новиков пристально следил в своей газете. Летом следующего года из Филадельфии сообщалось: «Здесь настояли многие, чтобы запрещение представлять спектакли было уничтожено: но покушение сие было тщетно»[147].

Сообщая, что население Американских свободных областей умножается «наипаче в Западных их владениях», вверх по реке Огайо, «Московские Ведомости» знакомили своих читателей с археологическими находками тех мест: «Удивительно, что в сих краях, которые суть совсем необитаемы, находят множество остатков великих дел рук человеческих, о чем теперь в Америке много говорят и пишут. Между тем из сих находимых повсюду остатков можно справедливо заключить, что страны сии в старину обитаемы были сильною и благовоспитанною нациею»[148]. Старое и новое соседствовали в Америке бок о бок. Вслед за известием о находках памятников старины сообщалось об основании в тех же местах ветеранами американской революции города Мариетта, «который строится весьма регулярно».

Неизменный интерес Новикова вызывало распространение просвещения в Америке. Отмечались все сколько-нибудь значительные события в этой области, в частности деятельность просветительских обществ в стране. Обычно краткие известия из Филадельфии информировали: «Мы имеем здесь два ученые общества, одно Американское философическое, для споспешествования полезным знаниям, а другое так называемое Немецкое, для поправления и распространения немецкого языка. Оба имеют знатные собрания книг и получают в подарок из чужих краев еще больше»[149]. Все это было близко и понятно русским просветителям того времени и не могло не вызывать их сочувствия и интереса.

Среди многих общественно-политических вопросов, обсуждавшихся в первые послереволюционные годы в США, был вопрос о месте столицы молодого государства. «Американцы намерены новый город, который для пребывания Конгресса имеет быть построен на берегу реки Делавары, наименовать Колумбом, дабы через то хотя несколько поправить несправедливость, какая сему славному, Америку открывшему, путешествователю сделана через то, что оная наречена не его именем»[150].

Результатом острых социальных противоречий послереволюционного развития страны явилось восстание фермеров и ремесленников Массачусетса во главе с Даниелом Шейсом (1786–1787). Первые вести о начавшемся народном восстании пришли в «Московские Ведомости» из Лондона. «В разных местах Соединенных Провинций господствует безвластие и замешательство, – писали английские газеты. – В Бостоне не соглашенось еще, брать ли под стражу и наказывать возмутителей общественной тишины, кои легко могут подать повод к междоусобной войне»[151]. Это порождало в Англии «обнадеживающие» прогнозы, что «Американские селения в 2 года ежели не совсем покорятся Великобритании, то по крайней мере будут просить ее покровительства»[152].

Наконец, пришли известия и из самой Америки. 2 января 1787 г. из Нью-Йорка писали: «Беспокойствия в Массахузетской области с того времени, как началась у нас зима с морозами и нарочито великими снегами, несколько пресеклись: однако многие опасаются, чтобы негодующие наглостей своих к весне не усугубили, естьли требования их удовлетворены не будут. Они выбрали себе предводителем некоторого полковника…»[153]. Сообщая, что армия «генерала Шаира» (так в газете именовался Д. Шейс) достигла 10 тысяч человек, газета Новикова давала справку о самом руководителе восстания: «Шаир во время последней войны служил в американской армии и есть весьма отважный человек. Все те, кои недовольны бременем налогов, а таковых есть весьма много, соединятся уповательно с ним»[154].

Известия о восстании Шейса подавались в газете как захватывающий рассказ о драме, разыгравшейся в Америке. Извещая читателей, что «междоусобная война между свободными Американцами восприняла уже ныне свое начало», Новиков добавлял в конце своего сообщения: «Мы вскоре услышим, что произошло далее»[155]. И действительно, через несколько дней газета печатает уже не просто сообщение о действиях «шейитов», как называли повстанцев, а присланный из Америки очерк о безуспешной попытке отряда фермеров овладеть арсеналом в Спрингфилде[156]. Историческая достоверность описания сочетается в нем с публицистической взволнованностью безымянного американского автора.

Вскоре из Лондона пришло известие, что «возмущение в Массахузетской Провинции благополучно укрощено, и теперь стараются только поймать главного зачинщика оного, Шаира»[157]. Американский конгресс назначил вознаграждение за поимку «живого или мертвого начинщика возмущения Шаира». Однако большая часть руководителей восстания скрылась в Вермонте и Канаде и «угрожают, как скоро войска Конгресса разойдутся по домам и наступит лучшая погода, возвратиться к новым беспокойствиям… На бедность и недостаток любви к отечеству весьма жалуются в Америке»[158], – писали «Московские Ведомости».

Одно из последних упоминаний в газете руководителя восстания связано с полученным из Нью-Йорка известием от 6 июня 1787 г. «Славный бунтовщик Шаас», как называет его теперь газета, опять появился в Массачусетсе и собрал до 800 единомышленников. Взяв заложников из числа людей, «преданных законному правительству», Шейс намеревался держать их «за тех из своих сообщников, кои взяты уже под стражу и ожидают за свою измену приговора к смерти»[159].

Выработка проекта американской конституции проходила весной 1787 г. в обстановке подавления восстания Шейса и несла на себе отпечаток усиления охранительных тенденций. Газета Новикова следила за дебатами вокруг принятия новой конституции США, призванной заменить прежние «Статьи конфедерации». Предстоящий в мае 1787 г. созыв в Филадельфии федерального конвента для выработки текста конституции комментировался с места события: «Из Филаделфии мая 2. Новая Республика наша еще томится разными беспокойствиями, до утверждения образа правления ее касающимися: ибо некоторые желают самодержавного, а другие республиканского; и иные советуют избрать правителя под названием протектора…»[160].

Открытие конвента было назначено на 19 мая, и в газете Новикова освещался приезд 13 мая в Филадельфию в качестве депутата от Виргинии Дж. Вашингтона, незадолго перед тем пожалованного конгрессом званием генералиссимуса армии Соединенных областей. «Он встречен был еще за городом и принят с изъявлением знаков отличного к его особе уважения»[161].

Общественно-политическая борьба в Соединенных Штатах в период принятия конституции была столь напряженной и взрывоопасной, что из Нью-Йорка писали: «Кажется, что в Республике нашей должно ожидать вскоре всенародного волнения. В Филаделфию посланы из всех Областей поверенные для рассмотрения всех сделанных доселе государственных постановлений и для уничтожения тех, которые по нынешним обстоятельствам казаться будут ненужными; но сие предпринятие без сомнения великими замешательствами сопровождаться будет. В числе помянутых депутатов находятся также генерал Васгингтон и Доктор Франклин»[162].

Обсуждавшаяся летом 1787 г. депутатами конвента конституция вступала в силу при условии ее ратификации девятью из тринадцати штатов. В январе следующего года из Филадельфии сообщалось: «Вероятно, что новый образ правления (слово “конституция” в русской подцензурной прессе обычно не применялось. – А. Н.) еще в сем же месяце девятью областями нашими принят будет»[163].

И хотя не в январе, а в июне конституция США была принята необходимым числом штатов. Среди ликования, исходившего из американских источников, которыми пользовался Новиков, звучал спокойный и трезвый голос русского просветителя-демократа: «Американцы думают, что новый их образ правления будет наилучший; но мы представляем времени решить сие с толикими сомнениями соплетенное дело»[164]. Будущее показало, насколько прав был Новиков, избегавший комментировать публиковавшиеся в газете материалы, которые красноречиво говорили сами за себя.

Трудно не согласиться с замечанием советского историка Н.Н. Болховитинова по поводу откликов «Московских Ведомостей», когда их редактировал Новиков, на события американской революции: «Писать о революции (пусть даже происходящей где-то очень далеко за океаном) и ее предводителях в то время в России было не так-то просто. И можно только восхищаться, с каким умением Н.И. Новиков использовал для этого открывавшиеся перед ним, как перед издателем, легальные возможности. Умный и осторожный издатель, Н.И. Новиков избегал какого-либо открытого восхваления революции от своего имени. Но уже сам выбор темы, подбор публикуемой информации, а в некоторых случаях и характер собственно редакторских примечаний свидетельствовали о явных проамериканских симпатиях русского просветителя. Н.И. Новиков заставлял читателя мыслить, сравнивать прочитанное об иностранных событиях с русской действительностью и делать собственные выводы»[165]

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Цит. по: Брэдфорд Уильям. История поселения в Плимуте; Франклин Бенджамин. Автобиография. Памфлеты; Кревекер Сент Джон де. Письма американского фермера: пер. с англ. М.: Худож. лит., 1987. С. 672.

2

Алексеев М.П. Американо-русские литературные заметки // Научный бюллетень ЛГУ. 1946. № 8. С. 22.

3

РГБ. Ф. 233. Карт. 80. Ед. хр. 10–14. Материалы словаря Полторацкого не учтены в известном «Словаре псевдонимов» И.Ф. Масанова (М., 1956–1960. Т. I–IV).

4

Неустроев А.Н. Историческое разыскание о русских повременных изданиях и сборниках за 1703–1802 гг., библиографически и в хронологическом порядке описанных. СПб.: тип. «Общественная польза», 1874. См. также его «Указатель к русским повременным изданиям и сборникам за 1703–1802 гг. и к историческому разысканию о них» (СПб.: тип. Яблонского, 1898).

5

Очерки по истории русской журналистики и критики. Л.: ЛГУ, 1950, 1965. Т. 1–2; Берков П.Н. История русской журналистики XVIII века. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952; История русской журналистики XVIII–XIX веков / под ред. А.В. Западова. М.: Высшая школа, 1963.

6

Poole’s Index to Periodical Literature. 1802–1906 / ed. by W.F. Poole. N.Y.: Smith, 1938. Vols. I–VI.

7

Yarmolinsky A. Russian Americana. Sixteenth to Eighteenth Centuries. A Bibliographical and Historical Study. N.Y.: New York Public Library, 1943.

8

Boden D. Das Amerikabild im russischen Schrifttum bis zum Ende des 19. Jahrhunderts. Hamburg: Cram, De Gruyter & Co., 1968. Особую ценность в этом издании имеет обширная библиография источников и критической литературы.

9

Grossman J.D. Edgar Allan Poe in Russia. A Study in Legend and Literary Influence. Wьrzburg: Jal-Verlag, 1973. См. также: Proffer C.R. Washington Irving in Russia: Pushkin, Gogol, Marlinsky // Comparative Literature. 1968. Fall. Vol. XX. N 4. P. 329–342; Neuhauser R. Notes on Early Russian-American Cultural Relations (James Fenimore Cooper and Russia) // Canadian Slavic Studies. 1967. Fall. Vol. I. N 3. P. 461–473.

10

Болховитинов H.H. Становление русско-американских отношений. 1775–1815. M.: Наука, 1966; Болховитинов Н.Н. Русско-американские отношения. 1815–1832. М.: Наука, 1975; Болховитинов Н.Н. Россия и война США за независимость. 1775–1783. М.: Мысль, 1976.

11

Выпуск I вышел под названием «Взаимосвязи и взаимодействие национальных литератур» (1945–1960) в 1962 г., выпуск II (1961–1965) – в 1968 г., выпуск III (1966–1970) – в 1973 г., выпуск IV (1971–1975) – в 1979 г.

12

Полевой Н. О географических сведениях древних Россиян // Московский Телеграф. 1831. Ч. 42. № 24. С. 465. См. также «Повествование об открытии Америки, помещенное в русских хронографах» (Там же. 1832. Ч. 43. № 4. С. 594–599).

13

Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в Хронографы русской редакции. Собрал и издал Андрей Попов. М.: тип. Мамонтова, 1869. С. 460.

14

Инока Максима Грека сказание отчасти недоуменных неких речений в слове Григория Богослова // Максим Грек. Сочинения: [в 3 ч.]. Казань: тип. губернского управления, 1862. Ч. 3. С. 44.

15

Grynaeus S. Novus orbis regionum ас insularum veteribus incognitarum. Basileae, 1532; Mьnster S. Cosmographia universalis. Basileae, 1550.

16

РНБ. F. IV. 162. Л. 1265 (перевод 1584 г. в списке 1670 г.). См.: Берг Л.С. Первые русские сведения об Америке // Известия Всесоюзного геогр. об-ва. 1945. Т. 77. № 3. С. 173. Фотокопия этой записи об Америке приводится в кн.: Yarmolinsky A. Russian Americana. Sixteenth to Eighteenth Centuries. A Bibliographical and Historical Study. N.Y.: New York Public Library, 1943. P. 11.

17

Изборник славянских и русских сочинений… С. 538–539.

18

Ведомости времен Петра Великого. В память двухсотлетия первой русской газеты. М.: Синодальная тип., 1906. Вып. II. С. 65.

19

Ведомости. 1722. 23 ноября. № 27. С. 6.

20

Российские Ведомости. 1726. 18 марта. № 14. С. 12.

21

Географиа или Краткое земнаго круга описание. Напечатано повелением Царского Величества в типографии Московской лета господня 1710-го в месяце марте. С. 94.

22

Соболевский А.И. Переводная литература Московской Руси XIV–XVII веков. СПб.: тип. Акад. наук. 1903. С. 167.

23

Краткое руководство к географии. В пользу учащегося при гимназии юношества. СПб.: Акад, наук, 1742 (переиздано в 1767 г. и Н.И. Новиковым – в 1781 г.). Первое упоминание на русском языке Нью-Йорка (Невиорка, как его тогда называли) встречается в переводе Ф. Поликарповым книги нидерландского географа Б. Варениуса «Географиа генералная, небесныи и земноводныи круги купно с их своиствы и деиствы», изданной в Москве в 1718 г. повелением Петра I.

24

Примечания в Ведомостях. 1729. 12 апреля. Ч. 29. С. 113.

25

Там же. Ч. 30. С. 117–118.

26

Кантемир А.Д. Сочинения, письма и избранные переводы: [в 2 т.]. М.: тип. Глазунова, 1868. Т. 2. С. 422, 424.

27

СПб. Ведомости. 1728. 26 генваря. № 8. С. 31.

28

Тредиаковский В.К. Избр. произв. М.; Л.: Сов. писатель, 1963. С. 414.

29

СПб. Ведомости. 1748. 2 декабря. № 97. С. 771.

30

Там же. 1749. 11 июля. № 55. С. 326; 27 октября. № 86. С. 681; 1750. 7 августа. № 63. С. 498.

31

Там же. 1750. 10 августа. № 64. С. 507; 31 августа. № 70. С. 555; 1751. 18 генваря. № 6. С. 44–45.

32

Там же. 1749. 14 марта. № 21. С. 161.

33

Там же. 1749. 11 июля. № 55. С. 326.

34

СПб. Ведомости. 1749. 6 генваря. № 2. С. 12.

35

Там же. 1750. 25 маия. № 42. С. 330–331.

36

Ломоносов М.В. Полн. собр. соч.: [в 11 т. + прил. к т. 3]. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952. Т. 6. С. 512.

37

Радищев А.Н. Полн. собр. соч.: [в 3 т.]. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1938. Т. I. С. 384.

38

Трудолюбивая Пчела. 1759. Ноябрь. С. 704. То же в кн.: Сумароков А.П. Полное собрание всех сочинений в стихах и прозе / собраны и изданы Н. Новиковым. М.: Унив. тип., 1781. Ч. IX. С. 168.

39

Существует обширная литература о первых русских землепроходцах в Северо-Западной Америке, еще в 40-е годы XVII в. посещавших берега Аляски. Укажем важнейшие труды, связанные с темой Русской Америки: Берг Л.С. Открытие Камчатки и экспедиции Беринга 1725–1742 гг. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1946; Окунь С.Б. Российско-американская компания. М.; Л.: Соцэкгиз, 1939; Ефимов А.В. Из истории великих русских географических открытий. М.: Наука, 1971; Фёдорова С.Г. Русское население Аляски и Калифорнии. Конец XVIII в. – 1867 г. М.: Наука, 1971; Болховитинов Н.Н. Колонизация Россией Северо-Запада Америки и отношения с Соединенными Штатами (1779–1808 гг.) // Болховитинов Н.Н. Становление русско-американских отношений. 1775–1815. М.: Наука, 1966. С. 269–334; Алексеев А.И. Судьба Русской Америки. Магадан: Кн. изд-во, 1975.

bannerbanner