Полная версия:
НА ИЗЛОМЕ ВЕКА. А ЗОРИ ЗДЕСЬ БЫЛИ ТИХИМИ (Документы и публицистика по вопросу немецкой государственности на Волге)
«Сельский вестник» 22 июля 1993 г.
58
«На конгрессе немцев Поволжья 18 марта 1995 г. представитель ми-нистерства внутренних дел Германии Адольфс говорил: «За прошед-ший период Германия выделила 400 млн. марок. Культурная автоно-мия – это начало пути. Необходимы политические решения. Ждем мер по указу о поэтапном создании республики».
«Сельский вестник» 06.02.96 г.
«Я полагаю, что работа германской стороны по проблемам россий-ских немцев должна быть поставлена на системную основу»
П. Кисс Н.Л., №2, 28.02.01, стр.4
«Со стороны автономии есть искреннее желание сотрудничать: есть большая благодарность Германскому Правительству и германскому на-логоплательщику за оказываемую российским немцам помощь. Автоно-мия ценит активнейшее участие германской стороны на протяжении в 1990–1996 годов в поиске политических решений нашей проблемы. Мы не оставим никакой возможности для сомнений в том, что это сотруд-ничество нами ожидается и приветствуется».
В. Бауэр Н.Л, №6, 28.06.01, стр. 2-3
«Направить в Бундестаг ФРГ, во все фракции, предложение о не-обходимости проведения в 2001 году парламентских слушаний с ана-лизом работы германских государственных структур и посреднических организации по проблеме российских немцев».
Постановление Президиума ФНКА Н.Л., №4, 15.05.01,стр.4
«…в числе центральных тем на президиуме – контакты с представи-телями германской стороны и отлаживание взаимодействия с ней».
В. Бауэр N.L. №6, 28.06.01 г., стр.2
«Главной целью российско-германского сотрудничества провоз-глашается поэтапное восстановление государственности российских немцев».
Вице-президент А. Винтер Н.Л., №4, 15.05.01, стр.5
«Канцлер Гельмут Коль в Москве, в германском посольстве, нео-фициально встретился с группой российских немцев. Их было шесть человек: Лео Ракк, Виктор Гердт, Катарина Тевс, Виктор Шнитке, Ирена Лангеман и автор этих строк. Неожиданностью для канцлера было, что не просили содействия в выезде, как другие, а говорили
о
восстановлении государственности».
Г.
Вормсбехер N.L., №6,. стр.5, 28.06.01
59
«Недоумение в Германии по поводу того, что российские немцы – не такие как они, что говорят они не на «хохдойч», и вообще не немцы. Немцы они, немцы! И может быть, еще больше немцы, чем многие из недоумевающих. Потому что сохранили в себе больше глубинно не-мецкого…»
Г. Вормсбехер. N.L №6, 28.06.01, стр.4
«Словом, когда мы пересекли границу России, я не знаю. И ника-кого душевного трепета в отношении этого факта не испытала».
Э. Вормсбехер на «историческую родину» N.L. №6, 28.06.01, стр.15
ДОКУМЕНТЫ 1989–1990 ГОДОВ
Вопрос восстановления АССР немцев Поволжья начал ставиться перед Правительством СССР с 1965 года. В октябре 1988 года пятая делегация немцев передала на имя Генерального Секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачева документ «О восстановлении немецкой АССР на Волге». В ответе сообщалось, что будет создана комиссия и решение по восста-новлению республики, возможно, будет принято в ближайшее время.
Комиссия была образована 12 июля 1989 года. В ее состав входило 13 человек. Председатель комиссии Г.Н. Киселев. Выводы о возможно-сти восстановления немецкой АССР комиссия доложила Совету по на-циональностям 25 ноября 1989 г. Выводы комиссии были рассмотрены и поддержаны Верховным Советом СССР. Вопрос восстановления не-мецкой АССР, при полной неинформированности населения территории бывшей немецкой Республики и полном игнорировании его интересов вступал в завершающую фазу. Население ставилось перед фактом.
Начиналось противостояние.
ИЗ ОТКРЫТОГО ПИСЬМА
общественности города Маркса Саратовской области Ге-неральному Секретарю ЦК КПСС, Председателю Прези-диума Верховного Совета СССР М.С. Горбачеву.
Глубокоуважаемый Михаил Сергеевич!
Наше письмо вызвано обстоятельством, которое длительное время тревожит жителей г. Маркса и района, где проживают 63 тысячи чело-
60
век, представляющих 32 национальности. Мы считаем основой меж-национальных отношений доверие и взаимопонимание.
В последние годы немцы, ратующие за возрождение национальной культуры и родного языка, активизировали деятельность по созданию автономной республики в Поволжье.
Мы не можем отрицать право двухмиллионного народа – совет-ских немцев – на автономию, однако считаем, что в решении данного вопроса необходимым условием должен быть выбор региона с числен-ным превосходством населения немецкой национальности. Нам пред-ставляется не только разумным, но и невозможным создание автоно-мии в Марксовском районе, где граждане немецкой национальности составляют 6,7 %, тогда как русские – 85%, других национальностей
– 8,3%. Это обстоятельство, на наш взгляд, чрезвычайно важно, так как с утверждением статуса немецкой автономии, в делопроизводстве будет функционировать язык, давший название республике, то есть немецкий. При таком процентном соотношении национальностей во-прос о немецкой автономии мы считаем надуманным, неправомер-ным.Для создания автономии в Марксовском районе нет необходимых экономических, социальных и политических предпосылок. При суще-ствующем сейчас дефиците жилья нам представляется невозможным массовое перемещение советских немцев на земли Поволжья. В случае их переселения неизбежны трения, так как в последнее время они вы-двигают ряд обязательных условий, главное из которых – требование территории для автономии по своему выбору. Даже теперь часть лиц немецкой национальности требует некоторых привилегий, и можно слышать необоснованные заявления типа: нас притесняют.
Со времени Указа Президиума Верховного Совета СССР от 28 авгу-ста 1964 года прошло 25 лет. Лица немецкой национальности, приехав-шие за это время в Маркс и в район получили квартиры, дома, работу, в том числе и руководящие должности. Следовательно, их деловые и личностные качества оценены по достоинству. У них действует свой клуб «Нойес Лебен». Никаких притеснений и осложнений в нацио-нальном вопросе нет.
Надеемся на оптимальное решение вопроса о немецкой автономии, мы против ее создания на земле Поволжья.
Подписи на 58 листах, в количестве 2110 24 апреля 1989 г., г. Маркс.
Текущий архив Отдела национальных отношений ЦК КПСС, 1989 г.
61
МАТЕРИАЛЫ
1-ой Марксовской районной конференции представителей трудовых коллективов по обсуждению решения Комиссии Совета Националь-ностей Верховного Совета СССР по проблемам советских немцев.
21 октября 1989 г.
Открыл конференцию Рогалев В.В. – первый секретарь горкома КПСС. С информацией о результатах работы комиссии Верховного Совета СССР по проблемам советских немцев выступил Александров Н.С. – председатель облисполкома. В обсуждении проблемы приняли участие 23 представителя общественности.
Резолюция конференции
Трудящиеся района считают, что решение всех национальных про-блем должно идти естественным, эволюционным путем, без искус-ственного нагнетания обстановки. Национальный вопрос в нашем районе в последнее время приобрел исключительную остроту в связи с активизацией деятельности общества «Возрождение» и неправомер-ными, не демократическими действиями комиссии Совета Нацио-нальностей по проблемам советских немцев. Все это вызывает спра-ведливые нарекания в адрес Верховного Совета СССР.
Ознакомившись с решением комиссии Верховного Совета СССР
по проблемам советских немцев, опубликованным в газетах «Правда», «Известия» от 20 октября текущего года, конференция отмечает, что оно было принято без учета общественного мнения населения района. В связи с этим мы выражаем решительный протест и недоверие чле-нам комиссии Верховного Совета СССР по проблемам советских нем-цев. Решительно требуем пересмотра проекта о первоочередных мерах по решению проблем советских немцев.
Председатель комиссии Верховного Совета СССР по проблемам советских немцев т. Киселев Г.Н. и члены рабочей группы комиссии по проблемам советских немцев во главе с т. Медиковым В.Я., побывав-шие в августе в г. Марксе и встретившиеся только с руководством рай-она, не сдержали обещания приехать в Маркс в середине октября для встречи с трудовыми коллективами. Г.Н. Киселев и В.Я. Медиков про-явили беспринципность в подходе к решению проблемы советских немцев, отказались от позиции, высказанной заместителем председа-теля комиссии Медиковым В.Я. корреспонденту ТАСС В. Яковлеву: «Детально изучим альтернативные мнения, встретимся с трудовыми коллективами, населением. К работе привлечем местные Советы, бу-дем искать взаимоприемлемые решения».
62
Действия комиссии Верховного Совета основаны на старых стерео-типах мышления. Это попытка решить проблему командно-админист-ративным методом.
Центральная пресса, а именно «Советская культура», «Комсомоль-ская правда», односторонне освещает проблемы автономии советских немцев, извращает позицию и действия местного населения, не помо-гает урегулировать сложнейшие процессы, связанные с решением на-ционального вопроса, что порождает социальную напряжённость.
Статья Г. Вормсбехера «Как мы представляем себе восстановление Немецкой АССР», отражая основные положения программы общества «Возрождение», ведёт к межнациональной розни, в ней отсутствуют се-рьёзные экономические проработки социальных и политических про-блем и игнорируются правовые гарантии для большинства населения.
В настоящее время в Поволжском регионе, и в том числе в Марк-совском районе, автономия не может быть создана по ряду причин:
– в районе проживают люди, эвакуированные в годы войны, при-бывшие на освоение целинных земель, возведение объектов мелиора-ции.
И все они считают эту землю своей Родиной.
– отсутствие развитой промышленности обуславливает проблему трудоустройства дополнительной рабочей силы;
– отсутствие оптимальной экономической структуры, проблемы глобаль-ного дефицита, все рецидивы кризисной экономики будут переноситься
в национальную плоскость, особенно резко обострится проблема жилья.
– создание национального Временного правительства будет озна-чать дискриминацию в области избирательных и политических прав граждан, проживающих на территории республики.
– в настоящее время советские немцы составляют 7 % от общей чис-ленности населения района, и абсолютное большинство жителей не-гативно относятся к созданию автономии.
В настоящий период мы требуем референдума для выяснения мнения населения Марксовского района по вопросу создания автономии. Требу-ем снять с повестки дня текущей сессии Верховного Совета СССР реше-ние вопроса о создании автономной республики Немцев Поволжья в гра-ницах бывшей Немецкой Республики. Создать комиссию в новом составе
с включением в неё представителей районов бывшей АССР НП.
Резолюция обсуждена и принята на районной конференции представителей трудовых коллективов района в г. Марксе 21 октября 1989 г. Текущий архив Отдела национальных отношений ЦК КПСС, 1989 г.
63
РЕЗОЛЮЦИЯ
II-ой Марксовской районной Конференции представителей трудовых коллективов по обсуждению проекта решения Комиссии Совета
Национальностей Верховного Совета СССР по проблемам советских немцев от 31 октября 1989 г.
Конференция представителей трудовых коллективов, обсудив ито-ги поездки делегации Марксовского района в Москву, состоявшейся встречи с членами комиссии Совета Национальностей Верховного Совета СССР В.Я. Медиковым, председателем общества «Возрожде-ние» Г. Г. Гроутом, а также с народными депутатами СССР Г.Н. Климо-вой и Н.М. Кольчуковой, старшим консультантом отдела Межнацио-нальных отношений Секретариата Верховного Совета СССР В.А. Вах-том, лектором ЦК КПСС В.И. Тимошенко, заместителем директора института этнографии СССР М.Н. Глубогло, заведующей отделом Ин-ститута марксизма-ленинизма при ЦК КПСС В. Г. Чеботарёвой, под-тверждает резолюцию собрания представителей трудовых коллективов от 21 октября 1989 г.
Требуем включить от Марксовского района не менее двух предста-вителей в состав комиссии Совета Национальностей Верховного Со-вета СССР по проблемам советских немцев.
Требуем проведения социологических исследований по социально-экономическим и национальным проблемам образования Немецкой АССР с опубликованием итогов в центральной печати.
Считаем невозможным принятие политического решения по вос-становлению Немецкой АССР без предварительного создания прави-тельственной комиссии и проработки всего комплекса проблем, свя-занных с созданием автономной республики.
Требуем снять с повестки дня текущей сессии Верховного Совета
СССР и второго съезда народных депутатов СССР вопрос о создании Немецкой АССР как недостаточно проработанный и не отражающий мнение населения региона бывшей Немецкой АССР.
Конференция представителей трудовых коллективов считает неце-лесообразным включение Марксовского района с состав Немецкой АССР.
Текущий архив Отдела национальных отношений ЦК КПС1990 г.
64
ИНФОРМАЦИЯ
Саратовского обкома КПСС о митинге жителей Советского района, а также представителей Красноармейского, Марксовского, Ровенского,
Федоровского, Энгельсского районов Саратовской области, Палласов-ского и Старополтавского районов Волгоградской области
ЦК КПСС
27 января 1990 г. в рабочем поселке Степное Советского района Са-ратовской области состоялся митинг жителей данного района, а также представителей пяти вышеотмеченных районов Саратовской и двух районов Волгоградской областей. Этот митинг готовился и проводил-ся народным комитетом «Родина», который избран трудовыми кол-лективами Советского района для защиты прав и интересов местного населения в связи с решением проблемы советских немцев. Целью ми-тинга явилось выражение протеста против давления со стороны обще-ства «Возрождение» на центральные органы по поводу создания авто-номии советских немцев в Поволжье. В митинге участвовало около 6 тысяч человек, выступило 22 человека, в том числе трое представите-лей немецкой национальности, три народных депутата СССР: тт. Ки-селев А.А., Климова Г.Н., Айпин Е.Д.
Митинг открыл П.И. Наконечников – заведующий отделом Со-ветской районной газеты «Заря», председатель народного комитета. Он отметил, что члены общества «Возрождение» провели 16–18 янва-ря с. г. в Москве конференцию, на которой прозвучали ультимативные требования к правительству страны по поводу создания автономной ре-спублики советских немцев в Поволжье. Как участник этой конференции П.И. Наконечников сказал, что методы давления, которые использует общество «Возрождение», вызывают у местного населения чувство про-теста, так как социально-экономических и демографических предпосы-лок для создания автономной республики в Поволжье нет.
В выступлении учительницы средней школы Т.Т. Пожидаевой, было подчеркнуто, что члены общества «Возрождение» увлеклись по-литическими вопросами: созданием республики, а проблемы развития немецкой культуры они даже и не поднимают. Все это приводит к мыс-ли, что для них важнее всего «министерские портфели».
В.А. Студенова – телефонистка Советского районного узла связи, немка по национальности, отметила, что сам аргумент общества «Воз-
65
рождение» о возвращении советских немцев на родину в Поволжье не полностью соответствует действительности. Она считает, что для лю-бого человека Родина там, где он родился, и поэтому не надо давить на чувства людей, а реально считаться со сложившимися условиями, по-скольку большинство советских немцев родилось не в Поволжье.
Начальник технического отдела Заволжского нефтегазодобываю-щего управления Х. Г. Эджубян отметил, что в Советском районе чле-нами народного комитета проведен опрос жителей. Этот опрос пока-зал, что 96,6% высказались против воссоздания автономной республи-ки немцев Поволжья. Разве можно в этих условиях говорить о каких-то практических шагах. Народ в районе взбудоражен событиями, кото-рые развиваются в Закавказье. Он считает: никто сейчас не может дать гарантий, что национальные права граждан не будут ущемлены при создании автономной немецкой республики.
Доцент Саратовского госуниверситета В.М. Долгов подчеркнул, что сам процесс создания автономной республики немцев Поволжья недостаточно исследован. Эта республика ранее образовывалась без учета мнения местного населения путем так называемого «округле-
66
ния». Поэтому, как он считает, попытки воссоздать республику в преж-них границах не имеют достаточного обоснования. В общественной жизни главным критерием должны быть реальные условия, а не чье-то желание.
На митинге были высказаны критические замечания в адрес ру-ководства страны и М.С. Горбачёва. А.Н. Борисова – пенсионерка г. Красноармейска, сказала, что ради политики руководители в Мо-скве не учитывают интересы местного населения. Идёт навязывание идеи создания республики немцев в Поволжье, особенно сильно это проявилось, как она считает, после поездки М.С. Горбачёва в ФРГ. Люди в Поволжье не хотят быть заложниками большой политики.
Неоднозначно восприняли участники митинга выступления на-родных депутатов СССР. Г. Н. Климова рассказала о проводимой рабо-те, своей встрече с секретарём ЦК КПСС А.Н. Гиренко. По её мнению, сейчас воссоздать автономную немецкую республику нельзя, для этого нет условий. Нечётко высказал свою позицию народный депутат СССР
А.А. Киселёв. В связи с этим ему трижды пришлось в процессе митин-га подходить к микрофону. В конце он заявил, что поддержит мнение
67
своих избирателей о невозможности воссоздания Немецкой республи-ки в Поволжье и доведёт его до сведения Верховного Совета СССР.
Е.Д. Айпин – член комиссии по национальной политике и межнацио-нальным отношениям Верховного Совета СССР – отметил, что пробле-му советских немцев знает неглубоко, и выразить личное мнение затруд-няется. Это было воспринято участниками митинга отрицательно.
Участники митинга приняли обращение к Верховному Совету
СССР и Верховному Совету РСФСР. В нем отмечено, что «искусствен-ное» восстановление АССР НП в Саратовской области неотвратимо поведёт к столкновению людей на национальной основе. Итоги ми-тинга были подведены на совещании представителей районов, кото-рые присутствовали на митинге.
Выступавшие на совещании народные депутаты СССР, а также кон-сультант отдела по национальной политике, и межнациональным от-ношениям Секретариата Верховного Совета СССР П.А. Лаптев завери-ли присутствующих, что они доведут до руководства Верховного Совета
СССР крайне негативное мнение населения, проживающего в Повол-жье, по проблеме воссоздания Автономной Немецкой республики. Участ-ники совещания высказали пожелание о приезде в Саратовскую и Вол-гоградскую области до работы весенней сессии Верховного Совета
СССР т. Таразевича. Было высказано предложение о создании меж-областного народного комитета по защите прав местного населения.
Анализ показывает, что обстановка в районах Саратовской области, где ранее располагалась Автономная республика немцев Поволжья, остаётся крайне напряжённой. Из-за непродуманных действий членов общества «Возрождения» большинство местного населения в настоя-щее время не воспринимает даже идею поэтапного воссоздания Авто-номной Немецкой республики.
Секретарь Саратовского областного обкома КПСС Ю. Баранов (февраль 1990 г.)
Текущий архив Отдела национальных отношений ЦК КПСС, 1990 г.
ОБРАЩЕНИЕ
Участников митинга трудящихся Советского района Саратовской области к Верховному Совету СССР и Верховному Совету РСФСР
Уважаемые товарищи! В связи с попытками всесоюзного общества «Возрождение» оказать силовое давление на верховные органы власти
68
в ускорении принятия Указа о восстановлении автономии советских немцев без учёта мнения местного населения возникли определённые сложности во взаимоотношениях между гражданами различных на-циональностей в ряде районов Саратовской области.
Мы, трудящиеся Советского района, собравшиеся 27 января 1990 г. на многотысячный митинг, считаем, что восстановление прав совет-ских немцев за счёт прав других национальностей является отступле-нием от политики партии в межнациональных отношениях и принци-пов равноправия народов Российской Федерации. Считаем, что в со-временной обстановке в нашей стране есть объективные условия для удовлетворения духовных и культурных потребностей любой нацио-нальности и без государственно-территориальных образований.
«Закулисное» решение и спешку в решении проблемы советских немцев по восстановлению автономии в Поволжье считаем очередным насилием, противоречащим принятой Декларации и решениям сен-тябрьского (1989 г.) Пленума ЦК КПСС. «Искусственное» восстанов-ление АССР НП в Саратовской области неотвратимо поведёт к стол-кновению людей на национальной основе.
69
Мы выражаем протест непродуманным решениям комиссии по проблемам советских немцев при Верховном Совете СССР и Совете Министров СССР и считаем, что тем самым вы способствуете разжи-ганию межнациональных конфликтов, противопоставляете партию и советскую власть народу!
Мы требуем немедленно прекратить информационный террор цен-тральной прессы и телевидения, освещающих только проблемы немцев и направленный на дискредитацию населения, проживающего на терри-тории нашего региона.
Прислушайтесь к голосу разума, к голосу общественности – не дробите Россию на «удельные княжества»! Не допустите ещё одной исторической несправедливости по отношению к народу, для которого Поволжье является настоящей Родиной!
Тем самым вы будете способствовать снятию напряженности в межна-циональных отношениях в регионе предполагаемого восстановления АССР НП, а значит, и дальнейшему развитию перестроечных процессов, ста-новлению правового государства, росту благосостояния советских людей.
Принято на митинге трудящихся Советского района Саратовской области 27 января 1990 г., Степное Текущий архив Отдела национальных отношений ЦК КПСС, 1990 г.
ЛОЗУНГИ НА МИТИНГЕ
Не допустим в Поволжье трагедии народов Закавказья! Не дадим кроить Россию!
Жить на Волге интернациональной семьёй!
Решение правительства – только через мнение народа! Немцы – да, автономии – нет!
Нет гражданской войне в Поволжье! Не допустим второго Карабаха! Поволжье – исконно русские земли!
Чтобы лучше жить нужна не автономия, а крепкая экономика! Поволжье не должно стать второй Прибалтикой, где русские стали
лишними!
Дружба народов – да!
Автономии немецкого Поволжья – нет! Родина у всех одна – СССР!
Ты хочешь быть беженцем?
70
РЕЗОЛЮЦИЯ
второй межобластной конференции представителей трудовых коллективов Саратовской и Волгоградской областей (районы Красноармейский, Марксовский, Советский, Ровенский, Федоровский, Энгельсский, Краснокутский Саратовской области, Палласовский
и Старополтавский Волгоградской области)
Конференция трудовых коллективов заявляет, что социально-по-литическая обстановка в районах остается напряженной.
Причинами этого является:
– ухудшение экономического положения в стране;
– деятельность общества «Возрождение» по созданию немецкой ав-тономной республики в Поволжье;
