Население Земли как растущая иерархическая сеть

Скорость удаления галактик за счет расширения пространства не может присутствовать в преобразованиях Лоренца и формулах Эйнштейна, и если бы их пекулярная скорость была равна нулю, а звезды и планеты также покоились бы в сопутствующей системе координат, то ход времени повсюду во Вселенной был бы одинаков. Поскольку галактики все-таки движутся с небольшими (в релятивистском смысле) скоростями относительно ткани пространства (сотни км/с), то относительно абсолютной системы координат, связанной с этой тканью, ход времени будет замедляться в них немного по-разному.

Если считать, что время эволюции разбивается на периоды и циклы не в каждой такой отдельно взятой системе отсчета, связанной с конкретной галактикой, звездой или планетой, а в системе, связанной с тканью самого пространства (покоящейся относительно МФИ), то можно ввести единое, условно абсолютное время. Теория относительности в ее классической формулировке говорит нам об относительности одновременности. Пространственно разделенные события могут оказаться одновременными в одной системе отсчета и не одновременными в другой, движущейся относительно первой. Но если существует, как в данном случае, выделенная система координат, то все события в движущихся относительно нее системах, можно синхронизировать и, следовательно, синхронность протекания эволюции во Вселенной и «Большая история» обретают смысл.

Относительные вариации замедления времени в каждой такой движущейся относительно МФИ системе отсчета будут незначительны, порядка 10-6−10-5, и «темп времени» в них будет практически един. Поэтому для всех них можно ввести абсолютную систему отсчета и единое (одно для всех) абсолютное время. Допустим, к примеру, что часы, связанные с некой внеземной космической цивилизацией, отстают от земных на секунду за неделю. Поскольку историческое время измеряется циклами, а длительность самого короткого из таких циклов гораздо больше данной релятивистской поправки, то все это совершенно несущественно для обеспечения синхронизма и цикличности процессов развития обеих цивилизаций, связанных с растущей сетью четвертого ранга. Этот же вывод будет справедлив и для цивилизаций более высокого ранга.

* * *

Какое же явление порождает когерентную космологическую осцилляцию? Возможно, что 160-минутные колебания вероятности – это одна из гармоник некоего незатухающего периодического процесса, происходящего на субъядерном уровне. В звездах же и ядрах галактик они могут быть обнаружены как осцилляции по причине значительной массы этих объектов и потому, что способны воздействовать на расстоянии на их электромагнитное излучение, регистрируемое приемником. Возможно, что они присущи всей барионной материи и никак не связаны с ядерными реакциями.

Но на поставленный вопрос возможен и другой ответ, а именно: 160-минутный цикл генерируют процессы, протекающие в темной материи. Казалось бы, при чем тут темная материя? Но дело в том, что, как мы уже отмечали ранее, темная материя (как, возможно, и 160-минутный цикл) играет важную роль в процессе универсальной эволюции. Без небарионной темной материи, как это показали исследования астрофизиков, реально наблюдаемые структуры в расширяющейся Вселенной просто не успели бы образоваться.

Следовательно, невозможно было бы само существование нашей Вселенной в современном ее виде, а значит, и Солнечной системы, и планеты Земля. Кроме того, с помощью темной материи можно в принципе объяснить многие странности в устройстве Солнечной системы, такие как закон Тициуса – Боде и резонансы вращений планет, спутников и астероидов. И среди всех этих резонансов выделяется резонанс крупных быстровращающихся планет и астероидов Солнечной системы, подмеченный В.А. Котовым, который выполняется и для тесных двойных звездных систем.

Суть его, как мы уже отмечали ранее, в том, что периоды вращения космических тел кратны все тому же периоду 160 минут: у Земли 160 минут – это ровно 1/9 земных суток, у Юпитера и Сатурна – 1/4 времени их полного оборота вокруг своей оси.

Поэтому логично предположить, что и за когерентную 160-минутную космологическую осцилляцию также ответственна темная материя (организатор, двигатель и синхронизатор универсальной эволюции?). Попробуем теперь, если не объяснить, то хотя бы понять назначение когерентной космологической осцилляции, исходя из нашей финалистской гипотезы.

Какое явление ответственно за когерентные колебания яркости космологических объектов – неизвестно; возможно, что оно связано с некими процессами «подготовительного», финального характера, подобными тем, что сделали периоды вращений всех крупных быстровращающихся тел Солнечной системы примерно кратными 160 минутам.

Учитывая удивительное совпадение времени цикла сети пятого ранга (см. далее) периоду когерентной космологической осцилляции, можно предположить, что циклические процессы с периодом 160 минут обеспечат синхронное протекание всех процессов эволюции во Вселенной на следующем этапе Большой истории, начало которого наша теория датирует шестидесятыми годами текущего столетия[74].

Цикл 160 минут и возраст Вселенной

В этой книге мы показали, что циклический рост сети четвертого ранга с периодом 40 лет позволяет объяснить аномальный гиперболический рост населения Земли, синхронность и цикличность процесса эволюции человека и исторического процесса. Рост сетей пятого ранга, который для сети, сопровождающей земную эволюцию, стартует в этом веке, а для всех других сетей в галактике и Вселенной также начнется в ближайшее по Вселенским часам время, также будет происходить циклически с периодом 160 минут. И рост всех этих сетей, подобно росту сети четвертого ранга, – Сети человека – будет происходить синхронно, независимо от положения в пространстве той эволюционирующей системы, которую они будут сопровождать.

Приведем простые математические выкладки, позволяющие рассчитать время цикла сети любого ранга. Начнем с уже знакомой нам сети 65536. Время ее цикла находим по формуле t4 = T13/N4, где N4= 42399 – полное число циклов роста сети четвертого ранга; T13= Тu/213 – продолжительность 13-й эпохи универсальной эволюции или время эволюции человека (Тu ≈ Т = 13,81 ± 0,06 млрд лет – время от Большого взрыва до сингулярной точки эволюции; Т – возраст Вселенной: время от Большого взрыва до наших дней.) Получаем, что t4 = 39,75 ± 0,2 лет.

Рис. 1. Вычисление времени цикла сети четвертого ранга.

Полное число циклов сети четвертого ранга складывается из их количества на трех этапах ее роста (считаем, что рост сети любого ранга, так же как рост сети человека, всегда начинается с двух клаттеров и заканчивается двумя циклами перехода). Полное число циклов (42399) по формуле полностью совпадает с ранее полученным результатом при его подсчете по алгоритму.

Отрицательная добавка к сумме в виде логарифма от корня учитывает то, что при делении К4 на степень двойки результат получается целым, без остатка, но лишняя единица (цикл) все равно добавляется. Поскольку таких степеней всего семь: от 21 до 27 – семерку нужно вычесть. Однако эта добавка столь мала, что ею и единицей можно пренебречь.

Число циклов на первом этапе гораздо больше, чем на втором, т. е. корнем тоже в большинстве случаев можно пренебречь. (И это тем более так для сети пятого и более высокого ранга.) Почему число циклов сети на первом этапе равно сумме целых частей частных от деления веса клаттера на квадрат текущего размера сети (плюс единица) можно понять, прочитав короткий параграф «Растущая сеть» в главе «Математика». Точно таким же образом определяем время цикла сети пятого ранга. Оно оказывается равным в пределах погрешности периоду когерентной космологической осцилляции: t5 = 160,06 ± 0,24 минут.

Рис. 2. Вычисление времени цикла сети пятого ранга.

Подобное удивительное совпадение произошло в XIX веке, когда скорость распространения электромагнитных волн в теории Максвелла оказалась равной скорости света, измеренной ранее опытным путем. Стало ясно, что свет и электромагнитные волны – качественно одно и то же явление, различие лишь в длине волны. Результат t5 = 160 минут говорит о том, что циклы Сети человека (циклы Кондратьева) и циклы когерентной космологической осцилляции – суть явления одной природы, различие лишь в номере эпохи (13, 14), ритм эволюционных изменений которой они задают.

С другой стороны, поскольку период когерентной космологической осцилляции определен с очень большой точностью: Р0 = 160.0101 ± 0.0001 минут (были проделаны десятки тысяч измерений), можно уточнить возраст Вселенной:

Рис. 3. Вычисление возраста Вселенной.

При расчете Tu с точностью до пяти значащих цифр корнем можно пренебречь; под знаком суммы можно убрать floor и единицу; можно даже вынести К5 за знак суммы, а конечную сумму обратных квадратов заменить на (π2/6 – 1), что несколько увеличивает результат, компенсируя отбрасывание корня.

Существует три способа работы с остатком скопированных носителей в цикле на первом и втором этапе роста сети: 1) отдать его последнему циклу, 2) организовать для него еще один цикл и 3) в зависимости от его величины пойти по первому или по второму пути. (Этот вопрос рассмотрен нами в главе «Математика».) И каждый из них дает свое, несколько отличное от других число циклов роста сети от двух клаттеров до совершенной.

Однако все эти отличия для сети любого ранга, начиная с четвертого, очень малы, и при любом сценарии сетевая теория эволюции позволяет определить время от Большого взрыва до недостижимой сингулярной точки эволюции с точностью до пяти значащих цифр: T = 13806,7± 0,2 млн лет. Т. к. космологическая сингулярность находится в будущем и отстоит от настоящего на 1,69 млн лет, возраст Вселенной равен:  TUniverse = 246(π2/6 − 1)(1 − 1/213)Р0 = 13805,0 ± 0,2 млн лет. (Этот результат не изменится при учете релятивистского эффекта замедления времени в системе координат, связанной с Землей, относительно абсолютной системы отсчета, находящейся в состоянии покоя относительно микроволнового фонового излучения.)

Возраст Вселенной постоянно уточняется, в настоящее время (2017 г.) достоверно известны три значащие цифры: T = 13750 ± 130 млн лет – Plank, T = 13799 ± 21 млн лет – стандартная космологическая модель. Полученный нами результат полностью согласуется с наблюдательными данными и с имеющейся на данный момент теорией. Более того, сетевая теория позволяет определить возраст Вселенной с большей точностью, чем стандартная космологическая модель. Что дает возможность в дальнейшем еще раз проверить ее на истинность. Уверены, что она выдержит такую проверку.

Перечислим список следствий, вытекающих из полученного результата:

Во-первых, официальной науке придется обратить внимание на факт существования 160 минутного цикла колебаний яркости космологических объектов. Этот цикл будет главным циклом эволюции и развития в наступающую эпоху. Во-вторых, становится неоспоримым существование прогрессии эволюции со знаменателем ½, по закону которой ускоряется процесс универсальной эволюции. И, наконец, в-третьих, придется признать, что эволюция каждой авангардной системы, начиная с приматов, связана с ростом сопровождающей ее биниальной иерархической сети и происходит циклически по равномерно нарезанной сетке циклов. Только при выполнении всех этих условий можно получить формулу, по которой возраст Вселенной вычисляется с точностью до пяти значащих цифр.

Финализм и универсальная эволюция

Какими основными чертами обладал процесс универсальной эволюции от Большого взрыва до наших дней? Перечислим последовательно все эти свойства, качества, атрибуты Большой истории, исходя из позиции финализма.

• Неизменные фундаментальные физические законы на всем протяжении эволюции, их недостаточность для ее объяснения.

Трудно представить эволюционирующий мир с меняющимися в пространстве и/или во времени законами. Тем более это относится к миру, развивающемуся в направлении некой предзаданной цели. Поэтому незыблемые на всем протяжении эволюции физические законы – необходимое условие финальности. Причем законы эти и начальные условия в момент Большого взрыва не могут быть произвольными, а должны быть такими, чтобы обеспечивать поэтапное продвижение эволюции к своему гармоничному завершению – финалу. (Антропный принцип в таком случае есть следствие финалистского подхода к феномену универсальной эволюции.)

Но достаточно ли таких законов с простой преддетерминацией для объяснения всего многообразия явлений природы, в том числе и самого процесса универсальной эволюции? Ведь законы эти на достаточно больших промежутках времени приводят даже самые простые системы (задача трех тел в классической, принцип неопределенности в квантовой механике) к состояниям, которые заранее предсказать невозможно.

Возникает вопрос: откуда же тогда взялась упорядоченность в устройстве Солнечной системы, циклическом движении ее тел, рассмотренном нами ранее? Действительно, любая звездная система, включающая звезду и вращающиеся вокруг нее планеты, образовавшаяся в результате действия гравитационных и электромагнитных (диссипативных) сил должна быть устроена совершенно случайным (хаотическим) образом. Какие же силы привели ее в столь неслучайное состояние, которое мы сейчас наблюдаем?

Такой же вопрос встает, когда мы рассматриваем историю возникновения жизни на Земле, ведь даже самый простой из существующих организмов это чрезвычайно сложно устроенная, способная к саморепликации система. Несомненно, что первый живой организм обладал невозможной с точки зрения современных знаний сложностью. (Существует даже мнение, что возникновение самовоспроизводящейся системы невозможно объяснить исходя лишь из уравнений квантовой механики [12].)

• Движок эволюции.

Не подлежит сомнению, что наряду с неизменными физическими законами, правящими миром, существуют также и силы, продвигающие текущую авангардную систему эволюции в направлении ее постепенного усложнения. Присутствие их не противоречит первому пункту настоящего перечня, т. к. физические законы, по крайней мере в микромире, носят вероятностный характер. Причем силы эти действуют на любом уровне от микро до мегамира, в любой точке пространства и на всем протяжении эволюции от Большого взрыва до наших дней.

Почему же они до сих пор не обнаружены? Единственное разумное этому объяснение заключается в том, что силы эти слабы и незаметны и наибольшее их влияние ощущается на значительных интервалах времени и в моменты появления новых лидеров эволюции; но именно они в конечном счете и приведут эволюцию к ее финалу.

Если исключить идею творца, можно предположить, что для авангардных систем универсальной эволюции должен существовать некий принцип, подобный принципу наименьшего действия в физике. Суть его в том, что всякая авангардная система, подчиняющаяся известным физическим законам, способна еще и к опережающему отражению действительности. Но не в обычном его понимании, когда это отражение не более, чем способность системы, используя накопленный опыт, оптимально реагировать на текущие задачи. А в смысле фейнмановского интеграла по траекториям, когда электрон движется сразу по всем возможным путям и обнаруживает себя в том или ином месте в соответствии с распределением их вероятностей.

Цель всякой авангардной системы эволюции – достичь очередного промежуточного, а затем и Абсолютного Финала. (Причем будущее (и даже отдаленное будущее) каким-то непостижимым образом может оказывать влияния на настоящее.) Движение в этом направлении – случайный, но постоянно подправляемый процесс с установкой к достижению промежуточных ранжированных целей. Дойдя до очередной промежуточной станции, госпожа Эволюция просматривает все возможные пути до следующей и случайным образом выбирает один из тех, что гарантированно приведет ее к Абсолютного Финалу.

• Узость зоны зарождения.

На всех этапах Большой истории с неизбежностью возникали области, благоприятные для возникновения новых, более прогрессивных форм организации материи – авангардных систем эволюции. Эти области – зоны Златовласки – всегда были чрезвычайно узки, но появлявшийся в них новый лидер эволюции постепенно заполнял и всё оставшееся, в том числе и неблагоприятное для его существования, пространство. Примеры: зоны коротации, уникальная Земля, зарождение жизни в воде и распространение по всей суше, возникновение Homo sapiens в Африке и распространение на все континенты, возникновение культуры[75], …  будущая экспансия человечества в Солнечную систему, освоение космическими цивилизациями галактики… Ответственность за возникновение таких зон на всех этапах эволюции несут как фундаментальные физические законы, так и движущие силы эволюции согласно первым двум пунктам настоящего перечня.

• Неразрывная связь этапов эволюции.

Каждая последующая авангардная система эволюции строится на основе предшествующей и никак иначе, выступая как ее эволюционное продолжение, прогрессивное усложнение: кварк-глюонная плазма, адроны, ядра, атомы, молекулы, LUCA, прокариоты, эукариоты, многоклеточные, позвоночные, ящеры, млекопитающие, приматы, предки человекообразных обезьян, гоминоиды, гоминиды, человек…

• Ускорение эволюции по закону прогрессии со знаменателем q = 2.

Время, необходимое для построения каждой следующей авангардной системы универсальной эволюции, в два раза меньше времени, которое требовалось для построения предшествующей.

• Победитель получает все.

Госпожа Эволюция никогда не кладет все яйца в одну корзину. Она никогда не ставит на одного кандидата (авангардную систему эволюции), но в конечном счете лидер должен быть один. Конкуренты не поддерживаются и либо принципиально (не адаптивно) не эволюционируют, но поддерживают авангард, либо деградируют или погибают (уничтожаются). Некоторые примеры:

1. В момент Большого взрыва возникло более 350-ти типов элементарных частиц. Из всего этого избыточного многообразия оказались устойчивыми и приняли участие в дальнейшей ядерной и химической эволюции только протоны, нейтроны[76] и электроны – вещество, а также глюоны, векторные бозоны, фотоны и гравитоны – переносчики сильного, слабого, электромагнитного и гравитационного взаимодействия. Остальные же никакого участия в процессе Универсальной эволюции не принимают.

2. Всего в настоящее время известно 118 химических элементов. Но наибольший вклад  в состав живых организмов дают из них всего лишь четыре: кислород (62 %), углерод (20 %), водород (10%) и азот (3%). На их долю приходится более 99 % массы всех живых организмов. Из всех химических соединений, в наибольшем количестве входящих в состав любого живого организма, является вода. Так, тело человека состоит в среднем на 60 % из воды.

3. В процессе химической эволюции для построения следующей авангардной системы из всех существующих аминокислот были выбраны только 20, причем все они левосторонние. Никакие другие аминокислоты в процессах, протекающих в живой природе, не участвуют.

4. В биологии понятие «клетка» играет такую же роль, какую понятие «молекула» в химии. Все прокариоты и все эукариоты устроены принципиально одинаково и являются модификацией в том и в другом случае какой-то единственной предковой клетки. Вряд ли можно сомневаться в существовании множества конкурентов, не оставивших после себя никаких следов. Но лидер должен быть один, и в основе всех существующих в природе многоклеточных лежит по сути одна и та же эукариотическая клетка.

5. Все существующие ныне млекопитающие (в том числе и человек) произошли от одного и того же общего предка, коренные зубы которого состояли из трех бугорков и, кроме того, имеющего семь шейных позвонков. Остальные же представители этого класса с бесчисленными вариациями этих признаков – безвозвратно канули в Лету:

«Зоологи очень быстро заметили, что у всех форм, входящих в эти две группы, коренные зубы состоят в основном из трех бугорков, зацепляющихся от одной челюсти к другой, сверху вниз. Черта, незначительная сама по себе, но тем более интригующая своим постоянством. Как объяснить универсальность столь случайной черты? Ключ к отгадке был дан открытием, сделанным в некоторых юрских отложениях в Англии. В средней юре на какое-то мгновение нам приоткрывается первая пульсация млекопитающих – мир маленьких зверьков, не больше крыс или землероек.

И вот у этих-то мелких, но уже чрезвычайно разнообразных животных тип зубов еще не закреплен, как в нынешней природе. Среди них уже можно различить и трехбугорчатый тип. Но наряду с ним в развитии и способах противоположения бугорков на коренных зубах можно наблюдать и всякие другие комбинации. И эти другие комбинации уже давно устранены! Напрашивается вывод. За исключением, может быть, утконоса и ехидны (этих яйценосных парадоксальных форм, в которых предполагали продолжение многобугорчатых), все ныне живущие млекопитающие ведут начало от одного узкого пучка.

Все вместе они представляют собой (в развитом состоянии) лишь один из многочисленных побегов, на которые делится юрская мутовка млекопитающих – побег трехбугорчатых, которых можно также назвать «семипозвонковыми», потому что по столь же неожиданному и столь же замечательному совпадению все они имеют семь шейных позвонков, какова бы ни была длина их шеи…» Пьер Тейяр де Шарден [29].

6. Согласно наиболее общепринятой моноцентрической гипотезе, известной также под названием «Из Африки», род Homo на протяжении всей своей эволюционной истории был представлен многими независимо эволюционировавшими видами и формами. Но только одна из этих групп, возникшая, как считается в Африке (хотя, возможно, и на Ближнем Востоке), дала начало современным людям. Остальные же, включая и тех, кто успел широко расселиться по всему земному шару, – вымерли, не оставив следа.

Академик РАН Анатолий Деревянко, напротив, считает, что нынешнее человечество является результатом смешения четырёх древних подвидов. Т. е. вид Homo sapiens – это вид, в который вошли четыре подвида: Homo sapiens africaniensis (Африка), Homo sapiens orientalensis (Юго-Восточная и Восточная Азия), Homo sapiens Neanderthalensis (Европа) и Homo sapiens altaiensis (Северная и Центральная Азия). Все археологические, антропологические и генетические исследования, по его мнению, свидетельствуют об этом. Обе гипотезы сходятся в одном: итогом эволюции Homo ergaster стал единственный вид – Homo sapiens sapiens.

7. На завершающем этапе планетогенеза в качестве колыбели водно-углеродной жизни, возможно, рассматривалась не только Земля, но и Марс. Марс схож с Землей по ряду показателей, таких как продолжительность суток, наклон оси, тектоника плит, наличие воды (на фотографиях Красной планеты хорошо видны русла рек, аллювиальные равнины и дельты), кислорода в атмосфере и, кроме того, у него, как и у Земли, есть спутники. Согласно одной из гипотез около четырех миллиардов лет назад в результате столкновения Марса с крупным небесным телом[77] произошла остановка вращения его ядра, потеря магнитного поля, а также основного объёма атмосферы. Эволюция Марса была остановлена (возможно, принудительно) и «движущие силы эволюции» больше им не занимались. Почему выбор пал на Землю – неизвестно.

• Время разбрасывать камни и время собирать камни.

Согласно предлагаемой здесь гипотезе, Большой взрыв представлял собой распад на мириады частей некой первичной и, вероятно, непознаваемой человеком сущности – квинтэссенции космического сознания. Дальнейший процесс расширения и последующее за ним сжатие в точку есть, по сути, возрождение этой сущности в процессе собирания в единое целое всех крупинок своего сознания. При этом эволюция материи идет синхронно с эволюцией сознания. И если считать этот процесс божественным, то бог здесь не статичен, а обретает сознание и мощь лишь в процессе собственной ментальной эволюции.

На финальной стадии, когда собирается совершенная сеть восьмого ранга, перед переходом в следующий цикл, возможно, имеется некоторый промежуток времени на «раздумье», когда материя статична; затем сеть восьмого ранга перед перезапуском Проекта устанавливает новые законы и задает новые начальные условия, обеспечивающие завершение грядущего цикла и возврат на стартовую позицию. Все это, конечно, только фантазии, но такая «космическая игра», напоминающая древнеиндийскую философию и теософию Блаватской предпочтительнее, по нашему мнению, гипотезы Мультиверса в современной ее формулировке, отмеченной предельным и бессмысленным физикализмом.