Сталин. Том 2. В предчувствии Гитлера. 1929–1941. Книги 1 и 2

27

И далее: «Великие люди почти неизменно были скверными людьми». Figgis and Laurence, Historical Essays and Studies, 504 (лорд Актон – епископу Мэнделлу Крейтону, 05.04.1887).

28

«Дать характеристику социализма мы не можем, – признавал Ленин в ответ на требование Бухарина обрисовать облик будущего, – каков социализм будет, когда достигнет готовых форм, – мы этого не знаем, этого сказать не можем». ПСС. Т. 36. С. 65–66 (VIII съезд партии, 08.03.1918). См. также: Striedter, “Journeys through Utopia”, p. 36.

29

Сталин уже в 1926 г. отмечал: «Было бы ошибочно думать, что социализм можно строить в белых перчатках не пачкаясь». РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1107. Л. 15. См. также: Von Laue, “Stalin in Focus”; Marwick, “Problems and Consequences of Organizing Society for Total War,” 1–22.

30

«Один лишь… революционный режим, в силу того что он готов к постоянному использованию насилия, создает впечатление способности к достижению совершенства», – писал Раймон Арон, добавляя, что «само насилие больше привлекает, чем отталкивает». Aron, Opium of the Intellectuals, 65.

31

Kołakowski, “Communism as a Cultural Formation.”

32

Kenez, Birth of the Propaganda State, 186.

33

Жиромская. Население России в XX веке. С. 11–13, 15; Поляков. Советская страна после окончания гражданской войны. С. 237. Более 30 % участников Первого Всесоюзного съезда ударников имели возраст менее 22 лет: Первый Всесоюзный съезд ударных бригад. С. 179.

34

Сталин в письме Михаилу Фрунзе по поводу документа, в котором употреблялась формулировка «Троцкий как вождь Красной армии», советовал: «Я думаю, было бы лучше говорить как о вожде – [о] партии». Квашонкин. Большевистское руководство. С. 298–299 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5254. Л. 1: 10.12.1924).

35

В 1931 г. Сталин во время дискуссии по угольной промышленности критиковал лозунги «за вождей», «за ЦК», «за генеральную линию», заявляя, что это «пустяк», «игра в бирюльки». Аналогичным образом, когда делегаты совещания директоров совхозов, как обычно, разразились аплодисментами, Сталин обрушился на них: «Зачем аплодировать, как вам не стыдно». Davies and Harris, Stalin’s World, 162–3 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1115. Л. 9; Д. 1116. Л. 34–42); РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1116. Л. 42 (октябрь 1932 г.); РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1118. Л. 1–2 (июнь 1934 г.). См. также: Davies, “Stalin and the Making of the Leader Cult in the 1930s,” 29–46 (на p. 35). Такер называет Сталина «мастером строительства» культа, но это слишком упрощенный подход (Tucker, “The Rise of Stalin’s Personality Cult”). До 1933 г. фотографии Сталина появлялись в «Правде» не особенно часто, причем обычно он был снят в обществе других партийных вождей.

36

Ковалева и др. Молотов, Маленков, Каганович, 1957. С. 490 (Ворошилов). 13 мая 1933 г. между полковником Робинсом и Сталиным состоялся следующий диалог:

«РОБИНС. Я считаю для себя большой честью иметь возможность Вас посетить.

СТАЛИН. Ничего особенного в этом нет. Вы преувеличиваете.

РОБИНС (смеется). Самым интересным для меня является то, что по всей России я нашел всюду имена Ленин – Сталин, Ленин – Сталин, Ленин – Сталин вместе.

СТАЛИН. Тут тоже есть преувеличение. Куда мне с Лениным равняться». Сочинения. Т. 13. С. 260–273 (на с. 260).

37

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1187. Л. 49–50.

38

Микоян. Так было. С. 318; Chuev, Molotov Remembers, 181; van Ree, Political Thought, 161–8.

39

О «нескромной скромности» Сталина см.: Plamper, Stalin Cult, 123–4.

40

Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 261; Chuev, Molotov Remembers, 166.

41

Утверждалось, что многие выходцы из Средней Азии не понимали обращенного к ним вопроса о том, к какому племени или клану они принадлежат. Жданко. Национально-государственное размежевание. С. 23.

42

Сталин много раз публично утверждал, что наличие этнических идентичностей еще долго будет одним из аспектов феномена СССР, допуская, что они исчезнут лишь после того, как социалистическая экономика распространится на весь земной шар. Он предвещал формирование «социалистических наций» (иначе – советских наций), свободных от классовых противоречий. См. его длинное письмо о национальном вопросе, написанное в марте 1929 г., но опубликованное лишь в 1946 г.: Сочинения. Т. 11. С. 336, 347–349. Основные положения этого письма прозвучали во время дискуссии Сталина с украинскими писателями 12 февраля 1929 г. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4490. Pipes, Formation, 40; d’Encausse, Great Challenge, 38; Martin, Affirmative Action Empire, 238–48; van Ree, “Stalin and the National Question”, на p. 230.

43

Сталин никогда не входил в число тех большевиков, которые вместе с Лениным предупреждали об опасности русского национализма. Последняя из резолюций партийных съездов, призывавших покончить с великорусским шовинизмом, была принята в 1930 г. Правда. 29.06.1930, переиздано в: Сочинения. Т. 12. С. 369.

44

В изданном в 1927 г. проницательном очерке автор популярных эмигрантских исторических романов Марк Ландау, известный под псевдонимом Алданов, писал о Сталине, что он «человек выдающийся, бесспорно, самый выдающийся во всей ленинской гвардии. Сталин залит кровью так густо, как никто другой из ныне живущих людей, за исключением Троцкого и Зиновьева. Но свойств редкой силы воли и бесстрашия, по совести, отрицать в нем не могу». И далее: «Я „с захватывающим интересом“ жду: что сделает Сталин в этом трудном экзамене на трудную историческую роль?» Сталин. Последние новости. 18.12, 20.12.1927, переиздано в: Алданов. Современники. С. 111–140 (на с. 118–119, 137); Алданов. Большая Лубянка. С. 203–231 (на с. 207–208, 219–220).

45

О так называемом «Всесоюзном троцкистском центре». С. 84.

46

Дубинская-Джалилова, Чернев. «Жму вашу руку, дорогой товарищ». С. 183 (АПРФ. Ф. 45. Оп. 1. Д. 31. Л. 10 – 101 об.

47

Hindus, Humanity Uprooted, 166–7. Эмигрант Хиндус уже журналистом вернулся в свое родное село (Большое Быково) в Херсонской области. Его отец был из зажиточных крестьян. Mugleston, “Hindus.”

48

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 3. Д. 211. С. 64 [цит. в обратном переводе с англ.]. См. также: Сочинения. Т. 10. С. 241. В данной статье, впервые изданной в 1895 г., в год смерти Энгельса, он как будто бы в чем-то отошел от своего прежнего упора на революционную классовую борьбу, но отчасти это было делом рук редактора. Engels, “The Tactics of Social Democracy”; Tucker, Marx-Engels Reader, xxxvi – xxxvii, 556–73. Маркс, выступая 8 сентября 1872 г. в Амстердаме, допустил мирный переход к социализму в США и Великобритании. Tucker, Marx-Engels Reader, 522–4.

49

Kingston-Mann, In Search of the True West.

50

Ядро советского режима размещалось на четырех площадях и одной набережной: на Красной площади с треугольным участком Кремля, внутри которого находился построенный Екатериной II Сенатский дворец, где располагались главные помещения правительства (Совнаркома); на расположенной к северу от Кремля Старой площади, где на старом купеческом подворье обосновался центральный партийный аппарат; на площади Дзержинского, где в старом здании страхового общества находилась советская тайная полиция, а неподалеку – наркомат иностранных дел; на площади Ногина (фактически продолжавшей Старую площадь), где располагался наркомат тяжелой промышленности; на Фрунзенской набережной, где находились наркомат обороны и Генеральный штаб.

51

Радикализм Сталина в 1929 г. в какой-то мере был следствием провалов коммунистического режима, чья неспособность должным образом регулировать квазирыночный нэп порождала мнимую потребность в еще более обширных антирыночных мерах, которые только усугубляли проблему, требуя еще более обширных чрезвычайных мер. Решение пытались найти в борьбе с капитализмом, который и являлся первопричиной всех проблем. Карр подчеркивает «бессистемный и импульсивный характер окончательного решения», принятого в конце 1929 г., но упускает из виду мировоззрение и руководящие идеи, стоявшие за импровизациями режима. Carr, “Revolution from Above,” 327. Об альтернативных решениях см.: Antisferov et al., Russian Agriculture, 384. Обзор научных дискуссий приводится в: Harrison, “Why Was NEP Abandoned?”.

52

Ленин писал: «Либо мы подчиним себе мелкую буржуазию (что можно сделать, организовав бедноту), либо она свергнет… пролетарское правительство так же неумолимо и неизбежно, как Наполеоны… фигуры, неизбежно зарождающиеся в почве, отравленной мелкобуржуазным менталитетом». Сочинения. Т. 22. С. 515 (до 1934 г.). См. также: Валентинов. Суть большевизма в изображении Ю. Пятакова; Tucker, Stalin as Revolutionary, 415–6.

53

Волкогонов. Сталин: политический портрет. Т. 1. С. 307.

54

Tucker, Stalin as Revolutionary, 407–20.

55

Сообщение о встрече Каменева с Бухариным появилось уже в меньшевистском «Социалистическом вестнике» (Берлин) за 20.01.1929. Три дня спустя всплыл листок «Партию с завязанными глазами ведут к новой катастрофе» за подписью «большевики-ленинцы» (как называли себя троцкисты), в котором приводилась «запись» Каменева. Данилов, Хлевнюк. Как ломали нэп. Т. 4. С. 558–563 (РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 2. Д. 40. Л. 2–11: «запись» Каменева); 564–565 (Л. 12–13: Каменев – Орджоникидзе, 27.01), 566–567 (Л. 14–15: Сокольников – Орджоникидзе, 28.01), 568–571 (Л. 17–24: Томский – Орджоникидзе, 14.01), 572–576 (Л. 25–31: Бухарин – Орджоникидзе, 30.01), 607, 613–615. См. также: Ваганов. Правый уклон. С. 199–202; Tucker, Stalin as Revolutionary, 417; Фельштинский. Разговоры с Бухариным. С. 30–37. Копия «записи» Каменева содержится в бумагах Троцкого в Гарварде (T1897); предполагается, что она попала к Троцкому от Ф. П. Швальбе, секретаря Каменева. Русский оригинал, перепечатанный с листовок, был опубликован в «Социалистическом вестнике» (04.05.1929). Фельштинский. Два эпизода из истории внутрипартийной борьбы.

56

Сталин. Группа Бухарина и правый уклон в нашей партии. Сочинения. Т. 11. С. 318–325; Данилов, Хлевнюк. Как ломали нэп. Т. 4. С. 577–601. Сталин, как всегда великодушный, предложил включить Бухарина в комиссию по составлению его извинений; Бухарин сначала отказался, затем согласился, но комиссия обошлась без его участия. Данилов, Хлевнюк. Как ломали нэп. Т. 4. С. 597. См. также: Daniels, Conscience of the Revolution, 352.

57

Данилов, Хлевнюк. Как ломали нэп. Т. 4. С. 540–548 (резолюции объединенного заседания 9 февраля 1929 г., одобренные пленумом 23 апреля 1929 г.); ВКП(б) в резолюциях (1933). Т. 2. С. 515; КПСС в резолюциях (7-е изд.). Т. 2. С. 566–567. Бухарин устроил по крайней мере еще две встречи с Каменевым – одну при участии Пятакова, вторую при участии Томского – и подчеркнуто выступил с напоминанием о «Завещании» Ленина в «Правде» (24.01.1929). Жюль Юмбер-Дроз, швейцарский коммунист, встречавшийся с Бухариным в начале 1929 г., впоследствии утверждал, что Бухарин говорил о желании избавиться от Сталина. Humbert-Droz, Mémoirs, 356, 379–80. Как писали Карр и Дэвис, «у Бухарина начисто отсутствовали проницательность и организационные навыки, необходимые политику». Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, II: 76.

58

Хаустов и др. Лубянка: Сталин и ВЧК. С. 180 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 7. Л. 26: 10.01.1929).

59

Христиан Раковский тоже сумел увезти в ссылку несколько сундуков с официальными документами. Fischer, Men and Politics, 129.

60

После того как «Ильич» причалил в Стамбуле, Троцкий получил на руки 1500 долларов и был временно размещен в двух комнатах в консульстве. Сталин, по мнению Троцкого, «был создан эпохой, бюрократией, грехопадением революции, с тем, чтобы осуществить и воплотить это грехопадение, эту деградацию». Свое поражение Троцкий объяснял составленным против него заговором. Троцкий. Как могло это случиться? в: Что и как произошло. С. 25–36.

61

Троцкий. Дневник и письма. С. 46–48. О вежливом отношении служащих консульства к Троцкому см.: Serge and Sedova, Life and Death of Trotsky, 163.

62

Eastman, Great Companions, 117; Deutscher, Prophet Outcast, 14 (ссылка на: Manchester Guardian, 17.03.1931), 16–8. В январе 1929 г. Герберт фон Дирксен, новый немецкий посол, не мог скрыть недоумения, когда ему задали вопрос, не собирается ли его правительство приютить Троцкого, – Штреземан, не имевший никакого желания впускать его в Германию, объяснял своему коллеге-немцу: «Я не придаю слишком большого значения нашим отношениям с Советской Россией. Но они остаются козырем в нашей дипломатической игре» с Западом. ADAP, series b, XI: 74–6 (докладная записка Дирксена, 29.01.1929), 101–2 (Шуберт – Дирксену, 06.02.1929), 199 (Штреземан – Паулю Лебе, председателю Рейхстага, 19.03.1929).

63

По приказу Сталина ОГПУ шантажом и увещеваниями старалось склонить сторонников Троцкого, отбывавших ссылку в СССР, к его осуждению в советской печати. Под осуждением Троцкого, опубликованным в «Правде» (13.07.1929), подписался Радек. См. также: Broué, “Bolshevik-Leninist Faction,” 140; Deutscher, Prophet Armed, 390; Volkogonov, Trotsky, 281; Ярославский. Этот сон кончен. С. 2. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 782. Л. 9. С Троцким публично порвали даже Белобородов и Иван Смирнов. Правда. 03.11.1929. Верность Троцкому сохранил чуть ли не один только Раковский, сосланный в Астрахань; Троцкий держал у себя на столе его фотографию.

64

Trotsky, Writings (1929), 177. См. также: Kassow, “Trotsky.”

65

Volkogonov, Trotsky, 325–8.

66

Deutscher, Prophet Outcast, 67. По требованию Сталина пропагандист Миней Губельман, известный под псевдонимом Емельян Ярославский, ответил Троцкому статьей «Мистер Троцкий на службе у буржуазии, или Первые шаги Л. Троцкого за границей», изданной на русском языке в советской печати и по сути лившей бальзам на эго Сталина. Большевик. 1929. № 5, 9.

67

Г. Г. Письма из СССР. Бухарина иногда считали евреем («Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин…»). Borodin, One Man in His Time, 59.

68

«О группировках в коммунистической оппозиции».

69

5 марта 1929 г. Менжинский уведомил диктатора о том, что якобы раскрыт план «покушения» на него с участием двух студентов Московского университета и рабочего, имевших билеты на два февральских вечерних мероприятия в университетском клубе, на одном из которых, по слухам, должен был присутствовать Сталин. В ходе допроса один из студентов заявил, что не уверен в своей способности совершить террористический акт. Так или иначе, никакого покушения на Сталина не состоялось. Мозохин, Гладков. Менжинский. С. 325–326 (без ссылки на источник).

70

Квашонкин. Советское руководство. С. 68 (РГАСПИ. Ф. 74. Оп. 2. Д. 39. Л. 43, 43 об.).

71

Квашонкин. Советское руководство. С. 73 (РГАСПИ. Ф. 74. Оп. 2. Д. 38. Л. 42; записка без адресата, сохранившаяся в фонде Ворошилова, но, судя по всему, адресованная Бухарину). Еще в сентябре 1926 г. Сталин писал: «Бухарин – свинья и, пожалуй, хуже свиньи, ибо считает ниже своего достоинства написать две строчки о своих германских впечатлениях. Уж я ему отомщу». Этот игривый тон в ретроспективе приобретает иное звучание. Кошелева. Письма Сталина Молотову. С. 88–93, на с. 90 (16.09.1926); Lih et al., Stalin’s Letters to Molotov, 126–9.

72

Это был первый пленум в 1929 г. Сталин придумал проводить объединенные пленумы ЦК и ЦКК для того, чтобы иметь две трети голосов, согласно уставу партии необходимых для исключения из ЦК его членов.

73

Данилов, Хлевнюк. Как ломали нэп. Т. 4. С. 644–684 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1043. Л. 1–131: неправленная стенограмма), на с. 644; О правом уклоне в ВКП(б). Сочинения. Т. 12. С. 1–107 (на с. 1).

74

Сочинения. Т. 12. С. 43. См. также: Абрамов. О правой оппозиции в партии. С. 43. Андреев, партийный босс Северного Кавказа, заявил на пленуме: «ГПУ создано для того, чтобы искать и показывать самое плохое и неблагополучное в нашей стране, и, если мы будем свою политику строить только на основе сводок ГПУ, мы всегда будем в состоянии паники, это совершенно ясно, всегда будут у нас волосы дыбом стоять». Данилов, Хлевнюк. Как ломали нэп. Т. 4. С. 403. Сталин тоже сделал подобное признание: «Назовите хоть одну политическую меру партии, которая не сопровождалась бы тем или иным перегибом». Сочинения. Т. 12. С. 92.

75

Сталин даже выставил Бухарина, Томского и Рыкова в неблагоприятном свете в сравнении с разгромленными троцкистами, заявив, что последние не воспользовались ни Кронштадтским мятежом 1921 г., ни грузинскими восстаниями 1926 г., перед лицом опасности сплотив ряды. Данилов, Хлевнюк. Как ломали нэп. Т. 4. С. 656, 659, 668, 676; Сочинения. Т. 12. С. 39–40, 69–70.

76

Сталин заменил Бухарина в «Правде» редколлегией в составе Ярославского, Николая Попова и Гаральда Крумина.

77

Сочинения. Т. 12. С. 92–93. Бухарин: «Чрезвычайные меры есть отмена нэпа, хотя и временная, конечно. Чрезвычайные меры как система исключают нэп». Орджоникидзе прервал его: «Ты в этом году разрешаешь затруднения – ввозом хлеба, а в будущем году чем ты разрешишь?» Бухарин. Проблемы. С. 289. Краткое упоминание о пленуме 29 апреля появилось в «Правде» 30.04.1930. Резолюции пленума были впервые опубликованы в 1933 г.: ВКП(б) в резолюциях (1933). Т. 2. С. 515–530.

78

Davies, Economic Transformation, 286.

79

Правда. 20.07.1929. Официальный обменный курс рубля, который не являлся конвертируемой валютой, был установлен на уровне 1,9415 рубля за 1 доллар США. Соответственно, во внешней торговле один золотой рубль был равен 51,7 американского цента (до начала 1933 г., когда США отказались от золотого стандарта и обменный курс рубля стал устанавливаться на основе обменного курса соответствующей валюты по отношению к французскому франку, причем 1 рубль был равен 13,1 франка). Золотой или внешнеторговый рубль не был никак привязан к внутреннему рублю. Dohan, “Soviet Foreign Trade,” 701–8. Каганович, оправдывая новые меры принуждения, ссылался на «требования с мест», судя по всему, инспирированные им самим. Rees, Iron Lazar, 94–5 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 3188. Л. 95; Оп. 2. Д. 417. Л. 57–58, 291–293); Taniuchi, Village Gathering.

80

В июле 1929 г. Михаил Шолохов в письме своей знакомой – Е. Г. Левицкой упомянул о крестьянине, который «в разговоре со мною горько улыбался. „Те [белые], – говорит, – хоть брали только хлеб да лошадей, а своя родная [советская] власть забрала до нитки“». Знамя. 1987. № 10. С. 181, 183. См. также: Чернопицкий. На великом переломе. С. 40–41 (ссылка на: ПАРО. Ф. 7. Оп. 1. Д. 844. Л. 202).

81

И далее: «Конечно, когда-нибудь мы пришли бы к этой задаче неизбежно, но тут вопрос времени». Микоян. Проблема снабжения страны. С. 60.

82

Павлов. Анастас Микоян. С. 52 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 3. Д. 62. Л. 73: август 1929 г.). См. также: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 73. Л. 50; Ивницкий. Репрессивная политика советской власти. С. 59–60. В 1928–1935 гг. Микоян более 20 раз выезжал в регионы в связи с принудительными хлебозаготовками. Павлов. Анастас Микоян. С. 49 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 3. Д. 167. Л. 411–412).

83

ВКП(б) в резолюциях (1933). Т. 2. С. 531–573. Этот «план» фактически выполнялся с 1 октября 1928 г. Zaleski, Planning for Economic Growth, 70n205, 74; Zaleski, Stalinist Planning, 54; Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, I/i: 248–52, I/ii: 890–7.

84

Brovkin, Russia after Lenin, 122–5 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 69. Д. 126. Л. 5, 107, 117; Ф. 1. Оп. 23. Д. 821. Л. 22). См. также: Fischer, Men and Politics, 187. В 1927 г. на устных экзаменах в университете студенты говорили, что Бакунин (русский анархист) был французским революционером, возглавлявшим чартистское (британское) движение, и что империализм – наилучший путь к социализму. Один студент полагал, что комсомол – это «международная организация бездомных». Holmes, Kremlin and the Schoolhouse, 60–1. Подобные опросы выявляли нечто большее, помимо беспокойства амбициозного революционного режима. Gorsuch, Youth.

85

КПСС в резолюциях (7-е изд.). Т. 2. С. 450.

86

«…часто забывают, – разъяснялось в «Известиях» (23.05.1929), – что пятилетка определяет также план нашей внешней политики», делая необходимым «отдалить военную угрозу и использовать экономические связи с мировым рынком».

87

Haslam, Russia’s Cold War, 3–5.

88

Jacobson, When the Soviet Union Entered World Politics, 86–7.

89

Большевики шли на создание иностранных концессий (передачу тех или иных объектов в аренду) на советской территории с целью овладения передовыми технологиями и оживления экспортных отраслей, но эта политика была сопряжена с рядом серьезных осложнений. (21 декабря 1920 г. Ленин, как обычно, ухватил суть, перефразируя Клаузевица: «Концессия – это не мир с капитализмом, а война в новой плоскости.) В феврале 1930 г. комиссия Политбюро вынесла вердикт о том, что иностранные концессии противоречат социалистической индустриализации. К 1933 г. в стране не осталось промышленных концессий. Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, III/I (1976): 90–1; Sutton, Western Technology, I: 86–91; Fitch, “Harriman Manganese Concession”; Davies, Soviet Economy in Turmoil, 109–10 (ссылки на: За индустриализацию. 10.05.1930; П. Н. Поспелов и др. (ред.). Ленинский план социалистической индустриализации и его осуществление (М.: Партиздат, 1969). С. 186–187; ДВП СССР. Т. 13. С. 112 (Литвинов – Дирксену, 26.02.1930); Sutton, Western Technology, I: 349, II: 17).

90

Davies, Soviet Economy in Turmoil, 125–6.

91

Рогачевская. Из истории рабочего класса СССР; Опришенко. Историография социалистического соревнования; Рогачевская. Социалистическое соревнование в СССР; Kuromiya, Stalin’s Industrial Revolution, 128–35.

92

Правда. 20.01.1929; ПСС. Т. 26. С. 367. См. также: Социалистический вестник. 27.09.1929. С. 16; Kravchenko, I Chose Freedom, 50.