Троцкий и Сталинский троцкизм

Противник Троцкого в период гражданской войны, Сталин становится его оппонентом и в вопросе планирования. Поистине – судьба им была стать врагами!

Далее Троцкий резюмировал: «Таким образом, в отличие от капиталистических стран, область планового начала не ограничивается у нас рамками отдельных трестов или синдикатов, а распространяется на всю промышленность в целом. Мало того, государственный план должен охватывать взаимоотношения промышленности, с одной стороны, земледелия, финансов, транспорта, торговли внутренней и внешней, с другой стороны». «Главнократическое администрирование должно смениться хозяйственным маневрированием» (Там же. С.38. 39).

И, как следствие: «Совершенно очевидно, что основное планирование промышленности не может быть достигнуто внутри самой промышленности, т.е. одними лишь усилиями ее руководящего административного органа (ВСНХ), а должно составлять задачу особого планового органа, стоящего над организацией промышленности и связывающего эту последнюю с финансами, транспортом и проч. Таким органом является по положению своему Госплан» (Там же. С.39).

В той же записке Троцкий охарактеризовал подробно функции и задачи данного органа управления, воплощенные затем в жизнь. Понятно, без ссылки на авторство. А пока что…

В проекте «Тезисов» (декабрь 1925 г.) для партийной верхушки, он настаивал:

«9. Вопрос планового руководства надо поставить в полном объеме. Надо отбросить, наконец, идиотские рассуждения о том, что кто-то хочет навязать жесткий план и прочее и прочее. Дело идет не об этом, а о том, чтобы понять, что темп развития зависит от устранения лишних накладных расходов, то есть от правильности планового руководства…

10. Надо понять раз и навсегда, что СТО, политбюро и прочие в своем руководстве целиком и полностью зависят от предварительной компетентной и авторитетной проработки основных вопросов планового руководства. <…>

14. …Не абстрактная идея планового хозяйства, “увязки”, “учета” и прочее, а конкретное развитие промышленности, в соответствии со всеми внутренними и международными условиями, должно быть положено в основу работ госплана. В оркестре планировки индустрия играет первую скрипку…» (Архив Троцкого. Т.1. С.160).

Все эти идеи были полностью реализованы в 30-е годы и стали альфой и омегой советского хозяйствования почти до самого конца СССР.

Любопытно, что Троцкий не был фанатиком планирования. Это видно по фразе: «В своем административном применении плановые методы должны расширяться с чрезвычайной осторожностью путем тщательного прощупывания почвы» (Там же. С.39). А на XII съезде партии (1923 г.) предостерегал: «…вопрос о плановом руководстве никак нельзя отождествлять с планоманией…» (XII съезд РКП(б). С. 340).

Много позже в книге «Что такое СССР и куда он идет?» (1936 г.) Троцкий отметил и оборотную сторону централизованного планирования: «Административное планирование достаточно обнаружило свою силу; но вместе с тем – и границы своей силы…Можно даже установить правило: чем “точнее” выполняется административное задание, тем хуже обстоит дело с хозяйственным руководством» (Троцкий Л.Д. Преданная революция. С.32). Это предвидение подтвердило свою точность на позднем этапе существования СССР – в 70-80-е годы. К тому времени предостережение было забыто, а напомнить уже было некому.