Не начинайте с механик: геймдизайн для людей и ИИ

Для каждого Ограничителя в вашей игре оцените его дефицит 1–4: 1. Экстремальный (всегда беспокоитесь, что закончится) 2. Стратегический (значимые компромиссы) 3. Комфортный (обычно достаточно) 4. Изобилие (никогда не проблема)

Теперь проверьте: соответствует ли каждая оценка вашей эстетике? Если вы делаете уютную игру с ограничителями в экстремальном дефиците или хоррор с обильными ресурсами, что-то не соответствует. Используйте справочник уровней дефицита в дополнительных материалах для проверки соответствия.

Упражнение 4: Проверка конкурирующих потребностей

Для вашей основной Валюты перечислите все способы её траты. Посчитайте их.

1–2 применения: это калькуляция, не стратегия. Одно применение будет доминировать; игроки всегда будут знать, что делать.

3–4 применения примерно равной ценности: это стратегический ресурс. Игроки должны делать настоящий выбор.

5+ применений: проверьте когнитивную перегрузку. Игроки действительно взвешивают все варианты или игнорируют некоторые?

Если у вас только 1–2 применения, добавьте конкурирующие потребности или объедините эту валюту с чем-то другим.

Обновление документа дизайнерского контекста: Добавьте ваши решения о ресурсах в документ дизайнерского контекста, который вы начали в Главе 2. Запишите функцию каждого ресурса, уровень дефицита и паттерн восстановления. Отметьте, какой эстетике каждый служит. Этот документ растёт от главы к главе – к Главе 7 он становится вашей полной записью вывода.

Резюме

Ресурсы формируют опыт через конфигурацию, не существование. И в DOOM, и в Dark Souls есть здоровье. Разница в том, сколько его, как быстро восстанавливается и что значит его потеря.

Начинайте с функции. Ограничители создают давление через дефицит. Валюты позволяют компромиссы через траты. Трекеры показывают прогресс без добавления бремени. Мета-ресурсы охватывают сессии и забеги.

Дефицит плюс конкурирующие потребности создаёт стратегию. Ресурсы с единственным применением – это калькуляции. Ресурсы с конкурирующими применениями – это решения.

Соотносите дефицит с эстетикой. Вызову нужен стратегический дефицит. Напряжение может использовать экстремальный дефицит. Погружению требуется изобилие. Мастерству нужно пространство для оптимизации. Открытие часто лучше работает с минимальным управлением.

Скорость восстановления определяет темп. Без восстановления создаёт максимальное напряжение. Медленное восстановление создаёт истощение. Умеренное восстановление создаёт эпизоды. Быстрое восстановление создаёт агрессию.

Презентация трансформирует механики в смысл. Один и тот же буфер может быть HP, Стрессом, Выдержкой или Решимостью – та же функция, разный опыт.

Каждый ресурс – когнитивные накладные расходы. Соотносите сложность с аудиторией. Трекеры стоят меньше всего внимания; комбинаторные ресурсы стоят больше всего.

Проектируйте с учётом психологии. Неприятие потерь, хординг и FOMO реальны. Используйте их намеренно, иначе они создадут непреднамеренную фрустрацию.

Дополнительные материалы

Дополнительный документ к Главе 3 предоставляет справочные таблицы для: – Функции ресурсов и паттерны поведения – Маппинги функция-эстетика и архетип-ресурсы – Уровни дефицита и эффекты скорости восстановления – Полные конфигурации ресурсов для каждой эстетики – Чеклист дизайна и проверенные паттерны

Далее: Глава 4 – Когнитивная нагрузка: бюджет, ограничивающий всё

Когнитивная нагрузка: бюджет, ограничивающий всё

Рассмотрим две любимые стратегические игры с совершенно разными когнитивными требованиями.

StarCraft (1998): правила умещаются на двух страницах. У юнитов максимум три-четыре способности. Компетентный игрок может объяснить всю игру за десять минут. Но вы управляете тремя базами одновременно, пока противник атакует. Вы знаете, что должны разведывать, расширяться, строить юнитов и харассить – но не можете делать всё сразу. Каждую секунду вы выбираете, что заслуживает вашего внимания, а чем пожертвовать. Мастерство приходит от расстановки приоритетов под давлением времени – вы знаете, что делать, просто не можете делать всё.