Темпоральное предпринимательство

1). Тебе придется отказаться от своих прошлых опытов, навыков, капитала, ценностей, ориентиров, знаний и идеалов. По сути – тебе придется проделать со своим антропным капиталом нечто такое, что, возможно, похоже на «запись содержания» на внешний носитель. Или – иначе: сожги свою библиотеку воспоминаний, альбомы с фотографиями, память, чувства, привязанности. Придется предать себя! Отвергнуть, отказаться, освободиться от груза себя и своей жизни. Как начать летать с рюкзаком вместо крыльев? Только – ВНИЗ! В таком смысле – все, кто ПАДАЛ – те: ЛЕТАЛИ! Только – ВНИЗ. Чудо полета вниз – это же не чудо?!

2) Актуализировать свои «другие качества», которые станут «топливом» для темпорального прокола, прорыва, проникновения… В этом месте есть пара пометок «на полях». С одной стороны – ты должен понимать – как утилизовать твои старые навыки, как отказаться от своих чудесных полетов в прошлом, от своего прошлого попадания в ЭТО время, от своей актуальности. Страшно? Да, конечно. Немногие готовы сменить стратегию. Немногие готовы шагнуть в пустоту и неизвестность. Немногие готовы рисковать своим прошлым. Поэтому и владение практиками темпорального «ноу-хау» – не индустриально. Прокол во времени: это – искусство.

Во-вторых, тебе придется потратиться своей душой на аудит. У тебя уже есть … 1-11 навыков и качеств, которые ты успешно «юзал» в прошлой жизни. На них ты и собираешься делать ставку в новой жизни – там, за границами темпорального прокола?! Ну, значит, ты потащишь в свое будущее себя прошлого! Зачем? Так что – придется обнаружить в своем капитале нечто свеженькое! И сделать ставку на Другое!…

В-третьих, конечно, это здорово, если у тебя есть антропные резервы, скрытые не актуализированные качества, которые ты когда-то тренировал и холил-культивировал. Их и придется ревизировать, из них – выбирать свои ставки. Их и Ими: ставить в этом странном темпоральном казино…))) Если у тебя нет резервов – то, удобнее – в преддверии своего другого будущего потренироваться.

И да, последняя из «пары пометок на полях» – никуда не деться – придется довериться своему внутреннему чувству и видению будущего (а все святые – «видят» будущее, а не только летают вниз!) и выбрать траекторию, направление, средства навигации и управления – там, куда ты прокалываешься!

3) Темпоральные проникновения, странным образом, возможны лишь вдвоем: мужчина и женщина. Это стоит прочувствовать! Нет, не по-семейному, а посредством проникновения в ДУХ, овладения практиками «смены уровней». В моих практиках – я, чаще всего, умею летать вниз. Нет, не обязательно – «на пол», так что – «зубы – прочь»! Вниз – это – в глубину, в колодец, в омут, в бездну, на свое собственное дно… И подруга по темпоральным проколам – она … с крыльями…, ангел, а не землеройка! Она – прокалывается в свет, в сияние, в светлость. Так – вы – пара со своим колебанием, ритмом, танцем проникновения, полетом, дыханием и вибрацией. Причем, замечу – ЛЕТАТЬ – не значит приземляться. Не значит «отталкиваться». Не значит «взлетать». Жизнь: это же не «аэродром»!

4) Твое темпоральное ноу-хау – с неизбежностью превратится в актив, в нечто материальное. Воздухом же сыт не будешь! Да, в этом месте – хранится ужас. Отказаться и переступить – значит перестать совершать привычные жизненные хлопоты. Но, как мне говорят мои критики – человек должен есть, пить, одеваться, где-то жить!! В времена интернета и социально-территориальной мобильности – «быть» там, где есть доступ в Сеть – означает, что всякая Тьмутаракань: совсем не страшная! Разговариваю с приятелями, которые любят быть в Москве и Питере. Кто и когда был в последний раз в Третьяковке, Эрмитаже, в Спасе-на-Крови??? Ох, отвечают, тут же – далеко ехать! Так что – волшебство удаленки – ликвидация «дальности» и «пространства»…))) А, вдобавок, генерировать крипту в месте своего уединения: кто мешает?

5) Последняя реплика моя про «уединение» (отшельничество) – это ведь и о том, что там, где ты нашел «свое место»: легко может разместиться любой «генератор культурных инноваций», любое «культурное заведение» (институция). Для этого лишь ты сам – должен быть интересен другим людям…))) Если ты проколол время один раз – то ты понял и КАК это делать регулярно. И, поэтому, сменил свой собственный темпоральный дизайн, стратегию и темпоральную навигацию. А именно это же и делают святые?!

Ну вот! Это же – ключевое! Почему ты не хочешь стать святым?

РАЗРЫВЫ И ПЕРИОДЫ

Я долго раздумывал про свое отношение к марксизму. Не в том смысле, что прикидывал – чем бы его заменить. А в том смысле, что времена переменились и вот – мы все, я, в частности, стоя перед границей – наблюдая за драматизмом политических инициатив, подумал, что время или длится или прерывается. Нормальное же предположение? Да, согласен – оно может и совсем исчезать. Да, возможно, чудесным образом. Например – в вечности. Я там побывал: там нем часов! Из этой моей реплики – возникает два продолжения в разговаривании…)))

Первое: если «что-то происходит» и ты это чувствуешь – что делать? Сопротивляться? Соглашаться? Лидировать? Торопиться? Улыбаться? Уклоняться? Терпеть? Ждать?…

И второе – Маркс был чувствителен и верно пометил, что в истории людей могут расположиться перерывы. История – вроде как, и развитие, и, в то же самое время, там – ЭПОХИ! Я приглядываюсь и спрашиваю – а почему только лишь «материальное производство» – дает основания для исторической периодизации? С одной стороны – в моих практиках я ЗДЕСЬ открыл существование людей – расположившихся в другой по отношению к моей эпохе! Мы очутились в разных мирах. Почему же невозможна ситуация присутствия здесь – людей из 3-5-7-11 эпох? За этим «круглым столом»?

В этом случае «разрывы» времен, «темпоральные проколы» – придется как-то считать… Я часто разговариваю со «стихийными материалистами». И им сложно дается и практика и понимание процедуры «рефлексии». А рефлексия – как удачно заметил Г.П. Щедровицкий – это просто навык «перегиба листа»! Вот ты только что был в плоскости «деятельности», а вот уже ты – попал в лист «мышления»! Я, правда, уточнил бы: «перегибы», как и разрывы – это не только в ТРЕХ плоскостях. Поскольку для меня антропный человеческий капитал – служит для меня источником «измерений» – то и «перегибы» – это не только перегибы между «мышлением и «деятельностью». Ни и, например, между «любовью» и «смертью»! Различение качеств – порождает перегибы. Сгибы – усложняющие структуру моего капитала – не важно пока что: хорошо ли это или нет?! Да, соглашусь, что некоторые группы качеств могут табуниться и группироваться на одной плоскости, в одном топосе, в одной топологии. Тогда же и интересно – а как возникают перегибы, сгибы, обрывы, разрывы, бифуркации? Как меняются пакеты модальностей и соответствующих им логик?!

1. Используя логику «периодов» и «развития», данную мне «марксизмом» – предположу, что ПЕРВОЕ время у людей – это время, когда они не отделили себя от мира живых и животных существ. Когда все живые – одинаковы, а за границами живых – неизвестно что, поскольку мир – неполон, неограничен, не освоен и не присвоен. Мертвые куда-то уходят и не возвращаются. День наступает для всех. Люди – могут разговаривать с животными… И? Так далее. Мир равных множеств. И: конкретных предметов, вещей, чувств, слов, реплик, призывов и зовов. Тотальный синкретизм! И синкретическое мышление. Здесь нет ни сущности, ни явления, ни подобий, ни противоречий, ни законов, ни повторений. Есть? Радость каждого дня. Свежее удивление. Мгновенная любовь.

2. Следующий период – это время демаркаций. Возникают границы между «своими» и «чужими», между «духами» и «людьми», между «лесами» и «полями», «горами» и «равнинами», «зверями» и «цветами», «водой» и «землей»… Навык «проводить» и «принимать» (уважать) границы – оказывается первым учреждением Начал. Умение ВИДЕТЬ границу и принимать ее – порождает некоторую рациональность. Удовольствие границ…))) ОТ ГРАНИЦ! Так появляется, наверное, и кодекс волшебных движений: танцев колдунов, волшебников, магов… Заметим, что границы здесь еще конкретные, непосредственные, видимые, ощущаемые, чувственные…

3. Практики демаркации – порождают ДРУГИХ и конкуренцию. У того БОЛЬШЕ Могущества, у кого тоньше границы и их – больше. Много-детальный мир порождает и необходимость заменить «перечисление» деталей мира одним словом или жестом, приглашает к обобщению. Да, верно, это нужно для охоты, войны, нападения, управления. Это: дело вождя! Так появляются первые социальные границы, иерархия и авторство. Только и авторство и величие – тоже пока еще непосредственные, чувственные, «дымные», ощущаемые, уважаемые…

4. А в следующем шаге – «границы» становятся достоянием «головы». Удивлению от того, что их можно «держать в тайне», держать в голове и там – в голове – с ними что-то делать: поразительно! Остальные называют это магией, волшебством, колдовством, тайной. Замечу, что так, похоже, и появляется «мышление» – как тайная личная практика «вождя», лидера, мага, волшебника, колдуна. Он делает внутри себя нечто непонятное – а потом: высказывается. Временами тоже: непонятно! В этом этапе – происходит накопление «общих имен», мы бы сегодня сказали – понятий. Тут – вторая ступенька обобщения. Но множество имен – множеств предметов и прочих «конкретностей» – в какой-то момент требует следующего шага – понимания, что вещи и «мысли о вещах» – это: РАЗНОЕ. В первых моментах таких открытий – способность «содержать тени вещей» в голове – понимается как чудо. Как то, что ДАНО Другими. Вождь полагает, что и у него – есть Вожди. Но: более сильные и продвинутые – раз они ему ЭТО дали.

5. Не совсем уверен, только, похоже, Вождь начинает полагать, что «где-то» – эти Другие Вожди – существуют как сообщество, как «племя Вождей» – поскольку в его человеческих практиках – тоже все чаще встречаются разные границы. Он по-разному занимается в своей жизни – «производством потомства» и «производством еды»…

6. Эти Другие – дарят ему его способность «видеть» то, что не видят другие его сожители. Только здесь же случается и обособление этих «способностей» Вождя – «понимать» иначе, по-другому, чем его товарищи по жизни. Сегодня я бы сказал – вождь начинает «видеть» свое «мышление» (понимание, способности, отличия от других) и «всё» (мир) разделяется на 4 части. Мир людей. Мир вещей. Мир «Богов». Мир «мыслей» о том, что «не Твое». Я бы сказал – вот и сформировались предпосылки для «рефлексии»: поскольку самые продвинутые из Вождей – наконец, догадываются, что ВСЁ ЭТО – умещается в одном человеке, в одной голове, в одной картине, одном месте.

7. А дальше – начинают оформляться практики «трансляции». Обучение, управление, планирование, производство, охота, накопление, сбережение, война, мир, расширение, увеличение… Предположу, что это такой период формирования «модальностей» – Хочу, Могу, Должен…: и языка, в котором это осуществляется. Язык – как практики коммуникации для организации совместных действий – начинает усложняться и начинает составлять отдельный «предмет» заботы, попечения, патронажа, передачи, контроля и усовершенствования. Язык попадает «внутрь», в «голову вождя» или тех людей, кому поручает этим заниматься Вождь. Так МИР – становится 5-мерным, 5-местным: кроме вещей, богов, людей и пр. – в нем есть «слова» и «мысли словами»…

8. Потом возникает период, когда рефлексия по поводу «слов и мыслей» – делает мир 6-местным, 6-мерным. Однако же и «рефлексия» – не имеет границ. Оказывается, можно иметь ее по любому поводу. 5-мирная, 5-мерная, 5-местная рефлексия – похоже составляет драйв, куражи и азарт этого этапа «учреждения власти». В 6-местном мире – Новые вожди принимают на себя ответственность по организации управлению миром сущностей из 5 классов (кластеров). И организацией их взаимодействий (взаимодействиями). Так возникает 7-й «слой реальности»: Власть. Да, конечно, Власть существовала с того времени, как появился Вождь. Но теперь власть становится дифференцированной, разграниченной и различенной внутри себя – власть становится «властным сообществом».

9. Практики и способность ДЕЛАТЬ (производить, порождать, учреждать, создавать) Границы – часть практик рефлексии – становятся ведущим способом порождения времени. ПРОИЗВОДСТВА ЕГО! Давайте перестанем отслеживать дальнейшие новации в производстве границ. Только рискнем понять это производство – как переход через «границу» – отделяющую Пассивы от Активов. Любой новый ТАКТ, способ, Новация в обороте Границ – это ведь «умножение Границ» – внутри ОДНОЙ, казалось бы, «границы». Понятен ли я? Одна линия – превращается во множество – различаемых лишь в последовательности. Множество – не актуально, не современно, не одновременно. Оно – потенциальное множество. Увеличение числа границ – не обязательно приводит к замене одной – на другую. Внутри человеческих сообществ – возникают «профессионалы Границ». Проще? Одни занимаются процессами в деревне, другие – на производстве пушек и масла. Третьи – делают детей. И? Так далее.

Границы – это массив Могущества человеческих практик, навыков, культуры…

Глава 4

Инсталляции и конкуренция. Темпоральные ОБОРОТЫ И ТЕМПОРАЛЬНЫЕ КРЕДИТЫ.

Простое же слово – «инсталляция»? А применительно ко времени – ах, сколько интересных эмоций, воспоминаний, чувств, впечатлений ОНА вызывает. Не само предъявление особого видения художника, с отделенного от сути ансамбля вещей смысла, высказывания, послания. Наша реакция, наши коммуникации ПО ПОВОДУ Инсталляции: вот что захватывает, волнует, приглашает! Итак, для начала мы различили – «художественный ансамбль», составленный из вещей, которые утратили в экспозиции свой первоначальный смысл. Художника, который осуществил это высказывание, которое не обязательно всеми воспринимается как художественное, как «высказывание» – поскольку не все равны в своем эстетическом опыте. Тот, кто акцептует, принимает, участвует в восприятии сообщения, высказывания, реплики – скрытой в инсталляции.

Да, за пределами экспозиции скрылись Остальные! Те, кто не участвовал в любовании, понимании, восприятии. Не все равны: одни – «сходили на выставку», другие – «не пошли». Да, конечно, по разным причинам. И да, остается возможность другого высказывания Остальных: «не читал, но – осуждаю!»…

Обстоятельство. Которое не учитывалось в разного рода теориях истории искусств. Во всяком случае – мне не известны книги, толкующие о такой истории, созданные на основе «советской теории исторического времени». Там ведь все просто: «древнее искусство», «средневековое искусство», «буржуазное», «советское»… Пяти-членное искусство: это так понятно! Однако сегодня, когда мы с вами предположили, что история людей – структурируется как история «перегибов» и «рефлексий перегибов», когда понятно, что полу-философия и полу-мудрость – возможны – но только в маргинальных сообществах в форматах социального аута: мы можем попробовать проследить историю темпоральных инсталляций. Тем более, что такие инсталляции, такие художественные высказывания осуществляются и поощряются Властью. Картина Времени – это ведь способ управления «народонаселением», «народом», «обществом», «массами». Время – как предмет – легко может быть понято и сделано объектом собственности. Частной, коллективной, групповой… ИП «Время». Или ООО «ВРЕМЯ». А то и АО «Время»… Что в этом удивительного? Рискнем использовать структуру, которую мы предложили для различения времен: структуру перегибов, разрывов, различий.

Рефлексия по поводу мира вещей – отличается от рефлексии по поводу мира людей. А эта рефлексия – отличается от рефлексии понимания мира людей и мира вещей, мира деятельности и мира созерцания… Поэтому и коммуникации по поводу – возникают как разговоры, споры, диалоги ПО ПОВОДУ «будущего людей» «прошлого нашего Города», «моего счастья Потом»… и … так далее. Соответственно и инсталляции Времени, которые генерируются, поощряются, купируются или тиражируются – содержат в себе послания (реплики, высказывания, теории) относительно СЧАСТЬЯ, которое или будет, или есть, или уже кончилось.

Это ведь следующий слой инсталляций времени? Время людей существует ведь для СЧАСТЬЯ?… Так что то, что содержится в Темпоральной Инсталляции – содержит высказывание о счастье. Которое или уже было, или только ожидается. Поскольку следует еще победить. Не важно – что или кого. Змея Горыныча или проклятых Половцев!

Какие смыслы Счастья инсталлируются? Как инсталляции зависят от времени? Рискну положить начало рубрикатора.

1. Инсталлируются истории и композиции о Счастье в БУДУЩЕМ. О Счастье в ПРОШЛОМ. И о ТЕКУЩЕМ Счастье.

2. Инсталлируются истории о Счастье владения ВЕЩАМИ (тоже – в трех интервалах времени).

3. Инсталлируются истории о Счастье Отношений между людьми. Например – о Любви к другому человеку, или – к группе людей, или – к народу, или – к Человечеству; а то и к Инопланетянам. И тоже: Отношения – различены во времени. То, что Платон любил мальчиков – сегодня стоит позабыть! В нынешние времена это: не принято, неприемлемо, преступление…)))

4. Инсталлируются зеркала, в том числе и «приглашения к рефлексии» Изображения..

5. И? Так далее…)))

По этому пробному перечню версий инсталляций – мы, наверное, имеем право заметить, что «инсталляция» работает как «камень на воде»: порождает в ситуации коммуникаций по поводу ансамбля, предъявляемого как «продукт» («произведение») – множество концентрических волн. Последовательность более-менее интенсивных реплик по поводу того, что произвел в моей душе этот ансамбль. А то, что в «моей душе» – это же не одно высказывание. И не в одно и то же время. Это … некая длительность, некая «душевная ситуация», процесс – ответ. Притом, что я – как я – вовсе не обязан посвящать в свои душевные продолжения кого-то из посторонних, чужих, иных, других… Так что получается, что «снаружи» – художник, актор, инициатор размещает комплект жестов в ситуации, а в ответ на эти «жесты в ситуации» – я откликаюсь своей собственной душевной ситуацией. Последуют ли за моей душевной ситуацией, которая имеет размерность во времени, имеет темпоральную составляющую – покажет время длительности самой моей ситуации, ее сила и мощность. Но именно так я и понимаю «исторические развитие» – как инсталляцию «стандартных ансамблей» в организованных ситуациях – с целью породить ответ, душевную ситуацию у тех, кто акцептует, принимает, участвует в коммуникациях, деятельности с этой ситуацией. Сожжение ведьм или расстрел пленных: классика специальных инсталляций.

Сегодня мне предстоит обсуждать с группой предпринимателей две темы: ЛЮБОВЬ и СЧАСТЬЕ. Откуда такой странный выбор? Не «успех», «прибыль», «инвестиции», «риски», «обороты», «диверсификацию» и «конкуренцию», «рынки» или «резервы» – в вот: счастье и любовь!…

Мы же с вами уже «прошли» тезис о том, что марксова «пятичленка» уже превратилась в 8-членку (а то и поболее!). Мы же перешагнули через тезис, что не «производство» определяет историю, а «рефлексии по поводу» «отношений» и «реляций» об отношениях?!

Так и в настоящий момент – стоит остановиться и вглядеться, увидеть и принять, что в каждом новом и другом этапе рефлексии – от «вещей» (и прочего) отделяются старые смыслы и замещаются новыми. Пока что – не приглашаю к детализации этих действий со смыслами, замечу лишь, что в наших только что обнаруженных 8 новых «формациях» – и Любовь и Счастье – имеют совершенно разные смыслы! А слово: ОДНО! Однако, важно предварительно увидеть логику итераций внутри каждого этапа рефлексии инсталляций каждого из этих 3х фрагментов базового ансамбля: ВРЕМЯ – ЛЮБОВЬ – СЧАСТЬЕ – СМЫСЛЫ…

Есть и некоторая сезонность – если хотите этапность в «деле счастья». По своему опыту знаю, что в первые лет 20 моей жизни – меня НАДЕЛЯЛИ счастьем. Мне его дарили, предоставляли. Сегодня я бы сказал – в меня его инвестировали. Именно так! Не давали взаймы с условием возврата, а передавали в пользование, в собственность – навсегда. Вот это самое впечатление, что счастье – есть в ДОМЕ: оно же остается навсегда! Детей стоит не только ругать. За проступки или неудачи, поражения. Поражения: это – хороший опыт отращивания стойкости, твердости и настойчивости. Родители часто (так было с другими детьми – на моих глазах, в моем присутствии) упрекают своих детей, совсем не умеют уважительно их поощрять. Все время – в успехе ребенка – «виновато» что-то внешнее – красивое платье, музыка, учитель, учебник. А каждый ребенок – должен получить, приобрести в свои ПАССИВЫ чувство уверенности в своей неизбежной победе, ощущение своей силы и всего прочего, что позволило ему устоять напротив «ветра», превратить неудобства – в достоинства, в силу, в могущество. Ведь только неприятности позволяют открыть в себе СИЛУ?!…)))

Отец всегда отсутствовал в доме! Та работа на железной дороге в послевоенные годы – это ведь «электрификация». Вы двигались когда-нибудь на паровозной тяге?…))) У меня есть какое-то смутное воспоминание о поезде «с дымом»! Похожее на воспоминание о «деревянном трамвае»…))) И, вдруг, ТА война: кончилась. Сегодня, в 2025 году, дети, рожденные ПОСЛЕ компьютеров, не смогут себе ЭТО представить – чтобы по рельсам железных дорог передвигалось что-то иное, нежели электровозы. Да – в этом месте Россия отстает от Японии, например. Дети не понимают, что «тепловозы» – это такая «штука» на случай войны…))) Так вот – мой отец и занимался всем этим. 400 километров от города – в одну сторону. 400 – в другую. И 400 – в третью… Ну, так уж устроена Пермь! Железнодорожный перекресток! Так что чаще всего – ДОМа была мама. А ее любовь – была действием. Утренняя кашка, сваренная с любовью – мне: перед школой, овсянка со сметаной. До сих пор, когда ем овсянку – вспоминаю ласковые руки и глаза мамы…))) А то: сломался велосипед! Мама? Она всю жизнь была техником – в железнодорожном депо: ремонтировала все подряд (я же помню свой восторг от созерцания ее могущества! Я бывал у нее на работе и она показывала все те железяки, которые они с «девушками»: ремонтировали! И вот: ОП! Сломанный велосипед! Мама составила мне компанию. И мы винтик за винтиком, железяка за железякой, капля масла за такой же каплей – его отремонтировали! Нет, не обнимались! Но я: подпрыгивал и попой ерзал от счастья и любования своей мамой – которой и железо: НИПОЧЕМ!

А потом, во вторые 20 лет, я приступил к поискам. СВОЕГО. Не знаю как, но мне оказалось понятно, что то счастье и любовь, которые стали моими в моем дому – они как бы хотят дополнения, увеличения, развития, роста. Во мне расположились как бы семена счастья. А душа уже хотела СВОЕГО САДА! Вот и отправился на поиски. Первое время же кажется всегда, что Счастье расположилось где-то ТАМ, ЗА «горизонтом», или «после свершений», «подвигов», «достижений». Первое время Счастье воспринимается как ДОСЯГАЕМОЕ. Но: нужен путь и усилия, оплата…, ВРЕМЯ! Притом, что ЕСТЬ то, с чем всегда можно сравнивать! Есть стандарт ДОМА, в котором был и велосипед, и овсянка, и забота, и ласковые руки, и глаза, и губы…)))

Если честно – это все: не совсем хорошо. Ты, временами, проецируешь наружу то, что есть в твоей душе: ДЕЛАЕШЬ СЧАСТЬЕ. А те, кто снаружи, не из твоего дома – откуда ты знаешь, что у них такой же опыт счастья, как и у тебя? Вы же встречаетесь – «в реальности», без предварительных условий, случайно! Да, ты – вполне себе агрессор, насильник, автократ: «я щаз сделаю вас – счастливыми! Счастье? Неизбежно! Потерпите чуток!»…

Только затруднение содержится в том, что жизнь – прерывиста, в ней есть разные периоды – и в этих разных периодах счастье – разное. Нет единого стандарта, ГОСТА, Нормы Счастья, нет одного веса, цвета, запаха. Да, с этим очень сложно смириться – «советские», по привычке – хотят иметь одинаковую картину счастья для всех. Равное для всех счастье. Вместе! Коллективное счастье. Или, если уж на всех – не хватит, то – счастье в локальном коллективе: например, в семье или на «работе» (на службе)… Отсюда и трудности. Непонимание. Счастье – пытаются понять -= как когда-то Предмет в школе: наравне с темами по физике, геометрии, или биологии… Да еще и, по привычке, полагают, что счастье – это простой предмет, доступный пониманию любого! Есть, конечно, и некое «обоснование» этого декларируемого ЕДИНСТВА ОБЩЕГО счастья! Счастья – как одного будущего общего для всех «предмета». Оно – это «обоснование» создано в марксизме как «научной концепции», учении о законах достижения счастья. Только – если приглядеться повнимательнее к «марксизму»?

Не стану искать учебники – по памяти воспроизведу «определение»:

«Марксизм – это стройная система научных знаний об общих законах развития человека, природы и общества». Я лично говорил это тысячу раз! И да – в «конце Развития»: ВСЕОБЩЕЕ СЧАСТЬЕ!

И стартовый вопрос любого начинающего или даже адепта марксизма: не ВЕРИШЬ или НЕ ВЕРИШЬ – а СОГЛАСЕН или НЕ СОГЛАСЕН!? А тут – хороший капкан, ловушка, искушение! Ты готов отказаться от счастья? Да? Или нет?!