Темпоральное предпринимательство

Присвоение и отчуждение времени

Самое интересное – начинается после разговоров: потом. Время – становится или моим или чужим. Хотя – если посмотреть на рубрикатор коммуникаций (см. выше) по поводу – есть 16 вариантов дислокации времени. Суть – в превращении, переходе через границу: было ваше – стало наше!

Из моего жизненного опыта – свое время -= это когда ты сам принимаешь решения, делаешь выбор и несешь ответственность, осуществляешь навигацию, формулируешь цели, проекты, программы и сам же принимаешь или соблюдаешь принципы. У тебя есть свои принципы. Они – совсем не обязательно совпадают с чужими. Но твои принципы – делают твою жизнь стабильной, предсказуемой, управляемой, привлекательной.

Мужчина без руля и парусов: кому он интересен?

Значит – управление своим временем повышает твою привлекательность. Умение попадать или избегать катастрофических событий – это твой козырь в отношениях с женщинами! Тем, кто симпатизирует тебе – хочется к тебе присоединиться, к твоему времени и твоей жизни. Предположу, что партнерство по времени и во времени: это – круто! Плохо жить рядом с человеком, у которого другой ритм, другая плотность, другое направление времени – неприятно и даже опасно. Конфликты: неизбежны. «Общее время» – не строится, не возникает, не случается.

Но время – оказывается готовым к «употреблению» и присвоению, когда оно становится «овнешненным». Превращается в содержание и смыслы жизни. То, что мы часто называем «смыслом» – это просто такая оболочка времени. Хотя, готов допустить, что любые пассивы – упаковывают время. И светлые и темные. Времени – как какой-то изменчивости и подвижности – не в вечности прошлого и будущего. Там нет мгновений, ситуаций, неожиданностей. Ы готовы себе представить неожиданное прошлое? А внезапное будущее? Так что – остановить мгновение здесь: не получится. Когда Гёте произнес свое знаменитое – «остановись мгновение!» – по сути он сказал, что готов умереть в тот свой мир счастья. Но смерть – это же не цель. Она лишь завершает твои смыслы. Без твоих смыслов и Пассивов: тебе смерти – не видать. Отсюда же и задача насыщения, присвоения себя и своих пассивов… Хочу обратить внимание – у меня смыслы – отделены от пассивов. Это важно. Там, в пассивах – есть тысяча (у кого – как!) заполненных строчек. Напомню – любовь, честь, достоинство, благородство, справедливость, подлость, предательство, верность… и так далее. Жизнь может быть посвящена Служению, Верности, Благородству, Чести, Любви …, а не только тому, что выражается умными словами, теориями, рационально. Жизнь же – не для доказательств или опровержений, не для споров о жизни. Наилучший вариант экзистенциальной стратегии – не Успех, а Счастье.

Правда, я сам – лишь в конце жизни понял и принял, что долго не мог и не умел – попасть в соглашение о Счастье. 60 лет – занимался карьерой, служением, работой по найму, играми и приключениями, азартом и предпринимательством. Мое счастье – так и осталось дожидаться моего дня рождения. А когда женщина с другой темпоральной стратегией в очередной, десятый раз – вместо обнимашек со мной – предложила «помянуть ее папу», который умер в день моего 50-летия: я принял решение. На следующий день встал и вышел вон из той своей жизни, за дверь. В Счастье.

В активе своего времени, своего экзистенциального баланса – вы попадаете туда, куда хотели бы попасть в пассиве. На переломе, при переходе через границу между пассивами и активами, правда, придется расширить свое вИдение в ситуации. Ваша ситуация – встраивается и попадает в чужую. И Вам придется соразмерять свои намерения с те, что есть вокруг. Вполне может оказаться, что Ваше время – не совпадает с внешним, чужим, объективным, социальным временем. Так бывает. Особенно – временами – а России. Представьте себе свою судьбу, когда накануне Русской Революции Вы хотите построить карьеру по примеру Сергей Дягилева. Или профессоров – с того парохода, который спас жизни куче интеллигентных российских граждан. Павел Флоренский: не поверил себе. Осип Мандельштам: тоже не поверил… А оно ишь, как получилось – выбрали судьбу. Страшный Актив своего баланса: смерть и страдание.

ПРОТИВ ПЯТИЧЛЕНКИ

Я часто спрашивал своих студентов – просил их рассказать что-нибудь про времена, которые предшествовали их жизни. И, странным образом, раз за разом натыкался на рассказы о «рабовладении». «средних веках», «буржуазном мире» – мне предстояло осчастливить их знаниями о «пятичленке» – учении «марксистов» об «общественно-экономических формациях». Сегодня все мои прежние коллеги – аккуратно уклоняются от вопроса – КАК КВАЛИФИЦИРОВАТЬ ТО, что ЕСТЬ ЗДЕСЬ, в «России»?

Проблема заключается в том, что там, позади – как прочитали мои студенты в учебнике истории – было множество событий. Однако – МЕЖДУ ними – не было такого перерыва, как между «капитализмом» и «социализмом». Войны? Были. Но революций? Вроде бы – нет. Разве что «Великая французская революция» (как ее здесь называют) – да и то: «взятие Бастилии», «казни» знати, реставрация… и пр. – чаще всего не связываются с «русской революцией». Хотя, разумеется – «зверства царизма» – это отдельная тема, маскирующая «убыль населения при коммунистах (большевиках)». Тема Периодов, Эпох – замечу, скорее всего связана с какими-то персоналиями. Хотя, марксисты всегда находили различия – в «способе производства», в отношении к собственности и порядкам распределения общественного богатства.

Не готов сегодня обсуждать детали этой схемы, скорее всего, она связана с постепенностью исторических «переходов», с уверенностью, что «история: не прерывается». В ней нет перерывов. Если где-то в одном месте – война, то есть где-то и мир. Если здесь – рабство, то – там: свободные граждане строят социализм…

«Советские общество» – оказалось сделано по лекалам «научной теории». Так, во всяком случае, казалось архитекторам советского мира. Но я бы предложил согласиться, что это общество оказалось совершенно нормальным – по каким-то своим нормам нормальности. Как рассказывают – в те далекие времена, в Риме – на арене на глазах у всех рабы умирали: принося удовольствие толпе. В «темные времена» – женщин, которых причислили к ведьмам: сжигали. И снова – под восторженные крики толпы. Смерть других – часто приносила удовольствие тем, кто еще не «попался»… Так что «советский мир» и следует разглядывать как нормальное общество, со своими нормами и правилами, казнями и милостью, свободой и ответственностью, уважением и презрением. Отдельный вопрос – о глобальной конкуренции и экологии власти. Правда, в этом месте… лед очень тонкий!

Вопрос о «прошлом» – чрезвычайно … «политический». И, временами, психологический, стилистический и логический. Прошлое время – всегда «упаковывается», имеет упаковку – в форме описаний и реплик, реляций и поучений об «уроках прошлого». Так что и «уроки» – отыскиваются сообразно действующей доктрине. Точно так же и «будущее» – «упаковывается» и «продается»! Зачем? У меня есть несколько приятелей. Которые уверены. Что МУДПРОСТЬ случилась в ПРОШЛОМ, Что ТЕ «мудрецы»: все сказали и поняли. А «новые времена» даны для истолкований и понимания пророчеств. В их жизни: нет ничего нового. Само понятие – НОВОЕ – неотделимо от страданий по прошлому. Новое – это – СВЕЖЕЕ страдание сегодняшнего дня. Спрашиваю – «ты, товарищ, можешь сформулировать ОДНУ собственную мысль?!» Отвечает: «А все уже сказано! Сделано. Случилось. И все будет так, как было – во веки веков…» Понимаю – что мы – покупатели, которые хотя в разные «магазины Времени»… Но: мне – не по себе! А «покупатель времени» – он же – в … толпе. Толпа, разумеется – не «коллектив»! Правда, организована. Переходит от входа – к кассам, собирая по дороге товары в корзинку или тележку. Притом, что «магазин времени» – он же организован как и все другие магазины! Сообразно компетенциям. Есть на выходе – кассир. Есть сторож времени. Есть полки со свободным доступом – таков современный формат взаимоотношений с покупателями. Где-то за стенкой сидит финансовый директор. Бухгалтерия считает выручку. Кто-то оформляет налоги. Директор – которые управляет всеми сотрудниками. И даже «дворник времени» – где-то есть. С кем и как разговаривать о «времени»? Только же у магазина – на крыше гордо топорщится вывеска: «ГИПЕРМАРКЕТ ТЕМПОРАЛЬНЫХ ПРОДУКТОВ»! А мы же пошли с товарищем – за пивом! А тут – «время»! Удивляемся и разговариваем. Пива – неееет!

За выходом – рискую продолжить наш разговор. Говорю – знаешь, наше ОБЩЕЕ время появляется здесь и сейчас: в разговоре…))) Давай попадем в общее время – выстроим ткань с коллективным темпоральным дизайном – в «общем месте» же есть «покупатели», «продавцы», «кассиры», «товароведы», «бухгалтеры», «дворники», «охранники», «директор»!? И? Начинаются разногласия. Для товарища – право на инструкции по обустройству порядков совместных времен – имеют уполномоченные организации – такая специальная торговая инспекция. Темпоральная же демократия! А для меня оказывается важным другой вопрос: а что такое – границы между товарами, между временами? Как Синее время – заканчивается на границе с Красным временем? Как возможно Черное время? Каковы обороты (продажи) Белого времени? А маркетинг? Вот полка с Прошлым. А рядом – на стеллаже – Другое Прошлое… И еще – чуть дальше: уцененное Прошлое навалено… Нет, я не про ухищрения продавцов времени, я – про то – КАК я действую? Как я принимаю решения относительно трех полок? Помнишь ли тот шок «от колбасы» – времен начала капитализма? Оказывается, ее не ДВА сорта! Так ведь и сегодня! Оказывается, у времени как товара – не ДВА СОРТА ВРЕМЕНИ! Как, знаете, кофе произведенный в Колумбии отличается от Эфиопской арабики…)))

И да! Конечно, в гипермаркет времени – стоит идти с кошельком! И снова – непростой вопрос: а чем ты, я, он, она – платим за 10 сортов колбасы времени? Вот ты – чем оплатил свою судьбу? Смертью отца? Нищетой родительского дома? Мечтами мамы? Своей занятостью (работа грузчиком, иудой, солдатом, женой солдата, дворником…)??? Тогда идем дальше – а как выглядят «монеты», принимаемые в оплату судьбы? Честь? Совесть? Любовь? Достоинство? Ум? Вера?… Придется достать из кошелька и отдать. И получить, приобрести, присвоить, принести в свою жизнь – как в дом – заветный кулек с годами. А время взаймы? То есть темпоральные кредиты?…

Заметили? То, что мы делаем сейчас – это мы так «распаковываем» время… В поисках «темпоральных технологий». Пока что, получается, что, с одной стороны – «»время» – это все же – приватный, частный товар из МОЕЙ корзинки. С другой стороны – это продукт коллективного творчества, коллективной работы, деятельности – где-то же за пределами «магазина времени» – расположился производственный комплекс: там штампуют времена. Где-то – оптовый склад. Есть средства доставки – вы знаете, чем доставляется «время» в магазин? Есть и полигон, на котором утилизируют «просроченное время»…

И вот – по пути раскопок процесса производства времени – мы добираемся до одного из ключевых вопросов: каковы СРЕДСТВА производства времен? Времени как продукта и как товара? Да, меня не смущает близость Маркса. Да и «средства производства» – это ведь понятно и расписано в ПБУ (правила бухгалтерского учета): постатейно!

Все! Начал чувствовать раздражение читателей! Я бы обозначил его так: эй, автор, если ты так ловко все разносишь по углам, фокусам и категориям – давай уж, вперед – расскажи детально про «завод времени», «станки», маркетинговые стратегии, кассиров, валюту и про все остальное! Что ты делишь! Опиши конкретнее! Только вот дело мое, пока что, в том – чтобы обозреть детали, обнаружить из в каком-то эпизоде сходства, инсталлировать в своей рефлексии, темпоральной философии. А уж дальше: можно спокойно заниматься описанием. Например – постатейно, в статьях. Помните формат? «К вопросу о нематериальных активах, используемых в производстве темпоральных продуктов»? Или: «К вопросу об организации торговли темпоральными валютами»…

Глава 3

ГЛАВА 3

Инсталляции и конкуренция. Темпоральные ОБОРОТЫ И ТЕМПОРАЛЬНЫЕ КРЕДИТЫ.

Для начала рискну заметить, что производство времени – это процесс производства Начал, Длительностей, Темпов, Скорости, Плотности, Пустоты, Полноты, Границ и Концов ВРЕМЕНИ. Это же – классические стандартные вопросы:

– а что БЫЛО ДО начала времен?

– а в каком виде осуществляется разница между историческими темпами времен в разных странах и обществах? А одном ли времени живут жители многонациональных стран – где есть, скажем, оленеводы и виноделы?

– как время заканчивается? Что это тако – конец после конца? Преображение? Воскрешение?

– что такое Конец Времени?

– что существует и как возникает после времени? Что это за время – после времени? После ГРАНИЦЫ?

– Полное время – полно чем? Кто готов стать собственником Полного времени?

(это, как вы догадываетесь не все вопросы!) И да – я их формулирую не для того, чтобы Я ВАМ отвечал. Каждый сам отвечает на эти и им подобные вопросы.

К ним примыкает, понятно, и вопрос о коммуникациях. Как взаимодействуют между собой – носители разных времен? Как оформляются темпоральные противоречия? А как разрешаются?

Для начала рискну предложить несколько гипотез:

1) Маргинальные группы населения в любой стране живут по принципу – «ОДНО СЧАСТЬЕ – ОДНА ЖИЗНЬ!»

2) Экзистенциальная карьера – то есть ПОЛНАЯ жизнь – содержит НЕСКОЛЬКО эпизодов (периодов) СЧАСТЬЯ. «ПОЛНАЯ ЖИЗНЬ – ЭТО СЧАСТЬЕ КАЖДЫЙ ДЕНЬ!»

3) Плотность времени жизни определяется количеством событий в период.

4) Периоды жизни – это время жизни – от одного счастья – до другого.

5) Счастье – не является СМЫСЛОМ. Смысл: рационален. Счастье: трепетно.

6) ИСТОЧНИКОМ СЧАСТЬЯ – являются собственные антропные ПАССИВЫ.

Похоже, придется начать с последнего пункта – «О Пассивах». Притом, что станем иметь в виду, что мы обсуждаем не деньги, столы, стулья, руду или кирпичи. Мы обсуждаем НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ ПАССИВЫ. Может показаться странным, но на начало 2026 года – в Гугле нет ответа. И даже ИИ – смущается, поскольку АКТИВЫ – есть, а вот ПАССИВОВ – нет. Хотя, очевиден же вопрос – если нематериальные активы учитываются – то ведь они откуда-то берутся?… Откуда? Как с ними работать? Как приобретать, развивать, учитывать, оценивать?

Рискну вспомнить о «человеческом капитале». Для меня в этом капитале – которым может владеть организация, территория, сообщество, регион, страна – размещаются способности группы людей на порождение Нематериальных Активов – идей, технологий, проектов, патентов, «схем», способов, ноу-хау, институтов, времени, денег, обязательств, частной собственности и пр. и т.д. Это все то, что предшествует любому экзистенциальному, в том числе и производственному Решению и затем воплощается в деятельности, продуктах, товарах, последствия и результатах.

Рискну воспроизвести свою реконструкцию истории о Космосе.

В 19 веке в Российской империи жил человек со странностями: русский философ Николай Федоров (1829 – 1903). Человек страдал. Знаете от чего? Оттого, что на его глазах умирали люди. А он считал, что смерть – несправедлива, ее не должно быть. В осмыслении проблемы смерти – человек добрался до идеи оживления! Здорово же: оживить ВСЕХ МЕРТВЫХ!? Воскресить!

НО! Есть проблема! Куда потом – после оживления – эту ораву людей девать? Чем кормить? Где селить?

Россия же – богата на чудеса! И вот – в ответ на страдания Николая Ф. – родился (1857 – 1935) Константин Ц. Да, верно – Константин Эдуардович Циолковский. Мы ведь помним – в каком году в Российской империи закончилось рабство (крепостничество)? Верно: в 1861 году. Так что, когда юный Костя Ц. прознал об идеях Коли Ф. – он нашел решение. Пацаны случайно встретились – Коля Ф. – со страданием поведал Косте Ц. о проблеме «оравы воскресших» – на что Костя Ц. воскликнул – «Куда-куда?!!! Мы их в Космос пошлем! Сделаем космические корабли и отправил завоевывать космос! Расселяться поблизости от Земли!!»…

Понятно: тут Коля Ф. и успокоился, а Константин Ц. отправился в Калугу изобретать. Так и началась «космическая эра» в жизни людей. Из жалостливой мысли о бездомных воскрешенных покойниках.

К чему эта байка? К тому, что сначала – у автора родилась идея. СВОЯ – идея воскрешения ВСЕХ людей, случилась «приватизация воскрешения». До Николая Ф. – таким правом обладал лишь один герой всемирной истории. Идея Федорова заключалась в расширении гуманизма, превращении гуманизма во всеобщий принцип – «воскрешение для всех!» Но – как превратить ИДЕЮ – в практику, как из Пассива – перебраться в Актив?! Как преодолеть границу, черту?! Ответом – оказались старания К.Э. Циолковского. Который понял – как должна быть устроена «ракета»?! Как оснастить ее двигателями?! Куда поместить людей? Что с пищей? А с длительностью? Идея воскрешения всех – превратилась в пакет технологических идей. Жаль, конечно, что ВМВ – превратила идею оживления – в технологию умерщвления. Ракеты с боеголовками – оказались ближе, чем «оживление». Убить – оказалось заманчивее, чем оживить… Потом – технологические идеи из Актива баланса космической отрасли – превратятся в пакетные ответы на появившиеся вопросы. Мечта о Космосе – станет Мечтой о власти и подавлении… Но ЭТО превращение – пока что: не наш предмет…

Еще раз: в ПАССИВЕ – возникла МЕЧТА. Она потом, позднее, после Мечты – превратилась в размышления, в рациональные построения, в науки, цифры, проекты и последствия… Готов допустить, что на ГРАНИЦЕ – между Пассивами и Активами как раз и расположилось МЫШЛЕНИЕ, Понимание, рациональность.

Стоило, конечно, написать бы трактат о Превращении и Преображении. С ТЫСЯЧЕЙ параграфов – о том, как тысяча качеств, которые каждый из нас может иметь в своем пассиве – он затем превращает в нематериальные активы, в свои жизненные преимущества, в свои конкурентные достоинства. И в «этом деле» – богатый материал дает «преображение Социализма – в Капитализм»… Пока что, полагаю, у меня возможны «русские читатели»: иначе говоря – никто не станет читать книгу про «темпоральное предпринимательство» опубликованную на русском языке. Не важно – отчего? От высокомерия или презрения…))) Только те, кто еще помнят социализм – помнят и то, что в «советские времена» частная собственность считалась преступлением. В этом смысле – не было никаких «сделок с недвижимостью», «валютных резервов», «предпринимательства», «инвестирования» и прочих … денежных удовольствий. Различия между людьми были. Секретарь райкома – был неравен дворнику в доме, где он жил… Но! Абсолютное большинство советских граждан – мечтало о своих:

– квартире,

– машине,

– даче,

– высшем образовании для детей (помните ли постсоветский спрос на юристов, финансистов, менеджеров?!)

И

– работе, где «можно было» «иметь влияние» (доступ к дефицитам). Теперь ведь понятно, что в ТЕ ВРЕМЕНА – это и была «торговля влиянием» (доступом, правом на – принятие решений…): это и были ТЕ нематериальные пассивы. Которые сопровождались карьерой. Эти практики «торговли Пассивами» – позднее – перенеслись в «советский капитализм». Правда, здесь это стало называться «коррупционным преступлением». На самом деле – это: незаконное предпринимательство. Торговать тем, что тебе не принадлежит. Незаконная приватизация Пассивов!

Так что – попробуйте определить: сколько времени потребовалось «бывшим советским людям» для того, чтобы «купить машину», «построить дачу», «оплатить образование» детям?… Да, точно: одно поколение! Те, кому случилось 40-50 лет на границе социализма – в ближайшие 20 лет реализовали свои мечты! Только дело же не в мечтах и не в реализации, а в том – что ПОТОМ, ПОСЛЕ Мечты? Говорю так потому, что все чаще встречаю людей чей вопрос прост. «Вот есть у меня миллиард! А счастье – когда?!» И человек вопрошающий – не готов согласиться с тем, что на рациональные вопросы – нет нерациональных ответов!

Не потому, что «нерациональность!» – это «низший ресурс», ресурс, Пассив – которым владеют животные! А потому,, что человек советский привык верить в то, что любые проекты, программы, идеалы – достигаются по планам, рационально – они: считаемы! А если это не так?!

Если СЕРДЦЕ – нисколько не меньше МОЗГОВ?

Последствие:

Все «советские мечты»: сбылись. Вот есть машина, дача, квартира, ребенок учится в Швейцарии, на счетах – пара-тройка миллиардов… И? Опустошение! Все цели: достигнуты. Все счастья: отсчастливлены. Все задачки: исполнены. И? Пустота! А КУДА дальше-то??? Такой странный дефицит ПАССИВОВ! Они, разумеется, могут быть заимствованы, чужими, временными, заемными… Только ведь привычка к СВОИМ: УЖЕ есть! Я бы предположил, что таковы проблемы у односчастливых людей. Живших по принципу – «одна жизнь – одно счастье!» И когда наступает «успех», когда счастье случилось – делается не по себе – поскольку приходится стоять на обрыве, на границе, на черте и недоумевать – как попасть в новую жизнь и где там – в непонятной новой жизни – новое счастье?

ТЕМПОРАЛЬНЫЕ ПАССИВЫ

Стоит сразу сказать, что тема темпоральных пассивов – не исследована. Более того – я не нашел в литературе НИ ОДНОГО УПОМИНАНИЯ про такие Пассивы! А это означает нечто простое. Никто не понимает – откуда берутся эти самые пассивы? Как выглядят? Как учитываются? Сколько стоят? Как торгуются и превращаются? Чем отличаются от Темпоральных Активов?

Я вот готов предположить, что время меняется вопросами. Вопрошанием как процедурой. Без вопроса – нет неизвестности. Нет и направления. Нет надписи «выход». Отсюда, из ЭТОЙ ситуации. Только! Странным образом – все «правильные выходы» имеют нестандартную конфигурацию! Нестандартную топологию. Условно говоря (чтобы просто – пометить тему!) в мире, где действует два измерения: выходы имею 2-мерную топологию. В мире с 3мя измерениями: 3х мерную. Понятно? В 5-мерном мире: 5-мерную форму. Порталы – отличаются измерениями. И поэтому: «В один и тот же Портал – невозможно войти дважды!» Итак, Вы еще следите за мыслью?…

ФИЛОСОФИЯ ПАССИВОВ

Я сегодня думаю, что «философия» – это ансамбль сведений о гуманитарных нематериальных Пассивах.

Но это и ансамбль сведений о превращении нематериальных гуманитарных Пассивов – в Активы!

И тогда – философия: это сообщение, нарратив, реплика – об оборотах Человеческого гуманитарного капитала.

А ОБОРОТЫ человеческого капитала – обнаруживают себя как История людей…

И Примечание: гуманитарные и пассивы и активы – вовсе не обязательно оказываются чем-то «положительным». Иногда в Вашем «дневнике» стоит «Двойка»!

А каждый «исторически значимый философ» – по сути оказывается АУДИТОРОМ. Не важно: Пассивов ли или Активов?! Только вот что мне приходит в голову постоянно: вся история философии – это история про ее ЛИКВИДНОСТЬ! Богатство – не в содержании, а в том – КАК и КОГДА ты сможешь это ликвидировать, преодолеть?! Стать самим собой, а не «неоплатоником» или «консервативным неокоммунистом» в пополам с православием на обочине…))) В этом смысле в настоящее время – «марксизм» – это НЕЛИКВИД!

Когда заканчиваются темпоральные пассивы? Вроде бы – тогда, когда они преобразуются (превращаются) в активы. Лишь в «ситуации» – расходуется ВСЁ. А «ситуация» – она же в активе баланса. Капитал существует не в ситуации. В ситуации он представляется, инсталлируется, «показывается», кокетничает, рискует и… «делает ход».

В простой «бухгалтерии жизни»: «все – превращается во что-то». В одноактном спектакле. СРАЗУ! У простолюдинов нет будущего: ВСЁ заканчивается всегда прямо СЕЙЧАС! А в длинной жизни – всегда есть запас, НЕВСЁ! Откуда можно черпать и порождать. Ведь жизнь заканчивается не «со временем» и не вовремя. А тогда, когда в Пассиве у человека ничего не осталось, жизненный капитал закончился.

Нечему больше оборачиваться и нет сил оборачивать это! В каком-то смысле – в Пассивах у людей: всегда темно! И из тьмы, мрака, непонятного, скрытой и невидимой силы – появляется в активах – на свет нечто новое, другое, неожиданное, радующее или печалящее. Но: необычное. Так же и возникает удовольствие и азарт, любовь и близость.

К Свету.

При этом – превращение темного пассива – в «светлый актив» имеет несколько затруднений. Фактически – из моих исследований собственных практик, «превращение» или «преображение» того, что у тебя есть в твоем пассиве (не важно пока что – откуда и как ты это приобрел) – становится «ноу-хау», твоим собственным «знаю как». Однако твое «ЗнаюКак» – ТВОЕ! И «передать», чаще всего, затруднительно.

ЧУДО ТЕМПОРАЛЬНОЙ ЛЕВИТАЦИИ

Однажды, мой товарищ по играм, увидев, что я странным образом – переместился в другую реальность – захотел ко мне присоединиться. И спрашивает: «Скажи-научи, дружище – КАК туда, к тебе, попасть?» Я отвечаю – «знаешь, по моим наблюдениям – все старые проходы в новый мир – осуществлялись коллективно. Коллективными действиями или практиками. А тут, в этот раз – попасть получается только если ты совершишь САМ С СОБОЙ некую «инициацию». Ты сам себя – посвятишь времени. Чудо, как оказывается – это вполне себе просто! Но! Оно не тиражируется. Святость – не коллективна! Замечу, что во время, когда ты «проникаешь вперед» (или куда угодно) во времени – ты оформляешь свое собственное ноу-хау. Темпоральное ноу-хау. А если так, тогда «процедура» имеет несколько ключевых фрагментов.