Поговорим о детях. Причём начистоту

Действительно, многие служители культов убеждены в том, что имеют особое право поучать других. И возмущаются, когда им отказывают в этом особом праве.

Придётся привыкнуть. Да, вы имеете право на свою точку зрения и на критику чужих убеждений. Но такое же право имеют и все остальные.

Я не критикую чужие убеждения!!!!

Когда вы заявляете, что ваша вера истинная, то тем самым объявляете, что все прочие веры ошибочны. То есть вы критикуете все другие веры и убеждения.

Повторяю, придётся привыкнуть к изменившейся ситуации.

Районный суд Екатеринбурга приговорил блогера Руслана Соколовского к трем с половиной годам условно. Он признан виновным, в частности, в оскорблении чувств верующих. По мнению судьи Екатерины Шапоняк, оскорбление чувств верующих было сформировано, я цитирую, «Через отрицание существования бога, отрицание существования основателей христианства и ислама, Иисуса Христа и Мухаммеда».

В светском государстве подобное невозможно. Значит ли это, что Россия уже перестала быть светским государством и что конституцию страны пора переписывать?

Хочу добавить, что придётся привыкнуть и к критике священных текстов. Той же библии, например.

«Художественная литература была изобретена в тот день, когда Иона вернулся домой и сказал жене, что его не было три дня, потому что его проглотил кит».

Вот ещё.

Тысяче школьников раздали описание иерихонской битвы из Книги Иисуса Навина: «И предали заклятию все, что в городе, и мужей и жен, и молодых и старых, и волов, и овец, и ослов, [все истребили] мечом… город и все, что в нем, сожгли в огне».

А потом детям задали простой вопрос: "Как вы думаете, правильно поступили Иисус и сыны Израилевы или нет?" И 66% детей выбрали полную правоту, а среди критиковавших геноцид были объяснения типа «Животных и дома можно было оставить себе».

Затем другой группе школьников дали тот же самый текст, заменив Иисуса на "генерала Лина", а Израиль – на "китайское царство 3000 лет назад". На этот раз результаты эксперимента оказались прямо противоположными. Только 7 процентов участников одобрило поведение генерала Лина, тогда как 75 процентов признали его абсолютно неправильным…

Мрак. Полный. Авторитет какой-то старой книги приводит к тому, что число полностью поддерживающих геноцид возрастает с 7 процентов аж до 66.

А так ли совершенна эта старая книга?

Воспользуемся методом редукционизма: не станем ворошить весь миллион погрешностей против реальности в Священном Писании, а остановимся на одной – утверждении, что Солнце возникло позже Земли (и позже травы, кстати) и оно вращается вокруг нашей планеты. В Библии этот факт упомянут неоднократно.

И создал Бог два светила великие, светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы… И был вечер, и было утро – день четвертый.

И возвратилось солнце на десять ступеней по ступеням, по которым оно сходило.

Стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Аналонскою! И остановилось солнце, и луна стояла…

А теперь маленькое логическое упражнение. Зачем Бог нам врал? Он, по уверению священников, надиктовал Библию, чтобы люди знали его волю, но почему тогда счел нужным вводить их в заблуждение?

На это у современных жрецов существуют два ответа: один попроще, второй похитрее.

ОБЪЯСНЕНИЕ А.

Вся Библия – это иносказание, нельзя воспринимать ее прямо.

Да, но ведь согласно христианскому учению в жизни человека нет более важной цели, чем служение Богу, а единственная инструкция для этого занятия – как раз то самое Священное Писание. И как мы теперь можем разобрать, что именно из написанного является туманным иносказанием, а что – конкретным, не допускающим толкований требованием? Да если бы к электробритвам писали столь запутанные инструкции, то их создателей затаскали бы по судам побитые током пользователи, а тут речь идет о душе! О спасении! Что за дурацкие кошки-мышки, неужели нельзя было выражаться чуть яснее?

ОБЪЯСНЕНИЕ Б.

Эти слова были сказаны людям, находившимся на определенном развитии науки и общества.

Бог не желал мешать их интеллектуальному развитию, спуская с неба подсказки об устройстве Вселенной, поэтому изъяснялся с ними словами и образами того времени. Время меняется, меняются и требования Бога к людям.

Замечательно. Но вернемся к главному вопросу: если Библия была написана для невежественных дикарей, то почему мы по-прежнему пытаемся рассматривать ее как руководство к действию? Где новые предписания? Мы изменились, а нам по-прежнему советуют не есть тушканчиков и всюду носить с собой лопатку для закапывания фекалий.

Неудивительно, что некоторые протестанты вообще не признают Ветхий Завет. Впрочем, у них ситуация тоже не легче: Христос, конечно, кое-что подправил, но явно недостаточно. Да и Земля при нем по-прежнему была плоской. Так каким образом современные христиане могут знать, что угодно Богу (и навязывать это знание окружающим)?

Есть, кстати, третий вариант объяснения. Так как Библия была написана на древних языках – иврите, арамейском и древнегреческом, то мы просто неправильно сейчас ее понимаем, наши переводы кишат ошибками. На это мы опять спросим: а что поделывает Бог, который вроде бы и слабо, но заинтересован в нашем спасении? Ему что, трудно было богодухновить переводчиков на нормальные, качественные переводы? Он же всесилен! Он что, не понимает, что если мы путаем канат с верблюдом, а нимб с рогами, то нам очень трудно войти в Царствие Небесное по столь ненадежным указаниям?

Перейдём к детям. Начнём с самых маленьких. Можем ли мы, родители и все остальные, назвать этих малышей верующими?

Разумеется, нет. Родившись, наши малыши абсолютно ничего не знают ни о каком боге или богах. И представления о религии или религиях или их вариантах они получают от других людей. От родителей, от остальных родственников. От других людей. И представления эти чаще всего вбиваются в маленькие головы ещё до того, как они начнут разумно рассуждать. В своё время меня впечатлило высказывание одного из церковных иерархов. Он заявил, что крестить надо обязательно в раннем детстве, потому что взрослых креститься уже не заставишь. А ведь понимает человек ситуацию.

Наибольшее влияние на маленького человека оказывают родители. Адекватные родители, само собой. И адекватных родителей большинство. В данном случае адекватными родителями я называю всех, кто занимается ребёнком. Если же кто-то свалил свои родительские обязанности на других людей—бабушек-дедушек или ещё кого, а сам видит малыша в лучшем случае раз в несколько дней, то он может быть каким угодно хорошим человеком. Замечательным человеком. Но адекватным родителем назвать его нельзя.

Большинство родителей—даже, скорее, подавляющее большинство—являются адекватными. И, повторяю, именно они оказывают наибольшее влияние на своего малыша или малышку. В том числе и религиозное. Или атеистическое.

Хотели бы мы того или не хотели, но наши дети усваивают наше отношение ко всему. К религии в том числе. Молимся перед едой или нет, почтительно слушаем слова священников или же считаем пустой тратой времени—и не скрываем этого. Ходим мы в церкви и храмы или же игнорируем. Выполняем разные религиозные обряды или опять же игнорируем. Говорим в трудной ситуации либо—где-то я сделал ошибку; либо—неисповедимы пути господни.

И так далее и тому же подобное. И всё это наши дети видят, замечают и принимают как должное. Поначалу, по крайней мере. Потом уже начинают думать и сами. Думать и приходить к разным выводам. Часто неожиданным для нас, родителей.

Неожиданным и непривычным. Вот примеры того, что думают дети о боге, вере и религии.

Вечером в дома погас свет. Проверили – не только в нашей квартире, во всем доме. Я зажгла свечку и говорю детям: "Не бойтесь, сейчас позвоню в аварийку – и свет починят". Младший (4 года), мгновенно: "Мама, зачем звонить в аварийку? Молиться нужно!"

Я в восхищении. Комментировать не буду, пойду дальше. Вот мне на глаза попалась интересная книжка. Процитирую из неё кое-что.

Почему люди женятся и выходят замуж, если мы все братья и сестры?

Как Ты полагаешь, что жалостливее: "Подайте ради Христа" или "Подайте ради Бога"?

Я понял, что Ты самый главный на Земле, хоть и живешь на небе.

Я прочитал, что Христос еврей, но он же Твой сын, так что – Ты тоже еврей?

Как это: на все воля божья?! И на лето, и на мамину болезнь, и на войну?

У католиков один Бог, у мусульман – другой, у иудеев – третий, у лютерян – четвертый, у православных – пятый. Да сколько же вас там?

Ладно, Христос страдал ради людей, а ради чего страдают люди?

Господи, а где сейчас Христос, чем он занимается?

А когда на Земле стреляют, Ты что, не слышишь, Господи?

.

Христос Твой сын. А Тебя он любит как папу?

У Тебя есть ум или Ты весь состоишь из души?

А ведь первыми начали рожать мужчины – вспомни ребро Адама и Еву. Чем Тебе не понравилось это и ты взвалил такой труд на женщин?

Ты пишешь в Библии, что вначале было слово. Какое?

Чтоб Ты простил мне грех, надо вначале согрешить?

Что первым делом сделал Христос, когда воскрес?

.

Почему нищие просят милостыню около церкви, чтоб Ты отмечал, кто дает?

Почему все люди должны любить Тебя?

На сколько лет Ты старше Земли?

Господи, а вообще-то ты есть?

Как Ты на небе живешь? Все ли у Тебя есть? Может, что надо?

Что можно сделать в жизни, чтоб мама меня не била?

Чего Ты боишься показаться людям?

Как там Тебе живется: хорошо, средне, плохо или хреново?

Почему Ты живешь на небе?

А в Библии все правда?

А как Ты отличаешь женскую душу от мужской? По писькам?

А что было сначала, Адам и Ева или динозавры?

Для чего Ты наблюдаешь за нами?

Ты добрый, но зачем надо, чтоб люди умоляли Тебя: сделай то, пошли это.

А как Ты стал всемогущим?

Болезни Ты дал людям для уколов?

А что если люди Тебя не любят, а боятся?

Хотелось бы знать заранее, что у Тебя намечено: еще одно наводнение или Земля сгорит огненным пламенем?

В разных книгах Тебя описывают по-разному. Где бы достать Твою фотокарточку. Хоть допотопную?

Так кто же создал человека: труд или Ты?

Почему Ты людям все прощаешь, а учителя – нет?

Человека Ты создал по образу своему и подобию, а инопланетянина?

Вчера я прочитал, что умерла газета. Куда Ты направишь ее душу?

Ну, пришли мне мешок денег. Ведь заповедь гласит: возлюби ближнего своего, оно тебе вернется во сто крат. Подсчитай, сколько Ты на этом заработаешь.

Дай мне палочку-выручалочку и я от Тебя отстану.

Сделай, чтоб у меня был хороший почерк, тогда я напишу нормально контрольную, да и Тебе же легче читать мои письма.

Пошли мне, милый Бог, кошечку. И чтоб все называли ее кот Вася…

Верни мне маму.

Сделай так, что когда я балуюсь, пусть меня не ругают, ведь я балуюсь себе в удовольствие.

Сделай так, чтоб на Земле сломалось все оружие.

Изуми меня, Господи.

Не для себя прошу, для человечества. Сделай, пожалуйста, так, чтобы все на свете жили хоть на 11 лет больше, чем полагается.

В одной книжке я прочитал стихотворение, что Ты послал вороне кусочек сыра. Не можешь мне послать тоже? Он мне очень нравится.

Чтоб я ел мороженое, а оно не кончалось.

Чтоб мама не дралась, когда ей вздумается.

Когда я Тебя увижу в первый раз, Господи, то ничего просить не буду. Ты подумаешь, какой скромный мальчик, и подаришь мне "Мерседес".

Ты обещал защищать слабых, обиженных, что-то я это не чувствую.

Не засчитывай в жизнь время, потраченное на молитвы. Надо же соображать.

Дай мне, пожалуйста, беременную куклу, тогда через 9 месяцев у меня будет кукла и куклята.

Меня все время натаскивают на Твой светлый облик, смотри, не разочаруй.

Сделай из меня супермена. Только не говори, что надо тренироваться, ежедневно бегать, по утрам делать зарядку. Это все я каждый день слышу от отца.

Дай мне личную молитву.

Господи, пусть мама будет бессмертной.

Мой папа работает моряком, пусть волны будут добрыми к нему.

Два года назад Дед Мороз подарил велосипед, но я из него вырос, мне нужен побольше. Ты же богаче Деда Мороза.

Тебе нравится, когда славят Тебя? Мне – так очень.

Однажды наша знакомая сказала маме, что при хорошем любовнике всякий муж сгодится. Как это понять, Господи?

Получается, Господи, если бы Тебя не было, так и ничего бы не было?!

А знаешь, с тех пор как я узнала Тебя, я никогда не списываю.

Слушай, вот говорят: свет Божий. А тьма чья?

С Тобой я бы пошел в разведку.

Говорят, Господи, что Ты – любовь. Извини меня, но любовь – Ира.

А почему в наших церквях нет скамеек? Ты не разрешаешь сидеть перед Тобой? Туда же приходят много стареньких.

Вчера в школе объявили, что Ты есть. Здравствуй.

Боже! Ну, что?! Наши опять проиграли! Чем Ты там занимался в это время?! Нельзя же так! А еще говорят, что Ты все видишь!

.

Ну, Господи, уж себе Ты бы мог провести телефон!

А Ты хитрый, вначале позволяешь человеку согрешить, затем он покается, и Ты его прощаешь. Получается, Ты всегда добрый. Ловко.

Завтра пойду в церковь и расскажу Тебе классный анекдот про атеистов. Обхохочешься!

Точно, господи, теперь я верю, что Ты действительно сделал женщину из ребра мужчины. Чтоб у дяди Бори не появились другие женщины, тетя Зина отбила ему все ребра.

Ну, почему Ты так часто пьешь с моим папой? Он всегда, когда поднимает рюмку вскрикивает: "Ну, с богом!".

Ну что, Светку все-таки перевели в другую школу?! Теперь Ты доволен?! А я 17 раз молился Тебе: Свечку в церкви поставил, зубы даже на ночь чистил: А Тебе было все пофиг: Кукуй теперь там без меня!

Я Тебя не просил, а Ты взял и отменил контрольную. Классно!

Не требуй, чтоб на Тебя все молились. Это нескромно.

Почему мы должны страдать из-за непослушания Адама и Евы?

Господи, я знаю, что надо подставить другую щеку. Ну и что? Подставил, Олег мне еще раз врезал. И вот, я теперь в классе трус. Спасибо.

Боженька, приглашаю Тебя на мой день рождения, который состоится 4 августа в 14 часов. Буду ждать. Если нет денег, приходи без подарка.

У детей должен быть свой Бог. Славный, добрый Богиненок.

Самое большое чудо, которое Ты творишь для людей, это то, что Ты ничего не делаешь для них.

Я пишу Тебе, а ответа все нет. Ленив Ты.

Не знаю, как вы, а я прочитал с удовольствием. Наивно и трогательно. И очень по-детски. И некоторые мысли вызывают настоящее уважение. Эти дети—в основном школьники начальных классов—искренне стараются понять и разобраться.

И ещё бросается в глаза, насколько же все эти дети разные. Хороший урок тем взрослым, которые подсознательно считают детей одинаковыми. А тут прямо-таки бросается в глаза, что дети по-разному думают, им интересно опять же разное, и желания у них тоже разные.

А есть ли польза от религии? Что ответит атеист?

Ну разумеется, и от религии есть польза. Для примера возьмём ислам.

Большинство—просто подавляющее большинство последователей Магомета—обходится без алкоголя. Впечатляющее достижение. К слову, христианство подобным похвалится никак не может. Один из главных ритуалов христианства—причастие—построен на употреблении алкоголя.

По мне, так это огромный плюс исламу. Перевешивающий часть его недостатков.

Попалась мне однажды статья одного психолога. Рассказывает та о своей работе и помимо прочего, говорит про страх смерти. Ну, мы и сами знаем, что люди, прожившие уже немалое количество лет, задумываются о том, что их ждёт впереди. О смерти тоже задумываются. И дальше психолог рассказывает, что меньше всего боятся смерти именно убеждённые верующие. (Тоже солидный плюс вере и религии.) Такие же убеждённые атеисты—на втором месте. А вот все остальные, которых нельзя назвать ни убеждёнными верующими, ни убеждёнными атеистами—ни рыба ни мясо, если упрощённо—смерти боятся очень сильно.

Уверен, у религии найдутся и другие плюсы. Перевешивают ли они минусы религии—это другой вопрос.

Лично я считаю, что у атеизма плюсов больше. И не я один.

Причин, по которым я из умеренно верующего человека стал атеистом, несколько. Их можно даже разбить по группам, что я и сделаю. Почитайте – возможно, кто-то из таких же православных-light, каким был я, задумается и со временем пересмотрит своё отношение к Церкви, показав усиливающейся средневековой пропаганде гражданина Гундяева гордый кукиш светского человека.

Итак, причины.

Эмоциональные:

1. Посещая церковь, я всегда удивлялся местным бабкам, которые цыкали на каждого, кто не так ставил свечку или не вовремя бухался на колени. Меня мучил диссонанс – раз христианство учит доброте, то как его наиболее ревнивые последовательницы могут быть такими злобными и нетерпимыми?

2. Когда мне исполнилось 18 лет, то если верить православному учению, я перестал быть девственником Дионисием и ступил на более высокий уровень развития, став рабом Божьим. Но знаете, я абсолютно не хочу быть чьим-то рабом, пускай даже и Божьим. Я достаточно независим и сам себя уважаю, чтобы априори холопствовать перед тем, кого на Земле не видели уже 2 000 лет.

3. Сильным ударом по религии для меня было то, что можно, оказывается, сильно нагрешить, как это делали бандиты 90-х, а потом прийти в храм с пачками банкнот и выписать себе у батюшки индульгенцию. И так можно было делать бесконечно. Посему, мне ближе как-то гражданское правосудие. Оно хоть и приземлённое, но выходит посправедливее небесного.

Фактические:

1. Вот интересно, те, кто считают себя верующими и с разбега бухают в прорубь на Крещение во искупление грехов, изучали когда-нибудь историю зарождения и развития христианства? Ведь исследовав её, они бы поняли, что любая религия создана людьми. Всё то, на что и как мы должны молиться, на протяжении столетий придумывалось теми, кого сейчас называют отцами Церкви. На многочисленных вселенских соборах они спорили друг с другом и рождали известную ныне нам «истину».

Спрашивается, какого чёрта я должен слепо верить тому, что нафантазировали полтора тысячелетия назад неизвестные мне старцы? Мне скажут: они были боговдохновенны, им снились сны и чудились видения. Ну и что? Любой может заявить, будто ему приснился Хрущёв, заявивший, что он был тайным мессией на Земле, а тех, кто уклонился от поездок на целину, у ворот Ада с нетерпением ожидает чертовский фейс-контроль. Но ведь ему же не поверят, ласково ответят, что всё будет хорошо и потуже завяжут рукава смирительной рубашки. Однако, в откровения Иоанна Богослова, которому явился Ангел, мы почему-то без сомнений верим. Почему? Он, что был честнее? Кто это точно знает, а?

2. Кстати, вот один момент, который меня особенно умиляет. Миллионы людей почитают иконы и их образы, просят что-то у них для собственного благополучия. Но вот если бы решения 7-го Вселенского Собора о запрещении иконопочитания не были бы отменены следующим, Никейским собором, и остались в силе, то сейчас бы ни в одном доме икон в углу не было. И молились бы мы, вероятно, прямиком в космос, стоя на балконе. Однако судьба распорядилась иначе, и поэтому сегодня почти каждую квартиру и машину украшают образы Николы-чудотворца и Казанской Божьей матери.

Логические:

1. Из всех противоречивых мест «Нового завета» более всего меня задевали два из них.

Первый связан с парой распятых разбойников, один из которых якобы покаялся перед Иисусом, а второй поносил его вместе с остальной публикой. Все знают этот пример и теисты любят его упоминать в контексте «покайся и будут тебе райские кущи». Вот только такая умилительная картина присутствует лишь у одного евангелиста, Луки. У Матфея же ОБА разбойника проклинают Иисуса, а у Марка с Иоанном просто молчаливо присутствуют. Но об этом верующие либо не знают, либо предпочитают умалчивать.

Второй связан с этой фразой Иисуса своим ученикам: "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью, и враги человеку – домашние его" (Мф. 10,34-36)

Вот ответьте мне, чем данный подход Иисуса к пастве отличается от того, что исподволь проповедуют современные секты? Только первого мы обожествляем и отмечаем его день рождения, а вторыми пугаем детей на ночь.

2. Смотря передачи или читая книги на исторические темы, я размышлял – мы, живущие в 21-ом веке, не можем никак определиться, был ли Сталин тираном или эффективным менеджером, собирался ли СССР первым нападать на Германию, летали ли американцы на Луну и была ли Российская Империя до 1913-го года динамично развивающейся державой, либо это была загнивающая тюрьма народов, из которой нас вытащили большевики. По каждому из этих вопросов мнения – полярные. Мало кто представляет себе объективную и правдивую картину, происходившего менее столетия назад.

Однако огромное число наших сограждан, да и зарубежных товарищей тоже, почему-то упорно верят четырём евангелистам, которые мало того, что жили после смерти Христа и писали его биографию с чужих слов, так при этом копировали тексты друг у друга (точнее, у Марка), не забывая приукрасить свои повествования трогательными деталями, как мы видим из предыдущего примера. И как это назвать, кроме, как слепой верой? Неужели не хочется самим разобраться в истоках того, к чему вас приучили верить, с тех пор как в детстве впервые показали, как нужно складывать пальчики, чтобы перекреститься?

3. В истории человечества были десятки, если не сотни религий. Самая известная из них завязана на мифах об олимпийских богах. И то, что Боги жили на горе Олимп, в давние времена мало кто подвергал сомнению. Однако затем люди поумнели, нашли для себя более продвинутый религиозный гаджет в виде христианства, и Олимпийских богов преспокойно занесли в книжку «Мифы и легенды Древней Греции», стоящую у меня дома на полке. И почему не все задумываются о том, что если мир знавал столько религиозных культов, но прошествии времени выяснялось, что все они лживы или морально устарели, то почему христианство должно выделяться на общем фоне и быть истинным? С чего это длинная цепочка создания и угасания религий должна закончиться именно на нём? Какие есть тому обоснования? Хотя меня больше интересует вопрос, когда же наконец христианские мифы займут на моей полке своё законное место по соседству с древнегреческими.

4. Когда в дискуссии с теистом начинаешь докапываться до ареала обитания Бога, приводя в пример детские аргументы типа «Гагарин летал, Бога не видал» и почему его не видно даже в телескоп Хаббл, то верующие обычно элегантно сливают, приводя в пример каноническое высказывание Иоанна Домаскина: «Бог безначален, бесконечен, вечен, присносущен, несоздан, неизменяем, непреложен, прост, несложен, бестелесен, невидим, неосязаем, неограничен, беспределен, неведом, непостижим, благ, праведен, всемогущ». Не знаю, как для вас, а для меня этот последний аргумент припёртого к стенке клерикала доказывает лишь только то, что Бога не существует. По-другому интерпретировать все эти слова с приставкой «не» невозможно.

5. Всем знаком шарлатан Григорий Грабовой. И большинство населения также справедливо считает его шарлатаном. Но сам Григорий почему-то уверен, что он является вторым пришествием Христа. И кучка его фанатиков, обрисовывавшая во время его тюремного заключения заборы города Москвы надписями «Свободу Григорию Грабовому», поддерживает его в этом заблуждении. А теперь представьте, что Григорий умрёт когда-нибудь от старости, и его преданные поклонники понесут в мир благую весть о том, что Грабовой был истинным мессией, лечил и воскрешал людей. Опять же пострадал от правосудия в лице современных Понтий Пилатов. Через 50 лет все забудут, каким образом Гриша оживлял безутешным бесланским матерям их детей, а слава его будет лишь расширяться. Благодаря тем самым постаревшим фанатикам и их потомкам, которые будут с апостольским воодушевлением вдалбливать в головы малообразованному российскому населению, что Гриша-де был Христос. А там ещё 200 лет и вот готова новая мировая религия – грабованство. Сценарий вполне реален, если предложенному развитию событий будет способствовать хаос и перемены в государстве. А уж благодаря современным познаниям в области пиара, объявить Гришу вторым пришествием Христа – раз плюнуть. Что собственно, и было уже.