Читать книгу Критический анализ современной физики и химии. Глобальная, климатическая и экологическая катастрофа как результат применения современной физики и химии (В. Алексеев) онлайн бесплатно на Bookz (5-ая страница книги)
Критический анализ современной физики и химии. Глобальная, климатическая и экологическая катастрофа как результат применения современной физики и химии
Критический анализ современной физики и химии. Глобальная, климатическая и экологическая катастрофа как результат применения современной физики и химии
Оценить:

3

Полная версия:

Критический анализ современной физики и химии. Глобальная, климатическая и экологическая катастрофа как результат применения современной физики и химии

— Гипотеза, согласно которой в природе существуют обьекты под названием термодинамические системы.

Замечание. Согласно энергетической теории №1, в природе существуют только энергетические частицы пузыроны и рыжоны, а также энергетические пространства, состоящие из пузыронов и рыжонов.

— Гипотеза, согласно которой в термодинамических системах происходят процессы под названием потери внутренней энергии при превращении энергии или, что одно и тоже происходят процессы необратимого рассеивания внутренней энергии.

— Замечание. Согласно энергетической теории №1, в природе не существует энергетических обьектов под названием внутренняя энергия, а также в природе не существует процессов под названием потери внутренней энергии и рассеивания внутренней энергии.

— Гипотеза, согласно которой при помощи количественной характеристики под названием Энтропия (U) можно установить величину потерь внутренней энергии при превращении энергии.

— Гипотеза, согласно которой при помощи количественной характеристики под названием Энтальпия (H) можно обьяснить состояние термодинамической системы.

— Гипотеза, согласно которой физическое тело (совокупность тел), способно (способных) обмениваться с другими телами энергией или веществом.

— Гипотеза, согласно которой энергия является обьектом природы, поскольку энергией можно обмениваться.

— Гипотеза, согласно которой внутренняя энергия является количественной характеристикой обьекта природы под названием термодинамическая система.

— Количественные характеристики под названием «Энтропия» и «Энтальпия» являются не научно-обоснованными, так как их применение не позволяет установить и обьяснить всеобщие закономерности движения, взаимодействия и изменения энергетических частиц и энергетических пространств, которые существуют в природе, а также не позволяет сформулировать позитивное смысловое содержание всеобщих законов познания природы, которое обьясняет данные закономерности.

— Количественные характеристики под названием «Энтропия» и «Энтальпия» являются не научно необходимыми, так как их применение не позволяет создать позитивное смысловое содержание других диалектических постулатов (утверждений, аксиом, законов), теорий познания природы. Применение данных, количественных характеристик неизбежно приводит к созданию негативного, смыслового содержания диалектических постулатов (утверждений, аксиом, законов), теорий познания природы, а это приводит к созданию негативного мировоззрения от окружающей природе у всех современных людей.

— Поскольку количественные характеристики под названием «Энтропия» и

«Энтальпия» являются не научно-организованными, не научно- обоснованными, не научно необходимыми, то следовательно они являются негативными, интеллектуальными инструментами познания природы, то есть являются интеллектуальными заблуждениями, применение которых, в качестве интеллектуальных инструментов познания природы, должно быть немедленно запрещено.

Замечание.

О других, количественных характеристиках, которые применяются в термодинамике, под названием: давление, обьем, внутренняя энергия я уже рассказывал в предыдущих, диалектических постулатах. Все они являются также негативными, интеллектуальными инструментами познания природы, то есть являются интеллектуальными заблуждениями, применение которых, в качестве интеллектуальных инструментов познания природы, должно быть запрещено. Часть из них, как вы уже знаете, а именно: давление, обьем, температура, являются техническими, количественными характеристиками. Заканчиваю замечание.

Замечание №1.

Необходимо различать энергетическую температуру ЭТ энергетических частиц и энергетических пространств, величина которой связана энергетическим содержанием ЭС энергетических частиц и энергетических пространств, от технической, количественной характеристики под названием физическая температура ФТ, которая применяется в настоящее время в современной физике, химии, медицине и так далее. Заканчиваю замечание.

Замечание №2.

Согласно энергетической теории №1, тело человека это энергетическое пространство, которое на обьекте Звезда Земля окружают другие энергетические пространства. Изменение (увеличение или уменьшение) величины энергетических количественных характеристик ЭС, ЭП у энергетических пространств, которые окружают энергетическое пространство под названием «Тело человека» приводит к изменению величины энергетических, количественных характеристик ЭС, ЭП у энергетических частиц и энергетических пространств, которые существуют в энергетическом пространстве под названием «Тело человека».

Изменение величины ЭС у энергетических частиц пузыронов, существующих в атмосфере Земли, в аквасфере Земли, в Литосфере Земли, в биосфере Земли, человек воспринимает при помощи органов чувств, обьясняя эти изменения при помощи бытовых, диалектических терминов под названием: тепло, жарко, холодно.


Критический, диалектический анализ смыслового содержания диалектических постулатов (утверждений, аксиом, законов), которые созданы и применяются в термодинамике.

Диалектический постулат (утверждение) Бернулли.

— Теория Броуновского движения макрочастиц.

— Диалектический постулат (утверждение) Клазиуса.

— Теория теплоты Максвелла.


— Смысловое содержание диалектического постулата (утверждения) Бернулли формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно: Теплота, которой обладает обьект природы является следствием существования колебательного движения молекул, из которых состоит обьект природы.


Приступаю к критическому анализу.


— Смысловое содержание диалектического постулата (утверждения) Бернулли является не научно-организованным, так как оно создано при помощи негативной, диалектической технологии познания природы (НТПП), то есть создано при помощи негативных, диалектических методов и инструментов познания природы, в том числе создано при помощи негативных, количественных характеристик и негативных, диалектических терминов а также при помощи диалектических предположений (гипотез).

Например:1. Гипотеза согласно которой молекулы, существующие в природе, осуществляют колебательные движения.

Замечание. Согласно энергетической теории №1, величина скорости движения энергетических частиц пузыронов и рыжонов относительно друг друга равна нулю, так как энергетические частицы существующие в любом энергетическом пространстве всегда плотно, без зазоров, прижаты друг к другу. Энергетические частицы пузыроны и рыжоны движутся в энергетическом потоке, в начале которого величина скорости энергетических частиц равна нулю, а в конце энергетического потока, в котором расположен источник создания пузыронов и рыжонов, величина скорости движения энергетических частиц является максимальной. Это можно установить, если исследовать энергетические частицы пузыроны и рыжоны в поперечных сечениях энергетического потока.

— Смысловое содержание диалектического постулата (утверждения) Бернулли является не научно-обоснованным, так как оно создано при помощи негативных, диалектических терминов познания природы, например под названием: молекулы, колебательное движение молекул и негативных, количественных характеристик обьектов природы, например под названием: теплота.

Смысловое содержание диалектического постулата (утверждения) Бернулли является не научно- обоснованным, так как оно противоречит смысловому содержанию позитивной, энергетической теории №1. Приведу доказательства справедливости данного диалектического утверждения. Согласно энергетической теории №1 энергетические частицы, существующие в природе, не совершают колебательных движений, так как они плотно, без зазоров, прижаты друг к другу. В природе существует только движение энергетических потоков, в которых существуют энергетические частицы. Между энергетическими частицам, в том числе в виде молекул, отсутствует расстояние. Энергетическое состояние энергетических частиц не возможно обьяснить при помощи негативной, количественной характеристики под названием теплота. Энергетическое состояние энергетических частиц возможно обьяснить при помощи позитивных, количественных харатеристик под сокращенным названием ЭС и ЭП. Смысловое содержание диалектического постулата (утверждения) Бернулли является не научно- обоснованным, так как оно не обьясняет всеобщие закономерности движения, взаимодействия и изменения энергетических частиц и энергетических пространств, которые существуют в природе.

— Смысловое содержание диалектического постулата (утверждения) Бернулли является не научно-необходимым, так как его применение приводит к созданию негативного, смыслового содержания диалектических постулатов (утверждений, аксиом, законов), теорий познания природы, что приводит к созданию негативного мировоззрения об окружающей природе у всех современных людей.

— Поскольку смысловое диалектического постулата (утверждения) Бернулли является не научно-организованным, не научно-обоснованным, не научно-необходимым, то следовательно оно является негативным и следовательно диалектический постулат (утверждение) Бернулли является негативным интеллектуальным инструментом познания природы, то есть является интеллектуальным заблуждением, применение которого, в качестве интеллектуального инструмента познания природы, должно быть немедленно запрещено.


— Смысловое содержание диалектической теории Броуновского движения макрочастиц, созданной Р. Броуном, а затем сформулированной А. Эйнштейном в виде «Теории броуновского движения»», формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно: «Хаотичное движение макрочастиц в жидкости является следствием хаотического движения молекул в жидкости».

— Смысловое содержание диалектической теории Броуновского движения макрочастиц является не научно-организованным так как оно создано при помощи негативной, диалектической технологии познания природы (НТПП), то есть создано при помощи негативных, диалектических методов и инструментов познания природы, в том числе создано при помощи негативных, диалектических терминов, а также при помощи диалектических предположений (гипотез). В данном случае применяется гипотеза, согласно которой молекулы, существующие в природе, находятся в непрерывном, хаотичном движении. К негативным, диалектическим терминам относятся термины под названием: молекулы, хаотическое движение.

Замечание.

— Согласно энергетической теории №1, движение, взаимодействие и изменение энергетических частиц в любом энергетическом пространстве является следствием изменения величины постоянной, удельной концентрации «ПУК» энергетических частиц пузыронов и рыжонов, существующих в единице обьема любого энергетического пространства. А изменение величины «ПУК» в единице обьема любого энергетического пространства является следствием непрерывного или прерывного воздействия внешних и внутренних, энергетических обьектов, процессов и факторов, в том числе под названием атмосфера Земли. Заканчиваю замечание.

— Смысловое содержание диалектической теории Броуновского движения макрочастиц является не научно-обоснованным, так как оно создано при помощи негативных, диалектических терминов. Смысловое содержание теории Броуновского движения макрочастиц является не научно-обоснованным, так как оно противоречит позитивному, смысловому содержанию энергетической теории

№1. Согласно энергетической теории №1, в природе не существует процессов хаотического движения молекул. Согласно энергетической теории №1, все энергетические частицы, существующие в природе, плотно без зазоров, прижаты друг к другу и величина скорости их движения относительно друг друга, равна нулю. Скоростью движения обладают только энергетические потоки, в которых существуют энергетические частицы. В любой жидкости, при нарушении величины ПУК энергетических частиц пузыронов и рыжонов в единице обьема энергетического пространства, возникают и существуют вертикальные и горизонтальные, энергетические потоки. Именно движение энергетических потоков и взаимодействие энергетических частиц (пузыронов и рыжонов) в процессах механического вдавливания и разрушения являются причиной движения макрочастиц. Данные механические процессы движения, вдавливания и разрушения пузыронов и рыжонов продолжаются до тех пор, пока величина УК пузыронов и рыжонов, существующих в жидкости, не станет равной величине ПУК энергетических частиц. Причиной нарушения величины ПУК и возникновения вертикальных и горизонтальных, энергетических потоков в жидкости является воздействие внешних и внутренних, энергетических частиц, энергетических процессов и энергетических факторов на энергетическое пространство под названием жидкость. В том числе причиной возникновения вертикальных и горизонтальных, энергетических потоков в жидкости может быть изменение (уменьшение или увеличение) величины УК энергетических частиц в строго определенном обьеме жидкости. Как только человек бросает в жидкость (например в воду) макрочастицы (состоящие из молекул другого вещества), то немедленно нарушается величина ПУК энергетических частиц (пузыронов и рыжонов), существующих в единице обьема данного энергетического пространства. Немедленно изменяется (увеличивается) величина УК энергетических частиц (пузыронов и рыжонов), существующих в единице обьема энергетического пространства под названием вода. Немедленно возникают вертикальные и горизонтальные энергетические потоки в жидкости. Немедленно начинаются энергетические (механические) процессы движения и взаимодействия между энергетическими частицами (между пузыронами и рыжонами), то есть немедленно начинаются процессы механического движения, вдавливания и разрушения энергетических частиц (пузыронов и рыжонов). Существование всех выше перечисленных энергетических (механических) процессов приводит в движение макрочастицы, которое наблюдал Р. Броун. Вы читатель уже знакомы с энергетическими (механическими) процессами движения, вдавливания и разрушения, если прочитали содержание энергетической теории №1. Смысловое содержание теории Броуновского движения макрочастиц является не научно-обоснованным, так как оно не обьясняет всеобщие закономерности движения, взаимодействия и изменения энергетических частиц и энергетических пространств, которые существуют в природе.

— Смысловое содержание диалектической теории Броуновского движения макрочастиц является не научно-необходимым, так как его применение не позволяет создать позитивное, смысловое содержание других диалектических постулатов (утверждений, аксиом, законов) теорий познания природы. Применение смыслового содержания диалектической теории Броуновского движения макрочастиц приводит к созданию негативного, смыслового содержания других диалектических постулатов (утверждений, аксиом, законов) теорий познания природы, что в свою очередь приводит к созданию негативного мировоззрения об окружающей природе у всех современных людей.

— Поскольку смысловое содержание диалектической теории Броуновского движения макрочастиц является не научно-организованным, не научно -обоснованным, не научно-необходимым, то следовательно оно является негативным и следовательно диалектическая теория Броуновского движения макрочастиц является негативным, интеллектуальным инструментом познания природы, то есть является интеллектуальным заблуждением, применение которого, в качестве интеллектуального инструмента познания природы, должно быть немедленно запрещено.

Замечание. Не знание содержания позитивной, диалектической технологии познания природы «ПТПП», а также не знание содержания позитивной, энергетической теории №1, привело к созданию не всеобщей, негативной, диалектической теории под названием «Теория броуновского движения», автором которой является А. Эйнштейн. Не всеобщая, негативная, диалектическая «Теория броуновского движения», созданная А. Эйнштейном, является также как и гипотеза Бернулли интеллектуальным заблуждением, а также является теоретическим фундаментом для создания не всеобщей, негативной Термодинамики.

Критический, диалектический анализ смыслового содержания диалектического постулата (утверждения) Клазиуса.


Смысловое содержание данного, диалектического постулата (утверждения) формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно: Для того чтобы сформулировать смысловое содержание «Газовых законов», то есть законов обьясняющих движение и взаимодействие газов, необходимо применять, в том числе количественную характеристику обьектов природы под названием «средняя, кинетическая энергия» молекул газа и следовательно необходимо применять количественные характеристики молекул газа под названием: средняя величина скорости движения молекул газа, а также cредняя масса молекул газа».

Приступаю к анализу смыслового содержания данного диалектического постулата.


— Смысловое содержание диалектического постулата (утверждения) Клазиуса является не научно-организованным, так как оно создано при помощи негативной, диалектической технологии познания природы (НТПП), то есть создано при помощи негативных, диалектических методов и инструментов познания природы, в том числе при помощи негативных, диалектических терминов под названием молекулы, а также при помощи негативных, количественных характеристик под названием: средняя кинетическая энергия молекул газа, средняя величина скорости движения молекул газа, средняя величина массы молекулы газа, а также оно создано при помощи диалектических предположений (гипотез). В данном случае применяется гипотеза согласно которой применяя количественные характеристики обьектов природы под названием: средняя, кинетическая энергия молекул газа, средняя величина скорости движения молекул газа, а также cредняя масса молекул газа, можно обьяснить закономерности движения молекул газа в природе.

Замечание.

Чтобы сократить обьем данной монографии, я стараюсь, без потери качества данного исследования, как можно больше сократить обьем критического, диалектического анализа, рассчитывая на то, что читатель, который уже понял алгоритм (порядок) осуществления критического, диалектического анализа и при желании сможет самостоятельно осуществить анализ тех интеллектуальных инструментов познания природы, в том числе количественных характеристик и диалектических терминов, о которых я не упомянул в своем исследовании. Заканчиваю замечание.

— Смысловое содержание диалектического постулата (утверждения) Клазиуса является не научно-обоснованным, так как оно создано при помощи негативных, количественных характеристик обьектов природы под названием: средняя кинетическая энергия молекул газа, средняя величина скорости движения молекул газа, средняя величина массы молекулы газа. Данные количественные характеристики молекул газа являются не научно-обоснованными, так как их применение не позволяет установить всеобщие закономерности движения взаимодействия и изменения энергетических частиц и энергетических пространств, которые существуют в природе, а также не позволяет сформулировать позитивное смысловое содержание всеобщих законов познания природы которое обьясняет данные закономерности. Следовательно данные, количественные характеристики являются негативными и их применение, в качестве интеллектуальных инструментов познания природы, должно быть немедленно запрещено. Смысловое содержание диалектического постулата (утверждения) Клазиуса является не научно-обоснованным, так как оно противоречит смысловому содержанию диалектических постулатов энергетической теории №1. Приведу доказательства справедливости данного диалектического утверждения. Согласно позитивной, диалектической технологии познания природы (ПТПП), для того, чтобы установить всеобщие закономерности движения, взаимодействия и изменения энергетических частиц и энергетических пространств в природе, а также для того чтобы сформулировать позитивное смысловое содержание законов познания природы, которое обьясняет данные закономерности, необходимо применить всеобщие, позитивные, энергетические, количественные характеристики под сокращенным названием: ЭС, ЭП, УК, ПУК. Согласно смыслового содержания всеобщей, позитивной, энергетической теории №1, в природе во вселенной не существует энергетических обьектов под названием газы. В природе, во вселенной существуют только энергетические частицы и энергетические пространства. То, что в настоящее время люди называют газом, фактически является энергетическим пространством, которое в строго определенный момент времени, находится в газообразном, агрегатном состоянии. Это означает, что в процессах движения, взаимодействия и изменения участвуют не газы, а энергетические пространства. Энергетические пространства взаимодействуют друг с другом в энергетических (механических) процессах движения, вдавливания и разрушения и могут существовать в виде энергетических потоков. Смысловое содержание диалектического постулата (утверждения) Клазиуса является не научно- обоснованным, так как оно не обьясняет всеобщие закономерности движения, взаимодействия и изменения энергетических частиц и энергетических пространств, которые существуют в природе.

— Смысловое содержание диалектического постулата (утверждения) Клазиуса является не научно-необходимым, так как его применение не позволяет создать позитивное, смысловое содержание других диалектических постулатов (утверждений, аксиом, законов), теорий познания природы. Применение смысловое содержание диалектического постулата (утверждения) Клазиуса неизбежно приводит к созданию негативного, смыслового содержания других диалектических постулатов (утверждений, аксиом, законов), теорий познания природы, что приводит к созданию негативного мировоззрения об окружающей природе у всех современных людей.

— Поскольку смысловое содержание диалектического постулата (утверждения) Клазиуса является не научно-организованным, не научно-обоснованным, не научно-необходимым, то следовательно оно является негативным и следовательно диалектический постулат (утверждение) Клазиуса является негативным, интеллектуальным инструментом познания природы, то есть является интеллектуальным заблуждением, применение которого, в качестве интеллектуального инструмента познания природы, должно быть немедленно запрещено.

— .

Критический, диалектический анализ смыслового содержания диалектической «Теории теплоты», созданной Д. Максвеллом.


Д. Максвелл создал диалектическую «Теорию теплоты», применяя для этого следующие негативные, интеллектуальные инструменты познания природы, а именно: диалектические постулаты (утверждения) созданные Д. Бернулли, Р. Броуном и Р. Клазиусом, а также применяя диалектическую теорию, созданную Д. Томсоном и математическую теорию, созданную Р. Гамильтоном.


Замечание.

Я сознательно не стал осуществлять критический, диалектический анализ смыслового содержания теорий, созданных Д. Томсоном и Р. Гамильтоном, чтобы не увеличивать обьем данной монографии. Надеюсь, что читатели поверят мне на слово, что две данные теории, также как и все другие теории, созданные и применяемые в термодинамике, являются негативными, интеллектуальными инструментами познания природы, то есть являются интеллектуальными заблуждениями, применение которых в качестве интеллектуальных инструментов познания природы, должно быть запрещено. При желании, читатели могут самостоятельно доказать справедливость моего утверждения, если попробуют самостоятельно осуществить критический, диалектический анализ смыслового содержания данных диалектических теорий, применяя для этого в качестве критерия оценки, позитивное, смысловое содержание диалектических постулатов энергетической теории №1. Заканчиваю замечание.

Диалектическая теория теплоты, созданная Д. Максвеллом включает в себя диалектические постулаты, смысловое содержание которых формулируются при помощи диалектических терминов, а также при помощи математических уравнений.


— Смысловое содержание диалектического постулата (утверждения) №1 «Теории теплоты» формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно: «Величина средней, кинетической энергии молекул газа не зависит от природы молекул, а также не зависит от величины сил, с которыми молекулы взаимодействуют друг с другом. Величина средней, кинетической энергии молекул газа зависит от величины скорости движения молекул, а она в свою очередь зависит от величины температуры газа.».

— Смысловое содержание диалектического постулата (утверждения) №2 «Теории теплоты» формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно: «В результате взаимных столкновений, между молекулами газа создается стационарное распределение скоростей движения молекул. Это означает, что при взаимодействии молекул газа и их движения происходит распределение молекул газов по величине скорости движения. Поскольку величина скорости движения молекул газа и величина температуры газа взаимосвязаны, то следовательно молекулы газа в этом случае группируются при заданной величине температуры вокруг молекул, обладающих наиболее вероятной величиной температуры.».

bannerbanner