Критический анализ современной физики и химии. Глобальная, климатическая и экологическая катастрофа как результат применения современной физики и химии

Алгоритм (порядок) создания «Теории теплоты» Д. Максвеллом заключался в том, чтобы применяя известные ему количественные характеристики газа, а также диалектические постулаты, созданные им самим и другими исследователями, он решил создать математические уравнения, которые обьясняют взаимосвязь между количественными характеристиками газа и количественными характеристиками молекул газа. При создании данных, математических уравнений Д. Максвелл считал необходимым учитывать закон сохранения энергии для газа, а также закон сохранения импульса для газа. Применяя математический аппарат Д. Максвелл получил двенадцать математических уравнений, смысловое содержание которых было взаимосвязанным и взаимообусловленным. В дальнейшем в результате применения математического аппарата, в том числе в результате применения операторов Гамильтона, Д. Максвеллом были получены четыре математических соотношения для смешанных производных внутренней энергии термодинамической системы.

— Первое математическое соотношение имеет следующий вид.

(∂V/∂T) s = — (∂S/∂P) v;

— Второе математическое соотношение имеет следующий вид.

(∂S/∂V) T = (∂P/∂T) v;

— Третье математическое соотношение имеет следующий вид.

(∂T/∂P) s = (∂V/∂S) p;

— Четвертое математическое соотношение имеет следующий вид.

(∂S/∂P) T = — (∂V/∂T) p;

где ∂V,∂T,∂S,∂P — производные внутренней энергии; S — энтропия; V — обьем; T

— температура; P — давление;

dU- дифференциал внутренней энергии; dU = TdS — PdV;

Согласно современной физике с помощью соотношений Максвелла исследователи получают уравнения, интегрируя которые можно вычислить величину энтропии (S) для любого состояния термодинамической системы, при наличии экспериментальных данных о количественных характеристиках термодинамической системы.

После того как я ознакомил вас, читатель, со смысловым содержанием диалектических постулатов №1, №2, а также с системой уравнений, применяемых в «Теории теплоты», я могу осуществить критический, диалектический анализ смыслового содержания данных, интеллектуальных инструментов познания природы и установить их качественные характеристики.

— 5. Критический, диалектический анализ смыслового содержания диалектических постулатов №1, №2, а также четырех соотношений (системы математических уравнений), созданных Д. Максвеллом.

1.Смысловое содержание диалектических постулатов №1, №2, а также четырех соотношений (системы математических уравнений), созданных Д. Максвеллом, является не научно организованным, так как оно создано при помощи негативной, диалектической технологии познания природы (НТПП), в том числе при помощи негативных, диалектических методов и инструментов познания природы, в том числе при помощи негативных, количественных характеристик обьектов природы, а также при помощи негативных, диалектических терминов познания природы, а также при помощи диалектических предположений (гипотез). В данном случае применяются следующие гипотезы :

1.Гипотеза, согласно которой молекулы газа обладают количественными характеристиками под названием: скорость движения, кинетическая энергия.

Замечание.

Как вы уже знаете читатель из энергетической теории №1 энергетические частицы под названием пузыроны и рыжоны в любом энергетическом пространстве плотно без зазоров прижаты друг к другу и следовательно величина их скорости относительно друг друга равна нулю. В этом случае, даже если бы частицы обладали не существующей в природе кинетической энергией, то и в этом случае ее величина была бы равна нулю.

2.Гипотеза, согласно которой при взаимодействии молекул газа и их движения происходит распределение молекул газов по величине скорости движения. То есть молекулы газа группируются по величине скорости.

Замечание. Поскольку величина скорости движения пузыронов и рыжонов относительно друг друга равна нулю, то следовательно никакого распределения молекул по величине скорости не происходит и следовательно молекулы газа не группируются по величине скорости.

3.Гипотеза, согласно которой поскольку как утверждает Д. Максвелл величина скорости движения молекул и величина температуры молекул газа взаимосвязаны, то следовательно молекулы газа группируются при заданной величине температуры вокруг молекул, обладающих наиболее вероятной величиной температуры.»

Замечание.

Согласно энергетической теории №1 в природе не существует процессов группирования энергетических частиц пузыронов и рыжонов по величине скорости движения, а также по величине температуры. В природе в том случае, если в ней возникает энергетический поток, то в этом случае в энергетическом потоке все энергетические частицы расположены в строго определенном порядке, в соответствии с величиной ЭС, ЭП, ЭТ и все они движутся в потоке в строго определенном направлении.

4.Гипотеза, согласно которой закономерности движения и взаимодействия молекул газа можно обьяснить при помощи количественных характеристик под названием: скорость движения молекул газа, кинетическая энергия, температура газа, обьем газа, давление газа, внутренняя энергия молекул газа, энтропия термодинамической системы, а также при помощи «закона сохранения и превращения энергии».

Замечание.

Все выше указанные количественные характеристики являются негативными, то есть являются интеллектуальными заблуждениями, а также интеллектуальным заблуждением является закон «сохранения и превращения энергии», то есть закон «сохранения и превращения обьекта», которого в природе не существует

Замечание.

Как вы уже знаете читатель, все выше указанные, количественные характеристики, которые применял Д. Максвелл для создания «системы математических уравнений», являются интеллектуальными заблуждениями, а также интеллектуальным заблуждением является закон сохранения и превращения энергии, который служил теоретическим фундаментом для создания «системы математических уравнений» Д. Максвеллом. Как вы уже знаете, читатель, количественные характеристики под названием: температура газа, обьем газа, давление газа являются техническими, количественными характеристиками обьектов природы. Заканчиваю замечание.

— Смысловое содержание диалектических постулатов №1, №2, а также четырех соотношений (системы математических уравнений), созданных Д. Максвеллом, является не научно-обоснованным, так как для его создания применяются негативные, количественные характеристики обьектов природы под названием: скорость, кинетическая энергия, внутренняя энергия, энтропия, обьем, температура, давление. Данные, количественные характеристики являются не не научно- обоснованными, так как их применение не позволяет установить и обьяснить всеобщие закономерности движения, взаимодействия и изменения энергетических частиц и энергетических пространств, которые существуют в природе, а также не позволяет создать позитивное смысловое создержание всеобщих законов познания природы, которое обьясняет данные закономерности. Смысловое содержание диалектических постулатов №1, №2, а также четырех соотношений (системы уравнений), созданных Д. Максвеллом, является не научно- обоснованным, так как оно противоречит позитивному смысловому содержанию диалектических постулатов (утверждений, законов) энергетической теории №1.

Приведу доказательства справедливости данного диалектического утверждения. Cогласно энергетической теории №1, величина скорости движения молекул относительно друг друга равна нулю, так как рыжоны под названием молекулы, существующие в любом энергетическом пространстве, всегда плотно, без зазоров, прижаты друг к другу. Рыжоны молекулярной структурной формы движутся в энергетическом потоке. Согласно энергетической теории №1, все перечисленные выше количественные характеристики обьектов природы, применяемые Д. Максвеллом, являются негативными, количественными характеристиками и в этом случае смысловое содержание любых, математических уравнений, в том числе смысловое содержание любых систем уравнений, является не научно- обоснованным. Смысловое содержание диалектических постулатов №1, №2, а также четырех соотношений (системы математических уравнений), созданных Д. Максвеллом, является не научно- обоснованным, так как его применение не позволяет обьяснить всеобщие закономерности движения взаимодействия и изменения энергетических частиц и энергетических пространств, которые существуют в природе.

— Смысловое содержание диалектических постулатов №1, №2, а также четырех соотношений (системы математических уравнений), созданных Д. Максвеллом, является не научно-необходимым, так как его применение не позволяет создать позитивное, смысловое содержание других диалектических постулатов (утверждений, аксиом, законов), теорий познания природы. Применение смыслового содержания диалектических постулатов №1, №2, а также четырех соотношений (системы уравнений), созданных Д. Максвеллом, неизбежно приводит к созданию негативного смыслового содержания различных диалектических постулатов (утверждений, аксиом, законов), теорий познания природы, что приводит к созданию негативного мировоззрения об окружающей природе у всех современных людей.

— Поскольку смысловое содержание диалектических постулатов №1, №2, а также четырех соотношений (системы математических уравнений), созданных Д. Максвеллом, является не научно-организованным, не научно-обоснованным, не научно-необходимым, то следовательно оно является негативным и следовательно диалектические постулаты №1, №2, а также четыре соотношения (система математических уравнений), созданные Д. Максвеллом, являются негативными, интеллектуальными инструментами познания природы, то есть являются интеллектуальными заблуждениями, применение которых, в качестве интеллектуальных инструментов познания природы, должно быть немедленно запрещено.

Критический, диалектический анализ смыслового содержания основных законов термодинамики.

1.Нулевой закон термодинамики.

Смысловое содержание данного закона формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно: Если две термодинамические системы находятся в состоянии теплового равновесия с третьей термодинамической системой, то они находятся в состоянии теплового равновесия друг с другом.

2.Первый закон термодинамики.

Смысловое содержание данного закона формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно: В том случае, когда энергия поступает в термодинамическую систему или выводится из нее (в виде работы тепла или вещества), внутренняя энергия термодинамической системы изменяется в соответствии с законом сохранения энергии.

При помощи математических инструментов первый закон термодинамики формулируется в виде математического уравнения №1 следующим образом, а именно:

ΔU = A + Q, где ΔU — изменение внутренней энергии макроскопической (термодинамической) системы, A — работа внешних сил, Q — количество теплоты, переданной макроскопической (термодинамической) системе.

3. Второй закон термодинамики.

Смысловое содержание данного закона формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно: В ходе естественного термодинамического процесса сумма энтропий S взаимодействующих термодинамических систем никогда не уменьшается. Следствием этого утверждения является утверждение, согласно которому, тепло не может самопроизвольно переходить от более холодного тела к более теплому.

4. Третий закон термодинамики.

Смысловое содержание данного закона формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно: Величина энтропии S термодинамической системы приближается к постоянному значению, когда температура T приближается к абсолютному нулю.

Замечание.

Смысловое содержание всех диалектических постулатов (утверждений аксиом законов) познания природы созданных и применяемых в термодинамике взаимосвязано и взаимообусловлено. По этой причине мне достаточно установить качественные характеристики даже нескольких диалектических постулатов термодинамики для того, чтобы точно установить качественные характеристики всех остальных, диалектических постулатов термодинамики. Заканчиваю замечание.

Начинаю критический диалектический анализ.

1.Смысловое содержание основных, диалектических постулатов (законов) термодинамики является не научно-организованным, так как оно создано при помощи негативной, диалектической технологии познания природы (НТПП), то есть создано при помощи негативных, диалектических методов и инструментов познания природы в том числе оно создано при помощи негативных количественных характеристик обьектов природы, а также при помощи негативных диалектических терминов познания природы, а также оно создано при помощи диалектических предположений (гипотез). В данном случае это следующие гипотезы:

1.Гипотеза, согласно которой в природе существуют обьекты под названием термодинамические системы. Cогласно энергетической теории №1, в природе существуют только энергетические частицы (пузыроны и рыжоны), а также в природе существуют энергетические пространства, состоящие из энергетических частиц (пузыронов и рыжонов). 2. Гипотеза, согласно которой энергетические частицы и энергетические пространства могут находится в состоянии теплового равновесия. Cогласно энергетической теории №1, в природе существует только состояние относительного (временного), энергетического (динамического) равновесия между энергетическими частицами (пузыронами и рыжонами), которые существуют в строго определенном энергетическом пространстве. 3. Гипотеза, согласно которой энергия поступает в термодинамическую систему или выводится из нее (в виде работы, тепла или вещества). Cогласно энергетической теории №1 в природе отсутствует обьект природы под названием энергия, который поступает куда-то или выводится откуда-то. 4.Гипотеза, согласно которой, тепло не может самопроизвольно переходить от более холодного тела к более теплому. Cогласно энергетической теории №1, в природе отсутствует обьект природы под названием тепло, который может переходить от одного тела к другому. Cогласно энергетической теории №1, вприроде существует закономерность, в соответствии с которой энергетические потоки, в которых существуют энергетические частицы (пузыроны и рыжоны), движутся от энергетических пространств, которые обладают наибольшим по величине ЭС и ЭП в направлении к энергетическим пространствам, которые обладают наименьшим по величине ЭС и ЭП. В энергетических потоках все энергетические частицы (пузыроны и рыжоны) расположены в строго определенном порядке, в соответствии с величиной своего ЭС и ЭП. 5. Гипотеза, согласно которой внутренняя энергия системы изменяется в соответствии с законом сохранения энергии. Cогласно энергетической теории №1, закономерности движения, взаимодействия и изменения энергетических частиц и энергетических пространств не возможно обьяснить при помощи закона сохранения и превращения энергии, так как в природе не существует обьекта под названием энергия и следовательно в природе не могут существовать закономерности сохранения и превращения энергии. Cогласно энергетической теории №1, закон сохранения и превращения энергии, применяемый в современной физике, являются интеллектуальным заблуждением, применение которого в качестве интеллектуального инструмента познания природы, категорически запрещено. Закономерности движения, взаимодействия и изменения энергетических частиц и энергетических пространств, существующие в природе, обьясняются при помощи позитивных законов энергетической теории №1. Cогласно энергетической теории №1, внутренняя энергия термодинамической системы не может изменятся, так как в природе не существует обьекта под названием энергия, в том числе внутренняя. Внутренняя энергия термодинамической системы, работа внешних сил, количество теплоты, все это негативные, количественные характеристики, применение которых, в качестве интеллектуальных инструментов познания природы, запрещено. 6. Гипотеза, согласно которой, в том случае, когда величина температуры термодинамической системы приближается к абсолютному нулю (- 273,15 градусов Цельсия), то в этом случае величина энтропии (S) термодинамической системы приближается к постоянному значению. Cогласно энергетической теории №1, при помощи негативных, количественных характеристик под названием: энтропия и температура нельзя обьяснить изменение энергетического состояния у энергетических частиц и энергетических пространств. По этой причине смысловое содержание третьего основного закона термодинамики является интеллектуальным заблуждением. Cогласно энергетической теории №1, величина ЭС, ЭП у энергетических частиц, существующих в природе может быть любой, а именно: от бесконечно малой до бесконечно большой и следовательно величина энергетической температуры ЭТ у энергетических частиц пузыронов и рыжонов может быть любой величины от бесконечно малой до бесконечно большой величины. Cогласно энергетической теории №1, при помощи негативной, количественной характеристики под названием «энтропия» нельзя обьяснить энергетическое состояние энергетических частиц и энергетических пространств.

1.Смысловое содержание основных, диалектических постулатов (законов) термодинамики является не научно-организованным, так как теоретическим фундаментом данных законов (нулевого, первого, второго и третьего) являются негативные, интеллектуальные инструменты познания природы под названием: диалектические постулаты (утверждения), созданные Бернулли, Броуном, Клазиусом, а также «тепловая теория» Д. Максвелла, которые как я вам уже доказал являются интеллектуальными заблуждениями применение которых в качестве интеллектуальных инструментов познания природы категорически запрещено.

2.Смысловое содержание основных, диалектических постулатов (законов) термодинамики является не научно-обоснованным, так как оно при помощи негативных, количественных характеристик обьектов природы под названием: внутренняя энергия, работа внешних сил, количество теплоты, температура, энтропия. Смысловое содержание основных диалектических постулатов (законов) термодинамики является не научно- обоснованным, так как оно противоречит позитивному, смысловому содержанию диалектических постулатов энергетической теории №1. Приведу доказательства справедливости данного утверждения. Этими доказательствами являются утверждения, которые я применил опровергая гипотезы, при помощи которых создавалось смысловое содержание основных законов термодинамики. Смысловое содержание основных диалектических постулатов (законов) термодинамики является не научно- обоснованным, так как оно не обьясняет всеобщие закономерности движения, взаимодействия и изменения энергетических частиц и энергетических пространств, которые существуют в природе.

3. Смысловое содержание основных, диалектических постулатов (законов) термодинамики является не научно необходимым, так как его применение не позволяет создать позитивное смысловое содержание других диалектических постулатов (утверждений, аксиом, законов), теорий познания природы. Применение смыслового содержания основных, диалектических постулатов (законов) термодинамики неизбежно приводит к создани негативного смыслового содержания других диалектических постулатов (утверждений, аксиом, законов), теорий познания природы, что приводит к созданию негативного мировоззрения об окружающей природе у всех современных людей.

4. Поскольку смысловое содержание основных, диалектических постулатов (законов) термодинамики является не научно-организованным, не научно- обоснованным, не научно необходимым, то следовательно оно является негативным и следовательно основные законы термодинамики являются негативными, интеллектуальными инструментами познания природы, то есть являются интеллектуальными заблуждениями, применение которых, в качестве интеллектуальных инструментов познания природы, должно быть немедленно запрещено.

5.Поскольку смысловое содержание всех диалектических постулатов (законов) термодинамики, в том числе в виде системы математических уравнений Д. Максвелла, а также смысловое содержание основных законов термодинамики является негативным, то есть не научно-организованным, не научно- обоснованным, не научно-необходимым, то следовательно смысловое содержание раздела физики под названием «термодинамика» также является негативным и следовательно раздел физики под названием «термодинамика» является негативным, интеллектуальным инструментом познания природы, то есть является интеллектуальным заблуждением, применение которого, в качестве интеллектуального инструмента познания природы, должно быть немедленно запрещено.

Критический, диалектический анализ раздела физики под названием электродинамика.

— Краткая история создания раздела физики под названием «Электродинамика».

В 1663 году Отто фон Герике создал электростатическую машину, в виде насаженного на металлический стержень шара, изготовленного из серы. Создание данной машины позволило людям наблюдать не только процесс притяжения между телами, но и процесс отталкивания тел друг от друга.. Первую диалектическую теорию обьясняющую обьект природы под названием «электричество» создаёт американец Бенджамин Франклин, который рассматривает электричество как «нематериальную жидкость», флюид («Опыты и наблюдения с электричеством», 1747 год). Он предлагает гипотезу о существовании в природе обьектов под названием электрические заряды, создает качественные характеристики электрического заряда под названием положительный и отрицательный электрический заряд, изобретает молниеотвод и с его помощью доказывает электрическую природу молний.. Изучение обьектов природы под названием электричество и электрические заряды переходит в категорию точной науки после открытия в 1785 году закона Кулона «О взаимодействии электрических зарядов». Далее, в 1791 году, Гальвани публикует «Трактат о силах электричества при мышечном движении», в котором описывает наличие электрического тока в мышцах животных. В 1800 году А. Вольта изобретает первый источник постоянного электрического тока — гальванический элемент, представляющий собой столб из цинковых и серебряных кружочков, разделённых бумагой, смоченной в подсоленной воде. В 1802 году В. Петров cоздает вольтову дугу. В 1820 году Эрстед, осуществляя опыты, обнаружил электромагнитное взаимодействие материальных тел. Замыкая и размыкая цепь с током, он увидел колебания стрелки компаса, расположенной вблизи проводника. В 1821 году А. Ампер, осуществляя опыты с электричеством, установил, что связь электричества и магнетизма наблюдается только в случае изменения величины электрического тока и отсутствует в случае применения статического электричества. Работы Джоуля, Ленца, Ома расширяют понимание электричества. Гаусс формулирует основную теорему теории электростатического поля (1830).

Опираясь на исследования Эрстеда и Ампера, Фарадей открывает явление электромагнитной индукции в 1831 году и создаёт на его основе первый в мире генератор электроэнергии, вдвигая в катушку намагниченный сердечник и фиксируя возникновение электрического тока в витках катушки. Фарадей открывает законы электролиза (1834), вводит понятие электрического и магнитного полей. Анализ явления электролиза привёл Фарадея к мысли, что носителем электрических сил являются не какие-либо электрические жидкости, а атомы — частицы материи.

«Атомы материи каким-то образом одарены электрическими силами», — утверждает он. Исследования Фарадеем процесса электролиза сыграли принципиальную роль в становлении электронной теории. Фарадей создал первый в мире электродвигатель, который представлял из себя проволочку с током, которая вращается вокруг магнита. Считается, что наибольшим достижением в результате исследований электромагнетизма явилась разработка в 1873 году

Д. Максвеллом «теории электромагнитных явлений». Он сформулировал «систему математических уравнений», которые связывают электрические и магнитные, количественные характеристики поля. В 1880 году П. Кюри открывает пьезоэлектричество. В том же году Д. Лачинов установил и обьяснил условия передачи электроэнергии на большие расстояния. Герц экспериментально регистрирует электромагнитные волны (1888 год). В 1897 году Д. Томсон открывает материальный носитель электричества — электрон, место которого в структуре атома указал впоследствии Э. Резерфорд. В XX веке была создана