Критический анализ современной физики и химии. Глобальная, климатическая и экологическая катастрофа как результат применения современной физики и химии

Замечание.

В настоящее время масса энергетических частиц- пузыронов и рыжонов под названием (молекулы) не известна. При исследовании газа необходимо учитывать, что согласно энергетической теории №1, в единице обьема любого газа более 50 процентов единицы обьема газа занимают энергетические частицы под названием пузыроны, величина массы которых также неизвестна, так как она является очень малой по величине. При помощи приборов массу пузыронов и рыжонов установить не возможно, поскольку данные частицы согласно энергетической теории №1, обладают бесконечно малым по величине диаметром сферы. Заканчиваю замечание.

—

Диалектический постулат (утверждение) №13.

Смысловое содержание данного диалектического постулата формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно:

«Идеальным газом называется газ, состоящий из молекул, взаимодействие между которыми очень мало. В этом случае считается, что величина средней кинетической энергии движения молекул газа в сосуде во много раз больше, чем величина средней потенциальной энергии взаимодействия между молекулами газа в сосуде и следовательно величину средней потенциальной энергии взаимодействия между молекулами газа в сосуде можно не учитывать, при создании основного уравнения (МКТ). Благодаря механическому движению молекул газа в сосуде и столкновению молекул газа в сосуде, газ приходит в состояние теплового равновесия. В состоянии теплового равновесия размеры

молекул газа можно не учитывать и считать молекулы идеального газа материальными точками».

Забегая вперед, должен сказать, что данный закон также является негативным, интеллектуальным инструментом познания природы, то есть является интеллектуальным заблуждением, применение которого, в качестве интеллектуального инструмента познания природы, должно быть немедленно запрещено. Данный диалектический закон познания природы нельзя применять даже в качестве технического правила.

На основании смыслового содержания всех предыдущих, диалектических постулатов (утверждений и законов) было создано смысловое содержание основного уравнения «МКТ».

—

Диалектический постулат (утверждение) №14 (Основное уравнение МКТ).

Смысловое содержание данного диалектического постулата формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно:

«Величина давления молекул на стенки сосуда зависит от величины массы молекулы, от величины концентрации молекул в сосуде и от величины среднего значения квадрата скорости молекул в сосуде».

Смысловое содержание данного диалектического постулата формулируется при помощи математического аппарата в виде математического уравнения следующим образом, а именно:

Р = 1/3 m0n v02 где P — величина давления молекул на стенки сосуда, m0-

величина массы молекулы, n — концентрация молекул (число молекул в единице объема), v02- среднее значение квадрата скорости молекул.

Замечание. Как вы знаете читатель, согласно энергетической теории №1, скорость движения энергетических частиц рыжонов (молекул) в любом энергетическом пространстве равна нулю, так как в любом энергетическом пространстве все энергетические частицы в том числе пузыроны и рыжоны плотно, без зазоров, прижаты друг к другу. В этом уравнении также, как и во всех других уравнения МКТ, применяются негативные, количественные характеристики обьектов природы под названием: давление молекул на стенки сосуда, масса молекул, концентрация молекул, среднее значение квадрата скорости молекул, а также в данном уравнении, также как и в других уравнениях МКТ, не учитывается существование пузыронов в природе, в том числе в газообразном, энергетическом пространстве. По этой причине смысловое содержание данного уравнения является не научно- обоснованным и следовательно данное уравнению является интеллектуальным заблуждением, как впрочем и все остальные уравнения МКТ.

—

Диалектический постулат (утверждение) №15.

Смысловое содержание данного диалектического постулата формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно: «величина давления молекул газа на стенки сосуда пропорциональна величине концентрации молекул в сосуде и величине средней кинетической энергии их поступательного движения. Смысловое содержание данного диалектического постулата формулируется при помощи математических символов и чисел в виде следующего математического уравнения, а именно:

P = 2/3 n E.

Забегая вперед должен сказать, что все количественные характеристики, применяемые в данном уравнении, также являются не научно- обоснованными и следовательно являются негативными. Данное математическое уравнение, также как и все другие уравнения МКТ, является интеллектуальным заблуждением, применение которого, в качестве интеллектуального инструмента познания природы, должно быть немедленно запрещено. Данное уравнение запрещено применять даже в виде технического правила.

— Диалектический постулат (утверждение) №16.

Смысловое содержание данного диалектического постулата формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно: «величина произведения давления на объем газа в сосуде прямо пропорциональны количеству молей газа и величине температуры газа в сосуде». Смысловое содержание данного диалектического постулата формулируется при помощи математических символов и чисел в виде следующего математического уравнения, а именно:

Pv = m/M * RT = nRT где m — масса газа; М — молярная масса газа;

R — универсальная газовая постоянная = 8, 314 дж /моль. К; n — количество молей газа; Т — температура газа в К (кельвинах).

Забегая вперед должен сказать, что все количественные характеристики, применяемые в данном уравнении, также являются не научно- обоснованными и следовательно являются негативными. Данное математическое уравнение, также как и все другие уравнения МКТ, является интеллектуальным заблуждением, применение которого, в качестве интеллектуального инструмента познания природы, должно быть немедленно запрещено. Данное уравнение запрещено применять даже в виде технического правила.

—

Диалектический постулат (утверждение) №16.

Смысловое содержание данного диалектического постулата формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно: «величина произведения давления на объем газа в сосуде прямо пропорциональны количеству молекул газа массой „m“ и величине температуры». Смысловое содержание данного диалектического постулата формулируется при помощи математических символов и чисел в виде следующего математического уравнения, а именно:

Pv = nкT где n — количество молекул газа массой «m»; к — постоянная Больцмана; Т — температура газа в К (кельвинах).

Забегая вперед должен сказать, что все количественные характеристики, применяемые в данном уравнении, также являются не научно- обоснованными и следовательно являются негативными. Данное математическое уравнение, также как и все другие уравнения МКТ, является интеллектуальным заблуждением, применение которого, в качестве интеллектуального инструмента познания природы, должно быть немедленно запрещено. Данное уравнение запрещено применять даже в виде технического правила. Данное уравнение могло бы быть техническим правилом в том случае, если была бы известна величина массы строго определенной молекулы. В настоящее время она не известна и следовательно данное математическое уравнение запрещено применять даже в виде технического правила.

— Диалектический постулат (утверждение) №17.

Смысловое содержание данного диалектического постулата формулируется при помощи математических символов и чисел в виде следующего математического уравнения:

P1V1/T1 = P2V2/T2;

Данное, математическое уравнение является техническим правилом, применение которого позволяет решать технические задачи, а также контролировать строго определенные, технологические процессы, а также позволяет создавать технику и технологии. После того как я кратко обьяснил смысловое содержание диалектических постулатов (утверждений законов) МКТ, я могу приступить к их краткому, научному, критическому, диалектическому анализу.

Критический диалектический анализ МКТ.

1. Критический, диалектический анализ количественных характеристик, которые созданы и применяются в МКТ.

—

Созданные и применяемые в МКТ количественные характеристики обьектов природы (молекул) под названием: масса молекул, скорость молекул, расстояние между молекулами, сила взаимодействия между молекулами, работа, кинетическая энергия движения молекул, потенциальная энергия взаимодействия между молекулами, электрические и магнитные дипольные моменты, концентрация молекул, средний квадрат скорости молекул, а также обьем вещества, давление вещества, температура вещества являются не научно-организованными, так как они созданы при помощи негативной, диалектической и практической технологии познания природы (НТПП), то есть созданы при помощи негативных, диалектических и практических методов и инструментов познания природы, в том числе созданы при помощи диалектических предположений (гипотез). Например:

Гипотеза, согласно которой создание и применение вышеуказанных, количественных характеристик позволяет обьяснить процессы движения и взаимодействия между физическими обьектами. Гипотеза, согласно которой между молекулами существует расстояние. Гипотеза, согласно которой молекулы находятся в непрерывном, хаотичном движении. Гипотеза, согласно которой агрегатное состояние вещества зависит от величины расстояния между молекулами. Гипотеза, согласно которой агрегатное состояние вещества зависит

от величины кинетической энергии молекул. Гипотеза, согласно которой величина скорости движения молекул зависит от величины температуры вещества. И так далее.

— Созданные и применяемые в МКТ количественные характеристики обьектов природы (молекул) под названием: масса молекул, скорость молекул, расстояние между молекулами, сила взаимодействия между молекулами, работа, кинетическая энергия движения молекул, потенциальная энергия взаимодействия между молекулами, электрические и магнитные, дипольные моменты, концентрация молекул, средний квадрат скорости молекул, а также обьем вещества, давление вещества, температура вещества являются не научно- обоснованными, так как их применение не позволяет установить и обьяснить всеобщие закономерности движения взаимодействия и изменения энергетических частиц и энергетических пространств, которые существуют в природе, а также их применение не позволяет сформулировать позитивное смысловое содержанием всеобщих законов познания природы, которое обьясняет эти закономерности.

— Созданные и применяемые в МКТ количественные характеристики обьектов природы (молекул) под названием: масса молекул, скорость молекул, расстояние между молекулами, сила взаимодействия между молекулами, работа, кинетическая энергия движения молекул, потенциальная энергия взаимодействия между молекулами, электрические и магнитные дипольные моменты, концентрация молекул, средний квадрат скорости молекул, а также обьем вещества, давление вещества, температура вещества являются не научно —необходимыми, так как их применение не позволяет создать позитивное, смысловое содержание диалектических постулатов и теорий познания природы. Применение данных количественных характеристик неизбежно приводит к созданию негативного, смыслового содержания диалектических постулатов и теорий познания природы.

— Поскольку созданные и применяемые в МКТ количественные характеристики обьектов природы (молекул) под названием: масса молекул, скорость молекул, расстояние между молекулами, сила взаимодействия между молекулами, работа, кинетическая энергия движения молекул, потенциальная энергия взаимодействия между молекулами, электрические и магнитные, дипольные моменты, концентрация молекул, средний квадрат скорости молекул, а также обьем вещества, давление вещества, температура вещества являются — не научно-организованными, не научно- обоснованными, не научно —необходимыми, то следовательно они являются негативными, интеллектуальными инструментами познания природы, то есть являются интеллектуальными заблуждениями, применение которых, в качестве интеллектуальных инструментов познания природы, должно быть немедленно запрещено. Согласно позитивной технологии познания природы (ПТПП), количественные характеристики под названием: обьем вещества, давление вещества, температура вещества являются техническими характеристиками, применение которых позволяет решать технические задачи, контролировать строго определенные технологические процессы, а также создавать технику и технологии.

Замечание.

Согласно энергетической теории №1 величина скорости движения энергетических частиц пузыронов и рыжонов относительно друг друга равна нулю, так как в любом энергетическом пространстве, в том числе в виде энергетического потока, они (частицы) плотно, без зазоров, прижаты друг к другу. Энергетические частицы движутся только в составе энергетического потока. На них не действуют никакие силы. На них непрерывно воздействуют внешние и внутренние, энергетические обьекты, процессы и факторы, заставляя их непрерывно взаимодействовать между собой в различных, энергетических процессах. Одним из таких энергетических факторов является непрерывное изменение величины постоянной, удельной концентрации «ПУК» энергетических частиц пузыронов и рыжонов, существующих в единице обьема энергетического пространства. Согласно энергетической теории №1, в природе не существует обьектов под названием сила и энергия. Энергетические частицы не обладают также количественными характеристиками под названием сила и энергия, в том числе кинетическая, потенциальная, внутренняя энергия.

Замечание.

Еще раз советую читателю прежде, чем приступать к чтению данной монографии, прочитать мою монографию под названием «Энергетическая теория №1», а также «Технология познания (исследования) природы». Заканчиваю замечание.

Критический, диалектический анализ научных, диалектических терминов, которые созданы и применяются в МКТ.

—

Все без исключения научные, диалектические термины, созданные и применяемые в МКТ, являются негативными, то есть не научно-организованными, не научно- обоснованными, не научно необходимыми. Данные научные, диалектические термины являются не научно- обоснованными, так как их применение не позволяет создать позитивное, смысловое содержание диалектических постулатов (утверждений, аксиом, законов) познания природы, которое точно обьясняет всеобщие закономерности движения, взаимодействия и изменения энергетических частиц и энергетических пространств, которые существуют в природе. Одного этого факта достаточно для того, чтобы утверждать, что данные научные, диалектические термины являются негативными, интеллектуальными инструментами познания природы, то есть является интеллектуальными заблуждениями, применение которых, в качестве интеллектуальных инструментов познания природы, должно быть немедленно запрещено. Согласно позитивной технологии познания природы (ПТПП), данные научные, диалектические термины являются техническими, диалектическими терминами.

Критический анализ смыслового содержания диалектических постулатов №1 — №17 МКТ.

—

Смысловое содержание диалектических постулатов (утверждений) №1 — №17 МКТ является не научно-организованным, так как оно создано при помощи негативной, диалектической технологии познания природы (сокращенно — «НТПП»), то есть оно создано при помощи негативных, диалектических методов и инструментов познания природы, в том числе создано при помощи гипотез (диалектических предположений), а также при помощи негативных, количественных характеристик обьектов природы, а также при помощи негативных, научных, диалектических терминов. В данном случае речь идет о множестве гипотез, на которых построен теоретический фундамент МКТ. Перечислю только несколько гипотез:

— Гипотеза, согласно которой материальные обьекты состоят из атомов и молекул. Напомню читателю, что согласно энергетической теории №1, в природе существуют только энергетические частицы (пузыроны и рыжоны). Рыжоны могут быть атомарной и молекулярной структурной формы.

— Гипотеза, согласно которой атомы и молекулы находятся в непрерывном, хаотическом движении.

— Гипотеза, согласно которой внутренняя конструкция атомов состоит из ядра и электронов, которые вращаются вокруг ядра по строго определенным орбитам.

— Гипотеза, согласно которой молекулы притягиваются друг к другу, благодаря действию электрических сил, а отталкиваются друг от друга в том случае, когда перекрываются их электронные оболочки.

— Гипотеза, согласно которой существование молекулярных сил является следствием существования электромагнитных полей.

— Гипотеза, согласно которой между ядрами и электронами действуют электрические силы.

— Гипотеза, согласно которой между молекулами действуют ориентационные, поляризационные и дисперсные силы.

— Гипотеза, согласно которой молекулы обладают электрическими и дипольными моментами.

— Гипотеза, согласно которой между молекулами существует расстояние (промежуток).

— Гипотеза, согласно которой расстояние между молекулами больше размеров молекул.

— Гипотеза, согласно которой агрегатное состояние вещества зависит от величины расстояния между молекулами.

— Гипотеза, согласно которой молекулы обладают кинетической энергией движения и потенциальной энергией взаимодействия между молекулами.

— Гипотеза, согласно которой молекулы совершают работу.

— Гипотеза, согласно которой агрегатное состояние молекул (твердое, жидкое, газообразное) зависит от величины средней, кинетической энергии движения молекул, а также от величины средней, потенциальной энергии взаимодействия между молекулами.

— Смысловое содержание диалектических постулатов (утверждений) №1 — №17 МКТ является не научно- обоснованным, так как оно создано при помощи негативных, количественных характеристик под названием: расстояние между молекулами кинетическая энергия молекул потенциальная энергия молекул ориентационные силы поляризационные силы дисперсные силы электрические силы силы притяжения и отталкивания электрические и дипольные моменты работа давление температура обьем масса одной молекулы газа; концентрация молекул; средний квадрат скорости молекул, а также обьем газа, давление газа, температура газа.

— Смысловое содержание диалектических постулатов (законов)

№1 — №17 МКТ является не научно- обоснованным, так как оно противоречит смысловому содержанию позитивной, энергетической теории №1. Приведу доказательства справедливости данного диалектического утверждения.

В природе не существует атомов и молекул. В природе существуют только энергетические частицы пузыроны и рыжоны. Рыжоны могут обладать атомарной и молекулярной, структурной формой. Энергетические частицы, существующие в природе, не совершают непрерывное, хаотичное движение, так как они плотно, без зазоров, прижаты друг к другу. В природе существует только движение энергетических потоков, в которых существуют энергетические частицы. Между энергетическими частицам, в том числе в виде молекул, отсутствует расстояние. В природе на энергетические частицы и энергетические пространства не действуют никакие силы. В природе на энергетические частицы и энергетические пространства действуют только другие энергетические частицы и энергетические пространства. В природе энергетические частицы и энергетические пространства взаимодействуют между собой только в энергетических (механических) процессах движения, вдавливания и разрушения. Процессов притяжения или отталкивания между энергетическими обьектами в природе не существует. В природе не существует обьектов под названием: электрическое поле, магнитное поле, электромагнитное поле, гравитационное поле. В природе не существует энергетических частиц, которые имеют внутреннюю конструкцию состоящую из ядра и электронов. Все энергетические частицы, существующие в бесконечной вселенной, имеют оболочковую, внутреннюю конструкцию, подобную внутренней конструкции русской игрушки под названием Матрешка. В природе не существует энергетических частиц, которые обладают электрическим зарядом, а также обладают обладают электрическими и дипольными моментами. В природе не существует энергетических частиц, которые совершают работу. Агрегатное состояние энергетических частиц не зависит от величины расстояния между ними, так как агрегатное состояние энергетических частиц зависит от величины удельной концентрации пузыронов в любом энергетическом пространстве. Энергетическое состояние энергетических частиц невозможно обьяснить, применяя количественные характеристики под названием: кинетическая энергия молекул и потенциальная энергия молекул.

Смысловое содержание диалектических постулатов (законов) №1 — №17 МКТ является не научно- обоснованным, так как его применение не позволяет обьяснить

всеобщие закономерности движения, взаимодействия и изменения энергетических частиц и энергетических пространств, которые существуют в природе.

— Смысловое содержание диалектических постулатов (утверждений) №1 — №17 МКТ является не научно-необходимым, так как его применение не позволяет создать позитивное, смысловое содержание других диалектических постулатов (утверждений, аксиом, законов), теорий познания природы. Применение смысловое содержание диалектических постулатов (утверждений) №1 — №17 МКТ неизбежно приводит к созданию негативного, смыслового содержания других диалектических постулатов (утверждений, аксиом, законов), теорий познания природы.

— Поскольку смысловое содержание диалектических постулатов (утверждений)

№1 — №17 МКТ является не научно-организованным, не научно- обоснованным, не научно-необходимым, то следовательно оно является негативным и следовательно все диалектические постулаты (утверждения) №1 — №17 МКТ являются негативными, интеллектуальными инструментами познания природы, то есть являются интеллектуальными заблуждениями, применение которых, в качестве интеллектуальных инструментов познания природы, должно быть немедленно запрещено.

— Поскольку смысловое содержание диалектических постулатов (утверждений)

№1 — №5 МКТ является негативным, то следовательно раздел физики под названием молекулярно-кинетическая теория (МКТ) является негативным, интеллектуальным инструментом познания природы, то есть является интеллектуальным заблуждением, применение которого в качестве интеллектуального инструмента познания природы должно быть немедленно запрещено. Создание и применение негативной, молекулярно-кинетической теории неизбежно привело к созданию негативного, то есть антинаучно-организованного, научно не обоснованного, не научно-необходимого мировоззрения об окружающей природе у всех современных людей.

Замечание. Молекулярно-кинетическая теория является теоретическим фундаментом для создания другого раздела физики под названием термодинамика. Смысловое содержание данных разделов физики взаимосвязано и взаимообусловлено. Поскольку смысловое содержание МКТ является негативным, то есть не научно-организованным, не научно- обоснованным, не научно-необходимым, то следовательно я заранее могу утверждать, что смысловое содержание раздела физики под названием термодинамика также является негативным, то есть не научно-организованным, не научно- обоснованным, не научно-необходимым и следовательно данный раздел современной физики является негативным, интеллектуальным инструментом познания природы, то есть является интеллектуальным заблуждением, применение которого в качестве интеллектуального инструмента познания природы должно быть немедленно запрещено. Несмотря на данный вывод я буду осуществлять критический, диалектический анализ раздела физики под названием термодинамика. Заканчиваю замечание.

Причины создания и применения негативных разделов физики под названием «Классическая механика» и «Молекулярно-кинетическая теория.».