Британский посол в Петербурге при Екатерине II. Дипломатия и мелочи жизни лорда Чарльза Каткарта

1

АВПРИ. Ф. 35/6. Д. 221. Л. 1 – 6 об.

1

Scott H. M. Cathcart, Charles Schaw, Ninth Lord Cathcart (1721–1776) // Oxford Dictionary of National Biography. Oxford, 2004 (Скотт характеризует Каткарта: «an inadequate ambassador, careless over cypher security, long-winded in his official dispatches, and relaxed about diplomatic etiquette, but he secured the friendship and even affection of the Russian empress»). Правда, Э. Кросс, процитировав эту нелестную (и неверную на наш взгляд) характеристику, показывает положительные, прежде всего, культурные итоги посольства Ч. Каткарта (Cross A. Catherine II, the Cathcarts, and Russian Anglophilia. P. 56–57).

1

Maxtone-Graham M. E. The Beautiful Mrs. Graham and the Cathcart Circle. P. 3. Документы о службе Ч. Каткарта в этот период представлены в аннотированном описании архива Каткартов 1871 года – Great Britain. Parliament. House of Commons. Reports from Commissioners: Twenty Three Volumes. Historical Manuscripts, Public Records. P. 25–27.

1

29 июня 1768 года Каткарт оплатил взнос в размере 29 фунтов стерлингов и 3 шиллингов, присягнув как член Тайного совета.

1

8‑й лорд Каткарт умер 20 декабря 1740 года в заливе Принца Руперта в Доминике, и там похоронен (Charles Cathcart, 8th Lord Cathcart // Cracroft’s Peerage. The Complete Guide to the British Peerage & Baronetage. http://www.cracroftspeerage.co.uk/cathcart1452.htm#CATHCART_1452_9; дата обращения 03.08.2025). Приводимые сведения о его смерти в 1752 году, вероятно, ошибочные (Belsey H. Gainsborough’s Beautiful Mrs. Graham. P. 15).

2

Усадьба в Шо-Парк до настоящего времени не сохранилась (Tour Scotland. https://tour-scotland-photographs.blogspot.com/2014/02/old-photograph-schawpark-house-scotland.html; дата обращения 03.08.2025).

3

Pococke R. Tours in Scotland: 1747, 1750, 1760; from the Original Ms. and Drawings in the British Museum / Ed. by D. W. Kemp. Edinburgh, 1887. P. 289–290.

4

Ил. 4. См. об этом: Belsey H. Gainsborough’s Beautiful Mrs. Graham. P. 22.

1

В биографии Чарльза Каткарта, написанной Х. Скоттом для Оксфордского биографического словаря (2004), высказано предположение, что Чарльз Каткарт согласился на пост посла в России из‑за финансовых трудностей, переживаемых его семьей и заставивших Каткарта в 1763 году продать фамильное владение, принадлежавшее семье с 1376 года (Oxford Dictionary of National Biography). Однако помимо продажи этого владения нет оснований делать подобный вывод, к тому же, как отмечается многими исследователями, дипломатическая служба в XVIII веке была не самой прибыльной и могла потребовать даже личных вложений, так как нужды представительства покрывались из казны весьма скупо.

1

Ср.: Tadmor N. Family and Friends in Eighteenth-Century England: Household, Kinship, and Patronage. Cambridge, 2001.

2

Джеймс Шо был секретарем, а возможно, и родственником Чарльза Шо Каткарта. О нем еще будет сказано ниже.

1

За 7‑го лорда Нейпир вышла замуж сестра Чарльза Каткарта Мэри-Энн; возможно, имеются в виду представители этого семейства.

1

NLS. Acc. 12686/5. F. 39–46.

2

Maxtone-Graham M. E. The Beautiful Mrs. Graham and the Cathcart Circle. P. 4–5.

3

В тетради семейных расходов есть записи, например, за июль 1768 года о выплатах: «Мистеру Галини за уроки танцев девочкам – 77 фунтов 19 шиллингов (кажется, почти за 100 уроков), мистеру Масси за уроки итальянского для трех дочерей – за 70 уроков 35 фунтов» (NLS. Acc. 12686/5).

4

Имеются в виду либретто итальянца Пьетро Метастазио (1698–1782). О том, как сочинения Метастазио разыгрывали в Петербурге, см. с. 204, 429.

1

В Лондоне Каткарт наметил и круг примерных расходов на время подготовки к миссии (с 24 февраля 1768 года, то есть даты своего назначения). Свои требования в апреле 1768 года он подал в Foreign Office и частично занес их в приходо-расходную книгу своей семьи. 19 апреля 1768 года Экстракт из требований на оплату из казны расходов чрезвычайного и полномочного посла составили такие статьи: за экипаж посла – 1500 фунтов; за 3 месяца, или 13 недель с 24 февраля 1768 года до 25 мая, на его обычные досуги по 100 фунтов в неделю = 1300 фунтов; 1 апреля 1768 года за печать чрезвычайного и полномочного посла с 4 гарантами из офиса лорда-канцлера – 17 фунтов; клеркам – 3 фунта; младшим секретарям (undersecretaries) за посольские депеши – 53 фунта; за государственный мундир – 6 фунтов.

2

TNA. SP 91/90. F. 85 (Депеша лорда Каткарта от 12 (23) июня 1772 года).

3

О круге чтения британских дипломатов XVIII века и их читательских предпочтениях см.: Mori J. The Culture of Diplomacy: Britain in Europe 1750–1830. P. 50–55.

4

На это прямо указывается в депеше из Лондона от 27 мая 1772 года: «Я также прошу вручить ему [посланнику Ганнингу] рукописный том Записок сэра Джорджа Макартни о Российской империи, который Вы, милорд, привезли с собой из Англии, а также <…> дополнительные замечания, которые Ваше превосходительство предлагали сделать и, возможно, уже сделали» (TNA. SP 91/90. F. 1 v.).

5

[Macartney G.] An Account of Russia. 1767. Сочинение Макартни передавалось по «безопасным каналам» и в депеше содержание 36 глав этого издания было зашифровано (TNA. SP 91/84. F. 131, 132–133. Уайтхолл 1 июня 1770 года Депеша государственного секретаря Рочфорда лорду Каткарту). Это сочинение Макартни, по мнению М. П. Алексеева, стало первым сочинением, содержавшим отзыв о российской литературе и театре (Алексеев М. П. Русско-английские литературные связи (XVIII век – первая половина XIX века). С. 120–126).

6

TNA. SP 91/85. F. 8 (Депеша от 15 (26) июня 1770 года).

1

Perry J. The state of Russia, under the present czar. In relation to the several great and remarkable things he has done, as to his naval preparations, the regulating his army, the reforming his people, and improvement of his countrey. Particularly those works on which the author was employ’d, with the reasons of his quitting the czar’s service, after having been fourteen years in that countrey. London, 1716.

2

См. приложение 1, с. 393–399. Хотя Каткарт не ссылается на мнения аббата Шаппа, но едва ли супруга скрыла от него столь заинтересовавшую ее книгу, о которой, по ее словам, «много говорят» и в России «очень на него [Шаппа] сердиты».

3

Эти данные помещает в свои «Записки» (Memoranda of St. Petersburg) супруга посла леди Джин Каткарт – Ibid.

4

NLS. Acc. 12686/16. Листы не нумерованы.

5

Вице-канцлер А. М. Голицын в 1755–1761 годах служил российским посланником в Лондоне и, скорее всего, был Каткарту знаком.

6

Перевод выполнен в КИД (АВПРИ. Ф. 6. Оп. 2. Д. 43 (Перлюстрация переписки английских дипломатов. Л. 184)).

1

АВПРИ. Ф. 6. Оп. 2. Д. 43 (Перлюстрация переписки английских дипломатов). Л. 423, 425 – 427 об.

1

Леди Каткарт миссис Уокингшо из Барроуфилда 8 февраля ст. ст. 1768 года, дата, правда, неверная – скорее всего, это 1769 год – Maxtone-Graham M. E. The Beautiful Mrs. Graham and the Cathcart Circle. P. 13.

1

Дипломатическая переписка английских послов и посланников при русском дворе, с 1770 по 1776 г. включительно. Сообщено из английского государственного архива и архива Министерства Иностранных Дел. Ч. 2 / Печ. под набл. А. А. Половцова // СИРИО. СПб., 1876. Т. 19. С. 3 (далее – СИРИО. Т. 19).

1

О месте союзного договора с Россией в британской политике второй половины XVIII века см.: Black J. To Lose an Empire: British Strategy and Foreign Policy in America, 1758–90. London; New-York, etc, 2021; Scott H. M. British Foreign Policy in the Age of the American Revolution. Oxford, 1990; Scott H. The Emergence of the Eastern Powers, 1756–1775. Cambridge, etc, 2001; Соколов А. Б. Навстречу друг другу: Россия и Англия в XVI–XVIII вв.; Лабутина Т. Л. Британские дипломаты и Екатерина II: диалог и противостояние; Родзинская И. Ю. Русско-английские отношения 60‑х – 70‑х гг. XVIII в. (1762–1775): Дис. … канд. ист. наук. М., 1967; Anderson M. S. Great Britain and Russo-Turkish War of 1768–74; Griffiths D. The Rise and Fall of the Northern System; Ransel D. L. The Politics of Catherinian Russia: The Panin Party. New Haven, 1975; и др.

1

Дипломатическая переписка английских послов и посланников при русском дворе, с 1762 по 1769 г. включительно. Сообщено из английского государственного архива и архива Министерства Иностранных Дел. Ч. 1 / Печ. под наблюдением секр. о-ва А. А. Половцова // СИРИО. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1873. Т. 12. С. 371–379 (далее – СИРИО. Т. 12).

1

О позиции Британии в отношении выплаты субсидий Швеции см. также: Roberts M. Great Britain, Denmark and Russia 1763–1770 // Studies in Diplomatic History / Ed. by R. Hatton, M. S. Anderson. London, 1970. P. 236–267.

1

TNA. SP 91/81. F. 86–89 v. (Депеша № 43 Ч. Каткарта от 26 апреля (7 мая) 1769 года).

2

TNA. SP 91/81. F. 94–107 v. (Депеша № 44 Ч. Каткарта от 29 апреля (10 мая) 1769 года).

1

См., например, сообщения, которые получал Каткарт о договоре в 1769 году: АВПРИ. Ф. 35/6 (Сношения России с Англией). Д. 573.

2

TNA. SP 91/88. F. 126–129. 2 (13) сентября 1771 года Каткарт сообщил в депеше, что императрица через барона Черкасова узнает содержание английских газет и радовалась миру Англии с Испанией. Каткарт посоветовал барону Черкасову прочитать и перевести для императрицы памфлет «Фолклендские острова». Каткарт завершил эту депешу так: «Я думаю, что моя не вполне дипломатичная назойливость заставит графа Панина вернуться к одобрению союзного договора».

3

TNA. SP 91/88. F. 107–113 v. (Депеша Ч. Каткарта № 56 от 20 (31) августа 1771 года).

4

В 1770 году в Дании происходит отставка Ю. Х. Э. Бернсторфа, в Швеции в 1769 году приходит к власти партия «шляп» (сторонников войны с Россией) в ригстаге.

1

TNA. SP 91/87. F. 263–265 (Депеша Ч. Каткарта № 39 от 27 мая (7 июня) 1771 года; небольшой отрывок изд.: СИРИО. Т. 19. С. 209). Каткарт жаловался, что граф Панин снова отложил встречу по союзному договору, и посол мог бы счесть произошедшее оскорблением, но сделал вывод, что это всего лишь симптом «летаргического состояния» в делах графа, который «ведет дела всей империи» и постоянно находится при наследнике, что Панин видится с императрицей только раз в неделю и обращается к работе только ночью. Каткарт сетовал: «Отсюда и проистекает то, что все откладывается, а когда делается, то делается в большой спешке и неосмотрительно».

2

TNA. SP 91/88. F. 107–113 v.

3

TNA. SP 91/88. F. 111 v. – 112.

4

Каткарт осторожно запрашивал, какие подарки получил Дж. Макартни за подписание Торгового договора в 1766 году, вероятно, ожидая большего.

5

TNA. SP 91/88. F. 150–151 v.

1

15 сентября 1769 года в Лондоне получили прошение от президента Левантийской компании с выражениями беспокойства относительно возможных последствий похода российского флота в Архипелаг. В тот же день была составлена депеша Каткарту, в которой посла просили сообщить императрице об озабоченности кабинета в связи с отбытием российского флота в Левант. Британия осознавала, что полученным от нее разрешением для российских кораблей заходить в британские порты англичане поставили в опасность своих соотечественников в Османской империи. Каткарта просили передать императрице просьбу короля, чтобы российское командование очень внимательно относилось к британцам и их собственности в Леванте (TNA. SP 91/82. F. 29 – 30 об., 35–36).

По данным, приводимым М. С. Андерсоном, из 110 миллионов ливров внешнеторгового оборота Османской империи 60 миллионов приходилось на Францию. Такое же значение, какое для Франции играл Левант, для Британии имела торговля с Россией. См.: Anderson M. S. Great Britain and the Russian Fleet, 1769–1770. P. 149.

2

The Annual Register for the Year 1770. P. 3.

1

TNA. SP 91/81. F. 223–224 v. В депеше № 55 от 5 (16) июня 1769 года Каткарт сообщал, что некий «лейтенант Джордж Адольф Сарау (Saraw) из Kilmanslegs regiment прибыл сюда с разрешением от своего полковника и с паспортом от фельдмаршала Споркена [ганноверский военачальник August Friedrich von Spörcken, 1698–1776] служить волонтером против турок. Хотя у него не было письма ко мне, я сделал все возможное, чтобы помочь этому горячему молодому человеку повоевать, пока не наступил мир». Но оказалось, что король не давал на это разрешения, поэтому Каткарт просил, чтобы государственный секретарь Рочфорд как-то втайне от посла графа И. Г. Чернышева выхлопотал паспорт с подписью короля, а то при этом дворе с удовольствием принимают офицеров, но к волонтерам относятся с осторожностью. Позднее Каткарт хлопотал и за некоего капитана Фокнера (Fawkener), который получил разрешение императрицы отправиться воевать в Молдавию, но Каткарт не знал, получил ли Фокнер отпуск от короля. В 1771 году у прибывавших на русскую службу военных стали возникать серьезные проблемы – Каткарту приходилось их разрешать с трудом, используя прямые контакты с графом Н. И. Паниным. Все это привело посла к весьма грустным умозаключениям о том, что не стоит британцам наниматься в Россию, даже если они подписывают контракты, которые часто в России не принимаются во внимание (TNA. SP 91/88. F. 283–286).

1

TNA. SP 91/81. F. 162. Каткарт сообщает, что на Балтике продолжают готовить флот и обшивают корабли, чего не требуется для плавания в северных морях. Но речь о походе в Средиземное море пока в этой депеше не шла.

2

«Русская верность, честь и отвага» Джона Элфинстона: повествование о службе Екатерине II и об Архипелагской экспедиции Российского флота.

1

Посредничество еще в июне 1769 года было секретным указом короля возложено на британского посланника в Стамбуле Джона Марри (TNA. SP 91/81. F. 28–32 v.).

2

Как известно, так и случилось, когда по условиям Кючук-Кайнарджийского мира 1774 года российские торговые суда получили право судоходства в Черном море и прохода через Проливы.

1

TNA. SP 91/81. F. 110–121.

1

СИРИО. Т. 12. С. 461.

2

Там же.

3

TNA. SP 91/84. F. 18–23 v.

1

Например, статья Эдмунда Берка (?) в: The Annual Register for the Year 1770. P. 5–6. Послание на итальянском Стефана Сарафа графу А. Г. Орлову о торговле в Черном море см.: Смилянская И. М., Велижев М. Б., Смилянская Е. Б. Россия в Средиземноморье. Архипелагская экспедиция Екатерины Великой. С. 218; РГА ВМФ. Ф. 190. Оп. 1. Д. 125. Л. 31–36 (на итал.); Там же. Ф. 315. Оп. 1. Д. 608.

2

См., например: АВПРИ. Ф. 35/6. Д. 571, 580, 582. Сообщения английского посла Каткарта Н. И. Панину хорошо показывают, насколько много императрице и Панину удавалось узнавать от Каткарта благодаря дипломатической переписке Каткарта с Марри. Марри собирал сведения от британских консулов в Османской империи, от капитанов судов, прибывавших в Константинополь, через Марри узнавали и о действиях российского флота в Архипелаге, и о событиях в Египте и Палестине, где действовали войска Али-бея и других арабских правителей, восставших против султана, Джон Марри потратил немало сил и средств на поддержку русских пленных, оказавшихся в Константинополе (см. отчет об этом: АВПРИ. Ф. 35/6. Д. 582. Л. 125–126). Так, в 1772 году Каткарт отправлял весьма пространные экстракты из посланий Марри почти ежемесячно, а между написанием послания в столице Османской империи и доставкой экстракта в КИД в Петербурге проходил примерно месяц – совсем немного в условиях войны в XVIII веке!

1

СИРИО. Т. 19. С. 40–41.

2

TNA. SP 91/84. F. 146 v. – 147.

3

СИРИО. Т. 19. С. 259.

4

TNA. SP 91/89. F. 190–192 (Депеша Ч. Каткарта от 10 (21) апреля 1772 года).

1

Дипломатическая переписка австрийских послов и посланников при русском дворе. Донесения графа Мерси д’Аржанто императрице Марии Терезии и государственному канцлеру, графу Кауницу-Ритбергу, с 5‑го января нового стиля 1762 года по 24 июля нового стиля 1762 года и переписка графа Мерси с русским министерством. Ч. 1 / Изданы Г. Ф. Штендманом. СПб., 1876 (СИРИО. Т. 18). С. 90–91.

1

Так, по мнению Ч. Каткарта, его коллега и конкурент, с которым Каткарты часто общались в Петербурге, австрийский посланник князь Лобковиц, такими связями не оброс, а потому не обладал достаточной информацией о положении дел в России: «Лобковиц хорош в анекдотах и во многих общих рассказах, касающихся этой империи, но его связи не могли быть глубокими с теми, кто единственный владеет секретами о ней» (TNA. SP 91/84. F. 16–17. Депеша Каткарта от 2 (13) марта 1770 года). Прав был Каткарт в отношении Лобковица или нет, см., например: Петрова М. А. Екатерина II и Иосиф II: формирование российско-австрийского союза. 1780–1790. М., 2011.

2

TNA. SP 91/88. F. 121–125 v. (Депеша лорда Каткарта от 30 августа (10 сентября) 1771 года).

3

Об этом см. далее, а также: Смилянская Е. Б. Простолюдины Санкт-Петербурга в записках британской «посольши» Джейн Каткарт (1768–1770 гг.) // Традиционные и новаторские пути изучения социальной истории России XII–XX веков: сб. ст. в честь Елены Николаевны Швейковской. М., 2021. С. 310–327.

4

«There never was a time when it was more necessary for His Majesty’s affairs that His servant abroad should hear as much and say as little as possible» (TNA. SP 91/79. F. 22 v. Депеша лорда Уэймута от 30 сентября 1768 года из Лондона в Петербург).

1

Димсдейл Томас (1712–1800), медик, прибывший в Россию для прививания оспы (о нем см. далее).

2

Эти оценки Каткарта хорошо известны и нередко цитируются (СИРИО. Т. 12. С. 428–432).

3

Там же. С. 454–457.

4

Там же. Т. 19. С. 12–20.

5

Там же. С. 163–169.

1

Камергер и глава Медицинской коллегии А. И. Черкасов (1728–1788) обучался в Кембридже.

2

TNA. SP 91/82. F. 216–216 v.

3

«I have reason to think there is no court where intelligence is so difficult to be had and where there are so few even in the Cabinet who are possessed of it» (TNA. SP 91/81. F. 207 v. Депеша Каткарта от 2 (13) июня 1769 года).

1

О специфике работы КИД см., например: Стегний П. В. Коллегия иностранных дел в период правления Екатерины II.

2

TNA. SP 91/81. F. 170.

3

Позднее в получении вознаграждения от британской короны подозревали не только Н. И. Панина, но и Г. А. Потемкина, однако И. де Мадариага посчитала это маловероятным: Madariaga I., de. The Use of British Secret Funds at St Petersburg, 1777–1782 // The Slavonic and East European Review. 1954. Vol. 32. № 79. P. 464–474.

4

Помимо Марри, переписка с которым велась через британского посла в Вене лорда Стормонта, Каткарт поддерживал переписку с британскими дипломатическими представителями в Варшаве, Париже, Гааге, Гамбурге, Флоренции, Мюнхене, Стокгольме и др., супруга посла обменивалась посланиями с братом Уильямом Хамилтоном, представителем Британии в Неаполе (NLS. Acc. 12686/12), многие послания были перлюстрированы в России (см.: АВПРИ. Ф. 6. Оп. 2. Д. 43, 44 и др.).

5

См., к примеру, шифрованное послание Каткарта от 16 (26) января 1769 года, в котором он сообщает, что «в большом секрете» получил от графа Н. И. Панина «Инструкцию» посла графа И. Г. Чернышева с условием не копировать, а только прочитать (TNA. SP 91/79. F. 109–110).

1

TNA. SP 91/79. F. 188 (Депеша посла Каткарта от 15 (26) августа 1768 года).

2

СИРИО. Т. 12. С. 457.

3

Там же. Т. 19. С. 14 (Депеша посла Каткарта от 29 декабря 1769 (9 января 1770) года).

4

Там же. С. 163–164 (Депеша посла Каткарта от 31 декабря 1770 (11 января 1771) года).

6 (17) апреля 1770 года Каткарт писал, что «граф Панин, несмотря на свою благонамеренность, нелегко расстается с однажды принятым мнением и ни за что не отступит от него разом, но я даю ему время на размышление… Панин человек самого благородного и дружелюбного характера, и я нахожу его сердце всегда ко мне открытым, но отчасти из‑за нрава, отчасти из‑за ситуации и отчасти из‑за очень плохого сорта людей, с которыми он долго должен вести дела, я должен признать, что в его голове существует „запас“ (если мне будет позволено это выражение), что сильно замедляет дело, если бы я не обладал перед походом к нему теми сведениями, о которых он думал, дипломатично ли со мной делиться…» – TNA. SP 91/84. F. 161 v. (Депеша Ч. Каткарта от 6 (17) апреля 1770 года, частично издана: СИРИО. Т. 19. С. 49).

1

Примечательно, что добрые отношения Каткарта с Г. Г. Орловым сохранялись и после отъезда посла из России. Когда в 1775 году Орлов побывал в Лондоне, он тепло был принят в семействе Каткартов (об этом см. подробнее далее).

2

TNA. SP 91/82. F. 317–317 v. (Депеша посла Каткарта от 3 (14) ноября 1769 года).

3

TNA. SP 91/83. F. 184–186 v. (Депеша посла Каткарта от 22 января (2 февраля) 1770 года).

4

СИРИО. Т. 19. С. 27–36 (Депеша посла Каткарта от 29 декабря 1769 (9 января 1770) года).

5

О том, насколько надежды Каткарта на создание «партии Панина – Орлова» были призрачны, см.: Ransel D. L. The Politics of Catherinian Russia: The Panin Party.

1

О Каспаре Сальдерне (1711–1788) см.: Brandt O. Caspar von Saldern und die nordeuropäische Politik im Zeitalter Katharinas II. Kiel, 1932; Ransel D. L. The Politics of Catherinian Russia: The Panin Party. P. 241–250; Félicité I. Caspar von Saldern, «arbitre suprême» des affaires de Russie en Europe du Nord sous le règne de Catherine II // L’Empire de Catherine la Grande, nouvelles approches / Sous la red. de K. S. Jobst, F. D. Liechtenhan et autres. Paris, 2023. P. 57–72.

2

Мадариага И., де. Россия в эпоху Екатерины Великой / Пер. с англ. Н. Л. Лужецкой. М., 2002. С. 315.

3