скачать книгу бесплатно
Кто богаче, то сильней; кто сильней, тот побеждает; кто побеждает, тот властвует; кто властвует, тот богаче. Так создаются кланы Власти.
Деньги – остов бандитской Власти.
Кто хорошо платит, тот и властвует, но хорошо платить может только вор – он же и властвует.
Власть – это узаконенное воровство.
Воруешь по-мелочам – тебя посадят, воруешь по-крупному – придешь к власти – сам сажать будешь.
Кто из властных не воровал? Кто из подвластных не обворован?
У воровской Власти и воровские методы властвования.
Есть в стране два бюджета: явный и теневой. Какой богаче, тот и управляет.
Теневая бандитская власть денег начинается коррупцией, заканчивает своей легализацией и крахом страны.
Взятка – это узаконенная зарплата в воровской стране.
Жирная взятка – для властных, скудный оклад – для подвластных.
Любовница у должностного лица – тоже взятка!
Пока большинство работает, а только властвующие воруют – это богатое общество. Но когда все воруют у всех – это нищее общество.
Престиж власти падает, если открываются другие каналы более эффективного узаконенного воровства.
Сила денег[14 - Саша Сим. О дурном и вслух. Стихотворения. – К,.: «SIM&HAM», с.23.]
Силой Власти обладают деньги
Алчных строят в ровные шеренги,
Садят в тюрьмы, садят и на трон —
Правит балом лишь монетный звон!
Нет у денег ни души, ни Бога!
Деньги нынче вмиг убьют любого:
От плебея и до члена Думы —
Жизнь их всех зависит от суммы!
Продаётся всё тайком и под огласку:
Куплены соцстраны, продали Аляску,
А купить любое кресло – ерунда!
Кошелёк судьбу решает, господа!
Мы ведь тоже продаёмся за монеты —
Как банкиры, так и нищие поэты…
Диссидент Мира
Человек – не только индивидуальное духовно-физическое, но и социальное существо. Социум, как зловредная гидра, пытается как можно больше затянуть Человека в своё болото. А социальная сфера никак не лучше, если не хуже из всех болот! Социум разлагает Человека, распыляет его, превращая в часть социальной толпы. Идея коллективизма и социальности была присуща социалистическому обществу и только потому, что коллективом, и даже толпой, легче было управлять в личных или общепартийных интересах, нежели бесконечным разнообразием индивидуумов, которых очень редко можно однозначно объединить, разве что по принципу любителей пива или коллекционированию спичечных наклеек. Коллективизм и социальность была на руку Власти, в ущерб развития индивидуумов. В этом и было основное противоречие между советской Властью и творческой интеллигенцией. Привязывая к себе Человека физическими и тому подобными узами, социум делал каждого индивидуума своим рабом, лишал его индивидуальности. И человек переставал быть индивидуумом, превращался в часть зазомбированной толпы.
Демократия, как воля народа не всегда, а чаще всего, никогда не отражала желания и волю отдельного человека в той степени, чтобы в решениях этой демократии человек на все сто процентов ощущал себя, свои интересы. Демократия – это хитрая уловка, с помощью которой, используя подмену понятий и эрзац человеколюбия и гуманности, подчинить себе волю масс, управлять ими и в результате этого, получить для себя материальные, политические и низменно-моральные блага, такие как: удовлетворение личного честолюбия, эгоизма, возвышения над всеми, возможность роскошной жизни и т. п.
Я против демократии – той, какая ныне есть, которой более подходит название «лжедемократия»! А возможна ли другая демократия и какая она?
Демократия – это власть народа. Над кем власть? Над самим собой? Или власть над теми, кому демократия доверила свои полномочия? И зачем вообще нужна какая-либо Власть? Вместо власти нужна Свобода! Однако Свобода – это не путь к анархии и вседозволенности.
«Я против Государства и Власти!»[15 - Саша Сим. Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 3. Homo non sapiens. Стихотворения. – Киев: Издательство «SIM&HAM», – 2014. – 452 с. 172 ил.] Но что могу я предложить взамен?
Я не хочу, чтобы государство и власть давили на меня, стремились подмять меня под себя. Я родился свободным человеком. Неужели, получая гражданский паспорт, расписываясь за него, я подписываю унизительный договор с государством и Властью, унизительно теряя свою индивидуальность. Я не должен стать рабом того государства и той Власти, которые выпустили эту бумажку – паспорт и о которой так плебейски восклицал Маяковский! И я, после осознания всего вышеизложенного, уже не питаю юношеской эйфории, как тот же Маяковский, достающий «из широких штанин дубликатом бесценного груза»…
И потому, если станет выбор между Истиной и ложью, я сжигаю паспорт и рву всякие отношения с любым государством и с любой Властью, ухожу в себя, в свой свободный независимый ни от кого мир!
Возможно, меня попытаются поместить в «психушку», где, как они считают, все такие, как я, свободные люди. Это хоть и незаконно, но в их власти.
Я не спорю, земная власть нужна над людьми труда – физического (рабочими) и интеллектуального (инженерами, проектировщиками и тому подобное). И такая власть нужна для того, чтобы организовать их труд, добиться положительных результатов труда, необходимых как для существования самих тружеников, так и для социально-незащищённых членов общества: пенсионеров, инвалидов и других. Но для таких, как я, духовно устремлённых творческих личностей, власть над нами не нужна, а более того, вредна. Потому что у нас с властью разные жизненные уровни, которые находятся в разных плоскостях, никогда не пересекающихся.
Единственная надо мною власть может быть только власть Всевышнего. И то чисто идеалистическая, в эзотерическом смысле. А в повседневной жизни, от дня рождения и до физической кончины – никакой власти! Если сам не захочешь этого ярма. Но это не анархия и не вседозволенность без каких-либо ограничений.
Я сам себе власть. И пусть бюджет страны с этим согласится и выделит мне, независимо от моего возраста, 20-ть или все 50% минимум средств прожиточного размера, чтобы я с голоду не помер – это как минимум. А в действительности – средний уровень обеспеченности, так как мы – настоящая элита общества, его цвет и будущее. И с нами надо считаться, мы должны доказать, что нас надо уважать! От нас государству и Власти некуда деться. Потому что мы – естественный продукт развития человечества, его точка роста. И ни в коем случае мы не тунеядцы, за проступок которых, как Иосифа Бродского, нас надо сажать в тюрьму. Потому что наш труд – титанический и по тяжести бывает больше, чем физический труд шахтёра или сталевара.
У меня, как и у всех таких, как я, достаточно работоспособности, упорства и таланта, чтобы стать миллионером в этом материальном мире и жить в удовольствие своего физического тела. Но я отказываюсь от этого во имя духовной жизни, во имя творения нового, порой даже вредного для нынешней Власти и государства, и не только в той конкретной стране, где я живу, но и всякой другой стране на Земном шаре.
И это не оппозиция, потому что у нас нет альтернативы власти. Мы против любой Власти. (Я говорю «мы» – это не значит, что нас много. Пока я один, но верю, что мысль моя брошенная в массы, выявит десятки и сотни тысяч моих последователей). Интересы наши и интересы властей даже не параллельны, которые гипотетически могут иметь в перспективе пересечения, а скрещивающиеся. Единственно, что может наша идея в отношении власти, так это подорвать её устои, её монополизм, показать существовании альтернативы безвластия.
Мы – особая каста людей мира!
5 июля 2014г., Киев, Оболонь.
Власть и выборы
С возникновением Человека мыслящего появилось и стремление к власти. Стремление к власти одного человека над другим и многими – это не порыв Души к своему божественному идеалу, а проявление низменных и порочных сторон дьявольского Ума. Это ещё раз подтверждает, что и чего стоит в нашей жизни, и какой имеет цвет в действительности.
Власть – интересное социальное явление в жизни Человека. В Природе нет власти, а есть сила, условные и безусловные рефлексы, воспринимаемые нами как подобие Уму, хитрости и тому подобным человеческим качествам. Мир, весь в целом и своими частями, стремится к главенству, зачастую, к ложному лидерству. Главенство должно быть над кем-то или над чем-то. А цель главенства – получение большего и лучшего для своего роста. А большее и лучшее обеспечивает и больший рост, следовательно, и само главенство. Происходит движение с ростом собственной силы и значимости по кругу.
В Природе всё стремится к живительной основе – к свету, теплу и к питанию. В этом направлении происходит рост: стебля вверх, корня вглубь – это для растений, для животных – набирается масса, сила и эластичность мышц, развиваются и закрепляются условные и безусловные рефлексы.
Человек стремится к всё большим благам для тела и души. Ведь в отличие от растительного и животного мира у него появляется, кроме физической основы, еще и Душа. Появляются и пороки Души во благо бренного тела, которые также необходимо ублажать. Всем этим и движим Человек в своей повседневной жизни.
Всё в Природе расслаивается по уровням, занимает определенную нишу жизненного существования, осваивает и ограждает её границы от посягательств на своё живительное извне. В этой нише остаётся до тех пор, пока удовлетворяет свои потребности тем, что получает из своего положения. Если иссякает даваемое или растут потребности, то растение, животное или Человек ищут новую жизнеобеспечивающую нишу или отвоёвывают её у более слабых конкурентов. Происходит постоянная ротация: более сильные, приспособленные к жизни, получающие больше для своего роста, растут, оттесняя и опуская более слабых, хилых и неприспособленных. Первые, набирая силу, утверждаются на длительное время; вторые, ослабевая, хиреют и исчезают. Закон жизни…
Всякий рост имеет свой предел. Всяк растёт, питаясь из окружения. Чрезмерный рост удаляет от окружения, лишает живительной основы, что снижает рост. Происходит саморегуляция роста. Можно безмерно расти, увлекая за собой питающую основу – своё окружение.
Люди, каждый в своей нише, живут спокойно, пока существует баланс между получаемым и потребностью. При нарушении баланса лишь у некоторых происходит легкое брожение, а если у многих и бурное брожение, затрагивающее основу государственности и власти, то может привести к социальной революции.
Максимальную возможность для роста Человека, путь к наибольшим благам телу и Души открывает Власть. Человечество уже не так и глупо, придумав такую вещь, как Власть и не так уж и умно, допускающее власть над собой. Признак Ума – подчинить своей власти, признак глупости – подчиниться чьей-то власти. Есть умные, есть глупые, поэтому и существует властные и подвластные. Были бы все умные, некого было бы себе подчинять; были бы все глупые, не было бы кому властвовать.
Лишь немногие поняли настоящую значимость Власти, устремились к ней, получили, подчинили её себе и стали жить припеваючи. Всё в соответствии с законами Природы: тоже заняли свою живительную нишу.
В демократическом государстве путь к Власти лежит, казалось бы, через всенародные выборы, волеизъявление народных масс. Но это только на первый взгляд. Ведь не всегда Человек принимает то или иное решение по своей воле. Чаще всего, действует по чьему-то приказу, выполняет чью-то волю. Это в лучшем случае. В худшем – путь к Власти лежит через мошенничество и откровенный обман. Большой ловкости рук не требуется, чтобы заменить сотню-другую избирательных бюллетеней, решающих итог выборов. А эффект впечатляющий – Власть, слава, золото, блага. В этом и вся демократичность государства, поднимай – не поднимай в народе свой рейтинг, голосуй – не голосуй, а все равно у власти будет тот, кто надо. А кто надо? И кому надо?
У власти всегда Сильные Мира сего. Меняются только их временные ставленники. Но и Сильные Мира сего то усиливаются, то ослабляются. Конкуренция… У них и масштабы другие: государственные и транснациональные. И не тысячи, а сотни миллиардов в обороте и такие же прибыли. А выборы – это детские игры в демократию. Чем бы народ не тешился, лишь бы не бузил и не бунтовал. Лишь бы не совал нос и не мешал игре по крупному – сильных и всесильных. А власть им нужна для того, чтобы обезопасить свои тылы со стороны народа. Если Власть тебе подвластна всё же спокойнее «тёмные» делишки вершить.
А миллионы простых людей с воодушевлением идут на избирательные участки, с надеждой отбирают самых лучших и с уверенностью бросают бюллетени в урну. Они верят, что их скромный голос, слившись с миллионами таких же голосов, превратится в голосище народа и определит светлое будущее всей страны. Как бы не так. Светлое будущее властьимущих – да, народа – вряд ли. Ведь себя и своих никто не станет обижать, даже во имя блага народного. Или, тем более…
31 марта 1998г., Запорожье.
Загадка толпы[16 - Саша Сим. О дурном и вслух. Стихотворения. – Киев, Издательство: «SIM&HAM», с.22.]
Ведь зря мы людскую толпу
Равняем со стадом баранов:
Она не подобна столпу —
И петь дифирамбы ей рано.
Порой она вяла, инертна —
Как будто одни интроверты
Зевают в толпе… Но порой
Жесток человеческий рой…
Особенно после футбола
И пылкого спора любого.
27 июня 1999г., Алушта
О выборах.
Выборы – это общегосударственный лохотрон, основанный на самом простом способе обмана легковерных. Всё происходит по обычной схеме: обещаются золотые горы, под эти обещания берутся векселя или полномочия или что-либо материальное. Всё это в стиле афериста. В общей системе классификации видов афёр – игра на доверии.
Кандидат в депутаты берёт у избирателя голос, как доверенность на представление его интересов в органах законодательной власти – в советах различного уровня: от самых низовых до Верховной Рады. Иногда кандидат в депутаты даёт небольшой аванс в виде килограмма гречки или пару сотен гривен, но это уже незаконный подкуп избирателя.
Взяв голос избирателя, и пройдя в депутаты, новоиспечённый властелин никаким образом не подотчётен своим избирателям, не отвечает за свои обязательства. И потому может творить всё, что душа пожелает и в пределах того, что его Власть ему позволит.
Я не призываю не участвовать в лохотронах: Человек свободен и сам волен делать всё что хочет и что не запрещено Законом и вписывается в рамки моральных принципов, в том числе делать выбор: участвовать ли ему в играх в «напёрстки» или в играх под названием «выборы». В обоих случаях одинаков шанс быть обманутым. Естественно, в пору отчаянно воскликнуть: «А куда смотрит милиция?!»
Лохотронщик, обманув вас, получает прибыль. А чем от него отличается Президент или депутат? Только тем, что последние получают сверхприбыль; первых сажают в тюрьму, а последних только в редчайших случаях расстреливают (к примеру, Чаушеску). Тем не менее, от неправильных, иногда даже умышленно неправильных действий властьимущих страдают миллионы и могут быть даже сотни тысячи жертв. Так почему не ввести закон о расстреле лохотронщиков от Власти и даже их ближайших родственников, если в результате их деятельности в прямом или косвенном порядке возникли многочисленные жертвы? Ведь при Советском Союзе была же расстрельная статья за ущерб государству в особо крупных размерах, а это 10тыс. рублей.
А чтобы перекрыть путь лохотронщикам к власти, было бы целесообразным брать на весь период депутатства под залог выполнения обещаний и возможного вреда от его деятельности всё его и ближайших его родственников движимое и недвижимое имущество, все денежные средства на банковских счетах и компенсировать этим возможные убытки от недовыполнения обязательств и возникшего вреда. Например, Юлия Тимошенко обещает в своей предвыборной программе, идя в Президенты, что она в течение двух месяцев возвращает Украине Крым. Пусть под свои обещания закладывает в залог все свои миллиарды и всё имущество и материальные средства своих родственников. А через два-три месяца, если не выполняет свои обязательства, пусть идёт нищей с сумой через плечо вместе со своими родственниками и однопартийцами… Единственное, что смущает, так это повышение ставок взяток тех, кто придёт к власти, чтобы перекрыть возможные риски потерь от нововведений.
Тем не менее, такой расклад, во-первых, отобьёт всякую охоту лезть во власть всякого рода проходимцам и лохотронщикам, а во-вторых, давать заранее нереализуемые обещания, оболванивая народ. И основное: власть отделится от бизнеса! Власть перестанет быть способом быстрого обогащения, а, более того, довольно рискованным предприятием для олигархов.
25 мая 2014г., Киев, Оболонь.
Облом новой власти
Евромайдан победил. (Забегаю несколько наперёд, так как ниже, в главе П, более подробно изложу тяжкий, но славный путь к этой Победе). Победила великая Сила Свободного Духа народа над угнетающей её силой бандитской Власти. И был малый период времени между старой и новой Властью, когда Майдан был во главе всех и всего в Украине. Но так продолжалось недолго и потому Майдан не смог ничего более существенного сделать, да, собственно, был в растерянности и не знал, что надо делать. Зато чётко знала, что надо делать оппозиция. Потому что задолго, ещё с самого начала Евромайдана, готовилась к этому моменту. И быстро, пока не одумался Майдан, себя реализовала. Быстренько собрала Верховную Раду и под дулами автоматов сама себе дала Высшую власть в Украине.
Но вот власть оказалась в руках бывших оппозиционеров. И они стали сильны. Сильны не поддержкой народных масс, а сильны государственной структурой подавления выступлений народа против Власти.
С момента их прихода к Власти сила поддержки народа резко снизилась. Почему так произошло? Наверное, корень всего кроется в истинных причин стремления к власти людей, кто бы они ни были. К власти стремятся властвовать, проявить своё «эго» в своих личных интересах и интересах своего клана (партии, семьи, коалиций и тому подобное), а не в интересах своего народа. Эта чёрная масса внутри народа, как её злокачественная опухоль, метастазами проникает во все слои населения и различными методами отравляет жизнь народа, пытается изменить естественный ход развития процесса свободного развития народа, его свободного волеизъявления. Это чёрная масса из своей среды выдвигает лжелидеров, своего рода волков в овечьей шкуре. Они своими ложными устремлениями втираются в доверие народа, возглавляют их движение и постепенно подминают народ под себя, делают орудием достижения своих, неблаговидных целей властвовать над народом, обогащаться путём передела собственности и сфер влияния в стране, забрав на это полномочия у прежней Власти и у олигархов, прислуживающих прежней Власти. И, что самое страшное, новая Власть пытается уничтожить ростки естественного движения народа по пути истинной демократии, на волне которой они пришли к Власти и которой они за это должны быть обязаны. Но после их прихода к власти, она стала их злейшим врагом, потому что мешает реализации их истинной антинародной цели. И опять начинается новый виток протестов, противоречий, Майданов и так далее, вплоть до свержения этой новой, ничем не лучше, если не хуже старой Власти. Почему худшей? – Да потому что эта тёмная сила внутри народа не стоит на месте, а также развивается и с каждой новой своей победой упрочняет свои позиции, становится более мощной и зловредной.
Придя к власти, точнее, узурпировав власть, они снова акцентируют внимание народа на усилении уголовного Законодательства за любую попытку свержения существующей власти, благодаря нарушениям которого, они сами пришли к власти. То есть, пытаются страхом пресечь любые свободолюбивые движения народа. Потому что любая власть, пришедшая по этому принципу, – олицетворяет институт насилия и угнетения народа, подавления любого свободомыслия и свободы слова в среде народа, любого его развития в направлении истинной демократии – власти народа. Демократия становится ложным её лозунгом, под прикрытием которого власть творит свои антинародные «тёмные» делишки.
Авторское отступление:
К месту сказать о «демократических» выборах. Подсознательно осознавая ложность этого проявления демократии, я уже пару десятков лет не принимаю участия ни в каких общенародных выборах, интуитивно чувствуя, что что-то в них не так.
Выборы – это самый гнусный переломный момент в предательской линии вступающих во власть. Из белых пушистых и добрейших слуг народа на словах, кандидаты на второй день после оглашения результатов выборов в их пользу, превращаются в злейших врагов народа. Они сбрасывают свою овечью шкуру и воочию проявляют свою волчью сущность. По-другому и не может быть. Даже, поначалу по-настоящему проводившие интересы народа в жизнь, лидеры народного движения, попав во власть, в эту клоаку материального обогащения и других зловредных тенденций, как мощным потоком, увлекаются им, и становятся как все в нём властвующие. Зато, проигравшие на выборах, становятся оппозицией к уже победившим, так яростно критикуют её действия! Критикуют то, к чему сами стремились, но не достигли своего. Как будто они не такие же…
Где же выход?
Возможно, выход имеется в жёстком контроле избирателей за случаями обогащения избранных и выполнением ими предвыборных обещаний? Ведь была же при СССР хорошая практика контроля депутатов за выполнением их предвыборных обещаний. В бытность, работая в орготделе горисполкома я сам занимался этим вопросом, рассылая письма депутатам с предложением отчитаться о выполнении ими обязательств и осуществлением контроля. Но тогда всё было чистой формальностью: и обещания, и их выполнение. Всё диктовала и всем управляла Коммунистическая партия. Сейчас же бесконтрольному вранью и обещаниям нет преграды. Нет силы, которая бы контролировала новую Власть.
Кроме жёсткого контроля за выполнением предвыборных обязательств, то есть держать каждого депутата в узде, следить за его деятельностью в нужном для интересов народа направлении и при отступлении – лишать его депутатских полномочий, на мой взгляд, необходимо ввести материальную компенсацию реальных убытков в результате неправильных действий депутатов и упущенных прибылей для народа. Вплоть до того, что в момент избрания депутата или вступления любого государственного служащего в должность, от простого консультанта до премьер-министра и Президента, как предлагалось выше, брать под залог всё движимое и недвижимое имущество как их собственное, так и всех ближайших родственников. И конфискации этого имущества при нанесении ущерба народу или упущенной выгоды.
Немаловажный шаг – жёсткий контроль за доходами во время государственной службы и избрания депутатом. При обнаружении неподтверждённых доходов – конфисковать их и возбуждать уголовные дела с минимальным сроком – 10 лет тюремного заключения – это в лучшем случае, а в худшем – возобновить расстрел и термин «врага народа» в новой трактовке, а не так, как он был в 37-ом.
На всё это нужны средства, которые должны быть предусмотрены в целевом назначении в бюджете страны и в бюджетах областей, городов, районов и сельских Советов.
При такой жёсткой системе каждый подумает, стоит ли ему идти во Власть, а если и пойдёт во Власть, то стоит ли обогащаться и нарушать Закон, чтобы потерять всё, в том числе и собственную жизнь?
31 мая 2014г., Киев, Оболонь.
В л а с т ь о л и х а р г а т а
Может ли Волк Козу не съесть?
Пасётся Коза на лугу. И рядом голодный Волк кружит и облизывается. И кто запретит голодному Волку своё истощённое брюхо насытить? И кто запретит Волку жить? Ведь если он не съест Козу, он помрёт. Так установила Природа, что пощипыванием травки (даже это представить будет оригинальным анекдотом), Волк не выживет. Такова натура Волка-хищника. И, боле того, его алчная волчья натура, кроме вольной козы на лугу, норовит полакомиться ещё и барашками в плохо охраняемой хозяйской кошаре.
Отбили охоту у Волка-Коломойского живиться барашками из национального стада. Хотя он и патриотом Украины себя проявил. Говорят, что он спас Украину от глобального нашествия варваров… Но даже патриотизм для него не явился надёжной бронёй в подобного рода волчьих страстях.
А что говорить о Волке-Ахметове, который прибрал к рукам многие шахты Украины в частную собственность, искусно сделал их дотационными и таким образом присосался к многомиллиардным бюджетным средствам – своего рода грабил Украину. И, более того, как и Коломойский (у всех волков одинаковая волчья натура), поставил в управление государственными шахтами своих людей и также регулярно таскал барашек из национальной кошары. А полученными многомиллиардными барышами делился с бандитами-сепаратистами с Донбасса, по сути, убивал наших пацанов-патриотов их руками… И почему до сих пор его не взяли «к ногтю»? – Один Бог знает. Но мы можем только предположить.
Ныне олигархат правит Украиной на все 99%. К счастью, в связи с приходом к Власти новой волны патриотов с Евромайдана и с Донбасского фронта, этот процент начал уменьшаться. А другие многие депутаты пришли к Власти за многомиллионные деньги олигархов и потому должны лоббировать их интересы, а попросту – отрабатывать долги в интересах олигархов и, практически всегда, к сожалению, во вред государству и народу. И пока этот канал управления страной не перекрыт, такое будет продолжаться ещё очень долго, и даже перейдёт в более изощрённые и более завуалированные формы после вскрытия такого гнойного нарыва на теле народа.
А перекрыть этот канал можно, с одной стороны, введением новой статьи в Уголовный Кодекс с пожизненным заключением, в том числе, за финансирование олигархами предвыборной гонки кандидатов в депутаты, а после их избрания – за случаи продажности депутатов при лоббировании интересов олигархов и любые случаи «договорняков». (СБУ должно работать в полную силу, а не спустя рукава, проедая государственные деньги). А в предвыборной гонке должны быть все на равных в плане финансирования, но только не гречки и продовольственных пакетов избирателям (по той же статье УК), возможно даже из бюджета – и это будет гораздо дешевле, чем в последующем разграбление государственного бюджета.
Бизнес от власти должен быть отделён! А любое его проникновение во властные структуры должно расцениваться как угроза государственной безопасности!
Мы не предлагаем вырезать и уничтожить всех волков, поскольку решили отказаться от светлого будущего коммунизма через социализм (когда для таких волков действительно была «высшая мера») и ныне волки органично вписались в новую структуру частными менеджерами. Но пусть волки живятся дичью в дикой Природе, лучше всего – в зарубежье, и нечего допускать их начальниками по присмотру за государственным стадом. А свою алчность к сверх обогащению за счёт нашего народа, они должны в себе усмирить! Если хотят гулять на воле, а не провести остаток своих дней за решёткой в «зоопарке»…
23 апреля 2015г., Киев, Оболонь
В л а с т ь С М И
Бандитские средства массового оболванивания народа
Не то рабство, что явно.
Человека, как физическое существо, можно сделать свободным: разрешить делать что угодно, идти куда угодно. То есть убрать слово «нельзя», а оставить только «хочу» и «можно». Его не сложно также сделать несвободным, ограничив действия, поступки, возможность реализации его желаний. При этом человек в своем большинстве будет себя чувствовать или свободным, или несвободным. Однако, это всего лишь кажущаяся свобода и зависимость. Они не относятся к истинно человеческому. Потому что не материальное и физическое определяет суть Человека, а духовное.
Животное можно сделать свободным, выпустив его из клетки на все четыре стороны. Животное также легко сделать несвободным, посадив его в клетку.
