Россия, вперёд! или Манифест рядового человека

Разговор о выборах ведется не в плане политическом, а в другом – в экономическом. Властям может чудиться в волеизлиянии граждан хоть что, но, уверен, люди не жалуют политику. В какой-то публикации встречал, что власть любят, ее хотят хотя бы на местном уровне не более 1- 2-х процентов людей. У остальных приоритеты другие. А именно, граждане России хотят и должны жить намного лучше! Вот и все! Лучше без политики. Но и вы – граждане, выбирайте тех, кто эту жизнь реально сделает лучше. Ищите и продвигайте своих Дэн Сяопинов, Косыгиных и Примаковых. Можно внимательнее присматриваться к А.Кудрину (не к раннему Кудрину, а сегодняшнему), к С.Глазьеву, Б.Титову, к опытным экономистам В.Иноземцеву, Н.Вардулю, Анурееву, политику – журналисту А.Угланову, к малоизвестным сегодня реальным промышленникам, (но не хищникам), и другим. Не увиливайте – уважаемые рабочие и служащие, предприниматели и айтишники, врачи и учителя, пенсионеры, все работающие и безработные – от своих государственных обязанностей. Ходите на выборы. Думайте, хотя известно, что думать – одно из тяжелых занятий. Выше я вас, в основном, хвалил – есть за что. Но есть за что и критикнуть. Все вокруг – и хорошее, и не очень – ваше творение, ваш выбор. Маленькая зарплата? Но вы же не просите Президента, депутатов о новых высокотехнологичных рабочих местах с высокой конкретной зарплатой. Не просите, чтобы деньги оставались в России и развивали Россию. По крайней мере, о таких наказах депутатам Федерального Собрания не слышал (о Президенте молчу, так как он реально помогает по конкретным обращениям). А могли бы поставить условие депутату, что добиться того-то… или отзовем. Кстати, эти мысли сейчас высказывают многие.

Вы, в лучшем случае, скромненько под псевдонимами пишите об этом в интернете. Ну, вот и я, в том числе, что-то предлагаю. Уважаю вас, но сейчас не уверен даже в вашей минимальной поддержке. Почему? Мы – сильная нация, трудолюбивые народы, а чего-то не хватает. Активность, поссионарность, какое-то величие есть, а чего-то нет. Голосуем большинством за капитализм (имеется в виду за партии капиталистического пути развития), за рынок. Ладно. Рынок – ну пусть будет рынок! Но цивилизованный! Частники- ну пусть частники! Пусть даже миллиардеры. Но пусть не отправляют прибыль за границу! Кстати, очень хорошо и многозначительно сказал Президент в послании Федеральному Собранию 21.04.21 года о прибыли субъектов экономической деятельности в России. Там важны не только слова Президента, но и эмоциональная окраска этих слов. А суть, как я ее понял, в том, что государство будет внимательно смотреть – куда собственниеи будут направлять прибыль: за пределы или внутри страны. И государство, что важно, будет делать выводы…Пусть не каждым рублем, а хотя бы миллиардом, прибыль должна работать на Россию. Все же дело в этом или почти в этом.

Зачем за границей замок, если ты можешь построить газопровод или дорогу до деревни в родной России? Уважения и слез благодарности будет до неба! И радость будет настоящей – не то что от заморской яхты. Ну как может фракция "Единой России" в Госдуме смотреть на то, что с деревенского жителя могут требовать сотни тысяч рублей за подключение его жилья к газопроводу. Что мешает принять соответствующий закон или поправку к закону? В СССР многое в плане удовлетворения потребностей было "не очень". Но прибыль, кроме спорной помощи другим странам, оставалась в стране, и страна развивалась (в 1980-х около 4-х процентов роста экономики в год). А потребности бы обязательно удовлетворили. Пинаем СССР, пинаем, а заметьте, на высоком (на высоком) уровне сколько-нибудь беспристрастного экономического анализа- что было хорошо в СССР, а что плохо – почти не встретишь. Хотя до недавнего времени были экономические форумы. У всех и отовсюду, а тем более у своих предков с любым политическим строем, брать нужно лучшее!

Страна должна чувствовать себя как единое целое. А как можно себя чувствовать частью целого на 12 – 15 тысяч рублей и даже меньше на работающего в месяц? А ведь еще семья, дети. Поэтому на выборах Президента в 2024 году я бы голосовал за кандидата в президенты, который предложил бы четкую продуманную детальную (подчеркиваю, детальную) программу подъема экономики страны с минимальной зарплатой не в 15, 20, 30, а в 40 и более тысяч рублей в месяц (в нынешних деньгах за вычетом инфляции), то есть около 1000 долларов в месяц (думаю, что В.В.Путин это сделает).

Чтобы не просто лозунг – увеличить, а конкретная экономически выверенная программа по каждой республике, краю, области, городу, району, селу и всей России. Не "в целом и общем", а конкретной. Почему не слышно о выполнении указа Президента и соответствующих планов по развитию страны на 2012-2018 годы? Кто ответил? В том числе, от правящей партии "Единая Россия". Программа должна быть, пусть не до каждого болта, но до каждого трактора, компьютера, самолета, километра дороги, газопровода в селе, поликлиники и детского садика, минимальной зарплаты и минимальной пенсии на уровне передовых стран. И чтобы сроки выполнения этой программы под угрозой моментального увольнения, а в отдельных случаях и более серьезной ответственности, не передвигались и не замалчивались.

Сейчас крепнет мнение, что государство, чтобы жить и развиваться, должно планировать все – от идеологии до конкретной промышленности не на 6-30 лет, а на 100-200 лет. Можно и под силу ли это сделать? У меня ответ один: если ресурсы есть, то все можно! А ресурсы у России есть! И ваши дополнения, предложения в нацпроекты и народное задание, уважаемые граждане России, должны в этом деле стать основой. В очередной раз повторюсь, что все для этого в стране есть, может быть, нет только осмысленного (повторяю, осмысленного) желания у вас, – граждан страны, жить лучше. Я вас, граждане, не обвиняю, я вас упрекаю! Нет именно осмысленного желания граждан! Меня в этом месте могут сильно ругать, так как народ критиковать не принято, – он единственный, кто вне критики. Ну что ж – и народу иногда полезно посмотреть на себя в зеркало, снять с себя очки некоего нигилиста, все критикующего и ни во что не верящего. И некоторым пенсионерам не надо исходить из критерия "лишь бы не было хуже", а исходить из требования "чтобы было лучше". А вне деловой критики никого не должно быть, без критики и развитие останавливается.

Отступление

Как – то раздумывал о высоких зарплатах отдельных категорий граждан. Как уже говорил, если заработано своими мозгами и деловитостью на производстве или в сфере услуг, то понятно и не вызывает отторжения. Но вот депутатскую зарплату на федеральном и региональных уровнях, на мой взгляд, надо бы "привязать" к эффективности их работы . Как? Например, через отзывы избирателей о результатах деятельности их избранников, через среднюю зарплату по региону, стране, выполнению предвыборных обещаний и других подобных критериях.

И второе, о руководящих и исполнительских кадрах по выполнению нацпроектов и предложений в народное задание. Их в дополнение к уже имеющимся найти нетрудно, так как Россия богата и кадрами. Это факт, хотя бы потому, что Запад с удовольствием многих из России берет на работу, продолжается отток специалистов. Вспоминаю оперативные совещания у руководителй организации, где я работал до выхода на пенсию. Так вот, уровень этих совещаний всегда был, не погрешу против истины, по качеству, деловитости и нацеленности на результат высочайшим: вопросы, краткие отчеты об исполнении, выводы, задачи на следующий период, ответственные. Все! Иногда наказания. Но отмечу, что при четкой организованной работе возможный сбой часто видится заранее, и все стараются его преодолеть тоже заранее, без потерь. На этих совещаниях атмосфера была без лишних слов – вопрос, ответственный, ответ. Надо,чтобы и при исполнении нацпроектов и народного задания была такая практика, и все получится! Но при условии, что "рулить" будут реальные промышленники и ученые. А деловые люди на Урале, в Сибири, в Ростове, Уфе, Казани, Брянске, Ярославле, Барнауле, Орле, Владивостоке, Томске, Хабаровске, Пензе, Самаре, Саратове, везде в России есть! Приглашайте, привлекайте, не бойтесь!

Недавно прочитал умную статью о так называемых стартапах (инновационные проекты в стадии готовности к реализации). О том, что их в стране, по мнению автора этой статьи, порядка 3000. Не буду пересказывать проблемы с их реализацией, – важен сам факт наличия таких стартапов, многие из которых, если не будет к ним должного внимания, уйдут, повторяю, уйдут из страны. Так что, действительно, все в стране есть, – есть и несырьевой бизнес, который совсем не хуже, чем на Западе и Востоке и которому нужно только внимание государства!

Глава 30

Чего я боюсь и чего следует опасаться по – настоящему

Чего я больше всего боюсь? Боюсь, чтобы со страной не повторилась ситуация как с СССР в 1991 году. Волею случая, находясь 20 августа 1991 года проездом по железной дороге в командировку с Урала в Белоруссию, был несколько часов (пересадка) в Москве, в том числе, с полчаса около 12 часов дня на Краснопресненской набережной Москвы. Чему был свидетель? Людей было не сотни тысяч, но и немало. Не только протолкнуться, но можно было ходить. Обратил внимание, что много было таких как я – любопытных, спрашивающих друг у друга, что за событие, что за сбор. Были какие-то выступающие, в том числе, вроде, Шеварнадзе. Ельцин то ли выступил до 12 часов, то ли в предыдущий день 19 августа. Проехало несколько пожарных машин. Некоторые люди, видимо, сочтя это за какую-то поддержку, им аплодировали, другие просто смотрели. Что еще запомнилось? Запомнилось то, что были ряды из фундаментных железобетонных блоков и плит перекрытия а также большие пучки из арматурных прутьев. Все совершенно новое. То есть кто-то, где-то организованно взял, доставил и разгрузил. И никто не помешал. И это при жестких лимитированных фондах на материалы в СССР! Единственный раз в жизни видел как ведутся репортажи "с мест событий": один корреспондент, взобравшись на бетонную плиту рядом с арматурой, активно жестикулируя, что-то говорил (не на русском) в камеру, а когда камера отворачивала, быстро смотрел в приготовленный (!) текст.

К чему все эти подробности? Да только к тому, что какая-то почва для недовольства, подготовленная "перестройкой" в СССР конца 1980-х, была. Но не "через край". "Через край" ее кто-то довел… и не снизу. И "довели" ситуацию до развала страны довольно легко, организованно и умело. А легко и организованно крупные дела можно сделать только имея власть и ресурсы. Кстати, о последующих днях после 20 августа уже в Белоруссии – еще в советской Белоруссии – у меня остались самые лучшие воспоминания – как о людях, так и об их отношении к другим жителям СССР.

Главный вывод – надо быть начеку! Надо развиваться,– развиваться промышленностью, сельским хозяйством и всеми другими хозяйствами. Скажу не часто говоримое, да еще от рядовых, что еще надо не только укреплять но и контролировать наше КГБ – ФСБ. Чтобы эта главная служба безопасности страны не повторила малодействие (или что-то еще) КГБ 1991 года. Чтобы за секретностью ее деятельности не пропустить ситуацию, подобную с СССР в 1991 году. Почему я так говорю? Да потому, что был референдум в пользу сохранения страны. То есть было высшее решение. И почему соответствующие структуры власти его не выполнили? Может быть, только далекие потомки узнают – были ли тогда в 1991 году сигналы в КГБ и какова была реакция на готовящийся развал страны, не было ли там "пятой колонны". Но после драки махать кулаками мало толку. Важно извлечь уроки и предотвратить возможный негатив сейчас.

У наших "партнеров" в США на их парламентском уровне часто идут какие-то слушания деятельности разных органов управления, в том числе, даже спецслужб. Все в рамках их законов. Я Соединенные Штаты как-то воспринимаю, но как большинство в России, а именно, что они – сильные, развитые, но уж очень любящие себя, свою демократию и ставящие себя выше других. Но вот парламентский (сенатский) контроль над всем и вся у них полезно было бы перенять и нам. Не помню, чтобы на нашей Думе или Совете Федерации были бы аналогичные слушания по нашей ФСБ. Вроде лезу совсем не туда? Это как посмотреть. Перед летом 1941 года наши спецорганы немецкий план "Барбаросса" на стол руководству СССР не положили? – Не положили. А могли бы положить, если бы часть из них не подверглась "чисткам" конца 1930-х. А почему подверглась? А потому, что не было контроля. Хорошо что, хотя и ценой огромных потерь и горя, фашизм победили. А знай о том страшном плане, наверняка, потери и последствия войны для СССР были бы меньше. Хотя бы знали точнее дату и направление главного удара. Ну и, упомянутые события 1991 года оставляют в адрес КГБ СССР вопросы. А вопросы не надо оставлять на потом. Их надо стараться решать по мере возникновения. Это относится и к сейчас.

Отступление

Недавно видел по ТВ интервью (от какого числа интервью не знаю – захватил только часть) с бывшим руководителем (или одним из руководителей) КГБ СССР. Солидный человек, выверенные слова о том, что не пошли против народа. Кто конкретно не пошел, против какого народа – я не уяснил. Не уяснил и то, что были или не были до 1991 года оценки в аналитических службах КГБ последствий слома СССР для народов СССР и государства в целом, что были или не были предприняты меры по реализации референдума 1990 года о сохранении Союза. А сейчас все хорошие и даже пушистые, а страны нет (конец отступления).

Дальше пишу, – пытаясь понять сам! Например, зачем допускаем русофобию в других странах. Зачем нам их, тем более, официальные обвинения в развязывании Второй мировой войны? Зачем нам с нашими страшными жертвами (моя мама скорбила о погибшем брате до конца жизни, и, помню в детстве, многие женщины тихо плакали о своих… ) еще и выслушивать ложь? Или запрет русского языка, или отношение к памятникам нашим павшим воинам. Как отвечать? Отвечать не только отрицающими словами, "выражением озабоченности", но и делами. Не надо терпеть и утираться. Ну не надо! Это я в адрес дипломатов. Брать пример (фамилию точно не помню, вроде, Сафронков) с дипломата, который несколько лет назад, временно исполняя обязанности представителя России в Совбезе ООН, четко и грозно ответил на выпады в адрес России (его потом за это одно из главных лиц страны одернуло, а зря!). Надо наступать самим, в том числе, чаще выступать с правдивыми документально подтвержденными речами о роли СССР во Второй мировой войне.

В конце концов, объявить о своем праве заочного суда над манипуляторами истории как о разжигателях новой войны. Не только "выражать озабоченность", но на государственном уровне громче говорить о часто неприглядной политике лидеров западных стран в 1930-х годах, да и теперешних лидерах, намеренно допускающих искажения истории. 600 тысяч наших солдат полегло при освобождении Польши от фашизма! Остановитесь на минуту, затаите дыхание, вдумайтесь в это жуткое число! Сколько вдов, сестер, братьев, детей, получив похоронку,– кто тихо, кто с жутким воем тонули в горе! После этого – какие "озабоченности"! Десятки стран в разное время благодаря Российской Империии, СССР, России получили независимость, кое-кто еще и прирос территорией. И что? Где благодарность? Памятники освободителям сносят, дипломатов высылают, нас ругают. За что? Нет, надо решительно пересматривать сложившиеся догмы, стереотипы в межгосударственных отношениях, усиливать работу, которую неплохо ведет официальный представитель МИДа. Хотя отзывы о рядовых людях, в частности, в Польше и их отношении к русским неплохие, но кто-то мутит.

И меньше "озабоченностей" – больше реальных "ответок". В этой связи российскому МИДу с его огромным зданием и, думаю, также с большим числом квалифицированнейших международников вменить в обязанность выпускать на многих языках труды о благодеяниях в виде военной, политической, экономической помощи Российской Империи, СССР, России по отношению почти ко всем странам Европы, к странам Африки, Америки и Азии. В частности, в становлении десятков стран как самостоятельных государств. Где эти публикации? И если бы эта информация как официальная позиция России бы была и была бы доведена до всех стран, то, минимум, две трети представителей стран на заседаниях ООН должны были бы вставать при появлении Президента России, а кто-то из числа тех стран, которых бы не было без России, и выслушивать стоя! Вот такое мое мнение. Я это говорю. надеясь, что большая часть сотрудников МИДа училась в России, а не за границей и, следовательно, пророссийская, а не прозападная! И правильно, хотя и осторожно, говорит упомянутый комментатор С.Лесков, что в ответ на обвинения нас в абсурдном поджоге какого-то склада в Чехии, напомнить нашим друзьям о роли чехословацкого корпуса в Гражданской войне в России в 1918 году. Напомнить! Неужели права народная поговорка "Не делай добра – не будет зла." Не хочется верить в эту поговорку.

Мир – миром, но рядом с миром должно быть уважение. Тем более, сейчас, когда по Конституции у нас приоритет национального законодательства. Иначе зачем принимали поправки. Например, принять законы, устанавливающие конкретную уголовную ответственность за снос памятников, за искажение исторических фактов и т.д. Почему я все это говорю? Да потому, что нельзя этого допускать! И поэтому считаю, что в этом есть недоработка со стороны профильных комитетов Совета Федерации и Госдумы. Прошу уважаемых депутатов и сенаторов не обижаться. Раз допускаете русофобию – значит недорабатываете! А чтобы дорабатывать – работайте больше: не уезжайте с работы, работайте часов по 18 часов в сутки, отмените отпуска и командировки пока не примите и не утвердите нужные законы. Не давайте в обиду Россию! Вокруг нас с Запада одни не друзья. Пока нападают и унижают, в основном, только словесно. Президент и армия сдерживают. Но что мешает нам разработать и принимать жесткие ответные меры и не давать разрастаться неправде.

Повторяю, не давать разрастаться искажению роли СССР – России во Второй мировой войне. Например, за утверждения зарубежных официальных лиц, что Вторую мировую войну развязал, в том числе СССР, – возбудить против этих лиц уголовное дело, снос памятников приравнять к агрессии в отношении народов России, за лживые утверждения о решающей роли в победе над фашизмом стран Запада предъявить некоторым странам иск за ущерб, причиненный СССР- России их многотысячными армиями в составе гитлеровской армии и тому подобное. Ведь от некоторых восточноевропейских стран в составе гитлеровской армии воевали не единицы, а сотни тысяч человек. Под Сталинградом вместе с немцами были итальянские, румынские, венгерские и другие не немецкие армии. Что плохого мы им сделали? Ну и как одну из ответных мер, отозвать в Россию обучающихся на Западе детей граждан России. Пусть дома развивают Россию. А по уже обучившимся за рубежом детям высокопоставленных родителей – дать отчет о том, где они, что делают для России и, вообще, что дало стране их обучение за рубежом.

У нас есть отличные историки, писатели, философы, политологи, такие как С.Е. Кургинян, Д.Г.Терентьев, ранее цитируемый Б.Н.Шапталов и многие другие, которым можно и нужно давать и официальное слово. Есть уважаемые крупные политики и общественные деятели, такие как А.А.Проханов, В.В. Жириновский, Л.Г. Ивашов и другие, которые всегда говорят с национальных позиций и которым есть что сказать на государственных каналах (подвинув или вместо шоу) . И возвращаясь к имени Бориса Николаевича Шапталова, подчеркну, что по проработанности и глубине анализа мировой и российской истории, по причинам взлетов и деградаций мировых империй, движущих сил этих империй ему мало или, осмелюсь утверждать, сегодня нет равных. То есть оценить со всех сторон обстановку в стране, наметить реальный курс на развитие – у нас в стране есть кому. Вместе с Президентом и народом!

И обязательно, чтобы чаще не только с повтором правильных слов Президента, а с собственным их расширением и углублением выступали руководители и председатели Думы, Совета Федерации, ФСБ и другие высшие лица. Помогайте Президенту! Конечно, повторять за Президентом легче и спокойнее, но уровень власти людей на упомянутых должностях предполагает и их самостоятельные выступления, статьи, книги с анализом внешней и внутренней обстановки и связью с историей. Ведь за вами Россия! Находите время. Если не находите время, то сделайте официальным рупором Федерального Собрания по внешней (по внешней) политике В.В. Жириновского.

Считаю значительным упущением МИДа и ответственных лиц России сам факт того, что на Западе пропагандируется миф о решающей роли Запада в победе над фашизмом. Все ли делается для того, чтобы этот миф не стал "бетонным" в умах людей западных стран? Да что говорить, если даже у нас в школьной программе изучению нашей Победы в Великой Отечественной войне "отводится" в несколько раз меньше страниц в сравнении с учебниками советских времен. Нельзя это допускать – это не только знание, гордость и память о Подвиге, – это и безопасность страны.

Потом некоторые люди с умным видом будут объяснять нигилизм некоторой части нашей молодежи тлетворным влиянием Запада и так далее. Запад – Западом, а что делаете вы? Если это частично из-за того, что чьи-то дети учатся на Западе, то отозвать этих детей на родину, пусть будут в России. Что за практика у некоторых руководителей – дети за границей? Что это дает стране – прибыток или убыток? Учебу за границей еще можно объяснить, если дите учится высокотехнологичной специальности, а потом на российские (российские, не заемные) деньги построит соответствующий завод или фабрику в России, а прибыль не вывезет из России. Но не организация какого-нибудь совместного предприятия с вывозом денег. Хорошо бы на эту тему услышать Владимира Вольфовича. Почему именно В.В.Жириновского? Ведь, и другие умеют говорить правильно, но по-простому, доходчивее – он.

Почему Запад унижает нас неправдой о войне? Почему Запад все время гонит фильмы о высадке в Нормандии в 1944 году как о решающей операции, а мы масштабные документальные ленты- хроники делаем эпизодически. Хотя героических победных боев, где "давали врагу прикурить", было много даже в тяжелом 1941 году. Но именно хроники, а не только художественные фильмы, где даже неплохие актеры не заменят лица героев на выцветших фотографиях и не заменят простое перечисление найденных фамилий героев и их подвигов из сухих текстов боевых донесений… Если на это нет денег – тогда хорошо бы знать – как и на что расходуется бюджетное финансирование на центральных ТВ – каналах?

Уверен, что спецслужбы много и полезно работают, но надо быть уверенными, что 1991 год со страной не повторится. При этом я не имею в виду жесткую борьбу с митингами и отдельными оппозиционерами. Они, насколько я понимаю, тоже за сильную развитую Россию. Борясь с ними, можно пропустить, что кто-то другой, мощный и сильный, сделает большой подкоп под Россию. Кто конкретно – не знаю, но ощущение есть. Ощущение, идущее как из-за границы, так и изнутри страны. Но не от митингующей молодежи, а от таинственных сил, которые как и в 1991 году (бетонные плиты и арматуру на Краснопресненской в Москве в августе 1991 года явно кто-то подготовил заранее) обладают большими ресурсами. Вот этот подкоп надо обнаруживать заранее и предотвращать. Чтобы не было по Виктору Степановичу Черномырдину: "не было, не было – и вот опять!". А с оппозиционерами и митингующими надо разговаривать, давать им поручения и работу на благо страны и потом спрашивать о результатах. Например, поручать им работу по контролю выполнения нацпректов и их дополнений и т.п. У ребят много молодой энергии – эту энергию надо использовать, а не гасить во вред себе и стране. Кто гасит эту энергию – не знаю, но, думаю, не Президент. Кто советует Президенту не ходить на митинги и не выступать там – тоже не знаю, но если такой совет есть, – этот совет весьма спорный. Если не Президент (из-за постоянной занятости), то уж ответственный в стране за идеологию должен ходить.

Кстати, хорошо бы знать кто, кроме руководства партии "Единая Россия, – главные идеологи страны? Они каждый день должны быть в народе – при этом уверен, что их физически не тронут, а польза будет. Энергию молодежи надо использовать на полезную реальную работу, а не только на слеты и форумы. Когда-то 9 января 1905 года, все знают из истории России, было добрейшее шествие рабочих Петербурга во главе с Гапоном к царю- батюшке за защитой. Шествие разогнали и расстреляли. Ну и что? А то, что было потом, в последующие годы, надеюсь, тоже все знают. Не двигайте страну к напряжению. Не подставляйте Президента!