
Полная версия:
Идеология и государственность: теория и практика
381
В частности, из Tabula rasa Локка, что в свете данных генетики уже не декларируется прямо в качестве безусловной истины, но остается важнейшим практическим принципом организации современной системы образования.
382
Именно Декарт и Бэкон – революционеры в науке заложили «научную основу» духа Нового времени, а, тем самым, не только нового типа власти (опосредованно), но и новой школы (непосредственно).
383
Специально это, также как и «точки совпадения» «тоталитаризма» с либерализмом, будет показано далее
384
Показательно, в этой связи, что М. Вебера «задним числом» критиковали за то, что его концепция харизматического господства способствовала формированию «вождизма» и приходу к власти Гитлера.
385
Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. М., 2000. С. 11-12.
386
Стоит отметить, пожалуй, что как бы ни был не изучен вопрос происхождения письменности в эмпирическом отношении, очевидно, что изначально она могла возникнуть только в жреческой среде, ибо её «изобретение» одним-двумя людьми в «свободное от работы время» немыслимо.
387
Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 765-766.
388
Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка, Т. 4. М., 2006. С. 574.
389
Далее об этом будет сказано специально.
390
См. И. Валлерстайн «После либерализма». С. 124-126.
391
См.: там же. С. 125.
392
См.: там же.
393
Лосев, А. Ф. Очерки античного символизма и мифологии. С. 837.
394
Новая философская энциклопедия. Т. 3.,М., 2001. С. 587.
395
Там же.
396
Приведём в качестве дополняюще-поясняющего комментария к употребленному, в данном случае, понятию «психология», слова Хайдеггера: «Ни Платон, ни Аристотель не знали ничего подобного «психологии». Предпосылка для появления психологии кроется в утверждении человека, как существа, которое знает самое себя, волит самое себя, точнее говоря, которое удостоверено в себе самом и само себя обеспечивает. Помысленный таким образом человек познается как субъект, а мир как объект. Понимание человека как субъекта, и, вообще, субъективность чужды эллинству. Поэтому в нем не только фактически нет никакой психологии, но и не может быть ничего подобного». Хайдеггер, М. Гераклит. М., 2011. С. 380.
397
Фейреабенд, П. Избранные труды по методологии науки. С. 507
398
Там же. С. 509
399
Конкретный анализ «теории модернизации» и результатов ее практического применения был проведен нами в работе: Основания государственности: философский анализ. Глава 3. Мн. 2005.
400
Оговорим здесь, что речь идёт о «либеральном обществе» (цивилизации) как идеальном типе в веберовском смысле этого понятия. Реально существующие современные общества, – американское, английское и т.п., называются «либеральными» в силу господствующей в них идеологии, но, в действительности, конечно, не представляют собой «чистый тип», сохраняя, в большей или меньшей степени, исторически сложившиеся социальные установления и традиционные ценности.
401
Здесь и в двух последующих абзацах излагаются суждения Гегеля
402
См. Гегель, Г.В. Ф. Феноменология духа. С. 277-279
403
Там же. С. 285.
404
Там же. С. 286.
405
Аристотель Соч. Т.4. С.379.
406
Здесь можно вспомнить «госзаказ» в советском искусстве.
407
См. Кожинов, В. В. Судьба России. М., 1999. С. 262-277.
408
Идеальный тип человека-массы либеральной цивилизации
409
«Мы верим твёрдо в героев спорта», – как пелось, в свое время, в популярной советской песне. Эта «вера в героев спорта», заметим, еще одна явная точка пересечения либеральной и социалистической идеологий.
410
См. также: Политика как феномен современной цивилизации\Проблемы управления. № 3, 2009. С. 107-112.
411
Луман, Н. Общество общества. Т. 1., М., 2011, С. 257. Также см.: там же: Тайны религии, с. 248-267.
412
Гегель, Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 3. С. 352.
413
Бодрийяр, Ж. Конец социального. Екб. С. 26, 45.
414
Пример из нашей недавней истории, знаменитый «перестроечный» сборник статей реформаторов СССР «Иного не дано», – не предусматривающая апелляций и не терпящая альтернатив либеральная директива.
415
Валлерстайн, И. Указ. Соч. С. 176.
416
Там же. С. 179.
417
Там же. С. 177.
418
Лосев, А. Ф. Из ранних произведений. С. 440.
419
Шмитт, К. Политическая теология. С.116.
420
См. Бьюкенен, П. «Правые и не-правые». М., 2006.
421
Гидденс, Э. Постмодерн/философия истории. М., 1994, С. 346.
422
Руткевич, А. М. На развалинах священных стен / Магический кристалл. М., 1992. С. 305-306
423
Бодрийяр, Ж. Реквием по масс-медиа/ Поэтика и политика. СПб., 1999. С.204.
424
Там же.
425
Там же. С. 218.
426
Слова, взятые Ф. Хайеком в качестве эпиграфа к работе «Дорога к рабству».
427
Гадамер, Х.-Г. Истина и метод. М., 1988. С.529.
428
Бенвенист, Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. М., 1995. С. 212.
429
Там же.
430
Там же. С. 213.
431
Там же. С. 214.
432
Мифы народов мира. Т. 2. М., 2000. С. 53.
433
Там же. С. 214, 213.
434
См. там же. С. 212.
435
Вейсман, А. Д. Греческо-русский словарь. М., 1991. Стб. 325.
436
Там же. Стб. 1324-1325.
437
Петрученко, О. Латинско-русский словарь. М., 1994. С. 264.
438
* См.: «Этимологический словарь» Фасмера, у которого, кстати, нет собственно этимологии слова «свобода».
439
Топорова, Т. В. Концепт “форма” в семантическом пространстве языка. С. 87.
440
Там же. С. 125, 123.
441
Там же. С. 28-29.
442
Нам не доводилось встречать в философской литературе сколько-нибудь развернутого специального анализа этого, собственно гегелевского понятия свободы. Примечательно, что в соответствующих статьях различных философских энциклопедий оно, как правило, вообще не упоминается.
443
Гегель, Г.В.Ф. Философия права, М. 1990. С. 127.
444
Хайдеггер, М. Основные понятия метафизики СПб., 2013. С. 316, 318.
445
Бенвенист, Э. Словарь индоевропейских социальных терминов, С. 212.
446
Там же.
447
Гегель, Г.В.Ф. Философия права. С. 208.
448
Гегель, Г.В.Ф. Философия права. С.245.
449
Арендт, Х. Истоки тоталитаризма. С. 616.
450
Тоталитаризм // Новая философская энциклопедия. С. 80.
451
Фромм, Э. Бегство от свободы, М., 1990. С. 15.