Вторая мировая война

9

Правда, вероятнее всего, эта война не приобрела бы таких масштабов, как конфликт 1939-1945 годов. Не исключено, что в этом случае «настоящая» Вторая мировая случилась бы еще позже – и при другом раскладе воюющих сторон.

10

Мы имеем в виду конфликт между Францией и Германской Империей вокруг Эльзаса и Лотарингии, аннексированных немцами после войны 1870-1871 годов.

11

Конференция ввела понятие «стандартного водоизмещения», дала определение основным классам боевых кораблей, установила предельные для каждого класса водоизмещение и вооружение, наложила ограничения на темпы замены устаревших боевых единиц, задала максимальный тоннаж линейного и авианосного флота державучастниц. Конференция также ликвидировала англо-японский альянс и существенно ограничила экономические права Японии в Китае.

12

Их было пять: «Договор четырех держав», распускающий англо-японский союз и формально заменяющий его четырехсторонним соглашением; «Договор девяти держав», устанавливающий политику равных прав и «открытых дверей» в Китае; «Трактат о таможенном тарифе», регламентирующий торговлю великих держав с Китаем; «Вашингтонское соглашение», согласно которому Япония обязывалась вывести войска из Шаньдуня, вернуть китайской стороне железную дорогу Циндао – Цзинань и территорию Цзяочжоу; наконец, военноморской «Договор пяти держав».

13

Подробнее о взаимодействии нацистской партии с другими политическими силами Веймарской республики см.: А. Галкин. Германский фашизм 2-е изд-е. М.: Наука, 1989.

14

См. там же, с. 125-126.

15

По этой причине максимальное возмущение пакт Молотова – Риббентроппа вызывает у профессиональных пропагандистов, активно эксплуатирующих понятия морали и общечеловеческих ценностей. Напротив, спокойнее всего к пакту относились профессиональные политики правого толка, подобные Черчиллю.

16

Здесь нельзя не отметить, что даже гитлеровской Германии всетаки потребовалось предъявить стране и международной общественности хоть какой-то повод к войне, пусть даже явно сфабрикованный и неправдоподобный. Для нападения на Ирак весной 2003 года Соединенным Штатам и их союзникам не понадобилась даже такого шаткого основания.

17

(с) Владислав Гончаров. Статья написана специально для настоящей книги.

18

Германские основные принципы высшего командования войсками. Перевод Генерального штаба полковника Батюшина. Варшава, штаб Варшавского военного округа, 1912. Стр. 6.

19

Александр Свечин. Эволюция военного искусства. М.: Академический проект; Жуковский: Кучково поле, 2002. С. 16-17.

20

Александр Больных. Молниеносная война. Блицкриги Второй мировой: Яуза, Эксмо, 2008. С. 18.

21

Ф. Новослободский. Быстроподвижные войска и их назначение (По зарубежным взглядам) // Война и революция. 1935 (ноябрь-декабрь). С. 88. Выделение – наше.

22

Цит. по: Дж. Корум. Корни блицкрига.

23

Александр Больных. Молниеносная война, с. 18.

24

Александр Больных. Молниеносная война, с. 20-21.

25

К. Б. Калиновский. Проблема механизации и моторизации современных армий // Коммунистическая академия. Секция по изучению про блем войны. «Записки», том 3. М.: Соцэкгиз, 1931, стр. 27-64.

26

К. Б. Калиновский. Проблемы маневренной войны с точки зрения механизации и моторизации // Красная зве зда, 1930, № 161, 164.

27

Документы ОКХ показывают, что первоначально идея отрезать войска противника в Бельгии ударом через Арденны принадлежала именно Гитлеру. Манштейн сформулировал ее независимо от фюрера – однако его энергия позволила эту идею «продавить».

28

Позднее британские (и не только) историки и публицисты приложили массу усилий, чтобы найти оправдание столь невероятному поражению. Было сочинено (вполне сознательно) множество легенд, на разные лады объясняющих причины неудач британских войск. Зачастую эти легенды противоречат фактам – но имеют хождение до сих пор, поскольку удобны. Справедливости ради заметим, что послевоенные официальные военно-исторические работы этих легенд не содержат, они описывают события весьма честно и по возможности беспристрастно. См., к примеру: Gavin Long. Greece, Crete and Syria. (Australia in the War of 1939-1945. Series 1. Vol II). Canberra, 1953.

29

Так впервые проявился один из главных принципов танковой войны: безвозвратные потери боевых машин на поле боя играют малозначительную роль, ибо подбитые танки (причем обеих сторон) ремонтирует тот, за кем осталось это поле. Поэтому под Прохоровкой немцы уже активно использовали специальные подрывные команды, задачей которых было уничтожение подбитых вражеских танков, оставшихся в немецком тылу или даже на нейтральной полосе. И все равно основные потери в танках на Курской дуге вермахт понес не в танковых боях, а в ходе последующего отступления – когда советские войска захватили множество тыловых ремонтных баз, где скопились поврежденные танки, не занесенные в списки безвозвратных потерь.

30

Часто персонифицируемые в божестве, именуемом «невидимой рукой рынка».

31

Не будем, впрочем, забывать, что даже это превосходство ограничивалось достаточно узкой областью – количеством выпущенных машин, но отнюдь не их качеством. Советские танки могли превосходить немецкие по табличным параметрам – но были заметно менее надежны и ремонтопригодны. Немецкие танки были значительно более удобны в использовании, имели лучшую «эргономику», более качественную оптику и радиоаппаратуру, лучшую внутреннюю баллистику орудий. Однако это в буквальном смысле дорого обходилось немцам – и по относительной стоимости, и по трудоемкости производства немецкая техника (не только бронетанковая) была во много раз дороже советской. Войну недаром называют «торговлей металлом» – в этой торговле Советский Союз использовал рыночные законы куда более умело и успешно, нежели Германия, противопоставив массовое производство дешевого товара штучному производству товара высококачественного.

32

Заметим, что немецкая танковая группа 1940-1941 годов являлась объединением ниже армейского уровня. Преобразование танковых групп в танковые армии, произведенное в начале 1942 года, сопровождалось как минимум формальным усложнением и расширением их структуры – к примеру, в составе немецких танковых армий (как и в советских) появились немоторизованные соединения.

Впрочем, первая попытка создать «полноценную» танковую армию была предпринята ОКХ еще в середине июня 1942 года. Тогда в составе группы армий «Центр» появилась 2-я танковая армия – объединение из 2-й и 3-й танковых групп, а также 1-й кавалерийской дивизии. Однако других армейских структур (помимо штаба) в армии создано не было, а обе танковые группы на практике все равно управлялись штабом группы «Центр». Поэтому в середине июля 1941 года танковая армия была расформирована, практически не оставив следов в истории кампании 1941 года, а в собрании NARA ее документы оказались слиты с документами 2-й танковой армии формирования 1942 года, поэтому ускользнули от внимания исследователей.