Новый завет. Том 3

Вменяемость доказывается или оспаривается железобетонными аргументами, а не священным визгом. И пока не вернули святую инквизицию в добрых традициях Испании и Италии, вы потрудитесь вынуть мозги из пятой точки, седалищного нерва, и начать МЫСЛИТЬ, то есть потрудитесь защитить звание «человека разумного», которое иногда применяется в суде, следствиях и науке. Там присутствуют ЗАЩИТА и ОБВИНЕНИЕ, то есть то, что отвергается всеми религиозными сектами. Визитная карточка всех сект это слепой фанатизм и тупость. РАЗУМ в сектах запрещён по определению. Разум – это первый враг религии. Знания – второй враг религии. Правда – третий враг религии. «Правда – она как солнце: заслониться можно, но убежать нельзя». (Из фильма, «Воины света».) «И огонь правды будет жечь тебя…» Как вы заслонитесь от СВЕТА РАЗУМА, пока не вернулась добрая испанская инквизиция?

Итак, друзья. Мы будем общаться на цивилизованном уровне аргументов, а не ослиных священных визгов. «Вера» – это бренд. Нарядив бренд в священные одежды и непогрешимые истины, можно стричь бабки в религиозном магазине. Стричь бабки на вере – это очень религиозное занятие! Разум первый враг Веры, так как убивает поверья «цивилизованных туземцев».

В принципе, можно свести к абсурду любую заповедь, и это будет морально обоснованно.

– Не кради? Да бред сивой кобылы! Иногда воровство может спасти от гибели. В такой ситуации украсть не грех, грех – не выжить. Зачем нужна мораль, которая ни во что не ценит человеческую жизнь; мораль ради несгибаемого принципа? Несгибаемым должен быть Уголовный Кодекс. А мораль штука тонкая. (Не в смысле шкурная.)

– Не лги? Да бред пьяной кобылы! Иногда правда может погубить близких (или дальних) тебе людей, нанести непоправимый ущерб здоровью. Ну и на фига нужна такая правда, если ты ради морального принципа готов пожертвовать близкими людьми?

– Не убей? Да бред пьяного верблюда! Когда тебя пришли убивать, то подставлять шею под нож – значит предавать жизнь и право на жизнь. «Не навреди» – да, пока не пришли навредить тебе с несовместимыми потерями. Навреди! Жизнь важнее смерти и должна быть защищена.

– Возлюби ближнего своего? Да бред сивого осла! Ближний может быть законченным подонком и мерзавцем, который только и ждёт момента, когда ты откроешься и подставишь свою шею или спину под удар. Ну и на фига такая любовь?       Зайти в вольер к волкам или крокодилам – очень религиозно, так как милашки очень любят свежее мясо натощак.

Не существует универсальных критериев. Что для одного – лекарство, для другого – яд. Что для слабого – счастье, для сильного может быть адом. Где критерий истины? Его нет!

«Если у людей нет правильного понимания добра и зла, то только потому, что они прошли мимо существа проблемы и не знают, что то, что плохо для них, может быть хорошо для других. Таким образом, если ученик знает, как укреплять себя и продвигаться в своём понимании вещей, то зло, которое уничтожает, отравляет и губит других,– может сделать его красивее и благороднее, даст ему духовное здоровье. Значит, нужно бороться не со злом, а укреплять себя, чтобы противостоять ему. Зачем бороться против зла? Займитесь самоукреплением, чтобы лучше понимать и лучше действовать. Многие из посвящённых замечали, что потери, которые они пережили и через которые прошли, на самом деле служили их освобождению». (М. Айванхов.)

Боже правый! Я слышу голос разума: жизненные потери и крах Судьбы служат ОСВОБОЖДЕНИЮ. А что тогда – добро и зло? То есть для посвящённого ваши критерии морали – это яд и ТОРМОЖЕНИЕ РОСТА!!! Выкидываем религиозный хлам про любовь и доброго Дядю на свалку! Даже посвящённые говорят, что ЗЛО ОСВОБОЖДАЕТ. Значит Дядя не добрый!!! Зашиби меня бульдозер – что я мелю? Правду! Мой Бог – это Чикатило, который будил меня «калёным железом». А как же лябовь? Возлюби ближнего своего – вольере с крокодилами, волками.

Если даже пресвятая госпожа Когут не понимает, что такое «Путь Избранного», то что говорить о других? «Знать Путь и пройти его это не одно и то же». («Матрица».) Путь Христа, дорогая – это Путь Креста. Без вариантов. Сейчас объясню почему. Генерал Петров шёл путём Креста, а мог бы просто жить и не тужить – для себя. То есть он сознательно пожертвовал собой ради пробуждения миллионов. Изучите историю Левашовых – очень наглядно. Убили обоих! Чем не угодили? Свету-то за что было убивать? ЗА НЕСЕНИЕ СВЕТА!!! Раскопала подлинную историю Христа. Иисус-то оказывается был женат на Магдалине и у них были дети. И Ватикан это прекрасно знает, так как уничтожил прямых наследников истинного учения Христа. Учение осело у Катаров, которых вырезали под ноль! Миллион человек. Ваши непогрешимые Папы, дети Дьявола. Они не могли допустить, чтобы истинное учение распространилось по миру, потому что это означало крушение папской власти. То есть папский цезаризм оплачен миллионами жизней! Отрицание божественного происхождение Папы каралось смертью.

Левашов для Пирамиды был слишком опасен: опасны все, за кем идут массы. Генерал Петров и Николай Левашов достучались до сердец простых людей. Я смотрел на лекциях Левашова на лица людей… Его слушали с жадностью! Его пожирали алчные до истины сердца. Обратите внимание, как пресекаются любые амбиции на лидерство в народе. Инквизиция работает как часы: Рохлин, Немцов, Петров, Левашов, Фургал, Попов – народные лидеры! Даже Жириновский, которого тоже убили. Жириновскому верили, а это, батенька,– оружие! У стада не должно быть вожака. Валентина – вожак. Высунулась – прилетело… С тварями нужно сражаться их же методами – «невидимо». А по одиночке просто задавят. Создавайте Народный Собор. Не надо играть в Александра Матросова. Пришьют дело и закроют как Лушавину. За экстремизм. Беззащитная девушка – экстремистка. Иконы плачут. Не могут рабы критиковать господ! На колени, рабы и изучайте Кодекс Юстиниана. Строили «суверенную демократию», а построили случайно Четвёртый Рейх. Вот загогулина, понимаешь.

Так, я уехал от графика. Затронутая тема это «экстремизм»: господ и небожителей, которые украли всё и построили Четвёртый Рейх, критиковать нельзя. Уничтоженный сатанистами коммунизм это не экстремизм; экстремизм это критика сатанистов. Тут всё понятно.

Война идёт с прямыми наследниками духовного учения Христа. Первородный Авель был убит. И чтобы он не воскрес после смерти – носитель первородной энергии Живы, его наследников приговорили к смерти. Первородная энергия Живы – это живая Душа, живое Сердце, живая Совесть и чувство Справедливости. Вот эти энергии выжигались из культурного кода 35 лет. Распятие произошло в 1993-м году: Гаввах и Мамона распяли Живу, убили душу народа, его сердце и совесть. Чуткие души видят ПАДЕНИЕ. Я его точно вижу: люди скурвились, оскотинились, стали мёртвыми, чёрствыми, алчными и подлыми. Это «РАСПЯТИЕ». «ВОСКРЕСЕНИЕ» – это процесс воскрешения Лазаря, возвращение к первородной энергии творения – Живы: пробуждение коллективной души и коллективной совести. Савл должен стать Павлом. Нужна Мечта. Мечта объединит коллективную душу. Так, постепенно мы перенесём центр тяжести от Гавваха к Живе. Чтобы разжечь первородные энергии, нужно строить Ковчег. Само устройство нового общества не позволит вырабатывать Гаввах: болото будет осушено. Всё будет работать на разжигание первородных энергий. Лазарь выйдет из могилы. МОГИЛА – ЭТО ГАВВАХ. Энергии страдания. В Царстве Небесном их нет; это чистые левитационные энергии Живы. Вы не сможете в новом обществе вырабатывать Гаввах! Носителя «падали» мы отправим к падальщикам. «Муха» и «Пчела» не должны жить вместе. Заповедь № 9. «Разделится дом на двух против трёх». Ещё как разделится. Потому что мы его РАЗДЕЛИМ! Вы питаетесь Гаввахом и падалью, как Мухи. Мы питаемся Живой и мёдом, как Пчёлы. Иисус разделил дом надвое, где Пчёлы уходят в одну половину «дома», а Мухи кучкуются по мастям во второй половине и жрут свой поганый Гаввах, который, кстати и уничтожает планету. И нашим священным долгом является отделиться от носителей разрушительных энергий Гавваха. Никаких споров, ссор, убеждений и агитации! Если человек носит разрушительные демонические энергии – слова на него не подействуют. Эти энергии нельзя просто взять и выкинуть… Нужно полностью менять образ жизни, образ мыслей, ценностный ряд, ориентиры добра и зла – менять Ужа на Сокола. «Мочить в сортире гада в себе».

Всё, развод: мебель в труху, дети в… Царство Небесное. Бракосочетание «Мухи» и «Пчелы» – РАСТОРГНУТО! «Не можете поклоняться Мухе и Пчеле одновременно». «Не можете поклоняться Гавваху и Живе одновременно». Авель идёт к Живе, Каин к Гавваху; они идут в противоположных направлениях.

Мы с блаженными сёстрами, задевшими головой косяк, «уходим в другую землю»… – Сёстры, хватит трещать!.. Болтушки. Трещётки. Прищепки. Мы летим на Дальние Скалы, в Обитель Мечты и Сказки. …Что-то тут грязновато: Гаввахом воняет везде, несёт падалью алчности, содомией, продажностью и отсутствием идеалов. Нечего нам тут делать в этом продажном скотомогильнике. Пришла продажность и Золотой Телец… И идеалов не стало. Переписали наш культурный код. «И соберу Род Пламенный…» «Корова на льду» никогда не станет «стальной намагниченной крошкой». Кристаллизация и структуризация начинается с Мечты, с метафизики и Идеального. Это когда людям больше не надо ценностей Мамоны. Не надо «ползать», а надо «летать». Когда они захотят Идеального, появится потребность в Исходе в Новую Землю. «Всё совершается в срок». Может через год, может через два, но эта ЖАЖДА ИДЕАЛЬНОГО должна перевесить жажду материального. Потому что Маятник начинает движение в сторону Космического Коммунизма. Пока люди не готовы, их не надо трогать. Нужно загореться мечтой об Идеальном.

Авель должен вернуться к первородным энергиям Живы. Но Каин не отдаст ему захваченный Виноградник. Кургинян красиво подметил: «Я кожей чувствую, что битва идёт за уничтожение ОГНЕВОГО НАЧАЛА и возрождения мессианства, коль скоро Россия к этому предрасположена». ВСПЫШКУ будут гасить. «Разделение цивилизаций» уже набирает обороты, потому что одни «гасят» воскресение Лазаря, а другие «разжигают» воскресение. И в 2026-м году произойдут все решающие события: РАСКОЛ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Раскол это и есть Апокалипсис. И дай Бог, чтобы он произошёл без ядерной зимы! Кто переболел Западом уже их «ценности» не примут. И тут встаёт Главный Вопрос: какие ценности принять? Так ясен же пень, что левитационные. Я уже устал «махать крыльями»… В Саду. На одном крыле написано «Разум», на другом «Знания». Смотрю по сторонам… а слепой веры тут нет нигде. И рациональное мышление тут не гнёт пальцы. Совесть, Сердце и Справедливость вот прям везде в Саду висят на ветках… Равенство, Единство и Жертвенность их дополняют.

«Сердце Данко» будет в любом случае раздавлено. Мою Ношу не вывезти никому! Вот почему я выставил «железный занавес»: чтобы эту Ношу поднять. Нужна стопроцентная концентрация Элемента, Живы: только в этом состоянии полной концентрации начинает происходить Магия и Алхимия, открывается дверь в храм Алхимического Камня. Если даже у меня пар идёт из ушей… и рога с копытами плавятся, то кто поднимет ношу праведности – Когут? Вперёд! Она ведёт на Голгофу. Даму пропускаю вперёд. Хороший джентльмен всегда должен следовать за хорошей леди.

…Что рога мои не нравятся? Я перевёртыш! Мальчиш плохиш. Опухший выхухоль. Попутавший масть и берега зебр. Лунное затмение. Абракадабр крокозябровый. Святые рога и копыта – что не так? Звиздатый комплект Тёмного Рыцаря в белых доспехах. Я хоть не притворяюсь как ваши святые лицемеры. По уши грешен.

Мы начали подраздел с мысли, что в священной войне нет правых и виноватых, так как все сражаются за свои идеалы. Речь не идёт о войне сегодняшней, когда наёмников покупают за деньги, чтобы они убивали «плохих чужих». Нет, речь о войне за веру.

На чьей стороне не оказался бы Бог в «священной войне», Он убьёт справедливость, потому что в священной войне все умирают за правое дело, за святые ценности, которые ставят выше жизни. А если Он убьёт справедливость (выбрав сторону в священной войне), Он убьёт и религию. Несправедливая религия это как? Там все умирают за справедливость, но справедливость одних обнуляет справедливость других. Вопрос, уважаемый Суд: кто справедлив? Найдите КРИТЕРИЙ, без которого религия невозможна. На чём стоит ваш фундамент? На добре и справедливости. (Не на зле же.) Что есть справедливость в священной войне? Любовь к Родине и её защита. Ещё ненависть к врагу. Отлично. Но враг тоже любит Родину и защищает её от врага. Гражданская война сто лет назад между Красными и Белыми. Это была Трагедия. Война России и Украины – это трагедия. Территория та же. Враг сидит в Вашингтоне и Лондоне и потирает руки: дураки мочат друг друга за англосаксонские интересы. Я думаю, что карма им прилетит уже в этом году… Ни принципов, ни ценностей, ни человечности; продают и предают всех, даже друг друга. В Апокалипсисе Иоанна всё о них сказано: Великая Блудница будет умирать в страшных муках. Мессинг предсказал, что падение Блудницы произойдёт в 2026-м году. Ванга сказала, что в «двух восьмёрках» Слон, Дракон и Медведь объединятся против Орла и Льва, но победят не силой, а справедливостью. Разрыв цивилизаций набирает обороты, а это приведёт к краху доллара – паразитическая валюта, живущая за счёт планетарного донора. По Мессингу это произойдёт 15 мая 2026-го года.

В священной войне за веру люди защищают ценности, которые ставят выше жизни. Ценности, стоящие выше жизни, являются священными. А священное равно священному. Здесь нет неправых. Так всех помиловать и в рай, или всех казнить и отправить в ад? Если всех помиловать, тогда как «списать» гору трупов?

Я бы на стороне Бога остался на нейтральной позиции, не принимая ни «правую», ни «левую» справедливость. Но это означало бы, что Бог стоит вне морали и суждения о человеческой морали и справедливости. Но беда в том, что это противоречит всем представлениям религии о Боге. Религии нужен «свой» хороший Бог, защищающий мою правду. Но если Бог защищает «мою правду» («– С нами Бог!»), Он должен осуждать «правду врага» («– С нами Бог!»). А Он не может это сделать в священной войне. Не может одним светить поменьше, а другим побольше. Солнце всем светит одинаково. Кроме иудейского бога.

«Вокруг пусто.

Кто для чего живёт?

Мы сменим место, но нам предъявят счёт.

Но знает кто-нибудь, чего же ищем мы?

Герой здесь новый и новый здесь злодей,

Скрыв в закулисье финал игры своей.

Будут жить.

Но хочет кто-нибудь понять, как дальше быть?»

                                          (Группа «Квин».)

                        **(4)**

До сих пор мы говорили о религиозной метафизике, то есть отвлечённых материях. Проще говоря ни о чём.

– Боже, какой ужас! Ты нам чё фуфло впаривал? Короста душная.

– Блин, кажется да. А чё нельзя? Я покаюсь, товарищи! «– Прости мя грешного!..»

Теперь давайте пройдёмся по некоторым учениям, которые оказали на меня бесспорное влияние. У одних после обучения вырастает нимб. А почему у меня выросли рога? Загогулина, понимаешь. Ну всё шиворот на выворот.

Для Воина Кастанеды смысл жизни в битве с жалостью к себе, с чувством собственной важности, с саморефлексией, с внутренним диалогом,– при помощи сталкинга и контролируемой глупости,– а жизнь он воспринимает как вызов, приняв который идёт до конца, считая смерть своим верным попутчиком.

Это всё хорошо; я искренне восхищён этим персонажем. Плохо то, что Воин не видит своей социальной роли в обществе; он до такой степени растождествлён с обществом, что единственным связующим звеном с ним считает искусство сталкинга и «контролируемую глупость» (очень энергоёмкие термины). Поэтому складывается впечатление, что он свалился с необитаемого острова. Если сей благородный рыцарь свалился с необитаемого острова, пусть он и газует на свой остров обратно. Нам это не подходит и мы поспешим поскорее оставить этого гордого, лучезарного космического странника. Флаг ему в руки и барабан на шею. А нам грешным чего-нибудь бы попроще, поприземлённее! В земельке порыться, баблосов камаз настричь. Развратить свою Тушу. Существование Души ещё толком не доказано. Будем грешить!

Успенский вам скажет, что смысл жизни в развитии самосознания, в борьбе с механичностью, с состоянием человека-машины; смысл жизни в пробуждении от сна, в пропорциональном развитии «сущности» и «личности», знания и бытия; в дополнительных толчках, сверхусилии, в расшатывании «буферов». Если вы не знакомы с его системой, которая крайне трудоёмка для восприятия,– вы так и не поймёте, какого это лешего он там имел ввиду и зашвырнёте его умствования в угол. Нам бы чего-нибудь попроще! Вот как у этого… парнокопытного. Парнокопытный, зато понятный.

Августейший Сенека… Этот храбрейший муж, конечно, скажет, что смысл жизни в том, чтобы, выйдя из объятого пламенем города, где сгорели его дом, жена и дети, сказать: «Я ничего не потерял! Всё моё благо со мною – весь строй добродетелей, мужество и разум». Услышав сей идеал стоицизма, вам непременно захочется укрепить свой дух гранёным стаканом хорошего самогона со словами: «– Ну, блин! Киборг-машина из добродетелей. Вот кем нужно забивать бетонные сваи на стройке!»

ОШО. У этого противоречивого и слишком большого айсберга человеческой мудрости, мы сделаем большой привал. Чтобы понять ОШО, понадобятся годы размышлений и поисков. Я прочёл больше тридцати его книг, некоторые по два-три раза.

ОШО – сложен и противоречив. Сложность в том, что парадоксы и противоречия могут как помочь духовному росту, так и помешать ему. Бывают правильные парадоксы и противоречия, а бывают ошибочные, ассиметричные, со смещённым центром.

Насколько бы ни сложна была система Гурджиева-Успенского, с ней работать легче, чем с ОШО, потому что Успенский постоянно акцентирует внимание на правильном понимании; он прямолинеен и точен. У Успенского математически точный язык, аккуратный и правильный. ОШО сильно уступает Успенскому в этом отношении, не отличается терминологической и стилистической чистоплотностью, и часто сам является причиной тому, что его не понимают. «Я так непоследователен»,– неоднократно подчёркивает он. Но его непоследовательность, наложенная на сумбур в головах его слушателей, порождает такую «химическую мутацию», что в ней не только чёрт переломает себе ноги.

Говоря о смысле жизни ОШО назовёт вам десять возможных смыслов жизни и во всех десяти случаях будет прав. Сегодня он скажет вам, что смысла жизни нет вообще, его придумали философы, чтобы обманывать людей. «Живите без смысла, будьте для этого достаточно смелы»,– подведёт он итог. Завтра он вам скажет, что смысл жизни заключается в тантре: «Принимайте всё, что с вами случается как сторонний наблюдатель; расслабьтесь, станьте течением реки, не сопротивляйтесь». На следующий день он скажет вам: «Смысл жизни – это бунт против всех условностей общества; сопротивляйтесь всему, что вас порабощает». Ещё через день вы услышите: «Смысл жизни в неотождествлении, срединном пути, избежании крайностей. Всё должно идти ровно, по прямой линии, никаких перекосов и перегибов. Идите по канату без спешки. Не расплёскивайте ведро жизни, вода в ведре не должна колебаться». Потом вы услышите: «Будь маятником: используй усилие, используй не-усилие. Будь динамичен: если ты придерживаешься одного полюса жизни, ты пропал. Диалектика прежде всего…» Потом он приведёт ещё столько же веских аргументов, от обилия которых у вас в глазах забегают рябы и зайчики. Но ОШО и на это вам скажет: «– Спокойно. Всё хорошо: я выметаю из ваших голов хлам и мусор! Доверьтесь мне». Но нагрузив себя его советами, мусора у вас в голове станет ещё больше. Если вы слышите всё это впервые и не знакомы с ОШО основательно,– вы возьмётесь за всё одновременно и не преуспеете ни в чём.

«Если вы можете верить в какую-нибудь систему – это хорошо; если вы не можете – отбросьте их все. Будьте полностью очищенными, сбросьте груз. Но не оставайтесь прямо посередине этих двух альтернатив. А похоже на то, что каждый находится как раз посередине. Иногда вы сдвигаетесь вправо, иногда влево, потом снова вправо и снова влево – совсем как маятник часов. Вы качаетесь с одной стороны в другую и обратно. Это движение из стороны в сторону может показаться вам продвижением вперёд. Но вы не продвигаетесь никуда; каждый новый шаг перечёркивает предыдущий, поскольку, когда вы движетесь сначала вправо, а потом влево, вы всё время противоречите сами себе. В конце концов вы запутаны, вы в хаосе.

Коран, Библия, Гита – это различные системы, ясно очерченные системы.

Чтобы помочь вам, были создатели систем; чтобы помочь вам, были разрушители систем. Но, кажется, ни те ни другие не способны помочь. Вы настолько тверды и изворотливы, что всегда найдёте какую-нибудь щёлку, через которую можно сбежать. Теперешний трюк современного ума заключается в том, что если есть система, если учит Гурджиев, то люди приходят к нему и говорят: «Кришнамурти говорит, что не надо систем». Те же самые люди придут к Кришнамурти (Кришнамурти учит не-системе) и скажут: «Но Гурджиев говорит, что без системы ничего не может быть сделано». Когда они рядом с Гурджиевым, они используют Кришнамурти как щёлку для бегства. Когда они рядом с Кришнамурти, они как уловку для бегства используют Гурджиева. Но они никого не обманывают, они разрушают лишь самих себя.

Может помочь Гурджиев, может помочь Кришнамурти, но они не могут помочь против вашей воли. Вы должны определиться в некоторых вещах. Первое: нужна вам помощь или нет. Второе: можете ли вы двигаться в неизвестное без всякого страха или нет. Третье: можете ли вы продвинуться вперёд хотя бы на дюйм без всякого метода, без всякой техники, без всякой системы или нет? Внутри себя вы должны решить эти три вещи. Проанализируйте свой тип ума, всмотритесь в него и решите: какого он типа? Если решите, что не можете быть одни, тогда вам нужна система, учитель, книги, техники. Если думаете, что можете быть одни, уединёнными, тогда ничего не нужно. Вы сами для себя учитель, вы сами для себя техника. Но будьте честными, и если почувствуете, что решение достичь невозможно, если почувствуете, что запутались, тогда сначала испытайте учителя, технику, систему. И испытывайте систему упорно, на самом пределе, так, чтобы если что-то может случиться – это случилось. Если не получилось ничего, то это покажет, что вы пришли к точке, где наконец можете решить, что теперь оставляете всё и остаётесь одни. Это тоже будет хорошо.

Но моё предложение такое: вы всегда должны начинать с учителя, с системы, с техники, поскольку это будет хорошо для обоих путей. Если вы можете достичь на первом пути – хорошо; если так вы достичь не сможете – тогда все эти методы становятся напрасными, вы можете отбросить их и идти в одиночку. Тогда вам не понадобится Кришнамурти, который будет говорить, что никакой учитель не нужен; вы и сами будете знать это. Тогда вам не нужно будет никакое дзенское учение, которое будет говорить вам, что вам нужно выбросить прочь все ваши священные книги и сжечь их; вы уже сами сожгли их». («Тантра». ОШО.)

«Запомните: концентрация не является медитацией, поскольку концентрация – это тренировка ума, а медитация – это отстранение ума» («Библия Раджниша»).

Но отстранение какого ума: зрелого или незрелого? Существует большая разница между зрелым умом и незрелым умом.

Ум – это физическая функция, которая подчиняется законам пространства и времени; ум не может действовать вне законов пространства и времени, и не может бездействовать, прекратить свою функцию полностью: возможно либо хаотическое блуждание ума, либо целенаправленное действие, либо центрирование ума на ощущении самосознания. Центрирование зрелого ума, целостного, не раздробленного. Прежде чем что-то отстранять, нужно это развить как функцию.

Лама Говинда подчёркивал, что пока мы не овладеем функцией ума в совершенстве, мы не сможем отбросить её, чтобы двигаться дальше, к интуиции, так как недоразвитая функция будет тянуть нас назад, а не помогать двигаться вперёд. Успенский в данном случае говорит о пропорциональном развитии сущности и личности, знания и бытия. Путь Воина в данном случае говорит: «Дон Хуан всё время пытался развить во мне максимум рационализма, и только лишь для того, чтобы разрушить мой рационализм до самого основания и потребовать полного отсутствия сколько-нибудь рационального подхода». (Кастанеда.)

Нужна правильная система координации знания и опыта, сбалансированности между знанием и интуицией. Нужен правильный метод трансформации и правильное применение этого метода.

«Сознание – это состояние без мыслей. Когда в уме нет мыслей, вы можете двигаться к сердцу. Когда в уме есть мысли, вы не можете двигаться к сердцу. Мысль, как таковая, не чиста. («Тантра».)

Нечистотой является отождествление и ничего больше. Ум, как функция, не может быть нечистым. Функционирование ума порождает мысли или облака в чистом небе самосознания. Как облака могут быть нечистыми? Облака – это просто испарившаяся вода, это часть природного процесса. Мышление – это часть природного процесса, здесь нет вопроса о нечистоте. А вот неправильное использование, неправильное применение и неправильное понимание этого природного процесса, отождествление – есть нечистота.