Революции в России. Теория и практика социальных преобразований

В конечном итоге именно война подорвала государство в большей степени, нежели революция 1905 г. Прежде всего, армия превращается из профессиональной, преданной, элитной в призывную, которая была по большому счету отражением общества и его противоречий. В первые месяцы войны она лишилась значительной доли наиболее надежных карьеристов, которых заменили призывники и волонтеры из среднего класса и интеллигенции. Поражения, деморализация и беженцы породили панику и революционную оппозицию. Огромные потери сделали армию гораздо менее надежным оплотом порядка, роль которого она исправно исполняла на протяжении всей истории царизма со времен Петра I и даже раньше. Эмиссия огромной суммы денег, предполагавшая легкий способ оплаты войны, спровоцировала инфляцию, деструктивное воздействие которой подлило масла в огонь революционного движения в 1917 г. и позже.

Февральская революция, разгоревшаяся в 1917 г., была не просто спонтанным движением, которое утопило самодержавие в волне мятежа и уличных протестов. Существовал также решающий скрытый заговор, целью которого было выставить Николая II в качестве козла отпущения за неудачи и провалы войны.

Цель заговорщиков из элиты состояла в том, чтобы предотвратить революцию и направить всю энергию в русло войны. До сих пор это была в значительной степени патриотическая революция, и даже уличные демонстранты выступали за возобновление военных действий, в то же время сопротивляясь пропаганде мира.

Важнейшим последствием февральских событий стало то, что государство было ослаблено, а не усилено отречением царя, и вместо предотвращения революции ослабление государственной власти привело сначала к медленному, а в конечном итоге – к массовому освобождению революционной энергии, исходившей из разных слоев российского общества.

От Февраля к Октябрю: этапы революции

События 1917 г. всем хорошо известны, поэтому нет необходимости повторяться. Однако было бы уместным осветить в подробностях основные движущие силы и последствия, которые обычно теряются при более детальном анализе. Исход Февральской революции оказался далеким от ожиданий и намерений ее исконных участников. Для масс продолжительная инфляция и нараставший крах экономики означали, что любые материальные выгоды быстро разрушались, и их положение ухудшалось приближением к черте бедности. Однако они получили практически неограниченные политические свободы и возможность самоорганизации в советы, фабричные комитеты и т.п. Для представителей элиты результат в меньшей степени соответствовал их ожиданиям. Фактически они запустили процессы, которые шли в разрез с их целями. Они хотели предотвратить развитие революции, особенно социальной, которая затрагивала бы вопросы собственности. Вместо этого они сделали возможным экспроприацию и уничтожение себя как класса и элиты. Если бы эти элиты были в состоянии предвидеть ситуацию, то их также привел бы в отчаяние тот факт, что широко разделяемая точка зрения об укреплении России посредством проведения военных действий через 12 месяцев окажется полностью противоположной. В марте 1918 г. Россия вышла из военных действий и подписала мирный договор с Центральными державами, который мог стать исторической катастрофой, если бы война была продолжена.

С февраля по июль 1917 г. революция проявилась в форме нарастающего народного движения и широко распространенной самоорганизации масс через сельские, фабричные и военные комитеты и советы, что привело в июле к реакции.

С июля до конца августа 1917 г. контрреволюция воспользовалась радикализацией политической обстановки после краха Июльских дней и попыталась перехватить инициативу в свои руки. Большевики оказались в центре внимания, а Ленин ложно обвинен в том, что он был агентом Германии. Данная стратегия оказалась недальновидной, благодаря ей большевики стали наиболее ярыми противниками Временного правительства и пришли к власти месяц спустя. Перед большевиками данная возможность открылась только тогда, когда контрреволюция потерпела крах в ходе Корниловского мятежа.

Оборонительная радикализация с сентября по октябрь 1917 г.: напуганное Корниловским мятежом народное движение снова перешло в наступление. Крестьяне устали ждать, когда неэффективное правительство окажет им помощь и освободит их от сбора урожая, как это уже случилось однажды. В рабочей среде наблюдался рост безработицы, который поразил все заводы, включая Путиловский. Рабочие также были напуганы угрозой Корнилова, что он переведет ключевые заводы на военное положение и утвердит закон о смертной казни мятежных рабочих. Изменившаяся тактика народного движения была направлена на защиту от политических угроз и утверждение своих материальных интересов. Новая конъюнктура характеризовалась ростом изъятий крестьянских земель, более активным участием рабочих в поддержании производства на своих заводах путем совместного управления ими и дополнялась недовольством в армии.

Результатом стало исчезновение государственной власти. Февраль значительно ослабил ее, и каждая попытка изменить ситуацию – в частности, июньское наступление, репрессии июльских дней и Корниловский мятеж – приводила к противоположному от ожидаемого результату. Государство постепенно ослаблялось, а не укреплялось. В октябре 1917 г. никто не захватывал власть, поскольку власти, которую необходимо было захватить, вовсе не было. «Власть валялась под ногами, нужно было просто взять»317.

Подъем большевистского движения после мятежа Корнилова был быстрым и решительным. Большевики разыграли свою карту в качестве оппозиции: таким образом они смогли критиковать осуществление текущей политики без привлечения к ответственности; также их подъем был тесно связан с ростом популярности лозунга «Вся власть Советам!» в рамках народного движения. Большевики были самой большой партией вне Временного правительства, одновременно с падением престижа которого шансы большевиков на приход к власти увеличивались. Они были и самой многочисленной партией, которая ассоциировала себя с основными пожеланиями народа – утверждением власти Советов взамен ветхого Временного правительства. Свержение Временного правительства не было простым переворотом. Оно было связано с широким общенациональным процессом. Массовое перераспределение земли уже началось. Установление нового советского правительства большевиков было также чем-то большим, нежели политическим переворотом. Таким образом, Октябрьская революция не была просто революцией или же просто переворотом, она сочетала в себе оба этих явления. Народная революция ради установления советской власти была монополизирована большевиками для того, чтобы в конечном итоге создать однопартийное большевистское правительство, но исход разочаровал даже высокопоставленных большевиков. Результат был следующим.

Большевистское господство во время и после Октября привело к выдвижению на первый план «не того» руководства. Революционное давление масс было направлено на осуществление народной программы мира, хлеба, земли и «всей власти Советам», более близкой к программе эсеров, нежели большевиков. Последние были проницательны и полностью восприняли народные лозунги, но их цели были совершенно иными. Большевиков идеологически побуждали «строить социализм» как явление глобального характера, основанное на трансформации человеческого сознания и ценностей. Связь, зародившаяся в этот момент между массами и большевиками, стала трагедией революции. Фактические народные стремления к практическим улучшениям, самоуправлению и самоорганизации на постоянной основе не нашли твердого национального руководства. У нового национального руководства большевиков была утопическая повестка дня, неизвестная большинству масс до Октября. Для большевистского руководства обещания октябрьской, то есть народной, программы были не концом, а только началом.

Тезисы о характере Октябрьской революции

Итак, основные моменты революции можно изложить в манере В.И. Ленина и представить в виде следующих положений.

До 1914 г. в России были глубокие, потенциально вызывающие революцию социальные, экономические, политические и культурные проблемы. Во многих отношениях общество начало меняться довольно быстро, но государство, в котором доминировал Николай II, скорее стремилось сохранить свой традиционный автократический характер, чем приспосабливаться и воспринимать изменения. Это создало огромный потенциал для взрывоопасных конфликтов.

Вовлеченность в войну привела к развитию существующих проблем, что только усугубило некоторые из них. Большинство этих проблем было связано с экономикой военного времени, на первый план вышла инфляция, от которой в значительной степени зависел уровень жизни городского бедноты. Крестьянство было менее затронуто, хотя крестьянские дети составляли основную часть армии. Военное поражение ускорило политический кризис, который впервые достиг своего пика в августе 1915 г., а также продолжительный социальный кризис.

Элита в основном была связана так или иначе с Прогрессивным блоком, созданным в Думе в августе 1915 г. Представители элиты, принявшие участие в Февральской революции, стремились пресечь новую революцию в зародыше. Они хотели, чтобы ничто не угрожало их имуществу и социальной позиции. Николай II был принесен ими в жертву. Его отречение должно было, как они надеялись, успокоить массы.

Участие народных масс в февральских событиях 1917 г. в основном ограничивалось только Петроградом, но из-за отсутствия устойчивой оппозиции, а затем из-за поразительной новости об отречении царя, быстро появляется хаотическое, но мощное массовое движение, такое же народное, как движение времен Французской революции. Солдаты, матросы, рабочие и крестьяне быстро самоорганизовывались на местах в комитеты и советы. Единственным квазинациональным эквивалентом был Петроградский Совет. Февральские революционеры в Думе, далекие от сдерживания революции, допустили существование чрезвычайно мощной силы, которая вскоре смела их.

Революционная энергия, выпущенная в 1917 г., была огромной и вездесущей. Хотя русская революция была центральной, каскад многочисленных революций, или калейдоскоп революций, был запущен, затронув такие категории, как класс, пол, этническая принадлежность, национальность и т.п. Возникло множество национальных государств. Некоторые из них остались независимыми (Финляндия, Польша), некоторые были возвращены под российский контроль довольно быстро (Центральная Азия, Грузия, Армения, Азербайджан) и вошли в состав СССР, с момента его основания 29-30 декабря 1922 г. Другие (Латвия, Литва, Эстония) вошли в состав только после начала Второй мировой войны в 1939 г.

Хотя миллионы людей принимали участие в мятежных действиях в 1917 г., решающие силы в основном были представлены солдатами и матросами, а не рабочими и крестьянами, поскольку у первых было оружие для того, чтобы отстоять свои права с большим успехом, нежели это могли сделать последние. Исследователи изучили во всех деталях этот элемент революции.

Мятеж Л.Г. Корнилова сыграл решающую роль в дестабилизации Временного правительства и, в частности, стратегии Керенского, направленной на сохранение национального единства перед лицом врага у ворот. В некотором смысле Корниловский мятеж был первым шагом на пути к Гражданской войне. Неспособность Керенского признать то, что противоречивая ситуация требовала от него выбора той или иной стороны, а не бездействия, только ускорила его падение.

Подъем большевистского движения после мятежа Корнилова был быстрым и решительным. Большевики разыграли свою карту в качестве оппозиции и, таким образом, они смогли критиковать осуществление политики без привлечения к ответственности; также их подъем был тесно связан с ростом популярности лозунга «Вся власть Советам!» в рамках народного движения. Свержение Временного правительства не было простым переворотом, оно было связано с широким общенациональным процессом. Массовое перераспределение земли уже началось. Однако установление нового советского правительства большевиков было чем-то большим, чем политический переворот.

Таким образом, Русская революция была бесконечно сложным явлением, точнее, бесконечно сложным набором переплетенных явлений. Она была спровоцирована целым рядом мощных сил, и разразилась в 1917 г. в рамках тех глобальных явлений, последствия которых существуют и по сей день. Это был, по сути, континуум кризисов. Однако на него также повлияли фатальные события Октября. На основе народной революции, стремящейся установить народную демократию, самоуправление и социальную справедливость, к власти пришло идеологическое руководство, которое полагало, что все вышеперечисленное может быть достигнуто только определенным образом – посредством свержения капитализма в глобальном масштабе. Каждая из двух революций мешала другой. Большевики препятствовали возникновению народной демократии, как это было предусмотрено массами в 1917 г.

Массовый скептицизм и безразличие сдерживали растущие утопические амбиции большевиков. В конце концов большевики потерпели неудачу в своих попытках завоевать массы с целью построить свою версию социалистического общества. Как обычно, история ускользнула из рук тех, кто хотел ее контролировать.

Роль революции в достижении гендерного равноправия и утверждении образа советской женщины

Гогиберидзе Г.М., Пешкова Ю.Н.

Аннотация. В статье рассматривается процесс утверждения гендерного равноправия, ставший возможным в результате социалистических преобразований и повлиявший на формирование образа советской женщины.

Ключевые слова: гендерное равноправие, эмансипация женщин, активистка, ударница.

ROLE OF THE REVOLUTION IN THE ACHIEVING GENDER EQUALITY AND APPROVING THE APPEAL OF A SOVIET WOMAN

Gogiberidze G.M., Peshkova Y.N.

Abstract. The article deals with the process of approval of gender equality, which became possible being a result of socialist transformations, and which influenced the image formation of a Soviet woman.

Keywords: gender equality, the emancipation of women, activist, shock worker.

Октябрьская революция положила начало кардинальным преобразованиям в достижении правового паритета мужчин и женщин. Утверждение реального гендерного равноправия способствовало крушению множества дореволюционных стереотипов, касающихся не только взаимоотношений между мужчинами и женщинами, но и общепринятых представлений о роли женщины в обществе. Сразу после революционных событий молодая советская власть совершила ряд довольно решительных шагов в целях достижения «равенства полов» во всех сферах общественно-политической и культурной жизни страны.

Прежде всего, политическое равноправие женщин и мужчин было закреплено первой советской Конституцией 1918 г., которая предоставила представительницам прекрасного пола избирать и быть избранными в Советы всех уровней. Женщины страны Советов становятся активными и полноправными участницами социально-политических преобразований. Это поспособствовало изменению ценностных установок, под которыми «мы понимаем сочетание мировоззренческих взглядов, типов поведения, основанных на уважении прав и свобод человека»318. В постановлении Второго всероссийского съезда Советов об образовании Рабочего и Крестьянского правительства от 26 октября 1917 г. был сделан акцент на политические права женщин и их активное участие во всех сферах деятельности общества и государства: «заведование отраслями государственной жизни поручается комиссиям, состав которых должен обеспечить проведение в жизнь провозглашенной съездом программы, в тесном единении с массовыми организациями рабочих, работниц, матросов, солдат, крестьян, крестьянок и служащих»319.

Молодая советская власть предоставила женщинам широкие возможности в сфере образования и профессиональной подготовки. Теперь девушки могли беспрепятственно поступать в любые учебные заведения: от школы до университета. Более того: женщина становится полноправным субъектом демократического диалога, который следует рассматривать как «коммуникативный процесс, осложненный открытыми дискуссиями, этико-правовыми нормами, психологическими установками, основанными на признании прав человека»320. Представительницам прекрасного пола открылся путь к получению тех профессий, которые прежде для них были недоступны из-за старорежимных предрассудков. Совет народных комиссаров РСФСР в декрете от второго августа 1918 г. «О правилах приема в высшие учебные заведения» постановил, что каждый гражданин, независимо от половой принадлежности, может поступить в любое высшее учебное заведение. В целях повышения процента вовлеченности женщин в промышленное производство 22 февраля 1929 г. ЦК ВКП(б) принял решение «О броне для девушек во втузах, техникумах и рабфаках».

Молодая советская власть позаботилась также о достижении равноправия между мужчинами и женщинами в сфере материального обеспечения. В сторону увеличения были изменены тарифы оплаты женского труда. Двадцать седьмого октября 1918 г. Народный Комиссариат Труда издал Постановление № 830 «О руководстве к новым ставкам заработной платы, указанным в декрете “О заработной плате рабочих и служащих в Советских учреждениях”». В этом документе было законодательно закреплено равенство оплаты труда мужчин и женщин. В «Декрете о тарифах», принятом Советом Народных комиссаров РСФСР от 17 июня 1920 г., был утвержден принцип равной оплаты за равный труд: «всем рабочим и служащим, выполняющим постоянную работу, заработок их выплачивается ежемесячно в два срока, 15 числа и в предпоследний день каждого месяца»321.

Оценивая первые результаты работы в области прав и свобод женщин, В.И. Ленин отмечал, что «ни одно государство и ни одно демократическое законодательство не сделало для женщины половины того, что сделала Советская власть в первые месяцы своего существования. В области законодательства мы сделали все, что от нас требовалось для уравнения положения женщины с положением мужчины, мы по праву можем этим гордиться. Положение женщины в Советской России теперь таково, что является идеальным с точки зрения самых передовых государств»322.

Политика эмансипации женщин в стране Советов соответствовала идеологии партии, для которой женщина должна была стать активной участницей строительства нового социалистического общества. Таким образом, процесс эмансипации женщин, сознательно запущенный советским правительством сразу после победы революции, способствовал формированию образа свободной, независимой женщины, для которой цели и задачи правящей партии должны были стать неотъемлемой частью еe жизни.

Следует отметить, что серьезные изменения в социальном статусе женщин в первой половине ХХ в. произошли не только в Стране Советов, но и в Европе. Европейские женщины также становятся более свободными и независимыми. Они, наравне с мужчинами, могли «водить автомобили… ходить в театры и рестораны без обязательного прежде спутника-мужчины»323. Изменившаяся социальная роль и положение европейской женщины нашли отражение и в ее внешнем облике: именно в этот период входит в моду стиль garḉonne (стиль гарсон), благодаря которому француженки провозгласили: «A present la poitrine n’est pas à la mode» – «грудь теперь не в моде»324. Дух свободы и равенства проник не только в мироощущение советской и европейской женщины, но и в ее представления о собственном внешнем виде, имидже, образе. Европейские женщины окончательно отказываются от использования корсетов, из моды уходят сложные прически и большие шляпы. Основными критериями нового стиля, подчеркивающего равноправие мужчин и женщин, стали практичность, простота и целесообразность. Рубашка-платье становится ярким выразителем этой идеи. «Совершенно прямые рубашки-платья, – отмечает «Журнал для хозяек» за 1925 г., – можно было надеть как угодно, хотя бы и задом наперед. Это было по покрою безразлично»325. На протяжении 1920-х гг. длина юбки постоянно менялась: «Если в начале 1920-х годов модные портные предлагали свободные платья с заниженной талией длиной до щиколотки, то к середине десятилетия юбки укоротились до колена, а к концу 1920-х – поднимались иногда даже выше»326.

Практичность и простота моды этого периода оказали влияние и на женскую прическу – короткая стрижка и маленькая шляпка-колокол, надвинутая на глаза. Тем не менее, эта сдержанность нового модного стиля оттенялась орнаментом и декором из вышивки, перьев и другими яркими аксессуарами. Абстрактный орнамент в одежде был одним из самых популярных. В 20-е – 30-е гг. ХХ в. женская мода тесно взаимодействует с авангардным искусством. В результате плодотворного сотрудничества художников-авангардистов и дизайнеров появлялись новые декоративные аксессуары и орнаменты на тканях, предназначенных для пошива женских костюмов.

В молодой стране Советов пристально следили за изменениями в европейской женской моде. Стоит отметить, что «исторически мода в странах Восточной Европы, в том числе и в России, была ориентирована на французские и английские образцы»327. Простота и функциональность стиля garḉonne завоевали популярность у советских женщин, которые только что приобрели небывалые права и свободы в новом обществе. В рассказе «Гадюка» А.Н. Толстой одним штрихом точно отразил атрибуты нового модного стиля: «Зотова явилась на службу в черном, с короткими рукавами, шелковом платье, в телесных чулках и лакированных туфельках: каштановые волосы ее были коротко подстрижены и блестели, как чернобурый мех»328.

Несмотря на некоторое влияние европейской моды, послереволюционный период можно назвать одним из самых творческих и ярких в формировании и становлении образа советской женщины. Именно в это время появилась целая плеяда талантливых женщин-конструкторов и художников нового женского костюма. Такие выдающиеся мастера, как Надежда Ламанова, Любовь Попова, Александра Экстер, Елизавета Якунина, внесли значительный вклад в развитие советской женской моды. Они были не просто портными или модельерами, а истинными художниками, создателями нового образа советской женщины – женщины-активистки, женщины-ударницы.

Поиск нового свободного стиля, который стал выразителем образа советской женщины, был обращен к соединению элементов народного стиля с авангардистскими идеями конструктивистов. Соединение авангарда с народными мотивами для советских художников и модельеров было одним из приоритетных направлений в легкой промышленности 1920-х – 1930-х гг. Представительница ситценабивной фабрики из Москвы в журнале «Искусство одеваться» в 1928 г. писала: «Задача нашего производства – создать новый костюм, который был бы красив, изящен и прост в том смысле, что в нем не будет ничего кричащего и порнографического»329.

Таким образом, стиль советской работницы можно охарактеризовать как «компромисс между большевистской утопией и противостоящей ей западной культурой»330. В молодой стране Советов под воздействием коренных социально-политических преобразований и утверждения новых мировоззренческих позиций, начинает формироваться образ советской женщины – социально активной, свободной, подчеркнуто независимой. Этот образ соответствовал революционной идеологии, которая предполагала абсолютное равенство женщин и мужчин. Новое положение, новый статус женщины, уготовленный революционными преобразованиями, кардинально изменил ее социальную роль и предназначение, которое было сформировано столетиями в прежнем патриархальном обществе. Именно революционные события 1917 г. способствовали трансформации образа скромной и покорной хранительницы домашнего очага в образ женщины-активистки, ударницы социалистического труда и созидательницы общества равноправных граждан.

Русская революция в оккупационной пропаганде Германии и Румынии 1941–1945 гг

Грибков И.В.

Аннотация. Статья посвящена проблеме отражения образов Октябрьской революции и Февральской революции в русской оккупационной прессе в период 1941–1945 гг. Рассматриваются попытки использования «революционных» образов в антисоветской пропаганде.

Ключевые слова: революция, Великая Отечественная война, периодическая печать, пропаганда, оккупация, коллаборационизм, большевизм, социализм.

THE RUSSIAN REVOLUTION IN THE OCCUPATIONAL PROPAGANDA OF GERMANY AND ROMANIA 1941-1945

Gribkov I.V.

Abstract. The article is devoted to the problem of reflecting the images of the October Revolution and the February Revolution in the Russian occupation press in the period 1941–1945. Attempts are being made to use "revolutionary" images in anti-Soviet propaganda.

Key words: revolution, Great Patriotic War, press, propaganda, occupation, collaborationism, Bolshevism, socialism.