Народная история России. От Первой мировой до установления советской власти

После ухода большевиков для оппозиции находиться в зале было небезопасно. Большевик В. Д. Бонч-Бруевич стал свидетелем того, как матросы брали на мушку Председателя В. М. Чернова. Комендант района велел им не убивать председателя Собрания, добавив, что Ленин этого не разрешает: „Ну что же? Раз папаша говорит, что нельзя, так нельзя, – заявил мне за всех один из матросов.“2427

„Папаша“ была ласковым прозвищем Ленина среди матросов. Уже тогда они слушались приказаний диктатора словно гангстерского босса. Наглядным подтверждением этому стал закулисный расстрел в день Собрания. Один из караульных украл из пальто Ленина револьвер. Диктатор пожаловался об этом старшему.2428 После этого матросская стража нашла вора, вывела его в сад и расстреляла без суда и следствия.2429

Многие депутаты гадали о причине ухода членов РСДРП(б). Она заключалась в том, что Собрание отвергло их Декларацию. Это означало отказ легитимации Совнаркома. Ленин настоял на том, чтобы никому в зал Собрания не возвращаться.2430 2431 Разгонять Собрание, по распоряжению Ильича, не надо было, депутаты могли выболтаться до конца и разойтись. А на следующее утро Ленин распорядился не впускать внутрь ни одного человека.2432

Большевикам Ф. Ф. Раскольникову и С. С. Лобову было поручено отправиться назад и объяснить причину ухода РСДРП(б) из парламента.2433 Раскольников громогласно зачитал текст декларации с трибуны. Он представил дело так, будто ВЦИК является выразителем воли народа, а парламент – буржуазии, бросившей вызов всей трудящейся России.2434

Раскольников также заявил делегатам о „конрреволюционном большинстве“ Собрания. Он провозгласил, что последнее выражало „вчерашний день революции“ и пыталось встать поперёк дороги рабочему и крестьянскому движению.2435

Поджигательное выступление Ф. Ф. Раскольникова распалило вооружённых солдат и матросов ещё больше. В зале стояла атмосфера истерии. Оглашение декларации большевиков прозвучало приговором. По выражению левого эера С. Д. Мстиславского, скамьи депутатов обращались в скамьи подсудимых, и даже более того – осуждённых.2436

После объявления об уходе большевиков матросы и красноармейцы окончательно перестали стесняться. Солдаты прыгали через барьеры лож, щёлкали затворами винтовок и вихрем проносились на хоры. Присутствующим запомнилось чувство обречённости, бессилия и страха.2437

Эсер М. В. Вишняк отметил, что депутаты на местах были почти неподвижны, трагически безмолвны: „Мы изолированы от мира, как изолирован Таврический дворец от Петрограда и Петроград от России. Кругом шумят, а мы точно в пустыне отданы на волю торжествующего врага, чтобы за народ и за Россию испить горькую чашу.“2438

Та ночь с её шумом, свистом, выкриками солдат и матросов и страхом расправы принесла с собой одиночество. Председатель В. М. Чернов образно описал чувства коллег в своих воспоминаниях: „Мы отрезаны от толщи страны, которая нас послала. Мы – пленники в осажденной крепости.“2439

Председатель также добавил, что это была воистину страшная ночь. Эта ночь, как он понял тогда, решила судьбу России на долгие, долгие годы. Даже сторонник большевиков С. Д. Мстиславский признался, что атмосфера ночью была пугающей. Он вспоминал: „Всё тише и тише в зале. Гулко отдаётся каждый шаг в переходах, каждый шорох в ложе. И сгущается на осуждённою залою жуть.“2440

Первое время левые эсеры предпочли не присоединяться к большевикам. После демонстративного ухода членов РСДРП(б) они продолжали сидеть на своих местах. На это была своя причина. Логически обе фракции должны были покинуть зал заседаний одновременно. Но, как объяснил Мстиславский, „политически“, с точки зрения межпартийной конкуренции, подобное решение было для левых эсеров невыгодно: „Они совершенно стушевались бы перед большевиками, сведя свою роль исключительно на роль подголосков.“2441

Это было поистине так. ПЛСР как младшие партнёры РСДРП(б) старались сохранить лицо. Декларация большевиков носила слишком резкий характер. В результате левые эсеры решили уйти чуть позже, оставив за собой иллюзию независимости.

Несмотря на усталось в рядах оппозиции и то, что было уже за полночь, члены парламента продолжали заседать. Гарантии того, что парламент на следующий день не разгонят, не было никакой. Присутствующие решили не расходиться, пока им не удастся решить вопрос о земле и мире. Вскоре левые эсеры, оставшиеся в ничтожном меньшинстве, присоединились к большевикам. Они огласили через своего представителя, что покидают зал Собрания.2442

В отсутствие большевиков и левых эсеров их делегатские места бесцеремонно стали занимать матросы и гости с верхних лож. Они громко переговаривались, безостановочно курили и шутили. Делегаты в спешном порядке проводили один законопроект за другим. Голосовали молча, без возражений, только бы успеть.2443

В окружении вооружённых солдат делегаты рассмотрели „Проект основного закона о земле“. Проект этот предусматривал отмену права собственности на землю в пределах Российской республики отныне и навсегда.2444 Не успели члены парламента принять закон, как к председателю подошёл начальник караула по имени А. Г. Железняков. Железняков сказал В. М. Чернову чтобы все присутствующие покинули зал заседания, потому что караул устал.2445

Под страхом расправы депутаты были вынуждены подвести заседание к концу.2446 В 4.40 минут утра, в окружении вооружённых солдат и матросов члены Учредительного Собрания подчинились силе и покинули зал. По предложению председателя, следущее заседание назначили на 17.00 того же дня, 6 (19) января.2447

Депутаты не подозревали, что с их уходом двери Таврического дворца закроются для них навсегда. Вечером пришедшие обнаружили на дверях табличку „Вход безусловно запрещён“. Вооружённый караул не пропустил народных избранников в здание.2448

В ночь с 6 (19) на 7 (20) января ВЦИК задним числом принял декрет о роспуске Учредительного Собрания.2449 С разгоном парламента Совнарком сбросил с себя статус „временного“ и стал окончательным правительством.

Декрет о роспуске Собрания был написан в духе классовой войны, которая на глазах народа переходила в Гражданскую. Декрет намеренно противопоставлял парламентаризм большевистским Советам. На новые лады режим повторял старую ложь о „соглашательстве“, „сторонниках буржуазии“ и парламенте. Собрание, по словам декрета, не могло не встать поперек пути Октябрьской революции и советской власти.2450

Несмотря на претензию законности декрет о разгоне Собрания представлял из себя апофеоз политического террора. Истинным обоснованием декрета стало не что иное, как сила оружия. Как верно заметил генерал-лейтенант А. П. Будберг, большевики слишком ценили власть, чтобы потерять её только на основании голосований и резолюций: „Они дадут говорить пулемёту, штыку, кулаку и дубине – основным инструментам их оркестра.“2451

Режим стал быстро действовать, заметая следы преступления. Вышедшие номера независимых газет с отчетами о заседании Собрания отбирались красноармейцами и солдатами. Их рвали в клочья и сжигали на площадях и углах улиц.2452 Разносчиков независимой прессы жестоко избивали прикладами.2453

Боясь реакции народа, режим намеренно задерживал известие о разгоне Собрания в регионах. В губерниях Верхнего Поволжья новости заметно запоздали. До Костромы они докатились лишь 9 (22) января, а до более отдаленных губерний России – и того позже.2454 Согласно декрету 18 (31) января 1918 года, во всех новых изданиях декретов советской власти всякие ссылки на Учредительное Собрание устранялись.2455 Это было типичным проявлением цензуры и переписывания истории.

После расстрелов и разгона Собрания народ и его избранники находились в состоянии прострации, отчаяния и гнева. Депутаты ощущали себя загнанными в угол. Задаваясь вопросом, что можно было сделать народным избранникам против вооружённой силы, Б. Ф. Соколов написал: „За нами стояла Невооружённая Правда, которой большевики противопоставили Вооружённую Ложь. Да, на нашей стороне была законность, великие идеалы и вера в торжество демократии. На их стороне была активность, пулемёты, ружья.“2456

Соколов был в своём чувстве беспомощности далеко не одинок. Другой депутат, О. С. Минор, впоследствии вспоминал состояние глубокой печали, в котором члены эсеровской фракции Собрания покинули Таврический. Перед каждым вставал проклятый вопрос: что же делать? Что же дальше будет? По словам Минора, для членов Собрания началась ужасная мука: „Сложить с себя полномочия? Но ведь это невозможно!… Нет! Мы не имеем права уехать, мы должны во что бы то ни стало воссоздать Учредительное собрание! Но как? Ведь мы бессильны, если народ нас не поддержит, не потребует властным голосом нашей работы. Но народ молчит…“2457

В действительности народ не молчал. Он выходил на улицу, манифестировал и проливал свою кровь. В Петрограде, по различным данным, убитых членов демонстраций было от 10 до 20, а раненых до 100.2458 2459 Впоследствии председатель ЦИК Я. М. Свердлов подтвердил, что погиб 21 человек.2460

По всей вероятности, число жертв расстрелов в Петрограде было выше.2461 Некоторые говорили о 25 убитых и 200 раненых.2462 Последняя цифра подтверждается и данными „Новой жизни“. Газета писала о том, что только в двух больницах одного района столицы находилось более 200 раненых.2463

По всей видимости, относительно небольшое количество зафиксированных раненых объяснялось тем, что раненые манифестации боялись идти в больницы. Они опасались того, что солдаты их там арестуют или добьют. Позже, с организацией официальной следственной комиссии по расследованию, раненых жертв власти допрашивали.2464 Вероятней всего, большинство на допрос не пошло, поскольку боялось власти.

Масса протестующих была и в Москве. Там 5 (18) января демонстранты выступила со священниками, иконами и многочисленными антибольшевистскими знаменами. Защитники Собрания кричали „Долой Ленина!“, „Долой большевистский авантюризм!“, „Долой советскую власть!“2465

В Москве рабочим грозили расчётом за участие в манифестации. Под угрозой расстрела власти разгоняли рабочие собрания и арестовывали ораторов. Меньшевики отметили, что когда все эти средства оказались бессильны, и группы смельчаков, несмотря на угрозы, всё же вышли на улицы с лозунгом „Вся власть Учредительному собранию!“ – их как в Петрограде расстреливали, арестовывали, избивали и рвали их красные знамёна.2466

В Москве число жертв было весьма велико. 5 (18) января, по консервативным данным газеты „Труд“, было убито 20 демонстрантов, 5 случайных прохожих и ранено 56 человек. Многих манифестантов арестовывали. Некоторых красноармейцы оскорбляли и избивали прикладами.2467 „Московский листок“ оценивал число убитых и раненых гораздо выше, в 200–300 человек.2468

Сопротивление и протесты были отмечены и в других городах. 6 (19) января в Козлове (Мичуринск) толпу демонстрантов расстреливали из пулемётов. Жертв было не менее двух десятков.2469 По данным газеты „Наш век“, в результате столкновения 30 человек было убито и много ранено.2470

В Новгороде стачечный комитет союза служащих правительственных и общественных учреждений, объявил забастовку. К ней примкнула значительная часть рабочих города. В Новгороде прекратили работу телефон и телеграф, почта, типографии и водопровод.2471

В Антониев монастырь стали стекаться вооружённые офицеры, ударники и гимназисты. 5 (18) января 1918 года в городе также прошла антибольшевистская демонстрация. Из столицы был послан вооружённый отряд. Он занял „контрреволюционную базу“ лишь 6 (19) января.2472

После массовых растрелов 5 (18) января 1918 года и последовавших за этим арестов и репрессий народ был настолько затерроризирован, что создалось впечатление, будто он не возражает против разгона парламента. Но это впечатление было ложным. Оно было не более, чем иллюзией. Иллюзия эта только усиливалась за счёт того, что большевики запрещали свободные собрания и зажимали рот свободной прессе.

Расстрел демонстраций в Калуге, Коломне, Саратове, Петрограде, Москве и Козлове унёс десятки жизней, многие сотни демонстрантов получили ранения. Недовольство в народе было огромным. 10 (23) января 1918 года, с разгоном III Всероссийского крестьянского съезда, стоявшего на защите Собрания, недовольство возросло ещё больше.2473

Поэтесса З. Г. Гиппиус отметила на следующий день после закрытия съезда: „Столько этих арестов, разгромов, обысков, расстрелов, убийств, грабежей-реквизиций, грабежей-обысков, грабежей просто, что – неразумно их перечислять. Разорили 'крестьянский съезд'. Мужики, кто остался цел, пошли с котомками по ночлежкам. А 'вумные' мужики живут в 'Астории', в номерах с ваннами (большевики).“2474

Меньшевик Ю. П. Денике также отметил то, что разгон парламента вызвал бурный взрыв антибольшевистских настроений. Ему особенно запомнилось огромное собрание на Семянниковском заводе, двое или трое рабочих которого были убиты при разгоне демонстрации в защиту Собрания. Денике писал, что большевики послали на это собрание бывшего члена Госдумы М. К. Муранова, который пытался оправдать роспуск парламента и разгон демонстрации в его защиту.2475

По выражению Денике, речь Муранова вызвала буквально взрыв ярости. Очевидец вспоминал: „Выступавшие после него Ермолаев и я провели нашу выражавшую негодование резолюцию огромным большинством голосов, а может быть, даже единогласно. Во всяком случае при настроении, царившем на собрании, если не все, то многие большевики боялись поддержать Муранова и голосовать против нашей резолюции.“2476

По сообщениям газеты „День“, число арестованных в одной столице оценивалось не менее, чем в 6 800 человек.2477 Разгон Собрания привёл к тому, что авторитет парламентского органа вырос ещё больше. Максим Горький написал в „Новой жизни“, что лучшие русские люди почти сто лет жили идеей Учредительного Собрания, – политического органа, который дал бы всей демократии русской возможность свободно выразить свою волю.2478

Писатель констатировал, что в борьбе за эту идею погибли в тюрьмах, в ссылке и каторге, на виселицах и под пулями солдат тысячи интеллигентов, десятки тысяч рабочих и крестьян. На жертвенник этой священной идеи, по словам Горького, были пролиты реки крови. И вот „народные комиссары“ приказали расстрелять демократию, которая манифестировала в честь этой идеи.2479

В заключение своей статьи писатель обращался к наркомам с вопросом: понимают ли они, что, надевая петлю на свои шеи, они неизбежно удавят всю русскую демократию, погубят все завоевания революции: „Понимают ли они это? Или они думают так: или мы – власть, или – пускай всё и все погибают?“2480

Лидеры большевиков всё понимали. Своим разгоном парламента Ленин сознательно пошёл по стопам Кромвеля и Наполеона. Уже на следующий день после разгона Учредительного Собрания лидер Совнаркома написал свои впечатления от своего посещения Таврического дворца. Их он насмешливо озаглавил „Люди с того света“. Этим эпитетом глава РСДРП(б) наградил народных избранников.2481

Ленин жаловался на то, что ему вдруг пришлось перенестись в чужой мир, к каким-то пришельцам с того света. По словам диктатора, это было подобно тому, как если бы история повернула свои часы назад. Ленин со смаком описал, что для него из среды живых людей „попасть в общество трупов, дышать трупным запахом, слушать тех же самых мумий 'социального', луиблановского фразерства, Чернова и Церетели, это нечто нестерпимое.“2482

Сохранились и другие примеры интеллектуальной эквилибристики советского режима. Власть делала всё, чтобы оправдаться перед историей. Дело это было непростым. Депутат Собрания, председатель Совета профессиональных союзов Д. Б. Рязанов потребовал создания комиссии по расследованию причин расстрела демонстрантов.2483

Результаты этого расследования были предсказуемы.2484 С точки зрения властей виновниками столкновений были сами манифестанты и Союз защиты Учредительного Собрания. Меньшевик Л. Г. Дейч вспоминал: „Подобно царским прислуж[никам] и рептильной прессе, теперешние большевистские газеты обвиняют манифестантов, будто они стреляли, имели оружие, бомбы! Это – толпа женщин, детей, стариков!“2485

Несмотря на абсурдность, версия о виновности манифестантов в кровопролитии настойчиво взращивалась режимом пока не достигла статуса официальной правды.2486 Этот миф стал сродни мифу о том, что результаты голосования, столь унизительные для РСДРП(б) и ПЛСР, были якобы сфальсифицированы.

Уже на следующий день после разгона парламента Совнарком распорядился проводить официальные митинги в районах, казармах и на заводах. Это было способом повлиять на общественное мнение, протолкнуть свою версию событий, пока ситуация не вышла из под контроля.

Органы советской печати также начали распространять потоки дезинформации. „Правда“ уверяла читателей, что между кучками вооруженных демонстрантов и патрулями, якобы, происходили вооруженные столкновения. У арестованных якобы имелись револьверы, бомбы, и гранаты.2487 К населению Петрограда было выпущено воззвание. В нём власть убеждала народ в том, что в солдат, матросов и рабочих якобы стреляли „шпионы“.2488

Позже большевистский историк М. Н. Покровский сделал ещё более неслыханное заявление. Он заметил, что после неудавшейся демонстрации эсеров пришлось вместо штурма Смольного „проливать крокодиловы слезы о несчастных жертвах мирной манифестации“.2489

Утверждения о том, что мирные манифестации были якобы вооружёнными, были откровенной клеветой. Об этом знали все, начиная от манифестантов, солдат и красногвардейцев вплоть до членов Совнаркома. Расчёт был прост. Он заключался в том, чтобы обвинить политических оппонентов в собственном преступлении.2490

В дополнении к трагедии расстрелов населения страна была потрясена ещё двумя убийствами. Они произошли в столице в ночь с 6 (19) на 7 (20) января 1918 года. Это были убийства депутатов Собрания А. И. Шингарёва и Ф. Ф. Кокошкина. Оба депутата были известными кадетами и деятелями Временного правительства.

Шингарёв был врачом, общественным и политическим деятелем, а Кокошкин – юристом и публицистом. Шингарёва и Кокошкина арестовали 28 ноября (11 декабря) 1917 года на волне преследования конституционно-демократической партии. Как Шингарёв, так и Кокошкин были слабого здоровья. Поэтому 6 (19) января их перевели из Петропавловской крепости в больницу, где содержали под охраной.2491 2492

В ночь на 7 (20) января 1918 года толпа пьяных матросов и красноармейцев ворвалась в больницу и зверски убила беззащитных депутатов.2493 Судьба погибших политиков была неразрывно связана с Собранием. Ф. Ф. Кокошкин был активным сторонником парламента и неустанно за него агитировал. Когда он бы избран депутатом, друзья предупреждали его об опасности. Кокошкин ответил: „Я не могу не явиться туда, куда меня послали мои избиратели. Это значило бы для меня изменить делу всей моей жизни.“2494

Что же до А. И. Шингарёва, то он также не позволил себя запугать. Незадолго до своей смерти депутат записал в тюремном дневнике: „Пусть население знает, кто срывает Учредительное Собрание, кто насилует свободу народа. Из нашего задержания должна получиться польза.“2495

Убийство депутатов Собрания вызвало в обществе невероятный резонанс.2496 Погибшие Шингарёв и Кокошкин стали мучениками, а смерть их – символическим актом.2497 Одна газетная заметка констатировала, что депутаты были „и в смерти живые“.2498 Из уважения к погибшим был создан Комитет по увековечению памяти депутатов. В Петрограде траурная процессия насчитывала 150–200 тысяч человек.2499

В Москве, в храме Христа Спасителя также отслужили панихиду. Она состоялась при огромном стечении народа.2500 Убитых массово оплакивали и в Воронежской губернии, от которой избирался Шингарёв, и во многих других местах. Кадет П. Н. Милюков вспоминал, что весь Ростов был поражён двойным убийством и пришёл на панихиду, наполнив всю площадь перед собором. По замечанию политика, если бы знала и могла, вся Россия в эти дни сделала бы то же самое.2501

Несмотря на оглушительный скандал, убийцы Шингарева и Кокошкина так и не были наказаны.2502 Поначалу В. И. Ленин забил тревогу и заговорил о расследовании. В результате этого было арестовано 8 виновных. Но, по словам журналиста А. С. Изгоева, Ленин недолго порол горячку: были пущены в ход какие-то пружины, и дело совершенно заглохло. Далее, как объяснил журналист, арестованных, непосредственных убийц, скоро выпустили, а вдохновителей искать перестали.2503

По сути, вдохновительницей самосуда была сама власть. Те, кто бросал обвинение режиму в убийстве депутатов, были правы. Именно лидеры Совнаркома натравливали своим декретом несознательные элементы на расправу над „партией врагов народа“. Именно „Правда“ после покушения на Ленина угрожала, что власти „не остановятся перед зверством“.2504

Исходя из этого убийцы депутатов были лишь бездумными орудиями пропаганды, слепыми исполнителями воли Совнаркома.2505 Как впоследствии признался нарком юстиции И. З. Штейнберг, если стреляли матросы и красноармейцы, то орудие заряжали партийные политики и журналисты.2506

После исчезновения убийц депутатов следственная комиссия обратилась к населению с просьбой немедленно сообщить сведения о матросах. Писатель Е. И. Замятин с убийственным сарказмом сообщил имеющиеся у него сведения. Он отметил в газетной заметке, что если Дыбенко и прочие комиссары по совести хотят найти убийц, – найти их проще простого: „Надо просто взять и почитать 'Правду'.“2507

После расстрелов демонстраций, разгона Учредительного Собрания и убийств депутатов власть решила отвлечь внимание народа от трагичных событий. Совнарком предпочёл привлечь внимание масс к праздничной годовщине, – дню памяти жертв, павших 9 (22) января 1905 года.2508

„Кровавое воскресенье“ к тому времени давно стало знаковой цифрой. Это была дата расстрела мирной демонстрации, отправившейся с петицией к царю в надежде на смягчение режима. Выступление народа в 1905 году было безжалостно подавлено, а демонстрация расстреляна. Теперь же, 13 лет спустя, история повторилась. Но уже не от рук самодержавия, а большевиков.

Чтобы дистанцироваться от позорного царского наследия и избежать очевидной параллели с собственной бойней большевики решили почтить жертв „Кровавого воскресенья“. Сделали они это официально, с большой помпой.2509 Этой мерой правительство надеялось возвысится за счёт царизма и утвердить себя как „рабоче-крестьянскую власть“. Был и другой мотив: переписать настоящее через прошлое.

Разумеется, эта казённая акция была совершенно нелепа и абсурдна. Ждать от населения, что уже на четвёртый день после массовых расстрелов оно забудет о пролитой крови и послушно пойдёт строем осуждать расстрел самодержавия, было смешно.

Организация добровольно-принудительной манифестации 9 (22) января 1918 года говорила о полном тоталитаризме власти. Её цинизм и двоемыслие заткнули бы за пояс любого монарха. Одна меньшевистская листовка призывала население в те дни сделать 13-ю годовщину 9 января не только воспоминанием о жертвах, понесённым русским рабочим классом в борьбе с царским самодержавием, но и днём решительного протеста против политики новых самодержцев.2510

В обращении к работникам и работницам говорилось, что большевистские вожди, прикрываясь именем Совета, зовут население 9 января манифестировать свою преданность большевистской власти: „Они хотят превратить этот великий праздник рабочего класса в официальный казённый парад, чтобы покрыть свои преступления. Они хотят превратить его в демонстрацию против Учредительного собрания – за большевистскую власть. Мы призываем вас, товарищи, не поддаваться на этот обман.“2511

Максим Горький в своей статье „9 января – 5 января“ также провёл очевидную параллель. Писатель во всеуслышанье заявил, что 5 (18) января расстреливали безоружных рабочих Петрограда. По его словам, их расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы: „И точно также, как 9 января 1905 года люди не потерявшие совесть и разум, спрашивали стрелявших: – Что вы делаете, идиоты? Ведь это свои идут! Видите – везде красные знамёна, и нет ни одного плаката, враждебного рабочему классу, ни одного возгласа, враждебного вам! И так же, как царские солдаты – убийцы по приказу, отвечают: – Приказано! Нам приказано стрелять.“2512

В день принудительной манифестации большевистские власти согнали на манифестацию даже иностранных военнопленных.2513 Москвич Н. П. Окунев заметил о правительственной демонстрации „За власть Советов“, что она рисовалась казённой, парадом солдат и красногвардейцев. Всякие другие „штатские“ сборища разгонялись пушками, пулемётами и ружьями.2514

9 (22) января 1918 года по улицам Москвы шествовали огромные толпы в 200 тысяч человек. После провокационных выстрелов неизвестными в центре города красногвардейцы открыли сильный и беспорядочный огонь. Была масса жертв. Началась страшная паника. Часть демонстрантов бросилась на землю, и бегущие за ними топтали их.2515 Извозчики также давили упавших. Люди были настолько напуганы стрельбой, что разбивали стёкла магазинов и лезли внутрь.2516