Троян

Чтобы переменить тему с «Обнажённой за забором» на любую другую, Натан Бернард, сделав усилие над собой, похвалил картину. Подчеркнул «бесспорный талант» продюсера и отметил красоту главной героини.

Пока разливали виски по стаканам, возникла неудобная пауза. Во время которой Натан Бернар, на свою голову, ошибочно подумал, что хвалебная ода «Обнажённой за забором» уже окончена и приготовился подойти к теме, ради которой, он, собственно, пришёл сюда – создание венчурного фонда в Кремниевой долине, но услышал от собеседника новый вопрос:

– Какая сцена в фильме тебе показалась наиболее эффектной?

«Пытка эротикой продолжается, – чертыхнулся про себя несчастный гость, попавший в ловушку хозяина…поднял стакан и, придав голосу ноту величайшей воодушевлённости, произнёс:

– Фильм смотрится легко! Сюжет оригинальный! Тема, затронутая в картине, незаезженная, малоизученная и, на мой взгляд, безусловно, важная! Не сомневаюсь, что «Обнажённая за забором» будет иметь успех у определённой категории зрителей!

– Что значит у «определённой категории»? – нашёл за что ухватиться Николас и, залпом выпив виски, продолжил допрос, – Ты имеешь в виду пол, возраст, вероисповедование или национальность героев?

– Николас! – со вздохом произнёс несчастный собеседник, – Скажи честно, на какую аудиторию рассчитан этот фильм?

– На самую прогрессивную! – живо отреагировал продюсер.

– Не хочу выглядеть напыщенным индюком, но прогресс, если не ошибаюсь – это движение вперёд за счёт достижений науки, техники, культуры, не так ли? – поставил в тупик друга Натан Бернард, – Извини за вопрос личного плана: «Одежду каких фирм ты предпочитаешь?»

– Луи Виттон, Пьер Карден, Ив-Сен Лоран…, – с заминкой ответил Николас, – Но какое отношение это имеет к «Обнажённой за забором»?

– Самое прямое, друг мой! Как считаешь, люди, которых ты только что назвал, прогрессивные?.. – продолжил Натан Бернард.

– Да. Это естественно…Не понимаю, к чему ты клонишь? – озадачился Николас.

– Тогда скажи, мой любезный единственный друг, кому-нибудь из них понравится, что главная героиня одета с «блошиного» рынка? Вульгарно, безвкусно… В драных чулках и в пластиковом ожерелье? Действие разворачивается на фоне навозных куч, сараев, сомнительной свежести постельном белье…или, вообще, бог знает где…за забором. В местах, от которых воротит с души…, – Натан Бернард замолчал, увидев, что произвёл на собеседника удручающее впечатление.

– Халтура, хочешь сказать? – печально резюмировал Николас.

– Именно! Если создание подобных фильмов рассматривать только как бизнес, ты, разумеется, найдёшь своих клиентов. Подавляющее большинство людей в этом мире вообще «не заморачиваются» на лучшее. Таких не нужно завоёвывать. Они добровольно выберут то, что подешевле. Возможно, кино подобного плана им и придётся по вкусу… Допускаю также и тот факт, что рафинированная обстановка роскоши и богатства приедается и хочется перчинки… Скажи, тебе действительно, нравится «Обнажённая за забором»? – спросил Натан Бернард.

– Это, конечно, не совсем то, что хотелось бы, но, если рассматривать эту картину как бизнес-идею, то…, – туманно начал Николас.

Но не договорил. Стушевался и замолчал, понимая глупость своих слов. Очевидно, что он сам себя загнал в ловушку мнения, которого вовсе не разделял.

– Никогда не изменяй себе, Николас! – констатировал Натан Бернард, – Ты талантливый бизнесмен, выдающийся финансист, сын профессора математики одного из лучших высших учебных заведений мира! Хочешь вложить деньги в кино. Сделай это. Но по высшему разряду! С ярким сюжетом, богатой обстановкой! Пусть главными героями твоей будущей экранизации будут миллионеры, президенты, дипломаты…

– Простые люди тоже любят заниматься сексом. Кино должно отражать действительность, а не демонстрировать то, что скорее исключение, – не сдавался Николас Рюэфф.

– Да! Я согласен с тобой! – с жаром парировал Натан Бернард, – Но при этом, всем нравится роскошь… Люди склонны предаваться иллюзии, сказке. Они идут в кино, театр и платят деньги именно за то, чтобы обмануться! Ты хочешь их разочаровать? Что может быть увлекательным в жизни бедняка? Проблемы, безденежье? Новые способы заработать два шиллинга на ужин? Зрителю интересно одно – путь к достижению успеха! Бродяга становится наследником достойного рода. Прислуга – женой кронпринца. Нищий студент – послом. Загадки, тайны, непостижимость – вот точки притяжения! Плюс эротика! Как дополнение к главному – вишенка на торте! Что касается инвестиций… у меня, дружище, к тебе совсем другое предложение… напрямую связанное с финансами, – интригующе сообщил Натан Бернар, внимательно наблюдая за собеседником, – Надеюсь, туман влюблённости не уничтожил в тебе дух предпринимательства…

Николас встрепенулся, оживился, поправил очки на переносице, поудобнее расположился в кресле и приготовился слушать.

– Предместья Сан-Франциско долгое время используется ВМС США для новейших разработок, исследований, экспериментов. Военные структуры Пентагона активно развиваются и притягивают к себе подрядчиков, поставщиков, которые, в свою очередь, обрастают другими контрагентами. Строятся офисы. Изобретения, задуманные как военные, активно находят применение в быту. Например, радиосеть, созданная для Пентагона, стала использоваться в обычных офисах. Полупроводники – в транзисторах. Мир переходит на микросхемы. Сан-Франциско, вместе с городами-спутниками давно стал центром притяжения новых технологий и, как магнит, вбирает в себя талантливую молодёжь, фонтанирующая идеями, – издалека начал Натан.

Николас был весь во внимании. Его сосредоточенность не ослабевала, несмотря на углубление в историю вопроса. Очевидно, что он ожидал главного – сути предложения.

– Выпускники Стэнфордского университета, не попавшие в поле зрения военных, нуждаются в финансировании своих идей. Их история начинается с огромного желания, инициативы. Но банки не желают вкладывать деньги в наукоёмкие технологии, осознавая, что в первые годы их ожидают убытки. Бурный рост фирм Кремниевой долины привёл к дефициту долгосрочного инвестирования малого бизнеса. Этому способствует и наше законодательство, нацеленное на безрисковое вложение средств. Кремниевая долина остро нуждается в финансовой системе, способной нивелировать новаторский риск. Тот, кто придёт сюда первым и вложит деньги – снимет главный куш! – произнёс Натан Бернард, внимательно наблюдая за собеседником.

– Венчурный капитал! – подскочил с места Николас, –Управление компанией через массовое и дешёвое приобретение корпоративных прав на новые изобретения, при котором прибыльные проекты значительно перекрывают убыток нерентабельных!

– Именно! – удовлетворённо выдохнул Натан Бернард, осознавая, что Николас «попал в точку» и сразу перешёл к главному, – Предлагаю открыть венчурный фонд в Сан-Франциско, на паритетных началах. Моя задача – поиск перспективных проектов, остро нуждающихся в деньгах, твоя роль – управление фондом и поиск инвесторов. Ну и твоё новое хобби останется не в накладе – снимай, на здоровье, свою эротику…

– Согласен! – воскликнул Николас.

Друзья пожали другу руки.

Портфолио

Июль 1969 года. Пентагон.

– Прежде чем обозначить приоритеты нового задания, ответьте мне на вопрос, господин Бернард: «Что хуже всего для военных?», – спросил своего зама Кларк Рэд, начальник управления статистики и аналитики Пентагона.

– Всеобщий мир и благоденствие! – весело отозвался Натан Бернард.

– Правильно! Но это слишком общая формулировка! Если мыслить в современных масштабах, то сейчас, главная опасность для нашего с тобой учреждения – это ограничение стратегических вооружений c Москвой и разрядка напряжённости. Последствия подписания ОСВ с СССР не заставят себя долго ждать. Для нас, служащих Министерства обороны США, это чревато урезанием проектов, уменьшением финансирования, сокращением численности и… наших с тобой премиальных…, – со вздохом произнёс Кларк Рэд.

– Глубокая мысль, шеф! Всегда поражался Вашему стратегическому мышлению! – вытянулся в струнку Натан Бернард.

– Да! Но это ещё не всё! Договор ОСВ из весьма абстрактного понятия, навязанного Москвой, превратился в реальную угрозу сокращения расходов Пентагона на стратегическое вооружение. Киссинджер вплотную занялся подготовкой к переговорам по ОСВ. Привлёк Начальников Объединённых штабов. Они, естественно, в первую очередь, кинулись смотреть каких проектов это коснётся в случае, если договор будет подписан в том виде, в каком требует Москва. На вскидку выяснили, что придётся закрывать чуть ли не половину бюджета Министерства Обороны.

После осознания тотального сокращения расходов на военные цели, наш генералитет, в полном составе, поднялся на дыбы! Да так, что Киссинджер отскочил подальше от темы ОСВ, сбросив её на администрацию президента.

Москва продолжает громогласно, на всю планету, задавать вопросы Никсону о статусе переговоров. Наш президент оказался в затруднительном положении. В предвыборной программе он задекларировал разрядку напряжённости, а сейчас до него дошло, что если выполнить обещание, данное избирателям, то это значит лишится поддержки военных, что всегда дурно пахнет. В этой ситуации, Никсону нужно помочь сохранить лицо и бюджет Пентагона… одновременно. Что скажешь? – озадачил своего заместителя Кларк Рэд.

В надежде заполучить свежую идею от смышлёного подчинённого, он поудобнее расположился в кресле. Разместил ноги на столе и приготовился слушать.

Ожидая, когда начальник примет удобное положение для продолжения дальнейшего диалога, Натан Бернард сделал паузу, после которой уверенно продолжил:

– Долго замалчивать переговоры ОСВ у Никсона не получиться. Слишком широкую огласку получила тема разрядки напряжённости. Вашингтон должен продемонстрировать стремление к миру, при этом, принуждая Москву двигаться в сторону наших условий. Усыпив бдительность СССР, под лозунги борьбы за мир, США должны бросить ресурсы на завершение своих действующих военных проектов, подпадающих под ОСВ. Дипломатом необходимо максимально протянуть время, чтобы дать возможность Пентагону закончить то, что будет крайне затруднительным после подписания ОСВ.

В ожидании ответа начальника, снова возникло молчание. В ходе которого, Кларк Рэд отметил про себя, что мысль, высказанная Натаном Бернардом, вполне заслуживает, чтобы в надлежащем виде, с примерами и уточнениями, представить её руководству от своего имени. Он немедленно сделал вид, что ничего важного в речи подчинённого не прозвучало, и, переменив подкаст, но оставаясь в русле обсуждения темы, продолжил:

– Подготовка к предстоящим переговорам по ОСВ привела к очередной сваре и склоке между Штабом Армии и ВМС США. Речь идёт о закрытии одного из двух проектов стратегической направленности: «Сейфгард» – детище штаба Армии и «Спрут», авторство которого принадлежит ВМС. Как ты понимаешь, в наступивших условиях, финансирование может получить только один из них. Что скажешь?

– Вообще-то, конфликты между подразделениями Пентагона – дело в привычное. Никто из начальников штабов никогда добровольно не поступится ни центом. Это очевидно. Чтобы рассудить их нужен независимый арбитр, – подытожил Бернард.

– Министерство обороны, из соображений конфиденциальности, категорически отрицает привлечение к этому вопросу сторонних экспертов, – пояснил Кларк Рэд и, остановив свой белёсый взгляд на собеседнике, испытующе, произнёс, – Насколько мне помнится, Бернард, вы несколько лет работали в штабе НАТО, в отделе новых технологий?.. Что входило в ваши обязанности?

– В штабе НАТО я занимался проектным анализом и оценкой военных проектов. Готовил материалы для принятия решения к финансированию, – уточнил Натан Бернард.

– Руководство поручило нашему подразделению провести независимую экспертизу «Сейфгард» и «Спрут», и рекомендовать один из них к внедрению. Поручаю тебе возглавить эту работу, – торжественно произнёс Кларк Рэд.

– Спасибо за доверие, сэр! – ответил Натан Бернард, – Какие у меня будут полномочия?

– У тебя будет мандат Пентагона. Ты сможешь привлекать всех, кого сочтёшь нужным. Важно одно – технико-экономическое обоснование должно быть безупречным. На кону – важнейшая задача. Может быть, самая главная на ближайшие десятилетия. Мы выбираем систему обеспечения противоракетной обороны (ПРО) для защиты от нападения для нашего государства. Задача ответственная и, в высшей степени почётная!

«Сейфгард» или «Спрут»?

Август 1969 года. Пентагон.

Среди фирм, занятых в проектах «Сейфгард» и «Спрут», Виктор обнаружил фирму Х&P. Это было чрезвычайная удачей – появился повод запросить сведения о ней вполне официально, и, возможно, каким-то образом, выйти на след Трояна.

Натан Бернард подготовил шефу служебную записку.

–Зачем тебе понадобились досье на эти компании? – недовольно пробурчал Кларк Рэд, пробегая бесцветными глазками по внушительному списку фирм-подрядчиков Пентагона, которые, для отвода глаз, включил в перечень Натан Бернард.

– Все они – разработчики вооружений – основной составляющей «Сейфгард» и «Спрут». Именно эта категория фирм поможет установить возможности этих проектов, – пояснил собеседник.

– Не слишком ли широкий охват? – усомнился шеф.

– Боюсь это только начало, босс, – ответил Бернард, – Всесторонняя оценка предполагает участие многих людей и фирм.

– Мне нравится Ваше стремление к безупречности, Бернард. Однако многосторонний подход чреват последствиями: закопавшись в деталях и долго примеряясь, можно так и не выстрелить, – ответил Рэд.

– Я привык целиться, потом стрелять. Не наоборот, – ответил Бернард.

– Цитируете своего любимого Цицерона? – «поросячьи» глазки Кларка сощурились. Въедливые маленькие зрачки в бесцветной окаёмке зло уставились прямо в глаза Бернарду.

– Точно не помню, кажется, кто-то из современных, – как можно спокойнее и доброжелательнее отреагировал Натан.

– Помнить афоризмы – опасное дело, Бернард! – назидательно провозгласил Кларк Рэд и, уловив вопросительный взгляд собеседника, философски продолжил мысль, – Со временем цитаты начинают управлять тобой. А это не всегда хорошо! Было бы слишком просто, если бы на все вопросы можно было найти ответ у мудрецов. Прочитал – и, вперёд, действуй! Нет, брат! Действительность подбрасывает такие штуки, чего нет ни в одной книжке!

Довольный, что последнее слово осталось за ним, Кларк Рэд подписал допуск Натана Бернарда к архивным материалам и, желая взбодрить подчинённого, после своей нотации, произнёс:

– Дерзай! Надеюсь, что это, тебе, действительно, поможет распутать клубок противоречий между нашими ведомствами.

***

На следующий день, «зализанный» ассистент из архива принёс кипу увесистых файлов. К концу недели их надлежало вернуть.

Данных о взаимоотношениях Пентагона с фирмой Х&P было немного, но их оказалось достаточно, чтобы потерять покой и сон.

На ярлыке одной из папок значилось название «Рhenomenon» («Феномен»). С ходу, на первой странице, Натан Бернард натолкнулся на приказ Министра обороны США от 23 ноября 1943 года, запрещающий эксперименты в области Единой теории поля, по гуманным соображениям. Он содержал прямую отсылку на последствия Филадельфийского эксперимента. В частности, они касались непосредственных его участников – членов экипажа «Элдридж».

Затем следовали документальные свидетельства открытий новых элементарных частиц. Наряду с гравитационным и электромагнитным полями, которыми, в своё время, оперировал Эйнштейн, добавились ещё два – сильное и слабое ядерные поля. Американские учёные рассматривали их в свете эффектов взаимного влияния Единой теории поля.

Удалось обнаружить акты выполненных работ Х&P, датированные 05 августа 1968 года, доказывающие, что опытные генераторы атомной энергии для создания электромагнитного поля высокой степени мощности, уже изготовлены и готовы к применению.

Завершал череду последовательных решений Пентагона приказ от 21.09.1968 года Начальника штаба ВМС США о проведении эксперимента «Феномен», совместно с фирмой Х&P, по «Испытанию новой боевой маскировки кораблей».

Цели «Феномена» и «Филадельфийского эксперимента» полностью совпадали. О последствиях также было не трудно догадаться.

***

Виктор отснял добытые материалы. Тася зашифровала и передала их курьером в Москву. Чтобы ускорить получение информации, в Центр была направлена радиошифровка следующего содержания:

«Фокс – Центру

1. От своего непосредственного руководителя в Пентагоне я получил задание подготовить технико-обоснование целесообразности выбора для финансирования одного из двух стратегических проектов оборонного значения:

1.1. Первый проект. Система ПРО38 «Сейфгард» наземного базирования. Предусматривает радары нового типа РЛС39 с фазированными антеннами, способными одновременно уничтожать несколько боеголовок МБР.

Новые защитные комплексы планируется разместить на авиабазах Гранд-Форкс в Северной Дакоте, Малмстром в Монтане и Уайтмен в Миссури.

Проект предполагает участие 25 тысяч человек на этапе строительства и 15 тысяч человек на этапе эксплуатации.

1.2. Второй проект. Система ПРО «Спрут» морского базирования. Предусматривает дислокацию противоракет МБР в капсулах подводных лодок в толще мирового океана. По аналогии с «Сейфгард», при получении сигнала опасности, противоракеты выполняют боевую задачу по одновременной ликвидации нескольких МБР.

Стоимость проекта по величине сопоставима с «Сейфгард» и включает создание нескольких подводных капсульных хранилищ по береговому периметру США.

Какую из систем: «Сейфгард» или «Спрут» рекомендовать к внедрению? Жду указаний.

P.S. Информирую также, что под эгидой Пентагона, американскими учёными наработан теоретический материал в области боевой маскировки кораблей, который было решено апробировать 21.09.1968 года, при деятельном участии фирмы Х&P, в ходе эксперимента «Феномен». Есть небезосновательные подозрения о фактической цели эксперимента – подтвердить возможность телепортации живой материи. О результатах проведения или срыве эксперимента «Феномена», а также его последствиях мне ничего не известно.

Фокс»

Корректировка в тактике по договору ОСВ

Август 1969 года. Москва.

Утром следующего дня текст радиошифровки от Фокса лежал на столе у Аристова. А ещё через три часа, Локтев явился к Андропову с донесением и кратко изложил суть вопроса:

– Вашингтон кормит нас баснями об ограничении развёртывания ПРО до двух противоракет, в то время как сам собирается установить пол тысячи РЛС. Сейчас на повестке дня в США остро стоит выбор для внедрения одной из систем ПРО «Сейфгард» или «Спрут». В ближайшее время Вашингтон планирует направить на стратегическое вооружение десятки миллиардов долларов.

Кроме того, у нас есть сведения, что Пентагон подошёл к окончательной формулировке Единой теории поля. Американские учёные на пороге большого скачка в области телепортации. В случае, если у них появится возможность мгновенной переброски войск и систем вооружения в любую точку планеты в заданный квадрат, то ядерная бомба покажется нам всем детской хлопушкой! – пытаясь справиться с эмоциями, доложил Локтев.

– Мне не нравится Ваше паническое настроение, генерал! – железным голосом устыдил коллегу Андропов, – Давайте разбираться по существу. Мы с вами не специалисты, чтобы судить о новых типах вооружения и, тем более, рассуждать о такой тонкой материи, как ядерная физика.

Пентагон кормится из бюджета. Чтобы выцыганить казённые деньги, он готов обосновать самую бредовую идею: от летающих тарелок и «роботов-людоедов», от «солдат-зомби» до насекомых-киборгов и даже бессмертных организмов. Сказки про «белого бычка» – это информационное оружие противника. У нас свами другая задача. Нужно определить опасность и минимизировать риски от проектов «Сейфгард», «Спрут» и «Феномен».

Когда будут получены основные материалы по ним?

– Курьер из Вашингтона должен прилететь в Москву завтра, – ответил Локтев.

– Послезавтра утром все данные, положенные на бумагу и переведённые на русский язык, должны быть у меня в трёх экземплярах, – скомандовал Андропов.

– Слушаюсь! – ответил Локтев.

Андропов позвонил Брежневу. Сообщил свежие данные западно-американской резидентуры и попросил помощь от профильных министерств.

***

Через четыре дня было созвано экстренное совещание у Брежнева.

– Товарищ Гречко40, прошу донести до сведения присутствующих сравнительную оценку новых военных проектов США «Сейфгард» и «Спрут».

– Мы тщательно изучили представленные материалы и подготовили краткую справку по ключевым особенностям работы этих систем, – Гречко А.А. зачитывал доклад Министерства Обороны, –

– «Спрут» – принципиальное новое видение размещения противоракет на дне океана. В случае, если этот проект будет реализован, американские ВМС усеют подводными капсулами все свои нейтральные воды. Обеспечат не только эффективную защиту своих рубежей от ядерной атаки, но и получат подводные хранилища в текущих целях: США смогут делать ремонт и заправку своих и союзнических кораблей и подлодок в любое время, без захода в порты.

В основу другой концепции – «Сейфгард» положен традиционный перехват боеголовки из расчёта на то, что ложные цели в верхних слоях атмосферы должны сгорать. В нижних слоях атмосферы предусмотрен второй эшелон защиты. Это положительный момент, который ранее отсутствовал в подобных системах США.

Но есть уязвимость: при взрыве ядерного заряда противоракет МБР на некоторое время возникает облако плазмы, непроницаемое для радаров, вне зависимости от того удачный или нет был выстрел.

Достаточно одной боеголовки, отправленной по той же траектории одновременно, чтобы пробить ПВО.

Для такого рода противоракет у нас уже разработаны ложные цели, не заходящие в верхние слои атмосферы. Мы можем завалить противника МБР. Следует отметить, что противоракета, из-за сложности, в десятки раз дороже МБР.

Считаем, что «Сейфгард» более дорогостоящий проект и уже устаревшей, с учётом наших разработок. Будет здорово, если американцы выберут именно его для дальнейшей реализации. Тем самым, впустую потратят огромные деньги, – поставил точку Министр обороны.

Брежнев поблагодарил докладчика и переключился на другую, не менее важную тему.

Экспертом по проекту «Феномен» выступил академик Петров:

– Существуют документы, доказывающие, что Альберт Эйнштейн сжёг свои рукописи в области Единой теории поля. После его смерти, существенного прорыва в космологии ни у нас, ни за рубежом, насколько известно, так и не произошло.

И мы и они понимаем, что эксперименты по телепортации должны проводиться на основе математических расчётов, определяющих мощность электромагнитного поля для заданного перемещения материи в пространстве и времени. Иное – пустая трата времени и денег. Всё равно, что бомбардировать Вселенную.

Но иногда природа открывает дверь.

На Семипалатинском полигоне были случаи, когда во время проведения ядерных испытаний, люди исчезали и появлялись вновь. Эйнштейн объяснял подобный феномен мощным энергетическим воздействием, под влиянием которого пространство искривлялось до состояния трубы, и в неё втягивалась живая материя.

После пребывания в зоне электромагнитного излучения, вызванного ядерным взрывом, с работниками Семипалатинского полигона происходила парадоксальная вещь, впоследствии получившая название "болезнь доктора Жарова".

Люди возвращались «оттуда» изрядно состарившимися, впавшими в транс. Их сознание, со слов очевидцев, будто бы рассыпалось. Они ни на что не реагировали. Не двигались.

Им давали отлежаться, и они восстанавливались.

Судя по рассказам выживших членов экипажа «Элдридж», с ними, после Филадельфийского эксперимента, происходило нечто подобное.

Аналогичное наблюдалось и у рабочих, собиравших самолеты-невидимки в США. "Невидимость" которых достигалась посредством воздействия электромагнитного поля.

…Советские физики-математики работают в области космологии, но значительных успехов, к сожалению, не достигли.

Материалов, предоставленных для настоящей экспертизы, к сожалению, недостаточно, чтобы оценить в полной мере уровень американских учёных в телепортации.

Однако с уверенностью могу сказать, что, в случае обладания формулой Единой теории поля, США могли бы мгновенно перемещать войска и оружие, в любое время, в заданный квадрат. При наличии такого мощного арсенала, со стороны Вашингтона, возникает резонный вопрос, для чего им тогда понадобились «Сейфгард» и «Спрут» ?..

***

На следующий день Виктор получил следующее сообщение:

«Центр – Фоксу.

Ваша цель – обосновать перед руководством Пентагона необходимость внедрения проекта «Сейфгард».

Продолжайте поиск секретоносителей фирмы Х&P, связанных с выяснением деталей проекта «Феномен», а именно: цель, задачи, участники, результаты, последствия эксперимента.