Насекомые (и пауки) в повериях и приметах

Новыми признаками становятся ‘повышенный’, Elev, характер чего-либо, ‘непосредственное потомство’ (дети), ContinProgen, ‘возрастание’ либо ‘уменьшение’ чего-либо, Excret / Demin. Их место в системе будет показано после определения двух остальных единиц, представляемых следующим образом:

‘субъект, ‘проявляющий склонность, Amat, к поеданию, Vesc, определенного не съедобного вещества, Ox(VegetSubst>Inedibil), – вишневой смолы, ResinCeras, подвергает себя повышенной вероятности, ElevProbabil, появления, Apar, у него определенного мелкого множественного одушевленного объекта, OAx(ParvMult), причиняющего телесное беспокойство, Corp(Molest/Inquiet)’: S[AmatVesc > Ox(VegetSubst>Inedibil = ResinCeras)] => ElevProbabil[Apar > OAx(ParvMult) > Corp(Molest/Inquiet)S].

Новыми признаками в этом случае будут ‘проявление склонности’, Amat, ‘поедание’, Vesc, ‘субстанция, вещество’, Subst, ‘несъедобность’, Inedibil, ‘вишневая смола’, ResinCeras, ‘вероятность’, Probabil.

‘субъекту, S, имеющему привычку, Hab(Consuet), не мыть рук, NonLav(Manus), после того как уничтожает, Nec, с их помощью (на себе) определенного мелкого множественного одушевленного объекта, OAx(ParvMult), причиняющего телесное беспокойство, Corp(Molest/Inquiet), будет тяжело, Grav, переживать, Sens, состояние перед смертью, Stat(AnteMortem)’: S[Hab(Consuet) > NonLav(Manus) < PostNec(InstrManus) > OAx(ParvMult) > Corp(Molest/Inquiet)] => GravSens(S) > Stat(AnteMortem).

Новыми будут признаки ‘иметь привычку’, Hab(Consuet), ‘мыть / не мыть’ (руки), Lav / NonLav(Manus), ‘бить, убивать’, Nec, ‘состояние перед смертью’, Stat(AnteMortem).

Три описанных единицы соответствуют, каждая, стоящим за ними более общим значениям. Первая будет связана с объединением нескольких представлений – о том, что ‘имущественное состояние обусловливает состояние витальное и физическое’: Stat(Bon)S => Stat(VitPhys)S, а ‘поражение первого ведет к поражению второго’: DetrimentStat(Bon)S => DetrimentStat(VitPhys)S; о том, что ‘имущественное положение неизменно сказывается на витальном и физическом состоянии потомства субъекта’: Posit(Bon)S => Stat(VitPhys) > ContinProgen(S); о том, что ‘возрастание пораженного состояния, достигая определенной границы (предела, степени), предполагает отталкивание, отход от субъекта доставляющих ему витальные и физические беспокойства существ’: {[Elev > DetrimentStat(Bon)S] > Ultimx(Detriment)} => [OmissOAx > (Vit/Phys>Molest/Inquiet)S] (данное представление касается также крыс, мышей и им подобных).

Вторая из трех единиц предполагает стоящее за ней обобщенное представление о том, что ‘определенные склонности, Volunt, в том числе проявляемые в еде, Vesc, особенно если это касается веществ не съедобных, SubstInedibil, способны влиять, Tact, на физическое состояние субъекта, StatPhys(S), которое может оказаться открытым (незащищенным), Apert, в отношении малоприятных для него проявлений, ProjMal’: S(Volunt /> Vesc /> SubstInedibil) => Tact[StatPhys(S)] /> ApertStat(S)>ProjMal.

Третью единицу можно представить в таком обобщении: ‘те или иные привязанности, склонности, привычки, Consuet/Volunt/Habit, субъекта оказывают влияние, Tact, на его витальное состояние, StatVit, которое может себя проявить, Proj, каким-либо образом, Modus, в характере ожидаемой смерти, ProspectMort’ – [(Consuet/Volunt/Habit)S > Tact(StatVit)S] /> Proj[ProspectMort(S)].

Возвращаясь теперь к представлению новых признаков, их место в определяемой системе можно передать следующим образом:

Предметности, R

Субъекты, S:

- Множественный субъект, S(Mult)

- как единое множество, S(MultUnit)

- дети, как непосредственное потомство представляемой пары субъектов, ContinProgen(SPar)

Объекты, O:

- Неодушевленные объекты, O(E)

- природные, E(Nat)

- субстанции, вещества, Subst

Части состава какой-либо формы предметности, Part

- Дополняющие, выступающие части, имеющие отношение к предмету, выходящие из него на поверхность, наружу, PartPromin

- связываемые с определенным объектом, PartPromin(Ox)

- вишневая смола, ResinCeras

Проявления, Proj

– Проективные признаки

- Направленность на кого-либо, что-либо, Direct

- от субъекта к объекту или другому субъекту, S1→Obj/S2

- предпочтение, склонность, любовь к чему-либо, кому-либо (как проекция выбора, связанного с субъектной направленностью), Amat

- от субъекта к объекту, S→Obj

- привычки, обычаи, принятый характер поведения, Habit

- Степень (какого-либо проявления), GradProj

- определяемая (наблюдаемая) в изменении, GradProj(Mut)

- возрастание / уменьшение, Excret / Demin

- Активность, Oper

- действие, Act

- в направлении на объект, предполагающее достижение какого-либо результата – объектно-эффективное действие, Act(ObjEffect)

- заключающееся в изменении исходного состояния объекта, в том числе имеющего отношение к субъекту как его часть, ActMut(StatObj), ActMut(StatPartS)

- мыть / не мыть (руки, что-то другое), Lav / NonLav (Manus)

- бить, убивать (как изменение витального (убивать) и/или физического (бить, убивая / не убивая) состояния объекта), Bat / Nec(Obj)

Свойства, Qual

– Квалитативные признаки

- Меры, Mensur

- повышенность / пониженность (в отношении чего-либо), Elev / Decess

- Допущения, допустимости, Admiss

- вероятность, Probabil

– Проприативные признаки (то, что способно себя обнаруживать как проявление), Propr

- Типичного, характеризующего, проявления как свойства

- поедание (как свойство), ProprVesc

- съедобное / несъедобное, Edibil / Inedibil

Состояния, Stat

– Позиционные признаки, Posit

- Переживания, Sens

- агония (как переживаемое состояние), Agonia

– Корпоральные признаки (телесные состояния), Corp

- витального характера, StatVit

- состояние перед смертью, Stat(AnteMortem)

- физического характера, StatPhys

Организация признаков представляется следующим образом:

Статальная группа (определяющая какое-либо состояние субъекта вследствие каких-либо характеризуемых положений).

Предваряющий ряд признаков:

- ненаправленность на субъект – телесно-контактная близость

- направленность на объект (для примера с битьем и агонией)

Осевой, ведущий ряд признаков (предполагающий совершение):

- появление, представляемое как наличие у субъекта – одушевленный агентный объект (по отношению к субъекту, для двух первых примеров)

- истребление, уничтожение – одушевленный агентный объект (третий пример)

Определяющий ряд признаков (в отношении получаемого следствия происходящего)

- имущественное состояние субъекта (первый пример)

- пристрастие к поеданию (вишневой смолы, во втором примере)

- не мыть руки (после битья вшей, в третьем примере)

Поддерживающий ряд признаков (допускающий реализацию)

- мелкость и множественность агента – наблюдаемость (при условии реализации обозначенного в примерах)

Заключающий, эксплицирующий, ряд признаков (предполагающий объяснение происходящего)

- экзистенциональное состояние субъекта – ожидаемое изменение – в сторону физического состояния субъекта (первые два примера), в сторону витального состояния субъекта – с ожидаемым тяжелым его завершением (третий пример)

Indirect(S)

Direct(O)

Apar(Praes)O

Nec(O)

Sens(S)

Observ(S)

StatVit(S)

StatExist(S)

CorpContact(AffinS)

Stat(Bon)S

AmatVesc(S)

NonLav(Manus)S

MutProspect

ParvMult(Ag)

MajorQuant(OA)

InquietStat(S)

Grav(Agonia)S

Еще раз к вопросу о типологии (на основе примеров)

Прежде чем перейти к рассмотрению последующих примеров, было бы целесообразным, в качестве обобщения, представить возможную типологию анализируемого материала поверий-примет, показав ее на тех единицах, которые уже были предметом произведенного обсуждения. С тем чтобы, опираясь на этой основе, обращаться к анализу с учетом полученных характеристик.

Вернемся к первому из примеров: Блохи кусают – перед дождем. То, что делают блохи (левая часть), обозначает то, является, с точки зрения выражаемого смысла, формой того, что находит свое отражение в правой части, в отношении состояния 'перед дождем', которое можно считать значением левой части. Отличает это данную единицу, а также подобные ей, от второго, скажем, примера (Надетая в пятницу рубашка притягивает блох), в котором соотношение между частями будет другим. Надетая в пятницу рубашка не является формой в отношении блох, выступая причиной применительно к их появлению как следствию. Обе данные единицы вместе с тем объединяет то, что имеется некое выражаемое A, которое каким-то образом, тем или иным, соотносится с находящим свое отражение, еще одним, B. Первый тип отношений между двумя частями обозначим как сигнификативный, A > Sign(B) – A является знаком B. А второй – как консекутивный, A > Consecut(B) – A порождает в качестве следствия B.

Возможен еще один тип, который выводится на основе проанализированных примеров. Находит он свое отражение также в двух примерах с блохами, относительно того, что следует делать, чтобы остановить жениха с невестой к венцу, и что следует сделать, для того чтобы вывести блох. В обоих этих случаях некое отмечаемое A, или что следует сделать, предписывает достигаемое положение B (что из этого должно получиться). Обозначим этот тип как предписывающий – прескриптивный.

Обратимся теперь к рассмотрению сигнификативного типа, поскольку он встречается чаще и примеров подобного рода поэтому больше. Для лучшего понимания будем сравнивать. Внешне довольно похожие, с блохами, уже упомянутый, Блохи кусают – перед дождем, и Вши заходили (оживились) – к дождю, предполагают общим то, что обозначают – ожидаемое погодное (темпестативное) состояние, а также то, что производимое и первыми, и вторыми животными существами, предполагает проекцию к действию (акциональность), которое представляется как усиление (активизация).

Отличие положения 'блохи кусают' от положения 'вши заходили', заключается в том, что первое можно определять как свойственное им проявление, – природа блох и их отношение к человеку, а также животному, на котором они сидят, состоит, главным образом, в том, что они их кусают (в примере, что, впрочем, уже отмечалось, им это свойственное предполагает активный, усиленный вид). В то время как 'вши заходили' будет обозначать, также усиленное, оживляющееся движение как таковое, а не то, что им свойственно как паразитирующим насекомым. Совпадающим, и для блох, и для вшей, будет характер их самопроизвольного, или спонтанного, проявления.

Предполагаемое определение двух представленных единиц будет выглядеть следующим:

Сигнификативные единицы, A > Sign(B)

Акционального проявления

Блохи кусают – перед дождем.

- активизация, Agil

- проявляемая в том, что для объекта следует полагать характерным, свойственным для него, Propr (проприативная активизация)

= В виде формулы определяемое можно представить как O>AgilSpont(Propr) => Stat(Tempest), с таким описанием: сигнификативная единица темпестативного типа акционального вида активизационно-проприативной разновидности спонтанного проявления.

Вши заходили (оживились) – к дождю.

- проявляемая в движении, Mobil (мобилитивная активизация акционального проявления)

= O>Agil(MobilSpont) => Stat(Tempest): сигнификативная единица темпестативного типа акционального вида активизационно-мобилитивной разновидности спонтанного проявления.

Другие примеры того же сигнификативного типа определяются следующим образом:

Если божья коровка, взятая на руку, быстро слетает прочь, то это предвещает вёдро, в противном случае – ненастье. (Понуждаемая, генерируемая, разновидность)

= O>Agil(MobilGener) => Stat(Tempest): сигнификативная единица темпестативного типа акционального вида активизационно-мобилитивной разновидности генеративного проявления.

Обнаруживается движение, представляемое как активное, показатели Mobil и Agil, значение также сводится к погодному, темпестативному, состоянию. Характеризующее отличие заключается в том, что движение божьей коровки является следствием понуждения со стороны субъекта (взятая на руку), субъект провоцирует, вызывает – генерирует ее то или иное движение. Из чего следует показатель генеративного проявления Gener.

Следующие три примера будут описываться идентичным образом:

Если вши вылезают на открытые места (лицо, руки), то это предвещает имущественные потери, обеднение хозяйства.

Если вши сосредотачиваются преимущественно у лба, то горе впереди.

Если вши сосредотачиваются преимущественно у затылка, то горе уже пережито.

= O>Agil(MobilSpont>Loc) => Stat(Exist)S: сигнификативная единица экзистенционального типа акционального вида активизационно-локативной разновидности спонтанного проявления.

Новым необходимо считать то, что в B отражается не погодное, а субъектное экзистенциональное состояние, Stat(Exist)S, а также обнаруживаемую активизацию в отношении места (лицо, руки, у лба, у затылка), с показателем Loc. Остальное себя повторяет.

Очередные три единицы того же сигнификативного типа, предполагающие 'появление' (вшей, божьих коровок), будут единицами не акционального, а декларативного проявления. Их описание можно представить следующим образом:

Сигнификативные единицы, A > Sign(B)

Декларативного проявления

- объявление, Declar

Появление головных вшей обычно предшествует грядущим хлопотам, которые будут тем сильнее, чем больше насекомых.

Появление вшей на теле и в белье предшествует неудачам

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

* Источником материала послужил сборник двух авторов-составителей: В.А. Кульматов, Т.В. Кульматова, Русские народные приметы и поверья, Москва: АСТ, 1999. Интересовавшие нас фольклорные единицы представлены в нем тематически и довольно полно, будучи выбраны из большого количества собраний и публикаций различного рода и времени.

2

* Может, точнее было бы говорить о форме наказания надевающему со стороны Пятницы, в отношении совершаемого им действия, которое воспринимается как нарушение связанных с этим днем предписаний. Вопрос этот требует уточнения с обращением к материалу, именно в отношении блох, что не входило в нашу задачу.

3

* Для причинения подобного типа вреда, связанного с созданием не пересекаемой преграды движению, важными видятся именно данные свойства блохи.

4

* Лат. mordeo, mǒmordi, morsum ‘кусать, грызть’; ‘жалить’.

5

* 'Урожай' может относиться также к позиции результата, Effect, в активности проявлений, Proj(Oper), как то, что получено вследствие предваряющих действий – посева, ухода, сбора. В примере, однако, речь о другом – о том, что рожь хорошо уродится в этом году и ее будет много. Из чего получается, что выражающие те или иные значения в тексте слова необходимо привязывать к определяющему контексту.