Обоснуй за жизнь

Вопрос не в церкви, боге, понятиях и коленях. Просто ты немножко болен гордыней. Со временем это скорее всего пройдет. Желаю тебе только чтоб твоя гордыня превратилась в чувство собственного достоинства.

05.04.11 1:27 doctor Верно, конечно, что Бог в душе будет независимо от того, стоишь ли ты, лежишь, или сидишь на очке. Но так же верно и то, что пока там есть гордыня, можешь хоть на колени ставать, хоть поклоны бить и на пузо ложиться, его там не будет.

06.04.11 4:57 wezuviy Возможно, вы правы, однако я еще раз хочу подчеркнуть из моего первого письма: Я понимаю, что возможно совершаю беззаконие, но я КАЮСЬ, разве может кающийся страдать гордыней? Я не становлюсь на колени не от того что так хочу, а от того что возможно так будет правильней, я не настолько компетентен в воровских понятиях, поэтому и поинтересовался у вас. Воин ни перед кем не преклоняет голову, однако он и не позволяет никому преклонять голову перед ним (Кастанеда).

Я знаю, что возможно поступаю неправильно, но иду на это сознательно с полной ответственностью. Каяться не значит оправдывать свои действия, а наоборот признавать их ошибками, но идя по пути с верой полным страха и благоговения перед Господом, это как раз те ошибки, за которые не придется платить.

06.04.11 10:11 doctor Интересно ты размышляешь) возможно я совершаю беззаконие, и поэтому (на всякий случай) я каюсь. Так не бывает. Каяться на всякий случай невозможно. Ты себя обманываешь, знаешь об этом, и пытаешься получить подтверждение от других, что все правильно. Это называется "и на х.. сесть, и рыбку съесть". И по понятиям чтоб правильно, и перед Богом, и перед Кастанедой)))) Перестань дурить себя, задай себе вопросы и честно на них дай ответ – чего ж ты хочешь, и чего ты боишься. Ответ есть.

23.04.11 17:45 Неразгаданная Такая ситуация: было у меня 2 друга, каждый по-своему дорог. Один из них беспризорник, родители умерли, а второй-более состоявшийся в жизни, 25 лет. В один день им приспичило устроить бухич на квартире у знакомых. Картина стандартная: напились, слово за слово, вроде как один оскорбил умерших родителей другого (причем странность в том, что родителей вообще не знал), и два этих друга решили выйти на улицу, разобраться. Тот беспризорник взял с собой на улицу еще одного знакомого из компании. У подъезда они вдвоем уронили паренька (которому 25), избили по очереди и затащили назад. Причем, тащили так, что весь подъезд был в крови, а у подъезда по снегу следы волочения. Дома снова продолжили избивать… видать во вкус вошли (пьяные-то все ярые на слова да на дела) … ночью вроде легли спать. Скорую не вызвали. Парень скончался. Утром вся компания ушла на работу, вся, КРОМЕ того, кто эту драку то и начал-беспризорника. Закрыли дверь с обратной стороны, чтобы не ушел. Беспризорник утром просыпается, на полу труп, его друга. Дальше можно в подробностях рассказывать, как он отмывал всю квартиру, короче, сбежал он с места преступления. Но поймали. Поймали всех в этот же день. картина такая: избивали все, но беспризорник решает брать все на себя с условием, что остальные как-то "греть" будут. По группе лиц каждому бы не мало всыпали. А тут вроде как меньше. Да и не принято. Парни с облегчением выходят из СИЗО, и пускают по городу слух, что беспризорник "кинул своих", "решил впереди локомотива и за собой паровозом, да ни за что" …как только все перешли в свидетели, "греф" в СИЗО тут же прекратили привозить. Ну а как дело закрыли – и вовсе сменили номера. Лоханули, как я понимаю....

Парня осудили на 8 лет общего. Мать убитого парня подает на апелляцию. Я лично связывалась с беспризорником в СИЗО по телефону говорю: "Зачем за всех идешь?" он: "Так не принято как-то остальных за собой…не поймут." я: "Ты друга забил. Спишь-то спокойно?" он: "А моего там вообще половины нет. Я его только побил, но не добивал" я:" Так скажи правду кто. Тебе же выгоднее – статью на побои перебьют" он: "Нет, я сяду."

Вот теперь вопрос: как по-Вашему? Чем мотивируется подобное – я сяду? Что за бред? Они его развели как лоха. По сути если он потянет их за собой, их же первее порвут? Парень за них срока мотать собрался, а они кидают так. На суде они показания давали-жуть. Топят беспризорника до конца. Мать убитого подаст на апелляцию, и ему с "нанесение тяжких телесных" перебьют на "убийство с особой жестокостью" и поедет он лет на 17. Один из теперь уже свидетелей вообще сказал на суде "А беспризорник убил друга и потом на него на мертвого нассал". Это же куда годится? Как парню объяснить, что сам себе яму роет? Как к нему в тюрьме отнесутся если он за собой потянет? По сути же не "своих" посадил, а тех, которые за счет него свои жопы спасти хотели. К тому же ему же выгоднее. Статью меньшую дадут, если он скажет правду. Помогите советом!

04.05.11 18:57 doctor Вопрос не в том, сколько ему дадут – больше или меньше. Мотивируется это тем, что он хочет сохранить себя и свою совесть и именно так он собирается этого достигнуть. Срок когда-то закончится, а предательство себя останется. И не важно, как они поступили – ему важно, как он поступит. Имеет на это право. Так что не усердствуйте в уговорах. Свою точку зрения, конечно, изложите, а там пускай решает.

05.05.11 11:36 Kinik Мой брат – предприниматель. Лет 6 назад, проведя обыск, его взяли под своё "крыло" или "крышу" коррумпированные менты ОБЭПа, предложив условия работы с ними "от которых сложно отказаться". Поставили его "на зарплату" и начал он заниматься хорошо прибыльной незаконной деятельностью. Настолько прибыльной, что у него появилась возможность исполнить свою мечту – заняться хорошим производственным процессом, обеспечивать людям рабочие места, заниматься благотворительностью. Когда же это получилось и он заявил "крыше", что дальше так (с ними незаконно) работать не может, то оказалось, что его самый близкий и доверенный партнёр – их человек (камеры, прослушки и пр.). Дальнейшее развитие событий сложно коротко описать, да может и нет в этом необходимости. Если коротко, то брат оказался в огромных долгах перед банками и перед многими людьми, которые ему доверяли (и не безосновательно – слывёт он порядочным человеком, держащим слово), большинство производства, недвижимости менты забрали юридическими ходами и через своих "партнёров" – чистое рейдерство. Сейчас они забрав практически всё стремятся его посадить за те же дела с которых они получали "зарплату" (там ещё играют роль личные мотивы). Существует реальная угроза попасть в тюрьму… Мне сказали недавно, что таких людей (имеющих огромные долги) на тюрьме "опускают". Вопрос: так ли это? И как вообще эта ситуация может выглядеть на тюрьме?

06.05.11 18:57 doctor И с чего кому-то опускать должников? Ну сам прикинь. В хату заходишь – тебе с порога: должен кому-то? снимай штаны! Откуда ж такие слухи берутся? Не иначе как банкиры распускают, как и церковники об аде – вот будут у тебя долги, вот тебя-то и поимеют!!!

На тюрьме эта ситуация будет выглядеть, как и в жизни. Никого не парит, кому ты сколько должен. Важнее, что ты собой представляешь и что от тебя ждать. Так что не парься) То, что ментам отстегивал и ходил под ними – так этим ты никого не удивишь.

А если закажут его в порядке мести с воли – то тут вопрос не в тюрьме. Возьмется кто-то исполнить – может и получится у него. Только если братва узнает реальную причину, то не исключено, что мало тому не покажется.

07.05.11 4:41 Неразгаданная Правильно ли я понимаю Вас, что, будучи на воле для нас – это рассматривается выбор беспризорника – сесть за всех, как странный. Но в МЛС – как поступок, заслуживающий уважения?

Немного уточню: на суде он сказал, что паренек, которого забили – оскорбил его мать, и я бы поверила, но я не один год знала и того и другого. Родители для убитого парня были святым, и той сферой, которую он никогда, не под каким соусом не затрагивал. К тому же я сама читала показания, когда их всех взяли, и они с перепугу признались во всем. Там слова нет про родителей. Сказано лишь то, что между ними завязалась словесная перепалка с матерками.

Как такое расценить? Сохранить честь, прячась за памятью родителей, наговорить.

И еще: отец убитого парня, приютил беспризорника, когда тот блуждал по улицам, впустил к себе в семью, кормил и поил. Как в лагере расценят то, что он в благодарность плюнул в лицо кровью сына? И что может с ним там быть, если всплывёт, что он на мертвого помочился? Это как мне говорили, так с пи…рами поступают…

07.05.11 19:58 doctor Где-то так. Вопрос не в МЛС даже – это не другая планета. Просто есть люди, для которых это – не предавать себя и других – важно и важнее, чем свобода. В МЛС это может лишь несколько обостриться. Примите еще во внимание юношеский максимализм. Сложно сказать – хорошо ли это или плохо, прав ли он или нет. Вероятно, будет жалеть когда-то о своем решении. А может это как раз вопрос главного выбора в его жизни. Да и по описанному вами – не факт, что, если он изменит показания, что-то изменится. Поздновато. Так он хоть остается выше их, он сдержал свое слово. Даст заднюю – станет, как и они.

А их положению не позавидуешь. Парнишка ваш сможет спокойно спать и прямо смотреть людям в глаза. А вот они – скорее всего, что нет. А это очень дорого стоит.

И что может с ним там быть, если…

Тут все зависит от человека. Как он себя поведет, так и будет. Никто никаких решений не принимает заочно, только по факту того, что это написано в его деле или кто-то сказал, не посмотрев в глаза человеку. Поэтому попытки как-то оценить вариант того или иного расклада при вашей ситуации смысла практически не имеют – тут вы ему вряд ли чем-то поможете. Хотя поддерживать не забывайте – и морально, и по возможности иногда материально, если он вам чем-то дорог – это тоже немало.

17.05.11 19:53 Makedon Бля… Так вот она какая – тюрьма. Даже во сне можешь стать петухом. Одна маленькая ошибка и ты петух. Спиздил конфету у сокамерника – ты петух. Жестко. Выходит, что тюрьма тебя держит под напряжением. Морально и физически…

20.05.11 9:21 doctor Просто не пиздь конфеты у сокамерников – и все у тебя будет хорошо. :)

26.05.11 7:31 Terout У меня был случай; меня и моего товарища избили пьяные опера по беспределу ни за что. Товарища моего забрали в отделение, подбросили наркотики и ещё денег с него требовали. Меня отпустили за коньяком, в отделение я не вернулся. На следующий день этой истории я приехал в то отделение где был мой товарищ, но уже не один и без коньяка, зато с УСБ (Управление собственной безопасности) и на оперов завели уголовное дело по моему заявлению. Моего товарища в тот же день отпустили.

Если я попаду в тюрьму, преступники спросят с меня, что я накатал заяву на ментов, т.е. стал «терпилой»? И вообще стоит мне говорить в тюрьме об этом, если спросят: заявлял ли я на людей? Ведь надо будет сказать правду.

26.05.11 9:21 doctor Честь и хвала за такой поступок. И ментов наказал беспредельных, и друга спас. За это только уважуха в арестантской среде. И сами арестанты, когда пишут жалобы всякие надзорным и прочим прокурорам – никто их не гнобит. Только плюс.

Есть такое понятие «Козла вкозлить не западло».

29.06.11 15:36 Brevis Я живу в средней величины провинциальном городке, много заводов, рабочих общежитий, молодёжи. Только теперь у нас начали появляться места досуга для молодых людей, раньше их было очень мало, вот и искали приключений на улицах, родителям, вечно занятым какими-то своими делами, дела, простите за тавтологию, до них не было – отсюда очень высокий уровень преступности, наркомании. В "лихих 90-х" (не знаю, как сейчас), в городе, со слов пацанов, был СМОТРЯЩИЙ, равно как и у каждого района, был и ОБЩАК. Зоны, тюрьмы в городе нет. Откуда такое разделение? Ведь ОБЩАК, СМОТРЯЩИЕ – эти термины не свойственны вольной жизни?

Как на зоне относятся к наркоманам? Коронуют ли наркоманов в воры? И что делают, если вор стал наркоманом?

Как относятся к людям, совершившими преступление в состоянии аффекта, алкогольного опьянения?

Какое отношение к человеку, которого осудили по статье, скажем, за изнасилование ребенка, а он этого не совершал?

Какие профессии осужденных, полученных ими в вольной жизни, приветствуются, а какие нет?

26.07.11 23:49 doctor По вопросам типа «Как относятся…» – относятся к человеку, а не к статье и прочим номинальным атрибутам. Тут это много раз повторялось.

Ведь ОБЩАК, СМОТРЯЩИЕ – эти термины не свойственны вольной жизни?

Мир уголовный в 90-е выплеснулся из тюрем и распространил свою идеологию по всей Необъятной. Время беззакония, рэкета, стрелок, смотрящих. Хоть смотрящие были и раньше, но тогда это стало всенародным феноменом. В застойных депрессивных городах и поселках это и до сих пор процветает.

По ворам – к чему этот праздный интерес? Это похоже на интерес к жизни поп-звезд и т.п.. – живи своей жизнью. Будет надо – все узнаешь.

13.07.11 6:32 Makcum Сейчас очень много молодых парней идут работать охранниками и в разные охранные организации. Половина молодёжи работает в охране.

Но охрана интересная штука, это правая рука милиции. Но ведь если потом человек попадает в места лишения свободы, то его посадят к уголовникам, а не на красную. Т.е. сегодня ты ловишь вора, а завтра ты с ним в одной камере. Я думаю таких случаев много.

Расскажите, как это всё происходит. Как относятся к охранникам, как они там выживают?

Как нужно вести себя, можно ли вообще прожить нормально?

26.07.11 23:55 doctor Да живут себе мужиками. С мужика за подлость спросить можно по меркам человеческим. А как он выживал в этом мире – не станет его никто особо судить, если только он умел отделить свою работу от собственных амбиций.

31.07.11 12:08 igor62r Прочитал в вопросах адресованным Вам-на тему о том, кем Вы были в местах лишения свободы – вы ответили, что мужиком и смотрели за хатой. Как-то не вериться (не в обиду будет сказано) судя по тому, что у Вас одна ходка и сроку отбытого немного – я так понимаю, что и статья не тяжёлая – и вдруг смотрящий. Я так представляю себе – либо смотрящий на тюрьме (а насколько я понял-к блатным понятиям Вы не очень лояльны) дал добро, либо администрация – третьего, по-моему, нет. Всякое конечно бывает в жизни – и мой брат апельсином короновался, хотя по старым понятиям ему бы и не светила корона лет этак 20 назад. Хотелось бы узнать от Вас-где же такая тюрьма находиться?

01.08.11 7:44 doctor Веришь, не веришь – твое дело. А примеров, когда мужики смотрели за камерами или бараками – более, чем достаточно. Тут нет ничего экстраординарного. Я описывал подробно обстоятельства выше и в книге. Вон почитай «15 лет в тюрьме» покойного Адашева, где он описывает мужика – смотрящего за бараком на зоне (на той же зоне, где и я провел год до окончания срока).

06.08.11 6:38 BEZ_PALEVA Такой вопрос, на Зоне есть (были) так называемые "бойцы", так вот, кто это и зачем они нужны?

06.08.11 12:01 doctor Из самого названия – решают вопросы при необходимости применения грубой силы. Но не все так однозначно, как пишут в бульварной прессе – это вам не армия)).

07.08.11 8:46 BEZ_PALEVA доктор, а вот еще вы пишите, про хлеб, что он был более-менее сносный в Воронеже, но там другие заморочки были, а можно узнать, что именно?

07.08.11 15:58 doctor Основное бытовое неудобство там было в виде классической параши – т.е. бочка, которую два раза в день надо было выносить на дальняк (туалет один на коридоре). Это было, как я слышал, не во всей тюрьме, а только в транзитках, находившихся в полуподвале.

Да, еще тараканы гигантские там жили, побольше майского жука)))))))))

И боксы без вентиляции – когда туда затолкали весь этап, то воздух очень скоро закончился и народ потихоньку начал терять сознание. Приходилось периодически лупить в дверь, чтобы хотя бы не на долго ее открыли узнать в чем дело)

Зато там был весьма внимательный и человечный лепила)

08.08.11 5:46 BEZ_PALEVA А от чего в тюрьмах такие здоровые тараканы и пауки, особенно пауки, мне рассказывали, что однажды не помню правда уже в какой тюрьме, из-под шконки выполз здоровый черный паук, с кулак 7-8 летнего пацана, один мужик от испуга свалился с верхней шконки и разбил нос и че-то сломал или вывернул, а паучка этого аккуратно перенесли в какую-то дырку и он там так и жил…

17.08.11 12:28 doctor Нормальная фауна)) А пауков там берегут. Они как священные коровы у индусов – убивать нельзя. Это такой символ. Да и мух с комарами ловят)) Людям же безвредны. Если там кто со шконки свалился от вида паучка, так это его проблемы))))

26.08.11 4:15 бригит У меня дочь (35 лет) познакомилась, кажется ч/з инет с заключенным. Он на 8 лет младше её. Я о понятиях не имею понятия. Меня интересует такой вопрос: Все ли сидельцы после оказываются повязанными с зоной, с общаком, смотрящими на воле? Я боюсь за дочь. Она достаточно зажиточна: квартира, машина и т.д. Зарабатывает хорошо. В общем сможет содержать одного молодого человека. Но я боюсь, что этот мол. человек зарабатывает себе жизнь ТАМ обещаниями, что потом все возместит за счет богатой дуры. Какие есть обязательства у сидевшего после выхода перед оставшимися? Пусть живет с кем ей нравится. Мне кажется, что она рушит свою жизнь под откос. И могут ли специально заниматься вот таким специальным поиском и обманом заочниц? Просмотрела весь сайт и не нашла ответа. Очень надеюсь на вашу осведомленность и компетенцию. Развейте если сможете мои сомнения.

27.08.11 15:56 doctor У вас какая-то уж совершенно ужасная информация или предположения о заключенных. Те же люди, что и на воле. Могут и кинуть, и приласкать. Могут и специально искать, и разводить (часто). А может и нет. Почитайте сайт, пообщайтесь с людьми.

07.09.11 15:48 b13 Сам я не большой и не занимался долгое время боевыми искусствами. Да и драки я не особо люблю, но постоять за себя смогу.

1) На улицу идёшь и идёт группа людей, один просит папироску (а я не курю, ну или к примеру, не захотел дать). Ну и там начинаться вопросы, типа: "А если найду?", что-то вроде "Х*ле жмотишь?", "Тебя чо курить научить?". В общем наезды. Как поступать в такой ситуации. Просто уйти я думаю вряд ли получиться. Да и как вы писали, повернусь спиной, и будет хана.

2) Идёшь по улице и тебя задевает сильно плечом, да и с такой силой что на "неспециально" непохоже. Как в такой ситуации быть? Обычно я просто шёл дальше и про себя обзывал его, но был случай, что задели так, что я аж упал. Ну дальше рассказывать я не буду.

Как вести себя не с гопниками, а именно с беспредельщиками. Которые без оснований пытаются отжать мобильник или ещё что-либо сделать. Т.к. гопников я мало встречал, а беспредельщиков валом.

17.09.11 11:35 doctor С беспредельщиком один путь – сила. Либо если ее на данные момент нет – убегать. Причем и одно, и другое надо делать долго не раздумывая.

18.09.11 8:43 Vladislav В одном из разделов прочитал письмо прокурора, где он пишет, что в большинстве случаев преступлений виновата пьянка. Согласен, вся бытовуха в основном случается по пьяни. Но было бы не справедливо во всём обвинять только водку. Есть контингент (и достаточно большой), который и без водки ведёт себя довольно омерзительно. И наоборот, есть люди, скажем так, любители выпить, но даже напившись до невменяемого состояния, они остаются порядочными людьми. И я знаю ОЧЕНЬ много таких людей. Так что дело тут совсем не в пьянстве. Просто не сто́ит пить с кем попало, и уж тем более во всяких неизвестных и сомнительных компаниях! А всякой мрази и трезвой встречается довольно таки много

27.09.11 13:12 vano Было этим летом, ехали на машине втроем – я, приятель и его сын 3-х лет, быстро ехали, выпимши, нас перехватывает ГАИ, приятеля без разговоров крутить наручники и т.д., я ребенка хватаю на руки и пытаюсь как-то на ситуацию повлиять. В машине немного яда находят, пока приятеля крутили, с его руки слетел браслет золотой, я его видимо подобрал – нас снимали на камеру он у меня в руке. У меня дитя забирают и тоже пристёгивают к столбу, после везут на КПЗ, судья даёт 2-е суток, и после нас нагоняют. Приятель спрашивает браслет с ментов, а они ему показывают запись, где он у меня в руках. Я ему поясняю, что меня так же скрутили и где он я не знаю, нас же в КПЗ обыскивали, а он мне, мол он у тебя был у последнего, ты и восстанавливай. Кстати завели дело по228, но мы оба в отказ.

06.10.11 20:29 doctor Хреновый у тебя приятель. Браслет вряд ли полкило – отдай ему бабки и забудь о нем (приятеле). Или в отказ иди – ну в общем тебе решать. Единственное понятно, что стремно иметь таких друзей, если все описанное тобой правда. Хотя, вы оба, похоже, без башни – бухие, с наркотой, с ребенком 3-х лет, с превышением скорости… Мозги включать надо иногда.

17.10.11 13:25 BenBow 1. В сборной\столыпине\автозаке как происходит "сортировка"? Например, в столыпине заходит блатной и говорит "освободите полку я блатной" если все полки заняты? Или петух лезет в автозак и кричит "поберегись, я петух!"? К тому же зашквариться можно об ручку или просто если зак переполнен.

2. Что отвечают козлы или БС на пересылке на вопрос "ты кто по жизни"? Если вычислят БС в том же автозаке ведь можно и не доехать. Или, например, сотрудник спросит "красные есть?" Если кто скажет, что да, и останется в заке, то тоже беда может быть.

3. Человек, сидевший на красной зоне сказал "у нас были "подпольные" блатные, т.к. официально их не было и их ломали". Подпольные это как? Он что выходил на работу и не работал или как? Разъясните, будьте любезны. Вообще, если ты блатной и прибыл в красную зону, то как себя вести?

4. Опускают ли козлов в зоне? Я так понимаю, что нет (максимум что слышал подрезают и то это редко крайне). А почему?

5. Если ведут в петушиную\прессхату, что можно предпринять, чтоб не было беды?

6. Если тебя "косячные" на карантине лупят и ты грохнул\покалечил одного, есть шансы со здоровьем совсем не проститься?

18.10.11 0:19 doctor Слишком много вопросов ни о чем. Есть ли шансы, почему не режут, зашквариться об ручку – забудь. Сам будь человеком, поступай по-людски, себя в обиду не давай и других не дави, и, если надо будет – люди подскажут, что и когда делать. А анализ таких подробностей, что в твоих вопросах без привязки к конкретному человеку, ситуации, месту – это от лукавого. С готовыми ответами на них прямой путь в маргарин.

17.10.11 15:33 Marat_Ufa Мне 22 года. Я сейчас нахожусь под подпиской о невыезде, идет следствие… шьют мне 228ст. 2ч., подкинули, но дело не в этом.

Много написано о том, как прописаться на тюрьме (СИЗО), но нигде не нашел, как прописаться на зоне (в лагере), т.к. если меня закроют, то я сразу уеду на зону, я ведь прав?

Я под пытками оперов, их давлением, угрозами изнасилования дубинкой – что на зоне об этом узнают и автоматом в опущенцы, угрожали, что подкинут моей девушке наркотики, я честно сломался (может духом слаб?) я написал под их диктовку все, что они хотели, подтвердил факт наличия наркотиков в кармане, в машине, хотя они подкинули сами. А сейчас я иду в несознанку, против них, а значит против системы, и вдруг меня посадят, как ко мне отнесутся на зоне? цинканут ли опера своим (красным, куму, надзирателям) на зоне об этом? у нас Башкирия республика красная и все зоны красные.

18.10.11 0:24 doctor Нету прописки на зоне. Да и вообще у взрослых людей такое не практикуется.

Я под пытками оперов…

Если никого не сдал, то и бояться нечего.

17.10.11 19:33 Bogdan Меня 25лет. Сейчас меня разыскивают правоохранительные органы за множественные кражи и ограбления, долго я прятаться не смогу, и рано или поздно попадусь. Раньше не сидел, и меня очень интересует такой вопрос:

В раннем детстве, в связи с физиологической патологией члена (как сказал отец, не мог нормально помочиться), врачи были вынуждены сделать обрезание. На это я не жалуюсь, но вот интересует такой вопрос, имеет ли эта особенность какие-либо нюансы за решеткой? Заранее благодарю за ответ.

18.10.11 0:28 doctor Не парься, все ОК. Никому твой член не интересен.

21.12.11 20:36 ohotnicdi Хочу спросить с точки зрения понятий, как поступить в ситуации правильно. Слышал, что за девушек предъявлять нельзя по понятиям, а как правильно сформулировать претензию. Я живу с девушкой несколько лет, но она мне не жена официально. Сегодня к ней с некорректным вопросом о сексе без обязательств подкатывал далекий знакомый, которому она дала в ошеломлении адекватный ответ "Нет". Затем пожаловалась мне, моя реакция была естественна в порыве– сразу набираю номер его, не ответил на звонок. Парень тот пытается жить по понятиям, а я могу просто ударить за это. Он знает, что я с ней. Как в такой банальной ситуации поступить, чтоб не лохануться?