Обоснуй за жизнь

01.10.10 4:19 izi Хочу спросить о том, как обстоят дела в пенитенциарной системе с наркотиками, а именно:

1. Как они там оказываются (каналы поставок)?

2. Кто они эти поставщики?

3. Откуда деньги на наркотики?

4. Может ли заключенный избежать участи стать наркопотребителем (его подсаживают или он сам)?

Я из Кыргызстана (Центральная Азия) и географическое расположение моей страны на пути наркотрафика чревата определенными последствиями, а именно все те люди из моего окружения (бывшие одноклассники, сокурсники, знакомые, соседи), которые, так или иначе, оказывались в местах заключения, попав на зону становились зависимыми от наркотиков.

04.10.10 10:35 doctor Не открою Америку, если скажу, что трафик наркотиков контролируется обычно оперчастью. Разовые попадания могут быть случайными, но если они попадают регулярно, то значит это кому-то выгодно. Цель – и материальная, и, не удивлюсь, если это уничтожение таким образом "преступного спецконтингента" (Азия известна своими оригинальными способами борьбы с преступностью).

Деньги – с воли – родственники, друзья. Кто-то зарабатывает в зоне. Кто-то вымучивает у других, имеющих или зарабатывающих. Интернет-мошенничество. Развод заочниц.

Избежать участи – думаю, что вряд ли кто-то насильно заставляет их принимать. Кто не захочет, тот не будет.

02.10.10 21:02 Верас Виталя у меня такой вопрос, я немного недопонил

Читал я твой раздел http://www.tyurem.net/mytext/look/038.htm и я недопонил 1 обзакс:

"По жизни" есть 4 основных масти – братва (босота, шпана), мужики, черти и петухи. Если отнести себя к первой – надо обосновать (жить воровской жизнью). Ко второй – принимается "по умолчанию" – можно не обосновывать. Но в таком случае, если ты это признал, то значит признал их правила игры. А по их правилам мужик не может на равных разговаривать с пацаном. Поэтому ты заведомо проиграл."

Суть в том то что я непонил почему "А по их правилам мужик не может на равных разговаривать с пацаном"

Раскажы пожалуста про "мужыка" поподробнее.

04.10.10 10:41 doctor Таковы отношения – мировоззрение. Вопрос "почему" не особенно уместен – так есть. В братву попадают люди с большими амбициями. А "мужик" – это просто человек, без особых претензий.

06.10.10 5:52 Верас Виталя, а если ты "мужик", то что, ты уже не можешь наказывать за беспредел что ли?

06.10.10 11:25 doctor За беспредел должен наказывать любой, кто в состоянии. А если ты по жизни подрядился идейным пацаном, то даже если и не в состоянии. Собственно, в этом разница между мужиком и бродягой. На этапах не раз пришлось быть свидетелем: "Ты там был? Беспредел видел? Что сделал? Почему молчал?". Только мужика за это пожурят, а с бродяги спросят, как с понимающего.

06.10.10 19:44 Верас Бродяга – Пацан, парень, живущий по понятиям. Он обязательно должен быть с братвой?

09.10.10 22:16 doctor Если ты играешь по одним с ними правилам, т.е. по понятиям, то хочешь-не хочешь – ты играешь с ними в одну игру.

11.10.10 10:27 OlgaShell Тыкаюсь по всему интернету – такое ощущение, что это проблема только моя – вернее моего сына.

Он отбывает наказание в ИК – строгий режим. Хроник – диабет 1 типа – инсулинозависимый – сейчас заканчивается инсулин, который выдавали бесплатно в больнице по месту проживания. Сейчас он уже после приговора на постоянном месте и там главврач-терапевт говорит, что инсулин – это вообще его (то есть сына) дело и его родственников. А это настолько дорого, что у меня средств хватит на каждый третий месяц. В панике, не знаю, что делать. Подскажите, если знаете. Разговаривать с начальником ИК – страшно, а вдруг только хуже моему сыну будет.

11.10.10 17:36 doctor Да куда уж хуже? По закону инсулином теперь его должно обеспечить медучреждение по месту "проживания" – смело обращайтесь к начальнику, если не поможет – к начальнику областной управы, к прокурору по надзору. Идите на прием – если не поможет, пишите в установленном порядке заявления и жалобы.

15.10.10 20:44 Поволжский …ты мягко стелешь да жёстко спать… ты создал сайт, якобы с целью просвещения молодёжи о тюрьме… написал здесь некое подобие книги. На самом деле ты бесконечно далёк от преступного мира, твоё детство прошло в спокойной интеллигентной обстановке, далёкой от уличного воспитания… сев за полукоммерческую делюгу, ты скорее всего ПРИСПОСАБЛИВАЛСЯ к тюрьме, т.к. заключение было для тебя ШОКОМ… неужели ты считаешь, что если ты был смотрящим за хатой на тюрьме – это значит, что ты что-то понимаешь в Нашей жизни? самому не смешно? не гадко в душе..? а здесь ты на правах гуру вещаешь молодёжи за то как (оно должно быть), смеюсь с тебя…

Жаль тебя… честное слово… не твоё это Виталик за Арестантское рассуждать… для этого нужно видеть хоть что-то по жизни каторжанской… а у тебя этого не было СМОТРЯЩИЙ ЗА ХАТОЙ… ты, наверное, сотрёшь мои посты, как и в прошлый раз год назад стёр свой ответ мне, где писал, что у тебя СВОЁ СОБСТВЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ПОРЯДОЧНОСТИ… какое оно доктор? в чём заключается? в создании КЛУБА? (бойца) где бьют по лицу пожилых женщин, чтобы избавиться от комплексов и страхов? где голые мужчины трясут причиндалами друг перед другом в свете костра? (ЭТО БЫЛО НА ВИДЕО, КОТОРОЕ ТЫ УДАЛИЛ) так о какой порядочности ты вещаешь?

15.10.10 21:16 doctor Дима – ты ведешь себя как типичный тролль. Спорить с тобой в таком ключе, как ты представляешь информацию, смысла не вижу и доказывать тебе что-то тоже, опровергать выдернутые из контекста факты и слова.

У меня собственное мнение о порядочности – и что? Так как ты, я бы себя не вел, потому что для меня это непорядочно.

Посты твои оставлю)) пускай висят.

Скажу лишь, что, если знаешь и понимаешь, как правильно – вон с Лехой на вашем форуме и сделайте, как считаете нужным и все у вас будет хорошо. И не придется тебе по мне сокрушаться и жалеть.

А видео такого не было, не придумывай)

17.10.10 9:16 Aggro Как вообще на зоне относятся к психологам и тех, кто хотя бы однажды посещал психолога? Не косяком ли это считается по понятиям?

17.10.10 12:47 doctor Да нормально относятся и считается нормально. Тем более, если психолог нормальный (зачастую это не совсем так – обычно это заочники, которые занимают место в штатном расписании для галочки). Надо ж людям как-то развлекаться))

18.10.10 10:00 k1x Авторитетов может быть много, а хатой (или тюрьмой) должен рулить кто-то один. Как поступают в этом случае?

18.10.10 13:57 doctor Если народ порядочный – договариваются. И не думайте, что туда очередь стоит. Руль – это прежде всего груз и ответственность. Если народ не очень порядочный и амбициозный, то плетутся интриги разной степени сложности.

18.10.10 11:27 k1x Если в хате нет опущенных, а только блатные, кто тогда убирает в хате?

18.10.10 14:03 doctor Они же и убирают. Западло не убирать, а западло жить в грязи. Тюрьма считается домом – а кому в своем доме западло убрать? Это нормально. Более подробный ответ есть где-то десятком страниц раньше.

18.10.10 14:28 k1x Я так понимаю не все блатные становятся авторитетами… А как добиваются авторитета?

18.10.10 14:54 doctor Поступками. Так же, как и лишаются авторитета.

18.10.10 15:02 k1x А вот, например, живут в хате только блатные и тут к ним первохода заселяют. Они-то работать не должны. Могут ли они развести его сходу чтоб он чушком стал? Или это будет по беспределу?

18.10.10 16:00 doctor По людским понятиям первоход к уборке сразу не привлекается – ему дают время осмотреться. Объясняют уклад в хате, наблюдают за ним. Сходу кинуть на тряпку – это, за редким исключением, беспредел.

Уборка – это не работа. Это поддержание в порядке своего жилища. Помыть при необходимости дючку – не западло никому, ни коронованным, ни простым. Западло убирать за чертями – но это уже другая песня.

19.10.10 10:52 k1x А как относятся к кольщикам?

19.10.10 17:16 doctor Много раз писал – относятся к человеку, а не к его ремеслу, статье, заслугам, болезням, тусовкам и т.п. Какой ты человек – так к тебе и относятся.

20.10.10 15:46 vesoliy Если с пассажиром разговаривают по такой схеме:

1. один "обосновывает" что пассажир ему что-то "должен" и, если пассажир начинает задавать неудобные вопросы, говорит очередной "аргумент" и тут же отходит в сторону (чтобы не пришлось отвечать на очередной неудобный вопрос).

2. другой наезжающий(щие) тут же продолжает разговор, но уже с той позиции, что пассажиру уже "все обосновали" и теперь вопрос только в том, когда и как пассажир отдаст несуществующий долг.

Есть какая-нибудь общая ответная схема?

21.10.10 9:53 doctor И что ты хочешь узнать? Волшебное слово, от которого вся гопота и босота района упадет на колени? Нету таких.

Ну, допустим, есть ответная схема – и что дальше? А гопник не по схеме поступит – и что ты ему скажешь? – подожди, я на форум сбегаю, поинтересуюсь, что надо ответить?

В общем, не гони беса. Тут ответ один – не хочешь, чтоб тебя разводили, не будь лохом и терпилой. Никто за тебя не заступится, если ты сам за себя постоять не готов, и никто кроме тебя твоей проблемы не решит.

21.10.10 14:35 Limon Посмотрел документальный фильм о сегодняшних Воров в законе. Интервью из их уст, как они живут и т.д. В общем живут красиво и роскошно, как сами говорят одни из самых богатых людей в России. Знаю, что есть такое правило, когда Вор начинает заниматься политикой, излишне купаться в деньгах – это не достойно его имени. Как вы считаете по этому поводу и как лично относитесь к Леониду Билунову, Алимжану Тохтахунову, Виталий Демочка?

21.10.10 17:28 doctor Фильм не видел, СМИ особо не доверяю. К этим людям лично никак не отношусь, я их не знаю – вопрос не ко мне))

Что касаемо теории – да, было такое. Считается, что коронованный Вор не должен иметь личной собственности и должен быть свободным как ветер. Для соблюдения чистоты идеи, независимости и непредвзятости суждений, как чистый символ идеализма понятий. Но, в нашем мире обычно так – если есть правила, то всегда есть и нарушители этих правил.

27.10.10 18:06 HARDY1993 Меня вот интересует, например, у меня 1-ая ходка (тьфу, тьфу конечно), меня заводят в камеру и что я должен сказать, чтобы не отхватить или чего хуже.

01.11.10 22:10 doctor Порекомендую расслабиться)) Главное – будь собой, веди себя естественно и искренне, не пытайся прыгать выше хуя – и тебе ничего не придется придумывать и заучивать. Все сложится само собой. Там уважают людей настоящих, а не искусственных. Еще раз повторю – просто будь собой.

01.11.10 22:15 ksana 73 Я вот уже третий год являюсь женой одного "бродяги" (он уже сидит 12 лет, и еще осталось 3, 5), для меня он всегда был просто классный парень, правда ни такой как все. Я особо никогда не расспрашивала о его жизни в колонии, да и он мне не позволял много задавать вопросов. Да мне и того что я слышала было достаточно, я прибывала в вечном ужасе от этой жизни в колонии, от нравов, которые царят там. Я вообще была в своей жизни далека от таких людей. Но вот же, познакомилась с парнем, полюбила и теперь я жена "зека". Жили только мечтами о своей будущей жизни, томились по друг другу считая дни до следующего ДС. Все было более-менее понятно, пока не случились перемены в нашей жизни. Я вдруг узнаю, что мой любимый оказывается "теневой лидер" колонии, которой он управляет, что он очень авторитетный пацан. Что не очень нравится новому хозяину колонии. И вот моего милого начинают прессовать мусора, забирают подошедшую ДС, сажают сперва в изолятор, не успев закончится одно наказание за нарушение, тут же пишется новое и снова изолятор, так 2 месяца. Дальше ПКТ, перевод на другой режим содержания, на строгие условия. Свиданки раз в год! За что спрашивается? За то, что мусорам авторитет его не нравится? Ну я решила не мирится с этим. Нанимаю адвоката, начинаю засыпать всевозможные организации жалобами и заявлениями о неправомерности действий администрации. Там просто в наглую придумывают фонаревые постановления о нарушении режима. Думаю, вот хрен вам гады, без боя не отдам вам моего ненаглядного. Так вот… много я узнала всякой информации на вашем сайте, но одно осталось для меня невыясненным… Я сейчас хочу попытаться перевести его в какую-нибудь колонию по месту моего проживания. Сейчас он сидит в области откуда он родом, но я же проживаю в другой области. Очень далеко от него. Так как мой милый по понятиям живет, не будет ли для него, как это правильно сказать, стремным что ли, перед братвой, что я его пытаюсь всякими разными способами вытащить оттуда. Ведь как я понимаю ситуацию, там произошел закус с администрацией, и причем конкретный. Он вскрывал даже себе вены на руках и ногах, объявлял голодовку, и только мои бесконечные слезы и страдания его притормозили. И как я понимаю житья ему спокойного там не дадут. Да ему и не в первой через все это проходить, были он говорит и похуже вещи. Но сейчас есть я, и это все меняет. Кто любил, тот поймет. Слезы любимой женщины делают больнее, чем голодовка и холодный карцер. Так что мне делать? Не наврежу ли я его репутации? У него спросить не могу, нет связи. Бьюсь здесь одна.

01.11.10 22:33 doctor Не думаю, что это так просто перевести. Это первое. Второе – если он тот, кто, как ты говоришь, есть, то для него ничего особо не изменится. Он останется верным своим принципам.

В любом случае, спешки тут не надо – лучше найди способ связаться, и обсуди с ним – а то как бы не навредить.

01.11.10 22:42 ksana 73 Виталий, я понимаю, что перевести это будет нелегко… И принципов своих конечно он будет везде придерживаться. Но хоть на какое-то время может все изменится, мы снова сможем общаться, ходить раз в 4 месяца на ДС. Сейчас его конкретно изолируют от всех, и поэтому у меня нет возможности с ним как-то связаться. Я начальнику колонии звоню уже чуть ли не каждый день, пытаюсь капать на мозги, довожу до них что я это так не оставлю. А он мне говорит, что у него вот уже второй раз изымают телефон (а мы не общаемся вот уже 4 месяца), постановлений мне почему-то предоставить не могут на телефоны. И вообще грозится, что в крытую может перевести. А там вообще, как, есть свиданки, телефоны?

01.11.10 23:20 doctor Там возможна масса разных раскладов, и, если начнешь с воли что-то мутить, можешь только напартачить. Поедь к хозяину, скажи, чтоб пустил на часок – ты с ним типа поговоришь, чтоб он успокоился и не создавал ему проблем. Там все и узнаешь, и будешь знать, что делать.

02.11.10 0:56 ksana 73 Я не терпелива в силу своего характера. Все мне говорят, что надо ждать. А чего ждать? Когда они сменят свой гнев на милость? не хочу я зависеть от их милости. И все-таки, вы мне не ответили на 2 моих вопроса. 1) Для мужа не будет позора, что я вмешиваюсь в это дело? Как братва к нему будет относится, зная, что я тут пытаюсь предпринять. 2) Что есть крытая, для мужчин и для их жен? Какие там правила? Или хотя бы подскажите, где я могу про это узнать?

02.11.10 8:29 ksana 73 Вы не поверите, через начальника УФСИНа по К..... области, выбила телефонный разговор с мужем в день его рождения, в воспитательных целях так сказать… Ну вот теперь в выходные хоть поговорим, по времени вроде обещали сильно не ограничивать. Как вот только разговаривать, зная, что там где-то третье ухо… И не такие они все-таки сволочи как иногда кажется. Вроде пытаются хоть чуть-чуть бедных женщин пожалеть.

08.11.10 22:54 doctor Я тебе ответил, что все очень многовариантно чтобы так определенно сказать за позор и прочие последствия. Поэтому и сказал тебе – вначале поговори. Ну, как я понимаю, ты уже, наверное, поговорила и что-то прояснилось.

По крытой – могу лишь сказать, что ничего хорошего ни для него, ни для тебя с этого не будет.

05.11.10 18:46 HARDY1993 Как можно подняться на зоне. Лишь из-за того, что живешь по понятиям? Или это зависит от числа ходок? Или за определенные поступки? Объясни по подробней пожалуйста.

08.11.10 22:49 doctor Жить по понятиям – это ежеминутное соответствие определенным принципам. Нельзя просто "жить по понятиям". Без понятий – можно и просто жить. А вот первое надо все время подтверждать поступками и решениями. Ни число ходок, ни знание понятий не помогает – надо иметь дух, мудрость, силу, нечто святое в душе – Идею, Честь.

И самые авторитетные, как правило, не ставят себе целью подняться – они живут по своим принципам и этим заслуживают уважение. Но не наоборот.

11.11.10 4:50 Limon Например, уважающий себя человек создаст малый бизнес. К нему придут люди, называющие себя бродягами за налогом. Будут разговаривать и вести себя максимум благородно и уважающе. Вопрос: смотрят ли на такого бизнесмена просто как на барыгу? Если он не согласится платить налоги, произойдет конфликт. Будет ли бизнесмен стать правым за то, что не дал ни копейки? Может ли он отреагировать на их агрессию как на беспредел?

11.11.10 16:29 doctor Времена беспредельного рэкета ушли вместо с 90-ми годами, когда просто можно было прийти и сказать – ты мне должен только по той причине, что я бандит. Как у Крылова, в диалоге волка и ягненка: ты тем не прав, что хочется мне кушать.

Сейчас дела решаются на основании общей выгоды – хочешь денег – предложи, почему мне это должно быть выгодно. Даже если бизнес изначально левый и незаконный. У бизнесмена всегда есть альтернатива – обратиться к ментам. А это создает конкуренцию – и даже рэкет вынужден думать о выгоде своих клиентов.

смотрят ли на такого бизнесмена просто как на барыгу?

Смотрят как на жертву, конечно – к равному по правам (с их точки зрения) они бы не пришли.

Будет ли бизнесмен стать правым за то, что не дал ни копейки?

С точки зрения бизнесмена – конечно, он будет прав. За что отдавать кому-то заработанные тобой деньги?

Может ли он отреагировать на их агрессию как на беспредел?

Ну а что это иначе, если не беспредел с точки зрения человека, создавшего свой бизнес? И на беспредел он имеет право реагировать беспределом – все, что угодно – хоть к ментам, хоть к киллерам.

максимум благородно и уважающе

Ты себе это представляешь? или прикалываешься? Настолько благородно и уважающе, что бизнесмен будет сражен их благородством и сам отдаст свои деньги и еще и жену предложит им свою трахнуть? Это война – они пришли объявить ему войну. И должны быть готовы к любому развитию событий. Может быть они выиграют. А может быть и проиграют.

P.S. Отвечая на такие вопросы, думаю – не прикалываются люди, задавая их? Если это не прикол, то что ты рассчитывал услышать?

16.11.10 3:32 Александр19 Как ставятся на зоне к людям, которые сидят за статью с наркотиками!

16.11.10 14:57 doctor Относятся к человеку, а не к статье. Статья дело весьма условное, ее могли и просто так накинуть.

В общем наркобарыг конечно же не любят – а кто их любит?

04.12.10 9:17 sergey_kz 1) Как правильно отвечать на такие вопросы "Каким воздухом дышишь?", "Обоснуй, что пацан".

2) Грев. Читал, что дело добровольное или по мере возможностей. Мой знакомый столкнулся с такой ситуацией: один малолетний "бандит" (лет 15) попросил собрать на грев, этот парень ответил, что "нет возможности", тот отстал. Через день-два он снова подошел к знакомому с этим, но в этот раз на то, что нет возможности, начал говорить о том, что мол "уже жизнь повидал, не гони"… Что Вы скажите об этой ситуации? Как нужно было поступить?

3) И еще, если один раз скидывал на грев, то можно ли отказаться в следующий раз?

07.12.10 7:27 doctor 1) Как правильно отвечать на такие вопросы "Каким воздухом дышишь?", "Обоснуй что пацан".

По-моему лучшим вариантом будет "Ибёт?", "А ты кто такой?" ну и типа того. Если ты не живешь этими детско-юношескими мульками (раз спрашиваешь, то значит это не твое), то и не стоит начинать играть по их правилам. Чтобы ты не ответил, все равно проиграешь.

Грев…

Та же хрень. Если оно не твое, то и не лезь. Грев может быть от души. А если к тебе приходят за гревом, то тебя рассматривают как лоха, с которого можно получать. Ответь просто раз и навсегда – когда и если сочту нужным, сам приду или найду способ подогреть. Ответ "нет возможности" – это ответ овцы.

И еще, если один раз скидывал на грев, то можно ли отказаться в следующий раз?

Читай внимательно ответ 2.

Будь собой, не подстраивайся под чуждый тебе мир. Ищи свой.

10.12.10 16:58 Sergei Я читал ваши анекдоты и в одном из них была фраза:

"Где же это видано, чтобы з/к бананы, на елдак похожие, ел?! Это же натуральный косяк, за такие дела даже матёрого вора в пидоры опускают моментом"

Это действительно так? Что, теперь бананы не есть? Я, например, уже перестал их употреблять после этой фразы и всячески отказываюсь от них!

10.12.10 22:34 doctor :D :D :D Ну, анекдоты это не мои – они народные))) Во-вторых – на то они и анекдоты, чтоб с них смеялись, а не брали за жизненные ориентиры

11.12.10 18:09 Ангел :lol: :lol: :lol: еще морковку не ешь и все что похоже!

Виталий простите великодушно, модеры и вы тоже. Капец какой.

13.12.10 17:27 Vuk Обращаюсь к Вам с просьбой за которую как я считаю меня многие поддержат. На сайте слишком много собралось и кукарекающих и просто интриганов которые мешают общению с Людьми. Предлагаю пересмотреть Вашим модераторам правила и за вторичное нарушение сразу банить в темах, которые имеют отношение Общего дела, а также религии, потому как это Святое, а Святое надо беречь!

13.12.10 18:06 Ангел Не скажу, что уважаю этот тип людей, но форум называется О ЖИЗНИ В ТЮРЬМЕ, поэтому считаю, что имеет право находится здесь каждый. И не всегда возможно определить ху есть ху.

14.12.10 15:53 doctor Это интернет. Тут твое оружие слово – вот и пользуйся им. Не хочу, чтоб наш сайт был похож на сайты фанатиков типа, напр. кураевского. Для тебя это свято, а для кого-то совсем не свято – обосновывай свою точку зрения, приводи аргументы, примеры. Или ты хочешь тут только чтоб писалось «Слава Отцам»? В споре рождается истина. Для тех, правда, кто ее ищет. Но это уже другая тема.

17.12.10 15:10 vesoliy Вот ты пишешь про то что в тюрьме надо быть готовым ответить за каждое слово и даже за самый невинный базар.

Могут ли человека поставить на деньги (или еще на что-либо, например – внеочередная уборка помещения) за то, что он, по мнению окружающих, неправильно сказал про что-то совершенно невинное. Например, по географии что-нибудь перепутал?

18.12.10 19:17 doctor Отношения в экстремальной ситуации, которой и есть неволя, достаточно искренни – в том плане, что люди получают обычно такое отношение, какое они заслуживают. Нормального человека никто напрягать не будет, а при наличии гнильцы внутри – подойдет любой способ, чтобы поставить его на место, в том числе и такой, как ты описываешь.

18.12.10 14:19 Ivashka0077 У меня в школе произошла следующая ситуация. Покушал я в столовой, выхожу, а пацаны мне говорят: ты знаешь, что Ирка ханыга? (она на клык взяла (все говорят, но это не факт, я так думаю)) я: нет, а что? Они: да то, что ты похавал в столовой, где она хавала. И короче хотел меня под ханыгу мазать, мол вдруг ты пил с того стакана что и она. Я не хочу, чтобы поплыл слух, что я ханыга. Я же как бы по незнанке… Прощу совета. Как мне быть в этой ситуации?

18.12.10 19:28 doctor По понятиям – по незнанке не катит. Надеюсь для тех дебилов, что тебе это пытались предъявить, понятия – это достаточный аргумент. Плюс аргумент – может ты из одного стакана пил – не канает. А может и не пил. Все надо обосновывать.

Ну а в общем – как обычно – не знаю, то ли плакать, то ли смеяться с таких ситуаций.

Понятия – это кодекс чести, а не способ разводить или опускать.

18.12.10 20:27 ольга в. Объясни кто такие "ханыги" (для несведущих)

18.12.10 21:04 Ангел Один до сих пор боится банан есть. Второго в столовку не пускают…

Столовая – общественное место. Тогда видать ханыги (откуда еще слово то такое знают) все, кто там бывает и бывал.