Записки следователя

Виктор Рейф предложил свои услуги как художник-портретист. По памяти он нарисовал портрет незнакомца, который с помощью фотографии был размножен, и по нему ориентированы все сотрудники области. Благодаря точности портрета участковый инспектор Сакского РОВД при получении ориентировки сразу же в изображенном на нем узнал жителя села Охотниково Сакского района Сергея Анатольевича Иванова, который ранее был дважды судим за кражи из магазинов.

Был объявлен его розыск.

И вот из Ташкента в начале ноября телеграмма: С. А. Иванов задержан за бродяжничество. Спустя пять дней он был доставлен в Черноморский отдел милиции. Сначала юлил, изворачивался, но улики, очные ставки, экспертизы, изъятые орудия взлома и другие доказательства убедили Иванова в бесполезности запирательства. Следствием также установлено, что Иванов совершил еще три кражи из магазинов Первомайского района. Благодаря бдительности и неоценимой помощи краснополянцев преступник выявлен и обезврежен.

12 декабря 1976 года. Ночь, холодный дождь, сильный ветер, на улице неуютно. Вдруг гаснет свет – в такую погоду явление вполне допустимое. Новосельцы грешат на ветер и ждут устранения повреждения. Дежурный РЭС Александр Николаевич Мунтян с шофером Анатолием Григорьевичем Чосом всегда начеку и немедленно выезжают на линию. Оказывается, погода тут ни при чём: энергию кто-то отключил на подстанции с непонятной целью. Включив рубильник, они возвращаются обратно, проезжают возле продовольственного магазина № 71 по улице Евпаторийской. Но что это? Присматриваются. Действительно, разбито стекло в окне магазина. Чувствуют что-то неладное, но не могут проехать мимо, не выяснив, в чём дело. Подходят к окну. Прутья оконной решетки раздвинуты, возле окна стоит металлический лом, на подоконнике грязные следы от обуви. Присматриваются: следы ведут только в магазин, а обратно нет. С помощью рации и телефона немедленно связываются с дежурным милиции, а сами остаются и охраняют место происшествия.

А. Н. Мунтян и А. Г. Чос вскоре убеждаются в правильности своего подозрения. В магазине они видят незваного гостя, который как ни в чём не бывало спокойно с бутылкой в руке вышел из подсобного помещения в зал магазина, через горлышко выпил вино и начал закусывать. Потом он обратил свой взор на окно, вздрогнул от неожиданности: путь к отступлению был перекрыт.

Вскоре на место происшествия прибыл оперативный наряд милиции, и с помощью Мунтяна и Чоса воришка был задержан на месте преступления. Им оказался житель с. Новосельского, рабочий межколхозстроя Виктор Станиславович Гришко, ранее дважды судимый за кражи личного имущества граждан. К тому времени не было известно работникам милиции, кто же совершил кражу из бара в поселке Черноморском ночью 4 декабря. Произведенный дома у Гришко обыск дал ответ и на этот вопрос: были обнаружены и изъяты неопровержимые вещественные доказательства.

Добросовестно выполненный работниками РЭС гражданский долг помог раскрыть два преступления и изолировать местного вора.

Социалистическая собственность неприкосновенна

В основном законе нашего государства – Конституции СССР статья 131 гласит: «Каждый гражданин СССР обязан беречь и укреплять общественную, социалистическую собственность как священную и неприкосновенную основу советского строя, как источник богатства и могущества Родины, как источник зажиточной и культурной жизни всех трудящихся. Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа». Поэтому неслучайно государственное и общественное имущество охраняется нормами гражданского, административного и уголовного права, которые виновное лицо обязывают в полном объеме возместить социалистической организации ущерб и предусматривают наказание за преступление.

Уголовное законодательство предусматривает наказание: за хищение социалистического имущества – до пятнадцати лет лишения свободы – в зависимости от формы и размера хищения, а за хищение в особо крупном размере – даже смертную казнь; за присвоение найденного или случайно оказавшегося социалистического имущества – до года лишения свободы; за умышленное уничтожение или повреждение государственного или общественного имущества – до года исправительных работ, а если это совершено путем поджога или иным общеопасным способом – до десяти лет лишения свободы; за неосторожное уничтожение или повреждение социалистического имущества, повлекшее тяжкие последствия, – до трех лет лишения свободы и за ряд других преступных действий, которыми причиняется ущерб социалистическому имуществу.

К сожалению, у нас еще имеются лица с частнособственническими привычками, которые стремятся поживиться за счет общенародного социалистического имущества. Старший чабан совхоза «Межводное» Павел Ильич Репенко совершил хищение кормов на сумму сто два рубля, за что нарсудом района в феврале этого года осужден к трем годам лишения свободы. Рабочий совхоза «Кировский» Михаил Львович Савенко ночью 13 марта 1976 года в селе Кировском взломал замки на двери магазина и совершил кражу на тысячу пятьдесят рублей, за что осужден на два года лишения свободы. Рабочий совхоза «Красная Поляна» Юрий Павлович Иванов днем 24 апреля этого года в селе Внуково, находясь в нетрезвом состоянии, взломал замок на двери склада магазина и совершил кражу вина на сумму девяносто рублей, за что осужден на два года лишения свободы с двухгодичным сроком принудительного лечения от алкоголя. Вызывает тревогу отношение жителей села Внуково к этому преступлению. Многие из них знали о совершенной Ивановым краже, многих он угощал украденным вином, но никто об этом не сообщил работникам милиции, которым о краже стало известно только спустя двое суток. Преступление Иванова не нашло должного осуждения и на собрании жителей этого села.

В селе Громово Алексей Дмитриевич Магера и Виктор Семенович Кудинов, оба пьяницы и тунеядцы, ночью 5 мая из подсобного помещения магазина совершили кражу спиртных напитков и других товаров на сумму сто пятнадцать рублей, за что арестованы и осуждены к лишению свободы: Магера – на три года, а Кудинов – на два года.

Старший чабан совхоз-завода «Прибрежный» Валерий Васильевич Ткаченко в июне этого года похитил сто тридцать пять с половиной килограммов шерсти стоимостью шестьсот шестьдесят пять рублей, за что привлечен к уголовной ответственности и вскоре получит по заслугам.

В этом неблагоприятном по погодным условиям году на особом счету находятся зерно, фураж и другие корма. Долг каждого гражданина бережно относиться к расходу и сохранности этого имущества, значимость которого для народного хозяйства неоценима. А лица, которые посягнут на социалистическое имущество, будут наказаны по всей строгости закона.

Тряпичники

Известный гоголевский Плюшкин тянул в свой угол все, что попадалось под руки. Изменилось время, но привычки некоторых лиц и в наши дни невольно напоминают героя «Мертвых душ»…

Жители села Медведево Ярослав Иосифович Юрчишин и Василий Владимирович Бедрицкий узнали, что в складе базы отдыха совхоз-завода «Прибрежный» собраны всевозможные вещи до следующего курортного сезона. Вдоволь в них покопаться можно. Подвыпили, сели на мотоцикл и ночью вмиг добрались до намеченной цели.

Инициативу подал Юрчишин. Запоры склада – не преграда, быстро с ними справились. Дух захватывает, глаза разбегаются. Всё есть, можно отвести душу. Но «тряпья» много, а времени на раздумье мало. Чтобы растянуть удовольствие, решают перевезти вещи домой к Бедрицкому, а там, уже в спокойной обстановке разобраться в них. За ночь на мотоцикле делают четыре ходки. Перевозят, хватают все, что им под руки попадается: восемь старых ковриков, два разбитых кувшина, шесть комплектов портьер, две порванные настольные клеенки, четыре старых одеяла, двадцать два метра (в кусках) старой хлопчатобумажной клеенки, три электрических чайника, три покрывала, электрический вентилятор, четыре прикроватные тумбы – все вещи, бывшие в употреблении, а некоторые вообще ценности не представляющие. Хватают, чтобы не опозорить своего собрата прошлого века. Правда, в складе у Плюшкина не было холодильников, но надо же иметь дух современности. И прихватывают Юрчишин и Бедрицкий заодно два холодильника – «Каспий-3» и «Кристалл-2». Ни много ни мало, а за ночь они натаскали с базы отдыха вещей на сумму пятьсот девяносто семь рублей с учетом их износа. Дело сделано, можно спать спокойно.

Но спокойствие для Юрчишина и Бедрицкого было непродолжительным. Утром следующего дня была обнаружена кража. Спустя двое суток работники РОВД установили воров и изъяли у них все похищенные вещи.

Но после этого вдруг звонок в милицию. Руководители совхоза-завода «Прибрежный» по непонятной причине заняли довольно странную позицию: просят не трогать воров, мол, ничего особого не случилось, пытаются доказать, что вещи взяты по какому-то разрешению. Но этот номер не прошел: ложь всегда остается ложью. Тогда, чтобы как-то смягчить участь подследственных, им дают характеристики, да такие, что хоть к награде представляй. Вот, к примеру, из характеристики Юрчишина: «…политически грамотен…». Из материалов уголовного дела: в 1972 году Юрчишин нарсудом Черноморского района за кражу социалистического имущества по ст. 81 ч. 2 УК УССР осужден к году исправительных работ и передан коллективу хозяйства на перевоспитание. Из характеристики: «…морально устойчив…». Из материала дела: Юрчишин имеет жену и ребенка в селе Медведево, а летом 1975 года находился в командировке в Якутске, где познакомился с другой женщиной, имел с ней близкую связь и заразился венерической болезнью. Из характеристики: «…пользуется уважением в коллективе, умеет правильно организовать работу, проявляя при этом находчивость». Тут уж, что ни говори, хорошим «авторитетом» оказался Юрчишин для комсомольца Бедрицкого, организовав кражу с базы отдыха, в которую втянул его и проявил «находчивость»: за четыре раза на мотоцикле без коляски перевез такое большое количество похищенных вещей.

Характеристику подписали директор совхоза-завода «Прибрежный» В. А. Чехарин, секретарь парткома Н. Н. Фаттахов, председатель рабочкома А. П. Копцев. Этим ответственным работникам следовало бы с большей ответственностью относиться к такому важному документу, как производственная характеристика, ведь она учитывается при определении меры наказания виновным в преступлении. Что же касается Юрчишина и Бедрицкого, то оба они за совершенную кражу привлечены к уголовной ответственности. Теперь-то они утверждают, что осознали свою вину и раскаиваются в проступке, но окончательное слово о них скажет народный суд.

Тунеядцам не должно быть места в обществе

Трудящиеся нашей страны самоотверженно работают над осуществлением величественных задач коммунистического строительства и добились выдающихся успехов в развитии социалистической экономики, науки, культуры, в росте народного благосостояния. Источником всех материальных и духовных богатств нашего общества является вдохновенный труд рабочих, колхозников, интеллигенции, всех советских людей.

Право на труд закреплено основным законом нашего государства – Конституцией СССР и обеспечивается социалистической организацией народного хозяйства, неуклонным ростом производительных сил советского общества. В статье 12 Конституции СССР сказано: «Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: „Кто не работает, тот не ест“».

Однако есть еще отдельные лица, которые, будучи трудоспособными, уклоняются от общественно полезного труда, ведут паразитический образ жизни, подрывают трудовую дисциплину, чем наносят ущерб народному хозяйству. Так, в поселке Черноморском длительное время не работают, пьянствуют, а если и оформляются на работу, то для отвода глаз, Виктор Иванович Кухаревич и Валерий Николаевич Северин, в селе Внуково – Иван Демидович Бекас. Этот список можно продолжить и по другим населенным пунктам района.

Зачастую злостные тунеядцы становятся на путь совершения преступлений. Так, человек без определенного места жительства Анатолий Александрович Моргунов длительное время (восемь месяцев) нигде не работал, совершил кражу личного имущества в поселке Черноморском, за что народным судом осужден к пяти годам лишения свободы. Житель села Кировского Владимир Николаевич Феськов три месяца не работал, пьянствовал и совершил две кражи в этом селе, за что осужден к двум годам лишения свободы. Пьянствует, уклоняется от работы и от уплаты алиментов житель села Хмелево Владимир Александрович Воробьев, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

Неслучайно указами Президиума Верховного. Совета УССР от 12 июня 1961 года и от 18 марта 1970 года в отношении тунеядцев установлена как административная, так и уголовная ответственность. Согласно этим указам совершеннолетние трудоспособные граждане, уклоняющиеся от общественно полезного труда и ведущие паразитический образ жизни, подвергаются вызову в органы внутренних дел для официального предупреждения о трудоустройстве в пятнадцатидневный срок.

Если эти лица уклоняются от трудоустройства и продолжают вести паразитический образ жизни, то по решению исполкома районного совета депутатов трудящихся они в обязательном порядке привлекаются к труду на предприятиях, стройках, в колхозах и совхозах как на территории данного района, так и в других районах в пределах области.

Администрация и общественные организации предприятий, строек, колхозов и совхозов, куда направлены на работу подобные лица, обязаны обеспечить их трудовое устройство, проводить с ними воспитательную работу, принимать меры к закреплению их в производственных коллективах. Обо всех случаях увольнения таких лиц администрация обязана в трехдневный срок уведомить исполком того районного совета, который вынес решение о трудоустройстве этих лиц.

Когда лицо, ведущее антиобщественный образ жизни, злостно уклоняется от выполнения решения исполкома о трудоустройстве и прекращении паразитического существования, администрация предприятия, стройки, колхоза, совхоза обязана сообщить об этом в пятидневный срок в органы внутренних дел для решения вопроса о привлечении такого лица к уголовной ответственности. Такие лица наказываются лишением свободы до одного года или исправительными работами на тот же срок. Если лицо уже было ранее судимо за такое преступление, то оно наказывается лишением свободы на срок до двух лет.

В условиях, когда наша страна вступила в период развернутого строительства коммунизма, не должно быть бездельников и тунеядцев, живущих за счет труда других. С антиобщественными паразитическими элементами необходимо вести решительную борьбу до полного искоренения этого позорного явления в нашем обществе. К ним должны применяться не только меры государственного воздействия, но и решительные меры со стороны общественных организаций и всех граждан.

Что посеешь, то и пожнешь…

Эта народная мудрость известна всем. Как воспитаешь ребенка, так он потом проявит себя в жизни.

Правильно заметил поэт С. Михалков. Он сказал: «Человек начинается с детства. Именно в детстве делается великий посев и добра, и зла. Этот, казалось бы, незаметный посев взойдет через годы, и от урожая будет зависеть, какой человек вступает в жизнь, становится членом нашего общества».

В воспитании детей, в этом большом государственном деле, основную роль играет семья, то есть ячейка социалистического общества, в которой происходят первичная закалка и формирование чувств, мыслей, характера и сознания ребенка.

В статье 61 Кодекса о браке и семье УССР сказано, что родители должны воспитывать своих детей в духе морального кодекса строителя коммунизма, заботиться об их физическом развитии, обучении и подготовке к общественно полезной деятельности. Это требование закона обязательно для каждой семьи нашего общества.

К сожалению, оно в отдельных семьях не выполняется. Нарушения встречаются в разных формах. Некоторые родители не служат для детей личным примером, своими поступками отравляют их сознание.

Вот несколько примеров. Житель села Калиновки А. Н. Раков часто пьянствует, жестоко обращается с детьми и их матерью. Это привело к тому, что его тринадцатилетний сын Вячеслав пропускал уроки, плохо вел себя в школе, ушел из дому. Так ведет себя и житель Черноморского П. А. Сытник. Своим образом жизни он толкнул двенадцатилетнего сына Николая совершить кражу велосипеда.

Горькие плоды пожинают родители из того, что позволяют детям устраивать недостойные шалости по отношению к другим людям. Там, где надо решительно пресечь безобразное поведение, сказать категорическое «нет», делаются всевозможные поблажки. Только по этой причине сыновья жителей села Зайцево М. Тимонова и М. Каткова Иван и Николай стали пренебрегать обществом, грубить старшим, не считаться со сверстниками, хулиганить, за что были арестованы на пятнадцать суток.

22 декабря минувшего года Иван Катков в своем селе совершил дерзкое хулиганство и теперь привлекается к уголовной ответственности. Отец и мать Ивана убедились в том, как они неправильно воспитывали свое чадо. Когда они пришли к нему на свидание, то он дерзко обошелся с ними, не стал разговаривать, предложил отвести его в камеру заключения.

Некоторые родители, не понимая всего зла своего поступка, прививают детям дурные привычки, которые приводят их на путь совершения преступления.

В селе Марьино супруги Савенко систематически злоупотребляют спиртными напитками. В пьянку они начали втягивать семнадцатилетнего сына Валерия. Валерий заразился этим злом, начал самостоятельно пить вино и водку, а однажды после очередной пьянки нанес два удара топором по голове односельчанину Трибунскому…

Можно еще привести подобные примеры, но суть их одна – неправильное воспитание родителями своих детей чревато плохими последствиями. Это основная причина того, что в нашем обществе пока еще имеются тунеядцы и хулиганы, мошенники и спекулянты, расхитители и насильники, воры и убийцы и прочая нечисть, с которой необходимо бороться.

Кое-кто из родителей свою вину в неправильном воспитании детей пытается свалить на школу, заявляя, что коль его ребенок учится в школе, то пусть она и отвечает за его воспитание. Конечно, школа должна заниматься воспитанием. Но следует помнить, что воспитание ребенка начинается с момента его рождения. И если дома плохо работают с ребенком, то школе приходится перевоспитывать детей, ставить их на правильный путь. А перевоспитывать детей, как известно, труднее.

Родители должны помнить и то, что советский закон крепко карает бездушных к детям, лишает их родительских прав, заставляет в принудительном порядке обеспечивать материальное положение несовершеннолетних во время их становления.

Ложь – тоже преступление

Вечером 18 февраля дежурный райотдела внутренних дел принял тревожное сообщение: жительница села Новосельского Анна Кащук тревожным голосом заявляет, что ее зять Сергей Галас убил свою жену. Это сигнал о тяжком преступлении. По тревоге собираются работники милиции и прокуратуры, мчатся на место происшествия и… навстречу им из дома выходит «покойница» – дочь Анны Кащук. Целехонька, без единой царапины, с недоумением смотрит на прибывших. Что же было на самом деле? В этой семье частые ссоры личного характера. Вот и на этот раз случилась очередная ссора между тещей Кащук и ее зятем Галасом – и больше ничего.

Утром следующего дня в отдел милиции поступает сообщение от Александра Бубенина, проживающего в поселке Черноморском. Он рассказал, что ночью его сбил мотоцикл с коляской, повредил ногу. Мотоциклист скрылся.

Снова сигнал о преступлении. Работники милиции откладывают в сторону запланированную на этот день работу, принимают меры, чтобы установить личность негодяя-мотоциклиста и наказать его по закону. Ведь он, травмировав человека, не оказал ему помощи и скрылся. Работники райбольницы, может быть, в ущерб другим больным, оказывают срочную медицинскую помощь Бубенину, осматривают его, делают рентгеновские снимки, анализы. И всем им Бубенин, не моргнув глазом, разъясняет, что его сбил неизвестный мотоциклист. Медики верят ему, сочувствуют: пострадал молодой парень, комсомолец, которого сопровождает взволнованный папаша.

А к середине дня выяснилось вот что. Александр Бубенин уволился с завода торгового оборудования, получил расчет и встретился со своими дружками-приятелями: автослесарем Владимиром Матюшенко, монтером радиоузла Анатолием Московченко и монтером РЭС Олегом Задорожним. Все они – молодые парни, а Олег не достиг еще и совершеннолетия. Приятели выпили вина. А от вина до вины – всего один шаг.

Сначала подвыпившие парни подразнили девушек из общежития, потом пошли искать более острых ощущений. Матюшенко без ведома отца взял мопед, за руль которого садится Задорожний, а на заднее сиденье – Бубенин, и… «пусть легок окажется путь». Но вот беда: проклятый столб не уступил им дорогу. Попробовал было сбить его ногой, да мало каши съел: столб остался гордо стоять на своем законном месте и служить опорой для проводов, а Бубенину с травмированной коленкой пришлось утром обратиться за помощью в больницу. Заодно решил и солгать, то есть совершить попутно еще одно преступление. Уж не для того ли, чтобы потом испытать очередное острое ощущение?

Любителям этих ощущений следует помнить: по закону ложный донос суду, в прокуратуру или в милицию о преступлении в любой форме – устно, письменно, через других лиц, анонимно или иным способом – считается преступлением. Статья 177 Уголовного кодекса (УК) УССР устанавливает за него такую ответственность: по первой части – до одного года лишения свободы, а если ложно сообщено о тяжком или особо опасном государственном преступлении, то по второй части – до пяти лет лишения свободы.

Ложный донос не о преступлении, а о каком-либо административном или дисциплинарном проступке, ведущий к распространению ложных, позорящих другое лицо измышлений, расценивается законом как клевета; по статье 125 УК УССР наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок. Дача ложных показаний свидетелем или потерпевшим на следствии или в суде наказывается по статье 178 УК до трех лет лишения свободы.

Ложь несовместима с моралью нашего общества. Тем более она не к лицу молодым людям, получившим воспитание в советское время. Лжецы не только наносят вред правосудию и обществу, но и теряют всякое доверие и уважение со стороны общества. Юрий Гагарин писал: «Тот, кто лжет, не станет настоящим другом, ему никогда нельзя будет довериться».

Лжецов нужно одергивать не только мерами карательного характера. В семье ложь детей должна пресекаться взрослыми путем внушения, прежде всего – личным примером. На лжеца-взрослого должны воздействовать, конечно, другие взрослые. В любом коллективе ложь должна обсуждаться публично, чтобы виновные отчитались за нее, покраснели перед своими товарищами. Пусть всегда помнят любители лгать: лучше горькая правда, чем сладкая ложь, которая – тоже преступление.

Фотографии

Отец. 23 июня 1974 г.

Мама с Наташей. 30 июня 1968 г.

Я с родителями. г. Ялта, 21 июня 1967 г.

Начало службы.

Родители супруги. 10 августа 1966 г.

Июнь 1975 г.

С супругой. Июль 1977 г.

Капитан.

Галина. г. Киев, сентябрь 1974 г.

г. Киев, сентябрь 1974 г.

Галина с дочками (Наташа, Света). г. Ялта, 25 мая 1974 г.

Старшая дочь Ира. Июль 1968 г.

Сын Павлик. 23 июня 1974 г.

Галина с Наташей и Светой. 1 сентября 1977 г.

Я с детьми: Ира, Наташа, Света, Павлик. п. Черноморское, 1 мая 1973 г.