Читать книгу Разговоры с Иоанном Богословом о Концах (Петр Михайлович Королев) онлайн бесплатно на Bookz (6-ая страница книги)
Разговоры с Иоанном Богословом о Концах
Разговоры с Иоанном Богословом о Концах
Оценить:

4

Полная версия:

Разговоры с Иоанном Богословом о Концах

Хотя, если я прав – тоувеличение мощности пассива моего капитала –«темпорального пассива» -продлевает мне мою жизнь!...

АКИНФИЙ (обращаясь к И.Б.): Я посмотрел фильм «Цветочки Франциска».Таких радостных людей, братьев во Христе, окружавших Франциска, я вижу толькосреди малых детей. Сколько радости и ясности взгляда на мир. Что-то общее междутобой и Франциском Ассизским я не могу не заметить

И.Б.: Фильм «Цветочки Франциска» действительно открывает намуникальный взгляд на святого Франциска Ассизского и его последователей.Радость, простота и ясность, которыми проникнуты герои фильма, напоминаютдетство — период, когда мир воспринимается чистым и открытым сердцем.

Святой Франциск Ассизский и я разделяем общую приверженность кидее безусловной любви и служения Богу. Мы оба считаем, что путь к спасениюлежит через смирение, покаяние и принятие мира таким, какой он есть. Ключевымипараллелями между нами являются: 1. Любовь к Богу. 2. Простота и скромность 3.Радость и благодарность 4. Отказ от насилия и ненависти. Одним из самых яркихмоментов фильма является сцена примирения двух враждующих сторон. СвятомуФранциску удалось остановить войну силой убеждения и молитвы. Мы тоже выступалипротив разделения и разногласий в общинах, призывали к единству и солидарности.Франциск являет собой пример идеальной жизни, полной любви, смирения и радости.Его история служат источником вдохновения и примером для подражания каждомупоколению.

АКИНФИЙ: Платон как-то говорил о топологии перехода из мира в мир.То, что в нашем мире 1000 лет, в другом мире 1 день. Циолковский говорил, что вбудущем мы научимся уменьшать размеры своего тела до размера пальца. И принеобходимости увеличивать до нужных размеров. Это он говорил, вероятно, думая ополетах на другие планеты. 2500 лет, о которых упоминал в самом начале Платон,это два с половиной твои дня, да, Иоанн?

Но ответа не последовало…

ПЛАТОН: Вот тебе и святой! Снова смылся!...)))


Глава 17

ЛЮБОВЬ

ПЛАТОН:

Сегодня, 21.12.2021, мне предстоит прочитать лекциюпредпринимателям (некоторым) Перми – про то, как, по-моему, выглядит«историческая ситуация» здесь, в Перми, в России – в разгар КОВИДА, которыйстранным образом избирательно выбирает жертвы и приканчивает их в кратком жесте– в пять дней. И, знаете, коллеги, я выбрал для названия лекции своей – реплику«Сильна как смерть любовь»…)))

Да, я надеюсь, что понимаю – поначалу ТАК говорит, попреданиям, Мария Магдалина – рыдая у ног распятого Христа. И ее слова –сохранены в преданиях.

«Fortis est ut mors dilectio. Я сказал по-латыни изречение, написанное в ПесниПесней; по-немецки гласит оно так: любовь сильна, как смерть.» Это я процитировал Майстера Экхарта.

А потом я, как настоящий исследователь, полез всправочники. И узнал, что реплика про сильную любовь – это часть Песни Песней –то есть часть Ветхого Завета! Тут мне стало азартно и захватывающе. Поскольку в моей же голове – разные фрагментыисторий и мыслей двигаются…

Отсюда и вопросы к вам, пацаны. начну с простого:

ИБ, ты знал про Ветхий Завет? Откуда? Ты же изАпостолов?! Да еще и «из простых рыбаков». Читать умел? Или слова слушал ипросветлялся? Ты знал про Соломона, Марию Магдалину и … всякое такое? Суламифьи Соломон – это задолго до тебя! Мария Магдалина – свидетельница распятия иказни… Само слово ЛЮБОВЬ – оно же странное! С одной стороны – вроде бы оноиспользуется в ЗАВЕТАХ (клятвах), в юридическом своем предназначении. С другой– вовсю шуруют древнегреческие философы, которые привнесли в понимание любви свою«нотку» («аромат») – присоединив слово к «мудрости». Да еще и в Той ГрецииЛЮБОВЬ понималась и как ЭРОС, и как ФИЛИЯ, и как АГАПЕ, и как СТОРГЕ, и какМАНИЯ, и как ЛЮДУС, и как ФИЛАУТИЯ, и как ПРАГМА… ВОСЕМЬ разных способов! Мнекогда-то в студенчестве встречалась история о том, что у арабов 1000 имен уверблюдов. Вроде того, что «верблюд на восходе» - совсем другое животное, чем«верблюд на закате»!...

Да, так вот, ИБ, тебя временами уважительно поминаюткак «Апостола Любви» (Акинфий меня тут просветил недавно!). Поясни – ты прокакую ЛЮБОВЬ – АПОСТОЛ?!

ИБ, с кресла – в кабинете:

Я знаю про эоны и силы, дар и светы. Третий свет и тридругих эона : мудрость, любовь и форма. Дух обманчивый вместе с властями исилами после прелюбодеяния с Софией породили постыдную судьбу – говорю я,Иоанн. И они брали женщин и рожали детей во тьме по подобию их духа. И онизаперли свои сердца, и они затвердели втвердости духа обманчивого доныне. Мысль девственного Духа, - вижу я, Иоанн, -идет в совершенный эон.

Случилось же это однажды, когда Иоанн, брат Иакова, —они сыновья Зеведея — вышел и подошел к храму. Встретил его фарисей, — имя егоАриман, — и сказал ему: Где твой господин, которому ты последовал?И он сказалему: Место, откуда он пришел, туда он снова возвратился. Сказал ему фарисей:Обманом этот назареянин ввел вас в заблуждение, и наполнил ваши уши ложью, изапер ваши сердца, и повернул вас от предания ваших отцов. Когда я, Иоанн,услышал это, я двинулся от храма к горе, месту пустынному. Был я очень опечаленсердцем и сказал: Почему избран спаситель? И почему он послан в мир своимотцом? И кто его отец, который послал его? И каков тот эон, к которому мыпойдем?...

ПЛАТОН:

УФФФ!!!..., дружище!!! Я – слыша тебя – немедленновспоминаю про товарища своего: Акинфия. Он тоже любит велеречивость, стихи ииносказания… Вот, представь себе, что я 50 лет своей жизни жил в стране, гдецарило безбожие, где поощрялась «рациональность», где восхвалялась наука с еедоказательствами и опровержениями. Где был свой рубрикатор «наук» - чтобы те,кто хотел бы сделать «научную карьеру» - упражнялись в защите «кандидатскихдиссертаций»… А тут ты снова мне – рассказываешь про храмы и горы, спасителя –который ПОСЛАН. Ну, хорошо, хоть «в мир» и «отцом»… Но прошла куча времени же!КАК мне твою речь слышать? Как с тобой разговаривать?! Вот я, например, читалПлатона – того, греческого, который был и понимал ДО ТЕБЯ, Иоанн!!! И в ТОЙГреции, когда жил тот Платон – никто из греков даже не знал, не помышлял, недумал – про храмы, горы и спасителя!... И что?Значит, ты БЫЛ на какой-то периферии мира, периферии понимания, рядом сосвоей рыбалкой и прислушивался к сюжетам, которые тебя утешали и отвлекали оттрудов, трудностей жизни???Апостол ОКОЛО?!

А потом – услышав про ГЕНИСАРЕТСКИЕ ЧУДЕСА – ты, ИБ –ломанулся на остров: проповедовать любовь! КАКУЮ?! ДЕВЯТУЮ???! К ТвоемуУчителю? Ты читать – умел? Или только слушал?!

Вот я, например, бОльшую часть своей жизни верил, что«проповедовать»: это благородно и замечательно! В Твои, ИБ, времена не былотаких «заведений» - похожих на наши. Не было институтов и академий… Хотя,Академия у Платона уже была! Но! Я с жалостью отношусь к Платону…))) Из того,что я знаю – Платон гулял в САДУ, в окружении учеников – их было немного,человек 10-15 – и разговаривал с ними. Отсюда и его знаменитые ДИАЛОГИ! Ты, ИБ,почему не прочел Диалоги Платона? В вашей деревне не было КНИГ?...((( Понятно:ты пошел за Учителем – точно так же, как и Ученики – за Платоном, возле него,около…))) СЛУШАТЬ. И: ПОРАЖАТЬСЯ.

Я вот думаю, что и ШКОЛЫ в вашей деревне не было. Тытакой … «домашний ребенок»… Так вот – с ваших времен – до сегодняшних – людипридумали, что не стоит «гулять по саду». То дождь. То снег. А у нас тут, наУрале – зима же – 9 месяцев в году! Ты знаешь, ИБ, сто такое «ушанка»? Это такаяшапка на голову – с «ушами», чтобы уши не отмерзли. Но – лекцию в ушанкеслушать: ужасно! Вот и стали собирать студентов – в больших помещениях,«аудиториях». В мои аудитории умещалось по 100-150 человек. Не как у тогоПлатона!...))) И я им каждую неделю проповедовал! Честно? На то, чтобы КАЖДЫЙДЕНЬ – рассказать детям историю на 2 часа – у меня сил не было. Но ОДИН раз внеделю: мне было по силам. И что? Значит ли это, что я в 10 раз круче тогоПлатона – если считать «по головам» студентов?!...)))

Вот ты, ИБ, на своем острове Патмос – скольким людямсвои истории рассказывал? ТЫСЯЧЕ? Знаешь, я в своей советской жизни понял, чторассказывать людям, которым сегодня тяжело жить про разные чудеса в будущем:это – очень ловко! Не проверить же! Конец же света и суд: не скоро! В СССР ТАКбыло с «коммунизмом». Только тот, советский коммунизм, был не судом, а наградой– для ВСЕХ! Общим местом!... А если учесть, что ОТ ТЕБЯ, от твоего «подвигалюбви» - до сих пор прошло 2.000 лет? То: что? Понимаю, что НА ТОМ СВЕТЕ –другой счет «времени» - то, что ЗДЕСЬ – 2000, ТАМ – может быть и 2 минуты! Но ярискну сказать, что ТАМ же ВРЕМЕНИ НЕТ!!! Тот Свет: ОКОЛО Времени!

И ТУТ ПОЗВОНИЛ ПО ТЕЛЕФОНУ АКИНФИЙ!

ИБ: подпрыгнул на кресле, заволновался, усмехнулся – сказал: «Подтверждаю Чудочудное!»… И спросил: «Как это вы так разговариваете?!»

Платон – приложил свой гаджет к уху ИБ и сказал:«Акинфий – ты теперь разговариваешь не со мной, а с ИБ! Что ты хотел емусказать?»

АКИНФИЙ:

ИБ, не слушай ты этого балабола ПЛАТОНА! Ты –невероятно крут! И те «виды любви», про которые учил своих студентов ПЛАТОН –не сравнятся с тем, что ты знаешь о любви. Позволь этому балаболу ПЛАТОНУ –болтать. Он же только это и умеет! Да еще мне все время про какие-то«соглашения» говорит, призывает, приглашает… А мне: смешно! Что это такое –СОГЛАШАТЬСЯ С БОГОМ??? Что значит – НЕ СОГЛАШАТЬСЯ? КАК это? Мы с тобой, ИБ,знаем, что БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ! А этот мальчишка, ПЛАТОН, болтает о «видах»? Любовьже не рыба или дерево?! Жаль, что сегодня у нас тут дороги снегом занесло.Транспорт не ходит. Вот, приходится так разговаривать… Передай, ИБ, телефонПЛАТОНУ…

ПЛАТОН - не выноси мозг ИБ! Не читай ему лекций, непросвещай, не образовывай – попробуй просто полюбить Апостола! Смири своюгордыню! Победи свое высокомерие! Ведь «цивилизация» - эти самые 2000 лет: нетвоих рук дело! А ЧУЖИМ – как это ты станешь чужим гордиться?!...)))

ПЛАТОН:

Михалыч, дорогой, вот я же изучал «историю мозгов»…Что делать с этим?! В моих исследованиях – да, я читал и чужие книги! –оказалось, что между временами Патмоса, ИБ, Платоном с Аристотелем и прочими …«арифметиками» - прошла уйма времени, несколько эпох, случилась куча событий. Ида – «вера в существование Бога» - МЕНЯЛАСЬ! Я ведь не случайно упоминал моеголюбимого Майстера Экхарта! «ВИДЫ» любви – это ведь не просто так! Экхартрассказывает о движении «любви» - от простой – к самой возвышенной. Да, в тойсамой своей знаменитой проповеди – «Сильна как смерть любовь». Только вот ясегодня думаю, что и Смерть и Любовь, да и все остальное – существуют КАЖДЫЙДЕНЬ! ЧАСТО. А не «потом»! Более того, я бы настаивал, что ЛЮБОВЬ – сильнее нетолько смерти, но и всего остального. Не обязательно – «любовь к Богу»!...

В твои, ИБ, времена я так понимаю – МИР был определенграницами. Дома. Деревни. Берегом озера (моря). Небом. Землей. Мир был неполным и где-то затаилось неизведанное: там и расположился Страшный Суд ипрочие чудеса. А в наше время мир уже ПОЛОН! Вот же чудо! И вопрос у каждого –а как жить в ПОЛНОМ МИРЕ? В полном, где уже все есть! К чему-то стремиться? КПобегу? Отсюда? Куда? ТАМ – ведь то же самое! ТАМ – столько же глупых и умных,как и здесь. Там – столько же добрых и злых, как и здесь. Там – столько жебогатых и бедных, как и здесь…

Я, ИБ, пытался – как и ты проповедовать. Здесь. У меня– как и у тебя на твоем Патмосе – было примерно 3.000 слышателей. Да, они былитак же, как и твои крестьяне – несчастны, усталы, угнетены, утомлены. Яобращался к ним, но люди меня не слышали! Слушали, но не слышали. И этосоставило мою печаль. Я их любил, а они меня нет. У тебя – так же было? Это япро то, что, вдруг, и я – эдакий мелкий МикроАпостол Любви? Ведь часть любви,которая про Филию: мне известна!...

В конце концов, ИБ, я понял, что любить стоит толькоконкретного человека. Тебя, к примеру, или вот – Михалыча! Мою дорогую женщину.Или своих детей… В старые времена мне предлагали любить ПАРТИЮ, РОДИНУ,КОММУНИЗМ и … всякое прочее. Но сегодня я уже думаю, что - то был БРЕД! Потомучто «любить» для меня – не значит «говорить», не значит «проповедовать», незначит «нести свет» или «рассказывать о судьбе». Для меня любовь – это вотконкретный – ЗАВТРАК НА СТОЛЕ, это ГЛАЗА в ГЛАЗА – безмолвное понимание иулыбка поддержки, это РУКИ – которые ищут руку любимого человека, это СОГЛАСИЕи ПРОЩЕНИЕ, это – ДОВЕРИЕ и НАДЕЖДА, это БЕССТЫДСТВО…

А … ненадлежащее…??? Это мне бабушка и мама рассказалии показали…, а потом – отец…

Как? Бабушка получила образование в Питере - году в1906-м. В хорошей школе. А потом … «советская судьба»: которая остановила ее сдедом в Вологде. У деда был большой велосипед. Он ездил на нем окучиватькартошку. Мне позволяли на нем кататься неподалеку от дома. «Под рамой» - такэто в те времена называлось. И вот, в какой-то ситуации, я вернулся к дому.Остановился и упал в канаву. А велосипед? На меня. Лежу – верещу! Жду, когдапридет бабушка и освободит меня, вытащит из противной крапивы… Бабушка подошла,встала на мостки надо мной и говорит спокойно: «Что верещишь? Влезай давай! Ты:сможешь!» Ну да: я и выкарабкался. Почувствовал свою силу и радость.

Любовь – это вот так вот: ДАТЬ СИЛУ И РАДОСТЬ.Подарить тебе – тебя самого!

Глава 18

СОКРУШЕНИЕПЛАТОНА…

В юности я не сокрушался. Я: сокрушал. Разные преграды. Там,в Начале – были всякие советы «старших»: в школе, дома, во дворе… Про то, чтоуж раз я Козерог – не стоит мне останавливаться. Решил чего-то добиваться?Добивайся! Не сокрушайся! Рога – вперед и: вперед! Потом, правда, иногда, сталивозникать сомнения: чего это я такой упертый? Может быть, нужно, временами –отворачивать? Соскакивать? Не упираться? Меняться…

И вот, когда стал старым – хочется … вернуться назад и всеисправить. Убрать из своей прошлой жизни все промахи, ошибки, повороты «не туда»,очистить ее, исправить прошлое… Только вот – КАК? – это сделать? На глазах увсех? Забиться в норку души и там: облизаться – как кошки – «умыться» - ОКОЛОКОНЦА?! В старости часто не сокрушают, а СОКРУШАЮТСЯ!

Обсуждая Апокалипсис, Конец, мы, похоже, попали на какую-товажную "остановку". Не умею "цитировать" - там, в твоемтексте - очень характерное и выразительное: "Утратил, и хочетвосстановить". Я писал о фазе, периоде, промежутке "передконцом". Незадолго До. Из нашего разговора вынес чудесное ОКОЛО. Такое жесильное, как и ПОСЛЕ. ИЛИ ПОТОМ! Так, подавленными чувствуют очень многие.Серега Н. - допытывался у меня там, у нас - в Вологде, когда еще Саша И. намкомпанию составил:

Скажи, научи - КАК ПРОЙТИ ЧЕРЕЗ ПОРТАЛ? КАК ПОПАСТЬ ТУДА,КУДА ВЫ ПРОШЛИ? Я же, говорит, вижу - у тебя стали светиться глаза. Тыулыбаешься. Совсем другим стал. Помолодел... Скажи: КАК ЭТО СДЕЛАТЬ? Потому я ихочу внимательно разглядеть это место СЕЙЧАС: ОКОЛО . И с этой, и с другойстороны. Тогда, в Вологде, я был еще молоденьким неофитом Прохода. Да и правда,если бы не Девушка – я бы умер, не увидел Новый Свет, рискну сказать – Новый Завет.Не, не в том, религиозном смысле – а в смысле «новых правил», новых норм, целей,смыслов, дома, любви… и пр. и т.д. Да, верно, меня проводил, провел черезПортал второй человек. Мы пробрались парой. И для меня: случилось чудо. Длянас. Потому и казалось – по- первости – что для «прохода»: требуется женщина.Ангел. Самому? Никак! И те, кто рисковал смотреть в мои глаза: ужасался «рецепту».Как это – покинуть ту, которая всю жизнь – отдала тебе и тебя сопровождала?

Потом я понял, что ТАК – начинал только я. И: не обязательноповторять мой путь. Анахоретствовать. Сбегать в Пустынь. Из Дома. Искать НовыйДом… Нет. Но, при этом мне видится ошибкой надежда "все исправить","вернуть", "восстановить"... – настроения, накануне входа втайное место ОКОЛО.

Тайна этого "около" - в очищении. Готов сказать в -ПОКАЯНИИ!!! Но таком честном и искреннем, когда то, что ты осознал и отбросил -уже НИКОГДА не вернется к тебе!!! И, значит, во-1х, ЭТО ТВОЕ - куда-то и как-топеремещается. Как? Куда? Это что за печь, которая сжигает это?...))) Во-2х, видеале, ПЕРЕД, ОКОЛО - ты, я, он, кто угодно - должен стать прозрачным,светлым, пустым - НИЩИМ (!!!), СВОБОДНЫМ - готовым переступить и ПОПАСТЬ! Неоживлять «традиции», «прошлое» и «консервативно» возвращаться назад, юродствоватьи «делать вид», прикидываясь! А смело шагнуть и принять!

Не обязательно ЭТО - смерть. Это … такая... жизненнаяподвижность... Я и говорил о себе в Марксизме, что прошел через несколькоПорталов. Да, к Свету. Да, когда-то и к Черному Свету. Тоже - удивительныйопыт, когда я понял, что Смерти нет...))) Та моя искренность, наверное, и сталатриггером доверия. Страшно ли? Да. Трепетал? Да. Это же - история про эмоции -около!!!

Однако, когда ты ПЕРЕСТУПИЛ ЧЕРТУ, ГРАНИЦУ, ПРЕДЕЛ, тыПРЕОБРАЗИЛСЯ!

Вот это Преображение - это тема разглядывания ОКОЛО, только -с ТОЙ СТОРОНЫ!! И, снова, стоит быть внимательным к себе. Ситуация, вроде бы,все та же самая. Только в тебе открывается Дух. И ощущение крыльев и холода наспине. Как вроде летишь.

Соседи по дому мне замечают - что это ты все времяулыбаешься? А как и зачем мне им что-то пояснять?

"Начать все с нового листа", замечу, это - немассовый поход. Не коллективная Светлость. Не массовая ПолуСветлость... Ноисследование "этого места" - ОКОЛО - полагаю, может кому-то даст силыне крепостниться! Отнестись к своей подвижности - как к важной и новойценности. А к Порталам? Бесстрашно. Не как к Тупикам жизни.

Возле которых хочется помочиться на Прошлое. Свое.

Глава 19

ЕЩЕ РАЗ ПРО ЛЮБОВЬ…

(Давненько что-то Иоанн не появлялся!... Но дело его –живее всех живых?!)

Сегодня 16 февраля 2026 года. КитайскийНовый год… С утра в регионе объявили «беспилотную опасность». А старый товарищ,с которым я давненько уже порвал отношения (и вот как тогда понимать слово «товарищ»?!...)– живет неподалеку от военного завода. Понимаю, что все предприятия – нанесены ужедавно на карты. Недвижимость – стала доступной и законной целью: но – как-то непо себе. Живу же в окружении таких предприятий… Так что мысль – с утра, спросонья:а если – то: как?...

Жизнь товарища, который нынче мне уже ине товарищ – разделилась на две части. ДО ТОГО, КАК. И ПОСЛЕ: ПОТОМ. Что засловечки такие … вредные, от которых и лекарств-то нет?...(((

Во времена, когда сломался социализм –дети, которые успели к этому времени побывать в пионерах – потеряли цели исмыслы. Картину будущего. Навигационные карты…

И дело же не только в «конце социализма»и «светлого будущего»… Произошла и технологическая революция – появились персональныекомпьютеры, «мобильные телефоны», социальные сети и пр. Дети? Растерялись.Перфекционисты – двинулись в наркотики. Пессимисты – в предпринимательство иполитику, в депутаты и активисты…

И вот, один мой тогдашний приятель-доцент,по секрету сообщил мне, что «ушел из семьи». Да, у него была масса фантазий ииллюзий про то – как ТЕПЕРЬ он сделает карьеру, станет богатым и обзаведется «новойсемьей», «женщиной» и «государством»… Ведь у него же есть интеллектуальнаясобственность! Сын его и вовсе … загрустил. Куда податься молодому человеку впровинции? Какая такая тут карьера? И сегодня-то: пойти в КиБ – торговать алкашкойили гонять в холод: курьером?

Странное время. скажу так: И-Любви-И-Смерти…Сейчас я бы сказал, что там и тогда и начался СТРАШНЫЙ СУД, что начался АРМАГЕДДОНСОЦИАЛИЗМА. Вся прежняя частная личная жизнь: предстала перед каждым на еговнутреннем суде. Зачем я стремился ТУДА? Зачем я хотел светлое будущее? Какойтакой «капитализм»? Где теперь – мое счастье?...

А папа-доцент? Никак не мог и не готовбыл ответить на вопросы сына. Стихи – да, «сын к отцу пришел и спросила кроха»- помнили все. А в жизни? Вот сын к отцу пришел. А отец? Отвернулся ивоздержался…((( Струсил. Да и как ответить – ежели и сам не знаешь, непонимаешь – не хочешь и не можешь!

Любовь? Ты же, папа, торгуешь своимимозгами, ты, папа, проститутка!... Вы все, старики – продались и продаетесь! Даеще и с удовольствием! Да, согласен – часть из вас: по-блядски! От любви кпроцессу. Часть цинично, торгуясь. Но суть же от этого не меняется?!

Не знаю – где они эту дрянь берут.Искренний сын: стал наркоманом. Читал, что этот искусственный кайф – на времявычеркивает вопросы о «светлом будущем» - светлой становится НОЧЬ. ЭТА Ночь.Папа? Влез в долги. Попытался все исправить. Отлечить ребенка…Вылечить-вытащить-спасти… Сам: запил. Превратился в алкоголика. От которогоотвернулись и коллеги и вторая жена… Все, кроме мамы – она отдала сыну ключи отзапасной квартиры… Чтобы не шлялся…(((

Он такой в числе знакомых мне людей: неодин. Промахнувшийся. Промазавший. Старожил Апокалипсиса. Пожизненныйподозреваемый. Преступник против Времени. Темпоральный уголовник…

Повторивший слова Марии Магдалины: «Сынмой, моя любовь к тебе – сильна как смерть!»

По ощущениям – произошла замена. Прежнийидеал – будущий «Коммунизм», которыйдолжен был победить «капитализм» и обеспечить равенство, счастье, братство ипроцветание: поменялся на странный Суд, на Апокалипсис…

Глава 20

СПАСЕНИЕ ДУШИ И МОЙ МАРКСИЗМ

БОГОСЛОВ!

Рискну напомнить, что я родился в1952 году. Так что на моей детской памяти – был и Космос, и Коммунизм, и Куба ирадость родителей «после Войны», Дом, Двор и пр. Сегодня я бы сказал, что уменя были КОНТЕКСТЫ, внешний мир – удивительный, чудесный, обещающий, честный,открытый. В нем не было дерьма и сомнений, критики и неприятия, грехов.Недоумение? Да, бывало – как в том случае с книжками Сталина, которые нельзябыло трогать и, вдруг, они лежат «на помойку»!

Мне не надо было «изобилия», мнехватало того, что было в холодильнике и в магазинах. Я спокойно относился ктому, что знал в городе ОДИН мясной магазин – на углу Ленина и Куйбышева… Мойкризис «социализма» (напали сомнения, но уныния еще не было!) я бы привязал в1968 году – к «событиям в Чехословакии». Отец, я так понимаю, был в это времяеще и секретарем Дзержинского Райкома КПСС… Или как-то туда входил: Вам этоточнее понимать… Он и принес в мой мир – какую-то книжку в мягкой обложке про«Чехословакию». И я с изумлением смотрел на «советские танки в Праге»:недоумевая. В тот же год – были глухие отзвуки про «события в Мюнхене» (захватизраильских спортсменов на Олимпиаде)… А 1970 год – стал мучительным для меня:ЛЕНИН и его 100-летие – были невероятно навязчивы, я не понимал - как от этогоосвободиться? Как заменить жизнь Ленина – на МОЮ?! Я еще не был ни марксистом,ни коммунистом, ни ленинцем… я был НИКЕМ. Формально, наверное, да – я где-точислился. Но не БЫЛ!... Чтение Достоевского, Толстого (Льва), Чехова,… и всегоостального, что стояло на книжных полках дома – побуждало, я сегодня понимаютак – к зачаткам «критического мышления». К развитию способности «понимать», кмечте о Понимании Реальности… Но это, как потом оказалось – впереди…

Я был «папенькиным сыночком».Отец заботливо занимался моим воспитанием и образованием, следил за успехами и«патронировал» мою судьбу. До 8 класса я учился в школе №84 (на Толмачева,сейчас уж не вспомню ту улицу…). А после8го он «помог» мне попасть в 17ю «математическую». Это и были 1969 – 1970 годымоей жизни. Наивный романтик, смущенный 100-летием… ))) Я приносил на уроки«Иностранную литературу» и писал сочинения… Я ведь не мог себе представить, чтоИностранка, Новый мир, Роман-газета и … остальное: есть не у всех!... Вот, с10-го класса я и стал «ругаться» с отцом. Он хотел видеть меня«железнодорожником». А я хотел другого! За свои фантазии о «понимании» -пришлось мне уплатить высокую цену: 2 года армии. Я уже писал, что дала мнеармия. Неожиданно для меня самого! В армии – я «делал шаг вперед» дважды. Одинраз там я собрался на войну во Вьетнам – в 1972м. Второй – на 7-дневную войну вСирию… (арабо-израильскую) – в 1973м…

А потом появился «философскийфакультет» Ленинградского университета. Помню, как с первого курса исчезла парамальчиков – поговаривали, что за что-то «антисоветское». Но антисоветское менятогда вовсе не интересовало! Нет, вру, я читал многое – там, в кочегаркеБиблиотека Академии Наук на Васильевском- мне часто приносили нечто «эдакое». То Архипелаг. То еще нечтоподобное. Я и сам – в своей фотолаборатории на Восстания (работал дворником, вмоем распоряжении был подвал для «инструмента» - а я там сделал фотолабораторию:с фотопленок – печатал «книжки»). Но «антисоветское» - было мне не«приглашением» «присоединиться». А поводом для размышлений о «реальности». КАКона возможна? Как можно в нее попасть? Как возможно понимание реальности?Какими средствами? Инструментами? Вот, думал я, есть РАЗНЫЕ группы людей.Которые ОДНО И ТО ЖЕ – воспринимают по-разному! А мне? Мне остается «занять» туили иную позицию? Присоединиться? А как же мои мозги? Мое понимание? Мое право?Моя правда? Возглавлять кого-то? ПОШЛО!... 1975 год – «Совещание в Хельсинки» -и тут же в СССР появляется тема «прав человека». Замечу – МНЕ совершенно …посторонняя. Я всегда делал то, что хотел. Меня никто никогда ни в чем неограничивал! Я был совершенно свободен!

bannerbanner