
Полная версия:
Секретная жизнь генерала П.И.Федорова. Штрихи к биографии. Факты и вымыслы. Загадки и догадки
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ НИКОЛАЕВСКОЙ ОБЛАСТИ, УКРАИНА Coca Mihail 17 мар в 13:45 – mail@mk.archives.gov.ua – Уважаемая Лариса Леонидовна, собираю материал для большой статьи о генерале П. И.Федорове. C большим интересом читал Вашу книгу – Левченко Л. Л. Історія Миколаївського і Севастопольського військового губернаторства (1805–1900). Навчальний посібник. – Миколаїв: Видавництво МДГУ ім. Петра Могили, 2006.
Но, к сожалению, не нашел то, на что очень надеялся. А именно, информации о П. И.Федорове как о полицмейстере г. Николаев и трижды и.о. военного губернатора.
А посему обращаюсь к Вам с большой просьбой. Не могли бы Вы представить мне отсканированные страницы:
– приказ о назначении П. И.Федорова полицмейстером г. Николаев
– приказ о присвоении ему чина подполковника и полковника
– приказ о назначении в экспедицию Черноморского департамента
– приказ об увольнении из экспедиции и назначении в Николаевский порт (есть вроде такая информация)
– копия записки о предложении названий улиц
– справка об окладе полицмейстера
– существовал ли на самом деле подполковник Розенберг на котором ссылались Месяцесловы в течение 6 лет?
С уважением,
Mihail Coca
г.Кишинев
"НИКОЛАЕВСКИЙ БАЗАР"
"Николаевский Базар" 7 янв 2018 0:27 – Здравствуйте, Вам пишет Светлана, модератор "НикБазара". Николай Васильевич переслал Ваше письмо и статью о Федорове.
Я поражена грандиозностью замысла и проделанной работой, но "НикБазар" не размещает настолько большие статьи. Такие статьи с "факт + глубокий анализ" больше публикует "Николаев Литературный". Христенко скрупулезно собирает информацию об адмиралах и генералах (как я понимаю из публикаций на его сайте).
Еще хочется отметить, что кол-во материала, собранного Вами, и проделанная аналитика идеально подходит для научной конференции НОКМ (краеведческого музея), которая будет выходить осенью этого года. Мы тоже планируем участвовать в этой конференции. Будет приятно быть в одном ряду с Вами. Спасибо большое и прошу простить за отказ.
С уважением, Светлана.
Coca Mihail 11 апр 2018 8:47 – Загадки николаевского периода Ф.8.04..docxdocx 11,4 МБ – Во-первых, прошу прощения за слишком затянувшееся молчание, но нечем было пока "хвастаться".
Во-вторых, я возвращаюсь к нашей предыдущей теме. Вы были правы, когда писали, что предыдущая статья была слишком огромна. Да и, возможна, частично неинтересна для николаевского читателя (например, период службы Ф. после 1834 г.)
Я поработал над вариантом статьи именно для николаевских краеведов и любителей истории края. Благодаря общению с И.Гавриловым, я внес изменения в концепцию статьи и дополнения.
Надеюсь, что эта статья послужит поводом для историков и краеведов, чтобы продолжить изыскания в николаевских архивах. Ведь разгадка тайны Ф. находится именно где-то в этих архивах.
В – третьих, не могли бы Вы сообщить мне адреса контактов с организаторами той научной конференции, о которой писали в предыдущем письме. Я, конечно, не смогу выступить на конференции, но она может быть опубликована и в материалах конференции.
P. S. Если решите напечатать статью, напомните, пожалуйста, чтоб я отправил фотоматериалы.
Приложение 4
Варианты статьей
ТАИНСТВЕННЫЙ «НЕЗНАКОМЕЦ» ИЛИ КТО ВЫ, ГЕНЕРАЛ П. И.ФЕДОРОВ?.. [II]
О генерале П. И.Федорове (в продолжении – Ф.) написано уже столько, что, казалось, больше нечего сказать. Однако еще не настало время ставить последнюю точку в его жизнеописании.
Как это не странно покажется, но, когда дело касается личности Ф., оказывается, что почти все известные источники на русском языке (энциклопедии, словари, книги, статьи и проч.) всегда принимали за основу его биографии так называемый «Послужной список, хранящийся в домашнем архиве П. И.Баранова» (в продолжении – «Послужной список»), напечатанный в томе 21 «Фаберъ-Цявловскiй» «Русского биографического словаря в 25-ти томах» [33], издаваемого Санкт-Петербургским Императорским Русским историческим обществом под наблюдением его председателя А. А. Половцова с 1896 по 1918, который считается одним из самых авторитетных русских биографических словарей конца XIX – начала XX вв.
Послужной список содержит некоторые недостоверные данные и неточности.
1. Например, фраза «10 и 11 августа участвовал при разбитии корпуса под начальством маршала Нея при местечке Гольдберге» – не соответствует действительности.
Во – первых. При местечке Гольдберге Силезская армия Блюхера (куда входил и отряд Ланжерона отступала – «Не успев сосредоточиться, 11-го (23-го) Августа, в день боя при Голдьдберге, Силезская армия продолжала отступать 12-го (24-го)» [4, С.40].
Во – вторых. Французская армия Макдональда (в которой входил и 3-й корпус маршала Нея под командованием генерала Сугама, т.к. маршал Ней был отозван Наполеоном в Дрезден – «маршал – же Ней, на походе к Роткирху, получил приказание отправиться в Дрезден (…) Как не было определительно сказано – должен ли он прибыть туда без войск, или со вверенным ему корпусом, то войска неевы двинулись в Саксонию, и уже на походе получили приказание вернуться. Начальство над ними, за отсутствием Нея, было вверено дивизионному генералу Сугаму» [4, С.32]) была разбита 14 августа, но не корпус маршала Нея – «Преследование неприятеля передовыми войсками Йорка и Сакена не было столь успешно, потому что 3-й корпус Сугама, менее потерпевший в сражении и охраняемый большей частью кавалерии Себастияни, отступал в порядке (…) Главнокомандующий был чрезвычайно недоволен медленностью наступления )» [4, С.72].
В – третьих. Маршал Ней действительно был разбит, но не при участии Ф., не тогда (10–11 августа 1813 г.) и не там (местечко Гольдберг). А случилось это при Денневице и разбил его прусский генерал Бюлов:
– «25 августа (6 сентября) 1813 – Сражение у Денневица Северной армии с корпусом М.Нея» [17]
– «Мише́ль Ней. В кампании 1813 года (…) Близ Денневиц он столкнулся с войсками Бюлова. В результате Ней был разбит, потеряв 10 тысяч человек убитыми и ранеными, свыше 12 тысяч пленными, всю артиллерию (40 орудий) и 400 подвод с боеприпасами» [http://adjudant.ru/fr-march/ney.htm]
И в – четвертых. Даже если бы и разбили корпус маршала Нея в сражении на реке Кацбах (см. карту), то Ф. при всем желании не смог бы участвовать в этом, т.к. отряд Ланжерона был на левом фланге (напротив войск Лористона), а напротив корпуса Нея находились войска под командованием Блюхера, в которых входили корпуса Йорка и Сакена.
2. «В отсутствие Новороссийского и Бессарабского генерал-губернатора четыре раза временно исправлял его должность (с 18 сентября 1838 г. по 14 октября 1839 г., с 22 июля по 22 сентября 1840 г., с 3 июля 1843 по 26 октября 1844 г. и, наконец, в 1844 г.).»
На самом – то деле, Ф. исправлял должность Новороссийского и Бессарабского генерал-губернатора не четыре, а пять раз (!).
Доказательством того являются следующие утверждения:
– в разделе «Генерал-губернаторы Новороссийского (с 1820-х годов – Новороссийско-Бессарабского) генерал-губернаторства» статьи «Главы Одесского региона» [Wikipedia] указано – «Павел Федоров (вр.и.о.) 1848–5 ноября 1854»;
– в «Новороссийском календаре на 1848, 1849, 1851, 1853, 1854», издаваемый от Ришельевского лицея (Одесса), в разделе I. Главное управление Новороссийского края и Бессарабии находим – Исправляющий должность и т.д.
– «Павел Иванович Федоров 1848–1854 гг. и. о. генерал-губернатора» [31];
– «Пётр Капнист (…) окончил гимназию (около 1848) и юридический факультет университета (1852). В том же году начал службу в Одессе в канцелярии новороссийского и бессарабского генерал-губернатора П. И.Фёдорова» [30];
– «Исправлял должность» новороссийского и бессарабского генерал-губернатора (1838–1854)» [24, Примеч. 45]
Из переписки 1847 -1850 гг.:
– «Управление Новороссийскаго и Бессарабскаго Генерал-Губернатора. Особенная часть. Августа 1847 года. Одесса. Господину Керчь-Еникольскому Градоначальнику». Подпись отправителя – «Исправляющий должность Новороссийскаго и Бессарабскаго Генерал-Губернатора Генерал-Лейтенант Федоров»
и «Канцелярия Наместника Кавказскаго. Отделение Стол Новор. 14-го Апреля 1850 года. № 3181. В Тифлисе». Получатель – «Его Превосходительству Господину Исправляющему должность Новороссийскаго и Бессарабскаго Генерал-Губернатора Генерал-Лейтенанту и кавалеру Павлу Ивановичу Федорову» – [2];
– «Лев Семенович Аркудинский (…) На 1849–1853 гг. штабс-ротмистр, адъютант Бессарабского военного губернатора генерал-лейтенанта П. И. Федорова» [26].
Новый интерес к личности Ф. выразился в появлении серии биографических и полемических статьей, посвященных его жизни и деяниям [16, 20, 29, 37, 38, 47].
Следует отметить опубликование (благодаря стараниям николаевских краеведов Николай Пономаренко и старшего научного сотрудника Николаевского областного краеведческого музея Игорь Гаврилов) двух важных документов, касающихся периода пребывания Ф. в г. Николаеве – факсимиле Рапорта Николаевской Градской Полиции (1825 г.) и Записи в Метрической книге Адмиралтейского святого Григория Великой Армении собора от 6 ноября 1821 года о венчании протоиереем Стефаном Заушкевичем полицмейстера подполковника и кавалера Федорова с девицей Екатериной – дочерью обер – интенданта Митькова.
Второй документ особенно ценен с точки зрения того, что проясняет, наконец, некоторые ранее неясные эпизоды. Таким образом, по состоянию на 6 ноября 1821 года: Ф. был полицмейстером города Николаев; имел звание подполковника; венчание происходило в Адмиралтейском святого Григория Великой Армении соборе, а не в «церкви рождества Пресвятой Богородицы» [20] или «Рождественской церкви» [29].
Что касается звания полковника, то, исходя из следующих справочных изданий, оно было присвоено Ф. между 20 –го и 22 –го января 1827 года -
«Месяцеслов с росписью чиновных особ или общий штат Российской Империи на лето от Рождества Христова 1827», составленный «по списку отъ 20-го Генваря 1827 г.» указывает на то, что Ф. состоял еще в звании подполковника.
А «Месяцеслов с росписью чиновных особ или общий штат Российской Империи на лето от Рождества Христова 1828», составленный «по списку отъ 22-го Генваря 1827 г.»» указывает на то, что Ф. был уже в звании полковника.
Касательно вступления Ф. в должность полицмейстера также имеются разногласия – 1819 г. [38] и 1821 г. [47]. Несмотря на то, что в Послужном списке указано – «Ф. был назначен 29 сентября 1820 г. полицеймейстером в городе Николаеве» [33].
К сожалению, литературные источники содержат не только непроверенные факты, но порой даже вымыслы —
Корецкий И.: – «План генеральной застройки Кишинева Федоров доработал по собственному усмотрению» – это было бы против всех правил: См. – «Высочайше утверждён новый план города Кишинёва (…) На этом плане рукой Императора было написано: «Быть по сему. Николай I, Александрия, близ Петергофа. 2-го августа 1834 года» [20];
– «Генерал-губернатору удавалось выбивать у казны средства для развития самого необходимого, а когда средств не хватало, он доставал свой кошелек и добавлял нужную сумму, отняв ее из скромного семейного бюджета» – не такой уж скромный бюджет: См. «человек с крупными средствами» [42].
– «наводил навигацию по главным рекам Бессарабии – Дунаю и Пруту» – автор незнаком с географией края?.. Где же Днестр?
Крючков Ю. С.: – «ФЕДОРОВ Павел Иванович (…). Впоследствии – одесский градоначальник» [18] – в списке градоначальников Одессы не значится (даже вр.и.о.);
– «(…) свыше двадцати лет был фактическим Новороссийским и Бессарабским генерал-губернатором (…) Имя этому человеку – Павел Иванович Федоров, и оно часто встречается в истории Николаева и Одессы. Павел Федоров родился около 1780 г.» [28] – его имя встречается и в истории Бессарабии и Кишинева. Дата «1780 г.» – опечатка или ошибка?..
– «В 1829 г. Федорова назначили Одесским градоначальником (…) Павел Иванович фактически был Новороссийским и Бессарабским генерал-губернатором свыше 20 лет, с 1834 по 1856 гг., живя в Одессе. Здесь он был вторично оклеветан, но на этот раз все закончилось трагически (…) Его уволили от должности и предали суду. Несколько лет длилось расследование. В 1856 г. Павел Иванович был вызван в Москву, чтобы предстать перед судом. Но, не доезжая немного до Москвы, Федоров, считая себя невиновным и желая избежать позорного суда, отравился (…) Так закончилась жизнь Павла Ивановича Федорова. Она оборвалась, когда ему было около 75 лет [28] – Похоже, «1780 г.» не было опечаткой, раз появилось «75 лет».
Очень досадная и необъяснимая ошибка Ю. С. Крючкова насчет свыше 20 лет пребывания Ф. в должности Новороссийского и Бессарабского генерал-губернатора. Как будто он и не знал о существовании Послужного списка Ф.
И вообще, как-то странно, что Ю. С.Крючков ни в одной из своих книг не упоминает даже мельком о том, что Ф. был гражданским, а затем военным, губернатором Бессарабии… Почему? Ответ на этот вопрос мы не узнаем никогда.
– «с 1834 по 1856 гг., живя в Одессе»…А как же Кишинев?
Должен же был он хотя бы с момента назначения его гражданским губернатором Бессарабии в 1834 году и до 18 сентября 1838 г. (когда он первый раз временно «исправлял» должность Новороссийского и Бессарабского генерал-губернатора) жить в Кишиневе – ««Семья Павла Ивановича по приезду в город Кишинёв первое время снимала квартиру в доме коллежского секретаря Монастырского по ул. Александровской (…) а с 1848 года проживала в доме губернатора» [20] – вообще-то «Казенного дома для губернатора в городе не было, и он снимал, за 6,ооо руб. в год, старый, очень симпатичный дворянский дом, комнат в 15, в котором жил Император Александр II во время восточной войны. При доме был порядочный сад и флигель, в котором помещалась губернаторская канцелярия» [39].
Свидетельством того, что Ф. проживал в Кишиневе (хотя бы наездами) следующее:
«Строительство католического костёла (…) 6 мая 1843 года его освятили (…) В Дворянском клубе был дан праздничный обед по случаю освящения храма. Его обслуживал личный повар губернатора П. И.Фёдорова. К праздничному столу Павел Иванович подарил из собственных погребов вин различных марок и по 16 бутылок шампанского и мадеры. Угощение для остальных прихожан организовали на следующий день во дворе церкви» [20].
– «Его уволили от должности и предали суду. Несколько лет длилось расследование» [28] – что-то новое совсем и абсолютно оригинальное. Больше ни у одного автора не встречается этот факт;
– «В 1856 вызван на суд в Москву, но, не доезжая до города, отравился» [18]
– «В 1856 г. (…) был вызван в Москву, чтобы предстать перед судом (…) считая себя невиновным и желая избежать позорного суда, отравился (…) Так закончилась жизнь Павла Ивановича Федорова. Она оборвалась, когда ему было около 75 лет» [28] – Вообще – то, в 1856 году Ф. был уже мертв. И прожил он не 75 лет, а всего лишь 64 с лишним лет (15.01.1791–30.07.1855).
Эта сенсационная (а возможно и кем-то искаженная) информация «породила» так называемую Анкету 4314 – см. портал «familyFace» (http://familyface.com/ru/homo/pr/view/id/4314) –
«Анкета 4314. Федоров Павел Иванович Дата рождения 1780. Информация для потомков. ФЕДОРОВ Павел Иванович (ок.1780 -1856), полицмейстер г. Николаева. В 1820–29 – полковник (…) С 1829 – одесский градоначальник, генерал. В 1833 – генерал-майор, комендант Николаева. Затем "исправлял должность" Новороссийского и Бессарабского генерал-губернатора. В 1853 отдан под суд по ложному обвинению и отстранен от должности. В 1856 вызван на суд в Москву, но, не доезжая до города, отравился.
Лит.: Ю. С. Крючков. Старый Николаев и окрестности. Топонимический словарь-справочник. – Н., "Дикий Сад", 1991
Источник информации: Энциклопедический словарь «Николаевцы, 1789–1999 г.г.», г. Николаев, «Возможности Киммерии», 1999».
Ю.С.Крючков не единственый, который «присвоил» Ф. дополнительные, и даже несуществующие, должности:
– «Предыдущий полицмейстер полковник П. И. Федоров сделал хорошую карьеру. Он был назначен губернатором Новороссийского края и уехал в Одессу» [9] —
Тут С.Гаврилов «переплюнул» всех – он «сделал» П. И.Федорова даже не градоначальником города Одесса, а «губернатором Новороссийского края» (кстати, несуществующего!);
– «генерал-губернатор одесский» [3, 5];
– «(…) полицмейстер главного порта Черного моря осуществлял всю полицейско-следственную власть во всех портах Черного моря! (…)» [44].
– «(…) в 1829 году адмирал назначил Автамонова «исправляющим должность» николаевского полицмейстера вместо уехавшего в Одессу полковника Федорова (буквально через год Федоров вернулся в Николаев градоначальником)» [44] –Николаевское градоначальство было образовано в 1900 году, после ликвидации, 22 мая 1899 года, Николаевского военного губернаторства [Wikipedia].
Матей З. и Тарнакин В. – там, где нет ссылки – [20]:
– «В 1836 году в центре города был возведён кафедральный Христо-Рождественский собор. В сорока метрах от него возведена колокольня (…) самый большой колокол в 400 пудов в проём не вошёл (…) Фёдоров предложил построить для этого колокола отдельные ворота при входе в сквер Кафедрального собора (…) На строительство ворот Павел Иванович пожертвовал 4500 рублей, что составило больше половины всей стоимости. Остальную сумму пожертвовали: городской голова, помещик Богачёв и соборный староста Рябченко (…) Фёдоров приобрёл городские часы из Австрии» – если короче, то только Ф. и больше никто.
А вот другие мнения:
– « (…) первые часы, которые появились на арке только через два года, оказались недолговечными. Вначале ураганный ветер начисто снёс на них весь циферблат, а потом спустя несколько лет в негодность пришел и часовой механизм. Тогда Городская дума решила приобрести новые куранты в Австрии, что обошлось казне в целых 800 целковых!» [27];
– «По некоторым данным, первые часы появились на арке в 1842 году. Доставили их из Одессы. Спустя семь лет сильный ветер снес начисто циферблат. В 1881 году уже пришлось менять вышедший из строя механизм. Приобрели его в Австрии. Городская Дума выложила за него аж 800 целковых!» [1];
– «Упоминания о надписи на табличке на Арке Победы. Там было написано: “Построено на средства купца первой гильдии Николая Строзева”» [http://oldchisinau.com/forum/viewtopic.php?p=25842];
– «По мере завершения строительства Триумфальной арки, руководство города выделило внушительную сумму денег на приобретение часов. «Они обошлись в три тысячи 25 рублей – огромная по тем временам сумма», – сообщил историк» [43]
– « (…) были построены по проекту архитектора Заушкевича Святые Ворота, исключительно на средства горожан (…) установлены городские часы прочного механизма, нарочно выписанные из Вены» [46, С.64].
Всех перещеголил портал «Русская община Республики Молдова»: «Часы на арке, по которым горожане ПОЧТИ ДВА СТОЛЕТИЯ сверяют время, губернатор выписал из-за границы за свои деньги» [36]
– «В 1839 году Павел Иванович представил высшему начальству проект сиротского приюта на 50 человек. В октябре 1843 года министр внутренних дел удовлетворил просьбу и дал окончательное распоряжение, касающееся приюта (…) В 1849 году все проекты, планы и смету расходов утвердил лично император Николай I. Строительство сиротского дома завершилось в начале 1857 года» –
Современники ничего не упоминают о приюте Ф. Зато пишут о приюте Бальша:
– «Кроме обычных губернских учреждений, здесь имеются (…) приют Бальша» [14];
– «29 апреля 1841 г. Новороссийский и Бессарабский генерал – губернатор граф М. С.Воронцов сообщил Бессарабскому военному губернатору генерал – майору П. И.Федорову, что бессарабский землевладелец Е. А. Бальш (…) изъявил желание учредить в Кишиневе приют для детей, купить для этой цели каменное здание и отпускать на содержание приюта в течение шести лет по 1.428 р.28 коп.(…) последовало 6 декабря 1845 года торжественное открытие приюта, названного с Высочайшего соизволения, в честь учредителя, Кишиневским детским «Бальша» приютом. Со времени открытия приюта «Бальша» с 1845 года и по 1858 г., т.е. по год кончины его учредителя Е. А.Бальша, заведение это содержалось преимущественно на его собственныя средства (…) В указанный период поступило на содержание приюта от учредителя «Бальша» 10.000 р., от благотворителей и лотерей 7.676 р. 39 к., всего 17.676 р. 39 к.(…) приют (…) праздновал в 1870 году 25 – летний юбилей» [46, C.171–172].
Можно только сожалеть, что Матей и Тарнакин, которые якобы пользовались материалами и фотографиями, обнаруженными в архивах Кишинева, Одессы, Николаева и Измаила, не подтвердили свой тезис о «приюте Ф.» архивными материалами, включая фотографии.
А посему, «приют Ф.» остается еще одной загадкой для будущих исследователей деятельности Ф. в городе Кишиневе.
– «В благоустройстве Измаила Павел Иванович принимал участие еще в 1822 году, когда началось возведение Покровского собора (…) Свою лепту в сумме 10 тысяч рублей внёс и Павел Иванович»
По этому факту есть другие мнения:
– « (…) генерал–лейтенант Федоров не смог оставаться в стороне. Он вернул городу долг в десять тысяч левов, которые занял у городского управления. Эти деньги также пошли на строительство храма» [29]
– «Павел Иванович Федоров (…) уплатил долг 10 тыс. руб., занятые у городского управления» [13, 35].
Всё сводится к тому, что Ф. не пожертвовал, а вернул городу долг в 10 000 рублей.
Что в общем итоге приводит к еще бо́льшим противоречиям.
Если верить Пономаренко, то Ф. пожертвовал на строительство собора 10 000 руб. «еще в 1822 году, когда началось возведение Покровского собора». Интересно, каково должно было быть жалованье полицмейстера Николаева, чтобы Ф. (который к тому же в конце 1821 года обзавелся семьей, а в 1822 году появился первый ребенок) мог бы позволить себе пожертвовать просто так такую огромную по тем временам сумму на строительства собора?..
Да и строительство же собора началось в 1821, а не в 1822 году.