скачать книгу бесплатно
Когда я еще работал в Минфине СССР и занимался вопросами налоговых соглашений, я об этом и говорил, и писал – подчеркивая, что пока у нас нет такого специального раздела в законодательстве, у нас всегда будут ослаблены позиции и при заключении налоговых соглашений, и в наших спорах с налогоплательщиками, действующими в сфере международных экономических отношений.
Именно это и случилось – с делом ЮКОС и еще в ряде подобных случаев. Но вот – за сорок лет ничего не изменилось! Грабли эти – остались! И – советские, и к ним добавились еще и грабли уже российского происхождения.
Хотя, справедливости ради, следует признать, что в отношении налоговых соглашений дело сдвинулось, наконец. Сам президент дал указание разобраться с этим вопросом и приказал: Невыгодные для России налоговые соглашения – отменить!
Но ведь прошло – сорок лет! Потеряно – целых СОРОК ЛЕТ! А сколько потеряно денег!
И можно привести и другие примеры этой нашей «политики граблей». Всё идет всё тем же курсом.
А мы жалуемся, что нам – угрожают, нас – ущемляют, нас – штрафуют. Да мы же сами создаем для этого все условия, сами – даем поводы. Сами – сначала берем на себя обязательства, а потом от них отказываемся.
Интересны и комментарии людей в сети к этим и другим подобным моим заметкам. Вот, граждане пишут: «Ерунда, чепуха, чего вы копаетесь в деталях!»
А есть еще персонажи – во вражеской пропаганде обвиняют!
Уверен, что все эти критики, среди моих читателей и комментаторов – не чиновники.
Но ведь и от чиновников я многие годы слышу ровно то же самое!
Хороша «ерунда» – иски на сотни миллиарды долларов. Хороша «чепуха» – аресты имущества и счетов наших посольств!
И если эти мои критики думают, что иски эти будут оплачивать чиновники из своего кармана, то они – сильно ошибаются. Все эти иски будут оплачены из наших налогов. Или – за счет наших пособий. Или – из фондов и резервов, которые мы держим за рубежом.
А чиновники всем этим процессам только рады. Ведь для их ведения за многие миллионы долларов нанимаются дорогие адвокаты, с этими адвокатами надо постоянно советоваться, надо ездить за границу на судебные заседания, и т. д. – всё лучше, чем торчать в ненастной Москве!
Вот я и думаю – может, на внешние дела стоит перевести Собянина? Он – специалист по дорожной плитке, он прекратит эту тактику разбрасывания граблей, он оборудует на наших трассах правильные обочины, расставит везде правильные знаки и, прежде, чем пускать в путь наши мидовские повозки, запустит правильную мусороуборочную технику.
Но предварительно надо убрать всех этих спецов-грабельщиков!
P.S. Для тех, кто не любит вдаваться в детали. Просто сравните, по результатам – тридцать лет «сталинизма» и тридцать лет «демократии». Возьмите просто основные статистические данные: за 1923 год и за 1953 год. И – за 1990 год и за 2021 год. И сразу всё станет ясно!
И подумайте, почему тогда англичанин, американец и француз просились на прием к Сталину и страстно уговаривали его: «Вы только не бросайте нас, дорогой дядюшка Джо!»
А что сейчас говорят России американец, англичанин и и француз?
Как правильно писать дипломатические ноты. Актуальное наставление нашему МИД
Наш МИД, после многолетней спячки, наконец, начинает проявлять признаки необходимой государственной твердости в отношениях со странами, открыто объявившими себя нашими противниками. Но в переписке с этим странами все еще используются неуместные сейчас «принятые» фигуры умолчания. О чем конкретно идет речь?
В свое время мне приходилось писать письма властям иностранных государств от имени СССР и знаю, что в них важное значение имеет не только содержание, но и используемые в них лексические формулы (обязательные стилистические выражения).
Сейчас, в условиях, когда многие страны сочли для возможным и допустимым назначать и применять санкции против нашего государства, необходимо дополнить эти формулы обозначением фактов, которые обличают эти страны в их прошлой антигуманной и антироссийской политике. Это очень важно именно сейчас, когда многие из этих стран не только занимаются искажением мировой истории, но и воспитывают свои народы в лживости и в русофобии.
Вот что конкретно предлагается.
Всякое дипломатические послание (ноты, и т.д.) конкретному государству начинать с констатации неприятного для него факта истории.
В частности, все послания США – начинать с формулы: «Помня о том, что Ваша страна – единственная страна в мире, которая применила ядерное оружие против мирного населения…»
Новая формула для Германии: «Помня о том, что ваша страна за период второй мировой войны уничтожила 6 миллионов евреев и Х цыган, а также, среди мирного населения нашей страны: Х миллионов русских, Х миллионов белорусов, Х миллионов украинцев…»
Новая формула для Великобритании: «Помня о том, что Ваша страна, единственная в мире, ввела работорговлю в официальную деятельность государства. И помня также о том, что Ваша страна отказалась принять – и, тем самым, спасти от гибели – бывшего российского императора с его семьей, Вашего союзника по мировой войне и состоящего в родстве с правящей у Вас королевской династией…»
Новая формула для Японии: «Помня о том, что Ваша страна первой начала Вторую мировую войну (нападением на Китай), и что она же вероломно напала на США, и она же была единственной страной в мире, реально готовящейся начать бактериологическую войну…»
Вот еще одна полезная для нас формула: «Помня о том, что Ваша страна в прошедшей мировой войне была союзником Гитлера…»
Эта формула годится сразу почти для трех десятков стран, начиная от Франции и Финляндии – до Румынии и Болгарии.
Можно подумать также и о завершающей формуле для таких писем и посланий.
Так, вот – предложение для переписки с США: «При всем нашем уважении – Хиросима и Нагасаки навечно останутся в памяти народов и в мировой истории».
Для переписки с Австрией и Финляндией: «При всем нашем уважении – мы помним, что Сталин отказался от оккупации Вашей страны, учитывая заверения властей Вашей страны о ее вечном и неизменном нейтралитете».
Для переписки с Италией и Венгрией: «При всем нашем уважении – мы помним, что Ваши армии, вместе с гитлеровскими войсками, в прошедшей войне дошли до нашей Волги».
Для переписки с Болгарией: «При всем нашем уважении – мы помним, что в обеих мировых войнах Ваша страна вступала в стан наших противников и помогала Гитлеру проводить его Балканскую политику».
Для переписки с Испанией: «При всем нашем уважении – мы помним, что Ваша страна посылала свои войска для осуществления блокады Ленинграда, в ходе которой погибло более Х мирного населения».
Но – вы скажете, ведь все эти ребята могут обидеться!
Обидеться? Но теперь «обижаться» им уже поздно! «Обижаться» надо было тогда, когда они решились, в упряжке с Гитлером, начать войну против нас и наших союзников-англосаксов!
А чтобы было доходчивей, на всех международных встречах и саммитах, на которых поднимаются вопросы Украины, рядом с табличкой Russian Federation следует помещать еще две таблички: одна – {BLM! – RLM!}, Black Lives Matter! Russian Lives Matter!, и вторая – {Germany – 6 mln Jews! Ukraine – Х ххх Rousses!}
Специально – для американцев: убийство полицейским одного афроамериканца стало причиной движения BLM, и отдельно – для всех остальных: мир терпел Гитлера до отметки 6 миллионов евреев, и эту его «политику» остановили только русские, однажды постучавшиеся в двери его канцелярии. А до какой численной отметки мир будет терпеть национал-западенцев?
И, нет, не надо поправлять мой английский! Это англосаксам надо исправить их испорченное лондонскими туманами произношение.
Мы, уважаемые, никакие вам не «Раши» и не «Рашкиянцы»! Не надо нас всех мешать с одним думским депутатом – стрелком «по силуэтам».
Да, Борис Николаевич, вам в угоду, всё пытался ввести и в наш оборот всякие «расиянства». Но у него это так и не получилось.
А мы – русские, и мы – из России! Потрудитесь заучить и запомнить, уважаемые господа! Было – «туристо совьетико», а теперь – «туристо русо»!
А вот «олигархос» и «бандитос» – те совсем не «русос»! Нас с ними тоже не надо мешать. Даже – и из лучших побуждений!
А то ведь мы тоже можем начать ошибаться. Вместо «Великобритания» станем говорить – Бретаина, а вместо США – Унисама. Малороссийский суржик нам ведь тоже доступен!
Напомним, что немцы зовут нас вполне уважительно – «Русланд», т.е. – «Земля русов». Кстати, может и нам, в ответ, начать называть их правильно – «дойчи» и «Дойчландия», вместо заимствованных у англосаксов – «германцы» и «Германия» (и вместо наших – «немцев»).
И для испанцев мы тоже – «Русия» и «русос». Видимо, потому, что мы сами никогда не перевирали название их страны.
И, еще раз – о необходимости помнить факты истории.
Если наши западные «друзья» не хотят включать все эти факты в свои учебники, то дипломатическая переписка обычно открыто публикуется – либо обеими сторонами, либо, по крайней мере, одной из них. И пусть граждане их стран учат историю по нашим нотам!
А то надоело слушать, как наш министр всё время оправдывается: «Ведь вы же нам обещали! Ведь вы же нас заверяли! А мы вам так верили, так верили.. А теперь вы же нас и наказываете! За „красные линии“, которые мы просто списали у вашего славного лорда Керзона! И мы ведь все эти линии потом в сапогах исходили. И сапоги эти у нас с тех пор так и называются – „керзовые“. А потом мы и в Хельсинки, в 1975 году, очень славно дружили и очень крепко обнимались. И все вместе – клялись в вечности и неизменности всех наших европейских границ. И даже тосты за это поднимали! Нет – как-то всё это очень нехорошо! Не ладно это как-то получается…»
Языковый вопрос кого хочешь испортит. А кто не хочет – того не испортит!
Где живут китайцы, там – китайские земли, где живут японцы – там японские земли. Где живут малайцы – там малайские земли, где живут сингапурцы, там – сингапурские земли.
Но некоторая недоработка есть с корейцами. Они пошли по своему пути – разделились. Где Республика Корея – там живут и благоденствуют республиканские корейцы. Где Демократическая Корея – там живут и процветают демократические корейцы. Республиканцы и демократы – точно, как в США.
Но США вроде уже объединились. Не пора ли это сделать и корейцам? Нет, не пора. Главная причина в том, что корейцы-республиканцы признают КОВИД, а корейцы-демократы его никак признавать не хотят.
И что делать? А я бы предложил им наш вариант – вариант союзного государства. Делать ничего не надо – достаточно просто флаг придумать, и вот – есть уже новое государство! Можно уже и в ООН проситься.
Хотя корейцы могли пойти и дальше. У них же с обоих сторон – империи. Японская и китайская. Прямой резон и им возродить свою, корейскую, империю. Загвоздка только с подбором императора. Китайца или японца брать нельзя – по понятным причинам. Подошел бы айна, но где его взять?
Но вот у меня есть вариант – такой, что никому не будет обидно. Демократическую Корею создал капитан Советской Армии, без участия республиканцев. Отсюда – и все проблемы.
Поэтому не надо повторять старой ошибки. Новую корейскую династию образуем в добром согласии и – чтобы не было спора между самими корейцами. Потому вот такой мой вариант: новую династию образует брак русского майора и спецагентши ФБР. Можно – и наоборот. Главное – чтобы был баланс.
И – дальше: Все функции и прерогативы нового корейского императора ограничиваются правом объявления войны Японии (за все прошлые обиды). За такого императора дружно проголосуют все корейцы – как республиканцы, так и демократы. Но чтобы этому новому корейскому императору не было совсем скучно – его можно наделить также правом открывать Олимпийские игры (как летние, так и зимние).
Ну и материальный вопрос, он – тоже важен. Оплату его работы следует установить на уровне председателя российского Центробанка (зарплата президента США его, конечно, не устроит).
Ладно, с Азией мы, вроде, разобрались. Говорят, что «Восток – дело тонкое», но при правильном подходе и их проблемы – решаемы. Двинемся теперь – в Европу!
Где живут австрийцы, там – австрийские земли, где живут венгерцы, там – венгерские земли.
Где живут французы – там французские земли, где живут бельгийцы… А это откуда еще взялись? Валлонов – помним, фламандцев – знаем, а эти? Нет, тут что-то с Наполеоном связано – лучше эту тему не трогать.
Так, идет дальше. Где живут цыгане, там… Нет, эту тему мы тоже развивать не будем.
Идем еще дальше (а к нам – ближе). Где живут украинцы, там – украинские земли, где живут русские, там – русские земли.
А если в этот тезис внести поправку, типа: Где живут украинцы, там – украинские земли. Но и где живут русские – там тоже украинские земли!
Так, остановимся – здесь какой-то перекос получается! Ну, ладно, чтобы не спорить с соседями – согласимся.
Но тогда, для баланса, надо добавить вот еще и такой вариант: Где живут русские – там русские земли. Но и где живут украинцы – там тоже русские земли.
Так, смотрим, что же у нас тогда получается? Где живут русские и украинцы – там русские земли, и где живут украинцы и русские – там тоже русские земли. А если – и наоборот, ведь тоже тогда будет правильно?
Читаем опять. Ведь это какая-то просто путаница получается! Чуть ли – не Святая Киевская Русь! Или – еще хуже: чистый прям СССР!
И вот еще что: наши отношения портит, оказывается, языковый вопрос. Ну, вот – одни запрещают другим говорить на своем языке. А другие одним – наоборот.
И что делать? Ведь выхода из этого тупика никакого нет! Или – все же есть?
Но, вот смотрите. В Сингапуре и в Гонконге не запрещено говорить по-английски. В Бельгии не запрещено говорить по-французски. В Финляндии не запрещено говорить по-шведски. В Израиле не запрещено говорить по-арабски. На Корсике не запрещено говорить по-итальянски. В Великобритании не запрещено говорить на валлийском, шотландском и ирландском языках. А в США не запрещено говорить на испанском.
И есть, по крайней мере, две страны, где не запрещено говорить и по-русски. Это – Белоруссия и США. Говорят, что нет запрета на русский язык также и в Казахстане и Израиле. Но я там и там не был, это еще надо проверить.
Так что, при желании и из языкового «тупика» выход есть.
Что же делать? А выход – нам подсказывают «из-за бугра» – есть! И он – совсем простой. Надо быстро начать войну «за правду». А поскольку «правда» получается у всех своя, то воевать надо будет «до последнего» – до последнего украинца и до последнего русского!
И вот, покопавшись в истории, мы видим, что с такой же альтернативой столкнулись в своем прошлом и германцы. И они тогда энергично воевали – и трехлетними схватками, и семилетними, и даже – столетними.
И в конце концов вышли на единоборство: австрийцы – на пруссаков, и – наоборот.
И все дело уже шло к конечному размену: всех мертвых пруссаков на всех мертвых австрийцев. Но тут проснулся Бисмарк и всех построил в единый ряд: Все мы – германцы, и «Дойчланд, Дойчланд – юбер аллес!»
А где нам взять нашего Бисмарка? А без него нам не выжить – весь пар в ссоры уйдет, а когда есть будет нечего – обратимся опять к варягам. А поскольку варяги все уже в виртуал убрались, то придется звать китайцев. Они придут и все разрулят. Правда, мы этого уже не увидим. Ни мы, ни украинцы.
Ну и что? Главное – чтобы никому и никогда!
Как нам победить США?
Не – в войне оружием. В войне оружием между Россией и США, двумя ядерными державами, победителями будут другие.
В первую очередь – опять, как всегда, Англия. Потом – Европа, Китай, Япония Австралия…
Но главным победителем станет Иран – который подомнет под себя весь Ближний Восток, с его мировыми запасами углеводородов. Иран станет мировым повелителем ислама – поскольку без поддержки США другие арабские страны, несмотря на все их богатства, не продержатся и дня.
А Израиль и сам не будет возникать. Когда Иран гарантирует безопасность израильтянам и сохранение им их страны, пусть даже (возможно) и в урезанных границах, они будут вынуждены согласиться. Почему?
Да потому, что только попытка применить против Ирана ядерное оружие приведет к гарантированному уничтожению всего израильского народа.
В итоге – возродится Персидская держава, контролирующая мировые торговые пути и крупнейшие мировые запасы нефти и угля.
А в чем же тогда суть нашей победы – возможной! – над США? Нет, сейчас речь пойдет только об экономической войне между Россией и США. И, кажется, что в этой войне США побеждают.
Но у США есть одно слабое место. И надо ударить именно в это слабое место. Тогда – США зашатаются. А как только они зашатаются – их бросятся добивать все – и их противники, и их друзья.
Где же это их слабое место? Возьмите буквы U и S, составляющие название этого государства, и сдвиньте их. Наложите одну букву на другую. И что вы увидите? Вы увидите $ – знак доллара! Это и есть их самое уязвимое место
Какие проблемы у всего мира с долларом США? Во-первых, доллар – это негосударственная валюта США. Американское государство ни с какой стороны и никаким образом за этот доллар не отвечает, он выпускается (эмитируется) организацией частных американских банков – Федеральной резервной системой, ФРС.
Во-вторых, именно этот доллар сейчас является основой мирового ценообразования, в нем устанавливаются цены на основные товары мировых бирж – металлы, основные сельхозпродукты, углеводородное сырье. А поскольку эти продукты используются, тем или иных образом, в производстве всех остальных товаров, то доллар является базовой валютой и для всех остальных цен в мире.
И это обстоятельство создает основные неустойчивости на мировых рынках: все цены зависят от некоторой частной организации; эмиссия валюты этой организации непрозрачна для мира – в отношении целей и задач, которыми определяются объемы этой эмиссии; какая-либо ответственность этой организации за товарное или иное обеспечение этой валюты с 1971 года полностью отсутствует.
А что – США? А США могут в любой момент ввести свою государственную валюту и отказаться от использования доллара – в той мере и в той степени, как это отвечает их частным интересам.
А если нам, всем остальным – отказаться от доллара? Ну, откажитесь – сдвиньтесь от лучшего к худшему, или, от плохого – к еще более плохому, начинайте продавать свои товары за свои национальные валюты, еще более слабые, чем этот нехороший доллар.
В этой ситуации США – и государство, и ФРС – относительно спокойны за судьбу своего доллара. Если упадет его курс – они только выгадают – поскольку имеют огромный долг именно в долларах. А все другие страны – только проиграют – поскольку свои основные валютные резервы они держат, по указаниям МВФ (штаб-квартира которой размещена именно в Вашингтоне, США), именно в долларах.
А в чем главная проблема с этим долларом? Для всех других стран, кроме США, разумеется?
Рассмотрим для этого отношения между друзьями – между США и ЕС.
