скачать книгу бесплатно
Ну, ладно, но ведь на этот Иностранный легион – деньги нужны. А их у нас и так…
Неправда ваша! Только в истекшем году в нашем бюджете неиспользованными остались более одного триллиона рублей!
А, потом – почему сразу надо залезать именно в наш карман? Вот, мы помогли казахам – одних самолетов задействовали больше 70 бортов! – давайте выставим им счет. А до того помогали армянам – пусть и они нам денежку подгонят.
Да, да – когда они нам будут помогать с миротворческими миссиями, мы тоже им будем платить. Дружба – дружбой, а денежки – врозь.
Вот вам и решение проблемы!
Ну, что – даешь российский Иностранный легион?
И вот – еще. В сети гуляет придуманная новость, что Республика Куба якобы собирается подать заявку на присоединение к ОДКБ.
А что? Было бы очень интересно. Ведь на Кубе уже есть американская база, так почему бы и не быть там и российской базе? Будут друг к другу в гости ходить. Разумеется, с согласия хозяев Острова Свободы!
Но вот что особенно интересно: кто именно утверждал границу с РК – так что часть Транссиба оказалась на чужой территории (и мне напомнили – также и часть нашей федеральной автодороги)? Последнему российскому императору, тт. Ленину и Сталину такое присниться не могло даже в самом страшном сне. И не пишите мне, что это – экстремизм! Экстремизм – это, когда по всему периметру наших границ одни враги!
А для равновесия, следует напомнить, что именно Назарбаев был инициатором и главным толкачом всех интеграционных процессов на пост-советском пространстве. Без него не было бы ни Таможенного союза (ТС), ни ОДКБ (которая является всего лишь военно-политическим отражением ТС).
Со своей стороны, могут подтвердить, что когда я работал в ИК ЕврАзЭс (предшественнике ТС), по линии Совета руководителей налоговых служб (СРНС), то вся активность в сфере налогового сотрудничества между нашими странами происходила именно от казахов. Российская сторона проявляла очень мало интереса к этим вопросам.
Почему крахнулись наши ультиматумы?
Кто ждал ответа? Он есть для вас. Цитата: «США и НАТО передали России письменные ответы на ее требования о гарантиях безопасности. Из заявлений представителей Госдепа и альянса следует: США и их европейские союзники не намерены обсуждать с РФ „политику открытых дверей“ НАТО и военное присутствие в Восточной Европе».
А иного и нельзя было ожидать. Почему? Потому, что мы обнаружили свои слабости.
А в чем они, эти наши слабости? Ведь у нас есть и бомбы, и ракеты, мы богаты всеми природными ресурсами, у нас громадные валютные резервы.
Оказывается, всё это ничего не стоит – перед санкциями, которые против нас вводят и которыми нам еще дальше и больше угрожают.
Почему? Потому!
Потому, что есть и остаются три главные причины – три составные части нашей уязвимости.
Первая причина – это удивительная (для всего мира) бедность нашего народа. Это обстоятельство лишает веса и все наши внешние заявления, и все наши обещания, и все наши ультиматумы.
Действительно, мы говорим: «Нас – не запугаете! Мы – самодостаточны! Мы – отдельная цивилизация!»
Да, заявили. Но все видят, что мы держим свой (не чужой!) народ в бедности и думают: «Да чего их запугивать? Они, эти русские, и так успешно сами себя ликвидируют!»
Мы кричим, что мы – самодостаточны! А они видят, что мы живем на их пальмовом масле и засеваем свои поля их семенами.
Мы утверждаем, что мы – целая цивилизация! Что мы – сильно креативны! А они видят, что мы свой русский язык не можем защитить даже на территории бывшего СССР. И что все наши телепрограммы – убогие переделки их собственных программ.
Мы обещаем: «Дружите с нами, интегрируйтесь с нами – и вам будет очень и очень хорошо!».
Так хорошо, как вашему народу? Нет, мы так не хотим.
И вот мы объявляем ультиматумы, ведь мы – грозная сила!
Ну, и что? Мы же не дураки, мы не собираемся бросать на вас атомные бомбы. А больше вы ничем нам не опасны!
Чем вы нас хотите напугать? Не будете продавать нам черную икру? Да – очень страшно!
Ах, да, вы же можете перекрыть нам газ!
И вот мы плавно переходим ко второй причине – к нашему сырьевому экспорту.
Что такое этот наш сырьевой экспорт? Металлы? Мир без них вполне обойдется, полно и других поставщиков. Зерно? Обойдемся без вашей пшеницы, будем кушать сою, рис и кукурузу. Нефть? Арабы нас без нефти не оставят.
Ага – газ! Ну, перекрывайте. Закопайте в землю сотню миллиардов долларов, которые вы потратили на строительство трубопроводов!
Закопаем!
А на что жить будете? На что будете покупать китайские потреб-товары и оборудование для своей сырьевой экономики?
Тут – некоторая пауза… Ищем подходящие слова, попадаются в основном – непечатные. Но они для ультиматумов не годятся.
Третья причина – наши валютные резервы, которые почти все – в руках у наших противников.
Да, этих резервов у нас – много – почти 600 миллиардов долларов. И 80% из них – активы в иностранной валюте, которые мы действительно держим за пределами своей страны.
И вот – мы с нашими ультиматумами.
Вы нам грозите? А мы заморозим эти ваши валютные резервы!
Вы там маневрируете с вашими танками? А мы арестуем личные счета и виллы ваших чиновников и депутатов!
Вы рисуете свои «красные линии»? А мы вам скажем, что всё «ваше», что есть за пределами этих линий – уже не ваше!
Согласны на такой расклад? Согласны?
Тогда давайте ваши ультиматумы – мы их тотчас же примем и подпишем.
Но и мы, и вы – ведь знаем, что выполнять их никто не будет.
И не потому, что мы такие плохие и такие необязательные.
А потому, что сразу же после подписания этих документов-ультиматумов вы сами же будет нас просить забыть о них и больше о них не вспоминать.
С вашим беднеющим и вымирающим народом, с вашей торговлей тем, что вы там у себя накопали, с вашими униженными просьбами, чтобы мы хранили ваши резервы – чего стоят все эти ваши ультиматумы?
Но, конечно, вы можете серьезно нас напугать.
Если ваш народ станет неожиданно быстро богатеть! Тогда наши союзники от нас отвернутся и наши народы погонят нас, их начальников, со своих постов.
Если вы приметесь все свое сырье перерабатывать сами и будете наполнять свои магазины продуктами этой переработки! Это – страшно, ведь тогда мы не сможем угрожать вам своими санкциями.
Если вы свои валютные резервы заберете у нас и построите у себя на эти средства такие производства, за продукцию которых мы сами будем отдавать вам СВОИ валютные резервы и накопления.
Как мы сейчас вынуждены поступать с китайскими коммунистами – мы их совсем не любим, но нам очень нравятся их товары (и – цены на эти товары!).
А пока ничего этого – нет, пишите, пишите эти ваши ультиматумы! Мы их почитаем! На досуге!
Когда граблю граблей погоняют. Без всяких «красных линий»!
Вот, сейчас все наши начальники сильно шумят: «Совсем нас придавили этим НАТО! И про „красные линии“ – позабыли! И про безопасность нашу – тоже никто не думает!»
Да кто же будет о ней думать, если вы сами эту свою безопасность столько лет разрушали! Ведь это же вы подписывали и ратифицировали договора о границах, это же вы одобряли соглашения с натовцами о гарантиях безопасности Украины! Не о безопасности для России, а – для Украины!
И теперь наши западные заклятые друзья-враги искренне удивляются:
Вы же – всё подписывали, всё – одобряли, мы с вами тогда даже обнимались (нет? Ну, тогда – хотели обняться!), а вы теперь – на попятную! Вам теперь какие-то дурацкие «красные линии» вдруг потребовались. Это ведь совсем нелогично, верно? Ведь заключенные договора надо соблюдать, правильно?
Да мы тогда как-то немножко были в тумане, забыли про все эти ракеты, про их подлетное время, и прочее, и прочее.
И, еще – ну это – мелочь, конечно! – мы тогда как-то забыли, что за пределами России остались и 25 миллионов русских, и Крымская область, и Севастополь, и флот, и Байконур, и ракетодромы…
Ну, ребята, ведь это вы – забыли! К нам-то какие претензии? Вы – сказали, мы – подписали, вместе – выпили, потом – разошлись, все довольные… А теперь – вы вдруг возникаете!
И ведь – верно! Четверть века назад Жириновский в Госдуме бурно протестовал против ратификации договора о границах с Украиной. Он прямо на пальцах объяснил, что, подписывая договора об урегулировании границ с бывшими советскими республиками, мы тем самым открываем им прямую дорогу в НАТО. Он напоминал всем, что в НАТО не принимают стран с не урегулированными границами и потому спешить с признанием этих границ ну никак не надо!
Госдумцы закручинились: А как нам тогда жить?
Да так же, как и с Японией. С этой страной мы не только не имеем договора о границе, у нас с ними даже мирного договора нет!
И – верно, вот уже 76 лет мы с этим как-то живем. И даже – иногда сотрудничаем с этой самой Японией. Да, они – много хотят. А мы им отвечаем – дружить надо было с нами весь прошлый век, а не устраивать всякие цусимы и халкин-голы.
Но кто его тогда послушал?
Поэтому, прежде, чем обвинять западников – надо разобраться у себя в доме. Вот – поднимите списки всех тех, кто готовил эти «украинские договора», кто их подписывал, кто их ратифицировал (именные списки голосования в Госдуме никуда не пропали), предъявите им обвинения в государственной измене, проведите открытый процесс над ними, объявите миру: «Вот они – эти изменники, двурушники и прочие!» Сталин это умел, воспользуйтесь его уроками.
Тогда мир, может быть, нам поверит. По крайней мере, появится хоть какое-то моральное оправдание всех этих наших нынешних ультиматумов.
А так – «Мы хотели, мы думали, мы подписывали, а теперь поняли, что подписали что-то не то!»
Ну нет, так дела не делаются. Русский купец даже за свое устное слово стеной стоял, а тут – подписанный собственноручно контракт-договор! Если вы сами за себя не отвечаете, то – какие вам «красные линии»? Не смешите белый свет, ребята!
Вот такие грабли! И, вообще, вся наша внешняя политика, похоже, и строится как раз по модели граблей. Вначале мы все эти грабли везде разбрасываем, а потом смело по ним идем. Бывает, конечно – ой, ой, больно!
А что – западники? А их роль – очень ограниченная. Они просто нашу усеянную граблями дорожку обставляют знаками – «Вправо-влево не ходи, там везде – заминировано!» А мы этим знакам – верим и идем прямо по граблям. Но грабли-то эти – наши!
Вот – другой пример. Сейчас ЕС-ники выкатили нам иск на 290 млрд. евро – за нарушение нами правил ВТО.
И формально – они ведь совершенно правы!
Да, есть такие для нас в ВТО ограничения. И мы их – нарушаем.
А откуда они взялись? Да ведь мы, по нашим собственным требованиям, вступили в ВТО в статусе «высокоразвитой страны». А для богатых, развитых стран правилами ВТО предусмотрены ограничения для их внутренней экономической и финансовой политики.
С вполне понятной целью – чтобы дать шанс другим, отсталым, странам как-то подтянуться к их высокому уровню.
Всё – правильно, всё – справедливо. Вступили в таком статусе – теперь извольте соблюдать все установленные для вас ограничения.
Но ведь Китай – что хочет, то и делает?
Так китайцы вступили в это злосчастное ВТО в статусе отсталой, развивающейся страны. И для этого они выставили ультиматум: Либо – так, либо – никак!
А мы – тоже были очень требовательны, но требовали-то мы – совсем обратного!
Я сам как-то пытался выяснить – на разных уровнях власти – когда и с кем обсуждался вопрос о выборе нашего статуса при вступлении в ВТО, Оказывается – никогда и ни с кем! Какой-то чин где-то так установил и процесс – пошел!
Вот – десять лет мы вступали в ВТО, теперь оказалось – что-то тут не так. Надо уже выходить из него, но теперь нам говорят: «А вы сначала заплатите все штрафы и всем – компенсации!»
Да почему? А нам отвечают: «Ведь это – ваши грабли!».
И, опять: прежде, чем жаловаться на западников, надо разобраться у нас самих. Ведь все эти люди, втащившие нас в ВТО на этих условиях, хорошо известны! От Грефа с Медведковым – до депутатов Госдумы, голосовавших за вступление в ВТО.
Вот и привлеките их к ответственности, объясните всем, что они злостно обманули страну и правительство, примените к ним санкции (сейчас на них – мода!) – тогда, может, нам поверят.
Ну, а как иначе?
Ну, и вот – еще один пример. Уже несколько лет гуляет по западным судам дело ЮКОСА. Вынесено уже несколько решений, по которым с нас хотят взыскать 50 миллиардов долларов.
И опять – в чем причина? Я с этим вопросом хорошо знаком, поскольку в то время работал в Министерстве налогов и сборов. И был один момент, когда долги крупнейших нефтяных компаний по налогам превышали их рыночную капитализацию. То есть – мы могли забрать все эти компании просто в погашение их накопившихся долгов перед государством.
И я об этом говорил тогда руководству министерства. Но слушать меня никто не стал, и на это была одна простая причина: применив такую схему, забирать пришлось бы тогда ВСЕ нефтяные компании!
А это было – неприемлемо, заказ был только на ЮКОС. По Абрамовичу, Алекперову, Фридману, Богданчикову и прочим было решено – пока «не возникать». А «плохим» был назначен только Ходорковский (Березовский и Гусинский свою роль уже отыграли – они уже дали нужный урок своей генерации).
Поэтому – долго тянули. Потом-то – организовали целый процесс, и в нем, в выдвинутых на нем обвинениях, не всё было хорошо сшито.
Хотя фактическая справедливость решения российского суда всем, конечно, вполне очевидна. Но нам Западе у всех, естественно, возникли вопросы.
Первый – почему только ЮКОС и его собственники? Почему в стороне – другие нефтяные компании? Ведь к ним – те же претензии?
Второй вопрос. ЮКОС много раз проверяли и никаких нарушений не усматривали. И вдруг – они появились.
И когда западные судьи стали разбираться с этим делом, эти неувязки сразу всплыли.
Какие претензии, какие долги? Ведь компанию проверяли налоговые органы – почему они ничего не замечали?
При этом компания регулярно проходила международный аудит авторитетнейшей аудиторской фирмой (она и сейчас хорошо известна в мире и на российском рынке, поэтому не буду ее называть) – и в ее заключениях не были отмечено никаких налоговых рисков и нарушений. И эти заключения регулярно принимались и одобрялись российскими властями.
Почему всё вдруг так изменилось? Ходорковский стал неугоден власти? Но почему это стало отражаться на коммерческом ситуации его компании, на обычном налоговом споре?
И опять дьявол – в деталях. Основная слабость нашей позиции в деле ЮКОС заключается в том, что у нас до сих пор нет разработанного законодательства по налоговому регулированию международных сделок. Такого, например, которое есть во Франции и в Германии – как специальный раздел Налогового кодекса, посвященный внешней налоговой политике.
