скачать книгу бесплатно
Выход противника к мостам на Московском море и контрудар 107-й мсд.
Вследствие ограниченной пропускной способности трассы к 10.00 в Спас-Заулок смогли подтянуться 25 танков 58?й и ее артиллерийский дивизион. Только к концу дня 18 ноября подошли отставшие части[241 - ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 230. Л. 8–9.]. В дополнение к танкам, которые были потеряны в боях, этот марш привел к дополнительному выходу бронетехники из строя. В этот же день 58?я танковая дивизия перешла в подчинение 30?й армии.
20?я гвардейская кавалерийская дивизия участие в контрударе не приняла, поскольку не был достигнут успех, который ей пришлось бы развивать. Правда, некоторые потери она уже понесла. 16 ноября при выдвижении на исходные позиции в Поповкино головной отряд 22?го гвардейского кавалерийского полка попал под минометный огонь. Один человек был убит, а двое ранены. Были ранены две лошади. 17 ноября при выдвижении в район Бортники в 24?м полку был убит один боец и ранен командир эскадрона. При маневре 22?го полка в район Утишева на минное поле попал его командир полковник Андронов и от взрыва получил ранение. Несмотря на то, что дивизия в ходе этих перемещений попала под авиационный налет, в котором участвовало 42 (!) самолета, потерь от этого удара не было[242 - ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 55.].
После прекращения контрудара штаб армии в 00.40 18 ноября приказал сосредоточить соединение в районе Некрасино, Гончаково. Дивизия приступила к выполнению этих указаний, но в 4.00 в районе Теряевой Слободы ее настиг другой приказ. От соединения требовалось сосредоточиться в районе Ильинское. Этот пункт расположен не так далеко, как Некрасино, но путь туда оказался нелегким. Дивизия дважды подверглась авиационным налетам, в ходе которых были рассеяны 124?й кавалерийский полк, 14?й конный артиллерийский дивизион и тылы дивизии. Подразделения полностью не удалось собрать и через сутки, когда соединение вошло в соприкосновение с противником[243 - ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 57.].
Итог маневрам дивизии был подведен в оперативной сводке № 05, поданной в 8.00 20 ноября: «За время действий с 14.11.41 дивизия прошла в маршах до 220 клм. по плохим лесным дорогам, при гололедице и поставленном на шипы конском составе, конский состав при беспрерывных марш-маневрах не своевременно получал зерновой фураж из?за невозможности подать во время из тылов. Люди по 2–3 дня не получали горячей пищи»[244 - ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 58.].
Помимо соединений из группировки, наступавшей на Волоколамск, в сторону Клина была переброшена 25?я танковая бригада. Передислокация подразделений полковника Дубового произошла в более спокойной обстановке. Бригада перебрасывалась из района Истры через Солнечногорск, Клин, Спас-Заулок, Решетниково, Копылово, Воловниково в район Воздвиженское. Танковый полк выступил в 22.30 17 ноября. В 16.00 18 ноября полк совместно с 25 мотострелковым батальоном занял оборону в районе Воздвиженского, имея танков Т-34 – 4 шт., Т-60 – 12 шт. и Т-40 – 1 шт.[245 - ЦАМО РФ. Ф. 3106 (25 тбр). Оп. 1. Д. 4. Л. 11об-12.]. На марше урон в результате воздействия авиации противника был минимальным. Только районе Спас-Заулка полк попал под бомбардировку. Пострадал танк Т-34, у которого лопнул картер коробки передач. Однако бригада не избежала других потерь.
«Во время марша отставший в дефиле танк КВ был перехвачен в д. Спас-Заулок Командармом 30 и направлен для боя вдоль Ленинградского шоссе. Огнем артиллерии противника танк был подбит (заклинение маски, разбиты гусеницы и ведущее колесо), после чего танк был направлен на рем. базу в Москву»[246 - ЦАМО РФ. Ф. 3106 (25 тбр). Оп. 1. Д. 3. Л. 10.].
Кроме того, 1?я стрелковая рота и минометный взвод мотострелкового батальона бригады «в д. КОПЫЛОВО были перехвачены командиром 107 СД от имени Командарма 30 и направлены на участок этой дивизии». До этого изъятия в мотострелковом батальоне оставалось только две роты. Поэтому его сила уменьшилась вдвое. Минометный взвод вернулся в бригаду только 25 ноября, но без материальной части, разбитой в бою у ст. Решетниково. А рота не появилась даже к этому времени[247 - ЦАМО РФ. Ф. 3106 (25 тбр. Оп. 1. Д. 3. Л. 10.].
Подведем итог: не все наши соединения вовремя вышли в назначенные им районы, а те, которые вышли, попали туда не в полном составе, и к тому же были предоставлены сами себе, не имея общего руководства. Например, 25?я танковая бригада «сосредоточилась в районе ВОЗДВИЖЕНСКОЕ, но никакой задачи не получила, несмотря на неоднократные запросы в штаб Западного фронта, ответа не последовало. Командир бригады принял решение организовать оборону на западной и ю-з окраине ВОЗДВИЖЕНСКОЕ» [248 - Там же.].
Между тем немецкое наступление велось уже против всего правого крыло Западного фронта (30?я армия была подчинена ему с 23.00 17.11.1941 г.[249 - ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 218. Л. 116.]).
Южнее Московского моря
В связи с передачей 30?й армии в состав Западного фронта в ее штабе работала комиссия, изучавшая состояние дел. Примерно к середине дня 18 ноября был готов доклад представителя штаба фронта полковника Кузовко о боевых возможностях армии и сложившемся положении на фронте. Отметив, что части армии закалены боями и боеспособны, автор документа указал на их малочисленность, недостаток минометов, автоматов, орудий ПТО и артиллерии в целом. Вывод по итогам доклада был сделан неутешительный: «Сил и средств 30А для удержания 80 клм. фронта недостаточно»[250 - ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 82. Л. 11.].
Думается, что это резюме не стало новостью для командующего 30?й армией. Но надо было сражаться несмотря ни на что, и в 4.50 утра штаб отдал частный боевой приказ командирам 185?й стрелковой и 107?й мотострелковой дивизии. Первый пункт приказа констатировал факт произошедшего накануне прорыва немцев: «Противник к 18.00 17.11.41 г., заняв НОВО-ЗАВИДОВСКИЙ, усиленно перебрасывает пехоту, бронемашины и танки в район НОВО-ЗАВИДОВСКИЙ, КОЗЛОВО»[251 - ЦАМО РФ. Ф. 354 (30А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 4. Л. 146.].
От группы войск под общим командованием командира 185?й стрелковой дивизии подполковника Константина Николаевича Виндушева требовалось не допустить прорыва противника на шоссе Москва – Калинин и прочно удерживать рубеж западнее шоссе и южнее Московского моря. По докладу генерала Хоменко к 11.10 18 ноября в эту группу входили подразделения 143?го танкового полка, 46?й мотоциклетный полк, 304?й и 305?й пулеметные батальоны с артдивизионом, остатки 21?й танковой бригады, две роты 237?го стрелкового полка 185?й стрелковой дивизии. Они занимали рубеж: Терехово, Безбородово, Тешилово, отм. 142.6, Завидово[252 - ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 82. Л. 24.]. Даже объединить эти осколки разных частей под общим командованием было непростой задачей. Поэтому, учитывая их общую слабость[253 - Например «21 ТБр материальной части в строю не имеет. Личный состав 200 чел.», «304 и 305 пул. батальоны имеют по 440 чел., 60 пулеметов «ГОЧКИС» и по 12 ПД». Правда «46 МЦП имеет полностью положенную матчасть. Всего 257 мотоциклов». ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 82. Л. 61–62.], дальнейшие перспективы обороны на этом направлении выглядели далеко не радужными. Надо учитывать, что 185?я стрелковая дивизия 17 ноября занимала оборону на левом берегу Волги на фронте Судимирка, Терехово. Ей еще только предстояло подтянуться к месту прорыва. В соединении полковника Виндушева два полка (280?й и 1319?й) были укомплектованы до штата. Только 257?й стрелковый полк практически не существовал. 695?й артиллерийский полк имел 12 76?ти мм орудий и 6 – калибра 122 мм[254 - ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 82. Л. 4.].
Более активную задачу получил командир 107?й стрелковой дивизии. Ему приказывалось не просто прочно удерживать занимаемый район, а силами 237?го стрелкового полка с танковым батальоном контратаковать противника в направлении Ворошиловский, Козлово: «Танковому батальону с 8 час. 10 мин. контратаковать противника в направлении ВОЛОВНИКОВО, зап. скаты отм. 141.8, не допустить противника на Козлово и во взаимодействии с 237 мсп уничтожить противника в районе КОЗЛОВО, ВОРОШИЛОВСКИЙ, перерезать дорогу КОЗЛОВО – НОВО-ЗАВИДОВСКИЙ, не допустить подхода сил противника из направления ДОРИНО на НОВО-ЗАВИДОВСКИЙ»[255 - ЦАМО РФ. Ф. 354 (30А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 4. Л. 146.].
Отдавая данное распоряжение, в штабе армии похоже, не совсем четко представляли положение в указанном районе, о чем говорит фраза: «не допустить противника на Козлово». Во всяком случае, при удаче данного предприятия вышедшая к Ново-Завидовскому немецкая группировка могла быть отрезана. Но, к сожалению, как показали дальнейшие события, количество нащих сил для этого явно не хватало. Сам генерал Хоменко, характеризуя выделенные части, говорит об «остатках» 237?го стрелкового полка. При этом указанные «остатки» не были сосредоточены полностью у Рабочего поселка, а продолжали обороняться еще и в Глухино, и в Китенево. Правда, к силам, предназначенным для контратаки, были добавлен еще мотострелковый батальон 21?й танковой бригады. Командующий армией связывал с намеченной операцией определенные надежды: «Этот удар решил [нанести] с целью сорвать развитие давления противника на КОЗЛОВО, НОВО-ЗАВИДОВСКИЙ»[256 - ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 82. Л. 24.].
В этот день авиация противника бомбила не только наши подходящие резервы. Досталось и штабу армии в Спас-Заулке: «Бомбежкой в доме, в котором я работаю, тяжело ранен тов. ЛЕСТЕВ; майор ФИЛАРЕТОВ – Ваш командир связи убит. Генерал-майор ЖУРАВЛЕВ – представитель КАЛИНИНСКОГО фронта ранен в левую руку и ногу, отправлен в КЛИН. Есть и другие жертвы. Тов. ХОХЛОВ – благополучно»[257 - ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 82. Л. 25.]. В остальном до середины дня на фронте в окрестностях Ленинградского шоссе ничего существенного не происходило.
В течение ночи на противоположной стороне в штабе немецкой 6?й танковой дивизии планировали усиление передового отряда. Имелись определенные опасения: следует ли направлять туда сразу крупные силы, которые могли запрудить дорогу. Однако было решено, что 114?й стрелковый полк должен выступить целиком. От Мантейфеля было получено донесение о том, что он не сможет продолжить дальнейшие операции в восточном направлении из?за недостатка сил. Кроме того, требовалось осуществить зачистку Ново-Завидовского. Известия от 6?го стрелкового полка были отрывочными и не совсем понятными штабу дивизии. Поэтому с утра я сам выехал вслед за 114?м полком, к Мантейфелю, чтобы разобраться в обстановке.
В 13.00 114?й стрелковый полк головой колонны достиг Фофаново. Но еще во время выступления из Козлова юго-восточнее поселка разведкой были обнаружены советские части. А вскоре последовал налет нашей пехоты при поддержке нескольких танков Т-34 против Рабочего поселка (у немцев он проходит под названием Новое, которое присутствует и на наших старых картах). Там еще оставалась 1?я рота 114?го пехотного полка, которую пришлось отвести. «Расквартированный в этом населенном пункте передовой отряд штаба имел незначительные персональные потери, однако утратил 9 мотоциклов, 2 легковые машины и 1 грузовой автомобиль раздавленными или подбитыми. В это время Ia, находящийся как раз в Козлове, организует оборону… Воздействие противника значительно увеличивается за счет постоянных налетов тяжелых орудий залпового огня»[258 - NARA. T-315. R. 323. L 0346–0347.].
В докладе 21?й танковой бригады достижения своей пехоты оцениваются достаточно высоко:
«19.11.41 (правильно 18.11 – Прим. автора). Мотострелковый батальон бригады с 237 сп 107 мсд, сосредоточившись в лесу (южнее Козлово), ведет фланговые бои с продвигавшимся противником через Козлово на Ново-Завидовский.
Наступая на Рабочий поселок (юж. окраина Козлово), батальон, благодаря неожиданному и дерзкому фланговому удару по коммуникациям пр?ка, имел исключительный успех.
Командир 114-го сп 6-й тд вермахта Х. Цолленкопф.
В результате боя уничтожено: орудий ПТО – 3, ст. пулеметов – 5, минометов – 2, легковых машин – 1, штабных машин – 1, машин с боеприпасами – 1. Убито и ранено 129 солдат»[259 - ЦАМО РФ. Ф. 3484 (21 тбр). Оп. 1. Д. 12. Л. 6.].
В ходе боя «красноармеец Окунев ворвался в кладовую фабрики, где 12 немицев делили захваченные ценности. Окунев не растерялся и крикнул: «Вот теперь я с вами рассчитаюсь». Направив ППШ на немецких захватчиков, он расстрелял в упор 6 солдат, а остальных 6 немцев, бежавших в панике вниз по лестнице, расстрелял в спину».
«Сержант Князев с 3?мя бойцами, будучи в разведке, попал в расположение пр?ка. Князев принял бой. В неравном бою уничтожил 12 немцев и захватил трофеи: 2 ящика мин, 12 лент с боевыми патронами, вышел с бойцами невредимым к своим».
«Политрук истребительной роты мл. политрук Луценко во время атаки, ворвавшись в расположение пр?ка, увидел в землянке 3?х немцев, которые пытались скрыться. Луценко бросил в землянку 2 гранаты и мгновенно закрыл землянку крышкой» [260 - Там же.].
Отличился и командир мотострелков 21?й танковой бригады майор К. Г. Кунаков[261 - Кунаков Константин Гаврилович, 1904, майор, 21 мспб 21 тбр, награжден орденом Красного Знамени. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д.179. Л. 442.«17 ноября 1941 г. батальон получает задачу задержать продвижение немцев вдоль южного берега Московского моря на Ново-Завидовский. Сосредоточившись к утру 18 ноября в лесу южнее Козлова батальон совместно с 237 сп 107 мсд наносит во фланг и тыл удар по зарвавшемуся врагу. Бой был короткий, но врагу нанесен большой урон – уничтожено до 130 солдат и офицеров, 3 станковых пулемета, 2 пто, 2 миномета, 1 штабная машина. При создавшейся угрозе окружения т. Кунаков выводит через леса батальон в расположение своих войск».]. Данные по урону, нанесенному врагу, несколько отличаются в донесении бригады и наградном листе на майора, но, в общем, близки к тем цифрам, которые называет наш противник. Конечно, сомнительно число убитых немцев. Это целая рота! Кто и когда считал немецкие трупы? Ведь очень быстро последовала вражеская контратака.
Немцы направили подходивший с запада к Козлову 6?й мотоциклетный батальон для флангового удара. В то же время с противоположной стороны был повернут 1?й батальон 114?го стрелкового полка. Немецкое штурмовое орудие смогло подбить два танка, и под давлением двух немецких батальонов атакующие вынуждены были отойти. «В 15.40 ч. взято Новое. Передовыми частями очищается лесной массив»[262 - NARA. T-315. R. 323. L. 0347.]. Тем не менее, угроза со стороны советских войск не была устранена. «На лесной территории перед линией обороны по?прежнему враг с танками. По показаниям пленных примерно 1 полк с батареей и ротой орудий залпового огня» [263 - NARA. T-315. R. 323. L. 0348.].
Поэтому на следующий день планом штаба 6?й танковой дивизии были предусмотрены действия против этой группировки: «По телефону подполковнику Унрайну приказно 6?м мцб, 1?м батальоном 114?го сп и 7?м мцб атаковать на юг из Козлово – Новая против врага на лесной территории и уничтожать, затем наносить удар через лес на восток вплоть до шоссе. 7?й мцб для обеспечения оставить в Новое. Если лесная дорога этого не позволит, тяжелое оружие и тяжелые транспортные средства нужно подвести по прежнему пути наступления»[264 - NARA. T-315. R. 409. L. 171].
Пока преодолевался кризис, возникший на коммуникациях, передовые части произвели зачистку Ново-Завидовского. Эта работа была проведена перед полуднем.
В 13.30 6?й стрелковый полк Мантейфеля перешел в наступление[265 - NARA. T-315. R. 409. L. 169.]. 1?й батальон полка с танковой ротой, усиленной четырьмя Т-IV, наступал от Фофоново на Шорново, а 2?й батальон через Тешилово на Демидово. Одна рота была направлена севернее, в район моста через водохранилище.
С самого начала наступающие подвергались постоянным штурмовым налетам советских истребителей. Но чтобы остановить врага этого оказалось недостаточно. Не смогли сдержать противника и наземные войска. 2?й немецкий батальон смог преодолеть, несмотря на упорство обороняющихся, сопротивление советских частей в Тешилово. Затем 8?я рота двинулась через Лягушино в сторону Безбородова, а другие подразделения – по обоим сторонам дороги Тешилово, Мокшино, идущей через лес к Ленинградскому шоссе. При поддержке танковой роты им удалось быстро преодолеть сопротивление в лесу и перед шоссе, выйдя на которое около 16.15 немцы повернули на юг и захватили Демидово.
Южнее действовавшие вместе 1?м батальоном танки оторвались от пехоты и достигли Ленинградского шоссе. Пока танкисты наслаждались своим успехом, батальон попал в трудное положение и был вынужден залечь перед полевыми позициями западнее Шорново. Немцы оказались под плотным огнем минометов и 75?мм артиллерийских орудий на открытой местности и понесли существенные (по их меркам) потери. В донесении полка этот момент назван критическим. Положение спас командир роты оберлейтенант Вальсберг, который с одним взводом обошел слева позиции красноармейцев и смог ворваться в Шорново[266 - NARA. T-315. R. 409. L. 171]. Успеху сильно поспособствовали подразделения 2?го батальона, взявшие Демидово и уничтожившие там шесть 75?мм орудий, которые не давали продвинуться вперед 1?й батальону. К 16.45 немцы утвердились на участке шоссе от Шорново до Безбородова.
В вечерние часы 6?й стрелковый полк вышел на восточный берег р. Дойбица и занял Высоково, Шетаково, Кабаново, Мокшино. Немцы отчитались в том, что подбили за день два танка, пять броневиков и взяли 200 пленных[267 - Там же.]. Этот успех обошелся полку Мантейфеля в 10 убитых (в т. ч. 1 офицер) и 63 раненых[268 - NARA. T-315. R. 409. L. 172.].
«Одновременно подполковник Цолленкопф наносит удар с усиленным 1?м батальоном 4?го сп на северо-восток, достигает вместе с батальоном 6?го сп Шорново в 15.30 ч. и атакует оттуда на юг врага, имеющего противотанковые орудия. Вражеское сопротивление на шоссе значительно. Здесь, по показаниям пленных, два стрелковых полка с недавно поставленным американским оружием, много артиллерии и противотанковых пушек, многочисленные танки и бронемашины, к тому же днем оживленная деятельность вражеской авиации при недостающей защите своих истребителей»[269 - NARA. T-315. R. 323. L. 0347.].
Попытка продвинуться еще южнее потерпела неудачу:
«После достижения 6?м стрелковым полком главного шоссе один батальон 4?го стрелкового полка … пытается атаковать на юг. Эта атака осталась уже с самого начала лежать на южной окраине Шорново. Несмотря на поддержку штурмовых орудий, здесь невозможно оттеснить врага, хотя это было насущно необходимо, так что на правом крыле существует серьезная опасность для полка»[270 - NARA. T-315. R. 409. L. 171.]. Поэтому на южную окраину Шорнова были выдвинуты две 8,8?см зенитки и 5?см противотанковое орудие[271 - NARA. T-315. R. 409. L. 172.].
Оседлав шоссе, противник занял оборону. 6?й стрелковый полк, поддержанный 1?м дивизионом 78?го артиллерийского полка и 11?й танковой ротой (3 танка Т-IV, 9 танков Шкода и 5 – Т-II), оборонялся на западном берегу Дойбицы до Высоково включительно. Несмотря на то, что шоссейный мост через водохранилище был взорван, удалось установить связь с 184?м пехотным полком 86?й пехотной дивизии, подошедшим с севера. 1?й батальон 4?го стрелкового оборонялся в Шорново по обе стороны шоссе фронтом на юг. 1?я рота этого полка заняла позиции юго-восточнее Ново-Завидовского в лесу на железной дороге и к западу от нее. Эти части поддерживались 2?м и 3?м дивизионами 78?го артиллерийского полка[272 - NARA. T-315. R. 323. L. 0347–0348.].
В тылу 30?й армии, вблизи места прорыва находилось соединение, еще не принимавшие участия в боях. Это была 18?я кавалерийская дивизия (командир Иванов Петр Самсонович), находившаяся в подчинении 16?й армии. В 5.00 18 ноября ее штаб в Спас-Заулке отдал приказ № 02.
Констатирующая часть и задачи дивизии выглядели следующим образом:
«2. Справа и слева соседних частей нет. Впереди действуют части 107 мсд.
3. 18 кд, выделяя усиленный кавполк в р-н севернее ЗАВИДОВО, остальными силами продолжает оставаться в районе РЕШЕТНИКОВО, СПАС-ЗАУЛОК, ведя разведку в направлении КОЗЛОВО и на сев.?запад с постоянной готовностью к отражению ударов пр?ка».
С целью реализации этого плана 46?й кавалерийский полк со взводом бронемашин при поддержке 3?й батареи конно-артиллерийского дивизиона должен был выйти в район севернее Завидово с задачей совместно с частями, действующими в районе Ново-Завидовский, Завидово разбить и отбросить прорвавшегося противника на запад.
97?му кавалерийскому полку предстояло оборонять участок открытой местности севернее Головково и быть готовым нанести удар в направлении Ново-Завидовский и на запад.
135?й кавалерийский полк 1?й батарей конно-артиллерийского дивизиона оборонял Спас-Заулок и готовился к удару на запад в направлении Козлово[273 - ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 34. Л. 129].
Как видим, одному из полков дивизии была вроде бы поставлена активная задача, и возникает вопрос: не перешел ли он в наступление? Дело в том, что в наградных документах 18?й кавалерийской дивизии встречаются описания заслуг, относящихся к 18 ноября. Скорее всего, это просто неточность. Ведь утром, когда отдавался приказ, противника непосредственно перед 46?м кавалерийским полком еще не было. Кроме того в ЖБД фронта сказано: «18 кд – занимает рубеж СПАС-ЗАУЛОК, РЕШЕТНИКОВО, имея один кп на сев. окр. ЗАВИДОВО»[274 - ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 218. Л. 117.]. Эта фраза находится в разделе, относящемся к 16?й армии и, следовательно, 30?я не могла двинуть дивизию в бой по своему усмотрению. А переподчинение могло состояться только по решению штаба фронта.
LVI-й армейский корпус приходит в движение
К утру 18 ноября две дивизии LVI-го армейского корпуса все еще оставались в неподвижности на восточном берегу Ламы, занимаясь преодолением технических трудностей, связанных с функционированием переправ. Последняя запись в ЖБД 14?й моторизованной дивизии за 17 ноября заканчивается словами: «Наступление 18.11. зависит от готовности военного моста у Клусова»[275 - NARA. T-315. R. 648. L. 191.]. В течение ночи обустройство переправы не прекращалось, и к 4.00 мост заработал. Однако при переправе штурмовых орудий из моста был дважды выломан опорный козел, и с 7.00 движение прекратилось. В результате 11?й пехотный полк дивизии все еще оставался без поддержки своего тяжелого оружия и артиллерии, и время его выступления оставалось неопределенным. Остановились и все подразделения дивизии западнее Ламы.
На восточном берегу части моторизованной дивизии были вынуждены совершать все перегруппировки пешком. 1?й батальон 11?го пехотного полка в 2.30 был сменен в Грибаново 54?м мотоциклетным батальоном и к 7.00 прибыл в Дмитрово. Туда же подошел и 14?й разведывательный батальон. Тем самым они высвободили части 6?й танковой дивизии, которые вскоре очень пригодились немцам в районе Козлова. Теперь решить проблему с группировкой советских войск, которая несколько дней доставляла беспокойство защитникам плацдарма к Дмитрово, предстояло14?й моторизованной дивизии.
Бои 107-й мсд в районе Глухино.
Наконец, в 11.00 мост через Ламу был вновь готов для движения, и время начала атаки назначили на 14.00. В качестве задачи дня было указано достижение Воздвиженского[276 - В немецких документах этот населенный пункт именуется «Погост Дмитриевский». Здесь и далее при цитировании приводится современное название. Старое наименование сушествовало до XIX в. См. например: Рубцов Д. А. Клинский уезд по документам XV–XVIII веков. Исторические материалы для составления приходских летописей. Клин. 2009. С. 66.]. 1?й батальон 11?го полка должен был наступать севернее Яузы на Глухино, а его 2?й батальон и 2?й батальон 53?го пехотного полка – действовать на южном берегу. Атаку с севера поддерживали основные силы 2?го дивизиона 14?го артиллерийского полка. Меньшие средства были выделены для поддержки атаки на юге. Разведывательный батальон получил задачу сразу же по прибытии бронетранспортеров провести разведку на восток. Вскоре она установила, что дорога на Глухино свободна, но сильно заминирована.
В 14.10 на командной пункт 14?й моторизованной дивизии прибыл командующий 3?й танковой группы. Он проинформировал штаб дивизии о том, что во второй половине дня 7?я танковая дивизия нанесет удар на восток. По его мнению, и 14?я дивизия должна будет продолжить свое наступление на Воздвиженское ночью, так как «русские, исходя из опыта, немецких атак в темноте не ожидают»[277 - NARA. T-315. R. 648. L. 195.]. В том же духе был выдержан и вскоре последовавший приказ корпуса[278 - NARA. T-315. R. 648. L. 193.].
Интересно, что примерно такие же наставления получил вновь назначенный командующий 30?й армией Д. Д. Лелюшенко, прибыв в этот же день в штаб Западного фронта.
«– Ваша задача – не допустить противника восточнее шоссе Ленинград – Москва на участке Завидово, Решетниково, 10 км севернее Клина – сказал командующий фронтом. – Используйте лесистую местность, контратаки, особенно ночью, враг этого боится»[279 - Лелюшенко Д. Д. Москва – Сталинград – Берлин – Прага. Записки командарма. – Издание 4?е, испр. – М.: Наука 1987. С. 23.].
Между тем обстановка в Глухино в течение всего 18 ноября оставалась для нашего командования неясной. В 23.30 состоялись переговоры между штабами Западного фронта и 30?й армии. Об этом участке фронта начальник оперативного отдела штаба армии смог сообщить следующее: «В районе Глухино пехота с танками вела наступление, но к концу дня сдерживалась нашими частями. Точно доложить о силах и составе пр?ка не могу, так как не имею донесений от частей. Видно только, что пр-к действовал довольно крепкими силами»[280 - ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ) Оп. 2511. Д. 182. Л. 21–22]. В результате мы узнаем больше из документов противника, чем из наших источников.
Немецкое наступление началось во второй половине дня. В 15.15 командир дивизии, находившийся на командном пункте 1?го батальона 11?го пехотного полка, информировал штаб о том что батальон, выступив согласно плану, достиг развилки дорог 2 км юго-восточнее Дмитрово. Дорога была сильно заминирована, но в 16.35 батальон вышел на исходные позиции в 1500 м севернее Глухино и начал атаку. «До 17.15 после тяжелой борьбы, действуя против жесткого врага, усиленного танками, удалось вторгнуться в населенный пункт и через короткое время очистить его от противника»[281 - NARA. T-315. R. 648. L. 197.]. Южнее Яузы немцы к 18.15 достигли Степанкова и вышли на восточную окраину деревни. В дальнейшем к 20.00 удалось севернее Яузы взять Свистуново, а южнее – Овсянниково. В 20.10 немцы сумели отбить контратаку, которая велась силой до батальона, поддержанного шестью танками. Однако расположенная далее по ходу движения деревня Высоково осталась в руках советских войск, численность которых немцы оценили как значительную. Учитывая это и наличие впереди еще не снятых минных полей командир дивизии решил перенести атаку на утро. Планировалось усилить артиллерийскую группировку, добавив 3?й дивизион 14?го артиллерийского полка, а также к 7.30 выдвинуть вперед части 14?го саперного батальона.
Было также получено известие, что голова колонны 7?й танковой дивизии застряла на многочисленных минных полях в трех километрах юго-западнее Свистунова. На участке этого соединения большая часть дня прошла спокойно. Лишь между 8.00 и 9.30 с юго-восточного направления были обстреляны позиции 25?го танкового полка у Покровского. Затем 2?й батальон 7?го стрелкового полка немцев, поддержанный танками, сделал вылазку против Изосимово и отбросил находившиеся там подразделения 13?го кавалерийского полка в лес. Затем полк начал отход через Кузминское на Китенево к главным силам своей дивизии. Немецкие разведгруппы, направленные на север и северо-восток, наталкивались только на слабые части. Немцы сделали вывод, подтвержденный их авиаразведкой: противник перед ними отходит. В 14.20 25?й танковый полк получил приказ произвести сильный разведывательный удар по дороге Покровское – Свистуново и быть готовым последовать своими главными силами, вместе с 54?м разведывательным батальоном, в том же направлении. В 17.35 поступил приказ корпуса: в связи с благоприятно сложившейся обстановкой направить весь танковый полк и усиленный 2?й батальон 7?го стрелкового полка по этой дороге на Свистуново и форсировать Яузу возле Овсянниково. Боевые действия предложено было продолжать и ночью. Немедленно началось исполнение приказа, но тяжелые дорожные условия и минные заграждения большой глубины не позволили врагу выполнить эти намерения[282 - NARA. T-315. R. 406. L. 192–193.].
С аналогичной проблемой столкнулся и 14?й разведывательный батальон 14?й моторизованной дивизии. Пытаясь провести по лесным просекам разведку в направлении на Гологузово, он также столкнулся с заграждениями и минированием и не смог выполнить свои обязанности[283 - NARA. T-315. R. 648. L. 198.].
Таким образом провести широкомасштабные ночные действия соединениям LVI-го армейского корпуса не удалось. Решение задачи по проведению удара вплоть до Ленинградского шоссе была перенесено на следующий день, и на этом, казалось бы, идея внезапных ночных действий была похоронена. Но не на долго…
Возвращение на прежние позиции
Как мы знаем из немецкого приказа, действия 2?й танковой дивизии на правом фланге 16?й армии в предыдущие дни еще не были началом общего немецкого наступления на этом отрезке фронта. Это были только подготовительные мероприятия, часть из которых на участках 35?й и 106?й пехотных дивизий была сорвана нашим контрударом. Так, к концу дня 17 декабря командование немецкого V-го армейского корпуса пришло к выводу, что ранее запланированный удар 106?й пехотной дивизии с охватом через Бородино уже невозможен[284 - NARA. T-314. R. 245. L. 00470.]. Последствия нашего контрудара сказывались и в дальнейшем. Поэтому, когда 18 ноября V-й немецкий корпус двинулся вперед, все шло более-менее согласно графику только на участке 2?й танковой дивизии.
Что касается 106?й пехотной дивизии немцев, то в течение ночи она старалась залатать дыру, которая обозначилась в ее обороне. 240?й пехотный полк выставил 2 батальона по обе стороны дороги Суворово, Шишково с фронтом на север и северо-восток. В Суворово оставался на позициях 4?й дивизион 107?го артиллерийского полка, для защиты которого были выделены два взвода пехоты. Разведывательный батальон дивизии разместили в районе перекрестка дорог западнее Шишково. 2 роты 745?го саперного батальона оборонялись на опушке леса севернее Суворово. После принятия этих мер командование дивизии сочло, что ее положение укрепилось и она готова к отражению новых атак в направлении на Ярополец. На основании показаний пленных считалось, что этот пункт является основной целью атакующих[285 - NARA. T-315. R. 1246. L. 0693.].
Однако утром немцев ожидала приятная новость. Перед их позициями появился только один эскадрон, который был обстрелян артиллерией и скрылся. Собственная разведка выяснила, что деревни, захваченные накануне советскими войсками, по?видимому, оставлены. Командир 106?й пехотной дивизии в 9.30 приказал наступать на Шишково и Суворово и вернуть населенные пункты. Сам он остался при атакующих. В 11.00 деревни были заняты. Вместе с ними были возвращены потерянные накануне орудия 1?го дивизиона 197?го артиллерийского полка. При этом выяснилось, что они находятся в исправном состоянии! В 12.30 были заняты Хрулево и Блуди. Там в русле ручья немцы насчитали 33 подбитых и сожженных танка. Дивизия вернулась на прежние позиции, и ее командир приказал направить разведку в район Кузяево и Телешово, чтобы подготовить наступление, которое по плану должно было начаться накануне. Картины, которые увидел противник на поле боя (разбитая техника и множество убитых), а также сообщения авиаразведки, сообщившей об отходе советских частей, преисполнили врага гордостью. День 17 ноября, по мнению составителей ЖБД, должен был занять почетное место в истории дивизии. «Несмотря на то, что потери дивизии мучительны, все же достигнут успех в обороне, и дивизия, несмотря на ее незначительный боевой состав, причинила врагу очень тяжелые потери в людях и материальной части»[286 - NARA. T-315. R. 1246. L. 0694.].
В 15.00 была установлена связь с 7?й танковой дивизией, которая считала, что ее правый фланг находится под угрозой. Поэтому она вынуждена была оставить охранение у Глазково, а ее танковый полк продвинулся только до Покровского. Обнаружив, наконец, справа от себя немецкие части, танковое соединение почувствовало себя увереннее, рассчитывая на скорое наступление своего соседа на северо-восток[287 - Там же.].
Развитие наступления 2?й танковой дивизии противника
18 ноября соединение генерала И. В. Панфилова занимало фронт обороны длиной примерно 15 км по линии Поповкино, Ефремово, Амельфино, Горюны.
С утра правый фланг 316?й стрелковой дивизии подвергся атаке 35?й пехотной и 2?й танковой дивизий немцев. Боевая группа «3» последней с утра выступила в северном направлении. В 8.35 ее передовые части были в Голубцово, а с 11.01 группа приступила к атаке на Строково и Ефремово. Наступление велось без поддержки танков, так как они были задержаны из?за минного поля. Следующее сообщение от боевой группы поступило только в 17.00: она доложила, что занята высота 258 северо-восточнее Строково[288 - NARA. T-315. R. 90. L. 1074.]. Таким образом, за световой день было пройдено около трех километров по прямой. Но при этом группа захватила 576 пленных, два противотанковых орудия, много пулеметов. Было подбито два русских танка[289 - NARA. T-315. R. 90. L. 1075.]. Но свои достижения немецкая танковая дивизия должна была разделить со 109?м и 111?м полками 35?й пехотной дивизии, которые атаковали с запада и юго-запада те же позиции.
Здесь оборонялся 1077?й полк 316?й стрелковой дивизии, поддержанный 2?м дивизионом 857?го артиллерийского полка и тремя танками 58?й танковой дивизии[290 - ЦАМО РФ. Ф. 1341 (126 сд). Оп. 1. Д. 2. Л. 103.]. Его 3?й батальон подвергся атаке со стороны Голубцовj (боевой группой «3») и Ченцы, Авдотьино (109?м полком 35?й пехотной дивизии немцев), «будучи окруженным с трех сторон» понес потери в 50 % от своего состава убитыми и ранеными. Наш батальон утратил два противотанковых ружья, одну 45?мм пушку и три станковых пулемета. При этом утверждалось, что противник потерял до батальона пехоты.
1?й и 2?й батальоны 1077?го полка подверглись нападению со стороны Калистово, Быково и Голубцово. По донесениям наших войск у врага действовало до полка пехоты, поддержанной 21 танком и авиацией в количестве 12 самолетов (и действительно, со стороны первых двух пунктов наступал 111?й полк 35?й пехотной дивизии немцев). Следовательно, со временем противнику удалось решить проблемы с минными полями, и танки приняли участие в наступлении. Считается, что наши батальоны в свою очередь были поддержаны шестью танками 28 танковой бригады. Но скорее всего здесь речь шла о танках 58?й танковой дивизии, которых по каким?то причинам оказалось больше трех упомянутых ранее. Уничтожив до полутора батальонов пехоты, подбив девять немецких танков и потеряв пять своих, 1077?й полк удержал рубеж.
Однако это утверждение плохо корреспондируются с тем, что произошло с 3?м батальоном и заключительной фразой донесения: «Полк 1077 сп в количестве 1200 человек, выходя из боя, к 9.00 19.11 вышел к КУТЬИНО, ПРИСТАНИНО и 18.00 19.11.41 г. занял рубеж в р-не ЗОЛЕВО, АКСЕНОВО»[291 - ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 11. Л. 21.].
Понятно, что полк покинул свои позиции. Сделал он это наверняка еще 18 ноября, поскольку попасть в указанный район по прямой дороге, дважды пройдя через боевые порядки противника, никак не мог. Обходной же маршрут составлял никак не меньше 20 км. Отметим, что действовавший с полком артиллерийский дивизион сохранил свою материальную часть и понес только потери в личном составе: было убито 20 человек и двое ранено.
В центре обороны дивизии И. В. Панфилова в Амельфино с утра 18 ноября занимал оборону 2?й батальон 1073?го стрелкового полка 316?й стрелковой дивизии. В 9.00 его позиции подверглись бомбардировке. В ней участвовало 12 самолетов, которые сделали три захода. С 9.30 до 11.15 противник вел огонь из минометов, а в 12.00 последовала атака 30 танков. Их сопровождала пехота, которая была подвезена на 30 автомашинах. В ходе боя наш батальон потерял 30 человек убитыми и 60 ранеными. Потери противника были оценены в 100 человек. Под натиском врага батальон отошел в Богданово и через Никита, Горки прибыл в Золево. В 17.00 Богданово было занято немцами[292 - ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 10. Л. 85 об.].
Противником нашего батальона была боевая группа «1», действовавшая в центре построения 2?й танковой дивизии, которая и захватила в 12.10 Амельфино. Следующей ее целью стало Ситниково (взято в 13.40), а затем Ворсино (5 км от Амельфино по прямой). В 15.20 группа оказались в районе севернее этого населенного пункта. В 16.55 было достигнуто Чеблоково[293 - NARA. T-315. R. 90. L. 1074.].
«Перед боевой группой 1 более слабый враг, который отходит на северо-восток. Продвижение вперед идет по обледенелой пересеченной местности»[294 - NARA. T-315. R. 90. L. 1075.].
Восточное направление не было основным для 2?й танковой дивизии немцев. Поэтому, захватив Амельфино, они продолжили наступление в северном направлении и появились в Богданово, следуя за отступавшим 2?м батальоном 1073?го полка, уже в сумерках.
Развитие наступления 2-й тд противника.
В тот же день 1?й батальон 1973?го сп, оборонявшийся с 16 ноября на Волоколамском шоссе, попал под удар части сил 11?й танковой дивизии врага и оказался в окружении. «1/1073 – занимая оборону в р-не ст. МАТРЕНИНО, отм. 231.5, ГОРЮНЫ, вел бой в течение трех дней несмотря на окружение на ст. Матренино. Противник потерял 3 танка, 1 орудие, 2 автомашины, захвачено много оружия и до 100 чел. [враг потерял] убитыми»[295 - ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 11. Л. 21об.].
В конечном счете, остатки полка в составе 200 человек (скорее всего численность батальона в Матренино здесь не учтена) были отведены на линию Шадлыкино, Королиха.
В результате действий боевых групп «1» и «3» в районе севернее Лысцово оказался окруженным 690?й стрелковый полк. Он не подвергся прямой атаке, смог выбраться из этого нелегкого положения и сосредоточился в Отчищево (около двух км южнее Теряевой Слободы). По сводке 316?й стрелковой дивизии, оттуда он направился на ее левый фланг в М. Никольское[296 - ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 11. Л. 21.].
Но в реальности в Панфиловскую дивизию эта часть уже не вернулась. Состояние полка его командир описал следующим образом:
«Доношу, что в полку осталось 180 чел., непосредственно участвующих в бою. Боеприпасов нет, пулеметов нет, шанцевого инструмента нет, в связи с переходом на новый рубеж обороны рыть окопы в мерзлом грунте нечем, и бойцы вынуждены лежать на открытом месте. Зимнего обмундирования нет. Перед фронтом имеются танки противника до 10 шт.
Продовольствия не получали 3?е суток.
Прошу срочной помощи всеми имеющимися в Вашем распоряжении средствами по затронутым мною вопросам или же отвода в тыл для переформирования или укомплектования»[297 - ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 10. Л. 81.].
Еще одна немецкая боевая группа 2?й танковой дивизии под номером «2» 18 ноября не слишком упорствовала в своих действиях. Выступив в 11.00 из Ченцы, она к 13.50 оказалась на исходных позициях в Шишкино. Разведка показала, что местность неудобна для действия танков. Тем не менее, атака началась. Выступив из Шишкино в сторону Гусенево, группа прошла только до русла ручья, что течет в 2 км восточнее Шишкино. Там в 15.20 она встретила сильное сопротивление. По наступающим и их исходным позициям в Шишкино велся винтовочный, пулеметный и артиллерийско-минометный огонь. Кроме того дорога на восток была заминирована. Поэтому в 19.35 было принято решение отменить атаку. Следовательно, на этом участке продвижение противника оказалось минимальным[298 - NARA. T-315. R. 90. L. 1074.]. Противником немцев на этом направлении был 1075?й стрелковый полк. О достижениях полка в этот день ничего неизвестно. Утверждалось, что за три дня боев с 16 ноября полком Капрова было уничтожено 1200 солдат противника и подбито четыре танка. В самом полу 18 ноября оставалось в строю 120 человек.
Таким образом в течение 18 ноября 316?я стрелковая дивизия понесла в схватке со 2?й и 11?й танковыми и 35?й пехотной дивизиями вермахта серьезные потери и была оттеснена на восток. Соединение заняло рубеж обороны на линии Золево, Аксеново, Воронцово, М. Никольское, и к 7.00 19 ноября штаб дивизии издал соответствующий приказ.
18 ноября 316?я стрелковая дивизия приказом Народного комиссара обороны СССР № 339 за отважные и умелые действия в октябрьских боях была переименована в 8?ю гвардейскую[299 - ЦАМО РФ. Ф. 1341 (126 сд). Оп. 1. Д. 2. Л. 111.]. В этот же день на своем командном пункте в Гусенево в ходе артобстрела был убит командир дивизии генерал-майор И. В. Панфилов.
126?я стрелковая дивизия возвращается на Бол. Сестру
Там, куда стремились немецкие соединения V-го армейского корпуса, занимала оборону 126?я стрелковая дивизия полковника Вронского. В ходе демонтажа ударной группировки 16?й армии она вернулась на тот участок, который занимала до начала контрудара. Начав отход в 1.00 18 ноября, она уже к 10.00 того же дня вышла на указанный ей рубеж, расположившись в два эшелона.
В первом на правом фланге, на фронте от отметки 151.1 (севернее Чащ) до Теряевой Слободы (исключительно) занял оборону 366?й стрелковый полк. 3?й батальон полка занял участок Пробоево, Калеево. Левый фланг образовал 550?й стрелковый полк, расположившись на участке от Теряевой Слободы до Кузяево включительно. 3?й батальон полка оборонялся сзади на линии Пекшево, Занино (исключительно).
Во втором эшелоне дивизии на рубеже Кобыловка, Высочково и далее по рубежу р. Локнаш до отметки 175.1 занял оборону 539?й стрелковый полк.
В ходе передислокации части дивизии подвергались неоднократным бомбардировкам авиации противника, которая «проявила особую активность, бомбя безнаказанно большими группами (25–30 самолетов)»[300 - ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 60.].
Бомбежки большими группами самолетов продолжались и во второй половине дня. К ним добавились также артиллерийские и минометные обстрелы. Однако пехота и танки противника к оборонительным позициям соединения Вронского в этот день не вышли. Это позволило навести порядок в подразделениях. Артиллерия дивизии в свою очередь вела огонь по расположению противника[301 - ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 61.].
С передислокацией приданной артиллерии все происходило не столь гладко. Так, 528?й пушечный артиллерийский полк получил приказ о смене боевого порядка в 0.15 18 ноября и уже в 5.00 его штаб, штабная батарея и взводы управления дивизионов прибыли в Стешино, где должны были составить групп поддержки пехоты 539?го стрелкового полка. Однако передислокация матчасти продолжалась вплоть до 20 ноября включительно: «Из-за недостатка в средствах тяги в район ОП – лес зап. Стешино – было подтянуто 5 орудий. Остальные находились в пути от Буйгорода до Стешино, одно орудие на ОП в районе Буйгорода. Передвижение матчасти 18.11 происходило в условиях беспрерывной бомбардировки и пулеметного обстрела со стороны авиации противника, делающей налеты на двигавшиеся по шоссе колонны группами самолетов в 20–25. Во время бомбежки убито 1 и ранено 2 красноармейца»[302 - ЦАМО РФ. Ф. 528 пап. Оп. 395433. Д. 1. Л. 5.].
Значительно проще прошла переброска 641?го артиллерийского полка противотанковой обороны. В контрударе он принял только пассивное участие. Его задачей была организация противотанковой обороны в районе Ремягино, Носово, Утишево. После прекращения контрудара полк в ночь на 18 ноября был переброшен в район Высоковска и поступил в распоряжение 44?й кавалерийской дивизии. Прошло еще несколько дней, в течение которых полк огня не открывал и только менял огневые позиции. Но вскоре пришло его время, и он принял активное участие в боях непосредственно за Клин.
Меры по обороне Клина
В 21.00 17 ноября приказом штаба обороны г. Москвы был издан приказ № 0201, согласно которому «для прикрытия подступов к г. Москве со стороны Калининского направления» была образована Калининская группа войск. Уже во втором пункте приказа наименование нового образования было уточнено, и группа стала называться Клинской. Ее командиром был назначен майор Федор Трофимович Дорогин (старший помощник начальника оперативного отдела штаба МВО), а комиссаром – батальонный комиссар А. Г. Тихонов. Заместителем командира группы стал командир 2?го особого отряда подполковник Филонов. Майор Ф. Т. Дорогин был назначен комендантом Клина.
В состав этой группы вошли 2?й Высоковский и 3?й Клинский истребительнее батальоны, 306?й пулеметный батальон, две маршевых роты 2?го особого отряда (зенитно-пулеметный дивизион и авто-пулеметный батальон)[303 - ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 28. Л. 20.]. Несколько позднее к этим силам добавился прибывший 20 ноября стрелковый батальон из 2?й Московской стрелковой дивизии, а в отчетных документах группа стала именоваться отрядом. Всего в нем насчитывалось 1500 бойцов.
Клинский и Высоковский истребительные батальоны (всего 195 человек личного состава) были вооружены 75?ю и 80?ю винтовками соответственно, двумя ручными и одним станковым пулеметом без лент; 306?й пулеметный батальон обладал 60?ю станковыми пулеметами, в двух маршевых ротах было 490 винтовок; 2?й особый отряд имел на вооружении 4 85?ти мм орудия, 6 45?ти мм орудий, 10 противотанковых ружей, 10 счетверенных установок, а стрелковый батальон 2?й Московской стрелковой дивизии – 12 станковых пулеметов, 6 80?мм минометов, 12 50?ти мм минометов[304 - ЦАМО РФ. Ф. 450 (МЗО). Оп. 11158. Д. 72. Л. 78.].
18 ноября были поставлены задачи на оборону. В ходе распределения сил по участкам, подразделения отряда, и без того не особенно крупные, подверглись дополнительному дроблению и перемешиванию. «Клинский истребительный отряд под командованием батальонного комиссара войск НКВД т. Левина, усиленный двумя пулеметными ротами, одной маршевой ротой и большей частью 2?го сводного отряда, занял оборону по южному берегу рр. Сестра и Липня на участке просека (2 км. вос. Ямуга), железнодорожная будка (1, 5 км западнее Ямуга). Весь фронт обороны по переднему краю равнялся трем – трем с четвертью километрам.
