скачать книгу бесплатно
В результате сбор армейских резервов на исходных позициях не был завершен к началу атаки, и переход в наступление не стал одновременным.
Первый день контрудара
Ошейкино – Егорье
Утром 16 ноября 1941 г. 17?я кавалерийская дивизия перешла в наступление. Бой разгорелся в районе деревень Егорье, Дор и Ошейкино, которые растянулись примерно на 5 км с севера на юг вдоль западного берега Ламы. Всего, что произошло в дальнейшем, могло и не случиться, поскольку планы командования 16?й армии относительно 17?й кавалерийской дивизии утром резко изменились. Около 14.00 в район расположения ее 91?го кавалерийского полка «прибыл подполковник Гусев с приказанием № 016, в котором дивизии ставилась задача: в 8.30 16.11 стремительно атаковать противника в направлении СЕНЦОВО, отбросить его по направлению ТУРГИНОВО, и подчинив себе все отряды и части 107 МСД – прочно занять оборону в районе СЕНЦОВО»[51 - ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 35. Л. 15.]. Этот приказ требовал начать наступление практически в противоположном направлении. Так на положении ударной группировки 16?й армии начало сказываться усложнение обстановки на фронте 30?й армии. Командование армией оценило серьезность угрозы, но пока было выработано решение и направлена соответствующая директива, прошло много времени. К моменту получения новых указаний части дивизии уже были втянуты в активные боевые действия, и «с получением приказа № 016 штарма 16 вывести [их] из боя не было возможности, и только к исходу дня бой закончился»[52 - ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 34.].
Таким образом, только к концу суток, уже весьма потрепанная, дивизия смогла начать подготовку к выполнению нового приказа. К середине следующего дня выяснилось, что меры для парирования угрозы из полосы соседней армии, включавшие использование только одной 17?й кавалерийской дивизии, были явно недостаточны. При этом ход ее боевых действий 16 ноября показал, что опасность возникла непосредственно на правом фланге 16?й армии, значительно ближе, чем район Сенцова.
К началу наступления утром 16 ноября боевой порядок 17?я кавалерийской дивизии состоял из двух эшелонов. В первый входили 13?й (для атаки линии Егорье – Дор) и 128?й (наступавший против фронта: Дор, Бородино, Брыково) кавалерийские полки. Во втором эшелоне действовал 91?й кавалерийский полк, сосредоточившийся в районе Глазкова. Обещанные армией две роты танков в дивизию не прибыли. Наступление началось в 9.00. К 10.30, форсировав Ламу, 128?й кавалерийский полк овладел юго-восточной окраиной Ошейкино, 13?й, обходя деревню, вышел к дороге, шедшей в 300 м западнее Никольского. До этого наши полки имели дело с мелкими группами врага[53 - ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 34.]. Но вскоре на сцене появилось новое действующее лицо.
Первый день контрудара 16-й А в районе Волоколамска.
Уже с 7.30 из района расквартирования в Лотошино и вокруг него, по маршруту Гаврилово – Бренево – Плаксино в направлении Ошейкино – Дор, маршировал 37?й разведывательный батальон 7?й танковой дивизии. Одно из подразделений батальона – 1?я рота (бронетранспортеров) двигалось отдельно: через Ярополец – Мусино – Борки на Кушелево. Задачей главных сил 37?го разведывательного батальона была огневая поддержка 54?го мотоциклетного батальона при форсировании им Ламы в окрестностях деревни Дор, а затем разведка на северо-восток и юго-восток. В ходе марша 37?й разведывательный батальон «натолкнулся на южном въезде в Ошейкино на врага силой в кавалерийский полк с противотанковыми орудиями, артиллерией и минометами. Данные силы к этому времени, однако, еще не были полностью определены»[54 - NARA. T-315. R. 409. L. 214.]. Последняя фраза означает, что столкновение стало для немцев неожиданным, а количество и состав советских частей стали известны значительно позднее. Это привело к плачевным результатам. Немцы пытались провести атаку, но вынуждены были залечь под сильным огнем на высоте в 500 м юго-западнее населенного пункта. Со стороны Никольского последовала контратака во фланг, которая отбросила врага на опушку леса 1 км юго-западнее Ошейкино. Затем нашими частями были предприняты попытки выбить врага и с этой позиции.
Командование 17?й кавалерийской дивизии видимо не получало точных донесений о ходе боя своих передовых частей. Перерыв связи объясняется, несомненно, тем, что «в момент подхода второго эшелона к переправе через р. Ламу в районе ЕГОРЬВО внезапным огневым налетом из района МАТЮШИНО и выходом до полка пехоты противника с танками, 2?й эшелон [был] отрезан от 1?го эшелона»[55 - ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 35. Л. 15.].
Поэтому время, указанное в донесении штаба дивизии, относится только к событиям в окрестностях д. Егорье: «В 10.30 противник повел контрнаступление при поддержке ураганного пулеметного, минометного огня и огня крупнокалиберной артиллерии. В результате завязался 10 часовой ожесточенный бой с переходами в контратаки. К 11.30 противник, до батальона пехоты введя в бой до 80 танков, предпринял новые контратаки, пытаясь окружить части, все контратаки были отбиты, маневр окружения противнику не удался»[56 - ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 34.]. Последнее утверждение можно отнести опять же только ко второму эшелону дивизии. По отношению к передовым частям дивизии немецкий маневр как раз удался.
Именно в указанное время с исходных позиций в лесу западнее Егорье началось наступление 54?го мотоциклетного батальона немцев. Его атаку подержанная 12?я рота 25?го танкового полка. По Егорью вели огонь несколько батарей 3?го дивизиона 78?го артиллерийского полка 7?й танковой дивизии и 3?я батарея 51?го полка небельверферов[57 - NARA. T-315. R. 409. L. 216.]. К концу дня Егорье было почти полностью разрушено[58 - NARA. T-315. R. 409. L. 217.]. Огнем артиллерии были выведены из строя противотанковые орудия обороняющихся, и немцев встретил только огонь пулеметов, минометов и стрелкового оружия. «Сопротивление (советских войск – Прим. автора) усиливается только при проникновении в деревню, прежде всего за счет многочисленных спрятанных снайперов, действия которых приводят к чувствительным потерям»[59 - Der Geschichte des 11. (S?chs.) Infanterie-Regiments (http://home.hccnet.nl/e.kooistra/fortzetzung13.html).]. Жертвами огня на подходе к населенному пункту и внутри него стали несколько офицеров немецкого батальона. Получил тяжелое ранение и его командир подполковник Дителен, который руководил в тот момент развертыванием штурмовых орудий. Был тут же смертельно ранен и сменивший его командир 4?й роты оберлейтенант Меркель. Всего же за день батальон потерял 18 человек убитыми и 44 ранеными.
А южнее, у Ошейкино, решающее столкновение произошло позднее. «С прибывшим в 14.00 батальоном Шульца наступление снова было продолжено. Около 17.15 ч. Ошейкино было после ожесточенных уличных боев занято. Были уничтожены одно тяжелое, 2 легких орудия, захвачено 150 пленных. Батальон в 18.15 достиг Дор и встал там ежом» [60 - NARA. T-315. R. 409. L. 214.].
Появление немецких танков (упомянутый Шульц был командиром 1?го танкового батальона 25?го танкового полка), спасло немецкий 37?й разведывательный батальон от полного разгрома. Сам он изначально бронетехники не имел и только к исходу дня получил два штурмовых орудия 3?й батареи 210?го дивизиона. По нашим меркам батальон потерял немного: было убито 19 человек, ранено 46 и пропало без вести двое. Но этот урон оставил тягостные воспоминания среди участников боя с немецкой стороны. В штабе батальона помнили Ошейкино и через две недели, уже будучи на Рогачевском шоссе. Возможно, одной из причин такой реакции было то, что значительные потери понес командный состав: убит один офицер и двое ранены. Но главное, о чем и сказано в донесении батальона[61 - Там же.], эти потери были самыми большими за весь период кампании.
Точной цифры потерь 17 кавалерийской дивизии названо не было. Спустя месяц командир дивизии в своем отчете написал: «Дивизия в этом бою (имеются действия за весь день 16 ноября – Прим. автора) потеряла 50 проц. людского состава, артиллерию, минометы и пулеметы двух полков»[62 - ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 35.]. В книге В. Д. Соколовского сказано, что к концу дня в дивизии оставалось около 800 бойцов[63 - Соколовский В. Д., ред. Указ. соч. С. 82.].
По данным базы Мособлмемориала, в братской могиле в Ошейкино похоронено 93 бойца 13?го кавалерийского полка, 42 человека из 91?го и 64 из 128?го. Всего 200 человек. Если оценить число раненых в 600 человек (приняв «стандартное» соотношение к числу убитых как 3 к 1) и прибавить то количество пленных, которое назвал противник, получим урон дивизии примерно в одну тысячу человек. Это примерно треть боевого состава. Не исключено, что Гайдуков несколько увеличил потери, чтобы показать, что в дальнейшем дивизия воевала в более ослабленном составе, чем это имело место в действительности. Ведь во время написания этого отчета стоял вопрос об его аресте и придании суду.
К такому выводу подталкивают и метаморфозы, которые по мере удаления во времени претерпели потери, нанесенные противнику. В итоговом донесении в конце дня 16 ноября сказано: «В результате боя части дивизии понесли значительные потери в людском, конском составе и материальной части, результаты боя уточняются. Потери пр?ка: танков 5, бронемашин 4, убито и ранено до 500 человек»[64 - ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 35.]. В упомянутом отчете названы уже другие цифры: «Противник потерял до 80 ручных и станковых пулеметов, подбито 8 танков, 3 бронемашины, убито и ранено около 1500 солдат и офицеров» [65 - ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 35. Л. 15.].
О том, что немцы имели потери в бронетехнике, можно судить по тому, что в 25?м танковом полку в этот день был убит один унтер-офицер и шесть рядовых. Были ранены четыре офицера, три унтер-офицера и восемь рядовых[66 - NARA. T-315. R. 409. L. 220.]. Кроме того противотанковой пушкой было подбито штурмовое орудие в 3?й батарее 210?го дивизиона. Батарея потеряла двоих рядовых убитыми. Был ранен один офицер, три унтер-офицера и двое рядовых[67 - NARA. T-315. R. 409. L. 218.].
Характерно, что по мере удаления по времени от описываемых событий в отчетных документах существенно возросло и число немецких танков, принявших участие в бою: «На 1?й эшелон из Лотошино противник выбросил 120 танков и до полка пехоты, которые начали расстреливать и давить боевые порядки 1?го эшелона. Очутившись без танковой поддержки, потеряв артиллерийские средства, без поддержки 2?го эшелона 1?й эшелон начал отход в исходное положение. Героически отбиваясь от танков и пехоты противника, в исходное положение вышли 150–200 человек во главе с командирами и комиссарами частей»[68 - ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 35. Л. 15.].
Дело даже не в том, что такое количество машин просто не уместилось бы на поле боя. Главное, что они не смогли бы единовременно подойти к нему по лесным дорогам. Поэтому, если, в конце концов, весь 25?й танковый полк и вышел, как предусматривалось, к Ламе, то произошло это уже к концу дня и на довольно широком фронте.
О том, что танки появлялись не одновременно, можно судить и по донесению № 2/11 дивизии Гайдукова: «[В] результате ожесточенного десятичасового боя 16.11.41 г. до батальона пехоты противника при поддержке 63 танков и артиллерии к исходу дня захватили Егорье, Грибаново, Бородино»[69 - ЦАМО РФ. Ф. 3553 (17 кд). Оп. 1. Д. 2. Л. 8.].
Поэтому на первом этапе боев речь шла, скорее всего, о нескольких десятках машин батальона Шульца, который имел в своем составе примерно половину всех танков 7?й танковой дивизии[70 - После летних потерь численность танков в 7?й тд достигла своего максимума накануне «Тайфуна». На 25.09.1941 имелось: Pz. Kpf. Wg.I – 2 шт., Pz. Kpf. Wg.II – 38, Pz. Kpf. Wg.38 (t) – 32, Pz. Kpf. Wg.IV – 21 и Pz. Bef. Wg. – 4 шт. Итого – 97 машин (NARA. T-315. R. 406. L. 00822). В конце ноября число танков в дивизии не превышало 60 шт. По-видимому, примерно столько же или немного больше их было и в середине месяца.]. Да и при внимательном рассмотрении приведенного выше донесения 17?й кавалерийской дивизии видно, что жирная цифра «6» перекрывает двойку. Следовательно, сначала в донесении стояла цифра 23. Близкое к этому число указано и в ЖБД 24?й кавалерийской дивизии.
«Из района ОШЕЙКИНО и БОРОДИНО на правый фланг 24 КД отходили разрозненные группы 13 и 91 кп 17 ГКД, которые в один голос завили о том, что 17 ГКД, переправившись через р. ЛАМА, была атакована 30?ю танками противника, и, потеряв материальную часть артиллерии и неся огромные потери в людском и конском составе, была рассеяна. Остатки ее отошли в восточном направлении. Эти сведения подтвердились вышедшим из боя комиссаром 13 КП. Высланные в северном направлении разъезды донесли о наличии танков в районе БОРОДИНО»[71 - ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5. Л. 13.].
Сколько бы танков у противника ни было, они не могли без моста с ходу переправиться через Ламу и раздавить 91?й кавалерийский полк так, как они сделали это с 13?м. Но танки, наряду с артиллерией, могли вести огонь с западного берега, поддерживая пехоту. Это позволило 54?му мотоциклетному форсировать реку и к 16.30 образовать плацдарм глубиной в 1000 м. Под прикрытием переправившихся войск 58?й саперный батальон 7?й танковой дивизии начал строительство моста. Все тяжелое оружие вышедших на Ламу войск (3?й дивизион 78 артиллерийского полка, 12?я рота танкового полка и 3?я батарея штурмовых орудий) было сосредоточено под началом командира 3?го дивизиона 78?го артиллерийского полка. Танки должны были располагаться на флангах мотоциклетного батальона и предотвращать его возможный охват с севера или юга. Вновь прибывающие танки должны были стать в тылу батальона, повернувшись фронтом на запад. В 18.45 командир немецкого корпуса предложил 7?й танковой использовать ее саперов для помощи в постройке моста в расположении 14?й моторизованной дивизии. Однако генерал фон Функ отверг это предложение. Он указал, что противник у Егорье слаб и не оказывает никакого воздействия на место строительства переправы. Кроме того, места для постройки моста неудобны на всех участках, и как раз у 14?й дивизии условия особенно сложные. Поэтому перенос места переправы только замелит наступление.
С наступлением темноты с помощью 2?го батальона 7?го стрелкового полка плацдарм немцам удалось расширить вплоть до Глазково[72 - Der Geschichte des 11. (S?chs.) Infanterie-Regiments (http://home.hccnet.nl/e.kooistra/fortzetzung13.html).]. Разведывательный батальон дивизии в 20.00 получил приказ защищать линию Ошейкино – Дор и при всех обстоятельствах воспрепятствовать продвижению противника через Ламу. Поэтому батальон перешел в указанных пунктах к круговой обороне.
С нашей стороны «под прикрытием темноты 91 кп и группы 13 и 128 кп вышли из боя к 21.00 [и] сосредоточились [в] Покровское, приводят себя в порядок для дальнейших действий». Ввиду понесенных потерь полковник Гайдуков обратился в штаб армии с просьбой прислать обещанные ранее танки и отложить выполнение задачи, поставленной приказом № 016, чтобы предоставить возможность подготовить части к бою[73 - ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 35.]. О положении и действиях своих соседей он не знал ничего[74 - ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 34.].
Кузяево – Борки
24?я кавалерийская дивизия перешла в атаку в 10.00, сразу после выхода на исходные позиции. Сведения о противнике были довольно скудными. Считалось, что в районе Власово обороняется до взвода пехоты противника, а в районе Кузяево – до батальона. «Танков в направлении атаки обнаружено не было, командир дивизии решил нанести главный удар силою 18 и 56 КП и бронеэскадрона в направлении южная окраина КУШЕЛЕВО, южная окраина Власово, Сологино. На левом фланге в направлении Кузяево должен был атаковать 70 КП» [75 - ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5. Л. 12об.].
События на правом фланге дивизии сразу приняли неприятный оборот: «56 КП в 10.00 одним эскадроном вышел в район Кушелево, где ему были названы исходные позиции, но в это время до роты танков и три бронемашины из района БОРКИ контратаковали в направлении КУШЕЛЕВО, окружили 3?й эскадрон 56 КП в населенном пункте и почти полностью его уничтожили. 56 КП прикрываясь огнем ПТО, отошел в лес, что 2 клм с.в. ТЕЛЕШОВО. Брошенный командиром дивизии на поддержку 56 КП бронеэскадрон в неравном бою потерял 4 машины. У противника было уничтожено два танка и одна бронемашина. Танки противника отошли в направлении БОРКИ»[76 - ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5. Л. 12об.].
Со стороны немцев бой вела 1?я рота (бронетранспортеров) 37?го разведывательного батальона. Рота наступала через Борки на Кушелево, и на изгибе дороги в километре юго-западнее Кушелево попала под огонь двух броневиков. Часть немецких подразделений, не имевших броневого прикрытия, была оттянута в Борки.
При этом один советский броневик был подбит. Остальные немецкие подразделения продолжили атаку и, подбив одно противотанковое орудие, взяли Кушелево. После этого рота была сменена в Кушелево взводом самокатчиков (велосипедистов) 106?й пехотной дивизии и, продолжая выполнять задачу дня, атаковала Глазково. Однако деревня оказалась «сильно занята врагом», и после боя, который длился четверть часа, немцы отступили в Кушелево, потеряв одного офицера смертельно раненым (кроме этого рота имела пять человек раненых и одного пропавшего без вести[77 - NARA. T-315. R. 409. L. 199.]). «В полдень русские броневики и танки прощупывали с юго-востока против населенного пункта. 4 русских танка были подбиты. Вслед за этим большие силы вражеских стрелков атаковали с юго-востока, смяли пехоту и вторглись в деревню. Так как силы противника постоянно росли, и надвигались сумерки командиром роты было принято решение пробиваться на юг, чтобы установить связь с находившимися там частями дивизии»[78 - NARA. T-315. R. 409. L. 198.].
Версия противника об этом бое на первый взгляд отличается от нашей. Заметим, однако, что вылазка немцев в Глазково привела их в расположение 17?й кавалерийской дивизии. Поэтому в ЖБД 24?й этот эпизод не получил отражения. Дальнейшие расхождения возникли из?за вольностей обоих противников в классификации бронетехники противоположной стороны. Мы точно знаем, что бронедивизион кавалерийской дивизии располагал только броневиками, и ничего кроме них немцы подбить не могли. А число подбитых броневиков по нашим сведениям совпадает с числом якобы подбитых немцами танков. Аналогично 1?й роте разведывательного батальона немецкая дивизия танков не дала, и наши кавалеристы подбили какую?то другую технику, видимо, бронетранспортеры…
Переход в наступление 2-й тд противника.
Отход немцев из Кушелева не обошелся без потерь. Взвод пехоты был посажен на броню. Через «плотно занятую врагом местность» рота поехала на юг. При этом машина с радиостанцией была сожжена противотанковым орудием, а командир радиогруппы пропал без вести. Остальные были ранены, но смогли перебраться в другие машины. Вследствие этого батальон узнал о судьбе своей роты только на следующий день. Та, прибыв Борки, обнаружила, что гарнизон собирается оставлять деревню. Рота отступила с ним в Шубино, где провела ночь. На следующий день она приняла участие в оборонительных боях 106?й пехотной дивизии и только к вечеру кружным путем через Ярополец и Лотошино вернулась к родному батальону[79 - NARA. T-315. R. 409. L. 198.].
В 22.00 части 24?й кавалерийской дивизии, «прикрываясь сильными арьергардами, отошли на ночевку в указанные районы»[80 - ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5. Л. 13.].
Ботово – Софьино
На первом этапе наступления 126?я стрелковая дивизия должна была во взаимодействии с 58?й танковой окружить и уничтожить противника в районе Суворово, Кашино, Софьино. Наступление соединения поддерживалось 138?м и 528?м пушечными артиллерийскими полками, 3?м дивизионом 13?го гвардейского минометного полка. В 10.00 после часовой артподготовки части полковника Вронского перешли в наступление с рубежа: совхоз Стеблево, западная окраина Ремягино, Поповкино. Передний край обороны противника проходил через Блуди, Бортники, Софьино, выс. 193.8, Калистово.
Отметим, что на немецкой карте, показывающей положение войск V-го армейского корпуса, Блуди и Бортники показаны как не занятые войсками. Обе деревни находятся на восточном берегу ручья, текущего в меридиональном направлении. Немцы предпочли обороняться на западном берегу.
К 12.00 366?й стрелковый полк на своем левом фланге занял Ботово[81 - ЦАМО РФ. Ф. 358 (16А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 54.]. При этом правый фланг полка оставался на западной окраине совхоза Стеблево. Полк получил задачу продолжить наступление в направлении Давыдово, а также двумя ротами, усиленными станковыми пулеметами, атаковать с тыла немецкий опорный пункт в Софьино. Дело в том, что соседний 550?й стрелковый полк по выходе на западную и северо-западную окраину Поповкино был остановлен минометным и пулеметным огнем противника из Софьино. 3?й батальон этого полка был направлен вслед за 366?м стрелковым. Первый успех был достигнут при незначительных потерях. Кроме того, удалось сбить немецкий бомбардировщик.
Начало было обнадеживающим, но итоговая сводка № 134 (подана в 22.00) рисует совсем не радужную картину. Сразу бросается в глаза, что утренний успех был эфемерным: «Противник, укрепившись в БОТОВО, СОФЬИНО, выс. 176.7, интенсивным минометно-пулеметным огнем оказывает упорное сопротивление продвижению частей дивизии» [82 - ЦАМО РФ. Ф. 1341 (126 сд). Оп. 1. Д. 5. Л. 120.]. Было ли Ботово отбито противником в контратаке, или в утреннее донесение вкралась ошибка – неизвестно. Понятно только, что за день части дивизии не сильно продвинулись вперед.
366?й стрелковый полк достиг 2?м батальоном юго-западной окраины Бортники и кустарника южнее деревни, 3?м батальоном вышел на рубеж в 500 м севернее Давыдово и 1?м батальоном достиг восточной окраины Ботово. 550?й стрелковый полк, атаковавший Софьино, успеха не имел. Его 1?й и 2?й батальоны подошли к населенному пункту на 200–300 м и были остановлены сильным минометно-пулеметным огнем. Таким образом, полк продвинулся всего на 700–800 м, потеряв во 2?м стрелковом батальоне 40 % личного состава, а в 1?м батальоне – 107 человек убитыми и ранеными. 3?й батальон 539?го стрелкового полка, который должен был действовать во втором эшелоне, за 366?м полком вышел в район севернее Стеблево (т. е. продвинулся не дальше исходных позиций). Заканчивается донесение словами: «Положение соседей неизвестно»[83 - ЦАМО РФ. Ф. 1341 (126 сд). Оп. 1. Д. 5. Л. 120.]. О том, что наступление частично велось совместно с танками, также ничего не говорится.
Отметим, что при этом, по крайней мере, штабы 126?й стрелковой и 20?й горно-кавалерийской дивизии находились в одном и том же населенном пункте: Носово. Правда ввиду того, что немецкая оборона не была прорвана, 20?я горно-кавалерийская дивизия в прорыв не пошла, и взаимодействовать с ней не пришлось. 124?й кавалерийский полк дивизии боевых действий не вел, и только в 14.00 подвергся налету немецкой авиации. Однако потерь он при этом не понес. К исходу дня полк был сосредоточен в районе: совхоз Стеблево, Поповкино. Головной отряд 22?го кавалерийского полка при выходе на исходные позиции попал под минометный обстрел противника. Был убит один боец и двое ранено. Получили ранение две лошади. Полк располагался в районе Поповкино, Ремягино. В 103?м кавалерийском полку день прошел вообще без каких?либо происшествий. Ночь он встретил восточнее отметки 162.1, в лесу[84 - ЦАМО РФ. Ф. 358 (16А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 54.].
На исходе суток части 126?й стрелковой дивизии окопались на достигнутых рубежах. В течение ночи изменений в положении войск не произошло. Производились поиски разведчиков в направлении Софьино и Ботово, и по населенным пунктам, занятым противником, велся беспокоящий артиллерийский огонь[85 - ЦАМО РФ. Ф. 1341 (126 сд). Оп. 1. Д. 5. Л. 127.].
Блуди – Хрулево
Между тем 58?я танковая дивизия хоть и с запозданием вступила в бой. Причиной задержки, как мы указывали, стали трудности, возникшие во время марша.
Танки перешли в атаку с ходу без проведения рекогносцировки переднего края противника. «Взаимодействие артиллерии, танков, пехоты и действия соседних частей увязаны не были» [86 - ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 230. Л. 7.]. Подтверждение этих сведений из отчета начальника штаба 58?й танковой дивизии полковника Семена Васильевича Леви можно найти в рассказе бывшего командира танкового батальона Гавриила Петровича Артемьева. Боевую задачу он получил от командира 116?го танкового полка майора Соболева в Теряевой Слободе:
«– Вот тут у Ботово, на этих высотах, – показал он пальцем, – вам надо связаться со стрелковыми частями и удерживать этот рубеж до подхода полка. Сейчас 6.00. Вашему батальону быть на месте в 8.00. Лично выезжайте на рекогносцировку, через час доложите результаты…
– За час не успею, товарищ майор! Разрешите двинуться туда сразу всем батальоном. На месте все уточню и доложу обстановку»[87 - Артемьев Г. П. Сквозь огонь (записки командира танкового полка). Литературная обработка Н. Бурлакова. – Омск: книжное издательство, 1991. С. 13.].
Это решение было утверждено, и батальон двинулся напрямик в направлении все усиливавшейся артиллерийской канонады. Комбат пытался на слух определить: где, кто и куда стреляет. Наконец танки проехали через наши артиллерийские позиции и «в болотистом кочкарнике мы наткнулись на сбившееся в беспорядке пехотные подразделения. По всему видно: бойцы только что откатились с занимаемых позиций. Не останавливаясь, я развернул батальон в боевой порядок и повел танки на отчетливо различимые вспышки автоматных выстрелов, туда, где рвались снаряды нашей артиллерии. Пехота, рассыпавшись в цепь, бросилась за нашими танками» [88 - Артемьев Г. П. Указ. соч. С. 14.].
По всей видимости, объектом атаки была деревня Бортники, поскольку далее в качестве ориентира указано Ботово. «Стреляя на ходу, танки набирают скорость. Впереди виднелась деревня Ярополец, а чуть левее – Ботово. Там должны вести бой наши стрелковые подразделения. Дорогу танкам преградило болото, перед ним остановились, продолжая вести стрельбу из пушек и пулеметов. Пехота, обойдя нас, устремилась вперед и вскоре исчезла в зарослях» [89 - Там же.].
После этого батальон вышел из боя. Выяснилось, что потерь не было, но в азарте первого столкновения с врагом некоторые экипажи расстреляли половину боекомплекта. «Я развернул на коленях карту. Как много здесь деревень. Как установить: где наши, где фашисты? Если встать у первых сосен на краю леска, то направо хорошо будет видна деревня Блуди. Подумав, я послал туда пешую разведку»[90 - Артемьев Г. П. Указ. соч. С. 15.]. Разведка установила, что в деревне находятся небольшие силы немцев. В ходе этого предприятия был убит сержант Николай Завьялов – первый погибший в батальоне. Несмотря на отсутствие пехоты комбат решил немедленно атаковать Блуди.
«Даю сигнал – красную ракету. Стреляя танки устремились вперед. Загорелся крайний сарай, из него фашисты поспешно перебежали к стоящему рядом амбару. Несколько наших снарядов разорвались рядом с ним. Буквально через разрывы проскочила большая, крытая брезентом машина и скрылась за домом. С его чердака длинными очередями бил пулемет. В кого? Нам пулеметный огонь был не страшен. Загорелся и амбар. От него отошла другая машина. Но далеко уйти ей не удалось. На повороте дороги в нее попал снаряд, и она завалилась набок. Фашистские солдаты, пригнувшись, побежали в разные стороны. Гречушкин расстреливал их из пулемета.
Вторая наша рота охватывала деревню с правого фланга. Самоходчики Земляного забирали влево…»[91 - Артемьев Г. П. Указ. соч. С. 16.].
Затем танк комбата был подбит, но повреждения удалось устранить. Вскоре из соседней деревни Хрулево выехала колонна автомашин с немецкой пехотой. Но тут появилась и наша. По просьбе пехотного капитана был обстрелян из танковой пушки мешавший атаке немецкий пулемет.
«Пулемет замолчал. Капитан выпустил в небо желтую ракету и, спрыгнув с танка, побежал вперед. За ним устремились стрелки. Мимо меня на большой скорости прошли танки Матросова. В начале атаки его рота задержалась у оврагов на подходе к деревне. Теперь он наверстывал время. Немецкая колонна спешно поворачивала обратно. Танки продолжали преследовать врага. Некоторые уже ворвались в Хрулево…»[92 - Артемьев Г. П. Указ. соч. С. 17.]. По свидетельству рассказчика этот населенный пункт удалось захватить, но ночью немцы его отбили. На ночь танковый батальон капитана Артемьева занял круговую оборону в Блудях.
Результаты первого дня подведены в отчете начальника штаба дивизии:
«В итоге за 16.11.41 г. части овладели: Блуди, Бортники и вышли на рубеж: овраг зап. Блуди и зап. окр. Бортники… Первый день боя не мог дать результата, который обеспечил бы выполнение приказа Командующего 16 армией. Штабы частей 116, 117 ТП и МСП в первый день боевых действий приняли активное участие в качестве личного действия в бою и упустили управление частями, за весь день боя никто из них не мог дать боевого донесения о положении на фронте. Только личное участие представителей штаба дивизии выявило положение…»[93 - ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 230. Л. 7.]. Как видим, здесь упомянуты Бортники, которые были, по?видимому, взяты 2?м батальоном 126?й стрелковой дивизии: теми пехотинцами, которые бросились в атаку за танками Артемьева. При этом деревня находилась впереди линии обороны 35?й пехотной дивизии и, по?видимому, кроме боевого охранения там никого не было.
В ЖБД V-го армейского корпуса немцев утверждается, что все русские атаки были в этот день отбиты. Однако, согласно тому же документу к исходу дня 106?я пехотная дивизия занимала линию: Спас – Мусино – Кузяево – Борки – Власово[94 - NARA. T-314. R. 245. L. 00466.]. Блуди находятся восточнее этого рубежа, и скорее всего сведения штаба 58?й танковой об овладении данным пунктом точны. При этом по немецким данным было сожжено 15 русских танков. Согласно нашим сведениям в этот день 58?я танковая дивизия действительно потеряла 16 машин[95 - http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=35077.0 Еще один танк, гибель которого помечена 16 ноября, был потерян в Рогачево. Но здесь имеет место ошибка в дате, поскольку бой за Рогачево шел 26.11.1941.] (в Бортники – 2 шт., в Блуди – 3 шт. и у Хрулева – 11 шт.). Данная статистика показывает, где разгорелась главная схватка: это Хрулево – следующий населенный пункт к западу от деревни Блуди.
Здесь к танкистам подключились и части 44?й кавалерийской дивизии, которые к 14.30 вышли на западную опушку рощи восточнее Блуди и рощи северо-восточнее. 51?й кавалерийский полк в пешем строю вел бой на широком фронте за овладение рубежом Торфяной, Шишково, Хрулево. Ни одним из этих пунктов овладеть не удалось. 45?й кавалерийский полк вел бой на рубеже Хрулево, Блуди, а 54?й полк находился во втором эшелоне за 51?м в 2 км севернее Блуди[96 - ЦАМО РФ. Ф. 358 (16А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 89.].
В 21.30 положение кавалерийской дивизии не слишком изменилось. В перечне пунктов, которые она атаковала, появилось Кузяево и Парфенково. Согласно донесению один эскадрон 51?го полка взял Кузяево, а два эскадрона окопались против Шишково. 54?й полк также окопался севернее Хрулево, а 45?й – на опушке рощи северо-восточнее Блуди. Командир дивизии заявил о намерении взять ночной атакой Шишково, Хрулево и Спас[97 - ЦАМО РФ. Ф. 358 (16А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 90.]. О том, кто находится в Блудях ничего не сказано, но этой деревни нет и в перечне намеченных в качестве объектов атаки пунктов. Это является косвенным признаком того, что в населенном пункте могли уже обосноваться наши танкисты. Да и приказ 58?й танковой дивизии, изданный в 2.00 17 ноября, называет в качестве исходного рубежа Блуди и Бортники[98 - ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 48.].
Переход в наступление 2?й танковой дивизии
Немецкое наступление против позиций 316?й стрелковой дивизии началось в 7.30. В 8.40 боевая группа «2» 2?й танковой дивизии достигла Нелидово. Здесь у наших войск стояло только боевое охранение. Поэтому в немецком ЖБД появилась короткая запись: «Мало врагов». Тем не менее, чтобы пройти через Нелидово и достичь Никольского немцам потребовалось два часа. Было установлено, что полевые позиции противника находятся севернее этого населенного пункта. Таким образом, в ходе своего продвижения немцы оставили справа от себя позиции 4?й роты 1075?го стрелкового полка у Дубосеково.
Наступавшая правее боевая группа «1» уже к 9.00 заняла Морозово и Ширяево и к 10.13 вышла к Петелино[99 - NARA. T-315. R. 90. L. 1069.]. Напомним, что, судя по итогам предыдущего дня, в Ширяево оборонялись 29 бойцов 5?й роты 1075?го стрелкового полка и, возможно, еще какие?то подразделения. О том, что происходило на их позиции 16 ноября, никаких документальных свидетельств не осталось, но понятно, что они не смогли остановить мощный танковый кулак немцев. Более серьезное сопротивление, если судить по наградному листу на П. Б. Вихрева, враг встретил у Петелино:
«16 ноября 1941 года, находясь в районе д. ПЕТЕЛИНО, рота весь день вела тяжелый бой с противником, отбивая его беспрерывные атаки.
Находясь в одном из отделений, проявляя личную храбрость и геройство в бою, тов. ВИХРЕВ совместно с 14 бойцами уничтожил до взвода автоматчиков и 5 немецких танков.
Несмотря на то, что в отделении остался один боец, т. ВИХРЕВ продолжал удерживать оборону. Бутылками и противотанковыми гранатами он лично уничтожил еще два вражеских танка.
П. Б. Вихрев, политрук роты 1075?го сп 316?й сд, получивший звание Героя Советского Союза за бои 16.11.1941 г.
В момент, когда автоматчики противника находились в 15–20 метрах от окопа, оставшийся в живых боец струсил и поднял руки, но тут же, как изменник Родины, был расстрелян т. ВИХРЕВЫМ.
Оставшись один, тов. ВИХРЕВ отстреливался до последнего патрона, и когда его окружили немцы, чтобы не попасть в плен, выстрелом в рот застрелился» [100 - Вихрев Петр Борисович, 1909, политрук роты 1075 сп 316?й сд. Получил звание Героя Советского Союза. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682525. Д. 9. Л. 161–162.].
Ключевыми словами здесь будут: политрук и изменник. Добавим также названную ранее цифру 29. Вспомним, что в «классической» версии рассказа о бое у Дубосеково фигурируют сначала 29 панфиловцев. Из них один оказался то ли трусом, то ли предателем и был ликвидирован. Так получилось известное всем число 28. Сопоставление документов, касающихся событий у Ширяево и Петелино, позволяет сделать предположение о том, что автор описания боя у Дубосеково был знаком с приведенными выше документами и рассказом о политруке Вихреве, и опирался на эти источники, совместив произошедшее у Ширяево и Петелино. Место действия было перенесено в район разъезда Дубосеково, возможно потому, что на карте наименования пунктов соседствуют друг с другом. В реальности позиции у Дубосеково были обойдены немцами с двух сторон и их защитники оказались в окружении. Бой здесь тоже был. Немцы сообщают в 14.30, что противник «упорно обороняется на окраине леса южнее дороги, на линии севернее Ширяево – 1,5 км южнее Петеленки (т. е. Петелино, а в полутора километрах южнее находится Дубосеково – Прим. автора)»[101 - NARA. T-315. R. 90. L. 1068.]. Но этот бой со стороны немцев носил характер зачистки своих тылов, а их основные усилия (и танки) были сосредоточены севернее.
В 14.20 боевая группа «1» доложила, что оборонительные позиции в лесу севернее Петелино (где сражался политрук Вихрев) прорваны и продвижение вперед замедляется только завалами и минами. Практически одновременно боевая группа «2» достигла рубежа в 2600 м севернее Никольского. Следовательно, обе немецкие группы находились рядом, хотя и не установили прямого контакта. К этому надо добавить, что боевая группа «3» в это же время занималась зачисткой местности западнее Нелидово и Никольское[102 - NARA. T-315. R. 90. L. 1068.].
Это означало, что противник преодолел оборону 1075?го стрелкового полка и оказался перед командным пунктом 1073?го, который находился в Ядрово.
«В 14.30 на К. П. полка в Ядрово вышли танки пр?ка первым эшелоном 12 шт., далее отдельными группами всего до 30 шт. За танками и по лесу вдоль шоссе двигались автоматчики пр?ка. При обороне К. П. уничтожено до 20 автоматчиков пр?ка. В 15.00 на р-н обороны 2 б-на вышли танки и пехота противника со стороны Муромцева и с тыла из Ядрово. При этом уничтожено до 150 чел. пехоты пр?ка.»[103 - ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 10. Л. 85.].
По немецким данным Ядрово было взято боевой группой «2» в 15.15, а чуть раньше, в 15.00, шедшая правее боевая группа «1» достигла Рождествено[104 - NARA. T-315. R. 90. L. 1069.].
Удар по центру 1073?го стрелкового полка разрезал его оборону надвое.
«В последующим 2 б-н разделился на 2 части из них первая – отошла на Мыканино и в последующем в р-н 690 сп; в Мыканино подбито 2 танка пр?ка; вторая часть отошла в Горюны, откуда была переброшена через Шишкино – Амельфино – Веригино – Строково в Малеевка с целью соединиться с первой частью батальона»[105 - ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 10. Л. 85.].
1?й батальон 1073?го полка с 20.00 15 ноября занимал оборону в районе Горюны, имея ротные опорные пункты на ст. Матренино, в Горюны и у отм. 231.5. Командный пункт батальона находился у разъезда Аннино. Командовал батальоном старший лейтенант Баурджан Момышулы.
В 9.30 ст. Матренино подверглась бомбардировке. Было ранено 11 человек[106 - ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 1. Л. 144.]. В 11.30 до батальона пехоты с восемью танками повели с юга наступление на позиции 2?й роты у отм. 231.5, а в 12.00 до батальона пехоты с двумя танками при поддержке минометного огня атаковали 1?ю стрелковую роту на ст. Матренино. 2?я стрелковая рота была окружена, а 1?я оттеснена на 400 м от станции. Командир 1?й роты лейтенант Е. Е. Филимонов[107 - Филимонов Ефим Ефимович, 1911, ст. л-т, к-р роты 1073?го сп 8?й гв. сд, награжден орденом Красного Знамени. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 245. Л. 244.] и командир 2?й младший лейтенант С. И. Краев[108 - Краев Семен Иванович, 1911, л-т, к-р 2?й роты 1073?го сп 8?й гв. сд, награжден орденом Красного Знамени (посмертно). ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 245. Л. 15.] получили приказ отбросить врага и лично возглавили атаки своих подразделений.
В результате контратаки положение у ст. Матренино было восстановлено, окружение ликвидировано, и противник был отброшен на один километр. По сведениям батальона немцы потеряли 150–200 человек убитыми и ранеными. Три немецких танка были подбиты, захвачено четыре пулемета, одно противотанковое орудие, один миномет, шесть парабеллумов, 10 винтовок. Наши потери составили 2 убитых и 25 раненых[109 - ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 7. Л. 21.].
В 17.00 от 1?й гвардейской танковой бригады в помощь батальону Момышулы был выслан сводный батальон НКВД с шестью танками. Но, «к моменту выхода б-на р-н станции, противник оттуда был выбит частями 316 СД»[110 - ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 1. Л. 84.].
Конечным пунктом наступления 2?й танковой дивизии стало Лысцово, деревня в 2 км северо-восточнее Рождествено. Она была достигнута в 16.15. От дальнейшего наступления в направлении Голубцова и Авдотьино немцы отказались в связи с приближением темного времени суток, и стали подтягивать свои силы и производить перегруппировки с целью продолжить наступление на следующий день. В 17.00 боевая группа «2» подтянулась в Рождествено и заняла там оборону, установив связь с боевой группой «1»[111 - NARA. T-315. R. 90. L. 1069.].
Наша оборона оказалась пробита на узком фронте. 690?му и 1073?му стрелковым полкам удалось удержать Ченцы и окрестности этой деревни. Поэтому противнику пришлось на следующий день прилагать дополнительные усилия, чтобы справиться с этой проблемой.
Итоги дня
Как мы видим, ударная группировка 16?й армии достигла только минимального успеха в центре, а на ее флангах сложилась непростая ситуация и уже можно было бы задуматься о целесообразности продолжения операции только на основании того, что командование армии могло знать от собственных войск. Тем не менее, вечером штаб армии издал дополнительный приказ: «Задача, поставленная приказом № 04/ОП, войсками не выполнена. Приказываю: с утра 17.11.41 г. войскам армии перейти в наступление и выполнить приказ № 04/ОП»[112 - ЦАМО РФ. Ф. 358 (16А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 50.]. Начало атаки было перенесено на 9.00.
В дополнение к этому приказу командиры соединений, участвующих в контрударе, получили еще и шифровку за подписью Рокоссовского и Лобачева: «Тов. Сталин недоволен медлительностью и топтанием войск на месте. Категорически требую 17.11.41 г. стремительного наступления и энергичного движения вперед. С началом артподготовки пехоте и танкам перейти в наступление и выйти на рубеж для броска в атаку. Получение подтвердить»[113 - ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 14. Л. 8. Среди адресатов шифровки почему?то названы 151?я сд и 22?я кд, которых не было в составе армии. Возможно, речь идет об ошибках при зашифровке – расшифровке документа.].
С противоположной стороны V-й армейский корпус, подвергшийся атаке, подвел итоги дня следующим образом:
«На южном крыле корпуса перед 2?й тд сначала слабое, затем укрепляющееся вражеское сопротивление. До 17.00 дивизия достигла Лысцово – Мыканино и была в атаке с юга на Ченцы.
На северном крыле в первой половине дня атакуют большие силы русских при поддержке многочисленных танков (насчитано около 30). Атаки в целом 35?й и 106?й пд отбиты, 15 танков сожжено
Корпус должен учитывать снижающееся сопротивление врага перед южным крылом и продолжение русских атак против стыка между 35?й и 106?й пд»[114 - NARA. T-315. R. 1246. L. 0681.].
На следующий день немецкое командование планировало, отражая атаки на своем северном крыле, готовить запланированное на 18 ноября общее наступление. В рамках этих мероприятий 2?я танковая дивизия должна была захватить и удерживать район холмов восточнее Волоколамска на линии Лысцово – Авдотьино. 35?я пехотная дивизия, готовясь к наступлению, должна была удерживать позиции на левом фланге, сосредоточив здесь основную массу противотанковых средств. С целью укрепления обороны на этом участке дивизии был переподчинен 240?й полк 106?й пехотной дивизии. Та в свою очередь должна была провести частную атаку в направлении устья Сестры для установления связи с 7?й танковой дивизией[115 - NARA. T-315. R. 1246. L. 0682.]. Как видим, контрудар 16?й армии пока в целом никак не отразился на планах немцев.
В результате оба противника на следующий день продолжили свои операции так, как будто накануне ничего не произошло.
День воторой и последний
Мусино – Парфенково
Рассказ о ходе контрудара в течение 17 ноября удобнее начать с событий произошедших в центре построения ударной группировки 16?й армии. Как и накануне, ее атаки затронули в основном части 106?й пехотной дивизии немцев. Этот день назван в ее ЖБД критическим. Видимо, немецкое командование действительно испытало некоторый шок, поскольку записи в журнале не доведены до конца дня и события после 16.30 там не отражены. ЖБД не стенограмма, и приобретал он свой окончательный вид уже после описываемых в нем событий. Дописать его было можно, но видимо такого желания не возникло.
Утренние часы, хоть и не принесли немецкой дивизии никаких неприятностей, заставили скорректировать планы на день. Первая атака последовала в 5.00 против ее позиций в Парфенкове. В ней участвовало до 200 человек пехоты и танки, количества которых в темноте определить не удалось. Это наступление было отбито. Понятно, что речь шла о машинах нашей 58?й танковой дивизии, и, видимо подразделениях 44?й кавалерийской дивизии, которая, как мы помним, планировала захватить немецкие опорные пункты ночной атакой. В 9.00 против Парфенково была предпринята атака подразделением численностью примерно в 150 человек. Наступающие залегли в низине, и начался огневой бой.
Возможно, здесь были и подразделения курсантского полка. О его действиях существуют только отрывочные сведения. Так, в наградном листе на командира батареи 35?го конно-артиллерийского дивизиона Ф. П. Сумина можно прочитать:
«В первом бою [дивизии] под селением Парфенково 16 и 17 ноября в момент вступления в бой батарея оказалась впереди пехоты [в] непосредственном соприкосновении с противником, и благодаря находчивости и мужеству и отваге батарея под огнем противника вела огонь, подавив с открытой позиции прямой наводкой минометные огневые точки противника… [Сумин] обеспечил выдвижение вперед школы младших лейтенантов (т. е. курсантского полка – Прим. автора), которую успешно затем поддерживал огнем своей батареи. Лично руководил огнем»[116 - Сумин Федор Петрович, 1916, л-т, к-р 2?й бат. 35?го кад 44?й кд. награжден орденом Красной Звезды. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 287. Л. 315.].
Сам курсантский полк вел здесь бой еще накануне, что следует из наградного документа на капитана В. Я. Лободина, который: «16 ноября 41 г. … повел свой б-н в наступление на Парфеньково. В данном бою курсанты под командованием т. Лободина показали образцы мужества, геройства и преданности Родине, шли в бой, не щадя ни капли крови, ни самой жизни»[117 - Лободин Василий Яковлевич, 1908, капитан, к-р б-на курсантского полка, награжден орденом Красного Знамени. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 240. Л. 92.].
Подтверждение того, что Парфенково атаковал курсантский полк, можно найти и в ЖБД Западного фронта, где сказано, что полк «ведет бой на вост. окраине ПАРФЕНЬКОВО, преодолевая сильное огневое сопротивление противника»[118 - ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д 219. Л. 111.]. В ходе этого боя курсанты понесли самые тяжелые потери за период 16–23 ноября: 149 бойцов и командиров. Из них было убито 27, ранено 74 и пропало без вести 48 человек.
В 10.10 немецкий 241?й пехотный полк доложил результаты своей разведки, которая обнаружила скопление советских войск в Кушелово и южнее, а также восточнее д. Борки и в промежутке между Борками и Кузяево. Здесь речь идет определенно о 24?й кавалерийской дивизии. В 11.00 240?м полком наблюдалось движение 15–17 русских танков восточнее Бортники.
Все это в совокупности с полученными накануне сведениями о концентрации в районе Телешова кавалерии численностью 1,5–2 тыс. человек привели командира немецкой дивизии к мысли, что план на 17 ноября невыполним: «Продвижение на север на Кушелево с 241 и 239 пехотными полками дало бы противнику возможность нанести через Шишково – Шилово удар на Ярополец. Такое продвижение врага не смогло бы быть предотвращено дивизией. Эти сомнения Ia доложил начальнику штаба V-го ак по телефону»[119 - NARA. T-315. R. 1246. L. 0685.]. Как далее сказано в ЖБД, это мнение дивизии не было в полной мере принято во внимание в штабе корпуса, поскольку авиаразведка не подтвердила наличие крупных сил перед ее фронтом. «Между тем, чрезвычайно сильная атака в конном строю была проведена в 12.30 ч. против Парфенково» [120 - Там же.].
