Охота к перемене мест

– Что же Вы нам фальшивую бумагу из банка подсунули. Мы проверили. Нет на Вашем счету двадцати тысяч.

А я ей уже спокойно отвечаю:

– Правильно, нет. Я ведь бумагу эту когда оформил? – восемь месяцев назад. Дважды посылал Вам и в Лондон. Вы её два раза теряли, подтверждения я так и не получил. Когда же я узнал, что бумага получена, перевёл деньги в Нью-Йоркский банк. И это естественно, поскольку я уезжаю из этой страны. А в чём дело? Разве бланк фальшивый? Или печать с подписью фальшивые? Кого же винить, что за эти восемь месяцев и Дороти Адамс в Лондоне уволилась, и завотделом в Токобанке уволился, и правила новые ввели, что подобные документы действительны только за подписью директора? Ну, хорошо. Не устраивает Вас эта бумага, я пришлю другую, из американского банка.

Через две недели получаю письмо от мисс Гриффин, в котором мне дается срок в двадцать дней, в течение которых я должен предоставить правильно оформленную бумагу из банка, иначе моё дело будет отклонено. Это меня устраивает, поскольку через пять дней я должен быть на конференции в Балтиморе, где я встречусь с представителем моего банка. Только вот от назначенного ими срока уже нужно отнять десять дней, которые истекли, пока письмо шло из Лондона обычной почтой. На конференции я в первый же день изложил мою просьбу Нино Беллантони, он отправил тут же необходимую бумагу факсом, присовокупив просьбу обращаться у нему немедленно, если возникнут какие-либо вопросы. Вопросов до конца конференции не возникло. Приезжаю домой и через две недели получаю официальное уведомление о том, что мое прошение об эмиграции отклонено, поскольку я не представил в указанное время бумагу из банка. Однако, я имею право на обжалование решения. Для этого мне нужно заплатить сто пятьдесят долларов и заполнить прилагаемые формы.

Я перевожу дух и два дня сочиняю прощальное письмо для мисс Гриффин. Начиналось оно так: «Уважаемая мисс Гриффин! Сегодня, как минимум на два счастливых человека в мире стало больше. Один из них, несомненно, Вы, поскольку своей бдительной неусыпной работой Вы смогли предотвратить проникновение в Вашу страну этого отпетого мошенника Иванова, который чуть было не въехал в неё с фальшивыми бумагами. Другой счастливец – я. Целых два года, сначала Дороти Адамс, затем Вы мытарили меня, требуя одну бессмысленную бумагу за другой. Я устал от Вас смертельно, и, наконец-то, я счастлив тем, что уже никогда не смогу встретиться с Вами, даже случайно. У меня нет ни малейшего желания как-либо оскорблять Вас, но знайте, что эти два года мои дети голодали в том числе из-за Вас, поскольку все наши деньги мы тратили на оформление всё новых и новых документов, справок и сертификатов».

Далее я перечисляю все наши злоключения с бесконечными потерями посланных нами бумаг. Отмечаю, что из сорока восьми посланных мною писем с вопросами и запросами, я получил ответы только на семь, а на просьбы подтвердить получение документа, я на получил ни одного ответа. Я напомнил, что просил разрешить сдачу экзаменов по английскому после положительного решения по моему делу, и получил отказ. А ведь стоимость этих экзаменов с расходами на поездку в Москву моей семье обошлась в годовую зарплату профессора университета. Скольких же людей мы кормили эти годы: медиков, авдокатов, переводчиков, фотографов, железнодорожников, Британский Совет, посольство и кучу посредников. В заключение я написал: «Считаю, что Вы работаете в грязной организации и занимаетесь грязным делом». Письмо я послал факсом. И вот что удивительно – уже на следующий день я получил факсом ответ её начальника, вполне корректный, с оттенками негодования: «Мисс Гриффин работает у нас уже два года и за это время показала себя добросовестным и исполнительным сотрудником. Я понимаю Ваше отчаяние после получения отказа, но за все мои годы работы в этой организации я впервые получаю столь несправедливое письмо.»

Вздохнул я поглубже и закончил мою двухгодичную эпопею следующим посланием: «Уважаемый мистер Смит! Прежде всего, я благодарен Вам за Ваш оперативный ответ. За предыдущие два года переписки с Вашим ведомством я уже стал считать, что у Ваших служащих не принято утруждать себя ответами на письма клиентов вообще, не говоря уже об их обязательности. Вполне возможно, я бы согласился с Вами, что моё письмо в чём-то несправедливо, однако, я в своем послании привел двадцать восемь пунктов с описанием конкретных фактов волокиты и наплевательского отношения Ваших служащих к своим обязанностям и к интересам клиентов. Вы же не приводите ни одного аргумента, кроме общих слов и выражений. Это позволяет мне предположить, что Вами в данном случае руководит не желание в чём-то разобраться, установить справедливость или улучшить работу своего ведомства, а вполне понятное корпоративное чувство чиновника, забота о чести мундира – не более. За сим желаю Вам успешной работы. Но только не со мной.»

Сижу и думаю, что же я сделал не так? Нутром чую – нужно было дать взятку. Но как?! Глаза Марины Владимировны, простой русской бабы в новозеландском посольстве вовсе не исключали этого варианта. Но тут закрадывается сомнение: психолог хренов, сунешь ей конвертик с баксами в окошечко на глазах десятков людей, а она вдруг окажется честной и принципиальной – и все два года твоей добросовестной работы уйдут коту под хвост. И опять же этот мучительный вопрос – сколько? Мало дашь – она точно окажется честной и принципиальной, а много у меня просто нет. Да и то, что я считаю «много» для неё может оказаться мелочью. Такие вот дела.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.