Пётр Великий в жизни. Том второй

«1. Веру и закон, в ней же радилася, сохрани до конца неотменно.

2. Народ свой не забуди, но в любви и почтении имей паче протчих.

3. Мужа люби и почитай, яко Главу, и слушай во всем, кроме вышеписаннаго…»

Намерению государя (если только оно было) завещать императорскую корону не жене, а старшей дочери не суждено было осуществиться…

Семевский М.И. Тайный сыск Петра I. Смоленск. «Русич»., 2001. С. 486

Я знаю, что это приключение дало повод как в России, так и в дальних странах, подозревать Екатерину в том, что она, как ловкая женщина, предупредила дальнейшие намерения своего мужа, отравив его. Никогда не было более ошибочного предположения, хотя оно и казалось правдоподобным. Этот государь умер от задержания мочи, вызванного воспалением язвы, которая с давних пор была у него на шейке мочевого пузыря. Он постоянно лечился от этой болезни, но все средства были безуспешными.

Вильбуа. Рассказы о российском дворе. С.156

Глава VII. Болезнь и смерть

От какой болезни умирал Пётр

О смерти Петра Великого рассказываемо и писано было столь много различных известий, что публика, и в России, и в чужих землях не знала, а может быть и ныне ещё не знает, которому из сих толь различных слухов верить должно.

Подлинные анекдоты о Петре Великом, собранные Яковом Штелиным. Третье издание, вновь исправленное. М., 1830. Части 1-2. С. 40

Столь много написано и распространено по Европе несправедливаго, сомнительнаго о последней болезни сего Великаго Монарха историками не врачами, что уже время осветить факелом истины мрак сей, время обратить внимание на различные слухи и мнимые доводы, и для зрелаго рассуждения о сём предмете употребить и врачебныя сведения.

История медицины в России, сочинённая Вильгельмом Рихтером, дворца его Императорскаго Величества лейб-медиком… Часть третья. Москва. 1820

Болезнь, которою Пётр Великий, безсмертне жить достойный, умучен преставился был от водянаго запора, с жестоким удручением и понуждением частым.

Прокопович Феофан. Краткая повесть о смерти Петра Великого императора и самодержца Всероссийского, сочиненная Феофаном Прокоповичем, Архиепископом Новгородским и Св. Синода Первенстовавшим Членом. С присовокуплением описания порядка, держанного при погребении блаженной высокославной и вечнодостойнешей памяти Всепресветлейшего, Державнейшего Петра Великого, Императора и Самодержца Всероссийского и блаженной памяти Ее Императорского Высочества, Государыни Цесаревны Натальи Петровны. – Спб.: Тип. И. Глазунова, 1831. С. 3

Деятельность его не знала покоя и презирала всевозможныя непогоды, а жертвы Венере и Бахусу истощали его силы и развивали в нём каменную болезнь.

Записки о России при Петре Великом, извлечённые из бумаг графа Бассевича. С. 169

Царь Пётр Алексеевич, известный под именем Петра I и под прозванием Петра Великого, умер в Санкт-Петербурге в ночь с 7 на 8 февраля 1725 года. Он страдал от задержания мочи, причиной чего была язва с воспалением шейки мочевого пузыря.

Вильбуа. Рассказы о российском дворе. С. 194

Да тщательно и верно смерть нашего Монарха изъявим, о чём никогда довольно плакатися не можем; сего от нас величество мужа требует: ибо таковых людей, которых житие нам во удивление было, какова и смерть им приключилась, всячески природным любопытством выдать ищем и желаем. Понуждает к сему и то, что о сём несовершенныя повести, от иностранных печатныя, произошли: как оныя много от сущей истины отстоят; понеже составлены из реляций куриозных, и совершеннаго известия о сём неимеющих людей начало своё имеют: то понуждают нас, дабы мы, как самовидцы-свидетели, которым всё сие известно есть, истинную повесть написали, которую, свидетельствующей нам совести нашей, никаковым работствуя страстем, прямо, как делалось, предложим.

Прокопович Феофан. Краткая повесть о смерти Петра… С. 3

Многие иностранные писатели почитают ложно каменную болезнь причиною кончины его, последовавшей 1726 года Января, 20-го дня. К сим писателям между прочими относятся Берхгольц (1), Вебер (2) и Рейхард ( 3 ).

(1) Bergholz Tagebuch in Buschings Magazin. XII, 508.

(2) Webers veiandertes Russland. II, p. 198.

(3) Die heutige Histoire oder dex gegenwartige Staat fon Russland von Elias Caspar Reichard. 1752. стр. 275.

Он, этот последний, за обыкновенные болезни Петра почитает ревматизм и каменную болезнь, говорит о венерической и о мнении других писателей, будто бы действовал в нём принятый в юности яд, который мог произвести рану и загноение в мочевом пузыре. Столь же несправедливо один отечественный писатель называет последнею болезнию Петра Великаго каменною. (См. «О рождении и воспитании Петра Великаго», изд. Вороблевским. 1975. стр. 1З9.)

Они соглашаются, однако, в одном, что болезнь сия сделалась опасною с 16-го января (1725), и что Пётр I только лежал в постели 13 дней. Всякому практическому врачу, однако, известно, что каменная болезнь, находится ли песок в почках, или настоящий камень в мочевом пузыре, может продолжаться несколько лет и тогда только сделаться смертельною, когда долговременное страдание последствием будет иметь изнурение тела и совершенное истощение сил. Последнее не могло произойти в 13 дней c Императором, наслаждавшимся крепким здоровьем. Также известно, по замечанию почти всех врачей, что в пузыре камень сказывается не задержанием, как случилось с Монархом, но напротив частым испущением мочи, что всё доказывает несправедливость предположения того. Разсечение, учинённое по смерти его, разрешило, наконец, все сомнения, поелику никак не могли найти камня.

История медицины в России, сочиненная Вильгельмом Рихтером, дворца его Императорскаго Величества лейб-медиком… Часть третья. Москва. 1820. С. 84-85

Здоровье Петра Великаго, давно шаткое, окончательно расстроилось со времени возвращения его из Москвы (там он торжественно короновал свою жену 7 мая 1724 года. – Е.Г.); но он нисколько не хотел беречь себя.

Записки о России при Петре Великом, извлечённые из бумаг графа Бассевича… С. 169

Ещё в конце прошлаго 172З года так недомогать начал; и желая досады оной избыть, к Марциальным водам, на Олонец*, (куда и прежде сего случая приезжал) в надходящее время весеннее 1724 года восприять путь изволил. Но не было столько силы в врачебных водах, сколько требовала лютость болезни его. Мало бо нечто от оной немощи по легче, а не весьма освобожденна себя быть признавал Монарх. И когда в Москве послышал, (куда ради коронации супруги своей, Государыни Императрицы прибыл) что иныя таковаго же действия воды в заводах железных, в разстоянии от Москвы в 90 верстах, сысканы; то ко оным поход имел в начале лета. И чрез несколько дней употребляв, так себя возмнил быть здравым, что и вину немощи весьма искорененну быть подумал. Но не сходно оное мнение его было с здравия состоянием, и немощь не весьма отошла, но на время утаилася, как после самое дело показало. Ибо как скоро после из Москвы в Петербург прибыл, болезнь оная, скорым в пути поспешением возбуждённая, почала обновляться: хотя временно и утолялась, и будто нечто отрадное бывало.

*Зимой 1714 г. кончезерский работник Иван Ребоев, болевший сердечной болезнью, был послан на Равболото для присмотра за возчиками железной руды. На месте он обнаружил незамерзающий родник, испил из него воды и почувствовал серьёзное облегчение. О чудесном выздоровлении Ребоев рассказал управляющему Кончезерского завода, тот далее – олонецкому коменданту Виллиму Геннину. Геннин, зная об указе царя по поиску целебных вод, письменно доложил начальству, и осенью 1717 года Пётр I отправил своего медика Л.Л.Блюментроста к водам, с приказом исследовать найденную воду. Результаты обследования группы больных оказались положительными, и царь приказал Геннину построить деревянный дворец на месте источника. Железистая вода в честь бога войны и железа Марса была названа «марциальной». Сам Пётр I приезжал на лечение четырежды. Результаты лечения были настолько благоприятны, что Геннин был одарён царским портретом, усыпанным бриллиантами. После смерти Петра I курорт пришёл в упадок. Новое рождение курорта состоялось в 1964 году. С петровских времен сохранились павильоны, а также здание церкви апостола Петра и её колокольни. – Примеч. автора.

Прокопович Феофан. Краткая повесть о смерти Петра Великого… – Спб.: Тип. И. Глазунова, 1831. С. 3

Однажды его величество (царь Пётр) завел речь об Олонецком источнике, который очень хвалил. При рассказе его о том, как он открыт и какие от него были чудесные исцеления, тайный советник Бассевич, присутствовавший при этом, сказал, что желал бы также съездить туда и полечиться. Государь начал этому смеяться и, взяв его за щеки, примолвил: Еу, ji hefft gar rode un dicke Backen, urn de Reise tho don, nodig tho haffen (э, у тебя щеки слишком красны и толсты, чтоб туда ехать); но когда тайный советник сказал ему на ухо, для чего желал бы попользоваться источником, он отвечал: «ну, это дело другое».

Дневник камер-юнкера Берхголъца. С. 327

Пётр Великий, употребляя Марциальныя воды на Истецких железных заводах разстоянием от Москвы в 90 верстах по Калужской дороге, от Баева колодезя вправо, принадлежащих тогда заводчику Миллеру, куда привезён был и токарной станок и мне при том быть приказано было для телодвижения, кроме точения.

Майков Л.Н. Рассказы Нартова о Петре Великом. СПб., 1891. С.35

12-го [июня 1724], после обеда, император благополучно возвратился с железных заводов. Говорят, что он остался очень доволен тамошним минеральным источником… Железные заводы Мюллеров находятся в 90 верстах от Москвы, и место это называется Уголкой (Ugolka) по имени протекающей там небольшой речки.

Дневник камер-юнкера Берхголъца. С. 236

Ещё в 1722 году, во время Персидскаго похода, открылись во Астрахани первые следы сей опасной у Петра I болезни. Смотри Голикова Деян. П. В. Часть VШ, стр. 277.

История медицины в России, сочиненная Вильгельмом Рихтером. С. 85

Великий Государь, по прибытии армии своей (в Астрахань после неудачного похода в Персию. – Е.Г.), доставя всем солдатам покойныя квартиры и всевозможное довольство, которое бы привело в забвение претерпенную ими на море бурю и бедствие, имел нужду и собственное своё здравие, изнурённое несказанными трудами и неусыпными о сохранении здравия всех воинов своих попечениями, поправить; и для того принужден был принять лекарство и по предписанию Доктора своего несколько дней не выходить из комнаты.

Голиков И.И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразителя России. С. 194

(Берхгольц, в дневнике ссобщает 20-го и 21-го декабря 1722 года о возвратившемся из Персидского похода императоре): 20-го. «Император в этот день принимал лекарство и никого не приказал впускать во двор». 21. государь и нынче принимает лекарство и до воскресенья никого не будет допускать к себе». И только 25 декабря записано: «С нынешнего дня император, по всегдашнему в это время обычаю, начал ездить на святочные пирушки».

Дневник камер-юнкера Берхголъца… С. 501

Но ещё в мае 1721 года Лефорт говорил об астме, от которой царь очень страдал. Кроме того, думали, что у него внутри нарыв. «Помимо этих недомоганий, – прибавляет один дипломат, – был случай в Риге, который мог скоро всему положить конец, и весьма не своевременный. Богу известна причина, но заметили, что один из неряшливых пажей этого героя имел счастье заболеть одновременно со своим государем. Царь находился в агонии семнадцать часов и, едва поправившись, совершенно не думал беречься. Обратили лишь внимание на то, что он говел более усердно, чём обыкновенно, с коленопреклонениями и частым целованием земли».

Валишевский К. Пётр Великий. М.: «Образование». 1908. С. 161

[Царь, по слухам, сильно болел и раньше, например, весной 1708 года]. Лихорадка измучила его, что видно из писем к Головкину и Меншикову. К первому писал от 6 апреля: «Как говорят, где бог сделал церковь, тут и дьявол алтарь: хотя я всегда здесь яко в райском месте здоров был, но ныне не знаю, как с собою привёз лихорадку из Польши, хотя и гораздо осматривал у себя в санях и платье, ибо всю страстную седмицу мучим от неё был, и самой праздник кроме начала заутрени и евангелия по болезни не слыхал; ныне, слава богу, прихожу в здоровье, и ещё никуда из избы (а праздник зело непорядочен был, ибо, как память моя есть, всегда бывали мы в красном, а ныне принужден в сером). Сия лихорадка купно с гортанною и грудною болезнью, кашлем (что здесь зело ныне много) сама кончилась, а не удержана, и материи зело много худой вышло, что дохтор зело сему рад для начатия будущего леченья от скорбутики». Через день, 8 апреля, писал к тому же Головкину: «Прошу, которые дела возможно без меня делать, чтоб делали; как я был здоров, ничего не пропускал, а ныне бог видит, каков после сия болезни, которая и здешнее место Польшею сочинила, и ежели в сих неделях не будет к лечению и отдохновению времени, бог знает что будет». Получив от Меншикова известие, что шведы собираются наводить мосты на реках, Пётр отвечал ему 14 апреля: «Зело прошу о себе (понеже я ведаю, что сия игрушка меня не минет), дабы первее не позван был, пока самая совершенная ведомость (и с рассуждением, что оная статця может) о его, неприятельском, походе прямо на войска не будет, дабы мне хотя мало исправиться от болезни. Ибо сегодня от той ещё только день, как стал на двор выходить. Тако же с 20 дня сего месяца буду починать лекарства примать от скорбутики первые, а в конце сего месяца или в первых маия меркуриальные, для которых дохтур сказал десять дней не ходить тогда из хором. А сам, ваша милость, ведаешь, что николи я так не писывал, но бог видит, когда мочи нет, ибо без здоровья и силы служить невозможно, но ежели б недель пять или шесть с сего времени ещё здесь побыть и лекарства употреблять, то б надеялся, с помощию божиею, здоров к вам быть. А когда необходимая нужда будет мне ехать, извольте тогда послать ставить подводы: понеже о времени том вы можете лучше ведать, нежели здесь».

Соловьев С.М. История России с древнейших времён. М.: «Мысль». 1988. Т. XV. С. 45

Большая часть иностранцев полагает главною причиною болезни его чирей около мочеваго пузыря. Самое недостаточное ошибочное описание болезни сей сделано г. Вольтером (Histoire de l’Empire de Russia sous Pierre le Grand par l’auteur de l’histoire de Charles XII., Tоmе. II 1764 pag. 237.) который предназначаем будучи в историки сего Великаго Монарха, и получил из Петербурга многие рукописные документы, для вспомоществования в занятии сём. Он почитает нагноение чирья причиною остановки в моче, а таким образом, смешивает действие (следствие) с причиною, утверждая, что Пётр I с начала 1724 года начал уже чувствовать истощение сил: но между тем известно, что он в том же году 5-го ноября, будучи в совершенном здравии, с неустрашимостию бросился в воду при Лахте и тем благодетельным подвигом спас жизнь 20 человекам…

История медицины в России, сочиненная Вильгельмом Рихтером, С. 86

Одарённый здоровьем необыкновенно крепким, Петр предъявлял всегда к нему чрезмерные требования. Он жил двойной и тройной жизнью.

Валишевский К. Пётр Великий. С. 161

К неприятностям от Монсовой истории присоединились неприятности от неисправимого Меншикова, у которого Пётр принужден был отнять президентство в Военной коллегии; президентом её был назначен князь Репнин. Макаров (его статс-секретарь) и члены Вышнего суда были также обвинены во взятках. Все это действовало на здоровье Петра. Он доживал только 53-й год своей жизни. Несмотря на частые припадки болезни и на то, что уже давно сам себя называл стариком, император мог надеяться жить ещё долго и иметь возможность распорядиться великим наследством согласно с интересами государства.

Соловьев С.М. История России с древнейших времён. М.: «Мысль». 1988. Т. XVIII. С. 442

Два документа появились на Западе (да и в России имели хождение среди старообрядской оппозиции после смерти Петра). В первом назойливо подчёркивалось, что Пётр умер от «дурной почечной болезни». Второй документ был прямо-таки «государственным» подарком для противников России: речь идёт о «завещании Петра», в коем тот «повелевал завоевать Запад», сделать Россию хозяйкой Европы и превратить её в центр новой империи, подвластной религии православия. Весной 1982 года мне удалось прочитать в Ленинграде историю болезни Петра Алексеевича, собственноручно написанную доктором Блументростом в 1716 году, накануне выезда государя на воды в Карлсбад.

Никаких показаний на «дурную почечную болезнь» в этом десятистраничном итоговом документе нет и в помине. Пётр ехал лечить желудок, функция которого временами (чаще всего летом) нарушалась – начиналось это после азовских походов, в жаре; видимо амёбная дизентерия, болезнь, которая даже в те годы считалась не только не смертельной, но и не очень-то опасной, врачевали её легко, приступы снимали в день, от силы три. Значит, версия необратимой, да при этом ещё и «дурной» почечной болезни была угодна кому-то. Кому?

Семёнов Ю. Версии. «Международные отношения». М. 1989. С. 265

Самое нелепое, однако, мнение есть тех, кои полагали причиною последней болезни Петра Великаго яд, данный ему ещё во время юности. Сообщение сие, как утверждают они, случилось 1685 года в Троицком монастыре, от чего, как думают они, и происходили нервные припадки, кои обыкновенно, по их мнению, повергали его в излишнюю запальчивость. Хотя и справедливо, что Монарх сей, даже до смерти своей страдал довольно часто припадками, кои обнаруживались наклонением шеи на левую сторону и движением на лице мускулов, но сии припадки происходили от испугу, которому подвергся Он в юности, а не от яда.

История медицины в России, сочиненная Вильгельмом Рихтером… С. 86

Имелось [однако] обстоятельство, которое могло дать повод предположению, что Пётр Первый был отравлен своей второй женой Екатериной, чтобы избежать его гнева и мести, которую, как были уверены, он замышлял против неё из-за её скандальных и постыдных отношений с господином Монсом де ла Круа. Обстоятельство это состоит в том, что этот государь умер вскоре после того, как эта интрига была открыта, а царица Екатерина слыла женщиной достаточно ловкой и смелой для того, чтобы попытаться быстро и любым способом отделаться от оскорблённого и беспощадного мужа, гнев которого был особенно страшен, когда он его скрывал.

Вильбуа. Рассказы о российском дворе. С. 196

Другие авторы в сочинениях своих столь же несправедливо приписали болезнь его последствию сифилитической заразы… Какому из врачей не известно, что задержание мочи, от коей Император единственно и страдал, редко принадлежит к сифилитическим болезням. Ежели принять, что причиною сему была зараза, то недугу сему должны предшествовать совершенно другия местныя болезни; но сего не было при сём случае.

История медицины в России, сочиненная Вильгельмом Рихтером… С. 87

В течение трёх или четырёх последних лет, которые предшествовали его смерти, он страдал гонореей, которой, как он открыто заявлял об этом, его наградила генеральша Чернышёва. Эта последняя защищалась лишь путём ответных обвинений. Отношения царя с этой дамой были исполнены злобы и упрёков… Эта дама, признавая, что она была больна, приписывала возникновение этой болезни постоянным похождениям царя с разными особами. Этот довод не был лишён оснований и мог бы вполне послужить к её оправданию. Доктор Арскинс, англичанин по происхождению, являвшийся лейб-медиком царя, которому были известны его любовные приключения, говорил, имея в виду темперамент царя и то, как он им злоупотреблял, что в его теле сидел, видимо, целый легион демонов сладострастья.

Вильбуа. Рассказы о российском дворе. С. 195

Государь получил болезнь ещё в 1723 году и, не почитая её важною, сперва никому о том не говорил. А между тем болезнь усиливалась до такой степени, что делалась нестерпимою. Протерпев целый год свои страдания, может быть, порою забывая их в трудах и заботах о пользе Отечества, Он, этот могущественный Император, летом в следующем 1724 году объявил свою болезнь своему лейб-медику Блументросту.

Подлинные анекдоты о Петре Великом, собранные Яковом Штелиным. С. 23

«Пётр I умер не от последствий сифилиса…»

В сентябре 1724 года диагноз его болезни выяснился: это был песок в почках, осложнённый следами венерического заболевания, плохо вылеченного, Царь страдал сильными болями в пояснице, у него вышел «довольно большой камень», а через несколько дней «куски гноя». На бедрах появились гнойные опухоли.

Валишевский К. Пётр Великий. С. 161

30 января 1725. …В ночь с ним (Монархом) опять сделался припадок задержания мочи, сопровождавшийся лихорадкой и сильными острыми болями. Вчера утром боли несколько утихли, но Царь все-таки призвал к себе одного итальянскаго доктора, приятеля моего, с которым пожелал посоветоваться наедине, в присутствии только переводчика. Доктора этого призвали так поспешно с приказанием, не мешкая ни минуты, явиться к Царю, что я перепугался, тем более что до сих пор прочие врачи не допускали его до особы Монарха, о котором рассказывали, будто у него опухоль в нижней части живота и множество других болезненных явлений, казавшихся опасными. Однако вечером этот доктор, наконец, приехал ко мне и успокоил меня. Он сказал, что хотя ему и приказано держать всё в тайне, но из дружбы ко мне и зная, какое участие я принимаю в здоровье Царя, он не скроет от меня истину. Он изследовал Монарха и, по его словам, наложенный ему на нижнюю часть живота пластырь служит лишь размягчающим средством для облегчения мочеиспускания. Задержание является следствием застарелой венерической болезни, от которой в мочевом канале образовалось несколько небольших язв. Все это нисколько не опасно, и как только острыя боли пройдут – а это должно случиться в несколько дней – он, доктор, надеется совершенно вылечить Монарха, если только он разрешит ему призвать на помощь одного французскаго хирурга. Хирург этот служит у меня и в самом деле обладает секретом вылечивать без всякаго риска, посредством одной испарины и скорбут, и самыя застарелыя венерическия болезни. Он многих лечил здесь и с замечательным успехом.

Я подумал, что в. с. интересно будет узнать эти, весьма немногие известныя подробности о состоянии здоровья Царя.

Кампредон, Жак де – Графу де Морвилю. Сборник Императорского Русского Исторического Общества, т. 52. СПб. 1886. С. 414-415

Периодическая болезнь Императора, от коей он страдал несколько месяцев в 1724 году и выздоровел совершенно, противоречит мнимым предположениямм сим. Неужели и тогда учёнейший врач, доктор Лаврентий Блюментрост (младший) [бывший царским лейб-медиком] при сифилитическом недуге не умел уничтожить способом всем известным болезнь, прежде, нежели она могла возыметь столь пагубныя последствия?

История медицины в России, сочиненная Вильгельмом Рихтером. С. 88

В советские времена профессор Михаил Покровский дополнил [приведённые выше] изыскания историка Валишевского, исключив из диагноза болезнь почек и оставив в нём один сифилис: «Смерть преобразователя была достойным финалом этого пира во время чумы. Пётр умер, как известно, от последствий сифилиса, полученного им, по всей вероятности, в Голландии и плохо вылеченного тогдашними врачами». При этом ссылок на исторические источники Покровский не приводит… В 1970 году Центральный кожно-венерологический институт в Москве, сделал официальное заключение о заболевании Петра Первого. Это был уникальный случай – правительство СССР и Академия наук, обеспокоенные отрицательным воздействием исторической сплетни на имидж страны, поручили светилам венерологии провести закрытое исследование истории болезни императора. Комиссия в составе профессоров А. Студницына, Н. Смелова, доктора медицинских наук Т. Васильева и кандидата медицинских наук О. Никонова пришла к однозначному выводу: «Пётр I умер не от последствий сифилиса. По имеющимся данным можно сделать вывод, что он страдал злокачественным заболеванием предстательной железы, или мочевого пузыря, или мочекаменной болезнью». Следует отметить, что большинство историков и биографов Петра Первого придерживаются именно этой версии.

Елисеева Н. Завещанием Петра Первого воспользовался. Гитлер. Информация православного агентства «Русская линия». 8 февраля 2005

Обстоятельное и справедливое описание болезни и кончины Императора Петра Beликаго есть бесспорно изданное покойным Петербургским Академиком Штелиным, поелику всё сие мог он заимствовать из уст Гофхирурга Паулсона, которой под присмотром Блюментроста пользовал Императора.