
Полная версия:
Политическая экономия цифрового социализма
Карл Маркс рассматривал деньги как один из ключевых элементов капиталистической системы. Он считал, что деньги при капитализме превращаются из экономического инструмента в самоцель, в фетиш, который подчиняет себе все сферы жизни капиталистического общества.
Маркс критиковал товарный фетишизм – овеществление общественных отношений, когда они кажутся существующими независимо от воли и сознания людей. В результате этого происходит наделение товаров сверхъестественными свойствами и ошибочными представлениями, когда природе товара приписывают свойства, которыми она не обладает. Деньги выступают в качестве наиболее яркого проявления такого фетишизма.
По мнению Маркса, деньги при капитализме приводят к росту неравенства, делая богатых еще богаче, а бедных еще беднее, что ведет к росту социальной напряжённости и социальным конфликтам.
Маркс видел в деньгах одну из главных проблем капиталистической системы. Он считал, что они способствуют отчуждению человека от самого себя, превращая его в раба вещей и денег.
2.1.7. Заработная платаТермин «заработная плата» в условиях капитализма, при более внимательном рассмотрении, не отражает сути явления, к которому он применяется. Проблема заключается в том, что рабочий получает не оплату за работу, не оплату за свой труд, а лишь часть стоимости, созданной его усилиями. Было бы более точным назвать эту форму оплаты «оплатой за эксплуатацию рабочего» или «оплату за использование его рабочей силы».
Заработная плата, которую капиталист выплачивает рабочему, значительно меньше стоимости, созданной трудом рабочего. Возмещение стоимости рабочей силы в виде заработной платы скрывает реальное разделение рабочего дня на необходимый и прибавочный труд, на оплаченный и неоплаченный. Таким образом, заработная плата при капитализме скрывает эксплуатацию рабочего со стороны капиталистов.
В форме заработной платы рабочий получает лишь часть созданной им стоимости. Выражения «стоимость труда» и «цена труда» искажают сущность отношений, которые в них проявляются, поскольку труд, не будучи товаром, не имеет ни стоимости, ни цены. Но такие выражения возникают из самих производственных отношений капитализма, из специфических форм их внешнего проявления, не совпадающих с сущностью и искажающих эту сущность.
На поверхности явлений цена эксплуатации рабочего, цена его рабочей силы выступают в форме платы за труд. Однако эта форма искажает производственные отношения между капиталистом и рабочим, подобно тому, как кривое зеркало искажает внешний вид реальных вещей.
Как отмечал Карл Маркс, на превращении стоимости и цены рабочей силы в форму заработной платы покоятся «все мистификации капиталистического способа производства, все порождаемые им иллюзии свободы, все апологетические увертки вульгарной политической экономии»7.
2.1.8. ПредпринимательПредприниматель – это главный субъект капитализма и рыночной экономики. Это лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность. Главная цель предпринимателя – получение прибыли с помощью организации и управления своим бизнесом.
Фактически, предприниматели являются главными субъектами, главными действующими лицами, на которых держится вся рыночная экономика.
Предприниматель выполняет множество разнородных функций:
• Изучение общественных потребностей и поиск неудовлетворенных потребностей
• Анализ рыночной конъюнктуры и поиск товарных ниш, где рыночный спрос превышает предложение
• Создание и вывод на рынок инновационных продуктов
• Организация бизнеса и инвестиции в открытие и расширение бизнеса
• Управление бизнесом
• Управление кадрами
• Управление финансами
• Управление рисками
• Взаиморасчеты и взаимоотношения с государством (налоги, отчетность)
• Регулирование цен на товары и услуги своего предприятия
• Анализ деятельности конкурентов и конкурентная борьба
Часть этих функций могут делегироваться наемным сотрудникам, однако в момент открытия бизнеса предприниматель, зачастую, вынужден совмещать их все в одном лице. Это делает предпринимательский труд не только очень сложным и требующим глубоких знаний в большом количестве разнородных сфер деятельности, но также накладывает на предпринимателя значительные риски, которые часто не по плечу одному человеку.
В связи с тем, что рыночная экономика перманентно пребывает в состоянии неопределенности, в состоянии рыночного хаоса, а также существует такое понятие, как «коммерческая тайна», предприниматель чаще всего не имеет возможности получить полную и достоверную информацию, необходимую ему для осуществления предпринимательской деятельности и вынужден принимать сложные экономические решения опираясь, зачастую, лишь на свою интуицию. Следствием чего являются многочисленные банкротства среди недавно открывшихся бизнесов.
Предприниматели обосновывают свое право на присвоение прибыли от деятельности всего предприятия апеллируя к сложности и рискованности предпринимательского труда. В какой-то мере это справедливо, ведь риски ведения бизнеса при капитализме действительно велики, а одинаково хорошо выполнять все предпринимательские функции под силу далеко не каждому. Но каждая отдельная функция не является настолько уж уникальной и требующей совершенно выдающихся качеств их обладателя.
Это означает, что снизить сложность труда предпринимателя можно было бы за счет того, что предпринимательский труд будет декомпозирован, разбит на части и каждая часть будет делегирована специалистам, которые лучше разбираются в каждом конкретном вопросе. А устранить или существенно уменьшить предпринимательские риски можно за счет устранения рыночной неопределенности. Для этого необходимо на системной основе, с помощью современных цифровых технологий, регулярно и оперативно собирать, обрабатывать и доводить до всех нужных специалистов подробную аналитическую информацию, необходимую для принятия сложных экономических решений.
Если все эти условия будут обеспечены, то тяжелый и рискованный труд предпринимателя уйдет в прошлое и будет заменен слаженным совместным трудом различных специалистов и организаций, которые лучше, быстрее, с меньшими рисками и с меньшими издержками будут решать те же самые задачи, которые решают предприниматели при капитализме.
2.1.9. КонкуренцияКонкуренция при капитализме – это борьба, соперничество между участниками экономических отношений за ограниченные ресурсы: сырье, рабочую силу, капитал, рынки сбыта.
Конкуренция является одним из ключевых механизмов рыночной экономики, она выполняет множество важных общеэкономических функций:
1) Стимулирующая. Конкуренция мотивирует продавцов и производителей к повышению эффективности, продуктивности и инновационности своей деятельности.
2) Распределительная. Конкуренция способствует оптимальному распределению ресурсов производства между производителями и отраслями.
3) Контролирующая. Конкуренция ограничивает возможности злоупотребления своим рыночным положением.
4) Социальная. Конкуренция способствует улучшению благосостояния и удовлетворённости покупателей.
Важно подчеркнуть, что конкуренция является важнейшим достоинством капитализма, она заставляет предпринимателей постоянно «быть в форме», совершенствовать свой бизнес, выводить на рынок новые продукты, она способствует более оптимальному перераспределению ресурсов между отраслями и производителями, делает рыночную экономику саморегулируемой.
Умеренная, здоровая конкуренция скорее полезна для рыночной экономики, так как обеспечивает снижение цен и повышение качества продукции без какого-либо постороннего вмешательства.
Слишком высокая конкуренция на рынке приводит к тому, что прибыли производителей падают практически до нуля и производить становится нерентабельно, производителям неинтересно продолжать бизнес, они закрывают своё производство, и уводят свои капиталы в другие отрасли, где прибыльность выше.
В то же время естественные рыночные процессы слияний и поглощений приводят к монополизации рынков, что в свою очередь ведет к снижению, ослаблению конкуренции. Благодаря своему размеру и своей рыночной власти, монополии получают возможность поднимать цены на свою продукцию без оглядки на конкурентов, что приводит к сверхприбылям для монополий и избыточным затратам для покупателей.
Монополизация рынков при капитализме – это неизбежное явление и чем дальше, тем больше капитализм свободной конкуренции превращается в монополистический капитализм или империализм.
Обе эти ситуации, и слишком низкая и слишком высокая конкуренции, являются нежелательными, однако в хаотичной, неуправляемой рыночной экономике обе эти ситуации встречаются практически неизбежно.
2.2. Достоинства капитализмаКак экономическая система капитализм обладает определенными достоинствами:
• Потребители имеют возможность выбирать из широкого ассортимента товаров и услуг.
• Гибкость, высокая адаптивность к изменяющимся условиям, способность к удовлетворению разнообразных потребностей, повышению качества, быстрой корректировке рыночного неравновесия.
• Свобода выбора и действий покупателей и продавцов (они независимы в принятии своих решений, заключении сделок).
• Оперативное регулирование цен с помощью спроса и предложения.
• Рыночный механизм обладает способностью оптимизировать распределение ресурсов между отраслями и предприятиями.
• Рыночная конкуренция побуждает предпринимателей совершенствовать технологию производства и выводить на рынок новые инновационные продукты.
2.3. Недостатки капитализмаОднако капитализм имеет и серьезные, фундаментальные недостатки:
• Рыночный механизм порождает неполную и асимметричную экономическую информацию, порождает рыночный хаос. Это приводит к экономической нестабильности, инфляции, разрушительным кризисам перепроизводства, войнам.
• Неэффективно, расточительно расходует природные ресурсы и человеческий труд.
• Не обеспечивает стабильную занятость трудоспособного населения, что ведет к безработице.
• Не обладает способностью обеспечивать социальные гарантии без целенаправленного государственного регулирования.
• Приводит к значительному материальному неравенству и несправедливому распределению материальных благ между различными слоями общества.
• Каждый должен самостоятельно заботиться о своем месте в обществе, что неизбежно ведёт к социальному расслоению, усиливает социальную напряженность.
• Наследуемая бедность. Субъекты, не обладающие сколько-нибудь значимыми экономическими ресурсами, в условиях рынка обречены на пребывание в порочном круге бедности, зачастую носящем наследственный характер.
Классики марксизма-ленинизма предсказывали неизбежное загнивание и крах капитализма. В.И. Ленин в своей работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916) обращал внимание, что в эпоху монополий из-за отсутствия свободы конкуренции тенденция к застою и загниванию хоть и не завладевает всем Мировым рынком одновременно, однако берет верх «в отдельных отраслях промышленности, в отдельных странах, на известные промежутки времени», что приводит к торможению технического прогресса. Мир делится на «горстку государств-рантье» (метрополии) и «большинство государств-должников» (колонии и полуколонии). Государства-рантье фактически превращаются в паразитов, что, по мнению Ленина, не может не отражаться «на всех социально-политических условиях данных стран».
Недостатки капитализма настолько значительны, что во многом перечеркивают все его достоинства. История показывает, что эти недостатки практически невозможно устранить в рамках рыночной экономики. Никакие реформы и никакое регулирование не способно решить проблемы капитализма. Для преодоления этих недостатков необходим полный отказ от капитализма и переход к принципиально иной социально-экономической системе, устроенной на других политэкономических принципах, отличных от капиталистических.
2.4. Предпосылки перехода к новому способу производстваКапитализм, при всех его недостатках, является на сегодняшний день господствующей экономической системой в мире. Просто убери капитализм и человечество не сможет удовлетворять свои потребности. Поэтому нужно вести речь не о том, чтобы уничтожить капитализм, а о том, чтобы заменить капитализм другой, более совершенной социально-экономической системой.
Важно понимать, что новая социально-экономическая система должна быть не просто лучше капитализма, она должна превосходить его во всем. Она должна быть более эффективной, прогрессивной, стабильной, экономной, справедливой, гуманной. Только в том случае, если она будет лучше капитализма во всех отношениях, только тогда она сможет выиграть у него историческую конкуренцию. Если же она будет в каких-то моментах выигрывать, а в каких-то проигрывать, то вполне вероятна ситуация что общество в какой-то момент захочет вернуться назад в капитализм, который лучше решает какие-то отдельные вопросы.
Именно поэтому сложность задачи настолько велика и требует глубокого анализа всех достоинств и недостатков капитализма и выработки новой, детально проработанной, более совершенной экономической модели.
Глава 3.Политическая экономия Цифрового социализма
Социалистические идеи имеют богатую историю. Впервые идеи социализма были изложены еще в работах древнегреческого философа Платона, в диалогах «Государство» и «Законы», в которых он размышлял о построении идеального государства. По Платону, основное качество идеального государства – это справедливость.
Размышления об идеях социализма можно найти в трудах ранних коммунистов-утопистов Томаса Мора и Томмазо Кампанеллы. На острове Утопия, о котором писал Томас Мор, нет частной собственности, денежного обращения и царит полное равенство.
Всплеск социалистических проектов пришёлся в Западной Европе на начало XIX века, он связан с именами Сен-Симона, Фурье и Оуэна.
Большой вклад в развитие теории социализма внесли Карл Маркс, Фридрих Энгельс и Владимир Ленин. Карл Маркс практически не использовал термин «социализм», он называл его низшей фазой коммунистического общества. Последователи марксизма, начиная с В.И. Ленина, примирили ранее враждовавшие между собой течения социализма и коммунизма и стали называть социализмом первую фазу коммунизма.
Хотя до сих пор не существует единого, общепринятого определения социализма, с точки зрения политэкономии, социализм – это прежде всего другой способ производства, который преодолевает недостатки и противоречия капиталистического способа производства. Это пост-товарная экономическая система, в которой производство осуществляется для создания потребительной стоимости, то есть непосредственного удовлетворения человеческих потребностей, а не для получения прибыли. Социализм стремится к общественному сотрудничеству, характеризуется отказом от частной собственности, переходом к общественной собственности на средства производства, для управления которой используется плановая экономика на основе сознательного экономического планирования.
3.1. Необходимость перехода от капитализма к социализмуМировой капитализм сегодня находится в системном кризисе и рассчитывать на то что он сможет сам решить свои проблемы – не приходится. Смена экономической модели на более совершенную и стабильную – сегодня не отвлеченный, теоретический вопрос, а насущная необходимость, от которой зависит выживание человечества.
Необходимость перехода от капитализма к социализму обусловлена действием закона соответствия производственных отношений характеру производительных сил. На империалистической стадии развития капитализма происходит обобществление производства, что означает широкий общественный характер производительных сил. Однако, несмотря на это, сохраняется частное присвоение владельцами средств производства созданных всем обществом богатств.
Основное противоречие капитализма – противоречие между общественным характером производства и частным характером присвоения – может быть преодолено только в результате изменения производственных отношений, то есть в результате перехода к социализму. Социализм устраняет это противоречие, поскольку общественному характеру производства соответствует общественный же характер присвоения всех произведенных обществом благ.
Смена различных способов производства никогда не происходит мгновенно. Она всегда требует определенного периода времени. В этот период в экономике страны существуют производственные отношения различного типа. Переход к социализму не является исключением из этого правила.
В досоциалистическую эпоху новые формы хозяйства могли возникать и существовать в рамках старого способа производства. Например, капиталистическая собственность появилась еще при господстве феодального строя, задолго до перехода власти в руки буржуазии. Буржуазные революции возникали в условиях стихийного развития капиталистических отношений в недрах феодализма. Захватив политическую власть, буржуазия проводила преобразования, которые уничтожали главные привилегии феодалов, базировавшиеся на их экономическом господстве, и открывали путь к свободному развитию капитализма.
Однако ситуация с возникновением социалистических производственных отношений отличается. Социалистическая собственность не возникает стихийно. С самого начала своего появления социалистические отношения должны охватить ключевые хозяйственные звенья, занимая командные высоты в экономике. Чтобы осуществить такое масштабное вмешательство в капиталистическое воспроизводство, необходима власть. Поэтому рабочий класс должен прежде всего установить свое политическое господство, а затем совершить изменения в отношениях собственности на средства производства.
Чтобы устранить основное противоречие капитализма и привести форму присвоения в соответствие с общественным характером производства, необходимо установить общественную собственность на средства производства и создать общественно-экономический центр под контролем государства.
Установление государственной формы общественной собственности является объективной необходимостью. Чтобы обеспечить всеобщую обязательность труда, исключить использование общих средств производства в интересах отдельных лиц, отдельных профессий или коллективов, а также не допустить получения нетрудовых доходов, необходим строжайший учет и контроль за производством и распределением продуктов. Это достигается благодаря сосредоточению основной массы средств и продуктов производства в руках органа, обладающего политической властью и силой принуждения.
В. И. Ленин писал: «…остается еще необходимость в государстве, которое бы, охраняя общую собственность на средства производства, охраняло равенство труда и равенство дележа продукта»8. Государство как орудие организации единого централизованного управления производством, распределением, обменом и потреблением сохранится до тех пор, пока производство и общественное разделение труда не достигнут такого уровня, при котором исчезнет экономическое неравенство, а распределение по труду будет заменено распределением в соответствии с потребностями.
Объясняя сущность переходного периода, В. И. Ленин писал: «Теоретически не подлежит сомнению, что между капитализмом и коммунизмом лежит известный переходный период. Он не может не соединять в себе черты или свойства обоих этих укладов общественного хозяйства. Этот переходный период не может не быть периодом борьбы между умирающим капитализмом и рождающимся коммунизмом»; или иными словами: между побежденным, но не уничтоженным, капитализмом и родившимся, но совсем еще слабым, коммунизмом» 9.
Основное содержание переходного периода составляет борьба между капитализмом и коммунизмом, в ходе которой капиталистические отношения постепенно вытесняются из всех сфер и отраслей народного хозяйства, а социалистические формы хозяйства повсеместно побеждают, то есть осуществляется построение социализма. Таким образом, социально-экономическое содержание переходного периода составляет революционный процесс замены капиталистических производственных отношений новыми, социалистическими.
3.2. Социализм в СССРВеликая Октябрьская Социалистическая Революция 1917 года стала поворотным моментом в истории человечества и позволила создать первое в мире социалистическое государство – СССР.
Большевики, взявшие власть в России – были марксистами и руководствовались идеями Карла Маркса и Фридриха Энгельса. «Капитал» Карла Маркса10, вышедший впервые в 1867 году – стал одним из фундаментальных трудов марксизма, значение которого в XX веке было огромным: марксизм доминировал примерно на 1/3 территории земного шара.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Курс политической экономии. Под ред. Н. А. Цаголова – М.: Экономика, 1974
2
По поводу так называемого вопроса о рынках // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 86-87.
3
Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве. // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 386-387.
4
Маркс К. Наемный труд и капитал // Маркс К. и Энгельс Ф., Сочинения, издание второе, т. 6.
5
Кибернетика – наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в сложных управляющих системах.
6
Детская болезнь «левизны» в коммунизме // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 41
7
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый // Сочинения, т. 23 – М.: Политиздат, 1960
8
Государство и революция // В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 33
9
Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата // В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 39
10
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии // Сочинения, т. 23-25 – М.: Политиздат, 1960
Вы ознакомились с фрагментом книги.
Для бесплатного чтения открыта только часть текста.
Приобретайте полный текст книги у нашего партнера:
Полная версия книги
Всего 10 форматов