
Полная версия:
Политическая экономия цифрового социализма
Многие буржуазные экономисты утверждают, что меновая стоимость товаров определяется исключительно колебаниями спроса и предложения и не имеет стабильного центра тяготения. Но предположим, что сапог и костюмов производится столько, сколько требуется, то есть что предложение и спрос на них совпадают. Чем же объяснить меновую пропорцию между сапогами и костюмами в таких условиях? И почему при всех колебаниях спроса и предложения за метр шерстяной или шёлковой ткани можно приобрести значительно больше товаров, чем за метр ситца? За килограмм золота – гораздо больше, чем за килограмм железа, и так далее? На эти вопросы теория спроса и предложения не может дать удовлетворительных ответов.
Что позволяет приравнивать друг к другу и соизмерять разнородные товары, обладающие различными физико-химическими свойствами и удовлетворяющие несоизмеримые между собой потребности? Если табак и гвозди, бензин и пшеница обмениваются друг на друга в определённых пропорциях, значит, их меновая стоимость выражает нечто общее, что присуще им, несмотря на их вещественные различия. Приравнивание разнородных товаров друг к другу предполагает их объективное равенство до обмена. Это отметил ещё великий древнегреческий мыслитель Аристотель, который писал: «Обмен не может иметь места без равенства, а равенство без соизмеримости».
Что же делает различные товары сопоставимыми и что лежит в основе меновой стоимости?
Общим, что содержится во всех товарах и делает их соизмеримыми, является труд. Все товары – продукты труда. Приравнивая товары друг к другу, товаропроизводители, по сути, приравнивают заключённый в них труд. Они, как правило, не осознают этого, но они это делают. Овеществлённый в товаре труд образует его стоимость, которая лежит в основе тех пропорций, в которых он обменивается на другие товары. Пара сапог приравнивается при обмене к костюму потому, что на производство того и другого товара затрачено одинаковое количество труда.
Стоимость тесно связана с меновой стоимостью, но это не тождественные категории. Стоимость является внутренним свойством товара, а меновая стоимость – его внешним проявлением. Воплощённый в товарах труд товаропроизводителей может проявляться только косвенным путём – через обмен одних товаров на другие.
Единственный источник стоимости – труд. Каковы бы ни были природные качества того или иного товара, он обладает стоимостью лишь потому, что в нем воплощен человеческий труд. По выражению Карла Маркса, стоимость товаров не содержит в себе «ни одного атома вещества природы». Воплощенный в товарах труд является содержанием стоимости. Поэтому стоимость товара определяется количеством труда, необходимого для его производства. Мерой труда, а, следовательно, и мерой стоимости является рабочее время.
2.1.2. КапиталНа ранних этапах развития человечества в процессе производства не создавалось избытка над жизненно необходимым количеством продуктов. При тогдашнем уровне развития производительных сил количество произведенных продуктов едва обеспечивало существование людей.
С ростом производительных сил человек стал создавать своим трудом большее количество продуктов, чем это было необходимо для непосредственного поддержания жизни, т. е. начал появляться определенный излишек над необходимым продуктом.
Так появляется принципиально новое явление в экономическом развитии общества – прибавочный продукт, а труд производителей, результатом которого является этот прибавочный продукт, выступает как прибавочный труд. Рабочее время начинает делиться на необходимое и прибавочное рабочее время.
В любом обществе, где существует эксплуатация человека человеком, господствующий класс принуждает работников отдавать ему прибавочное рабочее время. Однако в отличие от рабства и феодализма, где это происходит путем внеэкономического принуждения, при капитализме это происходит на основе экономического принуждения.
При капитализме общественные отношения складываются таким образом, что средства производства находятся в собственности одной группы людей, а другая группа лишена доступа к ним и вынуждена продавать свою рабочую силу, создавая прибавочную стоимость для собственника средств производства.
Средства производства, такие как фабрично-заводские здания, машины, инструменты, сырье и материалы, становятся капиталом только тогда, когда они используются для эксплуатации наемных рабочих.
Как писал Карл Маркс: «Капитал предполагает наемный труд, а наемный труд – капитал. Это две стороны одного и того же отношения»4.
Капитал – это производственное отношение, свойственное определенной общественно-экономической формации, которое проявляется в вещах и наделяет их особым общественным характером. В капитале отражается основное отношение между капиталистами и рабочими – отношение эксплуатации наемных рабочих.
Можно также определить капитал как авансированную стоимость, которая благодаря эксплуатации наемных рабочих приносит прибавочную стоимость.
Это определение характеризует не всеобщее понятие капитала, а его специфическую форму, свойственную исключительно капиталистическому способу производства.
Капитал, как форма общественных отношений, является, в кибернетических5 терминах – системой управления. По своей сути, капиталистическая экономика является кибернетической саморегулирующейся экономикой. Рыночные механизмы являются экономическими механизмами с обратной связью, позволяющими добиваться определенной степени саморегулирования и оптимального распределения ресурсов между производителями и отраслями.
2.1.3. Закон стоимостиМеновые пропорции между товарами определяются в конечном итоге общественно необходимым абстрактным трудом, который затрачивается на их производство. Этот закон, известный как закон стоимости, действует везде, где продукты труда приобретают товарную форму. В условиях простого товарного производства закон стоимости становится основным экономическим законом, который отражает основные производственные отношения, существующие в рамках этого хозяйственного уклада, и определяет направление их развития.
В любом обществе существует необходимость распределения труда и средств производства между различными отраслями в пропорциях, которые диктуются общественными потребностями. В товарном хозяйстве это распределение осуществляется стихийно, в результате постоянного колебания цен товаров вокруг стоимости. Отклонение цен от стоимости можно сравнить с барометром, который показывает наличие диспропорций в распределении совокупного общественного труда.
Если доля совокупного общественного труда, прилагаемого в данной отрасли производства, непропорционально мала, так что спрос на её продукцию не удовлетворяется полностью, то цена этой продукции будет выше стоимости. И наоборот, если в этой отрасли прилагается слишком много общественного труда и предложение соответствующих товаров превышает спрос на них, то цена упадет ниже стоимости. Однако, в отличие от обычного барометра, который только показывает погоду, но не может на неё воздействовать, колебания цен вокруг стоимости не только отражают нарушения пропорциональности в распределении общественного труда, но и создают стихийную тенденцию к их устранению.
Представим, что на рынке наблюдается повышенный спрос на товар А и пониженный на товар Б. Цена товара А станет выше стоимости, а товара Б – ниже стоимости. Это приведет к тому, что производители товара Б не получат полного возмещения затрат своего труда, а производители товара А, напротив, будут присваивать дополнительную, излишнюю часть общественного труда, воплощённого в товарах, приобретаемых ими в обмен на свой. При таких условиях неизбежно начнётся перелив труда из убыточных отраслей в выгодные. Число производителей товара А и объём его производства увеличатся, а в области производства товара Б постепенно произойдёт обратное. Соотношение между предложением и спросом на товары А и Б постепенно изменится, и начнётся отклонение цен в противоположную сторону.
В каждой отрасли товарного производства будет наблюдаться то избыток предложения над спросом, то недостаток предложения по сравнению со спросом. Поскольку распределение и перераспределение труда между различными отраслями производства происходит не сознательно, совпадение предложения со спросом может быть лишь случайным и временным, а вот их несовпадение – обычное явление. Тенденция к пропорциональности, заложенная в механизме действия закона стоимости, может прокладывать себе дорогу лишь через постоянные нарушения пропорциональности.
Общественная стоимость любого товара, в отличие от его индивидуальной стоимости, определяется не индивидуальным, а общественно необходимым трудом. Это различие между индивидуальной и общественной стоимостью неизбежно ставит различных производителей одного и того же вида товаров в неравное положение. Те из них, чьи затраты труда на производство товаров меньше, чем общественно необходимые, при продаже товаров по единой общественной стоимости оказываются в особо благоприятном положении. Если, например, на производство костюма товаропроизводитель фактически затратил 12 часов труда, а общественно необходимые затраты составляют 18 часов, то, продавая костюм по общественной стоимости, он получает в обмен на 12 часов своего труда 18 часов труда, воплощённого в других товарах. Если такое положение будет сохраняться длительное время, этот товаропроизводитель начнёт обогащаться, получит возможность улучшить свои средства производства и тем самым ещё больше укрепить преимущества своего хозяйства по сравнению с большинством производителей товаров данной отрасли.
В противоположном положении оказываются те товаропроизводители, чьи индивидуальные затраты превышают общественно необходимые. Продажа их продукции по общественной стоимости означает экономическое обесценение определённой части их труда; разница между их индивидуальными затратами и общественно необходимыми ничем не компенсируется.
Длительное сохранение такого положения влечёт за собой обеднение, необходимость сокращения объёмов закупки сырья и расходов на орудия производства, хозяйственный упадок. Этот процесс ещё больше углубляется и ускоряется в те периоды, когда цены на данную продукцию падают ниже её общественной стоимости. Логическим завершением этого процесса являются разорение, невозможность жить за счёт труда, затрачиваемого в собственном хозяйстве.
Что же касается положения тех товаропроизводителей, у которых индивидуальные затраты совпадают с общественно необходимыми, то оно характеризуется неустойчивостью, поскольку общественно необходимое для производства их продукции рабочее время не остаётся неизменным. Оно, напротив, с течением времени сокращается в результате внедрения технических улучшений, и каждый товаропроизводитель из состава средней группы находится под постоянной угрозой оказаться в положении тех товаропроизводителей, у которых индивидуальные затраты выше, чем общественно необходимые.
Таким образом, конфликт между личным и общественным трудом неизбежно приводит к расслоению среди производителей товаров. Одни из них богатеют и расширяют свои предприятия, в то время как другие сталкиваются с бедностью и разорением.
Этот процесс, обусловленный действием закона стоимости, при определённых исторических обстоятельствах становится основой для зарождения капиталистических производственных отношений. Из числа зажиточных производителей начинает формироваться новый класс – буржуазия, а из числа разорившихся бедняков – пролетариат.
Как происходит трансформация зажиточного производителя в капиталиста? Обычно этот процесс включает в себя несколько этапов. Сначала производство осуществляется самим собственником и членами его семьи. По мере увеличения богатства и расширения масштабов производства возникает необходимость в дополнительной рабочей силе, которая привлекается наёмным трудом. На начальных стадиях наниматель, как правило, продолжает лично трудиться в своём хозяйстве наряду с наемными работниками. Однако с дальнейшим ростом предприятия и увеличением числа наёмных рабочих, их труд полностью замещает труд хозяина и его семьи, и бывший производитель становится капиталистом.
Превращение обедневшего товаропроизводителя в пролетария, полностью лишённого средств производства, также проходит через несколько стадий. Когда доход от собственного хозяйства становится недостаточным для поддержания жизни, возникает необходимость в дополнительных заработках. Наряду с работой в своём хозяйстве, приходится искать подработку в других местах. Это приводит к ещё большему упадку собственного дела, и главным источником средств существования становится уже не собственное хозяйство, а заработок, получаемый за работу в чужих хозяйствах. В итоге собственное хозяйство забрасывается или продаётся с молотка для взыскания долгов, и бывший производитель превращается в пролетария, который полностью лишён собственных средств производства и живёт продажей своей рабочей силы.
Процесс стихийного преобразования отношений простого товарного производства в отношения капитала и наёмного труда был с исчерпывающей полнотой описан В.И. Лениным на примере развития сельского хозяйства и кустарных промыслов в царской России в пореформенный период. Отталкиваясь от учения Маркса о природе товарного производства и законе стоимости, В.И. Ленин провёл скрупулезный анализ огромного фактического материала, показав, что «мелкое производство рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе»6.
Противоречие между индивидуальным и общественно необходимым трудом является движущей силой в развитии производительных сил товарного хозяйства. Оно заставляет товаропроизводителей повышать производительность труда путем улучшения техники и технологии производства.
Снижение индивидуальных затрат по сравнению с общественно необходимыми не только приносит производителю дополнительный доход, но и становится важным инструментом в борьбе с конкурентами. За счёт потери некоторой доли этого добавочного дохода, он может предложить покупателям свой товар по сниженной цене, отбить покупателей у конкурентов и вытеснить их с рынка.
Ожесточённая конкурентная борьба, в которой одни производители вытесняют других, вынуждает всех участников рынка искать технические усовершенствования. Те, кому это оказывается не под силу, разоряются.
Широкое распространение технических новшеств, внедренных первоначально в небольшой группе предприятий, приводит к уменьшению количества труда, необходимого для производства товара, снижению его стоимости и цены. Это, в свою очередь, порождает новый импульс к внедрению ещё более совершенных средств и методов производства.
Если при натуральных формах хозяйства веками могли сохраняться старые, «дедовские» орудия и методы производства, то при товарном производстве такой застой невозможен. Развитие производительных сил и рост производительности труда диктуются самим характером производственных отношений. При такой форме организации общественного производства прогресс в развитии производительных сил достигается значительно быстрее, чем при замкнутом натуральном хозяйстве.
Однако не стоит идеализировать стихийный закон стоимости, как это делают некоторые буржуазные экономисты. Закон стоимости действительно стимулирует развитие производительных сил, но это развитие связано с глубокими противоречиями. Прогресс в развитии производительных сил общества достигается ценой обнищания и разорения широких масс мелких товаропроизводителей. Развитие общественного производства происходит стихийно и неизбежно связано с постоянными нарушениями объективно требуемых пропорций. Одних товаров производится больше, чем нужно, других – не хватает, в одних отраслях существует перепроизводство, в других – недопроизводство.
Действие закона стоимости ведет к растрате значительных масс общественного труда. Каждый товаропроизводитель заинтересован в том, чтобы затрачивать меньше труда на производство выпускаемых им товаров. И в этом смысле закон стоимости требует экономии труда. Но, как уже отмечалось выше, в товарном хозяйстве труд любого товаропроизводителя не всегда оказывается необходимой составной частью общественного труда. Сегодня он необходим, завтра же в связи с изменением спроса он может оказаться ненужным.
Не только продукция отдельных товаропроизводителей, но и продукция целых отраслей товарного производства оказывается время от времени ненужной для удовлетворения общественных потребностей. Огромные массы труда, затраченные в этих отраслях, оказываются потраченными впустую.
2.1.4. ПрибыльОдним из ключевых понятий в политической экономии капитализма является понятие прибыли. Прибыль – это разница между доходами и расходами предприятия, разница между выручкой от продажи товаров, работ, услуг и затратами на их производство. По своей экономической сути, прибыль является общественной оценкой эффективности работы данного производителя.
Чем больше покупатели готовы заплатить за товар при наличии более дешевых альтернатив, тем выше они оценивают потребительную стоимость (полезность) товара для себя лично. Чем ниже при этом себестоимость его производства, тем выше прибыль, а значит и выше эффективность работы данного предприятия. Это значит, что предприятие хорошо удовлетворяет потребности покупателей, экономя при этом ресурсы и труд.
Предприятие же, которое имеет высокие издержки производства, высокую себестоимость производства товара и при этом может продать товар только по низкой цене, т.е. покупатели низко оценивают потребительную стоимость данного товара – получит мало прибыли. Это говорит о том, что его производство устроено неэффективно.
Прибыль является не только индикатором эффективности, но и стихийным регулятором общественного производства при капитализме. Там, где выше норма прибыли – туда течет капитал, там производство расширяется. Где низкая норма прибыли – оттуда капитал уходит, там производство сокращается.
В капиталистической экономической системе прибыль формируется на основе законов спроса и предложения, конкуренции и свободного ценообразования. В уставе любой коммерческой компании при капитализме записано, что целью существования компании является получение прибыли. Стараясь максимизировать свою прибыль, предприятие стремится к увеличению объемов производства, к повышению эффективности своей работы, а значит стремится лучше удовлетворять потребности покупателей и экономить производственные ресурсы. Это соответствует интересам производителей, покупателей и экономики в целом.
Однако не следует идеализировать систему прибыли, она имеет и свои недостатки.
Предприятия, в погоне за прибылью, всеми правдами и неправдам стараются продать товар подороже, при этом снизив производственные затраты как можно ниже. Это приводит к тому, что в первую очередь страдает качество продукции, ее безопасность, ее надежность. Одновременно с этим раздуваются маркетинговые расходы на рекламу, продвижение, упаковку и прочие непроизводительные затраты. Продавцы стараются любой ценой «впарить» товар покупателям, даже если этот товар им и не нужен.
При капитализме часто наблюдается такое явление как «шринкфляция», когда производители незаметно уменьшают объем тары, в которую упакована продукция, пытаясь ввести в заблуждение невнимательного покупателя. Бутылка молока объемом 900 мл вместо 1л, пачка сливочного масла весом 180 г вместо 200 г – давно перестали кого-либо удивлять.
Происходит лоббирование отмены и ослабления стандартов в различных отраслях, например, в строительстве. Строительные компании ради увеличения своей прибыли стремятся добиться отмены жестких и безопасных стандартов в строительной отрасли, снижая качество и безопасность жилья, рискуя комфортом, жизнью и здоровьем покупателей.
Практически любой предприниматель в рыночной экономике пытается сэкономить ради максимизации своей частной прибыли и экономить он всегда начинает на том, что сложнее всего заметить покупателю, а именно на его здоровье и безопасности.
Следует признать, что система прибыли – это достаточно спорная экономическая категория, имеющая массу побочных эффектов, и создавая новый способ производства от нее крайне желательно отказаться. Однако нельзя отказываться от стремления к эффективности. Производственный процесс на любом предприятии в экономике должен быть устроен эффективно. Предприятия должны оптимизировать расход ресурсов, затраты труда. При этом, однако, не должно страдать качество продукции, ее безопасность.
Прибыль, как стихийный регулятор общественного производства, должна быть заменена новыми, более безопасными и эффективными механизмами, регулирующими общественное производство.
2.1.5. Общественно необходимые затраты трудаПроизводственный процесс на любом предприятии является совокупностью различных видов производственных затрат, таких как:
• Топливо
• Энергия
• Сырье
• Материалы
• Инструменты
• Комплектующие
• Оборудование
• Здания
• Сооружения
• Нематериальные активы
• Труд
Не имеет значения, какие именно товары и услуги производит предприятие и в какой отрасли оно работает. Любой производственный процесс в любой отрасли предполагает определенное сочетание нескольких видов перечисленных выше производственных затрат.
При этом любой вид производственных затрат, в свою очередь, создается человеческим трудом. А значит и стоимость конечной продукции также создается человеческим трудом. Причем не просто трудом, а трудом общественным.
Величина стоимости измеряется не индивидуальными затратами труда отдельного производителя, а общественно необходимым рабочим временем. Общественно необходимое рабочее время выступает в роли общественного норматива, который выявляется на рынке и в который производители должны укладываться.
Общественно необходимые затраты труда (ОНЗТ) – это средние в обществе затраты труда на производство определенного вида товара при среднем уровне производительности труда на текущий момент времени.
Сам по себе факт совершения труда еще не означает, что труд отдельного производителя действительно будет признан обществом необходимым и будет оплачен. Затраты труда отдельного производителя могут быть нерациональными, расточительными. ОНЗТ выражают то рабочее время, которое действительно необходимо при данных производственных условиях для создания единицы товара. Сопоставление с ними индивидуальных затрат труда (ИЗТ) показывает, в какой мере индивидуальный труд обособленных производителей признается общественно необходимым, а в какой мере он затрачен напрасно.
Общественно необходимые затраты труда определяют следующие факторы:
• Техническая вооруженность труда;
• Организация производства;
• Квалификация работников;
• Условия труда.
Индивидуальное рабочее время фиксирует фактическую продолжительность труда каждого отдельного товаропроизводителя без учета эффективности труда. Общественно необходимым признается труд среднего уровня эффективности в экономике при текущем уровне развития производственных технологий.
2.1.6. ДеньгиВ условиях капиталистической системы деньги выступают в качестве универсального эквивалента стоимости товаров и услуг. По своей форме деньги могут быть особым товаром, ценной бумагой, знаком стоимости, различными благами или ценностями, записями по счетам.
Выделяют следующие основные функции денег:
• Средство обращения. Деньги позволяют совершать сделки между различными участниками рынка, облегчая обмен товаров и услуг.
• Мера стоимости. Деньги определяют цену товаров и услуг, позволяя сравнивать их стоимость.
• Средство накопления. Деньги позволяют сохранять и приумножать богатство, инвестируя их в различные активы.
• Средство платежа. Деньги используются для оплаты долгов и обязательств.
• Мировые деньги. Внешнеторговые связи, международные займы, оказание услуг внешнему партнёру вызвали появление мировых денег. Они функционируют как всеобщее платёжное средство, всеобщее покупательное средство и всеобщая материализация общественного богатства.
Деньги при капитализме имеют ряд особенностей:
• Универсальность. Деньги являются универсальным эквивалентом стоимости, принимаемым всеми участниками рынка.
• Ликвидность. Деньги обладают высокой ликвидностью, то есть могут быть быстро и легко обменены на товары и услуги.
• Волатильность. Стоимость денег может колебаться в зависимости от экономических условий.
• Доступность. Деньги доступны для большинства участников рынка, позволяя им совершать сделки и инвестировать.